Сектор обстрела
Россия и «Ельцин-центр».
@interfaxonline Минюст сообщил о проверке «Ельцин-центра» на предмет деятельности иноагента.
@LastOfRus Инфоповод вызван либо внезапным трезвым звонком из резиденции Горки-9 (глава Минюста г-н Чуйченко – кадр г-на Медведева, постоянно и остро нуждающегося в показном дистанцировании от собственного «либерального уклона под влиянием Тимаковой»), либо, – скорее, – планом по дезактивации «Семейных» в Екатеринбурге перед выборами.
@rusbrief Илья Ананьев: Что такое «Ельцин-центр» в Екатеринбурге. 1. Бюджет более 9 млрд. 2. Головная боль губернаторов двух поколений Мишарина и Куйвашева, строивших проект. 3. Миллиардеры всех поколений с попечительским взносом «размерами» в несколько школ и детских садов. 4. Руководитель попечительского совета - Вайно. 5. Регулярные посещения Путиным и Медведевым.
@rusbrief Брифинг: Иными словам, Минюст говорит что Наблюдательный совет «покрывал» иноагента или просто не исполнял свои обязанности. Это неправильно и Чуйченко должен это понимать. Другой вопрос, что Набсовет мог попросить Минюст провести такую проверку и снять вопрос.
@plnpskov Любой накат на «Ельцин-центр» - это попытка заигрывания с эмоциональной сферой глубинного народа, для которого само упоминание Ельцина является триггером ненависти. Несомненно, часть общества разгром «Ельцин-центра» восприняла бы как государственную и личную победу.
@beregofic Идиотизм борцунов со всем «антироссийским» просто поражает: сегодня Минфин проверяет «Ельцин-центр» на «иноагентство», завтра у «Ельцин-центра» выстраивается очередь из желающих купить билет. Почему? Потому что внимание приковали, потому что напомнили.
@rusbrief Владимир Дергачёв: Признание Ельцин-центра иноагентом могло бы стать вехой в российской политике, фактически перечеркиванием всего наследия "лихих 90-х", откуда и вышли все российские элиты. Но на такую монументальную скрепу никто покушаться не будет, даже по нынешним временам боязно.
@Svoidanash Формальная бюрократия в действии. Странности начнём искать, если Минюст что-то найдёт. Скорее всего что-нибудь формальное и незначительное найдет. Выдаст какое-нибудь «грозное » предостережение. И все довольны.
@obrazbuduschego2 «Ельцин-Центр» иноагентом не объявят. Потому что проверку ведет знаменитый своими компромиссными решениями замминистра юстиции Олег Свириденко, ещё со времен Верховного суда.
@polittemnik Нет никаких сомнений, что проверка не выявит ничего предосудительного. В итоге будет зафиксировано отсутствие правовых и репутационных изъянов и что все претензии к центру носят исключительно политический характер.
@plutovstvo007: Интересна будет общественная реакция, если Минюст по итогам этой проверки не обнаружит в Ельцин-центре признаков деятельности иноагента. Да и публичная реакция самого Минюста на такой результат тоже может публику сильно удивить.
@rusbrief Егор Ершов: Сделать Ельцин-центр иноагентом - это всё равно что сделать иноагентом, скажем, ВШЭ или Пушкинский музей, что было бы слишком уж запредельным маразмом даже по нынешним временам. Зато, подобно тем же ВШЭ или Пушкинскому, там могут поменять руководство на типа более "государственническое", от чего, впрочем, не так уж и многое изменится.
@tsargradtv Андрей Перла: Всё это, конечно, очень греет сердца патриотов. Но что, если Минюст не обнаружит формальных причин признать Ельцин-центр иностранным агентом? Потому что эмоции это одно, а формальные основания - это отнюдь другое. А центр этот, если разобраться - это ведь просто большое офисное здание.
@GusyAndrew Признание или непризнание иноагентом остаток ельцинского прошлого – ничего не поменяет в политической системе России, никак не скажется на повседневной жизни и не изменит – ровным счетом ничего. Если цинично, то торговый центр в любом городе может иметь больше влияния, чем этот центр.
@sinelor «Ельцин-центр», как и Мавзолей надо сохранить. Обязательно! А вот помпезного «Путин-центра» наподобие «Ельцин-центра» скорее всего уже не будет. Не то что «не смогут» - не захотят.

Любое подавляемое меньшинство - самое сплочённое своей проблемой, что в условиях конкурентных выборов означает почти гарантированный успех "выразителя их интересов", ведь "политика" буквально всего лишь "множественность интересов". Воспользоваться "сплочённостью" - рационально, иначе воспользуется твой конкурент.

Почему отношение к гомосексуализму неоднократно менялось на протяжении истории? Потому что с одной стороны - данность, с другой - отличие (хромых ведь тоже "пометил дьявол"?). Два главных фактора в основе развития человечества - социализация, ради совместного хозяйствования и крупных проектов, не осуществимых "в одиночку". И последствия данного "скучивания", прежде всего - болезни.

Например, христианская аскеза ("самоограничение") после разгула Античности - мера вынужденная, заболевания передающиеся половым путём (ЗППП) стали угрожать популяции, как и какая-нибудь "чума", посему - прекратите трахаться направо и налево, имеется жена - её и имей, либо - терпи.

Гомосексуализм в этом смысле - в одном ряду с инцестом, педофилией, зоофилией - не трогайте коз! - то есть любыми вероятностями, увеличивающими риск. И - сюрприз! - прелюбодеяние с другой женщиной тоже способствует ЗППП, поэтому тоже тяжкий грех. К тому же измена с посторонней женщиной чревата последующими "разборками", кои могут привести не к объединению, а к "разбеганию", что явно не полезно для укрепления общества, отсюда и моральный аспект, весьма прагматичный, между прочим - не будет паствы, не будет и культа.

В книгах Библии Ветхого и Нового завета содержится шесть фрагментов, так или иначе, посвящённых гомосексуализму. Однако религиозные трактовки очень разные - особенности перевода! Так, наиболее известный - уничтожение Содома за то, что жители города намеревались "познать" (в сексуальном плане) ангелов. Казалось бы, однозначное осуждение "содомского греха".

Однако, из общего контекста неясно - греха конкретно "гомосексуализма" или нарушения "закона гостеприимства" - важнейшей скрепы для социализации того времени. Не исключено, что вздумай жители Содома не изнасиловать, а "просто" обокрасть или побить ангелов, кара для них была бы той же самой.

Сейчас, "вырывающихся на свободу" ЛГБТ-ориентированных можно, а иногда и - должно! - троллить. За понимаемо, но всё же истеричный - косплей (ну, назовите вы свои семьи - не "браком", а, например, "союзом" с оформлением юридических формальностей) и попыткой водружения собственных горестей (радостей?) в "центр мироздания". У всех остальных и помимо вас хлопот много. Чего недоброго "обратную дискриминацию" потребуют все, кому не лень - пойдут сплошные "парады" контингентов с ограничениями, от диабетиков до онанистов (не мешайте дрочить на улице!).

Но и загонять какое бы то ни было "меньшинство" (да ты - ведьма!) обратно под средневековую лавку - даже мракобесием на назову - а подавленим эволюционной социализации. Чем больше "включённых" в общество мозгов, тем мощнее "общественный процессор".

И да, когда прежнюю "традиционную ценность" начинают охранять дубинками, значит, верный признак - оная уже на исходе. Не согласные могут проследовать "в курган", вместе с охранительными дедами.

https://t.iss.one/greyshemes/3638

Путин: "У меня много друзей-евреев... Они говорят: Зеленский - не еврей. Это позор еврейского народа".

А вот кто конкретно: Абрамович или Ротенберг? Ох, Владим Владимыч, как бы не подвели тебя твои друзья-евреи!

А вы ждали чего-то иного?

В своей речи на ПМЭФ 📷 президент, как всегда, порадовал нас не то, что бы враньем про экономические цифры, но их тенденциозным подбором — точно.

ВВП в апреле вырос на 3,3%, сообщил президент. Не стоит, конечно упоминать, что это «эффект низкой базы» - в апреле прошлого года ВВП резко упал из-за «спецоперации» и теперь сравнивать с ним так удобно. Для справки, даже по Росстату за 2022 год ВВП упал на 2,1%, а за I кв. 2022 — на 1,9%. Вместо роста процента на 3, как планировалось. Потеря 5% ВВП и года времени.

Рекордно низкая безработица в 3,3%. Президент не стал упоминать о вкладе в этот рекорд частичной мобилизации и бегства от этой мобилизации за границу, которые привели к потерям в рабочей силе не менее 1 млн чел. И что молодых мужиков замещают теперь предпенсионеры, согласно пенсионной реформе...

Смешно, когда президент гордится, что наша внешняя торговля за первые 4 месяца в плюсе на $22,6 млрд. Тут точно не стоит сравнивать с прошлым годом, а то ведь сразу выяснится, что профицит торгового баланса сократился в 5 раз, отсюда и падение рубля...

И мы уже недавно писали про вранье с уровнем бедности и абсурдные проблемы, к которым привел переход в международных расчетах на нацвалюты. А ведь это предметы особой гордости президента!

И так по каждой цифре, приведенной в докладе.

Но дальше началась вообще фантастика. Президент вдруг объявил о переходе на экономику предложения (сомнительный "закон Сэя": предложение рождает спрос).

Для тех, кто не в курсе — это была модная концепция в 70-80-х годах прошлого века, взятая на вооружение президентом США Рональдом Рейганом. По общему консенсусу экономистов провалившаяся и отодвинутая на задворки экономической теории. Основная ее идея — снижение подоходного налога в расчете на то, что низкие ставки дадут экономическим агентам больше денег и они увеличат экономическую активность, что компенсирует потери бюджета. Наследство рейганомики — резко возросший дефицит бюджета США и ухудшившийся внешнеторговый баланс. Не получилось.

И вот теперь о ней заговорил президент Путин. Правда, из дальнейшего выяснилось, что налоги на доходы никто снижать не собирается, а речь всего лишь о переподготовке кадров, господдержке предпринимательства и росте инвестиций. Что никакого отношения к концепции экономики предложения не имеет...

В таких случая в русском народе принято говорить: помолчи, за умного сойдешь. Путн любит такие грубоватые поговорки...

Такая вот у России, как сказал президент, «насыщенная и весьма амбициозная экономическая повестка». Навести тень на плетень, припугнуть бизнес (надо слушать государство и не выводить деньги за границу), пообещать щепотку популистских мер (повышение МРОТ с будущего года), наговорить какой-то откровенной ерунды — и на этом все. Амбициозно, что тут скажешь...

Нарышкин и «грязная бомба», Крот и транзистор! Опять замкнуло: «Директор СВР Нарышкин заявил, что в последнее время появилась информация, свидетельствующая о возможном продолжении Киевом работ над созданием грязной ядерной бомбы»

О, как - «ПРОДОЛЖЕНИЕ РАБОТ»! Что, все никак не могут взрывчатку к контейнеру изолентой примотать? Или с «начинкой» какие-то проблемы – отыскать не получается, по реакторам, как по помойкам шарят?

Оно, конечно, для «боНбы» лишь 9 изотопов пригодны: америций-241; калифорния-252; цезий-137; кобальт-60; иридий-192; плутоний-238; полоний-210; радий-226 и стронций-90. Да и то: радий-226 и полоний-210 слабоваты будут среди остальных своих собратьев.

Только вот этого «добра» по всему миру навалом, «радиоактивных источников» - миллионы, например, согласно оценкам Комиссии по ядерному регулированию США каждый день у американцев «теряется» примерно один источник. Ещё раз – при их учёте и контроле проёб… один источник КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

Не все из них потенциально опасные (по некоторым данным таковых 20%), и - тем не менее. Прикиньте сами, сколько «бесхозного» материала для «грязной бомбы» разбросано в масштабах планеты Земля.

Минимум 30 лет (точнее даже «до 40 лет») человеков пугают ядерной «грязью», только всё ни как никто «не сподобится». Террористы, то ли – тупят, то ли – сами ссутся. Вроде бы попытки были – и не где-нибудь, а у нас прямо в Москве в ноябре 1995 года от имени некой «чеченской группировки» было объявлено, что в Измайловском парке зарыт «сюрприз» с цезием-137, «обёрнутым» во взрывчатку.

Позже выяснилось – рекламный трюк, но если б и не «рекламный», то ущерб всё равно оказался минимальным (прикидывали, считали). Мероприятия – по дезактивации «фонящего пятна» и возможно, кого-нибудь зацепило бы ОБЫЧНЫМ взрывом. Какие-нибудь «онкологически-отложенные последствия» - очень уж гипотетические, опять же – не массовые. Но и они не смогут повлиять на события в «моменте», ибо – «отложенные», парализовать активность «здесь и сейчас» не удастся.

Ладно – мы. Возьмём, допустим, Израиль, десятилетиями озабоченный собственной безопасностью, к чему имеются все основания. В 2015 году там устроили целую серию экспериментов для изучения последствий применения «грязной бомбы» (несколько взрывов «радиоактивного материала» состоялось в пустыне, один – на «закрытом объекте»). Вывод: существенная опасность, кроме психологического эффекта, отсутствует.

Более того - в ходе проекта использовался дополнительный тест, известный как «Красный дом», предназначенный для изучения другого вида радиологического сценария, в котором вещество будет оставлено в людном общественном месте, но не взорвано. Также, в эксперименте, который проводился совместно с Командованием тыла, было проведено шесть тестов с использованием материала, смешанного с водой в системе вентиляции двухэтажного здания, имитирующего торговый центр. Результатом исследования стало то, что такой подход признан безуспешным с точки зрения террористов, и что большая часть излучения остается на фильтрах кондиционеров.

Между прочим, над «грязной бомбой» изначально размышляли военные, чтоб не тотальное «ядерное побоище», а точечно-неразрушающее. И специалисты в погонах более 70 лет назад убедились: «Не надо грязи!», ибо – неэффективно.

Именно цена/победное качество является определяющим для любого Оружия, всё неэффективное – маргинализируется, чтоб не отвлекаться на «лишнюю конкуренцию». Не обращали внимания, что сдохнуть от какой-нибудь химии – «караул и беспредел», от бактерий – «ужас, ужас, ужас», а от ядерного грибка – вроде как конвенционально «допустимо». Да потому, что ни химическое, на бактериологическое – и близко не сопоставимы по возможностям с ядерным оружием!

Зачем Киеву «грязная бомба», способная даже в своём максимуме, ущербить по минимуму? Для лишнего повода шарахнуть по Украине «чистой»? (хотя, некоторые предлагают и без всякого повода шарахнуть). Обоснование, убедительные доводы, причинно-следственные связи – то управляющим дедам уже неведомо, они продолжают «перемалывать», в смысле – «молоть».

Из искрящей своей информированностью и компетентностью СВР, за личной подписью Нарышкина систематически по российским ведомствам рассылаются разные грифованные сводки "оттуда" - с якобы ценной информацией, для учета в работе. Но вся беда в том, что, читая эти донесения, народ в лучшем случае хватается за голову от этих заграничных бессодержательных "инсайдов" от СВР, а в худшем случае (что уже стало традицией), просто потешается над ними и их уровнем, не переставая удивляться тому, что Нарышкин ТАКОЕ подписывает лично, перед отправкой в другие ведомства. Если это и вправду так (а информированность наших источников сомнений не вызывает), то просто возникают вопросы даже не к компетентности главы одной из ключевых внешнеполитических служб, обязанных работать, что называется, на опережение ситуации, а к тому - какого уровня и подготовленности люди оказались в этих заграничных агентурах, и не по принципу ли "мажорности" своего происхождения? И не потому ли уже состоявшееся принятие целого ряда ключевых и судьбоносных для страны решений в итоге сегодня вызывает столько закономерных вопросов? И как тут не вспомнить известную расхожую фразу Дункана Кука про то, что "Дипломат: хорошо оплачиваемый чиновник, который шифром передает домой то, что вычитал в позавчерашних газетах". Когда такое относится только к дипломатам - это еще как-то простительно, хотя и здесь - вряд ли. Когда это относится к разведывательному "закулисью" отечественной дипломатии - самое время задуматься над тем, что мы на данный момент имеем, кто наше руководство ориентирует и как, и куда нас в итоге они ВСЕ пытаются вести, благодаря этим всем своим "компетенциям". И только даже не вспоминайте при этом ничьих жен, разъезжающих в это время на шоппингах по Парижам. Тут - все серьезнее, не до чьих-то баб...

Навальный как современный вариант «Человека в железной маске 2:0»: запрет на имя; "закрытые" последние процессы (хотя, может и не последние) ; в потенциале - до 30 лет лишения свободы. Камера с бомжом? Ну так и "Железная маска" не сразу в Бастилии оказался, до неё сменил несколько тюрем, его видели и разговаривали (это зафиксировано в чудом сохранившихся документах).

Французский, кстати, отсидел 34 года (умер в 1703 году). Про «железную маску» придумал Вольтер, на узнике была – бархатная, и то не всегда. Но кто такой выяснить историкам до сих пор не удалось (по причине «разбазаривания» архивов Бастилии).

Вариантов масса: от брата или даже реального отца Людовика XIV до итальянского дипломата Маттиоли или какого-то камердинера, узнавшего что-то неположенное и чрезвычайное. Не иначе – про дьявольскую аквадискотеку.

Между прочим, Людовик XIV – солнце ихо - всё ни как не хотел умирать, аж 72 года отсвечивал-государил, соответственно - «Маска» не дождался…

В России, кстати, тоже был свой «Маска» - Иван VI (Иоанн Антонович), двоюродный брат Елизаветы Петровны (по ветви единокровного брата Петра I), коему минуло всего несколько месяцев, когда провозгласили императором, а его мать назначили регентшей, однако, увы для него - через год трон был захвачен в результате дворцового переворота.

Почти все монеты с изображением Иоанна Антоновича – переплавили, хранение случайно сохранившихся - приравнивалось к фальшивомонетничеству, документы (вплоть до паспортов и церковных книг с именем императора) сжигались, официально именовался узник Шлиссельбургской крепости в строгой изоляции и тайне, как ««известный арестант» (слово «персонаж» в русском языке тогда ещё не являлось распространённым).

Отсидел Иван около 23 лет, умер в 1764 году. Ну как «умер» - убит охранниками про попытке «освобождения заговорщиками». Существует версия, что «освобождение» было подстроенным – утомились содержать, проще было не рисковать, а «обнулить», чтоб «без переживаний» царственной особы...

«Охрана» и «защита», казалось бы - синонимы. Пока к ним не добавится наше "право": правоохрана и правозащита – и вот уже антонимы

https://t.iss.one/greyshemes/3664

Иногда для какой-нибудь цитаты необходимо время для "созревания".

Так, согласно сайта госзакупок, сообщается, что
на безопасность Рамзана Кадырова и его семьи в 2023 году будет потрачен почти 201 млн рублей — рекордная сумма за последние пять лет.

За эти деньги охраняются административные здания Чечни, а также резиденции и домовладения семьи Кадырова. Всего планируется задействовать не менее 360 охранников.

И вот тут выход признанного эксперта Российской Федерации "по всему" Владимира Соловьёва: "Жизнь сильно переоценена".

Содержание управляюще- ПОДАВЛЯЮЩЕГО меньшинства за счёт разрозненного большинства было актуально не только для нынешней Российской Федерации, но и для Российской Империи.

В этой связи хотелось бы вспомнить - Николая Александровича Рубакина (к сожалению ныне основательно подзабытого), русского библиографа, популяризатора науки, писателя и счетовода той, прежней "вертикали".

Он жёг не столько - глаголом, сколько цифрой: "... генерал Половцев имеет 7 тысяч десятин и берёт у казны ещё 10 тысяч десятин; граф Игнатьев, имеющий 128 тысяч десятин, закладывает как "нуждающийся" 18 тысяч десятин и получает за них 4 миллиона рублей..."

Содержание только лишь 28 сановников - все названы по фамилиям - обходится каждый год в один миллион рублей. В то же время для экстренной помощи крестьянам, попавшим в бедственное положение, могло оказаться достаточным 1 рубль 40 копеек в месяц.

Таким образом, 28 управляющих дедов, обвешанных орденами и заседающих несколько раз в год в Государственном совете, забирают из казны сумму, которой бы хватило накормить 625 тысяч человек.

Вопрос даже не в том, что управляющее меньшинство "много берёт", а сколько ими сделано для того, чтобы большинству тоже оставалось достаточно. Отчего умер Иван-царевич? Жаба задушила.

Знают дрозды, что получат п..Z..ы,
Вот и молчат дрозды

https://t.iss.one/rusbrief/127907

Если Евросоюз не сможет конфисковать российские активы "на законных основаниях", значит конфискует на "ново-законных". Не надо обольщаться юридическим буквоедством: протухли прежние буковки - приготовят следуюшие и "съедят".

Для Украины - расклад отчасти справедливый (вряд ли когда-нибудь ещё европейские звёздочки сложатся для неё столь удачно, уж РФ "постаралась" для этого), но в отношениях России с Европой надолго останется памятка:

- Вы наши деньги украли...
- Не украли, а направили на восстановление Украины, которую вы, между прочим, агрессивно разрушили...
- Возможно и так, только это ни как не отменяет тезис - вы наши деньги украли

https://t.iss.one/bbbreaking/158467

Феноменально успешен не тот, кто феноменально результативен, а тот, кто феноменально свободен от ответственности за содеянное.

И эпитафия на памятнике красивая: "Жизнь прожил, как тост произнёс - всё было и ничего за это не было"

https://t.iss.one/greyshemes/3687

Похоже «Российская газета» становится жертвой фашизма, в том смысле, что виднейшие умы Российской Федерации сообщают нам оттуда, что же такое «фашизм».

Ныне вот сподобился лидер ЛДПР (Люди Добрые Помогите Расшифровать) Слуцкий, чуть ранее - Сенатор Клишас (у него должность звучит уже как имя).

У первого - изобретатели «глубинного фашизма» англосаксы (глубоко проник, учитывая, что «англы» и «саксы» почили в истории ещё в Х веке). У второго – современные США, ибо проводят «неонацистскую политику, являющуюся прямым следствием исторических процессов, происходивших на протяжении веков».

И ведь, отчасти, прав, чертяка, про «процессы на протяжении веков». Например, давным-давно в средневековых цехах (не в производственном, а корпоративном понимании этого слова) подмастерьям, вдруг, оказался перекрыт путь на уровень мастеров, утомившихся от «излишней» конкуренции.

А чтоб они, седея в трудах напрасных, приносивших доход, куда меньший, чем у «старших товарищей», не роптали на «корпоративные правила», им были гарантированы «младшие подмастерья», то есть ученики - учеников из вновь прибывших «обучаться ремеслу».

Чем, помимо прочего, оказался жутко недоволен пресловутый Адам Смит, предложивший другую модель политической экономики с отменой многих прежних запретов (до этого «экономику» теоретизировали в значении хозяйствования домоводств, а не государств), но не о нём теперь речь.

Выражаясь метафорически: «глубинный фашизм» - это не наверх всплыть, а дно углубить. Таким образом, «хозяйствование фашизма» всегда подразумевает принуждение раб.силы внеэкономическими методами, зато потом обещано «облегчение», когда появится следующая рабсила «помладше», потом – следующая и т.д.

Не обязательно в результате войны, а, допустим, постепенным обнищанием сограждан, вынужденных радоваться меньшему достатку, или привлечением бесправных мигрантов. Но и «война – нормальное состояние для людей» и «чтоб нация оставалась здоровой, она должна воевать каждые 25 лет», - полагал теоретик и практик, исторический эксперт Муссолини.

Однако лучшая из цитат дуче, на мой взгляд, следующая: «Фашизм похож на большой оркестр, где каждый играет на своём инструменте».

Вот именно - сменить «консервированного» дирижёра и «законсервированный» репертуар невозможно, даже если оркестр «заигрался» и его нельзя уже слушать без крови из ушей.

Ай да, Слуцкий, копнул – так копнул, прямо «могильщик системы»: «Поэтому мы, ЛДПР, говорим: надо четко понимать, где Россия сегодня отстает, и предпринять феноменально быстрые решительные шаги». Неужто, «сменить репертуар»? Боюсь, что «законсервированный дирижёр» окажется слегка недоволен.

А Сенатору Клишасу для повышения настроения - анекдот. На пресс-конференции Геббельс говорит американскому журналисту:

- Если бы ваш Рузвельт завёл себе SS, как Гитлер, у вас бы давно уже не было никаких гангстеров!
- Точно так - они бы все служили штандартенфюрерами!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Наш посол в Заокеанской Вашинтонщине Антонов всё придумал: «Администрация США в полной мере несет ответственность за происходящее на Украине. Поэтому и восстанавливать должны именно Соединенные Штаты». Мудро! Почти что рекомендация филина – мышам: «Чтобы вас не обижали, становитесь вы ежами». - «Но как?!». - «Не грузите пустяками, я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь!»

Кто же заставит американцев «восстанавливать» - русские, украинцы, или они сами сподобятся? И дополнительно к уже затраченному, добавят по добру, по-здорову ещё, минимум, полтриллиона долларов (в $411 млрд на март 2023 года оценил Всемирный банк последствия военных действий для Украины, начиная с самого первого дня). А ведь завершения не видать даже на «среднем горизонте».

Для понимания: в сентябре 2022 года «всемирные банкиры» цену вопроса называли в 349 млрд. долларов. Итого: плюс $62 млрд примерно за полгода. Кстати, импортными аналитиками ожидалось большего ущерба, что объясняется ими «сосредоточением интенсивного конфликта в ограниченных районах, которые и без того пострадавшие». Иными словами, разрушить можно только раз.

Впрочем, это лишь «по некоторым оценкам», пока не до настоящих сумм, они обязательно станут уточняться и обосновываться при начале конкретного проектирования. Зато имеется очевидное - так или иначе «восстанавливать Украину» придётся Российской Федерации.

Вопрос исключительно в «пропорциях». Ту часть, которая признается «своей», либо «всю», в обмен на снятие некоторых санкций? Не глядя, подписывать калькуляции или всё же рядясь «встречными претензиями»? Принудительно или добровольно?

Механика второго варианта понятна. В зарубежные контракты РФ (не только с "коллективным Западом", но и с "условным Востоком") обязательно включается пункт некоего «налога», денежки с которого пойдут не прямо на Украину, а на оплату «восстановительных» материалов, технологий, интеллектуального труда консультантов и т.д., и т.п.

Российскому же населению объявят: мол, всё логично и правильно во имя будущих «добрососедских отношений», или «нам это тоже выгодно», ибо торгуем-гоним теперь почти «без ограничений». Естественно, что размер «почти» - коммерческая тайна не для «широких ушей». Зато опять - «эпоха стабильности».

С «принудительным вариантом» - дихотомия: вроде и проще (учитывая «заморозку активов», хотя этого и "маловато будет"), и сложнее. Долгое осаждение России уже не столько военной, сколько экономической «НАТОй» по затратам способно «отъесть» значительный кус потенциального выигрыша – не только «Украину не восстановить», но и «забыть» про все остальные проблемы современного мира.

К тому же не станет «чёткой картинки», обосновывающей необходимость жёсткости: одно дело, пока «в моменте» происходят экстремальные события. И совсем другое, когда вооружённый конфликт уже завершён.

Как «завершён», -конечно, важно: «контрибуции» в 21-м веке запрещены даже на уровне термина. А для «репарации» нужна «капитуляция», что совсем не одно и то же с «военным поражением». Искренне верующих в полный «разгром», что одной, что другой стороны – нынче мало, они нуждаются в особом отношении, как там почти у классика: «безумству хворых поём мы песню».

О том, что будет после завершения вооруженного конфликта, лучше представлять загодя, нежели получить очередной «сюрприз». Иначе прятки с реальностью обойдутся ещё дороже. Вон, уже один раз «отспецоперировали», осталось лишь «построить». За чей счёт? За общероссийский, естественно, в этом и смысл очередного «сплачивания» с управ-дедами: сплотились – расплатились. Не те, ВОКРУГ КОГО сплотились, а те, КОТОРЫЕ сплотились.

Евгений Пригожин, с учётом всех обстоятельств - «кухарка», однако «не любая». Кстати, известное выражение «вбил» Маяковский: «Дорожка скатертью! Мы и кухарку каждую выучим управлять государством».

Аллюзия, конечно, к Ленину, но у него в журнале «Просвещение» от октября 1917 года буквально следующее: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством…» НО! «…требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые».

А как быть с «богатой кухаркой»? Значит ли это, что «накормила себя, значит, накормит и остальных»? Или наоборот – себя накормила, потому что остальные недоедали? А всё, что они «недоедали» кухарка переправляла в голодающую Африку…

https://t.iss.one/greyshemes/3703

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Чем эффективнее государство, тем гарантированнее население от мобилизации

К примеру, в США гипотетически тоже могут призвать гражданских, там существует SSS – система выборочной службы. Где, после совершеннолетия в течение месяца, в обязательном порядке регистрируются все мужчины в возрасте от 18 до 25 лет. Иначе - огромный штраф.

Воинский учёт осуществляется, естественно, по категориям, в зависимости от возраста, медицинской годности, профессиональных навыков, наличия иждивенцев, гражданства (включая с двойным или видом на жительство), а после 25-летия присваивается самая крайняя, «пятая категория». Отказ по убеждениям возможен, но тогда, образно выражаясь, - не стрелять, а копать.

В случае кризиса, президент США объявляет, что стране требуется больше войск, нежели имеется в наличии (а это не только профессионалы, но и добровольцы), Конгресс подтверждает (но может и не подтвердить), и по закону в штатах начинается в прямом смысле – лотерея. С лототронами и телетрансляциями для всех.

Допустим, из "барабана" выпадает дата – 1 февраля, затем из другого - возраст 20 лет, следовательно, все двадцатилетние мужчины штата, родившиеся 1 февраля – добро пожаловать на мобилизацию. Далее – по мере необходимости и согласно очередности, выпавшей в "розыгрыше".

А вот, чтоб такой необходимости никогда не появилось, до того, как разразится кризис, и функционирует государство.

Военно-промышленный комплекс «куёт» эффективное оружие по принципу – максимум «железа», минимум - людей. Коррупция (называемая лоббированием) имеется, но попробуй только не выполнить уже заключённый контракт.

ФРС с казначейством следят, чтоб хватало денег (и населению не важно, каким способом – хитрите, крутитесь, обманывайте, однако - чужих, а не своих).

Пентагон, выбивая «раздутый» бюджет, в то же время бдит, чтобы штатные единицы были заняты профессионалами (призыв в США теоретически существует, но некуда призывать – все вакансии заняты).

Госдеп заключает реальные, а не декоративные альянсы и блоки, чтобы, когда, не дай Бог, чего - побольше «импортной» живой силы и поменьше местной. Своего рода, «импортозамещение», ибо американцы - «дороги», все остальные – дёшевы.

Не будет оружия, надёжных союзов и профессиональной армии, прежде объявления мобилизации - к промышленникам, финансистам, дипломатам и прочим чиновным «исполнителям» возникнут такие вопросы, что никакой пропаганде не отвертеться. Да она и не станет «вертеться», ибо интерес основополагающий: где деньги?

Особый спрос будет и с Пентагона, и с разведки (в США, помимо ЦРУ и АНБ, ещё 15 разведывательных сообществ, вроде дипломатической Госдепа и финансовой Минфина), и с Национальной гвардии – официального резерва Вооруженных сил США. Так, во время войны в Персидском заливе 1991 года было призвано 245 тысяч нацгвардейцев-резервистов, что составило половину общей численности американских войск, сосредоточенных тогда в Саудовской Аравии.

Это логичное «разделение труда» – "слабовики" под присмотром "умновиков"содержат (авансируют) силовиков, чтоб не напрягаться самим. И лишь в самом, крайнем случае… Но, кто из "умновиков" допустил подобный случай, почему государство оказалось не способно упредить - эй, Госдепы с Пентагонами, аллё?!!

ВЦИОМ: Владимиру Путину доверяют 78,9% опрошенных россиян! Однако! - одобряют его работу на посту Президента РФ 76,1%.

Это что ж такое получается-то, выходит почти 3% (2,8) доверяют Путину, но при этом работу «на посту» не одобряют?

Или просто не все поняли, об чём речь? «Верите ли вы в конец света? Верю, а как вы узнали, что меня Светой зовут?»

Пригожин: «Сегодняшние технологии, нейросети позволяют подделать не только голос, но и беседу». (С) Если что, то Евгению при отступлении можно воспользоваться той цитатой Иосифа.

А вообще нет логики: затеваться, чтобы просто "сместить Шойгу" - это вне всяких рамок действующей системы, да ты кем себя тогда возомнил? Странно атаковать даже не ферзя (при нынешней конфигурации кремлёвских фигур), рискуя партией.

Выйти за пределы по беспределу - головёнку отстригут быстро, на раз-два перекрыв все ресурсы - от военных до финансовых. Заграница конкретно тебе не поможет, подполье заранее не сформировано, долгоиграющая Идея отсутствует.

Бить российским залпом по российской же ЧВК - тоже никакого смысла, проще ликвидировать "головку" и переподчинить через контракты всех остальных.

В общем, это не жуть, а муть, которая, быстро рассеется, но последствия иметь будет. Если даже предположить, что бизнес-разум Пригожина не выдержал испытания собственной психики.