Вчера вдруг был опубликован некий весьма куцый список бывших российских вице-премьеров, осевших на Западе и прекрасно там себя чувствующих. На виллах, построенных на вице-премьерские зарплаты, понятно.

Список очень не полный - там и бывший премьер Касьянов, и Чубайс, занимавший высшие госпосты (гораздо выше вице-премьерских), а уж про губернаторов и сошки поменьше, наверное, и речи вести нет смысла. «Капитаны» российского бизнеса, которых там дерут как липку, но они упорно цепляются за новые родины. Опять же - неразлучная парочка Сердюков-Васильева. В январе Руцкой сообщил, что бывший министр осел в Эмиратах, Ростех оперативно опроверг, но фигуранта так и не предъявил.

Странно, что вообще вдруг спохватились считать эту публику по головам. Российская «элита» - это классический «кочевой бандит» по Олсону, который имеет только одну стратегию - обобрать захваченную им территорию и откочевать в другие юрисдикции с награбленным. Вполне спокойно относясь к тому, что львиную долю награбленного придется отдать за легализацию оставшегося. Ничего другого за душой у этих людей не было, нет и не будет.

И главное - все те, кто сегодня остался в России - их полные аналоги. Просто «те» оказались не столько умнее, сколько хитрее. И успели выскочить. Не все и не со всем, но в целом успели. Хотя награбили они на десять поколений вперед, понятно, что даже их детям останется уже совсем немного, но для них и такой результат вполне приемлем, так как все они до нынешней системы в России были социальными аутсайдерами. Никем. Как тот же Путин, который, не подбери его Собчак, уже давно сидел бы на ветеранской пенсиии, куда бы ушел с поста максимум замначальника районной управы КГБ. И то не факт, так как с морально-деловыми, как можно судить, было всё крайне неважно.

И вся остальная публика из нынешней власти - она точно такая же, в любой нормальной или относительно нормальной системе они были нулями, ничем и никем, и никогда не получили бы и сотой доли процента возможностей, которые предоставились им в мафиозной малине путинской вертикали.

Именно это и создало из них «кочевого бандита» - страх возвращения обратно в свой естественный статус пустых никчём. Поэтому и грабили как не в себя, и бежали, как только предоставилась возможность. Те, кто сегодня остался в руководящих креслах - лузеры, которые не смогли даже этого. И скорее всего, с огромной завистью думают - ну почему во вчерашних списках нет меня?

Про третьего турецкого кандидата Огана, учитывая его политический путь, можно сказать, что он «эрдоганестее Эрдогана», поэтому понятно, кому предпочтительнее будет отдать своих избирателей. Да и посулы с восточными пряниками от действующего президента - убедительнее, нежели – от потенциального.

Для Кремля Эрдоган лучше, ибо привычное зло. Главное - «привычное». Не приведёт к разрыву шаблонов, от чего российская дипломатия категорически отвыкла и результаты соответствующие. Выборы в Турции "не честные", но конкурентные, чего в Российской Федерации не наблюдалось со времён Ельцина-Зюганова. Раньше «аттракционом неожиданности» у российских граждан являлись, в основном, американские выборы, теперь вот уже и турецкие.

Как деда превращают в «маразматика»

Заголовок «Известий»: Байден попросил невидимку не прыгать (посреди своей речи тот обернулся к баннеру: «Пожалуйста, не прыгайте оттуда»). Однако над баннером был … балкон и Байден обратился к зрителям балкона, чего, естественно, «Известия» не показали. (Речь в Ольстерском университете), фото 1 и 2

Сюжет «Вестей»: Байдену на лацкан упал птичий помет. (Да даже, если б и так – вам-то как это поможет?). Но Байден выступал в Огайо … в закрытом помещении предприятия по производству этанола и «прилетело ему» сквозняком от кукурузной кучи, проще говоря, зерновая пыль.

Байден здоровается с воздухом (например, выступление в Северной Каролине). Вот только при съёмке с другого ракурса видно, что он приветствует зрителей справа характерным своим жестом – поднятыми параллельно двумя руками, но в одной – папка и можно «создать впечатление», что Байден «здоровается с воздухом». Фото 3

Если ваш главный супротивник - маразматик, то вы тогда - идиоты

«И чо?!», - чокнули чоповцы в ответ на развёрнутое удостоверение самому председателю СК Бастрыкину, одетому в штатское (не в американское, а по-гражданке).

Когда тот один и без оружия свиты вздумал проверить «северный намыв» Васильевского острова, осуществляемый частной инженерной компанией. В общем, «пшёл отсюда, покиньте территорию!» Пришлось следственному председателю подчиниться грубой силе, отправиться в путешествие за подкреплением-ОМОНом и возбудиться потом на уголовное дело.

А как он хотел? Если есть частные интересы - будет и кому их честно (то есть, пока денежки платюТь) охранять. И, чем богаче «интересы», тем масштабнее охрана, быстро эволюционирующая от ОПГ (группы) до ОПС (сообщество). От ЧОПа - до ЧВК.

История новых превращений «незаконных бандформирований» в «законные» по всему «цивилизованному миру» примерно одинакова. Нужна разведывательная информация — легко; охрана грузов или производств в Третьем Мире — запросто; диктатор, у которого проблемы с собственным населением — не вопрос; государство, ради имиджу, не хочет вмешиваться официально — выезжаем. И всё это в нынешних реалиях – де-факто законно. Ну, почти…

Это к тому, что зря Бастрыкин понадеялся «корочками» прикрыться, надо было сразу на танке приезжать. А все, остальные, у кого ни ОМОНа, ни ЧВК, ни хотя бы завалящего ЧОПа – всегда чужие на любом «празднике жизни». А чужие там не ходят

https://t.iss.one/fontankaspb/39254

По одной из версий «жёлтую прессу» породили New York World Пулитцера (который «Пулитцеровская премия») и New York Journal American Херста. Со своими преувеличенными сообщениями о жестокости Испании в попытке подавить восстание на Кубе, конфликт, который привёл к Испано-американской войне 1898 года. Именно они стали массово гнать материалы, ориентированные на пробуждение эмоций (прежде всего пафоса и тревоги – именно это продаётся лучше всего), нежели освещение достоверных событий.

В 21 веке, те традиции («традиционные ценности») заиграли в Российской Федерации свежими красками. Восхитительный жанр, продвигаемый как официальными СМИ (вроде «пользователи сайта раскритиковали НАТО»), так и некоторыми военкорами – «черносотенная желтизна».

"Экономический консалтинг в РФ" - это когда бедные рассказывают нищим о том, что нельзя складывать яйца в одну корзину

https://t.iss.one/svpressaru/19548

С чего смеялись в России год назад в отношении Украины:

1. Принудительная мобилизация.

2. Истерия доносительства.

3. Запреты на российскую и советскую цветовую гамму, символы, противоречащие государственной идеологии (красные флаги, намёки на российские символы в одежде, еде, наружной рекламе и т.п.)

4. Запреты на спектакли, фильмы, музыку, имеющие связи с Россией или советскими традициями.

5. Переименования улиц, городов.

6. Более эффективный военный потенциал негосударственных военных структур - добровольческих батальонов, полков и отрядов, финансируемых местными олигархами, их конфликты с армией.

7. Бесконечные антироссийские ток-щоу с карнавальными крикливыми участниками, стремительное превращение медийных лиц в радикальных пропагандистов.

8. Попытки придумать свою, оторванную от общемировой, историю с гипертрофированной героизацией исторических персонажей, рассуждения об особой украинской миссии и цивилизации.

9. Написание новых версий учебников.

10. Введение уголовной и иных форм ответственности за уклонение от мобилизации, любые формы пророссиймкой деятельности.

11 Фактическая государственная цензура.

Много сообщений с экспрессией про массовую "эпидемию доносительства", поразившую российско-федеративное пространство. Так вот, это пока ещё не эпидемия, грозящая административной парализацией Органов, вынужденных реагировать на каждый чих.

А всего лишь симптомы лёгкой заразы, в какой-то степени даже полезные для иммунитета Органов, ибо демонстрируют их необходимость здесь, а не там - уж лучше писульки проверять, чем на фронтах воевать.

Настоящим признаком эпидемии станет выборочная вакцинация 306 статьёй УК РФ (Ложный донос). Она хоть и щадящая (в основном штрафы и небольшие сроки) по сравнению с "предательствами и изменами", тем не менее несколько публичных процессов способны продемонстрировать больным, что их намереваются насильно лечить. А психика у таких людей очень трепетная - гораздо менее хочется, когда колется.

...ничё, ничё - согласно диалектике где-нибудь в недрах ФСБ , наверное, уже созревает новый Путин, который перевернёт всё, чему прежде служил

https://t.iss.one/rusbrief/117852

Похоже на визуализацию анекдота: Правительство во внеочередной раз приняло решение увеличить доходы граждан в 0,9% (100×0.9 = 90)

https://t.iss.one/anatoly_nesmiyan/9822

"Политические ток-шоу на российском ТВ - это просто сеанс психотерапии. Причём создаётся впечатление, что сеанс только для тех, кто в студии, чужой сеанс, куда все остальные "ошиблись дверью". Если бы "говорящие головы" обладали способностью убеждать, то военным не было бы проблем найти достаточное количество добровольцев, готовых подписать контракты..."

Мой комментарий для Newsweek

https://www.newsweek.com/kremlin-preparing-russians-defeats-ukraine-1800992

Будни убеждения на российском ТВ - слова из цитаты не выброшу: "Индия начинает залупаться на доллар".

Причём, Индия залупилась настолько, что РФ приостановила торговлю в "неотовариваемых" рупиях, и вернулась во взаиморасчётах с Индией к доллару.

Всё размышлял, а не слишком ли я суров (см. пост выше) к российской агитации и пропаганде? Теперь: а не слишком ли я снисходителен ?

Собянин собирается на очередной мэрский срок не как прежде - самовыдвиженцем, а от "Единой России".

Это означает уверенность, что процесс, называемый выборами, управляем более, чем полностью и застрахован от любых неожиданностей. Поэтому отпала необходимость играть в "кошки-мышки", поэтому - демонстративное единение с "Единой Россией", той, которая в кавычках.

Как никогда не проигрывать? Легко! Всего-то менять правила по ходу игры – козырей в зависимости от собственной карты, джокеров произвольно или считать туз в рукаве тоже «правильным». И тогда остальные гарантированно останутся «в дураках».

С 2000 и по 2023 в Российской Федерации не было ни одного «года пропуска», когда б ни вносились изменения в выборное законодательство для его «дальнейшего совершенствования». Даже простое перечисление с краткой аннотацией, что на что корректировали, займёт обширный доклад не менее чем в 100 тысяч знаков. Поэтому все желающие могут убедиться самостоятельно – благо пока в открытом доступе - но главное заключается в другом.

«Совершенствовать законодательство», конечно, надо – юридические буквы отнюдь не священное писание, они нуждаются в правках, чтобы поспевать за временем. Вопрос лишь насколько эти «поправки» способствуют укреплению социальных связей, как сверху вниз, так и снизу вверх.

Допустим, проводится болезненная реформа, допустим – необходимая, но, вызывающая массовое недовольство.
И недовольные должны иметь возможность «выпустить пар», то есть проголосовать против тех, кто утверждал такую реформу. Да, в этот раз они не станут законодателями (хотя не исключается, что – в следующий). Зато соблюдается определённой баланс ответственности, который и есть «справедливость».

А когда, вопреки всему и несмотря ни на что – всё равно даже не «простое», а «конституционное большинство», обязательно появятся крамольная дихотомия: либо проблемы с избирателями, прощающими любое решение за их счёт. Либо – с изменённым до степени невменяемости законодательством.

Из последнего, опущенного в «копилочку поправлений»: предлагается убрать всех «лишних», остававшихся до сих пор "по недоразумению", наблюдателей за выборами. А именно: доверенных лиц кандидатов и избирательных объединений, а также журналистов, не трудоустроенных на постоянной основе. Ранее, уже были «дезавуированы» представители избиркомов «с правом совещательного голоса», которые тоже выполняли функции наблюдателей. Логично: чем меньше глаз, тем спокойнее, или выражаясь новоязом «устраняется дестабилизирующий фактор».

Кроме того, предполагается наделить губернаторов правом вводить «порог суммы пожертвований». Поясняю, расплывчатую формулировку. Ранее кандидат мог обратиться к своим избирателям, тем самым «простым людям», а они, не желая по каким-то причинам выигрыша провластного ставленника - скинуться, кто сколько не пожалеет, в кассу оппонента. Ведь любая избирательная кампания стоит денег. Теперь «выдвиженцев снизу» резко ограничат в финансовых пополнениях, хочешь избираться – продавай свою квартиру, например.

Ну и, наконец, электронная мякотка - электронный же список «дополнительных избирателей», вдруг, решивших отдать свой голос конкретно на данном участке (переехали в новый район, работают рядом или неожиданно «захотелось»). На «дополнительных» составят отдельный реестр, заверят электронными подписями председателя и секретаря участковой избирательной комиссии. И всем прочим останется лишь поверить, ибо всё равно не проверить - откуда, на каком основании и обосновании появилось столько «новеньких». Джентльменам в темноте верят на слово. По закону!

https://t.iss.one/sinelor/4710

Патрушев: радиоактивное облако идёт на Европу из-за уничтожения снарядов ВСУ с ураном

Дяде бы сказать хотя бы «ядовитое», ну или «токсичное», но дядя сказал - «радиоактивное». Для дяди, наверное, всё равно – что водка, что пулемёт, главное - с «ног валит». Сейчас время "охренительных историй", когда на всё остальное, вроде физики, химии, биологии "в расписании" уже не осталось места

"Злое качество" клетки, как структурно-функциональной единицы организма это:

1.Незрелость (можно даже сказать "эгоцентричность");

2. Уход от иммунологического контроля при помощи особых механизмов «обмана» иммунокомпетентных клеток (неподконтрольность и безответственность!);

3.Повышенная потребность в энергии и питательных веществах в ущерб остальному организму - "ускоренный метаболизм", то есть развитие больного меньшинства за счет пока ещё здорового большинства;

4.Метастазирование (буквально "перемещение") - образования вторичных очагов опухолевого роста в результате распространения клеток из первичного очага в другие ткани.

Если бы злокачественные клетки могли говорить, то, наверное, они сказали бы другим: "В столь суровый час, когда нас подвергают внешнему воздействию, вы не можете быть против, ибо мы - такие же как вы из единого организма, являющегося нашей общей родиной. Да, мы потребляем более, чем вы, но это не наша вина, а традиционные законы "злого качества". Только все вместе мы сможем продлить существование общего, хоть и ослабленного организма, поэтому, сейчас в трудный период химиотерапии, нам следует сплотиться ещё теснее!"

Про 6-дневную рабочую неделю в государстве, где, минимум треть года составляют официальные выходные и праздники (+ отпуск). Вы охренели что ли?

Ведь чем хорошо Величие, декларируемое сверху и чем оно столь охотно воспринимается снизу? Тем, что делать ничего не нужно - всё уже сделано предками, а остальные мелочи доделают мигранты, которым не повезло родиться в "самой богатой стороне".

В этом же заключалась суперидея социопатии с самоподрывом социальных связей: быть свободными, а не занятыми!

Из ролика Республиканской партии The Preamble to the Commitment to America с отсылкой к декларации независимости США: «Свобода и стремление к счастью».

Говорится торжественным тоном, на фоне бегущего по американскому полю американского мальчика с американским беспилотником в руках

Только вот - это наш мальчик, бегущий по нашему полю в Волгоградской области с нашим игрушечным самолётиком.

Не только российский пафос иногда иллюстрируется чужими картинками, но и американский – тоже, ни что человеческое (разгильдяйское), никому не чуждо. В том числе – «свобода и стремление к счастью»

Провозгласившие себя «российской оппозицией» - преимущественно люди с тем же психотипом, что и объявившие себя «российской властью».

Просто мест в иерархии на всех не хватило, а комплекс психических характеристик, составляющих обобщенную модель поведения с реакций на внешние раздражители – один в один.

Именно социопатия стала причиной «величайшей геополитической катастрофы», именно она запрограммирована на полный обрыв социальных связей (любых, а не по типу "хозяйствования" - намеренно наводимая путаница с «либералами») с паразитированием вплоть до полного разложения общества, как совокупной сущности. Социопат ненавидит социум и потому, игнорируя общественные нормы, эффективно использует его останки себе на пользу.

Пример, как говорится, «откуда не ждали» - от Кунгурова с его однозначной репутаций, но здесь он лишь в качестве рассказчика.

Контекст – попытка организации в Грузии шелтеров (буквально «убежище») для российских беженцев – из бедных. Чтоб хотя бы пару недель передохнули, получили психологическую помощь, осмотрелись и приняли дальнейшее решение.

Проект попыталась осуществить женщина, которая сама работала уборщицей в отеле, но хотела помочь другим бедолагам. Смета – ерундовая, разговор о нескольких тысячах долларов (не сотен, и даже - не десятков).

Итак, цитирую рассказчика: «И принялась она веером рассылать месседжи в личку – Алле Пугачевой, Максиму Галкину, Татьяне Лазоревой, Александру Невзорову, Майклу Наки, Александру Сотнику, Максиму Покровскому и прочая, и прочая, и прочая.

С готовностью «поддержать, но исключительно – медийно, откликнулся Невзоров: за свою работу ртом запросил 3000 баксов предоплаты. (Для понимания: бюджет шелтера «Тихое место» - $2.550 в месяц) Организаторша опешила, попыталась объяснить «проект благотворительный», Невзоров тут же слился.

Майкл Наки оказался более ушло-витиеватым. Он заявил, что «не может говорить о том, что не входит в его договор». Вроде бы поначалу обнадёжил Покровский, но потом перестал отвечать. Подавляющее большинство «совестей нации» вообще и сразу заблокировали переписку.

Итог – за полгода непрерывных усилий организаторша убежищ для бедных российских релокантов получила ровно 0 (ноль) поддержки от благотворительных фондов, медийных и прочих звезд, а так же представителей бизнеса. Резюмировать можно словами американки, служащей в одном благотворительном фонде. Та (редкий случай!) хотя бы сочла возможным лично пообщаться с просительницей и в ходе беседы вынесла вердикт: "У вас (у российских) очень много состоятельных господ. И то, что они не хотят помогать соотечественникам – не проблема Америки или Европы, это проблема вашего больного общества" (конец цитаты Кунгурова), согласен с его метафорой: «Когда кристаллическая решетка, связывающая молекулы металла, ослабевает, он распадается в пыль».

И эти люди говорят, что в «прекрасной России будущего» не будет «нынешнего, правящего режима». Ага, только и не вам - социопатам, управлять этой прекрасной Россией будущего. Иначе у России – в её социальном, а не территориальном значении - тоже не будет будущего.