Синельников-Оришак
4.91K subscribers
655 photos
108 videos
3 files
2.07K links
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США

Для связи и рекламы @Sine_or

Расписание: @sin_channel_ad_bot
Download Telegram
Продолжаю во избежание претензий в "недопонимании" тутошней "ковид-специфики" знакомить с подробностями тамошней жизни.

Предыдущим было - избыточная смертность в Калифорнии (локдаун) и Флориде (локдаун не вводился), где вопреки запретительной логике печально «победила» Калифорния.

Сейчас - график заболеваемости за прошлый год Северной Дакоты, синий цвет (маски и ограничения) vs Южной Дакоты, голубой цвет (рестрикции и обязательный масочный режим не применялись).

Помните рекламу: если нет разницы, зачем платить больше? А тут, вроде даже и разница заметна, причём опять не в «ту логику».
Искренне люблю Владим Владимирыча за такие прибаутки, что погружают меня в ностальгический туман: «Обманули дурачка на четыре кулачка» (Это он в интервью NBC про ситуацию с Горбачёвым и расширением НАТО).

Вообще подобных дразнилок-приговорок целый арсенал. Почти на каждый случай отыщется:

- Всем по "арбузу",
А ему по пузу! (про олигархов вообще и Ходорковского в частности);

- И не складно и не ладно
У него в трусах прохладно! (об отравлении Навального);

- Воображуля, первый сорт, куда едешь?
На курорт! (про национализацию элит);

- Эта песенка стара, обосрать её пора (о повышении пенсионного возраста);

- Курица встала, место пропало (про Украину и Донбасс);

- Каждый сучок стоит пятачок (о пропагандистах);

- А мальчишкам-дуракам сраной палкой по бокам (об уличных протестах);

- Касса закрыта
Ключ у меня
Кто обзывается -
Сам на себя! (об использовании Фонда национального благосостояния);

- Сорок восемь, половинку просим (о налогах);

- Дам по башке - улетишь на горшке! (в зависимости от ситуации подойдёт и для внешней, и для внутренней политики);

- Эй, лохматый! Иди покакай! (персональное обращение к Борису Джонсону);

- Первое слово дороже второго. Первое - огнём горит, второе Ленин говорит (о переписывании истории);

- Сядет ворон на избу и насрёт в твою трубу (о санкциях против «Северного потока»)
https://kremlin.ru/events/president/news/65861
Ботоферма. Начало.
Сколько там на текущий момент привито хотя бы одним компонентом? По данным gogov.ru (единственные, кто собирает статистику вакцинированных по регионам) - 18 539 091 человек. Или 12,68% от населения. Выполнивших полный комплекс - и того меньше 9,81%.

По федеральному плану предполагается "уколоть" около 60% взрослых ( 69 млн.человек). Однако по среднему количеству прививок в сутки, Россия сейчас отстаёт даже от Польши и Пакистана, и дело не столько в "технических возможностях".

Чем эти цифры не показатель рейтинга доверия к власти? Ничуть не хуже социологических опросов с "формирующими вопросами" и "закрытых исследований".

Возразят, мол, "времени мало прошло". Ага, с декабря 2020 года (массовый старт) совсем "чуть-чуть", всего-то на пару предвыборных кампаний. Где же знаменитое "подавляющее большинство"?
В поезде обнаружил забытые (во всех смыслах) «Байки кремлёвского диггера» Трегубовой. До этого просматривал по диагонали, а тут вчитался, благо время позволяло, и неожиданно «открыл» для себя в очередной раз Чубайса. Именно - «неожиданно» и в «очередной раз». Цитирую:

«Как рассказал Валерка [Панюшкин], в московском хосписе он как-то раз случайно встретил Чубайса с женой Машей, которые привезли умирающим больным ящик шампанского и черную икру.
– Меня больше всего поразило, – признался Валерка, – что, увидев меня, Чубайс абсолютно искренне попросил: Слушай, только не пиши, пожалуйста, что ты меня здесь видел…»

Умирающим больным шампанского с икрой? А блек-джек и шлюх? Самый раз «надышаться» перед смертью, однова ведь живём! И чего застеснялся-то, тоже мне – «не пиши». Зато теперь прочь сомнения: Чубайс он и впрямь «за всё хорошее». Только так, как он это «хорошее» понимает
Из мемуаров президента Никсона - воспоминания как восприняли в США даже не столько «улучшение», сколько паритетное соглашение с СССР вначале 70-х годов:

«Возможно, самая тяжелая и решающая битва третьей встречи в верхах произошла не в Москве, а в Вашингтоне, где деятельность противников разрядки достигла чуть ли не горячечного уровня, когда я готовился к отъезду в Советский Союз.

Во весь голос вопили
либералы — стало модно осуждать преследования инакомыслящих в Советском Союзе. Консерваторы в обеих партиях по-прежнему были намерены либо ограничить торговлю с Советами, либо полностью запретить её.

Военный истэблишмент и его многочисленные друзья в конгрессе и в стране
восстали против самой возможности достижения соглашений… Эта конвергенция сил, противившихся разрядке, произошла бы в любом случае, независимо от внутриполитической ситуации».

Видите, туземцы, как активно не желают «белые люди» вести дела на равных. Восстают уже против «самой возможности»! Хоть либералы, хоть консерваторы вне зависимости от «внутриполитической ситуации».

Причём в период, когда у них всё складывалось не слава Богу: фактический отказ от Бреттон-Вудской системы (1971 год), Энергетический кризис (1973 год), общая стагфляция 70-х, приведшая к тому, что, например, в 1975 году о своём дефолте объявил Нью-Йорк. А ещё по «мелочи» - вроде проигрыша во Вьетнаме.

Ничего сопоставимого тем событиям по масштабу сейчас и близко нет (про пандемию – не смешите). И РФ не СССР – и речь не о возможностях, а об отсутствии «альтернативной антагонистичности».

По сути главная «обидка» нынешней российской элитки на американцев сводится к тому, что «мы такие же, как вы» - почему вам можно, а нам нет? Да потому! Прежде всего – вы заискивающие туземцы, не тушкой, так чучелком, отказавшиеся от своего, ради чужого. Если только копировать - значит никогда не превзойти. Следовательно стабильное "разнообразие" поз: то они над вами, то вы под ними.

А «часы», конечно, «сверят»: один продиктует, второй подведёт.
«Вот и первый неловкий момент: Байден ждал более минуты в припаркованном лимузине перед тем, как выйти. Всё это время президент Швейцарии стоял в нескольких метрах и просто смотрел на Байдена через окно. Целую минуту»

Понимаю, что туземная пропаганда, но не надо целовать такую минуту

https://t.iss.one/glavmedia/97189
16 июня 1963 года Валентина Терешкова на корабле «Восток-6» совершила первый в мире космический полёт женщины-космонавта, продолжавшийся почти трое суток, обернувшись, таким образом, вокруг Земли 48 раз.

Этого более чем достаточно, чтобы остаться в истории. Зачем же понадобилось ещё и «вляпываться»?
Моё политожье мнение: Не замесишь густо, коль в амбаре пусто. «Ла-Гранж» в переводе с французского означает «амбар».
Двадцатипятилетию президентских выборов 1996 года, когда во втором туре Геннадий Зюганов пришёл вторым, а Борис Ельцин - предпоследним, посвящаю 25 неочевидных фактов. Полный список длинноват, поэтому здесь лишь некоторые:

В Санкт-Петербурге мэр Анатолий Собчак отказался предоставлять Михаилу Горбачёву, выдвигавшемуся кандидатом в президенты РФ, зал для выступлений;

В знаменитой «коробке из-под ксерокса» изъятой вечером 19 июня 1996 года у Аркадия Евстафьева и Сергея Лисовского было $538 тысяч наличными. Как эти деньги «оприходовали» потом - неизвестно, официального ответа не существует;

Часть сувенирной продукции с символикой «Выбери свободу!» была переделана неизвестными политтехнологами в нецензурный призыв (с «рокировочкой» буквы «б»). Вряд ли это оказало какое-либо «электоральное влияние», однако раритеты хорошо продавались «на память»;

Экспрессия танца Бориса Ельцина с музыкантом Евгением Осиным на предвыборном концерте в Ростове-на-Дону не принесла ему дополнительных голосов в этом регионе (там он проиграл);

Из всех претендентов, подавших заявки на «президентство» в 1996 году ЦИК РФ зарегистрировал 9 кандидатов, 7 получили отказ, 6 из них это решение обжаловали, и Верховный суд постановил оставить ещё 2;

Юридически доказать какие-либо фальсификации при голосовании оказалось невозможным уже в следующем 1997 году - все бюллетени были уничтожены по указанию председателя ЦИК Николая Рябова;

Тёмная повязка на глазах Ельцина, когда он в рамках агитационной кампании побывал на татарском празднике Сабантуй и по традиции дубиной разбил «вслепую» горшок, всё-таки позволяла ему видеть (по свидетельству Александра Коржакова);

Во втором туре 1996 года за Бориса Ельцина проголосовало, согласно официальным результатам 40 402 349 человек. За Владимира Путина на следующих президентских выборах в 2000 году – поменьше, но сопоставимо - 39 740 434 человека.
Теперь значимость дипломатическо-старпёрных посиделок с полным набором банальностей решили разгонять не до, как ранее, а после события. Прогресс!
По саммиту - нелизоблюдские итоги:

1.Путин: «Россия и США договорились вернуть послов в Москву и Вашингтон». Напомню, что данная ситуация началась с отзыва Москвой российского посла в ответ на интервью Байдена про «убийцу».
Затем МИД РФ настойчиво рекомендовал американскому послу отправиться домой «для консультаций». И вот теперь – «договорились» исправить то, что инициировала российская сторона. Затем же было изначально затеваться, и уж тем более глупо сейчас выдавать за достижение то, что сами же и начали.

2.«Байден передал Путину список из 16 американских секторов, которые не должны подвергаться кибератакам». Принять подобный список, значит хотя бы косвенно признать, что имеешь (или имел) к этому какое-то отношение. И, во-первых, «обнулить» все прежние пропагандистские установки, во-вторых, позволить разговаривать с собой форме диктата. А Байденовские заявления про «полгода» - очень похожи на ультимативный срок.

3.«Последствия возможной смерти Навального в колонии будут разрушительными для России», - Байден. Чего ж Путин не парировал, например: «Последствия возможной смерти Леонарда Пелтиера будут разрушительными для США». (индеец Пелтиер сидит с 1975 года, за его освобождение ратовали ещё в СССР). Впрочем, это условная фигура, фамилия могла быть любая, важен – тон.

4.Саммит продолжался (около 90 минут чистого времени) менее того срока, который ожидался. Следовательно, именно «договориться» о чём-либо не удалось. Максимум – обменяться мнениями, что можно сделать и по скайпу. Это же подтверждает и сам факт отсутствия общей пресс-конференции (у каждого - своя). Ладно Байден, он всё равно находился в Европе (лишний раз летать туда сюда в таком возрасте хлопотно), но зачем понадобилось отправляться в Женеву Путину?
Сравните совместное заявление президентов РФ и США: «в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана». С аналогичным документом Горбачёва-Рейгана образца 1985 года, из той же Женевы: «ядерная война – недопустима, в ней не может быть победителей».

5. Путин: «В вопросе обмена заключенными между РФ и США возможны компромиссы … МИД России и госдеп США поработают в этом направлении»
А что, разве раньше они «не работали в этом направлении»? Все эти годы? И да, компромиссы возможны всегда и во всём. Нюанс лишь – какой ценой и за чей счёт.

P.S. Символичен кадр с Путинскими часами («Командирские», надеюсь?) при рукопожимании с Байденом. Всё стабильно: «сверили часы», «согласились с наличием разногласий» и «договорились договариваться дальше» во имя «стратегической СТАБИЛЬНОСТИ»
«Властям Москвы понравилось предложение бизнес-сообщества отстранять от работы сотрудников предприятий, которые отказались от вакцинации. И при этом лишать их зарплаты».

Ух, ты – ну ещё бы! Главное же никого «не принуждают». Всегда есть выбор: вилкой в глаз или в жопу раз. Красовский не даст соврать.

Но вот какая «петрушка» вырисовывается: у любой и самой лучшей вакцины, имеется определённый процент «побочки» из-за индивидуальных особенностей восприятия организма.

Раньше это был твой личный риск, а теперь при угрозе «отстранения с работы с лишением зарплаты» эту самую «побочку» (не обязательно в тяжёлой форме) можно юридически возложить на работодателя.

Справедливый, но суровый российский суд при таком раскладе, конечно, не станет особо заморачиваться, но европейский уж точно сочтёт «нарушение прав человеков» и усмотрит корреляцию «прививки» и «лишения зарплаты».

Впрочем, согласно поправкам, выполнять решение ЕСПЧ тоже не обязательно, но, тем самым, лишний раз давать «зарубежным партнёрам» повод «моральной правоты».

Поэтому деньгами мелко-среднего «бизнес-сообщества» можно и пренебречь: если оказия случится, пусть заплатят, главное же «вакцинация» здесь и сейчас. Потом уж, как-нибудь «расхлебают».

А вы, как думали, потихоньку отсоснуть и в сторонку?
https://t.iss.one/glavmedia/97615
А вообще любопытно, как «провластно-патриотичные» блогеры в связи с «вакцинацией» и, наверное, абсолютно бесплатно стали всё чаще говорить о «дурных людишках», не понимающих своего «прививочного счастья».

Раньше в том же самом принято было упрекать «либеральную оппозицию», вечно недовольную «не тем народом». Что, уподобились?
«Путин назвал Байдена профессионалом»

Ну, что инфо-гандоны от Мартынова до Затулина и прочих телепопугаев. Кто тут на нас с Вовой?
Выступление Путина перед "Единой Россий" в его обычной манере. Владим Владимирыч как Марь Ванна в средних классах средней школы. Очень средняя, но очень дорогая. https://t.iss.one/glavmedia/97947
У «единороссов» минул уже ХХ съезд — ДВАДЦАТЫЙ! Эй, вы там, наверху, зачем «съезжаетесь-то», может, сказать чего хотите?

Вон у прежних, ещё советских коммунистов за всю их историю, набралось 28 съездов. Это, начиная с первого в Минске (март 1898) и заканчивая последним в 1990 году, когда КПСС умерла, переродившись – такой вот оксюморон.

И, кстати, та партия до последнего пребывала в авангарде – сначала вела в социализм, а когда люди передумали – повела в капитализм. Почему люди «передумали», хорошо сказал Шарапов – Горбатому: «Самое дорогое на земле, это глупость, потому что за неё дороже всего платить приходится. Хотелось деньжат немножко по-лёгкому срубить, вот, чувствую, вы меня ими досыта и накормите».

Тем не менее, КПСС прожила бурную жизнь: брала и теряла власть, воевала в Гражданскую и Отечественную, учила, индустриализировала, репрессировала (а куда без этого?), восстанавливала, разоблачала культ личности, вспахивала целину, запускала в космос, открывала Сибирские месторождения – всего не перечислить.

В чём же преуспела за 20 съездов «Единая Россия»? Тут самый раз пунктирно процитировать Путина: «Партия успешно прошла этап становления… Достойно выдержала конкуренцию… Играет ключевую роль в развитии страны, обладает заслуженным авторитетом».

Мне дюже интересно, все те, кто активно любит нашего президента в телеграмм-каналах (и не только), вы подпишитесь под каждым словом Владим Владимирыча (не может же Путин заблуждаться) в отношении «социальной направленности Единой России» и её «постоянной обратной связи с населением»?

https://svpressa.ru/politic/article/301816/#mc-container
Антитела российской сборной - отличная вакцина, чтоб никогда не болеть