Все уже в курсе, как в здании ООН Порошенко ошибся дверью, оказавшись в российской комнате, где находился Лавров. А теперь представьте, какой из этого можно сделать блокбастер, по типу «Небоскрёба», «Переговорщика» или даже «Пилы».

Первые кадры, несомненно, должны начинаться с титров: «Основано на реальных событиях». Далее – по коридору ООН идёт Порошенко, ошибается дверью и та, вдруг, захлопывается (автоматика случайно сработала, или от банального сквозняка). Поднимается жуткая суматоха – СМИ передают срочные сообщения: «Президент Украины в заложниках у России!!! War?!».

По Нью-Йорку мчатся спец. автомобили с сиренами, в воздухе барражируют вертолёты с прожекторами, из какой-нибудь Аризоны вызывается самый талантливый переговорщик (его играет, допустим, Фримен Морган – он же просил сценарий о «нападении России»).

Параллельно в той самой запертой комнате (дверь, разумеется, бронированная - банковская, вскрыть её очень не просто) разворачивается жуткая драка между Лавровым и Порошенко (Пётр Алексеевич, кстати, КМС СССР по дзюдо). Крушатся стёкла, ломаются столы, стулья, летят бутылки – и в процессе между двумя главными героями идут диалоги «а-ля Тарантино» о будущем России и Украины. Наконец, Порошенко приковывают наручниками к батарее в подсобном помещении. Однако нечеловеческими усилиями (ухищрения по типу «Пилы») он освобождается, истекая кровью…

Тем временем, в здании ООН объявляется осадное положение. Делегация Ирана отказывается подчиняться «американским правилам». Вместе с венесуэльцами они делают попытку прорыва наверх – к российскому представительству, но сталкиваются с Арнольдом Шварценеггером, который, как бывший губернатор Калифорнии получил приглашение выступить на международном форуме. Шварценеггер убивает всех, но и сам получает смертельное ранение (старенький уже, силы не те). Жуткое «мясо», кровавый «гуляш» и в затухающей, туманной дымке – далёкий, калифорнийский пляж.

И сразу же – крупным планом – лицо с капельками пота переговорщика Фримена Моргана, который пытается убедить начальника охраны российской делегации Стивена Сигала: «Зачем сила, брат?» - «Не брат ты мне, гнида черножопая, не брат – я получил Российское гражданство».

Ситуация в мире продолжает нагнетаться, России предъявлен ультиматум, войска приведены в состоянии повышенной боевой готовности. Владимир Путин делает заявление: «С Россией нельзя разговаривать ультиматумами», Песков пытается перевести это на дипломатический язык, но его никто не понимает, а линии связи с запертым Лавровым блокированы. По американскому телевидению со срочным обращением к нации выступает Хиллари Клинтон – «а я говорила, а я знала» - Трамп безмолвствует.

Между тем, чрезвычайный оперативный штаб США обращается к «команде Оушена» с просьбой вскрыть бронированную дверь и проникнуть «к русским», что называется, без шума и пыли, обещая индульгенцию за все будущие грехи. План срабатывает, дверная автоматика – тоже. Ворвавшийся спецназ, готовый открыть огонь, застывает в немой сцене: Сергей Викторович Лавров при помощи системы из медицинской аптечки НЗ переливает свою кровь Петру Алексеевичу Порошенко, отрубившему себе кисть, освобождаясь от наручников… Финальной фразой - product placement! – звучит рекламный слоган: «Мы такие разные, но все-таки мы вместе!»

Оценивать мощь государства исключительно через цепочки транзакций (что по сути и есть ВВП) всё равно, что ставить в поединках на боксёра, у которого длиннее кассовый чек

Слушайте, журналисты, блогеры и прочие медийщики с придыханием сообщающие об очередях за яблофонами, вы хотя бы деньги за это получаете? Или чисто на туземном энтузиазме стараетесь?

Как из «ужаса», сделать «ужас-ужас-ужас»? Запросто, мастер-класс от МК: «Названо количество бедных в России: доля нищих огромна» https://www.mk.ru/economics/2018/09/27/nazvano-kolichestvo-bednykh-v-rossii-dolya-nishhikh-ogromna.html

В одном заголовке «бедные» трансформируются в «нищих» и подчёркивается, что их «доля огромна». Вот только, по сравнению с кем?

В заметке приводятся слова Кудрина: «Уровень бедности остается высоким — 19,3 миллиона человек (то есть 13,2%) имеют доход ниже прожиточного минимума». Тут бы ещё добавить ОФИЦИАЛЬНЫЙ доход, или никогда не читали в том же МК, как у безработного угнали автомобиль, стоимостью в несколько миллионов рублей? А также, какое имущество находится у «нищих» в собственности, а то строите «капитализм», а рассуждаете в духе «социализма». Но пусть так.

Теперь о доле «бедных» в США – а с кем же ещё сравнивать, если не с «самыми-самыми»? Согласно, данным ООН (специальный доклад Филипа Олстона) в 2017 году более 40 млн. американцев (от 43,1млн. до 44,8 млн) проживало за чертой бедности. Сорок миллионов (возьмём минимум, зато «круглую цифру») от 320-миллионнного населения США составляет 12,5%.

Подведём итог: В России 13,2% - это караул! В Америке – 12,5% (показатель примерно одинаков на протяжении последних десяти лет) – и ничего, живут без истерики. Тем же, кто считает, что американский бездомный пахнет «ароматнее» российского бомжа, сразу отвечаю: это пропаганда. От латинского корня «propago» - распространение информации

«Я считаю, что страна может вступить в НАТО за год, или два, если будет на то политическая воля и правильная информационная политика» - министр иностранных дел Украины Пётр Порошенко, декабрь 2009 года

Украина не должна России $3 млрд., потому что «в декабре 2013 года Янукович положил эти средства кэшем в свои грузовики и вывез с Украины», - сказал намедни Порошенко.

Положил! Кэшем!! В свои грузовики и вывез!!! Если брать исключительно «сотками», то 3 миллиарда долларов в этих купюрах по своему объёму заняли бы «битком» трёхкомнатную квартиру. Общий вес такого количества наличных денег (опять же строго в 100-долларовых банкнотах, не мельче) – 30 тонн ($1 миллиард=10 тонн). Для понимания – морской контейнер (видели, наверное, в портах) вмещает максимум 20 тонн. Ни в одном банковском учреждении мира никогда не хранится столько «кэша». Представляете, как заморочился Янукович, обналичивая российский транш и стаскивая его к себе в резиденцию частями, чтобы потом СРАЗУ «погрузить в грузовики и вывезти»?

Кегельбан - ярчайшее опровержение того, что цель оправдывает средства

Цитата Илона Маска в интервью от 28 ноября 2016 года: «Моей целью никогда не было стать генеральным директором Tesla».

Заголовки СМИ от 30 сентября 2018 года: «Илон Маск покинет пост главы совета директоров Tesla». Чёртов гений! https://ria.ru/world/20180930/1529651731.html

Утомили уже мусолить феерию от «главы МВД США» Зинке «о морской блокаде России, поставляющей энергоресурсы на Ближний Восток». Закрою глаза, так и вижу наши танкеры с нефтью, спешащие в Иран, Катар, Кувейт и далее везде.

Но и наши в данной ситуации не лучше, КОМУ отвечать-то вздумали? «МВД США» (United States Department of the Interior) – это американский департамент по управлению природными ресурсами и землями федеральной юрисдикции США, «индейскими программами», развитием алеутов и эскимосов и т.д. То бишь, «глава американского МВД» - это не только ни разу не «силовик», как кому-то, может быть, показалось, но даже и к морским делам он отношения не имеет - управляет «землёй», а не «водой». Как, например, если бы руководитель российского Россреестра вздумал бы рассуждать об американском флоте…

​​30 сентября 1985 года в Палестине местная группировка захватила четырех советских граждан.

Это были врач посольства Николай Свирский, консульский работник Аркадий Катков, а также сотрудники КГБ СССР Олег Спирин и Валерий Мыриков. Катков при захвате был ранен в ногу, а позже и вовсе расстрелян.

Бейрутская резидентура КГБ быстро установила, что организаторами захвата наших сотрудников стали шиитские фундаменталисты «Хизболла» и палестинские боевики ФАТХ, получившие на это преступление благословение религиозного лидера шейха Фадлаллы. Резидент КГБ в Бейруте Юрий Перфильев, вышел на главаря захватчиков Хаджу Саламэ. Переговоры с ним ни к чему не привели. И тогда был инициирован захват Саламэ.

При личной встрече Перфильев недвусмысленно намекнул шейху Фадлалле, что его ближайшие родственники могут пострадать. Для убедительности шейху показали полный список адресов всех его родственников и конспиративных квартир, где скрывались его соратники.

В своей книге «Хиджаб» Боб Вудвард дал дополнительные комментарии по ситуации с заложниками:

  «В ответ Комитет Государственной Безопасности захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, его кастрировали, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили в голову и отправили  тело  «Хизболле». К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены «Партии Аллаха» закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу.»

Через день заложники были освобождены.

Первым, кто разгадал маркетинг, был Сократ. Он часто ходил по базарам и удивлялся: "Как много продаётся вещей, без которых я так легко могу обойтись".

Самый первый Макдональдс находится в городке Дес-Плейнс, вернее там воссозданная «один в один» закусочная-памятник. В меню всего 9 наименований – 15 центов стоил гамбургер в 1960-х годах. А своеобразный музей – показывающий историю Америки через булки с котлетами - расположен в центре Чикаго. Тоже, кстати, примечательное место, причём не столько из-за экспонатов Макдональдса, сколько из-за его расположения. «Сколько» - главное. Городская мэрия неоднократно пыталась убрать «двухэтажку» быстрого питания, чтобы вместо неё воткнуть ещё один небоскрёб.

Чикагцы любят вспоминать о скандалах и даже взятках, которые чиновники брали от потенциальных застройщиков, несмотря на «отсутствие» коррупции в США. Тем не менее, корпорации McDonald’s каждый раз удавалось отстаивать право кормить людей бигмаками в самом центре, хотя неблагодарные граждане не очень-то ценят старания — ресторан стоит полупустой. Оно и к лучшему, никто не мешает наслаждаться свидетельствами развития Америки по мере насыщения фаст-фудом.

Выглядит так: указывается определённый период, под него подбираются вещи из той эпохи, газетные вырезки, фотографии знаменитых людей и параллельно рассказывается, что происходило в Макдональдсе, как изменялось меню и т.д. Среди знакомых и незнакомых (вроде первого клоуна) лиц и физиономий я, вдруг, увидел его – Михаила Сергеевича Горбачева и её - не Раису Максимовну, а Маргарет Тэтчер – единственных иностранцев, удостоившихся чести пребывания в музее Макдональдса. Гордимся?

Почему-то, вдруг, перечитал "Эру милосердия" братьев Вайнеров и с удивлением обнаружил - а в книге об этом прямо говорится - что Жеглову было 25 лет. Шарапов же - "на три года младше", то есть ему 22 года на момент работы в МУРе.

Получается - зря клеветали на Конкина, дескать, им "испортили" кино "Место встречи изменить нельзя", так как он сыграл "сопляка", вместо "матёрого разведчика". И наоборот - Высоцкий-Жеглов был явно старше того песонажа, который отображён в романе. Или это всё только меня интересует?

Самое интересное, на мой личный вкус, то, что исходный Жеглов у Вайнеров персонаж отрицательный. Олицетворяющий негативные черты системы. Но Высоцкий вытаскивает героя. И тут конечно пропасть между Высоцким и Конкиным как раз и влияет на восприятие Шарапова в кино.

https://t.iss.one/sinelor/863

Ах, вот оно что – оказывается, Скрипаль стал предателем, так как почувствовал, что его самого предали Горбачев и Ельцин. Он даже собирался уйти в отставку, да «помешала» трёхлетняя командировка в Мадрид. И вот, когда она уже заканчивалась, Скрипаль решил связаться с англичанами - «отомстить», так сказать, Горбачеву с Ельциным. Не бесплатно, нет, и с обязательным приложением в виде британского паспорта. Судя по тому, что завербовал его какой-то сопляк из МИ-6, цену он запросил не слишком высокую.

В чём уникальность Скрипаля? Да в том, что раньше «кроты» мотивировали своё предательство борьбой с «советской тоталитарной системой», против которой они, якобы, прозрели. И только Скрипаль «переметнулся» из-за обиды на тех, кто эту самую систему активно разрушал.

Откуда подробности? Из The Times (она же врать не будет), публикующей отрывки из книги (уже книга!), основанной на интервью самого Скрипаля журналисту Би-би-си Марку Убрану. https://www.thetimes.co.uk/article/i-helped-mi6-when-russia-let-me-down-says-sergei-skripal-3898q3hqb

Цитата: «В 1997 году супруга Скрипаля Людмила и его дочь Юлия отправились на отдых в Аликанте, где они вручили куратору г-на Скрипаля из МИ-6 подарок — книгу одного русского писателя. Когда куратор вернулся в Лондон, специалисты прочли в этой книге информацию, записанную невидимыми чернилами…»

Кто, как и чем отравил предателя и его дочь не знаю, но под этой фразой готов подписаться: «Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает».

Есть у меня приятель – Максим Хрусталёв, раненый осколком в лицо 4 октября 1993 года. Он был в Белом доме без оружия, как журналист одного из информационных агентств: «Мне прилетело с другой стороны – не с той, известной по телевизионной картинке, куда били танки. С «тылу» тоже хлестало так, что мы даже вначале позавидовали «танковому обстрелу». А потом я стал перебегать по коридору, под окнами, чтобы вниз спуститься и, вдруг - больно, очень больно и лицо всё мокрое-мокрое…»

Хрусталёва вывели под руки из Белого дома, ещё до официальной сдачи. То ли намерено, то ли в суматохе, но раненому «пленному» никто и не подумал оказать врачебную помощь – сам замотал лицо тем, что оказалось под рукой. «Последнее помню – парень какой-то на Жигулях, говорит, я врач, но у меня выходной, приехал помочь, садись, отвезу тебя в больницу. Меня отпускать не хотели, а парень им отвечает - он сейчас умрёт, а я вас запомнил, на вашей совести будет», - вспоминал Максим.

Очнулся он уже забинтованный и привязанный к койке – «Я ж из Белого Дома, со мной не церемонились, журналист, не журналист - всё одно вражина. «Хорошо ещё» мне в лицо попали, разговаривать невозможно и по этой причине, допросы отложили. Стали поступать другие пострадавшие, меня отвязали от кровати и я, воспользовавшись суетой сбежал…

Через какое-то время пошли разговоры о, якобы, компенсации всем пострадашим из-за событий 3-4 октября. Комиссии какие-то образовывались, и я даже записался на приём, вошёл, а мне с порога – дословно: «А чего вы обратились, вас же не убили!!!» Психанул я тогда сильно, обозвал их, тем всё и кончилось» https://t.iss.one/stormdaily/3990

Издание The Bell сообщило: правительство России планирует отказаться от доллара. «Издание The Bell» - это бывшая главред «Ведомостей» и русского Forbes, решившая после импортной стажировки в Стэнфорде ударить в «Колокол» (The Bell) или даже «Звонок» - кому как нравится. И вот несомненный успех – все услышали «звон» про доллар и подхватили.

Один вопрос, который я не устаю задавать: вы как себе эту «дедолларизацию российской экономики» (слово-то какое сконструировали, я думал, что хуже «таргетирования» уже не будет) в стране, где расчёты идут в рублях? Арест за зелёные бумажки, как в СССР? Тот, кто так думает, совершенно не представляет себе советскую финансовую систему, состоящую из трёх независимых контуров – наличные деньги для населения, безнал для предприятий и организаций, валюта – для внешнеторговых операций. Именно такое распределение, позволяло иметь «суверенные деньги» и не зависеть от милости «зарубежных инвестиций», «не сидеть» в мировой, финансовой пирамиде на нижних этажах, не менять реальные ресурсы за виртуальные средства (пресловутый «вывоз капитала») и т.д.

Смешивать эти контуры было категорически нельзя - когда такое сотворили «реформаторы», народ перестал доверять рублю, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вот почему тогда «за валюту» у населения сажали, ибо это было совсем не безобидное нарушение денежного обращения, если хотите – своего рода «фальшивомонетничество» за которое любое государство карает на полную катушку.

Сейчас такой сценарий невозможен в принципе – финансовая система кардинально другая. Я уж не спрашиваю «по мелочам», вроде, что делать с валютными счетами банков-нерезидентов РФ, как «подогнать» законодательство конкретно «под доллар» (а не просто «валюту») и т.д., и т.п.

Если же речь о снижение доли межгосударственных расчетов в американских денежках, то объясните, чем плохи любые другие «тугрики», обеспеченные также «ничем», если их соглашаются принимать к оплате? Или нытьё – ваша профессия? «Дедолларизация», блин..

Мало кто знает, что 3 октября 1993 года в Белом доме открылась церковь по прямому благословению тогдашнего патриарха Алексия II. Защитники Верховного Совета отстояли обряд крещения, на котором присутствовали и Руцкой, и Хасбулатов. Получается, что Ельцин в тот момент двинул не только против светских законов (решение Конституционного суда), но и опричь церковных – как это кому-то не покажется странным, мол, «священники встали за красно-коричневых». Или просто потому, что на тот момент так было «по совести»?

Н-да, Полтавченко и правил грешно, и ушёл смешно – ну какой из генерал-лейтенанта налоговой полиции «судостроитель»?

Вот что дословно говорится в 435-й резолюции Сената США (3 пункт заключительной части):

Признать, что «Иосиф Сталин и окружающие его лица совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах» https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-resolution/435/text

Из всей конкретики указаны только «украинцы» (надо полагать остальные - русские, казахи, евреи, чукчи и т.д. в тот момент жировали) и Сталин («окружающие его лица» в 1932-33, это кто: Молотов? Косиор? Каганович? Орджоникидзе? Ульрих? Рудзутак? Калинин? Ворошилов?). В общем, Грузия должна ответить….