Если присмотреться к поставкам особокрупного хоботного скота через призму карнавализации внутри- и внешнеполитических процессов, то можно придти к выводу, что слон даже не белый, а, скорее, редкий, полосатый.

Более того, уважаемые индийские партнёры не то, чтобы убеждали геостратегических чапаистов купить слона. Сами выпросили, возможно вследствие схожести реакции на музыку турецкого кавала. Не менее важна и эффективность отмораживания ушей назло уже почившей англосаксонской бабушке, определяющаяся совокупной площадью задействованных ушей.
Поэтому слон наш - и точка.

“Газпром” получил больше триллиона рублей убытка после отключения газа Европе

Попытка заморозить Европу, чтобы склонить Запад к уступкам по Украине, дорого обошлась “Газпрому”.

По итогам 2022 года позиционирующая себя как “национальное достояние” компания была вынуждена потратить почти половину запасов наличных на счетах, чтобы компенсировать убытки от прекращения поставок европейским клиентам и заплатить повышенные налоги в бюджет.

Встретив войну с “денежной подушкой” размером 2 трлн рублей, к концу 2022 года “Газпром” имел уже лишь 1,1 трлн рублей в виде денежных средств и их эквивалентов, следует из его отчетности по МСФО.

Хотя выручка “Газпрома” даже выросла - на 14%, до 11,7 трлн рублей, чистая прибыль, относящаяся к акционерам, сократилась на 41%, а операционная прибыль - на 20%.

Во 2-м полугодии, когда от российского газа были последовательно отключены почти все европейские страны, “Газпром” и вовсе получил чистый убыток в размере 1,2 трлн рублей, следует из отчета. Его причина - в повышении налогов, указывает аналитик “Финама” Сергей Кауфман: столкнувшись с недобором сырьевой ренты и необходимостью финансировать войну с Украиной, власти обязали “Газпром” выплатить 1,25 трлн рублей дополнительного НПДИ. Но денежного потока, чтобы профинансировать спасение бюджета, у "Газпрома" не оказалось.

“В ближайшие годы компания может столкнуться с серьезной угрозой своей финансовой стабильности”, - предупреждает старший аналитик Альфа-банка Никита Блохин.

Потеряв европейский рынок, куда до войны уходило 80% газового экспорта, “Газпром” остался без альтернатив: Китай, согласно плану эскплуатации газопровода “Сила Сибири”, купит в этом году лишь 22 млрд кубометров - в 7 раз меньше, чем до войны импортировал Евросоюз. Попытка договориться о строительстве трубы “Сила Сибири-2” и увеличении поставок в 6 раз закончилась фиаско: Си Цзиньпин отказался подписывать новый газовый контракт во время визита в Москву, а спустя месяц дал добро на новый газопровод из Туркмении вместо российского.

Якобы обращение, якобы президента РФ, прозвучавшее в некоторых отечественных широтах:

«Россияне, сограждане, братья и сёстры, сегодня в 4 утра украинские войска, с согласия и при поддержке Вашингтона, вторглись на территорию Курской, Белгородской и Брянской областей. Наши пограничники и вооружённые силы дали достойный отпор превосходящим силам агрессора. На территории Курской, Белгородской и Брянской областей моим указом ввЕ(!)дено военное положение, так же сегодня подпишу указ о всеобщей мобилизации…»

Слышимо было, что "взломщики" части «российских сетей» не особо старались, вряд ли рассчитывая на «широкий резонанс» даже и без разъяснений Пескова. Слабое подобие былого величия Лексуса и Вована - настолько «толсто», что ни разу «ни тонко». Добавили бы к «братьям и сёстрам», например, «кузены и кузины», или хотя бы «вторглись без объявления войны». Если и не убедить, так хоть потроллить!

Вот то ли дело - наши в лучшие образцы 2015 года. Когда Вован и Лексус позвонили Элтону Джону, причём Вован был, что естественно и логично – Владимиром Владимировичем, а Лексус, то ли Песковым, то ли просто переводчиком.

Позвонили для обсуждения проблемы геев в России (тогда ещё нам не столь угрожала пропаганда ЛГБТ) и настолько расположили пианиста-песенника, что тот поблагодарил в Instagram (ещё пока не запрещённом) президента РФ за внимание к проблеме.

Но и это ещё не всё! Владимир Путин потом действительно перезвонил Элтону Джону, что подтвердил всё тот же Песков, процитировавший слова Владимира Владимировича – Джону: «Я знаю, что вас разыграли пранкеры. Не расстраивайтесь из-за них. Они безвредны, хотя это, без сомнения, их не оправдывает».

Хорошо сказано, между прочим: «Безвредны, но не оправданны». Однако можно и переставить местами, прозвучит вообще как эпитафия: «Не оправданны, но безвредны»

Константин Сёмин, как всегда хорош:

Ирак. 2003. В ходе боевого столкновения ЧВК Блэквотер и морпехов из первой моторизованной дивизии ВС США был арестован один из офицеров, который позднее дал признательные показания и сообщил о попытке военных с санкции командования заминировать маршрут передислокации Blackwater из-под н.п.Фаллуджа.

Хозяин ЧВК Э.Принс заявил в запрещенном фейсбуке, что министр обороны США Рамсфелд - сука позорная и может отправляться на хер. Также подконтрольные Принсу СМИ усилили накал разоблачений личной жизни дочери Д.Рамсфелда Валери.

Президент Буш, находящийся с визитом в Швейцарии, заявил, что шведы всегда поддерживали курс Вашингтона на поддержку демократии и никогда не смирятся с существованием международного терроризма.

Не стану вопрошать "Кто?" (допускаю и сТечение обстоятельств), сосредоточусь на "кому хуже" в данном моменте. Ибо - природа, мать наша!

По закону Бэра, из-за воздействия принципа Кориолиса (Земля вращается с запада на восток) реки, независимо от направления течения в Южном полушарии более подмывают левую сторону, а в Северном полушарии - правую.

Таким образом, в отечественных широтах правый (западный) берег всегда выше и отвеснее восточного, где обычно низина. Следовательно, там и затопит по-максимому, тогда как противоположная сторона тоже пострадает, но именно - "пострадает".

Факультативно: наступать на западный берег всегда сложнее, нежели - на восточный. Затопление минных полей в низине - конечно, вроде бы бонус для атаки, однако чреватый общим снижением скорости, что является неблагоприятным фактором для снижения потерь.

https://t.iss.one/bazabazon/18318?single

" ....что за ущербная логика в стиле «нам будет плохо, но врагу плохо уже сейчас». Как верно отмечают коллеги, в стратегическом плане пострадают всё, в первую очередь люди, которые живут на этой земле. И вообще, радоваться тому, что в каком-то городе начались проблемы с водоснабжением — это уже попахивает одной нехорошей идеологией"

Это даже не "идеология", это конкретные "ущербки" в самом прямом значении слова.

В середине нулевых годов состоялся ряд экспериментов по исследованию эмпатии.

Изначально  "осознанное сопереживание" появилось в процессе эволюции, чтобы слабый "человек прямоходящий" смог вообразить себя на месте более сильного хищника и, таким образом, отреагировать "упреждающе" - кто предупреждён, тот вооружён. Побочным эффектом стало сочувствие потенциальным жертвам, но при этом помогало их же выслеживать.

Если научно и скучно, то эмпатия – «взаимодействие зеркальных нейронов», запускается посредством зрительно-звуковых сигналов в миндалине и центральном сером веществе среднего мозга.

Но, выразимся проще -  при помощи компьютерной томографии проводились наблюдения за активностью  определённых участков головного мозга.

Выяснилось, что некоторые подопытные  любят "смаковать" страдания "плохих" по их мнению людей - они смотрели за кем-либо, испытывающим физическую боль от небольшого разряда.

И участок удовольствия головного мозга "включался", когда электрошок получал некто, рассматриваемый подопытными как "плохой", нежели "хороший". Одетый, допустим, в «неприятную» форму (например, соперничающей спортивной команды).

А ещё психологические эксперименты и сканирование мозга подтвердили корреляцию между "балансом" самоощущения и чужими страданиями: чем ниже самооценка, тем выше "удовлетворение" от подобного - это даёт кратковременный "всплеск" личной уверенности. При высокой самооценке посторонние беды на активность соответствующего участка мозга почти не влияют.

Поэтому бурный, эмоциональный "восторг злорадства" показывает степень закомплексованности и находится в противоречии с тем, что принято называть "боевым, воинским духом". Не дух, а социальный «феромон неуверенности», грубо говоря - вонь.

Это "работает" во все стороны.

"Евросоюз закрепил механизм введения санкций против родственников политиков и чиновников из РФ.

Согласно документу, ограничения теперь могут вводиться не только против физлиц, но и против их близких родственников. В соответствии с новой формулировкой, под санкции могут попасть «влиятельные женщины и мужчины-предприниматели, ведущие деятельность в РФ, а также близкие, члены их семей или другие физические лица, извлекающие выгоду».

10 (ДЕСЯТЬ) лет назад, в кажущемся уже ирреальным 2013 году (Обама тогда отменил свой официальный визит в Москву по причине "невыданного Сноудена", продемонстрировав тем самым, что отношеними США с РФ можно легко пренебречь из-за пустяка) мною было высказанно то, что сгодится комментарием к вышеприведённому инфо-поводу:

Российская элитка долго ждала, когда её позовут совместно управлять миром. Не ждите, не позовут. Во-первых, и своих хватает. Во-вторых, если кто-то на подобное рассчитывал всерьёз, то он явно «полезный идиот», причём, это его максимум.

А идиотов, от древне-греческого «идиотс» - несведующий, посторонний, отдельный – в большую политику не берут, ибо они в ней, как крот в библиотеке.

Престарелая фарца – некоторым уже пора на памятник фотографироваться, а они до сих пор письками яхтами меряются – не уяснили главное. Электронные цифорки, если за ними не стоит сила (прежде всего - экономическая, а не то, что они под оной подразумевают) - ничто. Цифорки - отберут, они быстро "потеряются" при чужих правилах, которые устанавливали другие и для себя.

Российские компрадоры (посредник между иностранным капиталом и национальной экономикой) думали, что бесконечно смогут высасывать здесь и надувать там.

Привычка мерить окружающую действительность исключительно цифрами, игнорируя буквы, сыграла с ними злую шутку. Оказалось, что «там» придётся «сосать». Потому что они, пусть даже вместе со всем своим "вывезенным капиталом", по сути - просто международные бомжи

«Рекордное число россиянок (более 60%) назвали срочную службу в армии обязанностью мужчин…»

Если «мужчины обязаны», то и вы, бабоньки, тоже должны. Например, рожать «как из пулемёта». Традиционные ценности, они ведь для всех, верно?

Однако при этом, неплохо было бы уяснить, каких же традиций на самом деле придерживается государство, именуемое Российской Федерацией – те лица, что его «олицетворяют». Причем, через – конкретные дела, а не только лишь – через уста, которые этих лиц «информационно обслуживают».

К слову сказать, если для критики «властных олицетворений» необходима соответствующая компетенция (юридическая? экономическая? военная? все сразу?), дабы избежать паниковщины: «а ты, кто такой?!» То и для беспристрастного оправдания (не её самой — саму себя) власти тоже нужна компетенция. Хвалить просто так нельзя, не обосновывая и не разумея — за ЧТО именно. Если, конечно, не за денежку малую, а от помысла светлого.

Заканчивается период сказочных историй, как ощетинившись трубами в разные стороны надо «гнать» потоки с низко-добавочной стоимостью. От этого, мол, будет «хорошо» всем, а не только лишь некоторым.

Да и вообще - интоксикация историей вредна, ибо забирает время, необходимое для изучения других наук. Поэтому - химия с Лав-стихами:

Салют, привет! Я - аммиак!
Я не какой-то там босяк.
Я есть барон восстановитель,
Не то, что кислород грабитель.
Его я легче раза в два,
Но ядовит я, вот беда,
Зато в воде я растворюсь
И с кислотою подружусь,
Но не люблю я, когда мне,
Твердят: «нет цвета на лице!»
Сейчас - прощайте, мне пора,
Не забывайте про меня!

https://tass.ru/armiya-i-opk/17952057?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Нет никакой "борьбы башен", есть - возня в башне. Увы, те, кому давно пора уходить, последними осознают, что их время ушло.

Песков о беспилотнике в многоэтажку Воронежа: "... собственно говоря, там попал уже сбитый беспилотник"


Помнится, как аргументировалось попадание российских ракет по украинским - отнюдь не "центрам принятия решений". Дескать, а нечего было сбивать, криворукие неумехи, вот долетела бы ракета туда, куда целилась, глядишь - и не пострадал бы "другой домик". Одинорот!

Стрелков, выжив в катаклизме, пребывает в пессимизме, он опять взволнован крайне, сообщеньем нас потряс:

"... т.н. "украину" надо уничтожить как государство. Полностью. Иначе она убьет Россию. И, заодно, непременно уничтожит также ее нынешних бездарных и мега-вороватых правителей. Но, хотя до сих пор Россия (в лице ее искренних патриотов) готова "считать себя в одной лодке" с вип-чиновниками, - последние свято веруют в возможность "пути корабельной крысы" если не для всей своей корпорации, то для каких-то ее фракций или для себя лично..."

Даже пёс с ним - с антропоморфизмом "т.н. украины" или одушевлением абстрактной сущности, которая "убьёт Россию" тоже, видимо, живую. Но почему именно она, что за честь такая, или других желающих "убить" мало, если верить тому же Стрелкову? А США с НАТой, а друзья-поляки с Прибалтикой, да вот хотя бы и Турция с её традиционными "ножами в спину"? "Зря Америку не душим, зря не давим ИзраИль"? (С).

И потом, разве, называемые сейчас Стрелковым "крысами" не задавались той же целью - уничтожить государство Украина? Ладно, выражусь эвфемизмом "переформатировать" с анти-России каким-нибудь условным Медведчуком?

Увы, но почему-то не встретили цветами "пришельцев из прошлого", не видящих даже собственного будущего, не возмечтали в 21 веке о столь любимой Стрелковым монархии, не захотели стать экономической периферией - экономической периферии.

Так что, убивать за это? Назови тогда, Стрелков, скольких убить? Обозначь в квадратных километрах, какой конкретный смысл вкладываешь в отвлечение "уничтожить государство. Полностью". Убрать нескольких человек из "упоротых" и всё наладится?

Ты ж нынче - сам сказал - в одной лодке с вип-чиновниками, поспрашай у них, как они ждали крушения "хунты Порошенко", которой на смену пришёл "режим Зеленского". Полегчало? Или всё же убить надо больше?

Так это в самом начале соседско-родовых отношений, ещё до нашей эры, ставка делалась, в основном, на грубую силу, потом к оной добавилась манипуляция, затем - партнёрство, пусть и неравноправное, но ПАРТНЁРСТВО, а не "мы заставим вас, твари!" А уровень "мама, папа, они не хотят со мной играть!" вроде бы проходится ещё в детском саду. Если с тобой "не играют", возможно, вернее - скорей всего, проблема в тебе.

Не то, чтобы мне хотелось, как-то досадить Стрелкову, мне не хотелось бы превращения патриота в упыря. Всё таки патриотизм - это любовь к своему Отечеству, а не ненависть к чужому.

Мосгоризбирком оповестил, что выборы мэра пройдут с 8 по 10 сентября 2023 года.

Уже не удивляет, но всё-таки: с какого перепуга ТРИ ДНЯ? Ковид очнётся или ожидаются такие бомбёжки Москвы, что лучше - перебежками и помногу на участках не собираться? Хотя вроде бы ДЭГ на случай "ковидных бомбёжек" имеется, или не для того эту технологию внедряли?

Триединый электронный день голосования вдобавок ко всем прочим, годами устанавливаемым "фильтрам" - вот же интрига: кто же победит? Проклятая неизвестность!

На текущий момент формируется мнение среди западного политикума, что считать "успехом" наступления ВСУ, а что - "успешным успехом". Речь о "полном разгроме" ВС РФ, "падении Крыма" и т.д., не звучит даже в самых смелых оценках.

Итак, успехом "контрнаступа" они признают любой "контрзаступ" протяжённостью более 10 километров, со значительными потерями российских войск в живой силе и технике, "хотя бы" сопоставимый между наступающими и обороняющимися в пропорции 1 к 1.

"Успешным успехом" назовут значительное сужение сухопутного "коридора" в Крым, захват и удержание не менее двух важных населённых пунктов или, например, возобновление контроля над Запорожской АЭС.

Кроме, "успешного успеха" в потенциале рассматривается и "Супер-успех" - не столько даже территориальный, сколько связанный с большими потерями ВС РФ, правда, оговаривается, что такое возможно при допущении крупных ошибок с российской стороны. Одним из главных признаков "Супер-успеха" будет считаться объявление в России повторной мобилизации.

С "не успехом" ВСУ, по мнению западных партнёров, всё просто - это сохранение текущей линии фронта, "плюс-минус" несколько километров. Но и при украинском фиаско, переход ВС РФ в большое контр-контрнаступление они также не верят, по крайнем мере, сейчас при горизонте в пару месяцев.

«Национальный садомазохизм с желанием страдать и нести страдания окружающим» - слишком громко, и слишком общо, хотя вроде бы и оговаривается, что это не про всё общество, а о некой «страждущей части».

Верно подмечено - про взаимодействие нервной и эндокринной систем человека, когда собственная беспомощность во враждебной среде вызывает естественное чувство неполноценности и это «чувство» нуждается в психологическом оправдании: мол, страдаю не просто так (неважно - «за прощение грехов», «за правду» - чтобы оное не значило - и т.д.). Однако натягивать индивидуальное на социальное, упрощённо проецируя прошлое на настоящее, в 21 веке – ошибочно, сова «порвётся» из-за «острых углов» теперешнего глобуса.

Что ранее способствовало «религиозному мышлению»? Недостаток информации, когда Неизведанное компенсировалось придуманным Успокоительным: «потом всё равно всё будет хорошо», если соблюдать правильные каноны.

Рациональное мышление под влиянием зарождающегося «знания» формировалось, как «всё хорошее может быть уже сейчас», но опять же, если придерживаться определённых правил. Главное и там, и тут – правила поведения для уживания в обществе. Нет паствы - не будет и культа! Нет соответствующей «ёмкости рынка» - не будет и сложных товаров для этого рынка, останется, максимум, базарчик.

Отнюдь не мозг, точнее – «не только мозг» (мутация гена, ответственного за дальнейшую эволюцию мозга по прикидкам учёных началась более 5 млн. лет назад), а социализация человекообразных явилась не побиваемым козырем в «выживательной» конкуренции, когда популяция одних стала резко возрастать, обгоняя других, сопоставимых по размеру (миллион лет до нашей эры).

Какой же катаклизм на самом деле поразил отечественные широты более 30 лет назад? Имя ему – «диссоциальное расстройство», когда наверх общественной иерархии продвинулись социопаты. Их не следует путать с безобидными «социофобами», испытывающими дискомфорт при социальном взаимодействии. А клиническая картина социопатии выглядит так:

1. Абсолютное равнодушие к чувствам других;
2. Неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта;
3. Пренебрежение социальными нормами и обязанностями;
4. Низкий порог агрессии, склонность к чрезмерному насилию;
5. Выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом
6. Импульсивное лицемерие, проявляющееся в частой лжи с целью извлечения личной выгоды.

Ну, как узнали представителей «легиона», хоть среди власть-удержащих, хоть среди, называющих себя «оппозицией», потому что на всех не хватило места в иерархии? Кстати, социопаты в отличие от социофобов практически никогда самостоятельно не приходят к психотерапевтам, они не стремятся избавиться от своих гм… «особенностей», они ими наслаждаются.

Согласно медицинским исследованиям (международная статистика) – социопатами являются почти половина заключенных-мужчин и свыше 20% заключённых-женщин. Вот такие вот пропорции «криминального режима».

Между прочим, «садо-мазо» рассматривается тоже как определённая девиация (отклонение) от общественной нормы, причём – довольно распространённая. Отклонение достаточно лёгкое, для сексуальной разрядки, пока шлепки и покусывания не переходят в стадию «увеличивающихся деструктивных потребностей». Откуда прямая дорога – к социопатическому поведению, если вовремя не остановить.

Резюмирую: нет, и не может быть никакого «национального садомазохизма», подразумевающего «больное общество». Есть - больные, из-за своей патологии, разрушающие это общество, убийственно паразитирующие на собственной «кормовой базе» (помните этот признак: «патологическая ложь для личной выгоды»).

Их - немного (можно пересчитать по должностям или финансовой концентрации), сумевших подняться на грандиозных посулах, коим так хотелось поверить. Как говорил Шарапов в образе мелкого жулика махровым бандитам из «Чёрной кошки»: «Хотелось деньжонок по лёгкому срубить, чувствую, вы меня ими досыта и накормите»

"Делимханов Шредингера" - то ли убит, то ли ранен, то ли пропал без вести, то ли жив и здоров. Сегодня ВСУ нанесли удар по одной из баз отдыха в городе Приморске Запорожской области. Удар был нанесен британской ракетой Strom Shadow. На базе в этот момент могли находиться порядка 200 кадыровцев во главе с Адамом Делимхановым, депутатом Госдумы и "правой рукой" Рамзана Кадырова. Сейчас разные российские спикеры дружно уверяют, что Делимханов жив. Но ранен. Или нет. Единой версии нет, а сам Кадыров и его соратники говорят, что не знают, где сейчас их товарищ.

При этом украинцы пробрасывают версии, что координаты Делимханова им слили - сотрудники ФСБ или представители ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. И те и другие кадыровцев откровенно не любят, а у Пригожина к тому же уже был опыт общения с украинскими спецслужбами.

Вполне вероятно, что через день-другой Делимханов покажется на публике живым, но суть в другом. Ранее мы уже отмечали, что из зоны СВО начали утекать "блатные войска" - депутаты и чиновники, - опасаясь контрнаступления ВСУ и новых дальнобойных ракет Storm Shadow. За ними потянулись и кадыровцы. Они и так сидели в третьей, если не четвертой линии обороны - тот же Приморск, где якобы накрыли Делимханова, находится почти за 300 км от линии фронта. Но с появлением ракет SS даже такие глубокие тылы перестали быть безопасными. Потому кадыровцы и перебираются в Белгородскую область, заключив контракт с Минобороны - подальше от таких происшествий как сегодня. В России таким храбрым тик-ток бойцам будет все же безопаснее - Запад пока запрещает бить по территории РФ своими ракетами.

«Профильную» написку Караганова обсасывали старательно, несмотря на то, что в оной прямо указано, почему её не стоило сосать: «Появление ядерного оружия – результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся … и вручил человечеству оружие Армагеддона, показал потерявшим страх перед адом, что он существует».

Это же тот самый Караганов, который дюжину лет назад писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма… Самогеноцид начался с Гражданской войны через уничтожение и изгнание интеллигенции, духовенства – держателей культуры и традиционной морали, буржуазии – наиболее сильной и конкурентной части общества, дворянства – наиболее образованной и патриотической его части – хранителей национального самосознания и гордости…Продолжать полускрывать от себя эту свою историю – неявно оставаться соучастниками этого преступления…»

Ну как бы всё логично в головёнке Караганова: советское ядерное оружие – не грех варварского режима «коммунизма-сталинизма-тоталитаризма», а «вмешательство ужаснувшегося Всевышнего». Слава богу, сейчас – не тогда, есть и буржуазия «наиболее сильная и конкурентная часть общества», формируется и дворянство «хранители национального самосознания и гордости». Но Караганов призывал не останавливаться на достигнутом:

«Если мы не признаем до конца правды, мы останемся наследниками не лучшей части нашего народа и не лучшего в нашем народе, а худшего в нем и худшей его части – палачей, стукачей, коллективизаторов, организаторов голодоморов, разрушителей церквей».

Вот, точно – ПРИЗНАЕМ ПРАВДУ ДО КОНЦА! И чтоб, не отправляться слишком уж далеко (от Москвы), начнём хотя бы с Бутовского полигона, названного «Русской Голгофой».

Буквально месяц назад в отечественных СМИ прошли сюжеты о патриаршей литургии «на бывшем полигоне НКВД в Бутово и расстрелянных там во время репрессий святых». Цитирую: «с августа 1937 по октябрь 1938 года там было расстреляно 20 762 человека».

На официальном сайте есть ссылки на «Базу данных», («по расстрельным спискам НКВД») и даже календарь «кровавой мясорубки», например 10 октября 1937 года расстрелян – 1 человек, а 8 декабря 1937 года – аж 473 человека. О как, каждые три минуты стреляли, если брать 24-х часовой цикл. Ну, или шеренгами из пулемёта косили, если с «перерывом и отдыхом». А 28 февраля 1938 года вообще - 562 человека за сутки уничтожили.

А откуда мы (от Википедии до Официоза) знаем про 20762 смертей? Из «Мемориальной» (ныне несуществующая организация) книги памяти «Бутовский полигон» (это первоисточник). А они откуда?

Оказывается, в конце 1991 года в архиве Московского управления КГБ были обнаружены неизвестные ранее и нигде не зарегистрированные материалы. Точнее — 18 томов дел с предписаниями и актами об исполнении приговоров о расстрелах 20 762 человек с августа 1937 по октябрь 1938 года… Неизвестные, незарегистрированные, в КОНЦЕ 1991 года! Потом их подтвердил (окинув взором) глубокопожилой «ветеран НКВД»

Наверное, эти документы отсканированы и выложены? Нет. "20-тысячный список считается неполным, говорят, что здесь были расстреляны сотни тысяч, рассказывает директор Мемориального научно-просветительского центра «Бутово» Игорь Гарькавый"

Раскопки? «В 1997 г. выполнены частичные археологические исследования: был вскрыт один из погребальных рвов….специалисты насчитали останки 149 человек…»

Всё! Далее уже «археологически не исследовали», останки не идентифицировали, пулевые отверстия не искали, не установлено даже к какому году (веку) принадлежат найденные кости, вроде как «невозможно», ибо всё «засыпано мусором». В 2001 году полигон объявлен «памятником истории», потом – мемориал и прочая, и прочая, и прочая… Включая приезд Путина и поддержку «Фонда президентских грантов»

А ведь, там лежат канонизированные святые, согласно официальной позиции РПЦ, неужели одно это не заслуживает уважения, обнаружения и достойное перезахоронение (если они там). Ну, чё, копнём ИСТОРИЮ? Отыщем 20762 (а может и «сотни тысяч») расстрелянных на "Русской Голгофе"?

Самое время выразить благодарность ув. Михаилу Синельникову-Оришаку за поддержание интереса к теме национал-садомазохизма. При этом следует отметить и особенности социо-психологической составляющей явления, формирующей некую "историческую колею". В частности это т.н. "конкурирующий коллективизм", как состояние общества, в котором война всех против всех направлена не на приход к успеху, а на недопущение улучшения положения конкурентов, что консервирует сословную модель, предотвращая угрозу реформирования. Политические причины такого явления просты. По общему правилу, какократии, как и меритократии представляют собой власть меньшинства, не исключение и национал-садомазохизм. Соответственно, массовый запрос на подобную модель не является необходимым: обществу достаточно быть атомизированным, в то время как встроенная в систему социальных лифтов селекция будет гарантировать доминирование в повестке нужных правящему меньшинству нарративов.

Останавливаясь на теме садизма, важно отметить, что даже в развитых странах социопатия не всегда рассматривается как препятствие для трудоустройства по профессиям, связанным непосредственно с насилием или властью. Более того, характерная для некоторых типов закрытых мужских коллективов профессиональная деформация приближает психически здорового человека к социопату путём формирования "ограниченной близорукости" как в ценностной, так и в эмпатической области. Такое отклонение легко отличить от истинной социопатии, при которой индивид не способен сопереживать в принципе (хотя может испытывать эмоции, включая довольно яркие), поэтому такая персона может оставаться хорошим семьянином, другом, однако социопатическое, включая открыто садистское, поведение прослеживается во время исполнения должностных обязанностей. Подобной деформации личности способствует "расчеловечивание" антагониста, навязанное либо пропагандой, либо системой ценностей коллектива.

По этой же причине с точки зрения криминальной психоистории интересны гражданские войны, к примеру, в Испании 1936-1939гг, отличающиеся часто даже большими зверствами, чем захватнические, колониальные, где нет необходимости в пропаганде, наделяющей убийства и пытки сограждан свойством сакрального действия - в той же Испании приписать 200 тысяч убитых исключительно садистам и социопатам не реалистично, в данном случае речь определённо идет о массовом психозе. Кровавая же ярость пропаганды обусловлена необходимостью переломить те внутренние механизмы, что наделяют человека человеческими свойствами - в противном случае такой конфликт может закончиться братанием личного состава сторон или объединением их против более оправданного с классовой точки зрения противника. Садизм оппонента выступает идеальным разделителем, предотвращающим такие эксцессы - комбатанты сосредотачиваются на мести, и сражаются до последнего вздоха, если угроза попадания в плен страшнее смерти.

Таким образом, можно суммировать, что национал-садомазохизм является следствием классовой или сословной какократии, эффективным в предотвращении "самодеятельности" низов, способной нарушить планы и интересы привилегированных классов.

«Ельцин-центр», как и Мавзолей надо сохранить. Обязательно! А вот помпезного «Путин-центра» наподобие «Ельцин-центра» скорее всего уже не будет. Не то что «не смогут» - не захотят

https://t.iss.one/bbbreaking/157937

Сектор обстрела
Россия и «Ельцин-центр».
@interfaxonline Минюст сообщил о проверке «Ельцин-центра» на предмет деятельности иноагента.
@LastOfRus Инфоповод вызван либо внезапным трезвым звонком из резиденции Горки-9 (глава Минюста г-н Чуйченко – кадр г-на Медведева, постоянно и остро нуждающегося в показном дистанцировании от собственного «либерального уклона под влиянием Тимаковой»), либо, – скорее, – планом по дезактивации «Семейных» в Екатеринбурге перед выборами.
@rusbrief Илья Ананьев: Что такое «Ельцин-центр» в Екатеринбурге. 1. Бюджет более 9 млрд. 2. Головная боль губернаторов двух поколений Мишарина и Куйвашева, строивших проект. 3. Миллиардеры всех поколений с попечительским взносом «размерами» в несколько школ и детских садов. 4. Руководитель попечительского совета - Вайно. 5. Регулярные посещения Путиным и Медведевым.
@rusbrief Брифинг: Иными словам, Минюст говорит что Наблюдательный совет «покрывал» иноагента или просто не исполнял свои обязанности. Это неправильно и Чуйченко должен это понимать. Другой вопрос, что Набсовет мог попросить Минюст провести такую проверку и снять вопрос.
@plnpskov Любой накат на «Ельцин-центр» - это попытка заигрывания с эмоциональной сферой глубинного народа, для которого само упоминание Ельцина является триггером ненависти. Несомненно, часть общества разгром «Ельцин-центра» восприняла бы как государственную и личную победу.
@beregofic Идиотизм борцунов со всем «антироссийским» просто поражает: сегодня Минфин проверяет «Ельцин-центр» на «иноагентство», завтра у «Ельцин-центра» выстраивается очередь из желающих купить билет. Почему? Потому что внимание приковали, потому что напомнили.
@rusbrief Владимир Дергачёв: Признание Ельцин-центра иноагентом могло бы стать вехой в российской политике, фактически перечеркиванием всего наследия "лихих 90-х", откуда и вышли все российские элиты. Но на такую монументальную скрепу никто покушаться не будет, даже по нынешним временам боязно.
@Svoidanash Формальная бюрократия в действии. Странности начнём искать, если Минюст что-то найдёт. Скорее всего что-нибудь формальное и незначительное найдет. Выдаст какое-нибудь «грозное » предостережение. И все довольны.
@obrazbuduschego2 «Ельцин-Центр» иноагентом не объявят. Потому что проверку ведет знаменитый своими компромиссными решениями замминистра юстиции Олег Свириденко, ещё со времен Верховного суда.
@polittemnik Нет никаких сомнений, что проверка не выявит ничего предосудительного. В итоге будет зафиксировано отсутствие правовых и репутационных изъянов и что все претензии к центру носят исключительно политический характер.
@plutovstvo007: Интересна будет общественная реакция, если Минюст по итогам этой проверки не обнаружит в Ельцин-центре признаков деятельности иноагента. Да и публичная реакция самого Минюста на такой результат тоже может публику сильно удивить.
@rusbrief Егор Ершов: Сделать Ельцин-центр иноагентом - это всё равно что сделать иноагентом, скажем, ВШЭ или Пушкинский музей, что было бы слишком уж запредельным маразмом даже по нынешним временам. Зато, подобно тем же ВШЭ или Пушкинскому, там могут поменять руководство на типа более "государственническое", от чего, впрочем, не так уж и многое изменится.
@tsargradtv Андрей Перла: Всё это, конечно, очень греет сердца патриотов. Но что, если Минюст не обнаружит формальных причин признать Ельцин-центр иностранным агентом? Потому что эмоции это одно, а формальные основания - это отнюдь другое. А центр этот, если разобраться - это ведь просто большое офисное здание.
@GusyAndrew Признание или непризнание иноагентом остаток ельцинского прошлого – ничего не поменяет в политической системе России, никак не скажется на повседневной жизни и не изменит – ровным счетом ничего. Если цинично, то торговый центр в любом городе может иметь больше влияния, чем этот центр.
@sinelor «Ельцин-центр», как и Мавзолей надо сохранить. Обязательно! А вот помпезного «Путин-центра» наподобие «Ельцин-центра» скорее всего уже не будет. Не то что «не смогут» - не захотят.