"Дедушка с деменцией, дедушка с воздухом здоровается, дедушка с трапа падает. Хи-хи!"
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32270
Пока некоторые хихикают, дедушка всю Европу поставил раком, практически уничтожив экономического конкурента Штатам. Да еще при этом исхитрился перетащить наиболее вкусные производства на свою территорию.
Дедушка под ноль снёс российское влияние в той же Европе, заодно на долгие годы обеспечив Штатам рынок сбыта углеводородов.
Дедушка сделал козью морду Китаю, укрепив тайваньских сепаратистов.
Дедушка втравил Россию в абсолютно ненужную ей войну, начисто подрывая возможности экономического развития для предположительного конкурента.
Дедушка утилизировал старый военный металлолом, обеспечив свой ВПК заказами на многие годы.
Дедушка вышиб из игры союзников России из стран бывшего СССР.
Дедушка, на радость конспирологам, потихоньку зачищает от населения территорию Украины (чужими руками), готовя почву то ли под переселение американцев на случай буйства тектонических сил в Штатах (план Клинтон), то ли под новую Хазарию.
Дедушка потихоньку выпиливает из массового сознания понятие "русская культура", подменяя ее "украинской".
И много-много чего еще дедушка с деменцией натворил.
Вы все ещё "хи-хи"?

«Американский президент, даже при своей избираемости и конкуренции двух партий, фигура номинальная и символичная»

А глава бюрократов (завхоз) любой исполнительной власти и не должен быть слишком «самостоятельной фигурой». Исполнителей вместе с их предводителем необходимо держать в жёсткой узде, либо со стороны крупного капитала, либо со стороны общества, а лучше бы со всех сторон. Иначе, каждый заместитель возьмёт себе ещё двух заместителей, те – ещё и ни от кого ничего не добьёшься.

Кроме того, бюрократы по своему функционалу существуют для буквального исполнения инструкций – это важно и нужно для управления, но откуда бы тогда в «зарегламентированной системе» взяться новому импульсу развития? Только под угрозой пинка животворящего, то бишь под чутким давлением всего совокупного Хозяйства.

Между РФ и США имеется разница: там конкурирующие олигархи выбирают себе консервативного завхоза, здесь консервативный завхоз выбирает себе неконкурентных олигархов. Ну и как, разница - большая?

ВЦИОМ: уровень доверия россиян Путину превысил 79%!

О чём это говорит? Об огромном богатстве подавляющего большинства граждан России из раза в раз согласных щедро делиться и авансировать самое дорогое, что имеют – отпущенное им природой (Богом) время. Причём важно ведь не только количество, но и качество времени, которое, согласитесь, бежит по-разному, когда, например, слышишь железом по стеклу или наблюдаешь восход солнца.

Лично я – увы, уже не способен авансировать, для меня минувшие 23 года, или 8400 дней, или 201480 часов - слишком много. В моём отчёте - хронический дисбаланс хроноса. Но я рад за соотечественников, ведь среди богатых, расходующих время наслаждений и помереть не страшно, ибо поверх земли лежать не оставят – похоронят.

А пока давайте поднимем бокалы и брови за всех вас, намеривших себе, минимум, по два века! За щедрые души, которые ему займут

«Ненагнетаемый» визит Байдена на Украину мгновенно сделал вторичным "нагнетаемое" послание Путина. Что делать прямо сейчас, переписывать? Президент РФ хотел когда-то публичных дебатов с президентом США - он их получил, хотя и в другом формате

https://t.iss.one/glavmedia/236785

Но более всего, конечно, охренеют все воинственные упырьки (на лицо ужасные, бздивые внутри): вот же они, «центры принятия решений» - центрее в данный момент не бывает - улыбаются и ходят по улицам Киева. «Его грехов разбор оставьте до поры, вы оцените красоту игры» (С)

А что в Москве? «В день обращения президента РФ будут перекрыты улицы в районе Гостиного двора, начиная с 00.01 часов и вплоть до окончания мероприятия». Русофобия!

Заксобом Новосибирской области принят закон об отмене прямых выборов мэра Новосибирска: 49 депутатов «за», 12 «против», один воздержался, трое спряталось.

Большинство в тамошнем собрании у «Единой России» плюс поддержка ЛДПР – Люди Добрые Помогите Расшифровать. Оппоненты из КПРФ поинтересовались, к чему, мол, спешка в рассмотрении: сразу в двух чтениях? Им ответили – а чего вчитываться, закон-то простой.

Действительно, всё просто, ведь на последних во всех смыслах Новосибирских выборах мэра в 2019 году победил коммунист, набравший 50,2%, его ближайший преследователь - 18,5%, третий лдпровец – 9,3%. Больше такого, видимо, не должно повториться.

Разговоры о том, что пора окончательно «завязывать» с региональной демократией ведутся с осени прошлого года. Оставить для декоративности несколько «рассадников», городов федерального подчинения – Москва, Санкт-Петербург, может быть Севастополь – и достаточно.

Так, в октябре 2022 года Дума Томской области меняет должность градоначальника с «народной» на «конкурсную», то есть по итогам конкурса, проведённого депутатским «междусобойчиком». С кандидатами, предварительно отобранными «конкурсной комиссией».
Об аналогичной рокировке подумывают и в Хабаровской области, чтоб мэр Хабаровска тоже выбирался не «прямо». А всё почему?

А потому что данные территории считаются проблемными, о чём свидетельствуют, к примеру, итоги Госдумовской кампании 2021 года, когда «Единая Россия» получила 32% в Томске, и 24,5% в Хабаровске. Что на общероссийском фоне смотрелось довольно-таки вызывающе. Впрочем, «вызов» у нас принято называть «провокацией» (от латинского provocatio - «вызов»).

Многоуровневая «смычка власти» всем хороша и экономна, за исключением одного маленького пустячка – постоянного (а не от случая к случаю) контроля за её деятельностью. Кого проще убедить: несколько десятков местных депутатов или сотни, а то и тысячи городских жителей? Пусть под «убедить» каждый поймёт своё.

Но самое интересное заключатся в регулярных социологических опросах, которые стабильно демонстрируют высокий уровень поддержки всей действующей вертикали. Казалось бы, с таким-то уровнем совершенно неважно какие выборы – «прямые или кривые», всё равно победа на оных будет обеспечена тем, кто обличён людским доверием. Зачем же тогда отменять лишний повод для «народной легитимности»? Неужто ж, к тем опросам есть вопросы?

Остались ли в России места, окромя столиц, где горожане до сих пор, без «делегирования полномочий», способны сами себе определять завхоза? Да - в Анадыре, Абакане, Якутске и Улан-Удэ (в Хабаровске «по процедуре» настойчиво дискутируют, к весне, пожалуй, «выдискутируют»). Новосибирск в этом списке числился последним региональным городом-миллионником. Оно и ладушки! Неча народ лишний раз искушать, мало ли что в городские головы взбредёт.

Обратный отсчёт часов и минут до президентского ПОСЛАНИЯ очевидно же символизировал начало новой эпохи, старт космического корабля будущего и запуск передовых технологий. И да, есть только одно разумное объяснение ТАКОМУ посланию – оно автоматически сгенерировано нейросетью на основе предыдущих выступлений, что подтверждают и многочисленные «маячки» в тексте: «ничего нового», «мы помним» и «всем давно известно». Хотя, отдельные «рукописные» вставки всё же были, но общего искусственно-интеллектуального контекста они «не испортили».

Какая там «болонская система», какое «ядерное оружие» - вот, что в Послании самое главное: «Президентские выборы в 2024-м состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических и конституционных процедур».

За язык-то никто не тянул, мог ведь не акцентировать, ибо зачем лишний повод для упрёков в «непоследовательности» подавать. Видимо, решение для себя принял. Кто бы, конечно, сомневался в конечном целеполагании, но интересно было, как именно планируется оформить (можно ж перенести или вообще отменить символические "процедуры"). Эвона как – «в строгом соответствии».

Уйдёт Главнокомандующий в отпуск, а какой-то бедолага станет говорить по телевизору: «А я вот, выдвигаю свою кандидатуру потому, что не во всём согласен с Владим Владимычем, чтобы попасть в рай, надо больше ада!» «Господи Иисусе!», – перекрестится электорат и электронно проголосует. «В мире - ветер, в мире – буря, в мире воют ураганы … оставайся Деда с нами – будешь нашим королём» (С)

Спустя почти два года, дебаты Путин-Байден состоялись: «Я хочу предложить президенту Байдену продолжить наши дискуссии, но при условии, что мы сделаем это фактически в прямом эфире», - заявил Владимир Владимирович в марте 2021 года. Ну, фактически – да, всё почти по плану! Кто победил? Не дружба!

Вот оно - «подавляющее меньшинство». Цитата поэта из 1856 года: «Как мопсы жадные и злые // И простодушно говорят: «Ведь только мы и есть Россия!»

Это действительно поучительная история, похожая на философскую притчу про скромного человечка из Ленинграда (Санкт-Петербурга), получившего личный шанс, благодаря случаю и Высокому знакомству.

Однако «настройщик капитализма» начал с плутовства, авансировался под ложное обеспечение, создавая собственную империю, основанную на «ни на чём». Возникающие проблемы предпочитал не решать, а перекрывать, меньшую - большей, «кредитом на кредит», параллельно, раздувая информационный пузырь вокруг свой персоны. Видимо, надеясь спрятаться за властными «корочками» и имиджем новоявленного Гения.

Увы, «липовый образ» - не спас, кончилось терпение у его кредиторов, можно обманывать долго некоторых, можно - всех, но недолго и невозможно обманывать долго всех.

И вот совсем недавно, спустя 25 лет стало известно, что «настройщик капитализма в России» был расчленен и опущен по частям в прорубь на Финском заливе ближайшими подручными того человечка. В общем, чтение знаковое – рекомендую

Миронов предложит не выдвигать кандидатуру от партии в президенты РФ, а поддержать Путина

Этот-то – понятно. Но кто-то ведь должен, цитирую Путина «с соблюдением всех демократических и конституционных процедур» заявить на «выборах-2024 года», что «Путин не достаточно Путин»? Чтоб на его фоне сам Путин выглядел «достаточным»

«У Путина три советника – Иван Грозный, Петр Великий и Екатерина Великая»: как было принято решение о вторжении в Украину

При принятии решения о вторжении в Украину Владимир Путин не учел мнение даже людей из своего ближайшего окружения. Зато он полагался на информацию украинского политика и своего кума Виктора Медведчука. При этом им двигало желание войти в историю новым Петром I. Об этом пишет Financial Times в большом расследовании к годовщине вторжения России в Украину.

Детали. Участник встречи Путина с крупным бизнесом, прошедшей в день вторжения, 24 февраля, рассказал газете, что перед мероприятием спросил главу МИД Сергея Лаврова, как информация о готовящемся вторжении в Украину осталась неизвестной для властной и бизнес-элиты. На это министр, по словам бизнесмена, ответил: «У него [Путина] три советника. Иван Грозный, Петр Великий и Екатерина Великая».

▪️Идею войны с Украиной скептически оценивали в СВР. И даже секретарь Совбеза Николай Патрушев в ходе заседания Совбеза 21 февраля предложил дать дипломатии еще один шанс. Он «знал, в каком плохом состоянии находится армия, и сказал об этом Путину», утверждает источник, близкий к Кремлю.

▪️Однако президент отверг голоса несогласных, как и в 2014 году при аннексии Крыма. Тогда он даже не проинформировал Совет безопасности. Обсуждение операции велось в ходе ночного совещания, завершившегося только в 7 утра, пишет FT. Собеседниками президента были министр обороны Сергей Шойгу и три высокопоставленных силовика.

▪️«Он действительно верит во все, что говорит о сакральности и Петре Великом. Он думает, что его будут помнить как Петра», — сказал бывший высокопоставленный чиновник.

▪️Ключевая проблема заключается в том, что Путин выстроил вокруг себя систему, в которой никто не говорит ему правду, а после начала войны президент еще больше изолировался, сообщили знакомые с ним люди.

▪️«Сталин был злодеем, но хорошим менеджером, потому что ему нельзя было солгать. Но никто не может сказать Путину правду. Люди, которые никому не доверяют, начинают доверять очень небольшому числу людей, которые им врут», — говорит собеседник, знакомый с Путиным

▪️По информации газеты, большая часть руководства администрации президента и экономического блока правительства в частных беседах выступают против войны, но говорят, что не могут как-либо повлиять на нее.

▪️Ограниченный круг общения Путина привел к тому, что он опирался на информацию Виктора Медведчука по Украине при планировании операции. А тот обещал Путину, что российским войскам будут рады в Украине, пишет FT. Эту оценку поддержало ФСБ.

▪️Люди Медведчука работали корректировщиками для российских войск, нанося навигационную маркировку на здания и дороги, и помогли России захватить часть территорий на юге Украины, включая Херсон. Однако большинство купленных Медведчуком людей просто сбежали с полученными деньгами или предупредили украинские власти о полученных инструкциях, сообщили газете высокопоставленный украинский чиновник и несколько экс-чиновников из России и США.

▪️Спустя год после вторжения Путин осознает, что цена оказалась огромной, но по-прежнему полон решимости победить, сказали газете люди, лично знакомые с президентом. Бывшие и действующие чиновники утверждают, что Путин ищет новые обоснования войны, настаивая на том, что у него не было другого выбора, кроме как продолжать вторжение любыми средствами.

▪️«Он говорит своим приближенным: ” Оказывается, мы были совершенно не готовы. В армии бардак. В нашей промышленности бардак. Но хорошо, что мы узнали об этом именно так, а не тогда, когда к нам вторгнется НАТО», — сказал один из экс-чиновников.

▪️Перед Путиным стоит непростая альтернатива, говорит бывший высокопоставленный чиновник Кремля: «Страшно подумать, что будет в случае катастрофического поражения России. Это означает, что были совершены катастрофические ошибки, и человек, стоящий за этим, должен свести счеты с жизнью будь то с помощью пули, цианида или чего-то еще».

Подробнее — на сайте «Агентства».

Подпишитесь на «Агентство»

Губернатор Куйвашев прямо указал Пригожину, мол, «не каждый Кухар может управлять государством»: «Если каждый бизнесмен, который зарабатывает на школьном питании, будет пытаться управлять страной, мы далеко не уедем. Все должны заниматься своим делом. Вы стряпайте котлеты и варите макароны…» КОТЛЕТЫ!

Мало, кто знает, что когда-то в определённых «узких кругах», «кривых треугольниках» и «медийных пирамидках» Пригожин получил прозвище «Котлетыч». За свою бурную деятельность, в организации явления, широкого известного ныне как «фабрика троллей».

Он не изобрёл велосипед, технология, так называемого, астротурфинга или создания искусственных мнений в виртуальной реальности, сначала применялась в коммерческом продвижении, затем её стали использовать в политике и, наконец – военные (например, американские в Афганистане).

Вот, что писала, допустим, импортная The Guardian в далёком 2011 году, когда никаких ещё «кремлеботов» и в помине-то не было, под заголовком: «Необходимость защиты интернета от астротурфинга становится всё актуальней», а непосредственно в тексте говорилось: «Мой информатор – часть большой команды, нанятой для «заражения» интернет-форумов комментариями…использует более 70 персонажей (аккаунтов), чтобы избежать обнаружения и создать впечатление, что его аргументы получили широкую поддержку…»

Обратите внимание – «избежать обнаружения и создать впечатление». Тут нелишне напомнить, что и весь «интернет» изначально задумывался, как «цепь распределённой информации» на случай ядерного удара по «центру принятия решений», дабы не погибло всё разом. Смысл «астротурфинга» именно в горизонтальности, в анонимном рассеивании «влияторов на мнения» по виртуальному пространству и ни в коем случае не сведению их к одному месту.

То, что Пригожин вооружился чужой технологией – не проблема, туземцы тоже должны защищаться и возвращать «ответку». Но как он это сделал! Из объявления: «Требуются интернет-операторы. Работа в шикарном офисе. Задача: размещение комментариев, написание тематических постов, блоги, социальные сети…Отчёты по скринам, оплата еженедельная».

Конечно, подобный «муравейник» был легко вычислен и де-анонимизация «Агентства интернет-исследований» стала огромным подарком для оппонентов. Не потому, что те сами так не делают, а потому, что - эти попались.

Скандалы, интриги, расследования американских прокуроров, зато сам Пригожин возомнил себя «вращателем планеты», продавая в медийном пространстве имидж «суперпрофессионала». (С чем согласились не все, отсюда прозвище «Котлетыч», дескать, жарил бы лучше котлеты, не пачкая имидж Российской Федерации, с отсылкой к «беда коль пироги начнёт печи сапожник»).

Наблюдая за историей создания и продвижения ЧВК «Вагнер» прослеживается тот же принцип: погромче там, где лучше промолчать. Но Куйвашев всё же не прав – совсем не каждый бизнесмен в РФ способен на подвиги Евгения Викторовича, а лишь тот, которому позволено. Кто позволяет, почему именно такой выбор «профессионалов» и как далеко «с ними уедем» - вопросы риторические.

В медийном воздухе витает НАСТУПЛЕНИЕ – капслоком и жирными буквами. Вроде бы логика подсказывает, что ход за российской стороной (после мобилизации, оставления Херсона, первой годовщины СВО ). И даже какое-то продвижение наблюдается (за последние три месяца менее чем на 1000 кв.км - сравните с первыми тремя месяцами), но это отнюдь не то НАСТУПЛЕНИЕ, которое ожидается и на которое подначивается супостатами: слабо, дескать?

Расчёт прост – «большой удар» обязательно растянет линии снабжения и распылит силы, предоставив прекрасную возможность для контрнаступления. У вас – живая сила (мобилизация!), зато у нас – технические средства (поставки вооружений уже другого качества). Остался пустячок: вызвать «рассредоточение» в противовес прежней «концентрации».

А что даст РФ это самое «большое наступление», кроме сверхнапряжения, траты ресурсов и огромного риска, быть пойманными на противофазе? Ничего! После того, как не удался Спецпобедный переворот на Украине из-за неправильной оценки тамошней ситуации и стратегического просчёта, остаётся уповать исключительно на «неприемлемую цену» - для кого оная окажется самой «неприемлемой», тот и запросит «переговоры». У каждого – свои резоны, свои оценки, своё ощущение будущего.

А пока данная ситуация созреет (не случайно и в России, и за её пределами установилось редкостное единодушие, что конфликт надолго), требуется не совершать «резких движений»: тише едешь - целее будешь. И, наоборот – провоцировать супротивника именно такие движения совершать.

Да, символически, для ощущения «духоподъёмности» «расширение границ» новых территорий значение имеют. Но рационально - это глупо, там же всё равно не окажется финального «рейхстага» (его вообще нет), а повторная Мобилизация после трат «Большого наступления» очень быстро сведёт на нет весь энтузиазм, необходимый для долгих «боёв местного значения» в ожидании ситуации «неприемлемой цены». Так, какая разница, где её ждать, «перемалывая» и «перемалываясь»?

https://t.iss.one/glavmedia/238485

Итак, Госдума в первом чтении приняла законопроект поправки в Уголовный кодекс, исключающей из числа «отягчающих обстоятельств» совершение преступления сотрудником полиции.

Знаете, какое обоснование у инициаторов? Кроме МВД правопорядок в РФ обеспечивают ФСБ, Росгвардия, ФСИН, таможенные органы, сотрудники прокуратуры и судов. И ни для кого из всех перечисленных дополнительная ответственность не предусмотрена, а это «явно несправедливо» по отношению к полицейским.

То есть – ни тем, оставшимся, ответственность усилить. А этим – ослабить, чтоб не выделялись «отягчающими обстоятельствами» ввиду наличия погон. Хотя, вроде, ещё около 2000 лет назад было подмечено: «кому много вверено, с того больше взыщут» - третья книга Нового завета, евангелие от Луки, датируемая 60-80 годом I века.

Ну чё, силовичьё, воистину ваша власть? Ну, так вам её и защищать! В окопах, а не по кабинетам

= Русский потерял 90 млн носителей с 1990 г. и сместился с 6 на 10 место в мире

Число владеющих русским языком в мире упало до 222 млн человек к началу 2023 г. Максимальным оно было в 1990 г. (312 млн) , но с тех пор сократилось на 27%, подсчитало «Равенство» по данным исследователя Госинститута русского языка Александра Арефьева.

Русский сместился с 6 на 10 место в мире по числу носителей. Если в 1990 г. на нем говорило 5,9% населения мира, то сейчас – только 2,8%.

На 51 млн (42%) сократилось число русскоговорящих в странах СНГ, а в Восточной Европе их стало меньше на 84%.

👁‍🗨 Мнение. Власти приняли закон о защите госязыка, по которому запретили англицизмы. Но проблема падения роли русского языка несопоставимо масштабнее такой "защиты". Ведь её причина в переходе России к капитализму и разрушении СССР.

Ликвидация системы планирования разорвала хозяйственные связи между республиками. Экономика стран СНГ перестала быть единым организмом, а приватизированные предприятия бросили в жертву глобального рынка.

Обогащение немногих за счет большинства привело к обнищанию населения, что вызвало демографический кризис. С начала 90-х смертность выше рождаемости, и потери русского народа уже больше 45 млн человек.

Несмотря на улучшение ситуации на фоне роста цен на нефть, теперь вымирание ускоряет «эхо 90-х», ведь пришло время иметь детей нерожденному поколению.

Смена экономического базиса на периферийно-сырьевой отразилась и на миссии русского в мире. Он перестал нести идеи справедливости и развития, став для многих очередным языком, на котором проедают ресурсы, потребляют импорт, а грязнобогатые купаются в роскоши.

«Русский сохранится в числе крупнейших мировых языков, если экономика преодолеет сырьевой уклон и перейти на производство и экспорт знаний», – считает Арефьев. Новый цивилизационный проект на идеях всеобщего равенства, научного развития и защиты от эксплуатации мог бы вновь вдохнуть жизнь в русский народ и его язык и помочь воссоединению исторической России.

#исследование #население

@ravenstvomedia

Как социальное самочувствие? — спрашивает ВЦИОМ. И отвечает (то есть, ему отвечают российские граждане) — более чем!

Оказывается, в январе 2023 года более половины респондентов-россиян заявили, что в целом их устраивает жизнь, которую они ведут (58%). Тогда как в январе прошлого года таковых насчитывалось менее половины — 48%. Недовольных на тот же «до спецоперационный» период января 2022 года было 24%. Сейчас, в 2023-м — жалкие 17%.

И это ещё не конец! В оценках ситуации в стране преобладает позитив: 59% от опрошенных ВЦИОМ считают её преимущественно «хорошей». И 33% - «плохой». Опять же, с началом «мероприятий СВО» доля оптимистов, по мнению «центральных социологов», неуклонно возрастала, то есть по их логике получается, чтобы «улучшить настроение» в России надо было начать Спецоперацию на Украине. Оригинально и смело!

Итак, в широких народных массах — поверим ВЦИОМ — духоподъём, но ведь в РФ имеются и более узкие страты или группы людей, объединённых каким-либо общим социальным признаком. Например, элитарным. И тамошний «срез мнений» тоже представляет определённый интерес, который фиксируют социологи «не для всех».

В частности, ранее уже проводились исследования в рамках проектов «Банкир», «Новая Рига Live» и «Лакшери Кидс» (по-простому «роскошные детки») среди потомков высших чиновников, топовых бизнесменов и разных там «народных слуг» вкупе со «звёздами». Так вот, в 2019 году среди основных печалей российской VIP-поросли преобладало: «снижение денег на карманные расходы» и «возможное уголовное преследование родителей».

Но то дела давно минувших дней (не по времени, а по мироощущению), гораздо более показательны подведённые «Лакшери Кидс» итоги 2022 года. Нет, количество и качество потребления у них осталось на прежнем уровне.Одежда, гаджеты и даже автомобили премиум-марок поставляются в Россию почти без проблем, несмотря на все объявленные санкции, цитата «кривым путем через Дубаи, Казахстан, Китай».

Обходится, конечно, дороже, однако фатальной роли это не играет, ведь количество «карманных денег» не уменьшилось, а увеличилось. Видимо, предки «входят в положение» и не скупятся — таким образом, бывшее опасение о дефиците «карманных денег» дезавуировано.

Увы, вместо старых фобий появились новые. Вернее, даже не страхи, а понимание, что ограничения для РФ надолго и надо «как-то устраиваться на новом-старом месте». Ведь почему когда-то давным-давно иностранные элиты озаботились развитием и обустройством «общественного пространства» не только для себя, любимых, но и для остальных своих сограждан?

Да потому что опасно, неуютно и глупо сидеть на денежном сундуке среди грязи, нищеты и озлобленности, а сбежать особо некуда, везде примерно так же или ещё хуже. Поневоле пришлось раскошеливаться на социальную инфраструктуру, радующую глаз архитектуру, транспортные коммуникации и т. д.

У российско-федеративных скоробогачиков ситуация изначально была другая: собрать — здесь, потратить — там, где уже всё налажено. Чтоб лишний раз не напрягаться, не расходовать себя на «быдлянские хлопоты», ибо жизнь даётся один раз — для лени и празднества. Кто ж предполагал, что неожиданно и больно наступит 24 февраля! И вот теперь элитарные дети (из оставшихся, кто не смог релоцироваться) напрягают своих родителей создавать «оазисы» привычно-заграничной жизни в России, куда «входным билетом», ограждающим от прочих, станет цена…

https://svpressa.ru/society/article/363851/

«Дискредитация», она от латинской основы credo – «верить» и приставки dis. По совокупности: «неверие», ну или «снижение доверия». А «авторитет» от латинского auctoritas – «влияние», позже трансформированного во «власть». Почему «доверие» иногда снижается, соответственно, уменьшая «влияние»? По результатам с итогами!

Хотя, конечно, случается, что появляются сомнения и в намеченных «целях». Когда оные либо неочевидны, либо фантастичны, либо затрагивают слишком «узкие интересы», не интересные для всех остальных.

Обещана, допустим, экспедиция на Марс, ради имиджа и международного престижа, адаптации и внедрения передовых технологий, новых экспериментов и гипотетических открытий в интересах всего человечества, но к назначенному сроку даже космодром не достроили.

Авторитет, естественно, «отщипнулся», но вот кто наиболее поспособствовал «дискредитации»? Бестолковые исполнители или бездарные планировщики, не подготовившие предварительную «научно-техническую базу», не рассчитавшие точные сроки, ошибившиеся с количеством ресурсом, не обеспечившие слаженность и контроль?

Ответ на данный вопрос известен уже около 2 тысяч лет: «кому много вверено, с того больше взыщут» - третья книга Нового завета, Евангелие от Луки, датируемая 60-80 годом I века.

В экстремальной ситуации умаление «влияния» для руководящих Авторитетов чревато утратой управления. Ибо преодолевать страшные в своей непредсказуемости «экстремумы» можно лишь при доверии к тем, кто «знает и выведет». Ограничение сомнений, критики и прочая цензура в «крайнем периоде» вроде как оправданы, если до того, они уже не накопились в значительной степени, переполняя "чашу". Ведь что-то же предшествовало «крайности», не сразу же мы там оказались.

«…отсутствие критики приводит к деградации воинских формирований и Вооруженных Сил в целом. Граждане должны иметь право критиковать тех, кто отдает приказы: руководство Министерства обороны, руководство добровольческих воинских соединений, меня, Пригожина, в том числе. Но не должны критиковать, а тем более дискредитировать тех, кто приказы выполняет. Я никогда не позволял и не позволю себе давать необоснованную критику в адрес солдат. Солдат первичен на войне, потому что именно он воюет и погибает. А командиры должны нести полную ответственность, в том числе и перед народом в публичном поле» - это почти браво Евгению Пригожину, как говорится, перефразируя фильм «Чапаев»: «а я попаду, критикуй меня – не жалей Пригожина»! (с)

«Почти браво» - потому что «отсутствие критики» приводит к деградации не только воинских формирований и Вооружённых сил. Они важная часть, но именно «часть» того, что называется разными словами: страна, Россия, Родина. И отвечать в «публичном поле» принято издавна, помните «кому много вверено, с того больше взыщут»?

Поэтому, если уж критиковать, то по всему властному конусу – от самой маковки, от «ближнего круга» и далее вниз. А то как-то стрёмно пинать лишь «руководство Минобороны» - или Сердюков, а потом Шойгу просто с улицы туда завернули? Путин - фамилия их назначавшего - ПУТИН.

И, конечно, благие пожелания Пригожина не найдут конкретного отражение в очередных, принимаемых поправках. Не будет там соответствующего юридического примечания. А дискредитатором (умалятором доверия) по-прежнему будет считаться тот, который заметил. А не тот, который приказал. ОН повернул, но в дерево врезались МЫ.

ФСБ, как начала жечь с утра, сообщив о задержании жителя Комсомольска-на-Амуре, инициативно связавшегося с украинской разведкой для передачи сведений в отношении «военных объектов, дислоцирующихся на территории Хабаровского края, которые могут быть использованы для проведения диверсионно-террористических актов, ударов высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами». Украинская разведка со всеми её диверсантами и беспилотниками, конечно, мощь, но всё-таки более 6 тысяч километров «по прямой»!

Так до самого вечера ФСБ и зажигала: «В результате принятых мер, вылазка украинских националистов в Климовском районе Брянской области пресечена. Во избежание жертв со стороны мирного населения и нанесения ущерба объектам гражданской инфраструктуры противник выдавлен на территорию Украины, где по нему нанесен массированный артиллерийский удар». Это ж какая была «группа», если «массированный»?

Не знаю, как вы, а я в мирное время всегда полагал ГИБДД при всех её минусах важнее ФСБ. Полезней для безопасности граждан, если аргументироваться рациональной статистикой.