Минуло 15 лет с 10 февраля 2007 года, когда Владимир Путин на 43 конференции по безопасности громко озадачил «партнёров»: так жить нельзя!

«Однополярный мир неприемлем»; «НАТО выдвигается к нашим границам»; «США диктуют»; «ОБСЕ — вульгарный инструмент»; «уважайте Россию» — жёг глаголом Владимир Владимирович.

Ах, эта милая манера вещать в каком-нибудь Мюнхене про «политику Запада! Наверное, собравшиеся в зале, услышав укоры с выпадами, должны были прослезиться и устыдиться? А они, гады, наоборот: «Своей речью Путин сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие», — ехидничал американский сенатор Линдси Грэм.

Прежде чем раскрывать намерения чужим, неплохо было бы в первую очередь оповестить своих. О конкретике предстоящих изменений. Таковые же планировались, не иначе?

Ведь «однополярный мир» сам по себе не исчезнет. Чтоб «уважать себя заставить» следует предпринять определённые и очень рискованные для «стабильности» действия, обращённые, прежде всего, внутрь собственного государства. «Внимание, внимание, говорит Москва, сограждане, наше капиталистическое Отечество в опасности, поэтому…»

Или ничего подобного не предполагалось? Кроме сообщения «партнёрам» того, что они и сами знают. «Мы открыты для сотрудничества… До 26 процентов добычи российской нефти приходится на иностранный капитал… Процесс присоединения России к ВТО вышел на финальную стадию», — говорил Владимир Путин в 2007 году, призывая к «строительству справедливого мироустройства, обеспечивая в нём безопасность и процветание не для избранных, а для всех». О, как «не для избранных, а для всех», ну прямо как сейчас — в России.

Ладно, не суть, где прозвучало. Важно, какие после слов последовали дела. Вон Черчилль в марте 1946 года вообще в спортзале колледжа Фултона выступил, формально на тот момент, являясь частным лицом. И речь-то свою он готовил под рабочим названием «Всемирный мир» или «Мир во всём мире».

И про своих конкурентов отозвался достаточно уважительно: «Из того, что я видел во время войны в наших русских друзьях и соратниках, я заключаю, что ничем они не восхищаются больше, чем силой, и ничего они не уважают меньше, чем слабость».

Правильно, но верно также и обратное: а разве сами «западные друзья» менее уважают силу, и не презирают слабость? Сколько раз дипломатические представители России сокрушались, что им «хамят на переговорах, как никогда ранее». Так потому и «хамят», что тонко чувствуют — кому хамить и когда. Конкуренцию одними речами не обеспечить, паритетность не выпрашивается, а достигается. Существует идиома «государственный деятель», но не «государственный говоритель».

За 15 лет проделан огромный вербальный путь от «НАТО — серьёзный провоцирующий фактор» (2007 год) до «Мы категорически против расширения НАТО» (2022 год). Почему же супостаты всё никак не отступают, а по-прежнему наступают? Им же русским языком (и английским, и немецким) неоднократно предлагалось и переговаривалось — давайте жить дружно!

По старой «низкопоклонной» привычке, подсмотрим ответ у «партнёров», с которыми, несмотря на всю браваду, кремлёвская элита всё никак не может хотя бы помолчать. Давным-давно матёрый американский Республиканец, при котором прекратил существование главный внешнеполитический соперник США, проиграл выборы 1992 года малоизвестному «выскочке» из Арканзаса. «Коней на переправе не меняют» — говорил в своём президентском лозунге Буш-старший. «Всё дело в экономике, чувак», — парировал Клинтон.

Всё верно, по алфавиту З после Ж.

https://t.iss.one/glavmedia/143164

Афористичность дня:

"Противостояние двух идей под условными названиями "власть - от бога" и "власть - это мы" является определяющим трендом на перспективу. Это к вопросу о транзите власти - потенциальный преемник – он кто? Вождь или наемный менеджер?" - Дмитрий Дризе специально для Кремлевского безБашенника

"Так потому и "хамят", что тонко чувствуют — кому хамить и когда. Конкуренцию одними речами не обеспечить, паритетность не выпрашивается, а достигается. Существует идиома "государственный деятель", но не "государственный говоритель" - Синельников-Оришак

"В кои-то веки решили подумать, как заработать, а не сразу запретить" - Неудаща

"Разнотык между политической казуистикой и фактическим положением дел усугубляет противоречия и способствует дополнительному напряжению. Не зря же не выдерживают уже и строительные леса на территории комплекса зданий Госдумы" - Мастер пера

"Хороший министр физической культуры и спорта теплое вино не пьет, есть такая поговорка" - Андрей Гусий

"Пока ночная тайная дипломатия решала вопрос и выясняла источники провокационных сливов, которыми оказались англо-американские журналисты второго эшелона, на яхте одного из заинтересантов провокации началась паника" - НЕЗЫГАРЬ

А ведь это почище (сразу в двух смыслах) «кликбейтного» заголовка будет: одна компания, рекламируя продукцию в интернете, «прифотошопила» волос. Очевидная реакция – смахнуть, и вот уже добро пожаловать по нужной ссылке.

Наверное, «пылинки» с «брызгами» в этом плане на экране тоже заставят шевелить пальцами. Всяко лучше, чем дерьмо из «Россияне обомлели, узнав правду» и «Об этом не расскажут в новостях».

Да, кстати «кликбейт» буквально – «щелчок с приманкой»

В России всё менее и менее «негров» и всё более и более «афроамериканцев» - закономерный результат, когда туземное Пропагандонство втягивает сюда совершенно чужие проблемы оттуда. Все эти Штатные междусобойчики и прочие BLяMы, от глубочайшего комплекса неполноценности смакуемые местными «вырожденцами», считающими себя «тоже белыми людьми» просто так не проходят, а задают тон сначала «передовым», потом молодым, а опосля уже и всем СМИшным. Хотя нет ни одной причины в отечественных широтах убивать «негра» во имя «афроамериканца». Тем не менее, ай-я я-я-я я-яй, суки замочили!

По древнему преданию, будучи украинским послом, Черномырдин, якобы, ответил местному граммар-наци в ответ на дилемму в/на: «Идите в х…!» С той стороны легенда получила продолжение, самостийный граммар-наци не растерялся и в свою очередь парировал: «Да сами вы идите на пи…ду!»

Казалось бы, нынешняя «война» могла бы примирить обе стороны: «нападение НА Украину». Увы, но эта «битва» будет вечной, ибо всегда найдётся альтернатива, вроде «вторжения».

Вы про финансовое состояние или здоровье после 8 прививок?

Телеграм за неделю: почему началась виртуальная война, какая из партий выиграет от коронавируса и зачем ВИПы скрывают свой COVID

#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@bbbreaking, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kozakrichala, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ruredmantis, @ruserbia, @ScreenShotTrue, @sevseal, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @trueolen, @uranews, @vestnikburioriginals, @VostokToday

Непонятно с чего бы столько эмоций, что лишенцев лишили ещё и музыки Чайковского? Нет уж, встали раком на самом старте – катитесь теперь по полной программе. Танцуйте свой ROC-н-ролл. Вон и «Заявил Кремль» опять заявил: «Мы с уважением относимся к WADA и МОК … не прячь своего лица, ты – россиянка». Тише, девочка, не прячь!

15 февраля 1898 года на рейде Гаваны взорвался Штатный броненосец «Мэн». Это стало поводом для испано-американской войны, проигранной идальго ковбоям вчистую. Значительно позже выяснилось: «Мэн» утопился не от испанской торпеды – снаружи. А от проблемы - изнутри, скорей всего из-за пожара в угольном погребе, спровоцировавшим детонацию.

Впрочем, примечательно другое, получившее в американской истории название «война, развязанная прессой». Считается, что Конгресс США официально согласился на противостояние с Испанией из-за милитаристской кампании New York Journal и New York World (на фото), издаваемой Пулитцером. Ну, тем самым, который «Пулитцеровская премия».

Видите ли, в чём дело - американцы читали СВОИ газеты (пусть и с «искажённой информацией»), поступая так, как САМИ решили. А вот нынешние жалобы, мол, пиндосы «назначили дату российско-украинской войны» - это значит расписаться в ущербности. Низко кланяясь «таймсам» с «блумбергами» тогда уж не взыщите, что вас разводят, как тупых котят.

Путин: "Я буду исходить из того, что мы должны всё сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это прежде всего, как говорил господин федеральный канцлер, из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений. Мы очень рассчитываем, что наши партнеры за океаном и в Европе прежде всего окажут влияние на сегодняшние киевские власти».

Если отжать его обычную воду, то Путин будет исходить, "как говорил федеральный канцлер" и рассчитывать на "партнёров за океаном и в Европе".

Погаснет солнце, остынет планета, исчезнет Минск, но и это не станет "концом реализации Минских соглашений".

Заметили, как на фоне «российско-украинской войны» резко сбледнула пандемийная повестка? Интересно, было бы то же самое, если б к Земле летел астероидный камешек, стали бы человеки заниматься «межеванием», когда им действительно угрожает общая и настоящая опасность?

А ведь самое время прикинуть предварительные итоги «принятых мер» против COVID-19 и влияние оных на мировую экономику.
Особенно, учитывая масштаб протестов, вон в Канаде называется численность в 80 тысяч грузовиков и 1,5 миллиона сочувствующих «конвою свободы» дальнобойщиков, выступивших в едином неприятии «ковид-паспортов».

И это на 38,5 миллионную страну, премьер которой поначалу «потерялся» во всех смыслах. На Киевском майдане, говорят, было 100-250 человек тысяч на сопоставимую по населению Украину, и те события «мировые СМИ» крутили нон-стоп с бесчисленными «прямыми включениями».

Зато про канадских дальнобоев – мимоходом и вскользь, да ещё с обязательными комментариями и намёками на «мировое злодейство антиваксеров». Да что же это за «антиваксеры» такие, которых всё никак не могут одолеть правительства вместе со всеми, имеющимися в их распоряжении ресурсами и официальной пропагандой?

Может, всё гораздо проще – обделавшись с реакцией, «реакционному меньшинству» позарез требуются «козлы отпущения», чтоб возложить погребальный венок ответственности за собственную управляющую некомпетентность, примитивность и громадьё ошибок? Их слова ни добры, и не злы – это вы козлы, а не мы.

🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@prezident_2024 Песков: Путин принял к сведению обращение Госдумы о признании ДНР и ЛНР, но такое признание не вяжется с Минскими соглашениями.
@pepelclaasa Священные Веды бледнеют перед спущенными нам с небес Минскими Соглашениями.
@munpes Депутаты Госдумы так хотели выслужиться перед мудрейшим, что опять поторопились. Путин: «Я буду исходить из того, что мы должны сделать все для решения проблемы Донбасса, но сделать это все прежде всего исходя из возможностей по исполнению Минских соглашений».
@sinelor Путин будет исходить, «как говорил федеральный канцлер» и рассчитывать на «партнёров за океаном и в Европе». Погаснет солнце, остынет планета, исчезнет Минск, но и это не станет «концом реализации Минских соглашений».
@grigorov_prav Ще не вмерла Украина. И не помрэ, потому что её суверенитет гарантирован Россией, как и поставки газа на Украину после 2024 года, о которых сегодня договорился в Кремле германский канцлер Шольц.
@skurlatovlive Пока ВВП у власти - «минские соглашения» будут жупелом украинского кейса, от которого РФ не отречётся. Впереди нас ждёт продолжение тягомотины с ЛДНР с ежедневными обстрелами укрохунтой населенных пунктов ДНР и ЛНР.
@vechernii_m Кажется, что Путин не пойдёт на признание ДНР и ЛНР. Если так случится, то интересно будет посмотреть на то, как изменится риторика депутатов.
@domestic_policy Путин вводит Минск в качестве переменной, ограничивающей скоростные принятия решений сценарии. Будем наблюдать за манёврами.
@voenacher Военно-политическим руководством страны принято решение о частичном отводе войск - Путин.
@bulbe_de_trones Военно-политическим руководством какой страны было принято решение об отводе российских войск, а, Володимир Володимирович?
@trueolen На Западе это не оценят, и назовут бегством России, и как бы всё это символичное «отступление» войск только не подстегнуло Запад на более решительные действия.
@vysokygovorit Две взаимоисключающие новости. Путин назвал происходящее сейчас на Донбассе геноцидом. Россия начала отвод войск от границы с Украиной.
@skurlatovlive А что Кремль? Да ничего. После своих понтов потихоньку сворачивает войска и уводит их от границ Украины на места постоянной дислокации. Гениальная геополитическая комбинация!
@mkychka Путин просто не знает как избавиться от ЛДНР. Уже и придумал «минские соглашения», по которым Донецк и Луганск «плавно» переходят под украинскую юрисдикцию... Однако спасает ЛДНР то, что Украина хочет забрать ещё и Крым.
@wisedruidd Никакого признания ДНР и ЛНР пока не будет. Российское руководство рассчитывает на то, что эти территории вернутся в состав Украины, что кардинально поменяет внутриполитический ландшафт в этой стране и, в конечном счёте, политический режим.
@dvuglav Донбасс уже не признавали. В 2014, когда там провели референдум и обратились с просьбой принять в состав России.
Все думали, что будет как в Крыму... Не вышло.
@dirtytatarstan для @chto_delat_2022 Ситуация «поматросили и бросили» в ЛНР и ДНР тянется с 2014 года, сейчас просто очередная фаза обострения. Население непризнанных республик подвергается со стороны РФ длительному и изощрённому издевательству.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Когда обещают признать, а потом не признают — не способствует улучшению настроения местного населения и, как следствие, росту доверия ко всему, что происходит в большой России.
@grigorov_prav 16 февраля войдёт в украинскую историю как день Перемоги над Россией, Московией, Московской Федерацией, как они нас презрительно называют. Этноцид русских и превращение их в орков на Украине продолжится.
@petritskogo13 В Киеве сейчас не то чтобы празднуют победу (это было бы слишком), но что-то такое витает, да.
#Россия #Украина #Донбасс #ЛДНР #Путин #Госдума
https://t.iss.one/T34newsfeed/5084

Осел увидел Соловья
И говорит ему: «Послушай-ка, дружище!
Ты, сказывают, петь великий мастерище?»
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом:
«Тебя без скуки слушать невозможно,
И жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом».
Услыша суд такой, тот бедный Соловей
Вспорхнул и — полетел за тридевять полей.
Избави Бог нас от таких судей!

(Оценочное мнение парафраза "Осёл и соловей" дедушки Крылова)

https://t.iss.one/bbbreaking/114384

… и тогда он выхватил саблю и крикнул: «Порублю!». Ему скинулись по рублю, и он успокоился.

ЦБ и 12 «апостольских» банков РФ приступили к тестированию платформы цифрового рубля, а потом они «попробуют» оплату товаров и услуг. Ну, надо же, кто бы мог подумать!

Нет, мечта «порубить» крипто-валюты – понятна, только «крипта» и появилась альтернативой монополии Центробанка, поэтому перехватить инициативу здесь не удастся. Кто её пользует, тот и останется пользовать, а для всех остальных новая «не баг, а фича» ЦБ – экзотическое излишество.

Хотя «цифровой рубль» действительно мог бы стать предтечей создания «независимых финансовых контуров» для регулирования внутрироссийского оборота без влияния внешней конъюнктуры.

Мог бы, однако, увы - не с этой мутной элитой, мутного времени. Какой там «независимый контур», когда на «центробанковом» сайте русским по белому выражено: «По результатам тестирования будет сформирована дорожная карта внедрения платформы».

Уж сколько раз «твержено», что не следует понимать и перекладывать road map буквально, и дело тут не в посконном патриотизме, а в подмене элементарного (план) - громоздким (дорожная карта). (Небоскрёб, уродцы, а не «Скайскрипер»). Если вы обезьянничаете в самом малом, откуда бы появиться полёту фантазии в Великом.

https://www.cbr.ru/press/event/?id=12685

Афористичность дня (когда не было войны):

"К вопросу относительно того, что "своих не бросаем": хуже всего - это, как говорят в народе, когда поматросили и бросили" - Дмитрий Дризе в репосте Коммерсантъ FM в Кремлевском безБашеннике

"Народ России не поддерживает постановление депутатов Госдумы, которое толкает нашу страну в войну. Кроме того, народ России не готов отказаться от 13-й зарплаты, которая благодаря таким, как Казбек Тайсаев, платится далеко не всем и в долларовом выражении держится на уровне стран Африки" - Неудаща

"Скорее в России произойдет сменяемость власти, чем украинские ВСУ решатся инициировать столкновение с многократно более сильной российской армией" - Мастер пера

"Бабушка Меркель обиделась бы за такой "дистант". Да и на цветах - экономия, когда не поймёшь - кто кого "танцует"" - Русский ноу нейм

"...Обсуждается вопрос о вступлении Украины в НАТО. Говорят, это не будет завтра. А когда? Послезавтра? А что это для нас меняет в исторической перспективе?" – Без комментариев: проговорка российского президента о нашем (его) месте в истории

"Погаснет солнце, остынет планета, исчезнет Минск, но и это не станет "концом реализации Минских соглашений"" - Синельников-Оришак

Странно, но в детстве мне казалось, что фильм «Волшебный голос Джельсомино» по книге Джанни Родари «Джельсомино в стране лжецов» слишком прямолинеен и карикатурен. Однако теперь, наблюдая пропаганданство со всех сторон, думается – в самый раз. Как же всё опростело и попримитивело. С удовольствием посвящаю песню «Война» всем боевым пидоросам, что в Москве, что в Киеве, что в Брюсселе, что в Вашингтоне. Вы все – заодно и против меня, это вам «прекрасно жить среди огня и дыма и слушать, как стрекочет пулемёт, поэтому пускай всегда грохочет – война, война, ВОЙНА!»

Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин заявил «на правительственном часе» в Государственной Думе, что мигранты в России работают в среднем на 50% больше россиян, а получают на 30% меньше.

Это, как бы и ранее подразумевалось в существующей модели «экономической эффективности» нынешнего государства, но спасибо вице-премьеру за конкретные цифры, с акцентом на то, что они «средние». Как добиться от коровы большего объёма молока, при снижении «себестоимости»? Элементарно - корову следует меньше кормить и больше доить.

При этом Путин призывает МВД высылать мигрантов за «нарушение правопорядка и экстремизм». Вроде бы – логично. Вопрос лишь, почему в России оказалось, вдруг, столько мигрантов, и кто их доводит до этого самого экстремизма.

Российско-американский «ответ на ответ» - это типичное «для тех, кто не понял, повторяем». Причём, каждая сторона старательно разыгрывает, кто же на самом деле «не понял».

Зато есть крошечный нюансик – из Москвы послали зампосла США Бартла Гормана, милого дядечку, который кроме ответов «на ключевые аспекты американо-российских отношений» долгие годы служил помощником главы Бюро Госдепа. А это, между прочим, одна из 17 организаций, составляющих «разведывательное сообщество» США, ибо не ЦРУ единым кормится легендарная американская разведка.

Правда, Горман вроде был по линии дипломатической безопасности и обеспечении контрразведывательных мероприятий, связанных с этой самой безопасностью, а не занимался «шпионским аналитизмом», но на самом деле, кто их там разберёт?

В любом случае то, что Горман не «чисто дипломат», а «чемоданчик» с двойным дном, было прекрасно известно. До поры до времени мирились, и вот попросили на выход со всем багажом.

Вряд ли так «совпало» с датой просто в рамках давнего бессмысленного и беспощадного размена дипломатами, возможно, это намёк, что кроме обычных слов по «увещеванию партнёров», наконец-то последуют и дела. Ну, хоть какие-то дела, помимо эпистолярного жанра. В любом случае из-за Гормана оттуда «попросят» кого-нибудь из российских, а лыко с высылкой «зампосла по безопасности» поставят в строку, как «угрозу безопасности американской миссии».

Что касается знаменитой «российско-украинской войны» в эфире мониторов и на страницах изданий, то она зайдёт на следующий виток, ведь Кремль «не понял» американского ответа, значит, ждать от него очередную «напасть».

Байден с этим «нападением России под чужим флагом» неужто на флаг ROC намекает? По крайней мере, по датам совпадает, тот флаг аккурат после Олимпиады «освободится». Ай да, Владим Владимирыч, опять всех «переиграл». Ну, до чего тревожно жить в вашем деДском мире.

Шринкфляция – это 9 яиц вместо «десятка» и 320 граммов в пачке, которую почти не отличить от 350-граммовой. Буквально от английского to shrink – «сжиматься», тогда как «инфляция» с латинского inflatio - «вздутие». Итого, «сжимание вздутия», «подстригание возросшего», «проверялово зрения» и «обманулово честное».

По факту – уменьшение объёма или веса с сохранением «обычной» упаковки и цены, что создаёт иллюзию «того же самого» за «те же деньги». Высший пилотаж, даже чуток понизить циферки на этикетке, естественно, непропорционально «сжатию» товару. Вот вам и «акция» на полупустом месте.

Насколько оное соответствует законодательству? Да вполне себе соответствует. Если внимательно приглядеться, вдобавок и лупой вооружиться, то вся информация на коробках и бутылках окажется доступной. Значит, де-юре никто никого не обманывает. Другой вопрос, что зоркие и дотошные покупатели, к тому же располагающие достаточным количеством свободного времени – редкий подвид среди обычных двуногих, бредущих между стеллажами.

Ну, или производителю совсем уж изменит чувство меры, и он продолжит рассчитывать на традиционную тару, хотя содержимое явно полегчало. С яйцами, вон, не прокатило – «девятку» заметили и отметили многие.

Как и всё хорошее, шринкфляцию изобрели в США, сразу после энергетического кризиса в 1973 году, когда арабы объявили Западу нефтяное эмбарго за поддержку Израиля. Те горячие денёчки аукнулись позже не только Штатному автопрому - пришлось пересесть с американских восьмицилиндровых двигателей на экономично-японские «четыре». А ещё заманивать посетителей в магазины, где, якобы, ничего не подорожало.

Придумку оценили во всём капиталистическом мире, ведь денег, после оборота всегда становится более чем до. Предполагается, что новые товары и услуги поспешат «наполнить» лишнюю денежную массу, однако они обычно не поспевают из-за своего «линейного» развития. В отличие от «бешеных бабок», прогрессирующих «скачкообразно» благодаря, его Величеству - проценту.

Короче, от финансовой инфляции не спрятаться, не скрыться, поэтому требуются различные «инструменты» по её сдерживанию или хотя бы «замыливанию». С тех пор «невидимая рука» оптимизирует пакеты, брикеты, раскладки и ёмкости практически по всем прилавкам «свободного рынка».

Внимание, во всех смыслах, внимание! Расставим грамотно акценты: изготовителя тоже можно понять - не отпугни покупателя в кризис, чтоб самому выжить (но не «выжАть»). Конечно, "создатели с исполнителями" в своём праве расфасовывать и упаковывать, прежде всего, ради собственной выгоды.

Нюанс лишь в том, насколько это соответствует «таблице жадности» и этично ли сознательно вводить в заблуждение. Достаточно, например, выделить этикетку, либо крышку другим цветом и уже потребитель поймает «сигнал» - данный товар не аналогичен прежнему, что-то изменилось, надо вчитаться и проверить. Чтоб не удивляться потом «сюрпризу», вроде пустячок – а неприятно.

Тут маркетологи начнут дико ржать и показывать на меня пальцами. Согласен – размечтался. Тогда обращусь-ка я лучше к Росстату: а как шринкфляция учитывается при расчёте «благосостояния» граждан Российской Федерации? Это вам не «ВВП на душу населения», сам творец системы измерения ВВП Саймон Кузнец завещал: корреляция между ВВП (не путать с Владимиром Владимировичем) и «благосостоянием» не очевидна, не увлекайтесь спекулятивным теоретизированием.

«Средняя по больнице инфляция» в «моменте» тоже даёт искажённую картину, ибо структура потребления принципиально индивидуальна: кому-то супчик жидковат, кому-то жемчуг мелковат – это вот про это. Да, имеются и другие индикаторы, чтоб понимать «за уровень жизни» по-научному в цифрах, а не только в матерных буквах. Поэтому какой-нибудь «индекс шринкфляции» просто обязан существовать и отслеживаться, если по-настоящему волнуют «люди – новая нефть». То есть, как – это «никак»?! Чё, ржёте-то?