Есть такое Ремесло - родину зачищать! https://t.iss.one/glavmedia/81342

Иногда мне кажется, что все эти Киселёвы-Соловьёвы-Малаховы-Познеры просто выполняют тайную миссию по ликвидации телевидения, задолбав его до смерти. А потом, водрузив на дымящихся развалинах, какое-то знамя они скажут: "Этот день мы приближали как могли"

Испанцы до сих пор спорят с англосаксами о «чёрной легенде» — название протестантской пропаганды 16−17 веков, выставлявшей католическую Испанию тогдашним «Мордором».

Даже нас сейчас спроси об освоении Американского континента, в сознании всплывут испанские «конкистадоры» (завоеватели) и английские «отцы-пилигримы» (путешественники).

И по фигу, что «завоеватели» как-то умудрились сжиться с местными и положить начало латиноамериканцам, а там, где прошли «путешественники» коренное население массово поумирало. «Отцы», иху мать!

https://svpressa.ru/post/article/291372/

Кто о чём, а я про «старичка» - можете прикупить себе, до сих пор ведь продаётся https://www.adezin.cz/?l=cz&i=8

Знаете, что такое «цианистый водород, стабилизированный»? Это «Циклон Б» - тот самый из Освенцима, хотя сейчас «бренд», конечно поменяли, что совсем не отразилось на «удушающих качествах». Душат различных вредителей, под присмотром специалистов, с соблюдением всех правил безопасности и дегазации.

Кстати, разработал конкретно «Циклон Б» институт под руководством Фрица Габера – чистокровного еврея по национальности. Прежде чем, стать нобелевским лауреатом 1918 года, он выступил инициатором создания химического оружия (от формул до промышленных образцов) и лично принял участие в испытаниях на фронтах Первой мировой войны. Получил высокое по тем временам звание капитана, хотя никогда не служил в армии. С приходом Гитлера бежал из Германии, оставив «Циклон Б» в качестве последнего «прости». Первым газ применили против советских военнопленных 3 сентября 1941 года, затем стали «подключать» и евреев, среди которых оказались и родственники Габера...

Была бы российская пропаганда хоть чуточку умнее, она бы поинтересовалась попытками навязать нам «производство Новичка» - ЗАЧЕМ? Химическое оружие за всю историю ни разу не зарекомендовало себя «безупречным». Для дураков акцентирую – не как способ убийства, а как ОРУЖИЕ, которым воюют. Что по смертоносности, что по «удобству».

Именно для снижения затрат на безопасность, транспортировку и обслуживание придумывались «бинарные заряды». Суть – два компонента безвредны, пока не смешиваются. Однако при этом увеличивается вес и снижается «пораженческий фактор», ибо снаряд со 100% начинкой эффективнее, чем 50 на 50. Значит, надо их больше.

Короче, дорогое не стало дешёвым. Поэтому, подумали-подумали "государственные убийцы" всех стран и решили дружно – на хер оно вообще нужно! «Старичка Циклона» не забывают, чтобы бороться с вредителями, ибо по-прежнему эффективен, но «переизобретать» и запускать в производство «Новичка», чтобы отравить Навального, не слишком ли хлопотно?

Это не значит, что Навального не могли отравить. Это значит, что какой-то там «яд» и «боевое отравляющее вещество», как «оружие массового поражения» - две огромные разницы.

Я догадываюсь, как именно они «увеличат просмотры» и «поднимут цитируемость», только не знал, что ЭТО столько стоит. Содержание, эффективность, убедительность? С такими-то «бесперебойными» раскладами – не имеет значения, можно просто жопы супостатам показывать. Так даже интереснее https://t.iss.one/itsmymedia/2293

В – бронзу и гранит, в – золото скрижалей, в – огненные буквы на небесах:

"... От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы. Они должны были это вовремя понять".

("От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Н.Геворкян, Н.Тимакова, А.Колесников. «Вагриус». М. 2000.)

Знаете сколько «государства» в нашей стране? Это ж только звучит огромно «эшелоны власти», а если сложить все «вагончики» и прикинуть в доле к населению?

Всех-всех, начиная с президента — 1 человек, сенаторов Совета Федерации (около 200), депутатов Госдумы (450 человек) и вплоть до регионалов и муниципалитетов (по некоторым подсчётам законодателей в России вместе с «аппаратом» порядка 750 тысяч).

Про чиновников всех уровней озвучивалась цифра в 2,4 млн. человек. Добавим полицию (920 тысяч плюс-минус), армию (миллион, не заморачиваясь с «контрактниками» и «срочниками»), Росгвардию (350 тысяч по штатному расписанию), прокурорских, судейских, причём с «запасом» и по совокупности выйдем на результат в 6,5 млн. человек. Ладно — семь или — чёрт с ними — восемь!

В России на сегодняшний день официально проживает более 146 млн. человек, вычтем совсем уж младенцев и глубоких стариков, хотя тоже ж люди. Точность здесь не важна, имеет значение соотношение «управления» и «населения», а оно со всеми натяжками, максимум 7% к 93%.

Ну и как, оправдывают эти «формы» своё «содержание»?

Возможна ли в России женщина «президент-ка»? Православные вы мои, да с неё-то всё и началось - княгиня Ольга приняла крещение за 30 лет до князя Владимира, первой из правителей Руси.

А в мире до сих пор имеются страны, где на календаре официально 15 век и женщины — существа второго сорта, стремитесь уподобиться? Саудовская Аравия превзойдёт Израиль дворцами шейхов, но и близко не станет «хотя бы» по военной мощи, не говоря уж о диверсификации экономики и научном потенциале. В этом, конечно, не только гражданочки «виноваты», но сто лет назад ортодоксальные евреи забивали женщин камнями, а теперь 35% личного состава ЦАХАЛа (Армия обороны Израиля) составляет «слабый пол». И не сказать, что оборона Израиля поэтому «ослабла», абсолютно «маскулинный» Иран подтвердит.

Соскок с социализма в капитализм провалил России до феодализма. (Деградация от общественного к частному, хотя цивилизация, наоборот, восходит от простого к сложному). Дикари, приспособившие «Буран» под ярмарочный балаган, естественно, стали размышлять на несколько порядков ниже, на уровне прежнего «патриархата».

Но даже в этом имеется плюс, женщине ещё долго придётся доказывать, что она «более мужик», чем некоторые «яйценосцы». С таким фактором давления «общественного мнения», если уж дама и выберется на самый верх, то при титанической конкуренции, а значит и с полной самоотдачей. Без поблажек к себе, но и к остальным тоже. Не только издаст «майские указы», но и жёстко проследит за выполнением «цифра в цифру». https://svpressa.ru/society/article/291823/#mc-container

"Шоколадно" по статистике, это когда у меньшинства - ладно, а у большинства - шок.

Просто Роскомнадзор не правильно понял мем: Запомните этот твит!

Венедиктов признался, что стравил москвичей
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@aavst55, @altaytandem, @ArcticVostok, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, , @duma_2021, @glavmedia, @internetsmi, @iron_feliks, @kaktovottak, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @master_pera, @mayday_7700, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @okolopovestka, @pltrk, @rossotrudnichestvo, @ScreenShotTrue, @ShaltayBabay, @sharikiiroliki, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sorok40russia, @strana_i_narod, @telestrim, @trueolen, @vchkogpu, @vibornyk, @zyuganov

Андрей Коркунов признан банкротом – история давняя, когда выходил из своего «конфетно-шоколадного» периода, то на полученные от американцев деньги, решил податься в ростовщики кредиторы «малого и среднего» бизнеса. В 2017 году у банка отозвали лицензию, и теперь Коркунов «субсидиарно ответил» по арбитражному суду за своё руководство и исчезнувшие средства.

А был ещё такой «человек-бренд» - Довгань, помните? Ну, правильно, откуда, ведь он официально поменял фамилию на Счастливый и переехал жить на Украину. «Бизнес-тренирует» и пишет «Умные сказки». Цитата из фильма «Миллионеры 20 лет спустя»: «этот умный и великодушный человек когда-то недурно зарабатывал на водке с табаком и собрал с людей бешеные деньги, которые так и не вернул».

Вам обещали новую российскую элиту вместо замшелых «красных директоров»? К тридцатилетию антисоветской (1991-2021) власти можно подводить итоги.

Из термина «импортозамещение» следует - «заместить», но ни как не «оголить». Про замедление «чирикания» (Twitter от to tweet — щебетать, чирикать) https://svpressa.ru/politic/article/292215/

В 1974 году состоялась свадьба дочери секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Практически сразу в «Шпигеле» появилась статья, которую подхватили радио «Свобода» и «Голос Америки».

Тем не менее – первоисточником выступил Der Spiegel, сообщивший, как обнаглевший партийный бонза гулял с размахом в Таврическом дворце и пьяные гости вместе с Романовым разбили сервиз на 144 персоны из Эрмитажа.

Звон разбитого сервиза получился настолько громким, что стал поводом для расследования многочисленных комиссий, включая Верховный совет РСФСР. Осколки собирали долго - и тогда, и в годы «перестройки», и при Ельцине.

Выяснилось – свадьба была, но не в Таврическом дворце, а на служебной даче Романова в посёлке Левашово. Гостей собралось не под сотню, а менее 15 человек. САМ появился на торжестве под финал из-за служебной занятости. А главное – все сервизы оказались на своём месте в Эрмитаже…

Как там в анекдоте: «Во-первых, не на Малой Арнаутской, а на Дерибасовской. Во-вторых, не открыт, а закрыт. И в третьих, не кинотеатр, а пивной ларёк».

Остаётся вопрос, кто именно собирал и готовил материалы для той публикации немецкого журнала про «сервиз». Не знаю, но вряд ли они прошли мимо Норберта Георга Кухинке, возглавившего корр-пункт Der Spiegel в Москве с 1973 года. Позже он стал жутко популярен в СССР, после того, как сыграл роль датского профессора в фильме Георгия Данелии «Осенний марафон».

Вот как математик и физик Блез Паскаль (в его честь названа единица измерения механического напряжения) доказывал, что верить в Бога логичнее, чем не верить:

Никто не доказал, что Бог есть, но никто не доказал и обратное. Допустим, возможность существования Высшей субстанции ничтожна мала, но всё-таки отличается от абсолютного нуля.

Тогда получается, атеисты сильно рискуют - ибо возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бога нет, то и цена «выигрыша» невелика — безверие ничего не даёт и почти ничего от нас не требует.

При умножении пусть даже огромной вероятности того, что Бога нет, на крохотную ценность «приза» (некоторая экономия времени при жизни, не потраченная на религиозные обряды) получается величина возможно и большая, но всегда конечная.

При умножении любой ненулевой - пусть и ничтожной допустимости того, что Бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение - на бесконечно большую ценность приза (сингулярность) вырисовывается несопоставимая величина.

Отсюда вывод Паскаля о том, что второй вариант предпочтительнее: глупо хвататься за конечные величины, если возможно приобрести бесконечные.

Миллион долларов в 5-тысячных и 10-тысячных банкнотах - всего-то две или совсем одна пачка. Хотя, использовать купюры такого достоинства по номиналу - что забивать гвозди золотым молотком. Их коллекционная стоимость несравнимо выше. К тому же вывоз подобных раритетов запрещён – расплачиваться только в пределах США.

Чемоданчик, набитый «сотками» можно унести в ручной клади – чистый вес «зелёного лимона» составляет около 10 килограмм. Если точнее - то 9,87 кг, но обычно пачки пакуются в плёнку, вес которой и «добьёт» до десятки. С миллионом в 20-долларовых банкнотах уже особо не побегаешь – почти 50 килограммов всё-таки. А складируя по доллару – наберётся куб под тонну и высотой почти в человеческий рост. Самым «упёртым» сообщаю вес в 25-ти центовых монетах - 22 680 килограмм.

У кого закружилась голова, напоминаю: деньги – мусор. Это даже ФРС подтвердит. Официально рекомендованный срок службы, например, 1 долларовой «бумажки» составляет 22 месяца. Сотенной купюры – 60 месяцев. После чего «отжившие» бабки перейдут в состояние мелконарезанной «лапши».

А дальше возможны варианты, либо – на сувениры (пакетики с денежной «лапшой» хорошо расходятся по доллару за штуку). Либо «порубленные» и соответствующим образом спрессованные доллары могут пойти на изготовление, допустим, скульптуры. Лично наблюдал подобную статуэтку - made in mani, когда на изготовление ушла куча денег.

«Ко мне приехал Чубайс и сказал, что есть очень хороший человек, с которым он работал в Санкт-Петербурге… я и познакомился с Путиным», — разгласил подробности в интервью Познеру Юмашев.

А он в марте 1997 года — голова, которой палец в рот не клади — назначенный после Чубайса заведовать администрацией Ельцина. С поста главы контрольного управления президента РФ, где осуществилась «рокировочка» с Кудриным — с представления Юмашева - и был дан настоящий старт гению Владимира Владимировича.

Это, конечно, немного «приземляет» версию, кем он нам, на самом деле, послан. Зато объясняет, с какой звезды в «окружение президента» прилетели ругаемые «системные либералы» и почему они всё никак «не вылетают» обратно. Да потому что — «системные».

О том, как Сталин предсказал конфликт 1993 года, зачем «захватывать Россию», трансформация «Путин спас» в «Путин сохрани» в моём материале https://svpressa.ru/politic/article/292528/

Запросы Российской Федерации с 2009 года к Google (от самого поисковика до YouTube) на удаление контента. В одном запросе может содержаться «список», поэтому даётся разбивка по «Требованиям» и «Элементам».

Уже три года, как Россия входит в первую тройку самых «требовательных стран»

Ровно 30 лет минуло с мартовского референдума «за обновлённый Союз». К «процессу» имеются претензии и по формулировкам, и по организации, но никто и никогда, включая противников, не ставил под сомнение сам факт того, что большинство выбрали СССР. Это вам не «голосование на пеньках».

В процентах - одно, в абсолютных цифрах восприятие другое: 113 миллионов 512 тысяч 812 человек сказали «да». Даже в республиках, пытавшихся увильнуть от всесоюзного плебисцита (Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Армения и Эстония), где не были образованы центральные комиссии, тем не менее, присутствовали локальные -«участковые» и, таким образом, голосование в некоторых местах там проводилось.

Например, в Молдавской ССР 98% избирателей Приднестровья высказались в пользу обновлённого Союза. Проигнорировали? Получите – войну! А в актуальном сейчас Нагорном Карабахе участвовали только азербайджанцы (большинство за Союз), «свободолюбивые» армяне демонстративно отказались. Ну, что ж…

По итогам референдума предпринимались две попытки «переписать» объединительный договор – первый даже опубликован «Правдой» 15 августа 1991 года. Немаловажный фактор - он же отменял «образование СССР» от 1922 года, что и стало юридическим обоснованием ГКЧП. Ведь по законодательству «той страны»: «Защита социалистического Отечества относится к важнейшим функциям государства».

Второй «Союзный договор» по итогам мартовского референдума должен был состояться 9 декабря 1991 года, однако Ельцин, Кравчук и Шушкевич «успели» восьмого. Интересный нюанс - совпадение мотивировок.

Вот обращение ГКЧП: «Начатая по инициативе Горбачева политика реформ … в силу ряда причин зашла в тупик». А вот обращение из Беловежья: «переговоры о подготовке нового Союзного Договора зашли в тупик».

Не хотите затеять разговор, какой Путч был «путчистее?» Дело ж даже не в том, что «разбежались», а в том, КАК «разбежались».

Закон № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» до сих пор увлекательное чтение, например, пункт 7, статьи 14: «согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР».

Сегодня каналу "Вино и люди" ровно четыре года. За это время телеграм, придуманный в поддержку российского виноделия, превратился в клуб, в комьюнити любителей вина. Он зажил какой-то своей жизнью, но основная функция - рассказывать, чего интересного происходит в отрасли, - осталась. Просто канал шагнул из цифры к людям, наперекор всем трендам.

Принимаю поздравления и, кстати, вино (будет использовано для призов подписчикам и членам клуба). Не придумал формата празднования этой даты, закрутился. Подскажете - буду рад чего-нибудь замутить.

А сейчас традиционно - в честь дня рождения и грядущего 7000-го подписчика - отмечу тех, кого читаю или с кем взаимодействую.

Пьяный Мастер - анархист алкорынка
Доктор Вайн - бабушка винного телеграма, едва ли не первая девушка, увидевшая в телеге восходящий тренд
Василий Расков - поэт вина
Вино и скидки - самый толковый прикладной канал, не превратившийся в отчёт о "голах и секундах" винного рынка, хотя соблазн такой есть
Такое вино - семейная пара, всегда все пробуют. Имею в виду - вина
Острота - Вася Быков, самый желчный мудрец фуд-блоггинга
Kotsnews - Саша Коц, военный кореспондент, коллега по КП, нет такой горячей точки, где он не был. Слежу с тревогой и уважением
Синельников--Оришак - политолог и злюка в дискуссиях, не только однофамилец, но и старый друг
Теперь живите с этим - Александр Малютин, коллега, друг и великий интеллектуал.

Как я вам всем рад! И тем, кто читает меня, и тем, кого читаю я.

Раскрутить «свисток» несложно, как обратно закручивать? Так же, как и с «восставшим украинским народом против хунты Порошенко» - никак? Просто, «забудем»?

А в том, что за «высоконаплевательством» последует и «низкопоклонство» ясно даже из официального сообщения МИД, объясняющего отзыв российского посла: «главное – определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей». Ах, это по-прежнему «главное»? Ни выгода национальных интересов, ни уважение – лишь бы «связи выправить»?

В утвердительном «угуканье» и кивке Джо Байдена на вопрос ведущего ABC News Джорджа Стефанопулоса о «киллерстве» Владимира Путина можно было бы заподозрить «заговор» и «рептилоидов».

Ведь Стефанопулос числится «членом Билдербергского клуба» - это такое неофициальное сборище сильных мира сего, названное по отелю «Билдерберг», где в 1954 году состоялась первое заседание. Данному «шабашу» в России принято приписывать разную чертовщину, несмотря на поездки туда «наших», вроде Чубайса или Мордашова, но сейчас «Билдербергский клуб» явно не при чём.

Стефанопулос лично знаком с Путиным, по крайней мере, с января 2014 года, когда брал интервью в качестве «иностранного журналиста» о предстоящей Сочинской Олимпиаде – ничего особенного, текст до сих пор на Кремлёвском сайте. А во все «тяжкие» он пустился уже в декабре 2015 года в разговоре с тогда ещё будущим главой США Трампом, помянув и другого кандидата в президенты от республиканцев – Митта Ромни (2012), назвавшего Путина «головорезом».

Стефанопулос: Митт Ромни говорил об этом… Он сказал, что здесь есть важное различие. Путин убивает журналистов и противников. Наши президенты убивают террористов и вражеских комбатантов.

Трамп: Вполне возможно, что он это делает. Но я не думаю, что это будет доказано. Кто-нибудь доказал, что он убил репортеров? И я ни кого ни за что не пытаюсь заклеймить…

Общий контекст той беседы: один упорно продвигал, что «Путин убивал», второй – «никто не доказал». Однако, с оговорками «если» и «возможно», то есть пребывал в готовности "согласиться". В общем, при желании можно было бы "оскорбиться" и на Трампа. И, кстати, на другого любимчика российской пропаганды Руди Джулиани - тоже, заявившего летом 2016 года: «Путин для меня убийца, но не сумасшедший убийца…»

Нынче, Байден сам себя поставил «раком»: если «Путин – убийца», то иметь с ним дело тебе лично невозможно. Ведь по логике, раздавая подобные «клейма», мнишь себя «высшей авторитетностью» и «безупречной моральностью». А если «не убийца» (подразумевались, конечно, не какие-то войны от имени государства), то зачем кивал?

Или «звездабол», или никаких личных встреч – только через Госдепартамент, что действительно странно между державами, гипотетически способными обменяться ядерными ударами.

Но там, в США - ладно, вот здесь в России - интереснее. Сможет ли "туземная элита" не голос подать (облаять по команде ), а реально хоть что-нибудь сделать? Вангую - нет! "Поймём и простим"