На Вашингтонский Капитолий нападали не только англичане (сожгли), трамписты (сделали селфи и накакали), но и пуэрториканцы.

1 марта 1954 года четверо сторонников независимости Пуэрто-Рико (ассоциированная территория, управляемая Конгрессом США) под видом посетителей добрались аж до зала заседаний нижней палаты, где развернули свой флаг и достали пистолеты. Всего успели произвести около 30 выстрелов, пули попали в 5 конгрессменов (все выжили), прежде чем нападавших задержали. Среди них была девушка – Лолита Леброн (на фото), заявившая: «Я пришла сюда умереть за Родину».

Суд приговорил мужчин к 75 годам тюрьмы, Лолиту к 50, однако через 25 лет её помиловал президент Картер. Говорят, что в обмен на освобождение сотрудника ЦРУ, арестованного за шпионаж на Кубе.

Как бы то ни было, Леброн вернулась в Пуэрто-Рико национальной героиней и до самой смерти в 2010 году принимала участие в протестах против американского влияния.

Согласитесь, что вот это действительно – позиция, а не обиженная «поза»

В декабре 2004 года «лимоновцы» захватили приёмную администрации президента РФ на Ильинке, где ворвались даже в кабинет Суркова (тогда – замглавы «апешечки») и удерживали «плацдарм» почти час. Владислав Юрич, конечно, не Нэнси Пелоси (чей офис в Капитолии навестили «трамписты»), хотя по тем временам, может и «круче».

А вообще НБПэшники много чего захватывали – от крыши Минюста до здания Минфина (пытались и в Госдуму «войти»), не считая «мелочи», вроде крейсера «Аврора» и Никулинского суда. И лозунги у них были, в том числе про «фальсификацию выборов» и «обманутый народ».

Возразят, мол, «лимоновцев» - жалкая кучка, так ведь и народу в США поболее, чем в РФ, относительно чего «трампистов» тоже не много (не путать со Штатными консерваторами вообще и республиканцами, в частности – далеко не одни и те же).

Помните, как «национал-большевиков» клеймила «российско-демократическая» печать? Ага - «фашисто-неонацистами», путая «сено-солому», «лево» с «право».
Зато теперь отечественные СМИ вопиют: «Демократы уничтожают Америку!» (РИА Новости), «Демократический Апокалипсис» (АиФ) и т.д., и т.п.

Вопрос – да кто ж такие эти страшные ДЕМОКРАТЫ, учитывая, что, например, Дональд Трамп с 2001 по 2009 годы состоял в Демократической партии? Впрочем, пёс с ним и с ними, вот «лимоновцев» жалко, поглотило их «глубинное государство».

Благодаря Навальному, выражение "летальный исход" наполнилось новыми смыслами

И вот тут бы этому министру впаять статью "за неуважение" - зря принимали что ли. Или представление спортсменов на международном уровне от имени России, но без российских гимна и флага, не считается "оскорблением российской власти"? https://t.iss.one/glavmedia/74640

Выборы в России - это заранее вытоптанная полянка, где остались лишь червивые грузди и яркие мухоморы. Черви под шляпкой, конечно, мерзость, но ведь остальные-то совсем беда. Ну и что "лес большой" - других грибов у нас для вас нету. Не нравится - оставайтесь голодными. Или ловите "глюки" с мухоморами. Кстати, его название имеет прямой смысл, так как с давних времён использовался в качестве инсектицида (с латинского "убийца насекомых"). Мухо мор - миллионы мух не могут ошибаться

Про новейшую историю России:

«Эпоха ничтожная по целям и бесплодная по результатам. Можно просмотреть огромный список депутатов, судей и представителей исполнительной власти за двадцать пять лет и не найти практически ничего, кроме подмоченных репутаций».

Но сказано это американским историком Генри Адамсом (современник тех событий) про США 1865-1895 годов, периода, так называемой, реконструкции после Гражданской войны. Более подробно и предметно о том же самом написано Марком Твеном в соавторстве с Чарльзом Уорнером в книге «Позолоченный век».

Между прочим, одна из главных примет того «позолоченного века» - расцвет монополий. Магнатов, возглавлявших подобные компании, называли «баронами-разбойниками» (за эгоизм и наплевательство на общество) - благодаря коррупционным связям они контролировали правительство и законодателей, которые по идее призваны контролировать их. И было уже не понятно, где заканчиваются одни и начинаются другие…

Наша «эпоха ничтожная по целям и бесплодная по результатам» во многом проецируется на Америку последней трети 19 века, что не может не диктовать соответствующую тому времени модель поведения. Вот почему российская элита и её «мыслительно-аналитическая» обслуга (цитата: «говно нации») столь симпатизируют Трампу, имеющего весь набор «барона-разбойника» и тоже «бесплодного по результатам».

Таким образом, из СССР, пусть и "монополии", однако - для всех, Россия откинулась на 100 лет назад в "монополию для некоторых".

Подведём пропагандистский итог возвращения Навального: Россию он покинул в коме, но без яда в организме. Где-то по дороге или уже в Германии его отравили, и он вышел из комы.

Границу Навальный пересёк с разрешения Кремля, и это по логике ФСИН сродни то ли «бегству», то ли «злостному нарушению», ибо цитирую официальное сообщение ведомства: «В связи с тем, что фактическое место нахождения осуждённого с 24 сентября УФСИН по Москве неизвестно, 27 ноября 2020 года в отношении Навального А.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия…»

«Никто Навального в России не знает» и, видимо, поэтому его не называют по имени и сажают самолёт не во Внуково, а Шереметьево, чтоб и дальше не узнали.

Пока туда-сюда, возбуждено уголовное дело, однако вместо 275 статьи УК РФ за измену Родине, «агенту западных кураторов» вменяют 159 статью УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. За то, что собрал деньги на «борьбу с режимом», но не всё потратил на борьбу с режимом.

Убедительно, чо…

Ну, конечно, а вдруг Навальный в Германию сбежит, как, например, Шлегель – был такой депутат Госдумы от «Единой России» из «Наших» https://t.iss.one/bbbreaking/77360

Услышите от кого, что «США не придерживаются доктрины Монро», смело сливайте «специалиста» в помойку:

Во-первых, путает заповедь и проповедь – декларацию принципов внешней политики американский президент Монро озвучил Конгрессу в 1823 году и это отнюдь не «законодательная пропись», а именно «послание Федеральному собранию». Даже не столько своим, сколько - Европе и «заклятому другу» Великобритании персонально: не лезьте к нам сюда, а мы к вам - туда. Справедливости ради, сию «концепцию» вообще придумал Джон Адамс, в ту пору работавший Госсеком у Джеймса Монро, ну да ладно. Главное - не ЗАКОН, а ЗАЯВЛЕНИЕ.

Во-вторых, политически и фактически «доктрина Монро» почила в бозе уже в самом конце 19 века по итогам испано-американской войны 1898 года, а Первая мировая и вовсе сделала её «рудиментом». Ссылаться на «доктрину Монро» в контексте нынешних США, всё равно, что сетовать на Российскую Федерацию, не соблюдающую положения Венского конгресса Александра I.

Читаю сайт Кремля: «…… установления упрощенного порядка привлечения работников, не являющихся гражданами РФ для выполнения строительно-монтажных работ». Вот это «стратегическое развитие», вот это я понимаю:

Создавая чисто «внутренний продукт» руками «внешних» мигрантов - обеспечить прибыль конкретным интересантам за счёт разницы в оплате.

Как сей «продукт» потребит «внутреннее население», которое не участвовало и потому не имеет платежеспособности – не вопрос. Возьмёт кредит и связанное долгосрочными обязательствами станет на любых условиях «крутиться», лишь бы расплатиться.

А получившие прибыль, выведут «лишнее» за границу. Так как не откуда в России взяться новым товарам и услугам, которые должны «наполнять» увеличивающееся количество денег, ибо новое некому покупать - со «старым» бы рассчитаться (см. «отсутствие платёжеспособности»).

Зато по «экономическим показателям» будет всё тип-топ: «коробки с дырками» на месте бывших промзон обеспечат финансовую «движуху». Не качественную, но количественную. Да и оставшиеся «не у дел» продолжат создавать паразитические цепочки из "подрядчиков и субподрядчиков", "крупно-оптовиков и мелко-оптовиков" и т.д.

Помните, в СССР у большинства квартир не было «стоимости» (кооперативная мелочь – не в счёт), но почему-то никто не мог оказаться «на улице». Теперь свою долю получают и риэлтор, и юрист, и нотариус, но ни одна падла не станет отвечать (а «мошенников» ещё надо найти), если вас кинут.

Желаю "сборной RHF" найти себе таких же RHFэшных болельщиков https://t.iss.one/glavmedia/74946

Спорт – это очень показательный вектор «развития» современной России и «эффективности её менеджмента». Затраты на Олимпиаду в Сочи и Чемпионат мира по футболу (всякую «мелочь» уж не считаем) - ради "престижу и имиджу" - с лихвой «окупились» выступлением российских спортсменов на международных соревнованиях без флага и гимна. Только не надо про «злые козни», иначе придётся вспомнить, кто Родченкова на работу принимал, и кто его награждал…

Послушал выступление Володина на открытии весенней сессии Госдумы о том, что «необходимо сделать все, чтобы не допустить иностранного вмешательства в нашу избирательную кампанию». Особенно напугали слова Вячеслава Викторовича про «человека, засланного к нам из Германии»:

«Иностранные державы будут вмешиваться в наши дела и не жалеть расходов ради влияния на них. Лица, связанные с иностранными правительствами, будут засылаться к нам и смешиваться с нами, пробираться в наши учреждения с тем, чтобы сделать их орудиями достижения своих целей».

Ой, извиняюсь, данный абзац уже из другого выступления – Элбриджа Герри, представлявшего Массачусетс на Конституционном Конвенте США 1787 года в Филадельфии. Как говорится - свежо предание. Но, по сути, всё так и есть - чем слабее государство, тем сильнее страх перед чужеземцами. Ещё со времён Древней Греции, а может быть и ранее.

Между прочим, первые законы об «иностранцах» американский Конгресс принял в 1798 году – через 22 года после объявления независимости США в 1776 году.

Нечто подобное (но не аналогичное) началось у нас в 2012 году с присвоением отдельным НКО звания «иностранных агентов». То есть через 21 год после провозглашения Российской Федерации в 1991 году. Таким образом, идём практически «ноздря в ноздрю»

Известен «Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД».

Как этот скорбный Список составляется, насколько релевантен - про то речи нет, исходим из того, что есть. На текущий момент там насчитывается 1033 фамилии. Кроме ФИО сообщается возраст, место работы (пенсион) и специализация. Самые разные: от лифтёров и уборщиц - до терапевтов и урологов.

Среди них – 9 зубных врачей, укажу по номерам списка и возрасту (№73. 56 лет; №331. 63 года; №332. 82 года; №776. 67 лет; №774. 63 года; №793. 30 лет; №893. 57 лет; №930. 51 год; №982. 35 лет). Конечно, документальный «профиль смерти» никто не видел, но, допустим, COVID-19. Итого ДЕВЯТЬ из 1033, что составляет 0,87% от общего количества.

Обращаю внимание, что стоматологи – это те врачи, которые используют, помимо всего прочего, бормашину или ультразвук, когда в результате воздействия под давлением и создается мелкодисперсный аэрозольный поток, причём на близком расстоянии. АЭРОЗОЛЬНЫЙ! При таких условиях вирус «удержит» (и то не факт) только маска класса FFP3. Но у неё тоже есть свои «требования» - сухая среда…

Кто лечил зубы в пандемию (я, например, в апреле), вспомните, встречали ли вас в «полном обмундировании» или ограничивались обычными средствами защиты – маской и щитком? Кстати, стоматологические клиники функционировали и на «пике», особенно, при обращении с «острой болью». Если принять всё, сказанное анти-ковидной пропагандой, стоматологов должно было попросту «выкосить»…

Казённые журналюги точно знают значение слова «беспрецедентный»? А то ведь, как с «эпицентром» - проекцией воздушного и подземного ядерного взрыва на землю. То есть: «нахожусь в эпицентре», значит «нахожусь очень далеко от самого события».

Но вернемся к «беспрецедентной инаугурации» Байдена, куда не явится Трамп, которую охраняют «25 тысяч штыков», флажками заменяют зрителей и т.д. Короче, «прецедентов» не было, а если так, то Америке скоро кирдык.

А, между тем, не «провожающие» президенты в США случались неоднократно, начиная с Джона Адамса (не пришёл на инаугурацию Томаса Джефферсона в 1801 ) и заканчивая Ричардом Никсоном не помахавшему ручкой Джеральду Форду в 1974 году. Там, кстати, тоже имелась некая «импичнутость» ситуации.

Вторая присяга Буша-младшего в 2005 году сопровождалась массовыми протестами по всему пути следования кортежа, охраняли её не менее «35 тысяч штыков», и весь центр Вашингтона был перекрыт.

Что же касается «флажков вместо зрителей», то вспомните пустые улицы Москвы 7 мая 2012 года, а ведь тогда пандемия вроде не угрожала. И ничего – «Россия не погибла»

Гектары, интерьеры, балдахины – последнее на что, я обратил внимание в расследовании Навального. А вот то, что «домик» 10 лет никак не могут «заселить» - сказало мне о многом. Да кто бы ни был владельцем - Римский Колизей за 8 лет построили со всеми его статуями, мрамором, подземными сооружениями, подъёмниками и парковками для колесниц. Они-то в своём рабовладении ещё не знали, что «работать должны деньги».

У «Футляра от виолончели» до сих пор 238 тысяч подписчиков, хотя последний пост на канале был опубликован 27 января 2020 года, а потом он и вовсе прекратил своё существование. Вот такие «неравнодушные люди» и делают революцию

IQ или «коэффициент интеллекта» - давно уже исторический артефакт, как и знаменитые «оговорки по Фрейду». То бишь, опровергнутое «теоретизирование», придумка «ни о чём», не выдержавшая испытаний практикой.

Альберт Эйнштейн, например, был «тугодум», вернее «долгодум»: редко укладывался в конкретный срок на экзаменах и, вряд ли, согласно, классических тестов IQ с их привязкой ко времени, получил бы высокие баллы. Он и не проходил эти тесты. Вообще и никогда! Но какие-то идиоты («метод Свенсона-Крейна») по «анализу поведения и высказываниям» пришли к выводу, что IQ Энштейна лежит в диапазоне от 170 до 200.

Таким же «научным» способом, «по косвенным признакам» вычислялись «небывалые показатели» Спинозы, Леонардо да Винчи, Ньютона и других, учитывая, что само понятие IQ появилось в 1912 году, а первые тесты и того позже. Но попробуй опровергнуть, что у Спинозы не «175 баллов», сразу же воткнут: ты Спинозу «дураком» назвал?

Да, в 50 годы прошлого столетия, когда IQ был «модной фишкой», его показатели являлись важной составляющей резюме, но к 90 годам все крупные работодатели отказались от этой «игрушки». Могут, конечно, принять, но только «к сведению» (наряду с другими второстепенными, а то и забавными качествами кандидата). Потому что человек с выдающимся абстрактным мышлением, но слабым вербальным - почти гарантированно получит средний результат.

Кроме того, изначально IQ затевался не столько «количественно измерить ум», сколько определить отношение «интеллектуального возраста к хронологическому». Говоря проще, IQ ребёнка и IQ взрослого могут быть одинаковыми, и из этого абсолютно не следует, что ребёнок такой же «вумный», как и взрослый.
https://t.iss.one/glavmedia/75327

Генерал-майор Бабич? Это не тот ли, что уволился из армии капитаном, а потом «по гражданке» дорос до полковника? Хотя в парадной биографии и пишется: «участвовал в боевых действиях», но вообще не уточняется, где, когда и как воевал капитан Бабич. Надо бы на обмывку звания и генерал-майора Ирину Волк пригласить. В общем, за вас генералы, верю, что спасёте в лихую годину! https://t.iss.one/glavmedia/75347

Хорошая реклама надежных ботов. Если у вас есть выход на бывших админов Футляра, то заказывайте ботов у их поставщика. Они на ботах не экономили и вот результат - пережили не одну телеграмную чистку. Как смешно выглядят админы, у которых периодически сыпятся боты, многие наши читатели знают не по наслышке.

Павел Дуров, вероятно, уже в этом году серьезно почистит платформу от ботов либо откроет всем внутреннюю статистику каналов. Поэтому всем, кто зарабатывает на старых схемах, надо выжимать максимум из уже достигнутого. Пока эта социальная уязвимость не закрыта и этот рынок существует. На новом рынке для многих сегодняшних «специалистов» места не найдётся.

Некоторые коллеги возразят, что аудитория у Футляра была живая. Такая вероятность есть. Теоретически могло найтись несколько сотен тысяч русскоязычных читателей, интересующихся подобного рода публикациями в таком количестве и с такой подачей. Но это аудитория со всего мира, не только из России.

В РФ (и СНГ) такую аудиторию под такой проект не собрать, да и подо многие другие общественно-политические тоже. Это вам любой грамотный специалист подтвердит: социолог, политтехнолог, таргетолог. Даже диванные мракетологи и хуеплетологи согласятся с этим, но только по секрету. Все цифры «прозрачной статистики», которые вы видите, в первом приближении можно смело делить на 10 (в некоторых случаях на 5, в некоторых - на 20, у кого коэффициент накруток выше 20 дольше 1-2 кварталов, обычно, не задерживаются и закрываются).

Подробнее на эту тему говорить не принято, тем более с примерами - соседи по Телеграму очень обижаются. Но «имеющим уши» достаточно.

На федеральном ТВ во мне давно уже видят «обезьяну с гранатой», а вот РБК не боится. О российско-американском садомазохизме