Что для государства (любого) позорнее: обосранный парламент (среди предъявленных обвинений участникам "оккупай Конгресс" присутствует и " публичное оправление")? Или выступление на Чемпионате мира без флага и гимна?

Предложение Байдена пересадить Уильяма Бернса из кресла начальника «Фонда Карнеги за международный мир» в кресло директора ЦРУ – хороший цветочек в лавровый веночек всех этих «общечеловеческих» конторок. Естественно, форменно «независимых», ведь если учредитель частный, то государство туда вовек не достучится: «тук-тук, я в домике!»

Здесь два в одном: во-первых, «политика вращающихся дверей», когда временно «отставленному» Штатному чиновнику дают кормление, чтоб шибко не обижался и не разбрасывался секретами, дожидаясь пока дверь опять провернётся и - пожалуйте обратно!

Во-вторых, в «экспертно-аналитическом» фонде, который за «международный мир» - и навыки не утратятся, и квалификация не потеряется.

Даром что ли Бернс посвятил большую часть жизни Госдепу, где имеется такое подразделение, как Bureau of Intelligence and Research (INR – бюро разведки и исследований), одна из 17 «разведок», образующих разведывательное сообщество США. ЦРУ там не то что бы «главный», но всё-таки «старший брат», поэтому с «повышеньицем!»

Впрочем, «кадровый дипломат» Уильям Бернс действительно по мере сил старался «за международный мир», например, в деле ограничения экспорта наших вооружений (не зря русский язык учил, ибо не все американские послы в России заморачивались). О чем убедительно свидетельствуют доклады в Вашингтон московского периода. Цитирую WikiLeaks:

«Российская оборонная промышленность является важным корытом, откуда кормятся высшие чиновники... Эксперты объясняют решение России продать оружие, в котором венесуэльские военные объективно не нуждались, личной заинтересованностью как венесуэльских, так и российских правительственных чиновников в «откатах». Продажа истребителей-бомбардировщиков Су-30МК2 приводилась в качестве конкретного примера, когда коррупция с обеих сторон способствовала поставке самолетов, не отвечавших потребностям ВВС Венесуэлы…»

Ну что, как думаете, клевещет гад?

Когда изобретут машину времени, следует отправить «российских западников» на тот берег, примерно в 1630 год и оставить Штаты навсегда колониями. Я даже наиболее подходящий момент знаю – прямо во время выступления Джона Уинтропа (из «вторых» переселенцев) на месте, того, что потом станет Бостоном:

«Мы должны иметь в виду, что будем подобны городу на холме, — взоры всех народов будут устремлены на нас; и ежели мы обманем ожидания нашего Господа в деле, за которое взялись, мы станем притчей во языцех по всему миру, отверзнув уста врагов, хулящих пути Господни и Его поборников».

Ну, то есть будущий губернатор будущей колонии Массачусетского залива говорил по сути своим братьям-пуританам (это такие «раскольники» среди уже имеющихся «раскольников»-протестантов):
во-первых, один за всех и все за одного; во-вторых, мы пойдем – другим путём. Что и есть «Град на холме» в первоначальном смысле, а отнюдь не гордость «мы круче всех».

Вот тогда бы «наши» и засвистели в два пальца: «Какой такой «особенный путь»? Перестаньте цивилизованных людей смешить, что подумает о нас Европа!»

Кстати, если в 1789 году Джордж Вашингтон принимал присягу в напудренном парике, бриджах, шёлковых чулках и с церемониальной шпагой на боку, то всего через каких-то 30 лет кандидаты в президенты уже были в обычно-американских брюках, рубашках и галстучках – никаких более париков и шпаг. Дикари-с!

С коллегой @mihalych67 озвучил написанное ранее про Штатные и нештатные ситуации: «оккупай Конгресс», Трампа, который правил смешно и уходит грешно и к чему здесь поляки в Кремле. В общем - винегрет, надеюсь, что удобоваримый https://youtu.be/zm8imSrGCKY

Тоталитарная цифровая демократия: забанили президента
#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@banksta, @buroics_taxi, @byvshie1991, @glavmedia, @ia_steklomoy, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @otsuka_bld, @polit22, @politcentr, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh,
@SocOprosRu, @sorok40russia, @tolk_tolk, @vibornyk, @VostokToday

Это они ещё про речку Во́бля (приток Оки) не в курсе. Та, что в Подмосковье, к югу от Луховниц, на всякий случай координаты (а то вдруг!) - 54°56′08″ с. ш. 39°15′54″ в. д. Кстати, два этих топонима – уже заголовок к новости про Роскомнадзор, потребовавший удалить название мексиканского города, как нецензурное: «Вобля Охуэлос!»

Короче – всех с Днём российской журналистики!
https://t.iss.one/glavmedia/74087

Из уст в уста радостно передаётся, что The Economist в очередной раз назвал российский рубль «одной из самых недооцененных валют в мире», ориентируясь на свою знаменитую «бургерономику» - индекс Биг Мака (один и тот же продукт в разных деньгах).

И нет, чтобы поинтересоваться (лучше всего голосом персонажа Галустяна): а как так-то? И фокус-покус «правящего экономического меньшинства» сразу станет очевидным: каждому повышению жалования (от древнего глагола «жаловати» — оказывать милость), снижение его покупательской способности! За счёт чего держать конкурентоспособность белой (российской) «рабсилы» по отношению к жёлтой (азиатской).

Конечно, баланс можно достигнуть и по другому, например, увеличением инвестиций в «основной капитал», но тогда ведь и «откусывать» меньше придётся.

А по-другому ни как (без изменения способов «хозяйствования»), ибо очень уж поспешно соскакивали с социализма в капитализм, что провалились аж до феодализма (распад территорий в эту же «копилку»).

В развитии «Вобля Охуэлос» (Во́бля – река, приток Оки в Подмосковье. Охуэлос – мексиканский город, который Роскомнадзор потребовал удалить из СМИ за нецензурщину) мне поведали про У́бля – реку в Курской и Белгородской областях, приток Оскола.

В честь неё даже водку назвали (см.фото). Символично, что рядом с Москвой – Вобля!, а подальше уже – Убля…

Однако взглянем ширше: ведь это готовые комментарии для реакции, например, на предстоящие выборы в Госдуму. Разочаровался - пишешь «Убля» с расшифровкой – «приток Оксола», восхитился – помянул реку в Подмосковье.

И пусть только какой-нибудь «надзор» попробует возмутиться, ибо как там у «Ленинграда»:

И при всём при внешнем похуизме,
Сердцем я люблю страну свою,
Эта песня, в целом, о туризме,
Для туристов я её пою.

«То, что мы говорим вам сегодня — не бред какого-то огромного заговора, а подтверждение набора ценностей, которые запятнаны и потускнели в наши дни, но это шанс для нас, чтобы восстановить их» - писал американский прокурор Хайд в резолюции на импичмент Биллу Клинтону, отвечая на сентенции, в том числе и Хиллари Клинтон, что гипотетическая отставка её мужа, инициированная республиканцами – «заговор правых».

Нынче «ценности, которые запятнаны и потускнели» очищает «заговор демократов», таким образом, восстанавливая историческое равновесие. А баланс – это и есть справедливость, что ни как не «всосать» российскому политдурачью, придумавшему себе «Трампа-бизнесмена».

"Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище" (С) https://t.iss.one/glavmedia/74325

На Вашингтонский Капитолий нападали не только англичане (сожгли), трамписты (сделали селфи и накакали), но и пуэрториканцы.

1 марта 1954 года четверо сторонников независимости Пуэрто-Рико (ассоциированная территория, управляемая Конгрессом США) под видом посетителей добрались аж до зала заседаний нижней палаты, где развернули свой флаг и достали пистолеты. Всего успели произвести около 30 выстрелов, пули попали в 5 конгрессменов (все выжили), прежде чем нападавших задержали. Среди них была девушка – Лолита Леброн (на фото), заявившая: «Я пришла сюда умереть за Родину».

Суд приговорил мужчин к 75 годам тюрьмы, Лолиту к 50, однако через 25 лет её помиловал президент Картер. Говорят, что в обмен на освобождение сотрудника ЦРУ, арестованного за шпионаж на Кубе.

Как бы то ни было, Леброн вернулась в Пуэрто-Рико национальной героиней и до самой смерти в 2010 году принимала участие в протестах против американского влияния.

Согласитесь, что вот это действительно – позиция, а не обиженная «поза»

В декабре 2004 года «лимоновцы» захватили приёмную администрации президента РФ на Ильинке, где ворвались даже в кабинет Суркова (тогда – замглавы «апешечки») и удерживали «плацдарм» почти час. Владислав Юрич, конечно, не Нэнси Пелоси (чей офис в Капитолии навестили «трамписты»), хотя по тем временам, может и «круче».

А вообще НБПэшники много чего захватывали – от крыши Минюста до здания Минфина (пытались и в Госдуму «войти»), не считая «мелочи», вроде крейсера «Аврора» и Никулинского суда. И лозунги у них были, в том числе про «фальсификацию выборов» и «обманутый народ».

Возразят, мол, «лимоновцев» - жалкая кучка, так ведь и народу в США поболее, чем в РФ, относительно чего «трампистов» тоже не много (не путать со Штатными консерваторами вообще и республиканцами, в частности – далеко не одни и те же).

Помните, как «национал-большевиков» клеймила «российско-демократическая» печать? Ага - «фашисто-неонацистами», путая «сено-солому», «лево» с «право».
Зато теперь отечественные СМИ вопиют: «Демократы уничтожают Америку!» (РИА Новости), «Демократический Апокалипсис» (АиФ) и т.д., и т.п.

Вопрос – да кто ж такие эти страшные ДЕМОКРАТЫ, учитывая, что, например, Дональд Трамп с 2001 по 2009 годы состоял в Демократической партии? Впрочем, пёс с ним и с ними, вот «лимоновцев» жалко, поглотило их «глубинное государство».

Благодаря Навальному, выражение "летальный исход" наполнилось новыми смыслами

И вот тут бы этому министру впаять статью "за неуважение" - зря принимали что ли. Или представление спортсменов на международном уровне от имени России, но без российских гимна и флага, не считается "оскорблением российской власти"? https://t.iss.one/glavmedia/74640

Выборы в России - это заранее вытоптанная полянка, где остались лишь червивые грузди и яркие мухоморы. Черви под шляпкой, конечно, мерзость, но ведь остальные-то совсем беда. Ну и что "лес большой" - других грибов у нас для вас нету. Не нравится - оставайтесь голодными. Или ловите "глюки" с мухоморами. Кстати, его название имеет прямой смысл, так как с давних времён использовался в качестве инсектицида (с латинского "убийца насекомых"). Мухо мор - миллионы мух не могут ошибаться

Про новейшую историю России:

«Эпоха ничтожная по целям и бесплодная по результатам. Можно просмотреть огромный список депутатов, судей и представителей исполнительной власти за двадцать пять лет и не найти практически ничего, кроме подмоченных репутаций».

Но сказано это американским историком Генри Адамсом (современник тех событий) про США 1865-1895 годов, периода, так называемой, реконструкции после Гражданской войны. Более подробно и предметно о том же самом написано Марком Твеном в соавторстве с Чарльзом Уорнером в книге «Позолоченный век».

Между прочим, одна из главных примет того «позолоченного века» - расцвет монополий. Магнатов, возглавлявших подобные компании, называли «баронами-разбойниками» (за эгоизм и наплевательство на общество) - благодаря коррупционным связям они контролировали правительство и законодателей, которые по идее призваны контролировать их. И было уже не понятно, где заканчиваются одни и начинаются другие…

Наша «эпоха ничтожная по целям и бесплодная по результатам» во многом проецируется на Америку последней трети 19 века, что не может не диктовать соответствующую тому времени модель поведения. Вот почему российская элита и её «мыслительно-аналитическая» обслуга (цитата: «говно нации») столь симпатизируют Трампу, имеющего весь набор «барона-разбойника» и тоже «бесплодного по результатам».

Таким образом, из СССР, пусть и "монополии", однако - для всех, Россия откинулась на 100 лет назад в "монополию для некоторых".

Подведём пропагандистский итог возвращения Навального: Россию он покинул в коме, но без яда в организме. Где-то по дороге или уже в Германии его отравили, и он вышел из комы.

Границу Навальный пересёк с разрешения Кремля, и это по логике ФСИН сродни то ли «бегству», то ли «злостному нарушению», ибо цитирую официальное сообщение ведомства: «В связи с тем, что фактическое место нахождения осуждённого с 24 сентября УФСИН по Москве неизвестно, 27 ноября 2020 года в отношении Навального А.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия…»

«Никто Навального в России не знает» и, видимо, поэтому его не называют по имени и сажают самолёт не во Внуково, а Шереметьево, чтоб и дальше не узнали.

Пока туда-сюда, возбуждено уголовное дело, однако вместо 275 статьи УК РФ за измену Родине, «агенту западных кураторов» вменяют 159 статью УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. За то, что собрал деньги на «борьбу с режимом», но не всё потратил на борьбу с режимом.

Убедительно, чо…

Ну, конечно, а вдруг Навальный в Германию сбежит, как, например, Шлегель – был такой депутат Госдумы от «Единой России» из «Наших» https://t.iss.one/bbbreaking/77360

Услышите от кого, что «США не придерживаются доктрины Монро», смело сливайте «специалиста» в помойку:

Во-первых, путает заповедь и проповедь – декларацию принципов внешней политики американский президент Монро озвучил Конгрессу в 1823 году и это отнюдь не «законодательная пропись», а именно «послание Федеральному собранию». Даже не столько своим, сколько - Европе и «заклятому другу» Великобритании персонально: не лезьте к нам сюда, а мы к вам - туда. Справедливости ради, сию «концепцию» вообще придумал Джон Адамс, в ту пору работавший Госсеком у Джеймса Монро, ну да ладно. Главное - не ЗАКОН, а ЗАЯВЛЕНИЕ.

Во-вторых, политически и фактически «доктрина Монро» почила в бозе уже в самом конце 19 века по итогам испано-американской войны 1898 года, а Первая мировая и вовсе сделала её «рудиментом». Ссылаться на «доктрину Монро» в контексте нынешних США, всё равно, что сетовать на Российскую Федерацию, не соблюдающую положения Венского конгресса Александра I.

Читаю сайт Кремля: «…… установления упрощенного порядка привлечения работников, не являющихся гражданами РФ для выполнения строительно-монтажных работ». Вот это «стратегическое развитие», вот это я понимаю:

Создавая чисто «внутренний продукт» руками «внешних» мигрантов - обеспечить прибыль конкретным интересантам за счёт разницы в оплате.

Как сей «продукт» потребит «внутреннее население», которое не участвовало и потому не имеет платежеспособности – не вопрос. Возьмёт кредит и связанное долгосрочными обязательствами станет на любых условиях «крутиться», лишь бы расплатиться.

А получившие прибыль, выведут «лишнее» за границу. Так как не откуда в России взяться новым товарам и услугам, которые должны «наполнять» увеличивающееся количество денег, ибо новое некому покупать - со «старым» бы рассчитаться (см. «отсутствие платёжеспособности»).

Зато по «экономическим показателям» будет всё тип-топ: «коробки с дырками» на месте бывших промзон обеспечат финансовую «движуху». Не качественную, но количественную. Да и оставшиеся «не у дел» продолжат создавать паразитические цепочки из "подрядчиков и субподрядчиков", "крупно-оптовиков и мелко-оптовиков" и т.д.

Помните, в СССР у большинства квартир не было «стоимости» (кооперативная мелочь – не в счёт), но почему-то никто не мог оказаться «на улице». Теперь свою долю получают и риэлтор, и юрист, и нотариус, но ни одна падла не станет отвечать (а «мошенников» ещё надо найти), если вас кинут.

Желаю "сборной RHF" найти себе таких же RHFэшных болельщиков https://t.iss.one/glavmedia/74946