Хотел быть пятым (в ряду Вашингтона, Джефферсона, Линкольна и Рузвельта). "Повезло" же - третьим, после Эндрю Джонсона и Билла Клинтона (Никсон "отставился" сам, не дожидаясь процедуры).

Однако пересечёт финишную черту Трамп всё-таки ПЕРВЫМ в истории президентов США! Ибо никто из всех его 43 предшественников (если считать не по официальным номерам, а по "головам", то трампова - сорок четвёртая) ТАК не прощался. Уходя - войти, снимаю шляпу!

На родине кока-колы (изначально придумана алкогольным напитком) победили демократы. Теперь Джорджию в Сенате США будут представлять - Рафаэль Уорнок (первый чернокожий от некогда бывшего рабовладельческого штата, называемого «Имперским Югом»). И первый еврей от Джорджии в Верхней палате США – Джонатан Оссофф, как уже, наверное, догадались по фамилии, его предки со стороны отца - выходцы из наших широт.

Теперь у Байдена, помимо представительской палаты ещё и Сенат: голоса там распределились 50 на 50, однако при равенстве окончательное решение принимает вице-президент США, то есть Камала Харрис.

Трамп, который хотел быть грозным, а в итоге оказался жалким, напоследок умудрился нагадить всем – от партайгеноссе до российских политолухов. Первые утратили позиции даже там, где казалось бы, невозможно – в Джорджии, например, «опрокинулись» действующие сенаторы Республиканской партии, что само по себе редкость. А, учитывая какие именно кандидаты победили – редкость вдвойне.

Для вторых (наших политолухов) весьма сложно объяснить «массовые фальсификации» со стороны демократов в традиционно республиканском штате. По версии отечественных дурачков получается, что Великая Старая Партия (Grand Old Party) совсем «мышей не ловит», позволяя «махинировать» прямо у себя под носом. Как говорится, вам тут «виднее», чем им - там. (Ни в одном из более, чем 60 исков от республиканцев ни фигурировали «фальсификации», оспаривались только некоторые положения правил, да и то – задним числом, отчего и были практически все отклонены. Логично: или не играйте сразу, или, сыграв, уже не плачьте).

«Оккупай Конгресс» по сравнению с «Оккупай Уолл-стрит» - тихий пук: с 17 сентября 2011 года свыше тысячи акций протеста, под 2 тысячи арестов и продолжительность ровно год. Ну да – там атаковали левые и финансовый центр, здесь правые – и один из государственных, но финал закономерен.

У нас из-за политического скудоумия и трусости игнорируют элементарщину: отрицательные эмоции в обществе нельзя накапливать слишком долго, как в конденсаторе электричество – чревато разрушением «ёмкости». (Взрывы конденсаторов довольно распространённое явление, основная причина – перегрев).

В Америке дурную энергию давным-давно принято «стравливать», хоть справа, хоть слева: побузи, мил человек, глотни слезоточивого газа, он для того и был придуман. Не беда, что разобьются стёкла (все застраховано), печально, если кого-то подстрелят – но ведь сам виноват…

Зато лавирование между крайностями позволяет сохранять баланс в целом (экстремизм - «экстремус» буквально «крайность»). Пусть и не без «эксцессов», принимаемых издалека за «революцию». («Эксцесс» буквально - «излишество». Например, заряда в конденсаторе).

Отсюда множественность протестов по поводу и без, которые в России спешат объявить очередным «расколом». Только вот та страна на «расколе» создавалась и с тех пор изрядно преуспела в заделывании «трещин». Иначе было не то, что не преуспеть, а попросту не выжить. Сейчас в США «общества» не менее, чем в СССР, чего ни как не сказать о РФ, где «Единая Россия», в основном, в кавычках.

Сегодня он "ебошит лук",
А завтра - бьёт народных слуг! https://t.iss.one/superdolgov/6036

Что там утверждал Адам Смит о монополизме? Ничего, потому что не застал. Что говорил Карл Маркс о социализации капитализма? Промолчал, ибо не дожил. Поэтому в новое "не въехать" на старой авторитетности, при всём уважении к Аристотелю, считавшему Землю центром Вселенной.

Раскол США: Михаил @sinelor Синельников-Оришак специально для @Vibornyk:

США с «раскола» начались, на «расколе» существовали и в обозримом будущем продолжат свою историю. Потому что методом долгих (удачная география позволяла) проб и ошибок в совершенстве овладели искусством балансировки. Отсюда, столь эффективная система «сдержек и противовесов», иногда странная для посторонних.

Например, разделение властей возникло в США от … недоверия. Никто ни кому не доверял, что вполне объяснимо пестротой заселения нового континента. Понадобилось «равновесие интересов», чтоб эти не могли «скушать» тех, а те – этих. «Независимый суд» очень важная составляющая всей конструкции, ведь надо ж было ограничивать и «мнение большинства». А, вдруг, оно (большинство) не захочет платить налоги, назначенные меньшинством? Или откажется воевать за непонятные интересы?

Нужда в американском президенте открылась с началом вооружённого противостояния с Великобританией. Быстро выяснилось: кто-то должен «Главно командовать» - в противном случае хаоса с неразберихой не избежать. Поскольку от войн на своей территории США охраняли верные союзники – Тихий и Атлантический, мощная «вертикаль» американцам особо не требовалась. Опять же, «проклятое недоверие». Ни один из штатов не мог допустить, чтобы «его голос» не был услышан. Чтобы какая-нибудь Виргиния «не подавляла» числом какой-нибудь Делавэр. При подходе – напрямую большинством - кандидат в президенты игнорировал бы «мелочь», обещая различные льготы и преференции исключительно крупно заселённым территориям. В этом смысле «коллегия выборщиков» - разумный компромисс.

Появление Штатных партий тоже предмет «раскола» - между «централизованным» Александром Гамильтоном и Томасом Джефферсоном - сторонником автономий, считающим, что только так можно сдержать «крепких государственников». Конечно, настройка любой сложной системы немыслима без ошибок, апофеозом которых и стала Гражданская война. Если бы США находились в Европе, скорей всего, того конфликта они бы не пережили. С тех пор американцы сделали много выводов и важнейший среди них – нельзя накапливать отрицательную энергию.

Кто нынче помнит «Оккупай Уолл-стрит»? А ведь по сравнению с «Оккупай-Конгресс» это был действительно «выплеск», а не лёгкий «пук»: свыше тысячи акций протеста, продолжавшихся год. А уж ВLM по отношению к прежним расовым бунтам просто детский праздник непослушания. Много чего ещё можно вспомнить (от профсоюзной движухи до антивоенных выступлений), только сопоставить сейчас не с чем. Болезни оттого и не стали фатальными, что их не загоняли внутрь. А с «нарывами» там научились справляться: ничего, ничего - побузи, мил человек, глотни слезоточивого газа, он для того и придуман. Не беда, если разобьются витрины (все застраховано), печально, когда кого-то подстрелят – но ведь сам виноват…

В России представители элиты каждый раз спешат провозгласить очередной «американский РАСКОЛ» в надежде, что они как-нибудь сами собой «умордобоются» и от неё (российской элиты) наконец-то отстанут. Это трусливый путь в никуда – конкуренция выигрывается в жёсткой борьбе, пьедестал занимают сильнейшие. «По моему хотенью» - только в сказке. Если верят в неё сами - идиоты (в древнем значении этого слова - "посторонний в политике"), если не верят, но заставляют других - обязательно станут посмешищем.
Впрочем, это уже не про них, а про нас.

Кристаллизованная «гайдаровщина» в чистом виде: «Пусть спад изживёт себя сам. Пусть исчезнут лишние рабочие места, лишние акции, лишние фермеры. Люди станут нравственнее и будут работать усерднее».

Однако сказал это - Эндрю Меллон, министр финансов США (лет за 60 до «мудрствований» Егор Тимурыча) - во времена Великой американской депрессии. Допустим, он не знал конкретно его, но ведь не мог не знать, чем закончилась экономическая политика администрации президента Герберта Гувера, сводившаяся к тому «что невидимая рука рынка всё самая собой отрегулирует».

Американцы тогда возненавидели Гувера, как, спустя много лет и граждане России – Ельцина после «гайдаровского курса» (Гувер в 1932 году получил всего 59 голосов «выборщиков», тогда как Рузвельт – аж 472). А ведь всего за 4 года до этого он триумфально победил, его называли «Великим инженером» - соотнесите с восторгами первоначального избрания Ельцина.

Кстати, Эндрю Меллона за подобные предложения тоже собирались погнать с поста министра финансов ссаными тряпками – Конгресс начал процедуру импичмента, но выручил Гувер – отправив Меллона послом в Великобританию.

В этом смысле интересны и те советы американских консультантов нашим туземцам по поводу «реформирования советской экономики» - уж они-то точно не могли не знать…

Никто никого не будет «насильно чепировать» и «загонять в цифровой концлагерь». Люди сами выберут «зону комфорта», где главное всё-таки «зона». Ведь за «удобство» всегда надо чем-то платить. Вспомните начало «цифровых денег»…

Вместо "мейнстрим" всегда говорю "струя". Во-первых, оная по любому - "основное течение", что буквально и есть mainstream. Во-вторых, "струя" имеет не только "водяное наполнение", поэтому она более "насыщена" смысловыми оттенками, чем пафосный "мейнстрим".

Что для государства (любого) позорнее: обосранный парламент (среди предъявленных обвинений участникам "оккупай Конгресс" присутствует и " публичное оправление")? Или выступление на Чемпионате мира без флага и гимна?

Предложение Байдена пересадить Уильяма Бернса из кресла начальника «Фонда Карнеги за международный мир» в кресло директора ЦРУ – хороший цветочек в лавровый веночек всех этих «общечеловеческих» конторок. Естественно, форменно «независимых», ведь если учредитель частный, то государство туда вовек не достучится: «тук-тук, я в домике!»

Здесь два в одном: во-первых, «политика вращающихся дверей», когда временно «отставленному» Штатному чиновнику дают кормление, чтоб шибко не обижался и не разбрасывался секретами, дожидаясь пока дверь опять провернётся и - пожалуйте обратно!

Во-вторых, в «экспертно-аналитическом» фонде, который за «международный мир» - и навыки не утратятся, и квалификация не потеряется.

Даром что ли Бернс посвятил большую часть жизни Госдепу, где имеется такое подразделение, как Bureau of Intelligence and Research (INR – бюро разведки и исследований), одна из 17 «разведок», образующих разведывательное сообщество США. ЦРУ там не то что бы «главный», но всё-таки «старший брат», поэтому с «повышеньицем!»

Впрочем, «кадровый дипломат» Уильям Бернс действительно по мере сил старался «за международный мир», например, в деле ограничения экспорта наших вооружений (не зря русский язык учил, ибо не все американские послы в России заморачивались). О чем убедительно свидетельствуют доклады в Вашингтон московского периода. Цитирую WikiLeaks:

«Российская оборонная промышленность является важным корытом, откуда кормятся высшие чиновники... Эксперты объясняют решение России продать оружие, в котором венесуэльские военные объективно не нуждались, личной заинтересованностью как венесуэльских, так и российских правительственных чиновников в «откатах». Продажа истребителей-бомбардировщиков Су-30МК2 приводилась в качестве конкретного примера, когда коррупция с обеих сторон способствовала поставке самолетов, не отвечавших потребностям ВВС Венесуэлы…»

Ну что, как думаете, клевещет гад?

Когда изобретут машину времени, следует отправить «российских западников» на тот берег, примерно в 1630 год и оставить Штаты навсегда колониями. Я даже наиболее подходящий момент знаю – прямо во время выступления Джона Уинтропа (из «вторых» переселенцев) на месте, того, что потом станет Бостоном:

«Мы должны иметь в виду, что будем подобны городу на холме, — взоры всех народов будут устремлены на нас; и ежели мы обманем ожидания нашего Господа в деле, за которое взялись, мы станем притчей во языцех по всему миру, отверзнув уста врагов, хулящих пути Господни и Его поборников».

Ну, то есть будущий губернатор будущей колонии Массачусетского залива говорил по сути своим братьям-пуританам (это такие «раскольники» среди уже имеющихся «раскольников»-протестантов):
во-первых, один за всех и все за одного; во-вторых, мы пойдем – другим путём. Что и есть «Град на холме» в первоначальном смысле, а отнюдь не гордость «мы круче всех».

Вот тогда бы «наши» и засвистели в два пальца: «Какой такой «особенный путь»? Перестаньте цивилизованных людей смешить, что подумает о нас Европа!»

Кстати, если в 1789 году Джордж Вашингтон принимал присягу в напудренном парике, бриджах, шёлковых чулках и с церемониальной шпагой на боку, то всего через каких-то 30 лет кандидаты в президенты уже были в обычно-американских брюках, рубашках и галстучках – никаких более париков и шпаг. Дикари-с!

С коллегой @mihalych67 озвучил написанное ранее про Штатные и нештатные ситуации: «оккупай Конгресс», Трампа, который правил смешно и уходит грешно и к чему здесь поляки в Кремле. В общем - винегрет, надеюсь, что удобоваримый https://youtu.be/zm8imSrGCKY

Тоталитарная цифровая демократия: забанили президента
#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@banksta, @buroics_taxi, @byvshie1991, @glavmedia, @ia_steklomoy, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @otsuka_bld, @polit22, @politcentr, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh,
@SocOprosRu, @sorok40russia, @tolk_tolk, @vibornyk, @VostokToday

Это они ещё про речку Во́бля (приток Оки) не в курсе. Та, что в Подмосковье, к югу от Луховниц, на всякий случай координаты (а то вдруг!) - 54°56′08″ с. ш. 39°15′54″ в. д. Кстати, два этих топонима – уже заголовок к новости про Роскомнадзор, потребовавший удалить название мексиканского города, как нецензурное: «Вобля Охуэлос!»

Короче – всех с Днём российской журналистики!
https://t.iss.one/glavmedia/74087

Из уст в уста радостно передаётся, что The Economist в очередной раз назвал российский рубль «одной из самых недооцененных валют в мире», ориентируясь на свою знаменитую «бургерономику» - индекс Биг Мака (один и тот же продукт в разных деньгах).

И нет, чтобы поинтересоваться (лучше всего голосом персонажа Галустяна): а как так-то? И фокус-покус «правящего экономического меньшинства» сразу станет очевидным: каждому повышению жалования (от древнего глагола «жаловати» — оказывать милость), снижение его покупательской способности! За счёт чего держать конкурентоспособность белой (российской) «рабсилы» по отношению к жёлтой (азиатской).

Конечно, баланс можно достигнуть и по другому, например, увеличением инвестиций в «основной капитал», но тогда ведь и «откусывать» меньше придётся.

А по-другому ни как (без изменения способов «хозяйствования»), ибо очень уж поспешно соскакивали с социализма в капитализм, что провалились аж до феодализма (распад территорий в эту же «копилку»).

В развитии «Вобля Охуэлос» (Во́бля – река, приток Оки в Подмосковье. Охуэлос – мексиканский город, который Роскомнадзор потребовал удалить из СМИ за нецензурщину) мне поведали про У́бля – реку в Курской и Белгородской областях, приток Оскола.

В честь неё даже водку назвали (см.фото). Символично, что рядом с Москвой – Вобля!, а подальше уже – Убля…

Однако взглянем ширше: ведь это готовые комментарии для реакции, например, на предстоящие выборы в Госдуму. Разочаровался - пишешь «Убля» с расшифровкой – «приток Оксола», восхитился – помянул реку в Подмосковье.

И пусть только какой-нибудь «надзор» попробует возмутиться, ибо как там у «Ленинграда»:

И при всём при внешнем похуизме,
Сердцем я люблю страну свою,
Эта песня, в целом, о туризме,
Для туристов я её пою.

«То, что мы говорим вам сегодня — не бред какого-то огромного заговора, а подтверждение набора ценностей, которые запятнаны и потускнели в наши дни, но это шанс для нас, чтобы восстановить их» - писал американский прокурор Хайд в резолюции на импичмент Биллу Клинтону, отвечая на сентенции, в том числе и Хиллари Клинтон, что гипотетическая отставка её мужа, инициированная республиканцами – «заговор правых».

Нынче «ценности, которые запятнаны и потускнели» очищает «заговор демократов», таким образом, восстанавливая историческое равновесие. А баланс – это и есть справедливость, что ни как не «всосать» российскому политдурачью, придумавшему себе «Трампа-бизнесмена».

"Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище" (С) https://t.iss.one/glavmedia/74325

На Вашингтонский Капитолий нападали не только англичане (сожгли), трамписты (сделали селфи и накакали), но и пуэрториканцы.

1 марта 1954 года четверо сторонников независимости Пуэрто-Рико (ассоциированная территория, управляемая Конгрессом США) под видом посетителей добрались аж до зала заседаний нижней палаты, где развернули свой флаг и достали пистолеты. Всего успели произвести около 30 выстрелов, пули попали в 5 конгрессменов (все выжили), прежде чем нападавших задержали. Среди них была девушка – Лолита Леброн (на фото), заявившая: «Я пришла сюда умереть за Родину».

Суд приговорил мужчин к 75 годам тюрьмы, Лолиту к 50, однако через 25 лет её помиловал президент Картер. Говорят, что в обмен на освобождение сотрудника ЦРУ, арестованного за шпионаж на Кубе.

Как бы то ни было, Леброн вернулась в Пуэрто-Рико национальной героиней и до самой смерти в 2010 году принимала участие в протестах против американского влияния.

Согласитесь, что вот это действительно – позиция, а не обиженная «поза»

В декабре 2004 года «лимоновцы» захватили приёмную администрации президента РФ на Ильинке, где ворвались даже в кабинет Суркова (тогда – замглавы «апешечки») и удерживали «плацдарм» почти час. Владислав Юрич, конечно, не Нэнси Пелоси (чей офис в Капитолии навестили «трамписты»), хотя по тем временам, может и «круче».

А вообще НБПэшники много чего захватывали – от крыши Минюста до здания Минфина (пытались и в Госдуму «войти»), не считая «мелочи», вроде крейсера «Аврора» и Никулинского суда. И лозунги у них были, в том числе про «фальсификацию выборов» и «обманутый народ».

Возразят, мол, «лимоновцев» - жалкая кучка, так ведь и народу в США поболее, чем в РФ, относительно чего «трампистов» тоже не много (не путать со Штатными консерваторами вообще и республиканцами, в частности – далеко не одни и те же).

Помните, как «национал-большевиков» клеймила «российско-демократическая» печать? Ага - «фашисто-неонацистами», путая «сено-солому», «лево» с «право».
Зато теперь отечественные СМИ вопиют: «Демократы уничтожают Америку!» (РИА Новости), «Демократический Апокалипсис» (АиФ) и т.д., и т.п.

Вопрос – да кто ж такие эти страшные ДЕМОКРАТЫ, учитывая, что, например, Дональд Трамп с 2001 по 2009 годы состоял в Демократической партии? Впрочем, пёс с ним и с ними, вот «лимоновцев» жалко, поглотило их «глубинное государство».