Соц.опросы - это как предсказывать погоду по чёрно-белым фотографиям. А если ещё и ракурс неудачный, то даже тучки не увидеть

ЦРУшник-мошенник? УмнО! Перефразируя классика:

Алексей казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем, так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел.

- Слушай первое заданье: в три пятнадцать, возле бани,
Может, раньше, может, позже - остановится такси.
Надо сесть, связать шофера, разыграть простого вора,
А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си…

2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ год завершен.
Уже сейчас можно сказать, что проект Телестрим (Telestream) состоялся.
Но без интересных статей и материалов наших информационных партнеров Телестрим не смог бы стать востребованным ресурсом.

Спасибо вам, уважаемые коллеги, за ваши интересные посты, которые мы ежедневно выкладываем у себя на сайте https://telestream.press/ в рубриках «ПОЛИТИКА» и «ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА».

Рубрика «ПОЛИТИКА»
КАК-ТО ВОТ ТАК, Мастер пера, Русский Демиург, НЕЗЫГАРЬ, Движение Сорок Сороков, Дилетант, Новый век, Тот самый Олень, Кремлевский Безбашенник, РУССТРАТ, Мысли-НеМысли, Акценты, Россия не Европа, Сибиряк, Неудаща, ВЧК, Образ будущего, Политджойстик, Толкователь, Кремлевская прачка, Железный Феликс, Шалтай-Бабай, Подъём, Русский Аванпост, Навстречу Трансферу, Русский ориенталист, Мейстер, Субъект, Физики и Юрики, Октагон, Медиатехнолог, Живая Кубань, Жирные коты, Daily Storm.

Рубрика «ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА»
ДУМАем, АРМАГЕДДОНЫЧ, Елена Панина, Алексей ПУШКОВ, МАРДАН, The Гращенков, Андрей Медведев, ШАФРАН, Наиля, Алёхин. Telega власти, Малек Дудаков, Антискрепа, Жириновский, Александр Ходаковский, Stanovaya Тяга, Натанзон, Синельников-Оришак.

Всех коллег поздравляем с наступающим Новым Годом!
Творческой удачи вам в новом году!

Лондонская Financial Times опубликовала статью, где английским по белому говорится: «чтобы быть инакомыслящим в России, требуется необычайное мужество». И там экскурс в глубину веков, подтверждающий наше «исконное варварство»:

«Сложное для произнесения слово "пугачевщина" относится к величайшему крестьянскому восстанию, лидер которого Емельян Пугачев был схвачен в 1774 году, посажен в клетку, обезглавлен и четвертован».

Кошмар! Лидер восстания ОБЕЗГЛАВЛЕН и ЧЕТВЕРТОВАН! А чего ещё от нас ожидать? То ли дело благостная Великобритания. Вот, например, приговор Чалонеру – не лидеру восстания, но фальшивомонетчику:

«Влачить по земле через всё Сити в Тайнберн, там повесить его так, чтобы он замучился до полусмерти, снять с петли, пока ещё не умер, оскопить, вспороть живот, вырвать и сжечь внутренности. Затем четвертовать его и прибить по одной четверти тела над четырьмя воротами Сити, а голову выставить на лондонском Мосту».

К 1776 году количество преступлений, караемых смертью на британских островах, насчитывалось более 200. Среди них такие, как «времяпровождение с цыганами» и «нанесение вреда рыбе в пруду».

В отечественных широтах, согласно Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось около 60 видов преступлений. Затем Пётр 1 увеличил это количество до ста, однако в реальности смертная казнь применялась лишь за убийство и государственную измену; в остальных случаях - кнут, ссылка на каторгу и клеймление.

Кстати, при Екатерине II, казнившей Пугачёва, было введено нечто вроде «моратория». Все «смертные» дела (не только государственные, но и общеуголовные) рассматривались «исключительными» - с утверждением через Сенат и императрицу лично.

Чего я, собственно, докопался до статьи в Financial Times? Ради одной фразы, которая, на мой взгляд, должна звучать так: «чтобы быть инакомыслящим, требуется необычайное мужество». Везде, а не только «в России».

Поражает не сумма "украденная" Навальным, самим у себя - а тупость, с которой всё это обосновывается. Он же вроде "агент иностранных спецслужб" - вот и сажайте его за "государственную измену". Или забыли уже? Любая идея начинается с "секты" - небольшого количество симпатизантов, а потом проверяется, в том числе IPO, готовы ли люди "голосовать" за акции предприятия или нет? Как говорится, чем отличается хомячок от крысы? Принципиально ни чем, но крысе надо срочно сменить PRщиков. С такими - "не подадут" https://t.iss.one/glavmedia/72722

Это рисунок шведского художника Геранссона. Если вспоминают марш военнопленных по Москве, то, прежде всего, представляются 57600 германских солдат и офицеров, прошедших по улицам нашей столицы 17 июля 1944 года.

А, между тем, самый первый «парад пленных» датируется 21 декабря 1709 года (1 января 1710 года по современному летоисчислению) – именно тогда по Первопрестольной при торжественном въезда Петра I провели 22085 шведов, финнов и прочих «немцев» - противников в Северной войне. И это количество, с учётом размера и населения петровской Москвы, было гораздо масштабнее

Известный анекдот Андроповских времён, когда Юрий Владимирович 31 декабря обращается: «Граждане, поздравляю вас с Новым 1937-м годом» на самом деле актуален для наступающего 2021.

Периодичность повторения календарей - 28 лет (7 дней недели, умноженные на високосную «четвёрку»). Таким образом, 2021-28=1993 год, когда все эти понедельники-воскресенья совпадают. Следующим (вернее предыдущим) является 1965. И, наконец, отбросим очередные 28 лет и получим 1937 год.

Дмитрий Киселёв говорит в подобных случаях: «Совпадение? Не думаю!» с чем не поспоришь – каждые 28 лет совпадает. Так что, дорогие сограждане, поздравляю всех с Новым 2021 годом, очередной "реинкарнацией" 1937!

Оптимист: двадцать первый - это бинго! Пессимист: двадцать первый - это "очко"!

Предлагаю "расширить и углубить" понятие «иностранный агент». Например, клеймить отечественных законодателей, копирующих «импортную юрисдикцию». Ведь наряду с «бешеным принтером», в России имеет место и «туземный ксерокс».

Ещё в начале нашей эры, Плиний-младший говорил о противниках и конкурентах Древнего Рима: «Враги возгордились, сбросили с себя ярмо подчинённости… не заключают с нами перемирия иначе, как на равных условиях и вместо того, чтобы заимствовать наши законы, навязывают нам свои».

Обратите внимание возмущением «перемирия на РАВНЫХ условиях»; имейте в виду, что отцы США брали за основу своего государства Древний Рим (отсюда все эти орлы, сенаты и т.д.). И сразу станет ясно, почему американцы не заключают для себя плохих международных сделок. «Плохих», то бишь «на равных». Холодная война началась не с какой-то там «фултонской речи», а сразу после Потсдамской конференции, окончательно поставившей СССР вровень с США не только де-факто, но и де-юре.

Следующая «возмутительность» Плиния-младшего – это «навязывание их законов, вместо заимствования наших». Здесь не надо быть семи пядей во лбу, чтобы зарубить на носу – кто игру придумывает, тот в неё и выигрывает. Привычка не творить, а переписывать правила с латиницы на кириллицу – дурная, хотя бы потому, что отучает самостоятельно мыслить. Не говоря уж, об игнорировании "мелочей", вроде географии, истории и менталитета.

Необходимость российского закона «об иностранных агентах» аргументировалась американским аналогом - FARA. Сейчас не о том «нужен – не нужен», а про то, что отечественные законодатели переживали, как бы их «шибко не заругали». Дескать, мы у «цивилизованных, белых людей» передовой опыт перенимаем. В нюансах, конечно, наврали, но более важен сам посыл (точнее - "отсыл").

Увы, данным примером всё не исчерпать (именно законодательная база обуславливает "ярмо подчинённости" российской экономики), просто он очень уж характерный. Если обосновываешь своё законотворчество не тем, что нужно конкретно нам, а тем, что "у них также", значит, ты и есть «иностранный агент».

Ей-богу смешно - Newsru.com кричит заголовком: «Еврокомиссия обнародовала рейтинг провалов кремлевской пропаганды за 2020 год». О, как - ЕВРОКОМИССИЯ!

В самой заметке указывается, что не кинотеатр, а пивной ларёк на «информационный проект Еврокомиссии EUvsDisinfo».

На сайте «инфопроекта EUvsDisinfo» говорится: «публикации EUvsDisinfo не представляют официальной позиции ЕС», так как это «мнения на основе анализа Целевой группы East Stratcom».

А сия «группа» была сформирована в апреле 2015 года для «противостояния дезинформационным кампаниям России». Из «сотрудников, делегированных правительствами Великобритании, Дании, Латвии, Чехии и Эстонии».

Таким образом, «зияющие пустоты» лечат «кремлёвские провалы»

Смотрели фильм «Стиляги»? Где «продвинутая молодёжь» противопоставлялась «комсомольцам-жлобам». Я бы сказал – конфликт «совка» и «пыли», но у создателей кино подразумевался явно другой пафос. Заканчивается фильма сообщением гостя, приехавшего «оттуда»: «В Америке стиляг нет!»

Касаемо США, не совсем так. В 50-е, действительно, нет, зато в 40-е таки - да, особенно в годы Второй мировой войны, и назывались они «zoot». Отличительный признак, как и у наших «стиляг» - одежда: яркие пиджаки, странные аксессуары, обувь на толстой подошве (в этом образе главный герой фильма «Маска»).

Основное место обитания – Лос-Анджелес. Где их ловили и били американские комсомольцы моряки, солдаты и патриотическая молодёжь. Ибо не хера кантоваться в тылу, «портить девок» и переводить большое количество ткани на дурацкие костюмы, когда всюду ограничения. Справедливости ради добавлю, что имел место и расовый подтекст, т.к. среди «зутеров» было много мексиканцев, хотя не только они.

На фото: «стиляги-зутеры» избиты и раздеты

⛔️Трамп запретил платежи через восемь китайских приложений

Это обычная американщина, когда создаются проблемы на пустом месте сами, а потом они решаются с пользой для себя. Никакой проблемы для Байдена не будет, он сможет с этого даже поиметь какой-то навар.

Американист Михаил Синельников-Оришак считает, что указы Трампа помогут наладить Байдену отношения с другими странами, ссылаясь на политику предыдущей администрации.

@radio_sputnik

Нагрянуть, даже и толпой в Конгресс США - легко, ибо Капитолий особо не охранялся, наверное, со времён войны с англичанами. Да и тогда не очень-то, учитывая, что они его сожгли. Во-первых, часть музейно-исторического комплекса с многочисленными туристами. Во-вторых, символ "служения народу" и было бы странно от этого самого народа отгораживаться стеной и танками. Ну, для Америки - странно. Линкольн, кстати, продолжал достраивать парламентские здания прямо в разгар Гражданского конфликта середины 19 века в знак "единения нации". Поэтому - собраться, прогуляться и ворваться - чисто технически не проблема.

Другой вопрос - как ЭТО будет выглядеть. Предполагаю, что не плохо, а очень плохо. Ошибка, которая хуже преступления: незачем раздувать пламя, чтобы тут же пописать в костёр. Кем себя возомнил Трамп? Сальвадором Альенде? Так ему даже до Лукашенко далеко (для дебилов поясняю, что сравниваю не ситуации, а персонажей). Подставлять других, просто чтобы потрафить себе любимому - гадство. И напоминаю, что итоги выборов оспаривает не оппозиция, а действующая исполнительная власть. Либо - всё не так, как о том "плачет" президент. Либо, какой же ты - "главный исполнитель", если не можешь отстоять самого себя законными методами.

Если совсем коротко про Трампа и "события 6 января", то словами Высоцкого: "Он, как раненый зверь напоследок чудил, выбил окна и дверь, и балкон уронил..."

Хотел быть пятым (в ряду Вашингтона, Джефферсона, Линкольна и Рузвельта). "Повезло" же - третьим, после Эндрю Джонсона и Билла Клинтона (Никсон "отставился" сам, не дожидаясь процедуры).

Однако пересечёт финишную черту Трамп всё-таки ПЕРВЫМ в истории президентов США! Ибо никто из всех его 43 предшественников (если считать не по официальным номерам, а по "головам", то трампова - сорок четвёртая) ТАК не прощался. Уходя - войти, снимаю шляпу!

На родине кока-колы (изначально придумана алкогольным напитком) победили демократы. Теперь Джорджию в Сенате США будут представлять - Рафаэль Уорнок (первый чернокожий от некогда бывшего рабовладельческого штата, называемого «Имперским Югом»). И первый еврей от Джорджии в Верхней палате США – Джонатан Оссофф, как уже, наверное, догадались по фамилии, его предки со стороны отца - выходцы из наших широт.

Теперь у Байдена, помимо представительской палаты ещё и Сенат: голоса там распределились 50 на 50, однако при равенстве окончательное решение принимает вице-президент США, то есть Камала Харрис.

Трамп, который хотел быть грозным, а в итоге оказался жалким, напоследок умудрился нагадить всем – от партайгеноссе до российских политолухов. Первые утратили позиции даже там, где казалось бы, невозможно – в Джорджии, например, «опрокинулись» действующие сенаторы Республиканской партии, что само по себе редкость. А, учитывая какие именно кандидаты победили – редкость вдвойне.

Для вторых (наших политолухов) весьма сложно объяснить «массовые фальсификации» со стороны демократов в традиционно республиканском штате. По версии отечественных дурачков получается, что Великая Старая Партия (Grand Old Party) совсем «мышей не ловит», позволяя «махинировать» прямо у себя под носом. Как говорится, вам тут «виднее», чем им - там. (Ни в одном из более, чем 60 исков от республиканцев ни фигурировали «фальсификации», оспаривались только некоторые положения правил, да и то – задним числом, отчего и были практически все отклонены. Логично: или не играйте сразу, или, сыграв, уже не плачьте).

«Оккупай Конгресс» по сравнению с «Оккупай Уолл-стрит» - тихий пук: с 17 сентября 2011 года свыше тысячи акций протеста, под 2 тысячи арестов и продолжительность ровно год. Ну да – там атаковали левые и финансовый центр, здесь правые – и один из государственных, но финал закономерен.

У нас из-за политического скудоумия и трусости игнорируют элементарщину: отрицательные эмоции в обществе нельзя накапливать слишком долго, как в конденсаторе электричество – чревато разрушением «ёмкости». (Взрывы конденсаторов довольно распространённое явление, основная причина – перегрев).

В Америке дурную энергию давным-давно принято «стравливать», хоть справа, хоть слева: побузи, мил человек, глотни слезоточивого газа, он для того и был придуман. Не беда, что разобьются стёкла (все застраховано), печально, если кого-то подстрелят – но ведь сам виноват…

Зато лавирование между крайностями позволяет сохранять баланс в целом (экстремизм - «экстремус» буквально «крайность»). Пусть и не без «эксцессов», принимаемых издалека за «революцию». («Эксцесс» буквально - «излишество». Например, заряда в конденсаторе).

Отсюда множественность протестов по поводу и без, которые в России спешат объявить очередным «расколом». Только вот та страна на «расколе» создавалась и с тех пор изрядно преуспела в заделывании «трещин». Иначе было не то, что не преуспеть, а попросту не выжить. Сейчас в США «общества» не менее, чем в СССР, чего ни как не сказать о РФ, где «Единая Россия», в основном, в кавычках.

Сегодня он "ебошит лук",
А завтра - бьёт народных слуг! https://t.iss.one/superdolgov/6036

Что там утверждал Адам Смит о монополизме? Ничего, потому что не застал. Что говорил Карл Маркс о социализации капитализма? Промолчал, ибо не дожил. Поэтому в новое "не въехать" на старой авторитетности, при всём уважении к Аристотелю, считавшему Землю центром Вселенной.

Раскол США: Михаил @sinelor Синельников-Оришак специально для @Vibornyk:

США с «раскола» начались, на «расколе» существовали и в обозримом будущем продолжат свою историю. Потому что методом долгих (удачная география позволяла) проб и ошибок в совершенстве овладели искусством балансировки. Отсюда, столь эффективная система «сдержек и противовесов», иногда странная для посторонних.

Например, разделение властей возникло в США от … недоверия. Никто ни кому не доверял, что вполне объяснимо пестротой заселения нового континента. Понадобилось «равновесие интересов», чтоб эти не могли «скушать» тех, а те – этих. «Независимый суд» очень важная составляющая всей конструкции, ведь надо ж было ограничивать и «мнение большинства». А, вдруг, оно (большинство) не захочет платить налоги, назначенные меньшинством? Или откажется воевать за непонятные интересы?

Нужда в американском президенте открылась с началом вооружённого противостояния с Великобританией. Быстро выяснилось: кто-то должен «Главно командовать» - в противном случае хаоса с неразберихой не избежать. Поскольку от войн на своей территории США охраняли верные союзники – Тихий и Атлантический, мощная «вертикаль» американцам особо не требовалась. Опять же, «проклятое недоверие». Ни один из штатов не мог допустить, чтобы «его голос» не был услышан. Чтобы какая-нибудь Виргиния «не подавляла» числом какой-нибудь Делавэр. При подходе – напрямую большинством - кандидат в президенты игнорировал бы «мелочь», обещая различные льготы и преференции исключительно крупно заселённым территориям. В этом смысле «коллегия выборщиков» - разумный компромисс.

Появление Штатных партий тоже предмет «раскола» - между «централизованным» Александром Гамильтоном и Томасом Джефферсоном - сторонником автономий, считающим, что только так можно сдержать «крепких государственников». Конечно, настройка любой сложной системы немыслима без ошибок, апофеозом которых и стала Гражданская война. Если бы США находились в Европе, скорей всего, того конфликта они бы не пережили. С тех пор американцы сделали много выводов и важнейший среди них – нельзя накапливать отрицательную энергию.

Кто нынче помнит «Оккупай Уолл-стрит»? А ведь по сравнению с «Оккупай-Конгресс» это был действительно «выплеск», а не лёгкий «пук»: свыше тысячи акций протеста, продолжавшихся год. А уж ВLM по отношению к прежним расовым бунтам просто детский праздник непослушания. Много чего ещё можно вспомнить (от профсоюзной движухи до антивоенных выступлений), только сопоставить сейчас не с чем. Болезни оттого и не стали фатальными, что их не загоняли внутрь. А с «нарывами» там научились справляться: ничего, ничего - побузи, мил человек, глотни слезоточивого газа, он для того и придуман. Не беда, если разобьются витрины (все застраховано), печально, когда кого-то подстрелят – но ведь сам виноват…

В России представители элиты каждый раз спешат провозгласить очередной «американский РАСКОЛ» в надежде, что они как-нибудь сами собой «умордобоются» и от неё (российской элиты) наконец-то отстанут. Это трусливый путь в никуда – конкуренция выигрывается в жёсткой борьбе, пьедестал занимают сильнейшие. «По моему хотенью» - только в сказке. Если верят в неё сами - идиоты (в древнем значении этого слова - "посторонний в политике"), если не верят, но заставляют других - обязательно станут посмешищем.
Впрочем, это уже не про них, а про нас.

Кристаллизованная «гайдаровщина» в чистом виде: «Пусть спад изживёт себя сам. Пусть исчезнут лишние рабочие места, лишние акции, лишние фермеры. Люди станут нравственнее и будут работать усерднее».

Однако сказал это - Эндрю Меллон, министр финансов США (лет за 60 до «мудрствований» Егор Тимурыча) - во времена Великой американской депрессии. Допустим, он не знал конкретно его, но ведь не мог не знать, чем закончилась экономическая политика администрации президента Герберта Гувера, сводившаяся к тому «что невидимая рука рынка всё самая собой отрегулирует».

Американцы тогда возненавидели Гувера, как, спустя много лет и граждане России – Ельцина после «гайдаровского курса» (Гувер в 1932 году получил всего 59 голосов «выборщиков», тогда как Рузвельт – аж 472). А ведь всего за 4 года до этого он триумфально победил, его называли «Великим инженером» - соотнесите с восторгами первоначального избрания Ельцина.

Кстати, Эндрю Меллона за подобные предложения тоже собирались погнать с поста министра финансов ссаными тряпками – Конгресс начал процедуру импичмента, но выручил Гувер – отправив Меллона послом в Великобританию.

В этом смысле интересны и те советы американских консультантов нашим туземцам по поводу «реформирования советской экономики» - уж они-то точно не могли не знать…