Услышала такую фразу:

у нас нет авторских прав на дизайн, поскольку это отнимает время и деньги

В чем заблуждение?
🛫 Права у автора возникают в момент создания произведения, например, дизайна. Для этого не нужна формальная регистрация.

🛫 Если автор права никому не передает, то он просто сохраняет подтверждения создания результата на определенную дату.

🛫 Если результат делали для компании на заказ, то нужно получить права от автора по договору. И все, тоже без долгих и дорогих формальностей

История регистрации одного товарного знака

Акт первый - зов к приключениям
Доверитель решил зарегистрировать товарный знак для витаминов. Это сложный 05 класс МКТУ, по которому Роспатент особенно любит находить противопоставления. Первоначальный вариант бренда был коротким: состоял всего из пары букв.

Мы провели предварительную проверку и поняли, что дело плохо. По фонетическому критерию (созвучию) могли быть противопоставлены 6 ранее зарегистрированных товарных знаков. Было решено поштормить и придумать новый вариант. Где-то тут было сопротивление переменам и преодоление

Практический вывод: часто короткие товарные знаки (из нескольких звуков), которые не имеют определенного смыслового значения, имеют много противопоставлений

Акт второй - совершение поступка
Второй вариант товарного знака состоял уже 6 букв, довольно оригинально звучал, в общем, сразу выглядел многообещающе. При проверке не было выявлено критичных рисков, мы подали заявку. Ничто не предвещало беды, но тут...

Акт третий - главное испытание
Внезапно, мы получаем уведомление с предварительным отказом в регистрации. Открываем - и не верим своим глазам. Противопоставленный товарный знак - это китайские иероглифы. Казалось бы, как они вообще могут помешать регистрации товарного знака на латинице? Но эксперт посчитал, что транслитерация (как читаются иероглифы) похожа на товарный знак

Мы готовим ответ, в котором указываем: 1) китайские иероглифы российским потребителем воспринимаются как изображение (приводим практику); 2) сравниваются товарные знаки "как есть", а не транслитерация (указываем пункт положения); 3) при оценке нужно руководствоваться мнением среднего российского потребителя, который не знает китайского языка (приводим практику).

Практический вывод: уведомление Роспатента о предварительном отказе - не окончательный вердикт. С экспертом нужно и можно аргументированно спорить.

Акт четвертый - возвращение с сокровищем
Товарный знак был зарегистрирован с такой приятной формулировкой в решении: "Решение принято с учетом доводов заявителя" 💙
И эксперта можно понять, к доводам заявителя было сложно не прислушаться

Практический вывод: эксперт Роспатента - в первую очередь человек, у него тоже есть эмоции и характер. Если писать ответ на уведомление в тональности "есть другая сторона вопроса, вот практика, вот подтверждение, посмотрите" - это сработает существенно лучше, чем если посыл будет "в уведомлении написана какая-то ерунда"

Звучит как длинный путь, но это была ускоренная регистрация, на все про все ушло меньше двух месяцев:
💙заявка была подана: 18.09.2024
💙уведомление пришло: 23.10.2024
💙решение о регистрации: 15.11.2024

Роспатент отказал в регистрации товарного знака "Ресторан Сыр". Почему?

Наверное, потому что слово "сыр" описывает вид товара, а "ресторан" - указывает на вид деятельности? Нууу, не совсем

Как раз с этой точки зрения все ок. Товарный знак заявлен не для товара, а для услуг ресторана. Слово "Сыр" вызывает определенные ассоциации, но не напрямую характеризует услуги. Поэтому для услуг ресторана слово охраняемое.

Роспатент отказал со ссылкой на серию ранее зарегистрированных товарных знаков "Сыроварня". И вот тут заявитель мог бы поспорить.

🛫По критериям🛫
- звучание разное (отличается длина слова, часть звуков иная);
- смысл слов отличается (сыр - это пищевой продукт, сыроварня - производство сыра)
- графически слова выглядят по-разному

В Палате по патентным спорам заявителю добиться регистрации не удалось, но в суде были бы перспективы

Чуть раньше я рассказывала, в чем может быть сложность при регистрации фамилии (личного бренда).

Коротко напомню: если фамилия не очень редкая, то Роспатент с большой вероятностью укажет, что охрана не может быть предоставлена, даже если нет сходных товарных знаков.

В сегодняшней подборке недавние заявки, которые показывают, как не входить в сложный спор с Роспатентом по этому поводу:

💙Вписать фамилию в фразу. Например, "студия чего-то имени кого-то"
💙Указывать сразу имя и фамилию
💙Создать единую композицию с изображением и/или другими словами

Если сначала зарегистрировать такой "сборный" товарный знак, то потом защитить отдельно фамилию будет проще

Часто вижу такие "двойные" заявки на товарные знаки, одно слово на русском и английском языке на одном знаке.

Кажется, ну здорово, одной заявкой защитили два варианта. Нуууу... не совсем

В чем, собственно, проблема:
💙Фактически такие товарные знаки в двойном варианте не используются. Это значит, что даже если правообладатель использует слово отдельно, товарный знак через 3 года могут аннулировать конкуренты

💙В случае копирования защитить такой знак будет сложнее. Копировать то его в "двойном" варианте точно не будут

Решение: или разделять на две заявки; или выбрать один вариант и подавать его

Недавно Роспатент рассмотрел вот такую львиную битву

Была подана заявка "Левик" (со львом, пусть и в штанишках).
В противоположных углах ринга были:
🔵Лёвчик (человек);
🔵Лёва (лев). Он же - крошка Лёва.

Роспатент решил, что товарный знак "Лёвчик" с заявкой не сходен, а вот "Лёва", хоть и крошка, но регистрации уже мешает.

Кажется, логично: льва с человеком не перепутаешь. Но если отвлечься от картинок, разница между обозначениями "Лёвик" и "Лёвчик" минимальная. Правообладатель товарного знака "Лёвчик", возможно, не так уж и был бы рад такому соседству на рынке. Например, если кто-то будет искать товары (это конфеты) на маркетплейсе, то искать будет по названию.

При выборе заявки важно оценивать разные факторы. В том числе, учитывать, как соотносятся слово и изображение на знаке. Иначе можно, как Лёвчик, самостоятельно сократить свою правовую охрану

На рынке мирно уживается продукция брендов glow me и glow up. Но как же так получается, разве они не похожи?

💙Товарный знак glow lab был зарегистрирован на несколько лет раньше, чем glow me. Товарные знаки принадлежат разным лицам.

💙Может показаться, что продукция разная: косметика и маски, патчи. Но причина не в этом. Оба товарных знака зарегистрированы для широкого перечня товаров 03 класса, товары пересекаются.

💙Интересно, что товарный знак glow me (тот, который был подан позже) был зарегистрирован без уведомления. То есть эксперта Роспатента ничего не смутило. Товарные знаки посчитали не сходными.

Почему?
✨ Заявку glow lab подавали не так, как на упаковке, а в качестве единой фразы. Эксперт так и сравнивал

✨ Звучат бренды по-разному, хоть и совпадает первое слово. Смысл тоже разный.

Какой вывод?
Иногда может быть достаточно добавить второе слово, чтобы бренды были не сходными. Нужно, чтобы получилась цельная фраза, отличающаяся по смыслу и по звучанию