Регулярно смотрю новые заявки на регистрацию товарных знаков, которые поступают в Роспатент
Иногда по заявке сразу видно, что судьба у нее непростая. Как, например у этих на карточках😭
Иногда по заявке сразу видно, что судьба у нее непростая. Как, например у этих на карточках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2🤔2
Звездочка раздора
Одно из моих guilty pleasure - блоги дизайнеров. Вот увидела пост, суть которого в том, что конкурент позаимствовал звездочку на карточке для маркетплейса.
Честно, могу понять причину грусти дизайнера. Но IP юрист во мне сильнее и хочет высказаться.
Итак:
✨ Такая звездочка - это простой символ, ее форма не оригинальна. Ее может использовать кто угодно
✨ Дизайн карточек в целом кардинально отличается. Бренды тоже разные. Мне очень нравится название Sonya для масок для сна, но голосую за Shleepy, потому что этот бренд защищен как товарный знак.
✨ Если предположить, что это бы был прям спор в ФАС, то учитывалось бы не только различие концепции карточек и брендов, но и роль той самой звездочки в композиции. Она разная: на первой карточке это такая оригинальная подложка под беруши, а на второй это больше не звездочка, а sparkles.
В общем, дитейлс разные, нарушения нет, звездочка не достается никому
Одно из моих guilty pleasure - блоги дизайнеров. Вот увидела пост, суть которого в том, что конкурент позаимствовал звездочку на карточке для маркетплейса.
Честно, могу понять причину грусти дизайнера. Но IP юрист во мне сильнее и хочет высказаться.
Итак:
В общем, дитейлс разные, нарушения нет, звездочка не достается никому
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5💯1
Какие ассоциации у вас вызывает логотип справа?
Я вижу недовольную женщину, которую зовут Каришод. Ну в целом, я бы тоже такому имени была не рада. Но Роспатент видит иное.
Товарному знаку "Каришод" отказали в регистрации, потому что если читать с последней буквы, то получится - Доширак.
Доширак, конечно, отлично защищен в РФ. Помимо кучи товарных знаков, также есть общеизвестный товарный знак. Это когда заявитель продает душу Роспатенту (собирает кучу подтверждений известности, делает соц. опрос), а взаимен получает более сильную защиту.
Честно говоря, для меня такое прочтение не очевидно, даже с учетом противопоставления общеизвестного "Доширака". Но есть ньюанс.
Ранее заявитель подавал знак "Каришод", но на латинице и без изображения недовольной женщины, получил отказ со ссылкой на тот самый Доширак. А Роспатент все помнит. Предыдущий отказ в регистрации существенно увеличивает отказ по второй похожей заявке
Я вижу недовольную женщину, которую зовут Каришод. Ну в целом, я бы тоже такому имени была не рада. Но Роспатент видит иное.
Товарному знаку "Каришод" отказали в регистрации, потому что если читать с последней буквы, то получится - Доширак.
Доширак, конечно, отлично защищен в РФ. Помимо кучи товарных знаков, также есть общеизвестный товарный знак. Это когда заявитель продает душу Роспатенту (собирает кучу подтверждений известности, делает соц. опрос), а взаимен получает более сильную защиту.
Честно говоря, для меня такое прочтение не очевидно, даже с учетом противопоставления общеизвестного "Доширака". Но есть ньюанс.
Ранее заявитель подавал знак "Каришод", но на латинице и без изображения недовольной женщины, получил отказ со ссылкой на тот самый Доширак. А Роспатент все помнит. Предыдущий отказ в регистрации существенно увеличивает отказ по второй похожей заявке
🤔4❤2👍2
Я смотрю заявки, которые подают в Роспатент - слежу за практикой
Вот 4 заявки, которые мне больше всего понравились за прошлый месяц:
💙 bad bird - как будто ожидаешь другое изображение. Сочетание очень серьезной птички как будто из учебника биологии и нейминга выглядит оригинально;
💙 car ma - очень четкое указание на вид товара, при этом есть оригинальность. Цвет необычный для этой сферы;
💙 hr share - из букв h_r получился подмигивающий персонаж;
💙 зо жи ки - из логотипа получилось яблочко, а товарный знак как раз для снеков из фруктов
Вот 4 заявки, которые мне больше всего понравились за прошлый месяц:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Классы МКТУ: что это такое и какие последствия неправильного подбора
💙 Что это такое?
Все возможные товары и услуги сгруппированы в классы МКТУ. 01-34 классы для товаров; 35-45 для услуг.
Классы используются для регистрации товарных знаков, утверждены международным соглашением. Есть официальный ресурс.
Для подачи заявки нужно выбрать классы МКТУ, а внутри классов конкретные позиции: товары и услуги.
На практике правильным подбором классом МКТУ можно "занять чуть больше пространства", то есть чуть расширить область охраны. А иногда можно, наоборот, "разойтись" с противопоставлением.
💙 Пример, как не надо
Есть вот такая косметика Юга - https://matsestacosmetic.ru/yuga. Обычная косметика: гели для душа, крем для рук, всякое такое.
Вот их товарный знак, зарегистрирован для товаров 05 класса МКТУ, это товары для медицинского применения: 1056067.
Уже видите, в чем подвох?
Проблема: им нужен 03 класс МКТУ, а товарный знак зарегистрирован только в отношении 05 класса МКТУ (в 03 классе им отказали).
💙 В чем риск регистрации не в своем классе МКТУ?
Представьте, что классы МКТУ - это ячейки для хранения.
Если вы не занимаете "свою" ячейку для своего бренда, то варианта два:
1) она уже занята и это проблема,
2) ее могут занять и это проблема.
Занять ненужную ячейку в том классе, что получилось - не выход, риски останутся
Все возможные товары и услуги сгруппированы в классы МКТУ. 01-34 классы для товаров; 35-45 для услуг.
Классы используются для регистрации товарных знаков, утверждены международным соглашением. Есть официальный ресурс.
Для подачи заявки нужно выбрать классы МКТУ, а внутри классов конкретные позиции: товары и услуги.
На практике правильным подбором классом МКТУ можно "занять чуть больше пространства", то есть чуть расширить область охраны. А иногда можно, наоборот, "разойтись" с противопоставлением.
Есть вот такая косметика Юга - https://matsestacosmetic.ru/yuga. Обычная косметика: гели для душа, крем для рук, всякое такое.
Вот их товарный знак, зарегистрирован для товаров 05 класса МКТУ, это товары для медицинского применения: 1056067.
Уже видите, в чем подвох?
Проблема: им нужен 03 класс МКТУ, а товарный знак зарегистрирован только в отношении 05 класса МКТУ (в 03 классе им отказали).
Представьте, что классы МКТУ - это ячейки для хранения.
Если вы не занимаете "свою" ячейку для своего бренда, то варианта два:
1) она уже занята и это проблема,
2) ее могут занять и это проблема.
Занять ненужную ячейку в том классе, что получилось - не выход, риски останутся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🌚1
В очередной раз увидела публикацию о том, что якобы запрещают все иностранные слова в рекламе, на упаковках товаров.
В части таких публикаций указано, что это только законопроект. В другой - пишут, что "скоро будет вот так". Окей, время для фактчекинга.
Что на самом деле:
Законопроект - это предложение. Его могут принять, а могут и не принять.
Предлагаемые изменения и формулировки еще могут существенно поменяться. А может быть, и не будет никаких изменений.
Как видно на графике на странице законопроекта, конкретно этот законопроект еще далек от опубликования и вступления в силу.
Если вдруг будут важные нововведения, я расскажу об этом 🙌🏻
В части таких публикаций указано, что это только законопроект. В другой - пишут, что "скоро будет вот так". Окей, время для фактчекинга.
Что на самом деле:
Законопроект - это предложение. Его могут принять, а могут и не принять.
Предлагаемые изменения и формулировки еще могут существенно поменяться. А может быть, и не будет никаких изменений.
Как видно на графике на странице законопроекта, конкретно этот законопроект еще далек от опубликования и вступления в силу.
Если вдруг будут важные нововведения, я расскажу об этом 🙌🏻
💯3👍1
Увидела вот такую забавную заявку.
Заявитель довольно наглядно решил рассказать, как работает его продукт, прямо на товарном знаке.
Слова "Хорошее мыло", "Если нужна чистота" охраняться не будут, это описательные слова. То есть кто угодно еще сможет называть свой товар "Хорошее мыло".
В чем же тогда смысл товарного знака? Возможно, тогда его вообще не стоило подавать?
В этом случае товарный знак защищает комбинацию элементов, в которую явно закладывали определенную идею и эмоции. Такой товарный знак защитит от копирования, как справа на карточке (даже при некоторых изменениях)
Заявитель довольно наглядно решил рассказать, как работает его продукт, прямо на товарном знаке.
Слова "Хорошее мыло", "Если нужна чистота" охраняться не будут, это описательные слова. То есть кто угодно еще сможет называть свой товар "Хорошее мыло".
В чем же тогда смысл товарного знака? Возможно, тогда его вообще не стоило подавать?
В этом случае товарный знак защищает комбинацию элементов, в которую явно закладывали определенную идею и эмоции. Такой товарный знак защитит от копирования, как справа на карточке (даже при некоторых изменениях)
❤1👍1
Роспатент всегда прав?
Периодически слышу от доверителей мысль о том, что если Роспатент что-то указал, то это правильно. Например, если Роспатент противопоставил другой товарный знак, то он точно сходен, нет смысла бороться - это же эксперты в этом вопросе.
Но нет, Роспатент - это не единый коллективный разум, это люди. У них может быть разное мнение, они могут ошибаться, могут не учесть какие-то важные детали. Например, около трети решений Палаты по патентным спорам Роспатента успешно оспариваются в суде. А иногда бывает и совсем очевидная несправедливость.
Первая ситуация
Чуть раньше я рассказывала, как нашему товарному знаку на латинице противопоставили иероглифы на китайском языке.
Знаки вообще никак не были похожи, но если бы мы ничего не сделали с этим, предварительный отказ в регистрации стал бы для нас окончательным. В итоге мы справились и обосновали свою позицию.
Это было странно, но бывает ситуация еще хуже.
Вторая ситуация
Недавно Палата по патентным спорам рассмотрела такую ситуацию. Заявитель сам подал заявку, как смог. Ему пришел запрос 09.01.2024. Заявитель ответил на запрос 12.02.2024. Роспатент отозвал заявку, так как не получил ответ на запрос. Дальше был спор, в котором выяснилось, что ответ на запрос направлялся по почте, а ответ потерял уже Роспатент.
В итоге, заявитель решил вопрос 07.03.2025, то есть через год после того срока, как это должно было бы произойти, если бы Роспатент не потерял ответ. После спора в Палате по патентным спорам.
Так вот, если не бороться:
- мы бы остались без товарного знака из-за иероглифов, которые мы даже прочитать не могли и которые и близко не были похожи на знак;
- заявитель во второй ситуации потерял бы не только год, но и заявку. За это время похожие заявки могли уже подать другие лица.
Периодически слышу от доверителей мысль о том, что если Роспатент что-то указал, то это правильно. Например, если Роспатент противопоставил другой товарный знак, то он точно сходен, нет смысла бороться - это же эксперты в этом вопросе.
Но нет, Роспатент - это не единый коллективный разум, это люди. У них может быть разное мнение, они могут ошибаться, могут не учесть какие-то важные детали. Например, около трети решений Палаты по патентным спорам Роспатента успешно оспариваются в суде. А иногда бывает и совсем очевидная несправедливость.
Первая ситуация
Чуть раньше я рассказывала, как нашему товарному знаку на латинице противопоставили иероглифы на китайском языке.
Знаки вообще никак не были похожи, но если бы мы ничего не сделали с этим, предварительный отказ в регистрации стал бы для нас окончательным. В итоге мы справились и обосновали свою позицию.
Это было странно, но бывает ситуация еще хуже.
Вторая ситуация
Недавно Палата по патентным спорам рассмотрела такую ситуацию. Заявитель сам подал заявку, как смог. Ему пришел запрос 09.01.2024. Заявитель ответил на запрос 12.02.2024. Роспатент отозвал заявку, так как не получил ответ на запрос. Дальше был спор, в котором выяснилось, что ответ на запрос направлялся по почте, а ответ потерял уже Роспатент.
В итоге, заявитель решил вопрос 07.03.2025, то есть через год после того срока, как это должно было бы произойти, если бы Роспатент не потерял ответ. После спора в Палате по патентным спорам.
Так вот, если не бороться:
- мы бы остались без товарного знака из-за иероглифов, которые мы даже прочитать не могли и которые и близко не были похожи на знак;
- заявитель во второй ситуации потерял бы не только год, но и заявку. За это время похожие заявки могли уже подать другие лица.
❤2🤔2
Сегодня я чуть лучше поняла, как буквально из ничего появляются громкие заголовки. А все потому, что вопрос напрямую касается моей специализации.
Заголовки на карточке.
А что же на самом деле произошло?
🔵 Товарный знак Ericsson был аннулирован в суде в части товаров (кондиционеры и т.д.)
Если правообладатель не использует товарный знак в РФ в течение 3 лет в отношении определенных товаров или услуг, то такой товарный знак можно аннулировать в суде.
На самом деле, еще можно аннулировать, если товарный знак используется не так, как он был зарегистрирован. У меня есть про это интересная статья.
Правило распространяется на любую компанию. Не важно, российский правообладатель или иностранный. Таких споров полно в суде по интеллектуальным правам, это не какая-то редкость.
🔵 Товарный знак "Ericsson" на имя Русклимата, действительно, зарегистрировали... Для одежды и обуви, которые вообще не понятно, как относятся к деятельности компаний.
🔵 Пожалуй, самое важное заблуждение.
Аннулирование товарного знака в суде не означает передачу прав на такой товарный знак истцу.
Русклимат, действительно, подал такую заявку в отношении своих профильных товаров, но такая регистрация под очень большим вопросом из-за риска ввода потребителей в заблуждение как минимум.
Итого, что произошло:
Русклимат зарегистрировал товарный знак Ericsson для одежды. Пытается получить знак для кондиционеров, но сильно не факт, что получит.
К слову, Роспатент вообще не может без согласия правообладателя отобрать товарный знак и передать другому лицу.
Заголовки на карточке.
А что же на самом деле произошло?
Если правообладатель не использует товарный знак в РФ в течение 3 лет в отношении определенных товаров или услуг, то такой товарный знак можно аннулировать в суде.
На самом деле, еще можно аннулировать, если товарный знак используется не так, как он был зарегистрирован. У меня есть про это интересная статья.
Правило распространяется на любую компанию. Не важно, российский правообладатель или иностранный. Таких споров полно в суде по интеллектуальным правам, это не какая-то редкость.
Аннулирование товарного знака в суде не означает передачу прав на такой товарный знак истцу.
Русклимат, действительно, подал такую заявку в отношении своих профильных товаров, но такая регистрация под очень большим вопросом из-за риска ввода потребителей в заблуждение как минимум.
Итого, что произошло:
Русклимат зарегистрировал товарный знак Ericsson для одежды. Пытается получить знак для кондиционеров, но сильно не факт, что получит.
К слову, Роспатент вообще не может без согласия правообладателя отобрать товарный знак и передать другому лицу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3💯1
О чем канал и чем он может быть полезен?
Почти каждый бизнес сталкивается с вопросами защиты IP.
На примере ситуаций из практики я рассказываю о защите интеллектуальной собственности:
- как выбрать и защитить бренд, товарный знак;
- как защитить бренд или дизайн от копирования, выигрывать IP споры;
- как выявить и защитить интеллектуальную собственность компании;
- какой договор заключить с автором, творческим сотрудником или подрядчиком;
- как провести IP аудит и убедиться, что с IP компании все ок;
- бывает ли франшиза без товарного знака;
- как защититься от нарушений и споров на маркетплейсе и не только.
Кто автор?
Меня зовут Попонина Екатерина, я - патентный поверенный и IP юрист. Практикую в этой сфере с 2017 года.
У меня есть опыт работы в ведущих консалтинговых компаниях по защите интеллектуальной собственности, сложные IP суды, работа с большими IP задачами крупнейших российских компаний, сотни консультаций, товарных знаков и договоров. Сопровождала IT, Digital проекты, онлайн-школы, агентства и другие бизнесы, для которых стратегически важна интеллектуальная собственность.
Мне важно быть понятной и эффективной для бизнеса.
Обсудить решение вашей задачи: @Ekaterina_Poponina
Подборки полезных материалов
📌 Существует ли международный товарный знак? Когда нужна регистрация бренда в другой стране?
📌 Как выбрать бренд так, чтобы его можно было безопасно использовать и защитить
Почти каждый бизнес сталкивается с вопросами защиты IP.
На примере ситуаций из практики я рассказываю о защите интеллектуальной собственности:
- как выбрать и защитить бренд, товарный знак;
- как защитить бренд или дизайн от копирования, выигрывать IP споры;
- как выявить и защитить интеллектуальную собственность компании;
- какой договор заключить с автором, творческим сотрудником или подрядчиком;
- как провести IP аудит и убедиться, что с IP компании все ок;
- бывает ли франшиза без товарного знака;
- как защититься от нарушений и споров на маркетплейсе и не только.
Кто автор?
Меня зовут Попонина Екатерина, я - патентный поверенный и IP юрист. Практикую в этой сфере с 2017 года.
У меня есть опыт работы в ведущих консалтинговых компаниях по защите интеллектуальной собственности, сложные IP суды, работа с большими IP задачами крупнейших российских компаний, сотни консультаций, товарных знаков и договоров. Сопровождала IT, Digital проекты, онлайн-школы, агентства и другие бизнесы, для которых стратегически важна интеллектуальная собственность.
Мне важно быть понятной и эффективной для бизнеса.
Обсудить решение вашей задачи: @Ekaterina_Poponina
Подборки полезных материалов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Екатерина Попонина
IP юрист для бизнеса. Канал про защиту IP @simplifyingIP, канал про IP для юристов @insipwetrust
❤3
Паша Молянов в своем канале рассказал, что зарегистрировал товарный знак для своего клуба про использование нейросетей "Нейроцех". Ему написали вот такой комментарий.
Давайте докажем от противного. То есть представим, что комментатор прав.
Вот, появился злостный конкурент, использует похожее название для своего клуба про нейросети.
И тут Паша такой: ух ты гадкий злобный конкурент, да я сейчас как ... подам заявку в Роспатент, подожду годик и, может быть, получу свидетельство. Если ты еще заявку не подал. И никто больше если тоже не подал похожие заявки.
Нуууу не очень грозно звучит. Кстати, на основании заявки на товарный знак нельзя направлять претензии другим лицам, пока заявка не превратится в товарный знак.
Еще есть второй ньюанс. Предположим, Паша подал бы заявку уже тогда, когда конкурент вовсю начал использовать похожее название. Эксперт Роспатента может противопоставить ссылку на чужой сайт, даже если нет сходного товарного знака. Это основание - ввод потребителей в заблуждение. Так можно получить отказ в регистрации.
Лучший момент для регистрации товарного знака на самом деле в сообщении на скриншоте: ощущение, что все серьезно.
Если все серьезно, то будет критично больно и/или дорого терять название.
Давайте докажем от противного. То есть представим, что комментатор прав.
Вот, появился злостный конкурент, использует похожее название для своего клуба про нейросети.
И тут Паша такой: ух ты гадкий злобный конкурент, да я сейчас как ... подам заявку в Роспатент, подожду годик и, может быть, получу свидетельство. Если ты еще заявку не подал. И никто больше если тоже не подал похожие заявки.
Нуууу не очень грозно звучит. Кстати, на основании заявки на товарный знак нельзя направлять претензии другим лицам, пока заявка не превратится в товарный знак.
Еще есть второй ньюанс. Предположим, Паша подал бы заявку уже тогда, когда конкурент вовсю начал использовать похожее название. Эксперт Роспатента может противопоставить ссылку на чужой сайт, даже если нет сходного товарного знака. Это основание - ввод потребителей в заблуждение. Так можно получить отказ в регистрации.
Лучший момент для регистрации товарного знака на самом деле в сообщении на скриншоте: ощущение, что все серьезно.
Если все серьезно, то будет критично больно и/или дорого терять название.
💯3👍2
С учетом возможных будущих запретов на рекламу в запрещенных в РФ ресурсах, актуальным становится вопрос, что является рекламой, а что - просто информация.
➡️ У ФАС есть такая публикация на эту тему, она дает общее представление - ссылка.
Что за запреты?
Возможно, они вступят в силу с 1 сентября этого года. Законопроект находится на финальной стадии.
Распространяется на экстремистские ресурсы, нежелательные организации, ресурсы, доступ к которым ограничен по закону. Не перечисляю, чтобы не ставить звездочки и не писать дисклеймеры. Отмечу только, что YouTube пока официально не запрещен, то есть на рекламу там ограничения пока распространяться не будут.
Что будет, если вступит в силу?
- До 1 сентября нужно будет удалить всю ранее размещенную рекламу;
- Новую рекламу публиковать будет нельзя, в том числе у блогеров на запрещенных соц. сетях. и всем остальном запрещенном в РФ
Где грань между рекламой и информацией?
Она очень шаткая. Вероятно, если закон будет принят, будут выпущены более подробные разъяснения.
Если останется так, как на данный момент:
⚫️ Можно вести свои соц. сети в том числе в запрещенных соц. сетях, но не рекламировать свои товары или услуги (не акцентировать внимание на конкретных товарах или услугах, не указывать на их преимущества);
⚫️ Можно рассказывать про свои или чужие каналы в запрещенных соц. сетях, если это не реклама (не предложение купить товар, а контент/человек хороший). Главное, не забывать писать дисклеймеры, что соц. сеть запрещена;
⚫️ Бесплатная реклама - это тоже реклама, она запрещена. То есть для квалификации важна не оплата по договору, а факт продвижения товара или услуги и выделения его среди других;
⚫️ Нативная реклама (органическая интеграция) прям очень на грани, вот тут есть ранее опубликованная позиция ФАС
Что за запреты?
Возможно, они вступят в силу с 1 сентября этого года. Законопроект находится на финальной стадии.
Распространяется на экстремистские ресурсы, нежелательные организации, ресурсы, доступ к которым ограничен по закону. Не перечисляю, чтобы не ставить звездочки и не писать дисклеймеры. Отмечу только, что YouTube пока официально не запрещен, то есть на рекламу там ограничения пока распространяться не будут.
Что будет, если вступит в силу?
- До 1 сентября нужно будет удалить всю ранее размещенную рекламу;
- Новую рекламу публиковать будет нельзя, в том числе у блогеров на запрещенных соц. сетях. и всем остальном запрещенном в РФ
Где грань между рекламой и информацией?
Она очень шаткая. Вероятно, если закон будет принят, будут выпущены более подробные разъяснения.
Если останется так, как на данный момент:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1👀1
Сделала большой материал с примерами: как выбрать бренд, чтобы его можно было безопасно использовать и защитить.
Материал будет ниже в подборке, с другими постами по теме. Потом сохраню подборки на разные темы в закрепе канала.
Его можно использовать как полноценный пошаговый гайд. Не забудьте сохранить себе и поделиться с теми, кому он может быть полезен🤍
А на прикрепленной картинке делюсь одним из слайдов материала: какие бренды Роспатент недавно посчитал сходными
Материал будет ниже в подборке, с другими постами по теме. Потом сохраню подборки на разные темы в закрепе канала.
Его можно использовать как полноценный пошаговый гайд. Не забудьте сохранить себе и поделиться с теми, кому он может быть полезен
А на прикрепленной картинке делюсь одним из слайдов материала: какие бренды Роспатент недавно посчитал сходными
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подборка полезных материалов
✨ Пост о соотношении слова и картинки. Как защищать: вместе или отдельно.
✨ Пост о том, как защитить фамилию как товарный знак
✨ Пост о том, что такое неохраняемые (описательные) элементы
✨ Пост о том, как подобрать классы МКТУ
✨ Пост о том, зачем заключать договор с автором логотипа
🌟 Большой материал о том, как выбрать бренд, чтобы его можно было защитить как товарный знак
Как выбрать бренд так, чтобы его можно было безопасно использовать и защитить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1
В материале про выбор бренда я упоминала, что есть разные креативные способы, как можно справиться с рисками. Вот один из них 🤫
Слова "тропический эль" в отношении пива зарегистрировать нельзя. Это описание товара, оно не принадлежит никому (тот самый неохраняемый элемент).
А вот "тропический эл" - это совсем другое. "Может быть, обезьяну так зовут, кто знает", подумал эксперт Роспатента и зарегистрировал товарный знак с охраняемыми словами.
Слова "тропический эль" в отношении пива зарегистрировать нельзя. Это описание товара, оно не принадлежит никому (тот самый неохраняемый элемент).
А вот "тропический эл" - это совсем другое. "Может быть, обезьяну так зовут, кто знает", подумал эксперт Роспатента и зарегистрировал товарный знак с охраняемыми словами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔3😁2
Решение Роспатента, с которым сложно согласиться 😒
В регистрации вот такого товарного знака было отказано: Мистер Хинкали и изображение в виде радостной хинкали
Причина:
ранее зарегистрированный товарный знак "Мастер К" для однородных товаров.
Почему Роспатент так решил: формально, если знаки содержат одно и то же слово, они могут быть признаны сходными
Что Роспатент не учел:
потребители будут воспринимать обозначение в целом. На нем есть единая фраза "Хинкали Мастер" и изображение, персонаж в виде хинкали. В целом они производят иное впечатление, нельзя перепутать знак с "Мастер К".
Такие решения стоит обжаловать в суде
В регистрации вот такого товарного знака было отказано: Мистер Хинкали и изображение в виде радостной хинкали
Причина:
ранее зарегистрированный товарный знак "Мастер К" для однородных товаров.
Почему Роспатент так решил: формально, если знаки содержат одно и то же слово, они могут быть признаны сходными
Что Роспатент не учел:
потребители будут воспринимать обозначение в целом. На нем есть единая фраза "Хинкали Мастер" и изображение, персонаж в виде хинкали. В целом они производят иное впечатление, нельзя перепутать знак с "Мастер К".
Такие решения стоит обжаловать в суде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5💯3👍2🤨1
Как в суде 4 года и 4 месяца выясняли, кто автор фотографий. И не выяснили.
Когда я слышу на созвоне что-то вроде "Автором буду я, дизайнер больше не работает" или "Давайте напишем, что автор - Василий", я понимаю, что дальше будет весело
Спойлер, почему фразы по типу "назначим автора" -🚩 красный флаг 🚩
Потому что автор - тот, кто создал произведение. Дальше передать права компании можно по договору. Если автора "назначают", то появляется множество противоречий. Доказательств создания произведения "назначенным" автором нет в природе, позиция разваливается, защитить произведение не получается
Я знаю один чудесный судебный спор про это. Там все, что можно, пошло не по плану.
В чем суть спора:
На сайте компании были размещены фотографии. Как-то очень они им были важны. Вдруг они увидели, что прямо эти фотографии, без изменений, разместила у себя другая компания. Первая компания воспылала священным гневом и пошла в спор за справедливость длиной в более, чем 4 года судов.
Кажется, все очевидно. Фотографии - объект авторских прав. Есть нарушение, фотки нужно удалить.
Итог спора - защитить фото не получилось, полный отказ в иске.
Почему отказ в иске:
⚫️ Переобувание в воздухе. Сначала истец (компания, которая подала иск) утверждал, что фотографии сделал гендир, то есть автор он. В какой-то момент тайное стало явным, истец указал, что фото сделали сотрудники (авторы они), но по указанию гендира и в пользу компании.
Суд указал на непоследовательное поведение, критически воспринял утверждения истца.
⚫️ У истца не было достоверных подтверждений создания фото. Была ссылка на копии фото, но суд почему-то не оценил.
⚫️ Истец утверждал, что фото принадлежат компании, т.к. они - служебное произведение. При этом фото создал то ли гендир, то ли мастер производственного участка. А для создания служебных произведений нужно, чтобы создание фото было трудовой обязанностью сотрудника по договору (то есть он фотограф, например).
Этот спор показывает самые частые ошибки в таких ситуациях:
❌ Автора нельзя выбрать или назначить. Автор - это тот, кто сделал фото, создал логотип или дизайн и т.д.
Попытки "назначить" автора неминуемо ведут к тому, что приходится что-то придумывать и подтасовывать.
❌ Нужно сохранять доказательства авторства, создания произведения. Обычно это удобнее делать в момент создания, а не "задним числом".
❌ Чтобы права от автора (фотографа, дизайнера, программиста) перешли к компании или предпринимателю, нужен письменный документ. Есть разные варианты (служебные произведения, отчуждение, авторский заказ и другие), но документ нужен всегда.
Когда я слышу на созвоне что-то вроде "Автором буду я, дизайнер больше не работает" или "Давайте напишем, что автор - Василий", я понимаю, что дальше будет весело
Спойлер, почему фразы по типу "назначим автора" -
Я знаю один чудесный судебный спор про это. Там все, что можно, пошло не по плану.
В чем суть спора:
На сайте компании были размещены фотографии. Как-то очень они им были важны. Вдруг они увидели, что прямо эти фотографии, без изменений, разместила у себя другая компания. Первая компания воспылала священным гневом и пошла в спор за справедливость длиной в более, чем 4 года судов.
Кажется, все очевидно. Фотографии - объект авторских прав. Есть нарушение, фотки нужно удалить.
Итог спора - защитить фото не получилось, полный отказ в иске.
Почему отказ в иске:
Суд указал на непоследовательное поведение, критически воспринял утверждения истца.
Этот спор показывает самые частые ошибки в таких ситуациях:
Попытки "назначить" автора неминуемо ведут к тому, что приходится что-то придумывать и подтасовывать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2🌚1