О чем канал и чем он может быть полезен?

Почти каждый бизнес сталкивается с вопросами защиты IP.
На примере ситуаций из практики я рассказываю о защите интеллектуальной собственности:

- как выбрать и защитить бренд, товарный знак;
- как защитить бренд или дизайн от копирования, выигрывать IP споры;
- как выявить и защитить интеллектуальную собственность компании;
- какой договор заключить с автором, творческим сотрудником или подрядчиком;
- как провести IP аудит и убедиться, что с IP компании все ок;
- бывает ли франшиза без товарного знака;
- как защититься от нарушений и споров на маркетплейсе и не только.

Кто автор?
Меня зовут Попонина Екатерина, я - патентный поверенный и IP юрист. Практикую в этой сфере с 2017 года.

У меня есть опыт работы в ведущих консалтинговых компаниях по защите интеллектуальной собственности, сложные IP суды, работа с большими IP задачами крупнейших российских компаний, сотни консультаций, товарных знаков и договоров. Сопровождала IT, Digital проекты, онлайн-школы, агентства и другие бизнесы, для которых стратегически важна интеллектуальная собственность.

Мне важно быть понятной и эффективной для бизнеса.

Обсудить решение вашей задачи: @Ekaterina_Poponina

Подборки полезных материалов
📌Существует ли международный товарный знак? Когда нужна регистрация бренда в другой стране?

📌 Как выбрать бренд так, чтобы его можно было безопасно использовать и защитить

С учетом возможных будущих запретов на рекламу в запрещенных в РФ ресурсах, актуальным становится вопрос, что является рекламой, а что - просто информация.

➡️ У ФАС есть такая публикация на эту тему, она дает общее представление - ссылка.

Что за запреты?
Возможно, они вступят в силу с 1 сентября этого года. Законопроект находится на финальной стадии.

Распространяется на экстремистские ресурсы, нежелательные организации, ресурсы, доступ к которым ограничен по закону. Не перечисляю, чтобы не ставить звездочки и не писать дисклеймеры. Отмечу только, что YouTube пока официально не запрещен, то есть на рекламу там ограничения пока распространяться не будут.

Что будет, если вступит в силу?
- До 1 сентября нужно будет удалить всю ранее размещенную рекламу;
- Новую рекламу публиковать будет нельзя, в том числе у блогеров на запрещенных соц. сетях. и всем остальном запрещенном в РФ

Где грань между рекламой и информацией?
Она очень шаткая. Вероятно, если закон будет принят, будут выпущены более подробные разъяснения.

Если останется так, как на данный момент:
⚫️Можно вести свои соц. сети в том числе в запрещенных соц. сетях, но не рекламировать свои товары или услуги (не акцентировать внимание на конкретных товарах или услугах, не указывать на их преимущества);

⚫️Можно рассказывать про свои или чужие каналы в запрещенных соц. сетях, если это не реклама (не предложение купить товар, а контент/человек хороший). Главное, не забывать писать дисклеймеры, что соц. сеть запрещена;

⚫️Бесплатная реклама - это тоже реклама, она запрещена. То есть для квалификации важна не оплата по договору, а факт продвижения товара или услуги и выделения его среди других;

⚫️Нативная реклама (органическая интеграция) прям очень на грани, вот тут есть ранее опубликованная позиция ФАС

Сделала большой материал с примерами: как выбрать бренд, чтобы его можно было безопасно использовать и защитить.

Материал будет ниже в подборке, с другими постами по теме. Потом сохраню подборки на разные темы в закрепе канала.

Его можно использовать как полноценный пошаговый гайд. Не забудьте сохранить себе и поделиться с теми, кому он может быть полезен 🤍

А на прикрепленной картинке делюсь одним из слайдов материала: какие бренды Роспатент недавно посчитал сходными

Подборка полезных материалов

Как выбрать бренд так, чтобы его можно было безопасно использовать и защитить

✨ Пост о соотношении слова и картинки. Как защищать: вместе или отдельно.
✨ Пост о том, как защитить фамилию как товарный знак
✨ Пост о том, что такое неохраняемые (описательные) элементы
✨ Пост о том, как подобрать классы МКТУ
✨ Пост о том, зачем заключать договор с автором логотипа

🌟 Большой материал о том, как выбрать бренд, чтобы его можно было защитить как товарный знак

В материале про выбор бренда я упоминала, что есть разные креативные способы, как можно справиться с рисками. Вот один из них 🤫

Слова "тропический эль" в отношении пива зарегистрировать нельзя. Это описание товара, оно не принадлежит никому (тот самый неохраняемый элемент).

А вот "тропический эл" - это совсем другое. "Может быть, обезьяну так зовут, кто знает", подумал эксперт Роспатента и зарегистрировал товарный знак с охраняемыми словами.

Решение Роспатента, с которым сложно согласиться 😒

В регистрации вот такого товарного знака было отказано: Мистер Хинкали и изображение в виде радостной хинкали

Причина:
ранее зарегистрированный товарный знак "Мастер К" для однородных товаров.

Почему Роспатент так решил: формально, если знаки содержат одно и то же слово, они могут быть признаны сходными

Что Роспатент не учел:
потребители будут воспринимать обозначение в целом. На нем есть единая фраза "Хинкали Мастер" и изображение, персонаж в виде хинкали. В целом они производят иное впечатление, нельзя перепутать знак с "Мастер К".

Такие решения стоит обжаловать в суде

Как в суде 4 года и 4 месяца выясняли, кто автор фотографий. И не выяснили.

Когда я слышу на созвоне что-то вроде "Автором буду я, дизайнер больше не работает" или "Давайте напишем, что автор - Василий", я понимаю, что дальше будет весело

Спойлер, почему фразы по типу "назначим автора" - 🚩красный флаг 🚩
Потому что автор - тот, кто создал произведение. Дальше передать права компании можно по договору. Если автора "назначают", то появляется множество противоречий. Доказательств создания произведения "назначенным" автором нет в природе, позиция разваливается, защитить произведение не получается

Я знаю один чудесный судебный спор про это. Там все, что можно, пошло не по плану.

В чем суть спора:

На сайте компании были размещены фотографии. Как-то очень они им были важны. Вдруг они увидели, что прямо эти фотографии, без изменений, разместила у себя другая компания. Первая компания воспылала священным гневом и пошла в спор за справедливость длиной в более, чем 4 года судов.

Кажется, все очевидно. Фотографии - объект авторских прав. Есть нарушение, фотки нужно удалить.
Итог спора - защитить фото не получилось, полный отказ в иске.

Почему отказ в иске:

⚫️Переобувание в воздухе. Сначала истец (компания, которая подала иск) утверждал, что фотографии сделал гендир, то есть автор он. В какой-то момент тайное стало явным, истец указал, что фото сделали сотрудники (авторы они), но по указанию гендира и в пользу компании.
Суд указал на непоследовательное поведение, критически воспринял утверждения истца.

⚫️У истца не было достоверных подтверждений создания фото. Была ссылка на копии фото, но суд почему-то не оценил.

⚫️Истец утверждал, что фото принадлежат компании, т.к. они - служебное произведение. При этом фото создал то ли гендир, то ли мастер производственного участка. А для создания служебных произведений нужно, чтобы создание фото было трудовой обязанностью сотрудника по договору (то есть он фотограф, например).

Этот спор показывает самые частые ошибки в таких ситуациях:

❌ Автора нельзя выбрать или назначить. Автор - это тот, кто сделал фото, создал логотип или дизайн и т.д.
Попытки "назначить" автора неминуемо ведут к тому, что приходится что-то придумывать и подтасовывать.

❌ Нужно сохранять доказательства авторства, создания произведения. Обычно это удобнее делать в момент создания, а не "задним числом".

❌ Чтобы права от автора (фотографа, дизайнера, программиста) перешли к компании или предпринимателю, нужен письменный документ. Есть разные варианты (служебные произведения, отчуждение, авторский заказ и другие), но документ нужен всегда.

Недавно разбиралась с таким грустным кейсом:
не заключенный вовремя договор буквально привел к потере бизнеса для части основателей🫣

Как это произошло?
- Несколько партнеров вели бизнес совместно. Один из партнеров был разработчиком софта, другие ему платили деньги, занимались другими задачами. Договоры не заключали, потому что "на доверии".

- Закончили разработку софта. Встал вопрос об оформлении. Разработчик отказался подписать договор отчуждения на общую компанию. Посчитал, что софт его.

- Партнеры буквально остались ни с чем - использовать или продавать софт без прав они не могут.

Просчитались, но где?
Спойлер - на моменте "без договора, на доверии".

❗️Права от автора не переходят сами по себе. Тут не поможет переписка или регулярное проведение платежей без договора и основания.
Только договор, о котором задумались на старте. Кстати, с дизайнерами такая же история, вот тут рассказывала подробнее.

Заблуждения бизнеса в налоговом праве и IP

Мы объединились с Анастасией Новиковой, чтобы обсудить, с какими заблуждениями чаще всего сталкивается бизнес в сфере нашей практики.

Анастасия - налоговый юрист, автор канала @saymytax. Обязательно переходите в ее канал, чтобы прочитать вторую часть поста от меня: топ-3 заблуждения в сфере интеллектуальной собственности

Топ-3 налоговых заблуждений при ведении бизнеса:

1️⃣осуществлять незаконную налоговую оптимизацию и надеяться, что вопросов от налоговой не будет
Самые частые способы подобной оптимизации:
🟢дробление бизнеса;
🟢использование компаний-однодневок;
🟢обналичивание денежных средств.
ФНС – одна из крупнейших IT-компаний в России. Автоматизация происходит стремительно, и скрыть от налоговой очевидные схемы почти невозможно. В последнее время ответственность за налоговые нарушения ужесточается, а налоговая нагрузка растет. Поэтому стоит рассмотреть грамотные методы налогового планирования для поиска баланса. Подробнее про незаконную оптимизацию можно почитать здесь

2️⃣взаимодействовать с контрагентом и не сохранять подтверждающую документацию
Сейчас даже не про первичную документацию – презюмируем, что про нее точно все помнят. Что подтверждает взаимодействие с контрагентом?
🟢отчеты контрагента
🟢переписка по электронной почте (скриншоты)
🟢деловые, претензионные письма и др.
Если нет подтверждения взаимодействия, то налоговая может оспорить реальность услуг. Как следствие - доначисление налога на прибыль и НДС. Подробнее можно почитать здесь

3️⃣привлекать ИП и самозанятых, подменяя трудовые отношения
Что выгоднее: платить (1) 6 % к зарплате или (2) 13% и более НДФЛ+ страховые взносы (для малого и среднего бизнеса – 15%). Ответ очевиден.

Если вы сотрудничаете с самозанятым или ИП, который
🟢получает выплаты в зарплатные дни,
🟢посещает офис, использует технику компании,
🟢соблюдает внутренний трудовой распорядок,
то стоит оценить возможные риски. Подробнее можно почитать в статье

🦩 больше информации о налоговых рисках бизнеса на канале @saymytax