Какие ассоциации у вас вызывает логотип справа?

Я вижу недовольную женщину, которую зовут Каришод. Ну в целом, я бы тоже такому имени была не рада. Но Роспатент видит иное.

Товарному знаку "Каришод" отказали в регистрации, потому что если читать с последней буквы, то получится - Доширак.

Доширак, конечно, отлично защищен в РФ. Помимо кучи товарных знаков, также есть общеизвестный товарный знак. Это когда заявитель продает душу Роспатенту (собирает кучу подтверждений известности, делает соц. опрос), а взаимен получает более сильную защиту.

Честно говоря, для меня такое прочтение не очевидно, даже с учетом противопоставления общеизвестного "Доширака". Но есть ньюанс.

Ранее заявитель подавал знак "Каришод", но на латинице и без изображения недовольной женщины, получил отказ со ссылкой на тот самый Доширак. А Роспатент все помнит. Предыдущий отказ в регистрации существенно увеличивает отказ по второй похожей заявке

В очередной раз увидела публикацию о том, что якобы запрещают все иностранные слова в рекламе, на упаковках товаров.

В части таких публикаций указано, что это только законопроект. В другой - пишут, что "скоро будет вот так". Окей, время для фактчекинга.

Что на самом деле:
Законопроект - это предложение. Его могут принять, а могут и не принять.

Предлагаемые изменения и формулировки еще могут существенно поменяться. А может быть, и не будет никаких изменений.

Как видно на графике на странице законопроекта, конкретно этот законопроект еще далек от опубликования и вступления в силу.

Если вдруг будут важные нововведения, я расскажу об этом 🙌🏻

Увидела вот такую забавную заявку.

Заявитель довольно наглядно решил рассказать, как работает его продукт, прямо на товарном знаке.

Слова "Хорошее мыло", "Если нужна чистота" охраняться не будут, это описательные слова. То есть кто угодно еще сможет называть свой товар "Хорошее мыло".

В чем же тогда смысл товарного знака? Возможно, тогда его вообще не стоило подавать?

В этом случае товарный знак защищает комбинацию элементов, в которую явно закладывали определенную идею и эмоции. Такой товарный знак защитит от копирования, как справа на карточке (даже при некоторых изменениях)

Роспатент всегда прав?

Периодически слышу от доверителей мысль о том, что если Роспатент что-то указал, то это правильно. Например, если Роспатент противопоставил другой товарный знак, то он точно сходен, нет смысла бороться - это же эксперты в этом вопросе.

Но нет, Роспатент - это не единый коллективный разум, это люди. У них может быть разное мнение, они могут ошибаться, могут не учесть какие-то важные детали. Например, около трети решений Палаты по патентным спорам Роспатента успешно оспариваются в суде. А иногда бывает и совсем очевидная несправедливость.

Первая ситуация
Чуть раньше я рассказывала, как нашему товарному знаку на латинице противопоставили иероглифы на китайском языке.

Знаки вообще никак не были похожи, но если бы мы ничего не сделали с этим, предварительный отказ в регистрации стал бы для нас окончательным. В итоге мы справились и обосновали свою позицию.

Это было странно, но бывает ситуация еще хуже.

Вторая ситуация
Недавно Палата по патентным спорам рассмотрела такую ситуацию. Заявитель сам подал заявку, как смог. Ему пришел запрос 09.01.2024. Заявитель ответил на запрос 12.02.2024. Роспатент отозвал заявку, так как не получил ответ на запрос. Дальше был спор, в котором выяснилось, что ответ на запрос направлялся по почте, а ответ потерял уже Роспатент.

В итоге, заявитель решил вопрос 07.03.2025, то есть через год после того срока, как это должно было бы произойти, если бы Роспатент не потерял ответ. После спора в Палате по патентным спорам.

Так вот, если не бороться:
- мы бы остались без товарного знака из-за иероглифов, которые мы даже прочитать не могли и которые и близко не были похожи на знак;
- заявитель во второй ситуации потерял бы не только год, но и заявку. За это время похожие заявки могли уже подать другие лица.