После поручения В.В. Путина о развитии курортно-туристического нацпроекта "Пять морей и озеро Байкал" ценность земель около Священного озера резко выросла. И чем больше будет туда вливаться бюджетных миллиардов, тем больше будет спекуляций вокруг байкальской территории.
Всем известно, что те, кто стоит за Цыденовым и Нагноицыным, крайне заинтересованы в пилеже как бюджетных лярдов, так и байкальской земли. Вот и заставляют своих клиентелл отрабатывать. Те и лезут вон из кожи под мантры о защите интересов граждан.

https://t.iss.one/spletnikrb/4123

Председателем Верховного суда России может стать глава Иволгинского района Бурятии. Правда бывший.

Главный лоббист сплошных рубок байкальского леса - иркутский строительный олигарх Сергей Тен - с сарказмом встретил обращение жителей Бурятии и Хамбо ламы.

Глава Буддийской
традиционной Сангхи России Хамбо лама Дамба Аюшеев выступил против антиэкологичных поправок в федеральный закон "Об охране озера Байкал".

Свою подпись он поставил под обращением жителей Бурятии к председателю Госдумы В.Володину.

Позицию Сангхи в Госдуме на совместном заседании Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды и Межфракционной рабочей группы "Байкал" озвучил представитель БТСР в Москве Дондоп лама.

Его речь о сакральности Байкала и недопустимости повышенной антропогенной нагрузки с ухмылкой прокомментировал "главный лоббист" поправок Сергей Тен репликой: "Молитесь за нас, грешников!"

Прокуратура Советского района Улан-Удэ. На стенде фамилии руководителей, которые давно не работают.

Очередной высокопоставленный чиновник из "Команды Бурятии"

https://t.iss.one/baikalkuklovod/216

Ничего особенного. У нас 70 лет курс указывал мертвец из мавзолея: "Верной дорогой идёте товарищи". Да и сейчас большинство чиновников управляют не приходя в сознание, с широко закрытыми глазами.

https://t.iss.one/spletnikrb/4145

Город контрастов

Продажный старый лизоблюд Тулохонов в своём репертуаре.

https://t.iss.one/spletnikrb/4188

Уверен на все сто, что и Тулохонов, и Думнова получили за своё одобрение причитающееся от апатитовой компании. Это в их стиле.

https://t.iss.one/spletnikrb/4187

На Уде близ Улан-Удэ есть прекрасные и чистые пляжи. Даже без мусора и свалок. Видимо сюда ещё не добрались горожане. 😁

Нешуточные страсти сейчас бушуют вокруг рассматриваемого Государственной Думой законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал». Суть дела изложена в появившемся на днях обращении в Госдуму нескольких крупных российских ученых, членов РАН, специалистов в области биологии и экологии лесов. Среди подписавших председатели трех Научных советов РАН: по лесу, по проблемам экологии биологических систем и по водным ресурсам суши. Для удобства воспроизвожу это обращение здесь:

https://disk.yandex.ru/i/aMW-JYGGY_xLYg

В частности, там говорится, что при подготовке законопроекта ко второму чтению туда была внесена норма, допускающая проведение сплошных санитарных рубок леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (действующая редакция закона запрещает такие рубки). Приведу в сокращении фрагменты обращения:

«Обоснованность отмены запрета сплошных санитарных рубок вызывает серьезные сомнения. Есть основания полагать, что снятие запрета на сплошные санитарные рубки в лесах станет стимулом к уничтожению здоровых лесных насаждений с целью последующего коммерческого использования древесины. Не секрет, что в последние годы санитарные рубки (в т.ч. в Прибайкалье) получили репутацию идеального прикрытия криминального лесопользования.

Рубки леса в горных условиях с использованием соответствующей техники ведут к резкому росту эрозии почвы. Чем больше будет сплошных санитарных рубок вблизи Байкала, тем больше будет смываться глины, песка и биогенных элементов в озеро и впадающие в него водотоки, причиняя ущерб водным биоресурсам.

Последствием сплошных санитарных рубок может стать и значительное повышение пожарной опасности в лесах. Особенностью Байкальской природной территории является резко континентальный климат со специфическими сильными ветрами, обусловленными в числе прочего самим Байкалом. В этих условиях развитие лесных пожаров и скорость их распространения во многом зависят от того, насколько конкретные участки быстро и равномерно просыхают и продуваются ветрами.

В подготовленном проекте поправок к законопроекту обеспокоенность вызывают также перспективы проведения сплошных рубок в целях застройки объектами туристической инфраструктуры.

В связи с изложенным представляется, что подготовленная на сегодняшний день редакция законопроекта не соответствует задаче сохранения уникальной экологической системы озера Байкал.»

Несмотря на такую позицию профильных Научных советов РАН, руководство Академии решило поддержать законопроект:

https://ecologyofrussia.ru/skolko-v-itoge-nauchnykh-sovetov-ran-podderzhalo-popravki-v-zakonoproekt-po-sploshnym-rubkam-na-bayk/

По-видимому, они при этом опирались на мнение других членов РАН. В развернутой форме это мнение изложено в статье академика А.Тулохонова:

https://ulan.mk.ru/social/2025/06/24/rubit-ili-ne-rubit-v-ran-podderzhali-poziciyu-buryatii-po-lesnym-rubkam.html

Я не являюсь специалистом в этой области. Но здравый смысл здесь подсказывает, что у данной проблемы есть две стороны. Понятно, что существующие на этой территории населенные пункты должны иметь современную инфраструктуру. Поэтому надо подвести дороги, водоснабжение, построить очистные сооружения и т.д. С этим трудно спорить, но это не требует сплошной вырубки лесов.

А вот утверждать, что для сохранения леса нужно проводить сплошные «санитарные» рубки – сильное, и ни на чем не основанное утверждение. Сибирская тайга уже существовала более миллиона лет назад, когда наши немногочисленные далекие предки еще жили в ограниченном ареале тропической Африки. Она не нуждается в «санитарных» услугах человечества в виде сплошных рубок. Поэтому положение о сплошных санитарных рубках должно быть исключено из текста закона.

Позиция ряда научных институтов РАН по законопроекту о внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал»:

«Обоснованность отмены запрета сплошных санитарных рубок вызывает серьезные сомнения. Есть основания полагать, что снятие запрета на сплошные санитарные рубки в лесах станет стимулом к уничтожению здоровых лесных насаждений с целью последующего коммерческого использования древесины. Не секрет, что в последние годы санитарные рубки (в т.ч. в Прибайкалье) получили репутацию идеального прикрытия криминального лесопользования.

Рубки леса в горных условиях с использованием соответствующей техники ведут к резкому росту эрозии почвы. Чем больше будет сплошных санитарных рубок вблизи Байкала, тем больше будет смываться глины, песка и биогенных элементов в озеро и впадающие в него водотоки, причиняя ущерб водным биоресурсам.

Последствием сплошных санитарных рубок может стать и значительное повышение пожарной опасности в лесах. Особенностью Байкальской природной территории является резко континентальный климат со специфическими сильными ветрами, обусловленными в числе прочего самим Байкалом. В этих условиях развитие лесных пожаров и скорость их распространения во многом зависят от того, насколько конкретные участки быстро и равномерно просыхают и продуваются ветрами.

В подготовленном проекте поправок к законопроекту обеспокоенность вызывают также перспективы проведения сплошных рубок в целях застройки объектами туристической инфраструктуры.

В связи с изложенным представляется, что подготовленная на сегодняшний день редакция законопроекта не соответствует задаче сохранения уникальной экологической системы озера Байкал.»

А вот мнение одного из авторитетных российских учёных - академика А. Хохлова:

"Утверждать, что для сохранения леса нужно проводить сплошные «санитарные» рубки – сильное, и ни на чем не основанное утверждение. Сибирская тайга уже существовала более миллиона лет назад, когда наши немногочисленные далекие предки еще жили в ограниченном ареале тропической Африки. Она не нуждается в «санитарных» услугах человечества в виде сплошных рубок. Поэтому положение о сплошных санитарных рубках должно быть исключено из текста закона".

Как водится, наш незабвенный А. Тулохонов услужливо поддержал сплошные рубки реликтового байкальского леса как только учуял, что власти хотят протолкнуть законопроект.

https://ulan.mk.ru/social/2025/06/24/rubit-ili-ne-rubit-v-ran-podderzhali-poziciyu-buryatii-po-lesnym-rubkam.html

РЕСПУБЛИКА "ВВЕРХ ТОРМАШКАМИ"

Сергей Березин пишет: "Безупречная логика" властей Бурятии: закрыть бассейн ФСК в разгар лета ради проведения тренировочных сборов. А местные жители пусть купаются в реках, куда сочатся фекалии из недостроенных и просроченных очистных.
Закрыть летом же ледовую "Байкал арену" и планировать ее очередное открытие (в который уж раз?) зимой, когда впору заливать уличные общедоступные катки.
В детстве мне нравилось рассматривать репродукции Брейгеля-старшего. В них было много скрытых смыслов. Теперь часто вспоминаю "Фламандские пословицы" (другое название - "Мир вверх тормашками"), где люди занимаются странными, порой абсурдными вещами. Мне это полотно напоминает нынешнее управление Бурятией. Только не могу определиться, где первые лица. Может, мужик, кидающий лепешки на крышу? Или персонажи на башне, один из которых пытается поймать ветер плащом, а второй просеивает перья?
У вас какие возникают ассоциации?

А мы уже писали, что в разгар жаркого лета в нашем "городе для людей" наглуха закрыты абсолютно все бассейны. Даже центральный фонтан на Театральной площади закрыт и заколочен.

https://t.iss.one/silapravda/10518