Как оплетка для выпайки может создать проблемы в ответственной электронике

В многих оплетках содержится флюс, и как правило это флюс с ионами галогенов

Они обеспечивают хорошее впитывание припоя, но следы этих ионных соединений хорошо впитывают влагу с воздуха и становятся подвижными. Это может сильно поменять импеданс линий и вызвать дефекты

Оттереть такой флюс у меня не получилось полностью, поэтому рекомендую использовать оплетки без флюса. К тому же флюс с оплетки частенько оставляет грязь

Проверить оплетку можно тестом бельштейна. Это конечно не 100% вариант, но оплетка которая не дала зеленого пламени 100% безопасна

Подписчик прислал Stirri V3 на тест, который недавно завезли в Россию

Вот думаю выкладывать его или нет... результаты меня шокировали

Тест “Stirri V3-TF”: активный — но не “no-clean”

1) Оплавление и лужение
Американский флюс Stirri V3-TF при оплавлении слегка кипит, лужение — типичное для большинства флюсов, к концу профиля заметно темнеет. На чистой меди результат ровный, без сюрпризов.

2) “Тяжёлая” медь: проверка активности
На китайской макетке с примесями, которая плохо лудится обычными составами, картина меняется. Sigma NC560 (V3) на паяльнике 300 °C держится стабильно, не “убегает”, уверенно берёт площадки. Но Stirri V3-TF лудит их почти мгновенно — по активности он явно сильнее и субъективно “приятнее” в работе.

3) SIR-тест до термопрофиля
На SIR-пластине Stirri показал короткое замыкание — значит, при ручной пайке его нужно строго отмывать. Sigma NC560 дал >1,5 ГΩ, что достаточно чтобы не отмывать этот флюс

4) Имитация свинцового термопрофиля BGA. Далее SIR-тест при нагреве до 85 °C
После термопрофиля с пиком 190 °C оба закипели, но Stirri собрался “комком пузырей”. При нагреве до 85 °C снова фиксируется КЗ, а при 100 В — порядка 250 кΩ (в сотни раз ниже минимально ожидаемого). Sigma держит >1 ГΩ и проводимости не показывает.

5) Доппроверки
Отмывка: губкой остатки уходят плохо, тряпкой — чисто. Проба Бейльштейна даёт зелёное свечение (подозрение на галогены).

Вывод: бренд и “страна” не гарантия качества. Ориентируйтесь на измерения — SIR-пластина быстро прояснит ситуацию.

В целом, все так и должно быть. Производитель пишет:

Почему Stirri V3 хорошо лудит сложные площадки?
STIRRI позиционирует V3-TF как ROL0 no-clean tacky flux с “halogen booster” — по русски: туда пихнули ковалентный бром, который выделяет ионы при пайке, которые сильно помогают лужению. При этом флюс остается ROL0, потому что галогены до пайки не в ионной форме и общее количество, до 0.3%. Собственно поэтому он и позеленел при пробе бельштейна.

Проводимость остатков — ключевой момент
STIRRI прямо пишет, что их “halogen booster” может сначала выглядеть проводящим, и называет это временной проводимостью неактивированного остатка. И надо добавить время и нагрева в термо-профиль или очистить плату. На мой взгляд сопротивление просадили азотные активаторы, а галогенов там мизер.

Собственно маркетинг у компании отменный, они даже сделали товарные знаки на каждую "технологию" которую применили.

Как я понял, у них флагман это V5: У кого есть - могу затестить.

В целом пока не понимаю смысла такого флюса как разработчик. Недавно я делал в лаборатории нечто подобное, но как мне кажется — это не будет продаваться. Под обязательную отмывку лучше спроектировать водосмывной гель.

Как считаете, есть ли смысл в флюсе, который: отлично лудит, при этом некоррозийный, но проводит сильно и из-за этого надо отмывать?

Спасибо за отзывы на толкатели, я потратил 3 недели на разработку дизайна и рад что вы оценили

Пока толкатели идут в комплекте с Т-100, но ближе к лету будут с каждым флюсом поставляться.

Флюсы ERSA до сих пор популярны во многом по инерции: в 2000-х паяльное оборудование ERSA и Weller были «золотым стандартом», и репутация передалась на их расходники.

По работе под паяльник флюс действительно удобен: не уходит от жала, умеренно кипит, остаток прозрачный. Но есть системный минус — низкое сопротивление и гигроскопичность.

Причина в составе: растворители (многоатомные спирты/эфиры, с кипением около 250 °C) и ПАВ на базе этоксилированного кокоамина.

Даже после прогрева остатки могут иметь низкое сопротивление (порядка 100 МОм), что повышает риск дефектов в ВЧ-узлах. Поэтому мастера вынуждены наносить этот флюс тонким слоем и увеличивать прогрев.

Альтернатива — Flux Plus: канифольная база, «канифольный» ПАВ, высокий SIR и стабильная пайка. При создании Sigma NC560-v3 я ориентировался на Flux Plus: стабильность, хорошее сопротивление и меньшее потемнения за счёт модифицированной канифоли.

Читайте полную статью на Pikabu

Огромное спасибо за отзывы! Очень приятно что столько трудов и тысячи тестов по разработке этого флюса было сделано не зря.

Почти готова формула отмывки для флюса

Какую проблему я решал: Flux Off известных производителей содержат ароматические углеводороды, которые несут риски канцерогенности
Я заменил их на терпеноиды. Отмывка стала дороже, но профиль токсичности стал сильно лучше, она уже не CMR
В Европе подобные составы продают под БИО названиями показывая экологичность.
Из минусов - сильно воняет ацетатами, как и все Flux Off

Вторая отмывка для моек и УЗ ванн на гликолях: тоже добился чтобы была нормальная отмываемость при отсутствии вони и CMR. Точка вспышки выше 100 градусов, можно разбавить водой чтобы смыть галогениды.

Посмотрим как будет продаваться, пока массово производить их не получится + надо протестировать упаковку

Почему так важно чтобы сопротивление флюса на SIR пластине было выше 1ГОм?

Мне часто в комментариях пишут что я слишком много заморачиваюсь над сопротивлением и что это не так важно.

Но давайте рассмотрим 2 факта:
— В высокоомных цепях утечки даже в десятки наноампер уже критичны
— Сопротивление под корпусами BGA и QFN будет в 10 раз ниже чем на SIR пластине (источник, источник)

Сегодня провел тесты в своей лабе: все подтвердилось

Если ERSA дала после безсвинцового термопрофиля 256МОм без чипа, то под чипом я получил 4МОм

Растворители не смогли испариться под корпусом и привет дефекты

Выводы для тех, кому важна надежность:
— Даже если вы используете хороший флюс важно наносить его самым минимальным слоем насколько это возможно, чтобы при этом чип припаялся
— Желательно максимально растягивать термопрофиль чтобы все растворители испарились
— Либо вместо гелей использовать жидкие флюсы у которых остаток может быть в 2-6 раз ниже

Очередная коррекция названий флюсов

Раньше флюсы назывались «техническими кодами» вроде NC-560, NC-510, RMA-260. Для большинства это неудобно: по названию непонятно, чем флюсы отличаются, и из-за этого возникает путаница

По факту у меня есть 3 отработанных состава No Clean ROL0 в виде гелей — их и предлагаю сделать базовыми версиями линейки

Базовые версии ROL0 гелей:
V1 (бывш. RMA-260)
— Высокая, но короткая активность
— Хорошо берет сильные окислы
— Высокое сопротивление (SIR) даже с галогенным бустером: бустер уходит из остатка после термопрофиля. При этом это ковалентное соединение в микро количестве, которое не переводит флюс в ROL1
Минусы: активность быстро “падает”, выше кипение, сильнее темнеет при нагреве

V2 (бывш. NC-560-V2)
Компромисс между V1 и V3
Средняя активность и ее длительность
Кипение среднее, темнеет меньше, чем V1

V3 (бывш. NC-560-V3)
Самый универсальный вариант с широким технологическим окном
Прозрачные остатки, высокое сопротивление до/после термопрофиля
Долго сохраняет активность (удобно для перемычек, пайки шлейфов)
Минимальное кипение, особенно начиная с версии 3.07
Практически не темнеет при нагреве

Индексы технологий (добавки к версии)
Идея: базовое название — V1 / V2 / V3, а свойства отражать индексами
LV — Low Voiding, минимальное газообразование/кипение для BGA
HR — High Range, длительная активность на длинных термопрофилях
HLB — Halogen Booster, повышенная активность без проблем по SIR, при сохранении категории ROL0 (бустер уходит из остатка)
LS — Low Solid, минимальный остаток

Атрибуты версий (коротко)
V1 — максимум по снятию окислов, активность короткая, сопротивление очень высокое, кипение высокое, темнеет
V2 — среднее по всем параметрам
V3 — мягче по окислам, активность очень длинная, кипение минимальное, не темнеет

Как будет выглядеть линейка сейчас (6 позиций):
Sigma V1
Sigma V1-HLB (RMA-260)
Sigma V2 (NC-560-V2)
Sigma V2-HLB
Sigma V3 (NC-560-V3)
Sigma V3-HLB

Вопрос к Вам: как Вам логика переименования и читаемость схемы «Sigma V1/V2/V3 + индекс»

На мой взгляд, Sigma V3 действительно воспринимается проще, чем NC-560-V3, и лучше объясняет, что это часть одной линейки и чем версии отличаются

Флюсы Sigma на Савеловском (Т113) и Митино (131)

К нам в сервис приехали Довлет с управляющим магазина @nur_mck и забрали свежую партию нашего флюса Sigma V3 — аналог Flux Plus с широким технологическим окном, прозрачными и безопасными для платы остатками, которые не требуют обязательной отмывки.

Также у ребят есть NC510 и NC530 — низкоактивные no-clean флюсы с минимальными остатками, которые не дымят и не оставляют следов под микросхемой. Эти флюсы идеально подойдут для мастеров кому важна чистота и максимально безопасные остатки.

Посмотреть флюсы можно на савеловском, павильоны Т113–Т115 и Митино, павильон 131

Флюсы Sigma V3 скоро появятся в Partsdirect.ru!

Первая пробная партия из 100 штук уже готовится к отгрузке, и прямо сейчас мы проводим контроль качества.

Как мы тестируем флюсы перед отправкой?
Для нас важно, чтобы вы получали продукт безупречного качества. Мы измеряем сопротивление каждой партии после прохождения полного термопрофиля. Чтобы имитировать реальные условия (например, нагрев под процессором), тесты проводятся на площадке при температуре 85°C и при напряжении 500V. Также флюс проходит тест на смачивание и пайку гребенок.

Сравнение с конкурентами:
1. Активно рекламируемый российский аналог Flux Plus: сопротивление 71 МОм (который кристаллизуется к тому же).
2. Популярнейший российский флюс, якобы модернезированный ERSA и Martin: сопротивление около 200 МОм.
3. Sigma Flux V3: стабильные 6 ГОм (в 85–90 раз выше!).

Почему заводы выбирают флюсы Sigma?
Наши флюсы обеспечивают сопротивление стабильно выше 1 Гом — точно так же, как и привычные Flux Plus, Mob39 и SMF-2L, к которым привыкли на производствах. С такими показателями платы без проблем проходят самые строгие проверки ОТК.

Именно с такими высокими и стабильными характеристиками флюс Sigma V3 поступит на склады Partsdirect уже на следующей неделе.