Сибиряк
9.13K subscribers
399 photos
84 videos
1 file
10.7K links
Суровый взор из Сибири.

По вопросу передачи, связи, публикаций и сотрудничеству: sibiriak@protonmail.com
Download Telegram
Forwarded from Мастер пера
Какое было развитие, такие и его институты, которые оказалось не жалко ликвидировать под деликатным соусом реформирования и оптимизации, причем в такое суровое и не располагающее к реформам время, как сейчас. Камень в Мишустина за эти, безусловно, согласованные с президентом административные инициативы, возможно, кто-то и бросит, потому что любая оптимизация порождает недовольных. Сторонники реформаторского подхода называют шаг Мишустина не то, чтобы сильным, но вынужденным, выражая надежду на его эффективность для системы госуправления. Остается психологическая неловкость, связанная с тем, что Россия – страна символов, и наличие даже формальных институтов развития поддерживало надежду на поступательное движение вверх, а расформирование прежней системы развития пусть и под благовидным предлогом сигнализирует о том, что движение кончилось, началась сплошная турбулентность, которую еще предстоит преодолеть, экспериментируя с различными планами и проектами. https://t.iss.one/proektkino/1479
November 23, 2020
November 23, 2020
ЦУР шагает по стране

Премьер-министр Михаил Мишустин поставил свою подпись под документом, который, безусловно, повлияет на содержание внутренней политики России.

Весь вопрос в том, как именно? Инициаторы идеи считают, что она фактически создаст новое качество власти и обеспечит плавное вхождение в наш социум идей XXI века.
Оппоненты, которых сразу же оказалось немало, наоборот, уверены, что перед нами не что иное, как очередная придумка по развитию имитационной деятельности, которая поможет грамотно пилить бюджет и обеспечивать светлое будущее определенным гражданам, обладающим возможностью принимать важнейшие решения в политике и экономике, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Речь идет о появлении такого новейшего элемента в нашей системе управления, как ЦУР – Центра управления регионом. ЦУРы должны появиться во всех российских регионах уже до 1 декабря 2020 года во всех регионах. Процесс уже пошел, но как-то не особенно оптимистично. Власти, конечно, отчитаются и с помпой перережут необходимое количество ленточек, но все может свестись к банальной показухе.

Понятно, что Сергей Кириенко мечтает придать нашей системе управления не то что импульс к развитию, а фактически новое качество. Разумеется, цели самые благородные, но, если вспомнить историю разного рода административных свершений на Руси от царя Петра с его грандиозными преобразованиями всего и вся и до президента Медведева с его Сколково и йотафоном, то оптимизм как-то сам собой улетучивается.

Что нам сообщают регионы? Например: «Для Томской области это редкая возможность устранить все помехи, которые уже много лет мешают эффективной коммуникации между властью и жителями региона». Омский губернатор Александр Бурков напутствует: «Каждая жалоба должна быть услышана, по каждой должен быть дан ответ — качественный, без «отписок». А в далеком Горно-Алтайске @ThisIsTsur сообщает сакраментальное: «Если вы думаете, что журналисты после открытия обсуждают, как ЦУР изменит жизнь маленькой республики, то ошибаетесь».

Задача ясна: надо перевести в онлайн общение россиян с чиновниками и наладить постоянный мониторинг социальных сетей, чтобы быть в курсе проблем граждан. Короче, цифровизация наступает. Схемы, как у нас водится, на бумаге прописаны красиво – сразу, например, хочется верить в светлое автомобильное будущее не только Лучанска, но и всей России.

Но как-то не верится в лучезарные перспективы проекта, которым занималось АНО «Диалог-Регионы» во главе с бывшим сотрудником АП. Один из журналистов остроумно описал суть нововведений: «Если раньше только ваш сантехник знал, что у вас протекает кран, то теперь будет знать и губернатор. Количество прокладок или сантехников от этого не изменится». Наверное, цифровизация – это хорошо, так сказать, веление времени и прочее, но не лучше ли развивать реальное самоуправление в регионах? Может, не стоит плодить новых чиновников и «эффективных менеджеров», а просто дать людям возможность попробовать что-то сделать самим не на словах, а на деле?

Давайте попробуем? А потом и оцифруем!
November 23, 2020
November 23, 2020
Forwarded from DOFA
November 23, 2020
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
November 23, 2020
Дайджест новостей за 23.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Актуально об оппозиции.

Реформа институтов развития.

Реформирование федеральных органов власти безусловно один из подвигов Геракла-Мишустина, и его успешная реализации приблизит премьера к Олимпу.

Тяжёлые времена требуют решительных действий, в равной степени разумных и жёстких.

Васильев - самая "сбалансированная" фигура в команде единороссов. Абсолютно лояльный и совершенно не конфликтный.

Россия. Тренды недели.

Московский мэр Собянин пытается продавить в Кремле решение на введение пропускного режима и частичный локдаун в Москве.

В полпредстве по СЗФО – громкая рокировка.

Театр военных действий💰Институты развития.

Лица нового политического движения Царьград.

Вся политическая деятельность Малофеева в последние годы сводится к созданию одних и тех же движений с одними и теми же людьми.
November 23, 2020
November 24, 2020
​​​​24 ноября МИА "Россия сегодня"

Первая Международная конференция "Цифровое перемирие. Контракт-2030".


Организатор: общественное движение "Сорок Сороков"

Первая международная конференция "Цифровое перемирие. Контракт 2030" - это важная инициатива по выстраиванию диалога между двумя большими общностями человечества - традиционалистами и прогрессистами.
Уже сегодня мы видим рост социального напряжения, связанный с тем, что быстрое развитие цифровых технологий зачастую не оставляет возможности традиционалистской общественности донести до власти своих государств их опасений и страхов внедрения в их частную и общественную жизнь цифровизации. А это огромная часть общества, чьи права по сути нарушаются, не учитывая их традиций и ценностей, не предоставляя им одного из фундаментальных прав человека - права на выбор. У традиционалистов есть свой взгляд на формирование общественных и социо-культурных процессов, которые при ускоренной цифровизации и внедрения искусственного интеллекта могут быть принесены в жертву прогрессу. Это не устраивает традиционалистов. И у них есть достаточно весомых аргументов почему. Поэтому цифровая трансформация не должна проходить с учётом интересов только прогрессистов. В противном случае огромная часть человеческой общности будет дискриминирована и лишена права на свои фундаментальные ценности, что вызовет и уже вызывает рост социального напряжения в обществе.
Именно для того, чтобы научиться слушать и слышать друг друга и была организована данная конференция.

Участники:

- заместитель сопредседателя Межпарламентской группы Российской Федерации, депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Олег Морозов

- заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг КИПШИДЗЕ;

- председатель Духовного собрания мусульман России Альбир КРГАНОВ;

- депутат Московской городской Думы Елена НИКОЛАЕВА;

- эксперт в области информационных технологий Игорь АШМАНОВ;

- ректор Института цифровой экономики, эксперт по цифровой трансформации общественного движения "Сорок Сороков" Руслан МАКАРОВ;

- координатор, основатель движения "Сорок сороков" Андрей КОРМУХИН;

- шеф-редактор научного журнала "Россия и Америка в ХХI веке", эксперт Института США и Канады РАН Мария НИКИТЕНКОВА;

- адвокат Елена КЛОНИЦКАЯ (США);

- эксперт в области бизнес-процессов сектора высоких технологий, профессор University of Minnesota, Center for Technology Leadership Макл РАЙТ (США);

- председатель Российско-американского делового совета Тодд ЛЕФКО (США);

- профессор Chulalongkorn University (Тайланд) и University of Minnesota (США) Стивен ЯНГ (США);

- глава фонда Sinergia Foundation Тобби СИМОН (Франция);

- профессор Чилийского университета Мигель Ореллана БЕНАДО (Чили).

https://ria.ru/20201123/tsifrovizatsiya-1585891206.html
November 24, 2020
November 24, 2020
November 24, 2020
November 24, 2020
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
November 24, 2020
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
November 24, 2020
November 24, 2020
Forwarded from Посадки
November 24, 2020
November 24, 2020
Зачем содержать лишнее звено?

Реакция на планы премьера Михаила Мишустина двоякая: кто-то не верит, что само слово реформа в современной России может иметь положительный контекст, но, согласимся, многие желают ему удачи. Надежда на то, что можно сократить громоздкий бюрократический аппарат и придать новое качество имеющимся институтам, все-таки присутствует. Именно поэтому планы преобразований, озвученные Мишустиным, вызвали большой интерес в обществе.

Мы готовы не просто обсуждать, но и предлагать. Например, можно обсудить, насколько необходима в нынешней ситуации должность федерального инспектора в регионе.

Кто такие полпреды – это в нашей стране знают все. Все-таки привыкли за 20 лет к тому, что это необходимый элемент вертикали власти. Понятно, что это «око государево» и что президент ценит этот элемент политической системы. А совсем недавно сибирский полпред Сергей Меняйло доказал, что в случае возникновения кризисной ситуации, полномочный представитель президента готов взять бразды правления в свои руки и в ручном режиме предотвратить худший сценарий, как это произошло в плане борьбы с ковидом в Хакасии.

Но мало кто знает, что в систему полпредств входят и федеральные инспекторы. Если сказать по-простому, то это чиновник, курирующий конкретный регион. Во времена Ельцина это была работающая схема, когда в каждом регионе был представитель президента с вполне конкретными властными полномочиями. Но со временем функционал куда-то испарился, и появились федеральные инспекторы. Бьемся об заклад, что даже в сибирских мегаполисах никто не вспомнит фамилию инспектора, «курирующего» данный регион!

Забот у инспектора много: он, как выяснилось, проводит мероприятия, регулярно информирует, вносит предложения, участвует в организации контроля, взаимодействует, а также осуществляет личный прием и исполняет отдельные поручения… Словом, весь бюрократический набор налицо. Но нужно ли это и регионам и федеральному центру? Во властной машине существует достаточно работоспособных механизмов, чтобы получать информацию, осуществлять контроль, а если необходимо, то и прямое вмешательство.

Зачем содержать лишнее звено, которое требует немалых денег, поскольку с окладами там все хорошо, а также с обеспечением деятельности инспектора во всех возможных направлениях? Может быть, это какие-то суперуправленцы? Да нет, если внимательно посмотрим на список всех федеральных инспекторов – это легко сделать, посетив сайты полпредств – то увидим, что там в изобилии присутствуют разнообразные силовики и военные (как правило в запасе), есть также молодые бюрократы или просто те, кому нужно пересидеть не лучшие времена в ожидании новой должности.

У нас принято было посмеиваться над управленческой системой царской России, но ведь мы ее фактически воспроизводим! Создаем машину, которая работает сама на себя. И ведь до удивительных вещей доходит: в одном из округов бывший федеральный инспектор подал в суд на полпреда, поскольку тот его, дескать, неправильно уволил! Вот тебе и кадры, вот тебе и вертикаль! А самое интересное, что если завтра федеральные инспектора внезапно исчезнут, никто кроме отдела начисления зарплаты этого не заметит.

Так что, премьер-министру Мишустину на заметку.
November 24, 2020
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
November 24, 2020