Нужны ли учителя на фронте?
Частичная мобилизация, необходимость которой в здоровом обществе сомнению не подвергается, тем не менее, обнажила целый ряд проблем, как общего, так и частного характера. Например, призыв учителей в армию в зону СВО вроде бы вопрос частный, но стоит пристальнее обратить на него внимание, как понимаешь, что это на самом деле вопрос государственной важности. И вот почему:
Центр экономики непрерывного образования РАНХиГС привел данные на лето 2022 года; согласно им в большинстве федеральных округов существует дефицит учителей, педагогических работников и руководителей школ! Пока наименьший дефицит специалистов в Северо-Кавказском (1,2%), Приволжском (2,5%) и Центральном (2,1%) федеральных округах, а наибольший в Южном федеральном округе (4,8%).
Учителя, отслужившие в армии, и имеющие военно-учетную специальность попадают под частичную мобилизацию. Что получается в итоге? Достаточно посидеть часок-другой в соцсетях, чтобы ощутить вал возмущения родителей. Они обсуждают не СВО, они говорят о том, что в школах и так катастрофически недостаточно преподавателей-мужчин. На селе вообще получается форменная катастрофа: ушедших по мобилизации учителей заменить просто некем. А ведь они, как правило, вели по несколько предметов сразу…
По мнению экспертов, призыв одного учителя означает, что 100-200 учеников останутся без уроков. Заменять их придется «непрофильным» коллегам, что, несомненно, напрямую скажется на работе школ. Не в лучшую, разумеется, сторону.
А как же профильное министерство? Быстро осознало проблему и старается ее решить? Да ну! Министр просвещения Сергей Кравцов пока никак не реагирует https://t.iss.one/octagonmedia/11513 на ситуацию, а глава Рособрнадзора Анзор Музаев заверяет, что частичная мобилизация серьёзно ни на что не повлияет. И в результате в каждой конкретной ситуации бороться за отсрочку педагогам приходится учащимся(!) и их родителям. Сигнал тревоги услышали не в Минобре, а в Госдуме: первый заместитель главы комитета по просвещению Яна Лантратова попросила расширить список работников, которые не подпадают под критерии частичной мобилизации, включив в него учителей начальной и средней школы. С такой же просьбой обратилось и руководство профсоюза «Учитель».
Никто не ставит под сомнение цели и задачи СВО, но действовать надо с умом! И исправить ошибки никогда не поздно.
Частичная мобилизация, необходимость которой в здоровом обществе сомнению не подвергается, тем не менее, обнажила целый ряд проблем, как общего, так и частного характера. Например, призыв учителей в армию в зону СВО вроде бы вопрос частный, но стоит пристальнее обратить на него внимание, как понимаешь, что это на самом деле вопрос государственной важности. И вот почему:
Центр экономики непрерывного образования РАНХиГС привел данные на лето 2022 года; согласно им в большинстве федеральных округов существует дефицит учителей, педагогических работников и руководителей школ! Пока наименьший дефицит специалистов в Северо-Кавказском (1,2%), Приволжском (2,5%) и Центральном (2,1%) федеральных округах, а наибольший в Южном федеральном округе (4,8%).
Учителя, отслужившие в армии, и имеющие военно-учетную специальность попадают под частичную мобилизацию. Что получается в итоге? Достаточно посидеть часок-другой в соцсетях, чтобы ощутить вал возмущения родителей. Они обсуждают не СВО, они говорят о том, что в школах и так катастрофически недостаточно преподавателей-мужчин. На селе вообще получается форменная катастрофа: ушедших по мобилизации учителей заменить просто некем. А ведь они, как правило, вели по несколько предметов сразу…
По мнению экспертов, призыв одного учителя означает, что 100-200 учеников останутся без уроков. Заменять их придется «непрофильным» коллегам, что, несомненно, напрямую скажется на работе школ. Не в лучшую, разумеется, сторону.
А как же профильное министерство? Быстро осознало проблему и старается ее решить? Да ну! Министр просвещения Сергей Кравцов пока никак не реагирует https://t.iss.one/octagonmedia/11513 на ситуацию, а глава Рособрнадзора Анзор Музаев заверяет, что частичная мобилизация серьёзно ни на что не повлияет. И в результате в каждой конкретной ситуации бороться за отсрочку педагогам приходится учащимся(!) и их родителям. Сигнал тревоги услышали не в Минобре, а в Госдуме: первый заместитель главы комитета по просвещению Яна Лантратова попросила расширить список работников, которые не подпадают под критерии частичной мобилизации, включив в него учителей начальной и средней школы. С такой же просьбой обратилось и руководство профсоюза «Учитель».
Никто не ставит под сомнение цели и задачи СВО, но действовать надо с умом! И исправить ошибки никогда не поздно.
Telegram
Оκτагон
Частичная мобилизация может обернуться серьёзными проблемами в сфере образования. На фоне острой нехватки кадров педагоги мужского пола получают повестки или уезжают из страны, а учащиеся остаются без учителей, преподавателей и спортивных тренеров. В ряде…
Сегодня свой день рождения отмечает командующий группировкой в зоне СВО Сергей Владимирович Суровикин.
В разных регионах Украины фиксируются пролеты крылатых ракет.
В разных регионах Украины фиксируются пролеты крылатых ракет.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
1. Восьмой пакет санкций Евросоюза по планам его инициаторов принесет России ущерб на сумму 7 млрд евро, а общие потери РФ вследствие санкционной агрессии оцениваются в Европе в 40-45 млрд евро.
2. Однако эти расчеты базируются на методике, продиктованной идеологическими приоритетами психологической войны. «Ущерб» определяется, исходя из того, что в РФ не поступит валютная выручка за экспорт преимущественно нефти, газа и металлов. Но это означает, что экономика России получит дополнительные сырьевые ресурсы в натуральном выражении. И не получит в бюджет и на корпоративные счета доллары и евро, бесполезные в условиях, когда расчеты в этих валютах блокированы Западом.
3. Сохранение в том или ином виде прежнего экспортно-импортного порядка, на чем настаивают в ЦБ и Минфине, означает, что Запад приобретает продукт, необходимый, чтобы поддерживать экономику и наращивать производство, в том числе оборонного, с целью компенсировать потери вооружения, поставленного на Украину, расплачиваясь бесполезными бумажками, которые Россия не сможет израсходовать без изощренных и трудно исполнимых затратных комбинаций. Таким образом санкционная блокировка российского импорта означает ущерб для Запада. в частности, рецессионной потерей в общей сложности нескольких сотен тысяч рабочих мест И сохранение ресурсов собственного развития для России.
4. Тем не менее Газпром, НоваТЭК, металлургические корпорации продолжают экспортировать продукцию в «недружественные» страны, включая Украину, Финляндию, Германию и другие. Абсурдность этих действий на фоне СВО объясняется лично-корпоративными материальными интересами акционеров и высшего менеджмента. В структуре экспортной цены, за вычетом экспортных пошлин, себестоимости и налогов, чистая прибыль составляет 15-20%. Она подлежит распределению через дивиденды пропорционально доле собственности, а в крупных компаниях — с учетом инвестиционной политики, но, как правило, не менее 50% от чистой прибыли. В частности, в Газпроме в 2022 на дивиденды было направлено 393 млрд руб (35% от прибыли), в том числе не менее половины от этой суммы иностранным держателям акций. А общая сумма дивидендов по ста крупнейшим российским компаниям от экспортной деятельности оценивается в 800-1100 млрд руб, включая 10-15% выплат высшему менеджменту. Поначалу отложенные в мае-июне дивидендные выплаты в большинстве корпораций были произведены сразу после того, как правительственная подкомиссия во главе с зам министра Моисеевым явочным порядком в сентябре отменила пункт Указа Президента 430 от 5 июля 2022 о запрете вывода дивидендов на зарубежные счета. Вывод капиталов на зарубежные счета по итогам 9 месяцев возрос до 90 млрд долларов.
5. В условиях экономической блокады прежняя модель, когда валютные поступления большей частью складировались в ЗВР, стала бессмысленной и крайне вредной. Экспортные доходы, в том числе и дивидендные, необходимо через конвертацию направлять на внутреннее развитие и повышение потребительского предложения, используя высвобождающиеся экспортные поставки и снижая себестоимость продукции за счет уменьшения оптовых цен на энергию. Одновременно целесообразно наращивать закупки за рубежом критически важных технологий с дальнейшим их воспроизведением на отечественных предприятиях как следует из заявленных приоритетов кабмина. Однако интересы крупных корпораций, поддерживаемые ЦБ и финансово-экономическим блоком, препятствуют попыткам правительства перейти к новой финансовой стратегии, что требует, в частности, полностью обновить кадры в ФЭБ, которые не способны работать в новой парадигме, связанные архаичными монетаристскими догмами.
2. Однако эти расчеты базируются на методике, продиктованной идеологическими приоритетами психологической войны. «Ущерб» определяется, исходя из того, что в РФ не поступит валютная выручка за экспорт преимущественно нефти, газа и металлов. Но это означает, что экономика России получит дополнительные сырьевые ресурсы в натуральном выражении. И не получит в бюджет и на корпоративные счета доллары и евро, бесполезные в условиях, когда расчеты в этих валютах блокированы Западом.
3. Сохранение в том или ином виде прежнего экспортно-импортного порядка, на чем настаивают в ЦБ и Минфине, означает, что Запад приобретает продукт, необходимый, чтобы поддерживать экономику и наращивать производство, в том числе оборонного, с целью компенсировать потери вооружения, поставленного на Украину, расплачиваясь бесполезными бумажками, которые Россия не сможет израсходовать без изощренных и трудно исполнимых затратных комбинаций. Таким образом санкционная блокировка российского импорта означает ущерб для Запада. в частности, рецессионной потерей в общей сложности нескольких сотен тысяч рабочих мест И сохранение ресурсов собственного развития для России.
4. Тем не менее Газпром, НоваТЭК, металлургические корпорации продолжают экспортировать продукцию в «недружественные» страны, включая Украину, Финляндию, Германию и другие. Абсурдность этих действий на фоне СВО объясняется лично-корпоративными материальными интересами акционеров и высшего менеджмента. В структуре экспортной цены, за вычетом экспортных пошлин, себестоимости и налогов, чистая прибыль составляет 15-20%. Она подлежит распределению через дивиденды пропорционально доле собственности, а в крупных компаниях — с учетом инвестиционной политики, но, как правило, не менее 50% от чистой прибыли. В частности, в Газпроме в 2022 на дивиденды было направлено 393 млрд руб (35% от прибыли), в том числе не менее половины от этой суммы иностранным держателям акций. А общая сумма дивидендов по ста крупнейшим российским компаниям от экспортной деятельности оценивается в 800-1100 млрд руб, включая 10-15% выплат высшему менеджменту. Поначалу отложенные в мае-июне дивидендные выплаты в большинстве корпораций были произведены сразу после того, как правительственная подкомиссия во главе с зам министра Моисеевым явочным порядком в сентябре отменила пункт Указа Президента 430 от 5 июля 2022 о запрете вывода дивидендов на зарубежные счета. Вывод капиталов на зарубежные счета по итогам 9 месяцев возрос до 90 млрд долларов.
5. В условиях экономической блокады прежняя модель, когда валютные поступления большей частью складировались в ЗВР, стала бессмысленной и крайне вредной. Экспортные доходы, в том числе и дивидендные, необходимо через конвертацию направлять на внутреннее развитие и повышение потребительского предложения, используя высвобождающиеся экспортные поставки и снижая себестоимость продукции за счет уменьшения оптовых цен на энергию. Одновременно целесообразно наращивать закупки за рубежом критически важных технологий с дальнейшим их воспроизведением на отечественных предприятиях как следует из заявленных приоритетов кабмина. Однако интересы крупных корпораций, поддерживаемые ЦБ и финансово-экономическим блоком, препятствуют попыткам правительства перейти к новой финансовой стратегии, что требует, в частности, полностью обновить кадры в ФЭБ, которые не способны работать в новой парадигме, связанные архаичными монетаристскими догмами.
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Два удара по ОДКБ
За последний месяц произошел ряд событий, которые остались незамеченными на фоне происходящего вокруг СВО на Украине и в глобальной геополитической повестке, но которые потенциально могут привести к существующему изменению системы взаимоотношений на постсоветском пространстве и ставят жирный крест на ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности), 30 лет исполнявшей роль военно-политического союза, пришедшего на смену рухнувшему в конце 80-ых гг. прошлого века Варшавскому договору.
С середины сентября проходят серьезные политические процессы в Армении, в которых недовольные реакцией ОДКБ на сентябрьские армяно-азербайджанские боестолкновения силы заявляют о смерти этой структуры и необходимости для Еревана покинуть ее ряды и выстраивать систему безопасности на основе более широких дипломатических коалиций. Очевидным катализатором этих процессов стал сентябрьский визит в столицу Армении спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
На прошедшей недели в информационные ленты попало сообщение, что Кыргызстан в одностороннем порядке отменил проведение командно-штабных учений миротворческих сил Организации Договора о коллективной безопасности на своей территории. Формальные причины отмены не называются, но неформально киргизские медиаресурсы пишут о негативной оценке в Бишкеке позиции ОДКБ в сентябрьском пограничном конфликте между Кыргызстаном и Таджикистаном в районе Баткена в ходе которого с обоих сторон по официальным данным погибло 100 человек. Негативно в Бишкеке отнеслись и к награждению президента Таджикистана Эмомали Рахмона российским орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени, случившемся уже после обострения на границе. Как результат на неформальном саммите стран СНГ 7 октября 2022 года присутствовал таджикский лидер, но не было президента Кыргызстана Саида Жапарова.
В целом создается впечатление, что есть интересанты нанесения ударов по системе коллективной безопасности на постсоветском пространстве и в настоящее время они имеют определенные тактические успехи. На фоне самостоятельной внешней политики таких крупных в военном и экономическом плане государств, возникших после распада СССР как Узбекистан, Туркменистан и Азербайджан, падение интереса Армении и Кыргызстана к участию в ОДКБ будет активно использоваться геополитическими оппонентами РФ для решения стратегических задач по нашему ослаблению и созданию антироссийского буфера на южных границах РФ.
Два удара по ОДКБ
За последний месяц произошел ряд событий, которые остались незамеченными на фоне происходящего вокруг СВО на Украине и в глобальной геополитической повестке, но которые потенциально могут привести к существующему изменению системы взаимоотношений на постсоветском пространстве и ставят жирный крест на ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности), 30 лет исполнявшей роль военно-политического союза, пришедшего на смену рухнувшему в конце 80-ых гг. прошлого века Варшавскому договору.
С середины сентября проходят серьезные политические процессы в Армении, в которых недовольные реакцией ОДКБ на сентябрьские армяно-азербайджанские боестолкновения силы заявляют о смерти этой структуры и необходимости для Еревана покинуть ее ряды и выстраивать систему безопасности на основе более широких дипломатических коалиций. Очевидным катализатором этих процессов стал сентябрьский визит в столицу Армении спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
На прошедшей недели в информационные ленты попало сообщение, что Кыргызстан в одностороннем порядке отменил проведение командно-штабных учений миротворческих сил Организации Договора о коллективной безопасности на своей территории. Формальные причины отмены не называются, но неформально киргизские медиаресурсы пишут о негативной оценке в Бишкеке позиции ОДКБ в сентябрьском пограничном конфликте между Кыргызстаном и Таджикистаном в районе Баткена в ходе которого с обоих сторон по официальным данным погибло 100 человек. Негативно в Бишкеке отнеслись и к награждению президента Таджикистана Эмомали Рахмона российским орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени, случившемся уже после обострения на границе. Как результат на неформальном саммите стран СНГ 7 октября 2022 года присутствовал таджикский лидер, но не было президента Кыргызстана Саида Жапарова.
В целом создается впечатление, что есть интересанты нанесения ударов по системе коллективной безопасности на постсоветском пространстве и в настоящее время они имеют определенные тактические успехи. На фоне самостоятельной внешней политики таких крупных в военном и экономическом плане государств, возникших после распада СССР как Узбекистан, Туркменистан и Азербайджан, падение интереса Армении и Кыргызстана к участию в ОДКБ будет активно использоваться геополитическими оппонентами РФ для решения стратегических задач по нашему ослаблению и созданию антироссийского буфера на южных границах РФ.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Украина уходит в жесткий режим энергетической экономии.
В Киеве вводят почасовые отключения электроэнергии.
В Киеве вводят почасовые отключения электроэнергии.
Forwarded from DOFA
Один из богатейших бизнесменов РФ, основатель фонда DST Юрий Мильнер отказался от российского гражданства. Состояние Мильнера оценивается в 7,3 млрд «зеленых». Но как было заработано это SOSтояние?
И как-то сразу вспоминается тесная дружба господина Мильнера со сплоченной семьей Сторонских - папой, работником ПАО «Газпром» и сыном-вундеркиндом, основателем компании Revolut. Еще в историях Мильнера со Сторонскими ярко высветился и скандально известный миллиардер Константин Струков, если вспоминать триллер с горнорудной компанией IRC.
Эта компания, которую закредитовал «Газпромбанк», побывав в руках Константина Струкова и его ГК «Петропавловск», в итоге вернулась в «Газпром». Правда, лишь на 24%, но все дело в кредите на сотни миллионов долларов. А кредит этот был цинично расхищен, потом выведен в третьи структуры. Одной из которых должен был быть инвестфонд DST Global Юрия Мильнера.
И еще этот кредит некой долей и пошел на пуск компании Revolut Николая Сторонского-младшего. Этот финтех-стартап по предоставлению уникальных банковских услуг Николай Сторонский-младший вместе с партнером Владиславом Яценко запустили в Британии еще в 2015 году. Выходит, здорово помог Сторонский-старший - один из крупнейших топ-менеджеров ПАО «Газпром». Не в стороне оказался и Юрий Мильнер?
Сегодня Сторонский-старший возглавляет АО «Газпром Промгаз». И именно Сторонский-старший и мог лоббировать кредит для IRC, который «осел» в бизнес Сторонского-младшего. И после этих кульбитов можно было добиваться от компании «Петропавловск» Струкова гарантийного обеспечения по кредитам для IRC. В итоге было выдано более 300 млн «зеленых».
Напомним также, что британский финтех-стартап с российскими корнями Revolut предоставлял услуги для украинцев в ЕС. И средства в финтех-стартап Сторонского-младшего направлялись из фонда DST Global Юрия Мильнера. А одним из основных инвесторов DST Global был «Газпром инвестхолдинг». В итоге в 2018 году DST Global перевел в Revolut 250 млн долларов.
Вспомним и такой факт: после Brexit, переходный период которого завершился 1 января 2021 года, Revolut больше не мог использовать банковскую лицензию в Великобритании. Но клиенты получили извещения о том, что сервис не даст гарантий, чуть ли не в последний миг. До всех неприятностей у Revolut было 13 млн клиентов. И 5 млн из них - на Британских островах. Для Сторонского это был большой удар.
Что приводит в изумление? Сегодня и сам «Газпром», и многие известные бизнесмены, включая того же проныру Струкова, живут под ощутимым санкционным прессингом. А Николай Сторонский-младший, «распухший» от денег при помощи своего папаши - газпромовца, под санкциями не находится. Может быть, Юрий Мильнер продолжает оказывать бескорыстную помощь?
#ЮрийМильнер #Сторонские
И как-то сразу вспоминается тесная дружба господина Мильнера со сплоченной семьей Сторонских - папой, работником ПАО «Газпром» и сыном-вундеркиндом, основателем компании Revolut. Еще в историях Мильнера со Сторонскими ярко высветился и скандально известный миллиардер Константин Струков, если вспоминать триллер с горнорудной компанией IRC.
Эта компания, которую закредитовал «Газпромбанк», побывав в руках Константина Струкова и его ГК «Петропавловск», в итоге вернулась в «Газпром». Правда, лишь на 24%, но все дело в кредите на сотни миллионов долларов. А кредит этот был цинично расхищен, потом выведен в третьи структуры. Одной из которых должен был быть инвестфонд DST Global Юрия Мильнера.
И еще этот кредит некой долей и пошел на пуск компании Revolut Николая Сторонского-младшего. Этот финтех-стартап по предоставлению уникальных банковских услуг Николай Сторонский-младший вместе с партнером Владиславом Яценко запустили в Британии еще в 2015 году. Выходит, здорово помог Сторонский-старший - один из крупнейших топ-менеджеров ПАО «Газпром». Не в стороне оказался и Юрий Мильнер?
Сегодня Сторонский-старший возглавляет АО «Газпром Промгаз». И именно Сторонский-старший и мог лоббировать кредит для IRC, который «осел» в бизнес Сторонского-младшего. И после этих кульбитов можно было добиваться от компании «Петропавловск» Струкова гарантийного обеспечения по кредитам для IRC. В итоге было выдано более 300 млн «зеленых».
Напомним также, что британский финтех-стартап с российскими корнями Revolut предоставлял услуги для украинцев в ЕС. И средства в финтех-стартап Сторонского-младшего направлялись из фонда DST Global Юрия Мильнера. А одним из основных инвесторов DST Global был «Газпром инвестхолдинг». В итоге в 2018 году DST Global перевел в Revolut 250 млн долларов.
Вспомним и такой факт: после Brexit, переходный период которого завершился 1 января 2021 года, Revolut больше не мог использовать банковскую лицензию в Великобритании. Но клиенты получили извещения о том, что сервис не даст гарантий, чуть ли не в последний миг. До всех неприятностей у Revolut было 13 млн клиентов. И 5 млн из них - на Британских островах. Для Сторонского это был большой удар.
Что приводит в изумление? Сегодня и сам «Газпром», и многие известные бизнесмены, включая того же проныру Струкова, живут под ощутимым санкционным прессингом. А Николай Сторонский-младший, «распухший» от денег при помощи своего папаши - газпромовца, под санкциями не находится. Может быть, Юрий Мильнер продолжает оказывать бескорыстную помощь?
#ЮрийМильнер #Сторонские
Роковая непоследовательность
Любой вооруженный конфликт, вне зависимости от формата – война или специальная военная операция, всегда сопровождается массированной информационной атакой (пропагандой) от каждой из занятых сторон. Это аксиома и к ней нужно относиться спокойно. В масс-медиа будет использоваться незначительные факты, чтобы возвеличить военнослужащих своего государства и представить исчадия ада тех, кто сражается по другую сторону баррикад.
В тоже время есть одно неофициальное правило: нельзя, ни в коем случае, менять позицию по конкретному вопросу в «битве пропаганд», если даже логика против тебя. Потому что, таким образом, расписываешься в собственном вранье, и показываешь всему остальному миру, у тебя крайне некрасивые методы. Здесь очень показательна история с «защитниками острова Змеиный», которые вроде как грубо ответили «русскому военному кораблю» и «погибли героями». Потом выяснилось, что никакой гибели не было, никто украинских солдат не убивал, их просто пленили, а киевская военно-пропагандистская машина устроила натуральный шабаш с рисунками, мультфильмами, песнями и так далее. И для чего? Чтобы в итоге признаться, что занимаются враньем? Ну, так им можно заниматься, но только не признаваться, иначе можно запросто растерять всю поддержку на «коллективном Западе».
Нечто похожее было и в истории с подрывом дорожного полотна Крымском мосту. Сначала и администрация президента Украины Владимира Зеленского, после инцидента, двусмысленно перешучивалась, некоторые прозападные СМИ стали называть СБУ инициатором происшествия, а лидеры киевского общественного мнения грозили Москве новыми актами диверсии. И лишь после ракетного удара ВКС РФ по объектам критической инфраструктуры Украины, на Банковой конкретно испугались и опять решили включить «заднюю», что еще хуже, чем демонстрация массового испуга. Потому что в первом случае Зеленского просто признают трусом, а во втором – лгуном, причем систематическим. Хотя бывшему комедийному актеру и стэндаперу такие характеристики могут оказаться чересчур приятными. Так вот, теперь официальный Киев, в лице своих основных спикеров, продвигают версию, что Украина непричастна к инциденту на Крымском мосту. Удивительно, конечно, что для коренного изменения позиции украинских властей потребовался один хороший ракетный обстрел с минимумом потерь среди гражданских лиц. И то опять же, где гарантия, что Киев опять не занялся любимым делом – массово врать с экранов телевизоров и ноутбуков?
И еще такая мысль. Сейчас буксует тема переговоров и прекращения огня. Может надо еще раз массово ударить по критической инфраструктуре и Киев станет более сговорчивым для каких-либо контактов? Как напрямую, так и через посредников, вроде президента Турции Тайипа Реджепа Эрдогана, а?
Любой вооруженный конфликт, вне зависимости от формата – война или специальная военная операция, всегда сопровождается массированной информационной атакой (пропагандой) от каждой из занятых сторон. Это аксиома и к ней нужно относиться спокойно. В масс-медиа будет использоваться незначительные факты, чтобы возвеличить военнослужащих своего государства и представить исчадия ада тех, кто сражается по другую сторону баррикад.
В тоже время есть одно неофициальное правило: нельзя, ни в коем случае, менять позицию по конкретному вопросу в «битве пропаганд», если даже логика против тебя. Потому что, таким образом, расписываешься в собственном вранье, и показываешь всему остальному миру, у тебя крайне некрасивые методы. Здесь очень показательна история с «защитниками острова Змеиный», которые вроде как грубо ответили «русскому военному кораблю» и «погибли героями». Потом выяснилось, что никакой гибели не было, никто украинских солдат не убивал, их просто пленили, а киевская военно-пропагандистская машина устроила натуральный шабаш с рисунками, мультфильмами, песнями и так далее. И для чего? Чтобы в итоге признаться, что занимаются враньем? Ну, так им можно заниматься, но только не признаваться, иначе можно запросто растерять всю поддержку на «коллективном Западе».
Нечто похожее было и в истории с подрывом дорожного полотна Крымском мосту. Сначала и администрация президента Украины Владимира Зеленского, после инцидента, двусмысленно перешучивалась, некоторые прозападные СМИ стали называть СБУ инициатором происшествия, а лидеры киевского общественного мнения грозили Москве новыми актами диверсии. И лишь после ракетного удара ВКС РФ по объектам критической инфраструктуры Украины, на Банковой конкретно испугались и опять решили включить «заднюю», что еще хуже, чем демонстрация массового испуга. Потому что в первом случае Зеленского просто признают трусом, а во втором – лгуном, причем систематическим. Хотя бывшему комедийному актеру и стэндаперу такие характеристики могут оказаться чересчур приятными. Так вот, теперь официальный Киев, в лице своих основных спикеров, продвигают версию, что Украина непричастна к инциденту на Крымском мосту. Удивительно, конечно, что для коренного изменения позиции украинских властей потребовался один хороший ракетный обстрел с минимумом потерь среди гражданских лиц. И то опять же, где гарантия, что Киев опять не занялся любимым делом – массово врать с экранов телевизоров и ноутбуков?
И еще такая мысль. Сейчас буксует тема переговоров и прекращения огня. Может надо еще раз массово ударить по критической инфраструктуре и Киев станет более сговорчивым для каких-либо контактов? Как напрямую, так и через посредников, вроде президента Турции Тайипа Реджепа Эрдогана, а?
Правительство Забайкальского края совместно с муниципалитетами приняло решение не закупать к Новому году праздничную атрибутику, а сэкономленные средства направить на поддержку мобилизованным жителям и их семьям.
Forwarded from Новый Век
Кредитный рейтинг Великобритании оказался под новой угрозой поскольку рейтинговое агентство Fitch поставило стране «негативный» прогноз, вынеся удручающий вердикт в отношении налогово-бюджетной политики и доверия к правительству. Рейтинговое агентство сохранило инвестиционный рейтинг Великобритании на уровне АА-, но предупредило, что прогноз теперь негативный, а не стабильный.
В Fitch заявили, что значительное, ничем не обеспеченное сокращение налогов, объявленное в рамках правительственного мини-бюджета – без какой-либо независимой оценки его воздействия – может привести к серьезному росту дефицита в государственной казне в среднесрочной перспективе, создавая при этом непосредственную напряженность между монетарной и фискальной политикой в условиях высокой инфляции. Все это нанесло удар по доверию рынка к регуляторам. В заявлении рейтингового агентства ясно сказано, что отказ правительства от плана отмены 45-процентной верхней ставки подоходного налога не будет достаточным, чтобы исправить ущерб, нанесенный первоначальными заявлениями и последующими намеками министра финансов Квази Квартенга на то, что он намерен и дальше снижать налоги, изменяя фискальные правила, которые были установлены только в январе.
По мнению агентства, плохая реакция на меры администрации премьер-министра Великобритании Лиз Трасс со стороны избирателей и инвесторов затруднит для министров проведение какого-либо курса. Fitch опубликовало свое заявление всего через несколько часов после того, как Трасс попыталась заверить финансовые рынки в своей приверженности фискальной дисциплине, пообещав на конференции Консервативной партии держать «железную хватку» за государственные финансы и снизить долю долга по отношению к национальному доходу.
По оценкам Fitch, без мер по компенсации снижения налогов дефицит государственного бюджета Великобритании вырастет до 8,8% ВВП в 2023 году – по сравнению со средним показателем в 2% для других стран с аналогичным кредитным рейтингом. Государственный долг вырастет до 109% ВВП, а процентные платежи по государственному долгу составят почти 10% от государственных доходов в 2024 году
В Fitch заявили, что значительное, ничем не обеспеченное сокращение налогов, объявленное в рамках правительственного мини-бюджета – без какой-либо независимой оценки его воздействия – может привести к серьезному росту дефицита в государственной казне в среднесрочной перспективе, создавая при этом непосредственную напряженность между монетарной и фискальной политикой в условиях высокой инфляции. Все это нанесло удар по доверию рынка к регуляторам. В заявлении рейтингового агентства ясно сказано, что отказ правительства от плана отмены 45-процентной верхней ставки подоходного налога не будет достаточным, чтобы исправить ущерб, нанесенный первоначальными заявлениями и последующими намеками министра финансов Квази Квартенга на то, что он намерен и дальше снижать налоги, изменяя фискальные правила, которые были установлены только в январе.
По мнению агентства, плохая реакция на меры администрации премьер-министра Великобритании Лиз Трасс со стороны избирателей и инвесторов затруднит для министров проведение какого-либо курса. Fitch опубликовало свое заявление всего через несколько часов после того, как Трасс попыталась заверить финансовые рынки в своей приверженности фискальной дисциплине, пообещав на конференции Консервативной партии держать «железную хватку» за государственные финансы и снизить долю долга по отношению к национальному доходу.
По оценкам Fitch, без мер по компенсации снижения налогов дефицит государственного бюджета Великобритании вырастет до 8,8% ВВП в 2023 году – по сравнению со средним показателем в 2% для других стран с аналогичным кредитным рейтингом. Государственный долг вырастет до 109% ВВП, а процентные платежи по государственному долгу составят почти 10% от государственных доходов в 2024 году
Лоббисты выходят на тропу.
На фоне проведения СВО на Украине и трансформации российской экономики любопытно наблюдать за усилиями лоббистов российского бизнеса по организации своего любимого занятия - ловле рыбы в мутной воде.
Малозамеченным прошло заявление сенатора и экс-губернатора от Белгородской области Евгения Савченко в котором он рекомендовал правительству России принять решение о полном запрете импорта мяса, в том числе из дружественных стран Южной Америки на территорию Российской Федерации.
Обращает на себя и тональность «рекомендации» и то, что Евгений Савченко является очевидным лоббистом интересом одного из самых непрозрачных агрохолдингов в России - «Мираторга». Желающие легко могут проверить это набрав в поисковике фамилию сенатора и название сельхозпроизводителя.
Что же скрывается за пожеланием Савченко правительству?
Желание российских агромонополистов избавиться от последних остатков конкуренции на продовольственном рынке и получить эксклюзивные условия для получения максимальной ренты от своей деятельности.
Импортное мясо и мясопродукты – не первые враги крупных агрохолдингов. До них были еще мелкие крестьянские подворья с которыми боролись сокращением возможности торговли на сельхозрынках, ужесточением санитарных норм для производителей и продавцов сельхозпродукции. Фермеров и среднего предпринимательства системно установлены барьеры в доступе к полкам крупных торговых сетей и кредитованию.
При этом сенатор-лоббист, высказывая внешне вполне патриотичное и импортозаместительное пожелание, относительно запрета импорта мяса забыл упомянуть, что сами крупные агрохолдинги в существенной степени работают на импортных производственных линиях, используют импортную технику, корма, средства ветеринарии и никоим образом не гарантируют никакой продовольственной безопасности и не защищают конечных российских потребителей от волатильности на мировых рынках.
К чему может привести реализация светлой мечты российских агрогенералов по запрету ввоза импортного мяса? Хотелось бы верить, что к наполнению российского рынка дешевыми отечественными говядиной, свининой и бараниной. Но реальности нашей экономики таковы, что более вероятен очередной скачок цен, которые и так уже поражают воображение значительной части потребителей. Так что за лоббистские маневры сенатора Савченко и торчащими за ним ушами и рогами «Мираторга» рискуют заплатить трудовыми рублями миллионы российских семей, для многих из которых такое повышение может оказаться непосильным.
Что же касается второго пожелания Евгения Савченко о создании дополнительного госрезерва мясных консервов, то его можно только приветствовать. Тем, что во многих российских городах потребители отмечают сокращение ассортимента тушенки на магазинных полках. Вот только солдату на передовой или вахтовику в Сибири совершенно не важно из отечественного, монгольского или казахского мяса сделана тушенка.
Поэтому с запретом мясного импорта лоббистам «Мираторга» и иже с ними придется потерпеть.
На фоне проведения СВО на Украине и трансформации российской экономики любопытно наблюдать за усилиями лоббистов российского бизнеса по организации своего любимого занятия - ловле рыбы в мутной воде.
Малозамеченным прошло заявление сенатора и экс-губернатора от Белгородской области Евгения Савченко в котором он рекомендовал правительству России принять решение о полном запрете импорта мяса, в том числе из дружественных стран Южной Америки на территорию Российской Федерации.
Обращает на себя и тональность «рекомендации» и то, что Евгений Савченко является очевидным лоббистом интересом одного из самых непрозрачных агрохолдингов в России - «Мираторга». Желающие легко могут проверить это набрав в поисковике фамилию сенатора и название сельхозпроизводителя.
Что же скрывается за пожеланием Савченко правительству?
Желание российских агромонополистов избавиться от последних остатков конкуренции на продовольственном рынке и получить эксклюзивные условия для получения максимальной ренты от своей деятельности.
Импортное мясо и мясопродукты – не первые враги крупных агрохолдингов. До них были еще мелкие крестьянские подворья с которыми боролись сокращением возможности торговли на сельхозрынках, ужесточением санитарных норм для производителей и продавцов сельхозпродукции. Фермеров и среднего предпринимательства системно установлены барьеры в доступе к полкам крупных торговых сетей и кредитованию.
При этом сенатор-лоббист, высказывая внешне вполне патриотичное и импортозаместительное пожелание, относительно запрета импорта мяса забыл упомянуть, что сами крупные агрохолдинги в существенной степени работают на импортных производственных линиях, используют импортную технику, корма, средства ветеринарии и никоим образом не гарантируют никакой продовольственной безопасности и не защищают конечных российских потребителей от волатильности на мировых рынках.
К чему может привести реализация светлой мечты российских агрогенералов по запрету ввоза импортного мяса? Хотелось бы верить, что к наполнению российского рынка дешевыми отечественными говядиной, свининой и бараниной. Но реальности нашей экономики таковы, что более вероятен очередной скачок цен, которые и так уже поражают воображение значительной части потребителей. Так что за лоббистские маневры сенатора Савченко и торчащими за ним ушами и рогами «Мираторга» рискуют заплатить трудовыми рублями миллионы российских семей, для многих из которых такое повышение может оказаться непосильным.
Что же касается второго пожелания Евгения Савченко о создании дополнительного госрезерва мясных консервов, то его можно только приветствовать. Тем, что во многих российских городах потребители отмечают сокращение ассортимента тушенки на магазинных полках. Вот только солдату на передовой или вахтовику в Сибири совершенно не важно из отечественного, монгольского или казахского мяса сделана тушенка.
Поэтому с запретом мясного импорта лоббистам «Мираторга» и иже с ними придется потерпеть.
С поправкой на «бестолковщину»
Первая волна частичной мобилизации в России завершена. Конечно, есть те, кто самым важным считает обсудить, сколько таких волн вообще будет. Но нам представляется, что куда важней оценить, как власти реагируют на то, что получилось.
Понятно, что по замыслу все должно было быть быстро и красиво. Однако, очень скоро стало ясно, что наши военкоматы живут в прошлом времени и на вызовы настоящего (уж не говорим о будущем) отвечать просто не готовы. Общество понимает необходимость частичной мобилизации, готово предметно обсуждать реальные проблемы, которые возникают, но оно не смирится с тем, что президент России Владимир Путин назвал «бестолковщиной».
Когда президент использует подобный термин, говоря об очень серьезном деле, это уже не шутки. Очевидно, что ситуация тщательно проанализирована, сделаны выводы и в скором времени мы увидим это на практике. На встрече с избранными в сентябре губернаторами Владимир Путин заявил, что при частичной мобилизации проблемы накапливались уже давно: «Если бы мы не начали этим заниматься так, как сейчас это делаем, никогда бы и не увидели тех проблем, которые там накапливались и, видимо, накапливались достаточно долго».
Работу по наведению порядка в этой сфере откладывать в долгий ящик никто не собирается. И работать в этом отношении предстоит не только Минобороны, но и регионам, где многое будет зависеть от губернаторов.
НЕЗЫГАРЬ приводит мнение экспертного сообщества https://t.iss.one/russica2/48795, что критика частичной мобилизации со стороны руководства страны означает «кардинальное изменение траектории дальнейшего хода этого процесса, работу над ошибками и повышение качества проводимых мероприятий на местах».
Что это означает на практике?
Во-первых, вернутся домой все те, кто был неправильно мобилизован.
Во-вторых, понимание того, что нужно не количество, а качество, станет определяющим: это уже не пожелание, а требование. Реализация нового подхода, который можно описать как искоренение бестолковщины, позитивно отразится и на СВО, и на социальном климате в стране.
Первая волна частичной мобилизации в России завершена. Конечно, есть те, кто самым важным считает обсудить, сколько таких волн вообще будет. Но нам представляется, что куда важней оценить, как власти реагируют на то, что получилось.
Понятно, что по замыслу все должно было быть быстро и красиво. Однако, очень скоро стало ясно, что наши военкоматы живут в прошлом времени и на вызовы настоящего (уж не говорим о будущем) отвечать просто не готовы. Общество понимает необходимость частичной мобилизации, готово предметно обсуждать реальные проблемы, которые возникают, но оно не смирится с тем, что президент России Владимир Путин назвал «бестолковщиной».
Когда президент использует подобный термин, говоря об очень серьезном деле, это уже не шутки. Очевидно, что ситуация тщательно проанализирована, сделаны выводы и в скором времени мы увидим это на практике. На встрече с избранными в сентябре губернаторами Владимир Путин заявил, что при частичной мобилизации проблемы накапливались уже давно: «Если бы мы не начали этим заниматься так, как сейчас это делаем, никогда бы и не увидели тех проблем, которые там накапливались и, видимо, накапливались достаточно долго».
Работу по наведению порядка в этой сфере откладывать в долгий ящик никто не собирается. И работать в этом отношении предстоит не только Минобороны, но и регионам, где многое будет зависеть от губернаторов.
НЕЗЫГАРЬ приводит мнение экспертного сообщества https://t.iss.one/russica2/48795, что критика частичной мобилизации со стороны руководства страны означает «кардинальное изменение траектории дальнейшего хода этого процесса, работу над ошибками и повышение качества проводимых мероприятий на местах».
Что это означает на практике?
Во-первых, вернутся домой все те, кто был неправильно мобилизован.
Во-вторых, понимание того, что нужно не количество, а качество, станет определяющим: это уже не пожелание, а требование. Реализация нового подхода, который можно описать как искоренение бестолковщины, позитивно отразится и на СВО, и на социальном климате в стране.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эксперты говорят, что критика процессов частичной мобилизации со стороны руководства страны означает кардинальное изменение траектории дальнейшего хода этого процесса, работу над ошибками и повышение качества проводимых мероприятий на местах.
По сути, эти…
По сути, эти…
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️Как установило следствие, взрывное устройство было закамуфлировано в рулоны со строительной полиэтиленовой пленкой на 22 паллетах общим весом 22770 кг и в начале августа «отправлено из морского порта г. Одессы в болгарский г. Русе по контракту № 02/08/2022 между ООО "Транслогистик УА" (г. Киев) и "Baltex Capital S.A."
(г. Русе)».
▪️«К организации переправки груза из Болгарии в порт г. Поти (Грузия), а затем в Армению были привлечены граждане Украины Цюркало Михаил Владимирович, 1975 г.р., Ковач Денис Олегович, 1979 г.р., Соломко Роман Иванович, 1971 г.р., граждане Грузии Иносаридзе Сандро, брокер по имени "Леван" и гражданин Армении Терчанян Артур, 1985 г.р.
▪️С 29 сентября по 3 октября 2022 г. в г. Ереване в терминале "Трансальянс" груз был растаможен по правилам ЕврАзЭС и произведена подмена документов, после чего его отправителем уже являлось ООО "ГУ АР ДЖИ ГРУП" (Республика Армения, г. Алаверди), а получателем ООО "Лидер" (г. Москва)", - сообщили в спецслужбе.
▪️В дальнейшем, отметили в ФСБ, на зарегистрированном в Грузии грузовом автомобиле DAF 4 октября груз пересек российско-грузинскую границу в пункте пропуска "Верхний Ларс" и 6 октября был доставлен и разгружен на оптовой базе Армавира Краснодарского края.
▪️«7 октября сего года при содействии Р. Соломко, гражданина Украины Злоба Владимира Васильевича, 1987 г.р., и еще пяти установленных граждан России документы на груз снова были изменены, отправителем было указано ООО "ТЭК-34" (г. Ульяновск), а получателем несуществующая фирма в Республике Крым».
▪️В этот же день паллеты были загружены в грузовой автомобиль гражданина России Юсубова Махира, 1971 г.р., «который выехал в г. Симферополь, а 8 октября 2022 г. в 06:03 при следовании по Крымскому мосту был осуществлен подрыв».
▪️«При этом контроль за передвижением груза по всему маршруту и контакты с участниками преступной схемы транспортировки осуществлял сотрудник ГУР МОУ, представлявшийся "Иваном Ивановичем", использовавший для координации как виртуальный анонимный номер, приобретенный в сети Интернет, так и зарегистрированный на гражданина Украины жителя г. Кременчуг Андрейченко Сергея Владимировича, 1988 г.р»
ФСБ
(г. Русе)».
▪️«К организации переправки груза из Болгарии в порт г. Поти (Грузия), а затем в Армению были привлечены граждане Украины Цюркало Михаил Владимирович, 1975 г.р., Ковач Денис Олегович, 1979 г.р., Соломко Роман Иванович, 1971 г.р., граждане Грузии Иносаридзе Сандро, брокер по имени "Леван" и гражданин Армении Терчанян Артур, 1985 г.р.
▪️С 29 сентября по 3 октября 2022 г. в г. Ереване в терминале "Трансальянс" груз был растаможен по правилам ЕврАзЭС и произведена подмена документов, после чего его отправителем уже являлось ООО "ГУ АР ДЖИ ГРУП" (Республика Армения, г. Алаверди), а получателем ООО "Лидер" (г. Москва)", - сообщили в спецслужбе.
▪️В дальнейшем, отметили в ФСБ, на зарегистрированном в Грузии грузовом автомобиле DAF 4 октября груз пересек российско-грузинскую границу в пункте пропуска "Верхний Ларс" и 6 октября был доставлен и разгружен на оптовой базе Армавира Краснодарского края.
▪️«7 октября сего года при содействии Р. Соломко, гражданина Украины Злоба Владимира Васильевича, 1987 г.р., и еще пяти установленных граждан России документы на груз снова были изменены, отправителем было указано ООО "ТЭК-34" (г. Ульяновск), а получателем несуществующая фирма в Республике Крым».
▪️В этот же день паллеты были загружены в грузовой автомобиль гражданина России Юсубова Махира, 1971 г.р., «который выехал в г. Симферополь, а 8 октября 2022 г. в 06:03 при следовании по Крымскому мосту был осуществлен подрыв».
▪️«При этом контроль за передвижением груза по всему маршруту и контакты с участниками преступной схемы транспортировки осуществлял сотрудник ГУР МОУ, представлявшийся "Иваном Ивановичем", использовавший для координации как виртуальный анонимный номер, приобретенный в сети Интернет, так и зарегистрированный на гражданина Украины жителя г. Кременчуг Андрейченко Сергея Владимировича, 1988 г.р»
ФСБ
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Башкирия — регион сторонников Ходорковского.
Как Хабиров собирает вокруг себя потенциальных перебежчиков.
Отчего оказалось, что большинство «покинувших» нашу страну башкирских чиновников и представителей «Единой России», вдруг заняли откровенно антироссийскую позицию, и теперь транслируют крайне деструктивную риторику. Вопрос интересный и крайне актуальный в нынешней реальности.
Несколько лет назад первым покинул Россию бывший член «Молодой гвардии» Единой России Константин Чадлин, спасаясь от уголовного преследования. Силовики полагали, что Чадлин имеет отношение к мошенническим сделкам в сфере страхования автомобилей.
Уехал из России и еще один персонаж, аферист и мошенник, трудившийся в администрации главы Башкирии, Аббас Галлямов, теперь живущий в Израиле и призывающий «перенести боевые действия на территорию России».
Его тезисы охотно цитируют русские телеграм-каналы, называя его «спичрайтером Путина», которым он никогда не был. Аферист даже в телеграме продолжает врать, а в Башкортостане он прославился тем, что украл из кассы «Едросов» что-то около 100 миллионов рублей. По этому факту было заведено уголовное дело. Либералы охотно репостят опусы этого персонажа, считая его «политологом», с кривыми призывами «уничтожить Россию» и «развалить империю».
Следующим покинул Россию пиарщик и близкий друг Радия Хабирова Ростислав Мурзагулов, теперь активный участник антироссийских форумов и работающий на структуры Ходорковского. Любопытен тот факт, что Мурзагулов не скрывал своего сотрудничества с Ходорковским, будучи членом «Единой России», о чем признавался во многих интервью. Однако Радий Хабиров поручил ему курировать все башкирские СМИ и он даже был председателем общественной палаты республики. Теперь «ренегат» занимается тем, что активно вбрасывает фейки о российской армии и президенте Путине.
Но и это еще не все. В республике остались многие, кто так или иначе был причастен к грантам западных спецслужб и организаций, чья главная цель- дестабилизация политической обстановки в России. Мы писали о таких токсичных персонажах, как нынешний руководитель аппарата Общественной палаты Башкирии Шамиле Валееве (обучался на семинарах UWC) и экс-члене СПЧ при главе Башкирии Кристине Абрамичевой, основателе башкирского отделения «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие».
Но главным персонажем и агентом влияния Ходорковского остается некая Зульфия Гайсина, очень известная в Уфе аферистка и типа правозащитница, возглавлявшая башкирское отделение «Открытой России» Ходорковского и пламенный борец с «преступным путинским режимом».
Эта барышня вдруг оказалась...внимание, председателем Совета по правам человека при главе Башкортостана. Удивительно, но факт. Только недавно барышня со всех трибун призывала «бороться с режимом» и прямо обвиняла Путина в коррупции, требовала его немедленной отставки, носилась по митингам Навального, а теперь она представляет одну из официальных башкирских структур. Не верим, что мошенница так быстро изменила свои убеждения. Более того, мадам активно боролась за «права дольщиков», да так, что теперь большая часть отзывов о ней в сообществах башкирских дольщиков, исключительно составлены из ненормативной лексики. Дольщики прямо говорят о том, что Гайсина лоббировала исключительно свои строительные компании, которые хотели достраивать дома.
Аферистка была официально признана банкротом по решению Верховного суда РБ, что уже не предполагает занятие каких-либо должностей государственного формата, но...Не понимаем, как Башкирия оказывается родиной все потенциальных «побегушников», которые были у власти, а теперь вовсю поливают грязью ту систему, которую сами и выстраивали.
И насколько власти могут позволить таким деструктивным персонажам как Зульфия Гайсина представлять государство, прикрываясь некой «правозащитной деятельностью».
Кто еще «побежит» на запад? Есть у вас предположения. Ходорковский ждет.
Как Хабиров собирает вокруг себя потенциальных перебежчиков.
Отчего оказалось, что большинство «покинувших» нашу страну башкирских чиновников и представителей «Единой России», вдруг заняли откровенно антироссийскую позицию, и теперь транслируют крайне деструктивную риторику. Вопрос интересный и крайне актуальный в нынешней реальности.
Несколько лет назад первым покинул Россию бывший член «Молодой гвардии» Единой России Константин Чадлин, спасаясь от уголовного преследования. Силовики полагали, что Чадлин имеет отношение к мошенническим сделкам в сфере страхования автомобилей.
Уехал из России и еще один персонаж, аферист и мошенник, трудившийся в администрации главы Башкирии, Аббас Галлямов, теперь живущий в Израиле и призывающий «перенести боевые действия на территорию России».
Его тезисы охотно цитируют русские телеграм-каналы, называя его «спичрайтером Путина», которым он никогда не был. Аферист даже в телеграме продолжает врать, а в Башкортостане он прославился тем, что украл из кассы «Едросов» что-то около 100 миллионов рублей. По этому факту было заведено уголовное дело. Либералы охотно репостят опусы этого персонажа, считая его «политологом», с кривыми призывами «уничтожить Россию» и «развалить империю».
Следующим покинул Россию пиарщик и близкий друг Радия Хабирова Ростислав Мурзагулов, теперь активный участник антироссийских форумов и работающий на структуры Ходорковского. Любопытен тот факт, что Мурзагулов не скрывал своего сотрудничества с Ходорковским, будучи членом «Единой России», о чем признавался во многих интервью. Однако Радий Хабиров поручил ему курировать все башкирские СМИ и он даже был председателем общественной палаты республики. Теперь «ренегат» занимается тем, что активно вбрасывает фейки о российской армии и президенте Путине.
Но и это еще не все. В республике остались многие, кто так или иначе был причастен к грантам западных спецслужб и организаций, чья главная цель- дестабилизация политической обстановки в России. Мы писали о таких токсичных персонажах, как нынешний руководитель аппарата Общественной палаты Башкирии Шамиле Валееве (обучался на семинарах UWC) и экс-члене СПЧ при главе Башкирии Кристине Абрамичевой, основателе башкирского отделения «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие».
Но главным персонажем и агентом влияния Ходорковского остается некая Зульфия Гайсина, очень известная в Уфе аферистка и типа правозащитница, возглавлявшая башкирское отделение «Открытой России» Ходорковского и пламенный борец с «преступным путинским режимом».
Эта барышня вдруг оказалась...внимание, председателем Совета по правам человека при главе Башкортостана. Удивительно, но факт. Только недавно барышня со всех трибун призывала «бороться с режимом» и прямо обвиняла Путина в коррупции, требовала его немедленной отставки, носилась по митингам Навального, а теперь она представляет одну из официальных башкирских структур. Не верим, что мошенница так быстро изменила свои убеждения. Более того, мадам активно боролась за «права дольщиков», да так, что теперь большая часть отзывов о ней в сообществах башкирских дольщиков, исключительно составлены из ненормативной лексики. Дольщики прямо говорят о том, что Гайсина лоббировала исключительно свои строительные компании, которые хотели достраивать дома.
Аферистка была официально признана банкротом по решению Верховного суда РБ, что уже не предполагает занятие каких-либо должностей государственного формата, но...Не понимаем, как Башкирия оказывается родиной все потенциальных «побегушников», которые были у власти, а теперь вовсю поливают грязью ту систему, которую сами и выстраивали.
И насколько власти могут позволить таким деструктивным персонажам как Зульфия Гайсина представлять государство, прикрываясь некой «правозащитной деятельностью».
Кто еще «побежит» на запад? Есть у вас предположения. Ходорковский ждет.
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Forwarded from Россия не Европа
«Профессионалитет» – прорывная программа развития профессионального образования, или очередной мертворождённый «шедевр»?
По данным Росстата, в 2021 г. только 24% выпускников вузов пошли работать по профессии. Почти половина выпускников отметили сложность в трудоустройстве, потому что не учли при выборе профессии ее востребованность и, может быть, вовремя не изменили свой выбор. В то же время практически 40% работодателей в реальном секторе экономики страны испытывают острый дефицит специалистов. Сегодня системы средне-специального и высшего образования готовят выпускников, многие из которых заранее знают, что они никогда не будут работать по профессии. Отсюда соответствующее отношение к учебе и, как следствие – проблема качества подготовки.
Коллеги отмечают, что сейчас, когда экономика трансформируется, появляется необходимость в подпитке системой образования кадрами растущего числа предприятий. Этому может способствовать программа развития среднеспециальных учебных заведений «Профессионалитет».
На бумаге всё выглядит хорошо и обстоятельно: профессионалитет – это один из этапов реструктуризации системы среднего профессионального образования. Новая программа опирается на три главные нововведения. Первое – привлечение
На практике всё может быть не так радужно: сокращение сроков обучения скажется на преподавании общеобразовательных дисциплин – они будут урезаны в первую очередь. Таким образом, будет упущена воспитательная составляющая образования, формирование гражданина. Другой стороной уменьшения сроков образования станет сокращение преподавательского состава.
Пункт об инвесторах (хотя сама по себе идея привлечения участников рынка к образовательному процессу неплохая) вызывает опасение: не хочет ли государство в очередной раз сократить расходы на образование, прикрываясь необходимостью поиска инвесторов (которых должно будет искать само учебное заведение). Но главная проблема не в этом: сокращение сроков обучения, создание «центров молодёжных инициатив» и т.п. не решает проблему трудоустройства. Решить эту проблему без тщательного планирования экономического развития страны не получится.
Выход из сложившейся ситуации может быть найден в масштабной индустриализации страны. Новая индустриализация не только даст средства на развитие непроизводственных отраслей – здравоохранения, образования, обороны, правоохранительной системы, но тем самым обеспечит поступательное развитие социальной сферы.
Возникновение новых предприятий, заинтересованных в кадрах, поставит перед образованием задачу увеличения количества выпускников, равно как и повышения качества их подготовки. Государство вынуждено будет формировать единую программу экономического и социального развития страны. Сама жизнь будет подталкивать к этому: цели образования будут чётко увязаны с задачами промышленного роста. Вернётся планирование подготовки специалистов. Со своей стороны, повышение уровня подготовки специалистов ВУЗами и С-СУЗами будет «провоцировать» дальнейшее промышленное и научно-техническое развитие страны. Как следствие этого – всесторонне развитие учебных заведений, рост зарплат и повышение престижа профессии преподавателя. Возвращение в экономику плановых показателей поможет определить нужное количество специалистов для подготовки в вузах. Будет решена проблема «нужности» выпускников.
Поэтому решить проблемы образования (тем более профессионального) в отрыве от общего контекста экономического развития страны просто невозможно. И любая программа, сколь бы хорошо она ни выглядела на первый взгляд привлекательной, в отрыве от этого фактора будет просто очередным мёртворождённым «шедевром».
По данным Росстата, в 2021 г. только 24% выпускников вузов пошли работать по профессии. Почти половина выпускников отметили сложность в трудоустройстве, потому что не учли при выборе профессии ее востребованность и, может быть, вовремя не изменили свой выбор. В то же время практически 40% работодателей в реальном секторе экономики страны испытывают острый дефицит специалистов. Сегодня системы средне-специального и высшего образования готовят выпускников, многие из которых заранее знают, что они никогда не будут работать по профессии. Отсюда соответствующее отношение к учебе и, как следствие – проблема качества подготовки.
Коллеги отмечают, что сейчас, когда экономика трансформируется, появляется необходимость в подпитке системой образования кадрами растущего числа предприятий. Этому может способствовать программа развития среднеспециальных учебных заведений «Профессионалитет».
На бумаге всё выглядит хорошо и обстоятельно: профессионалитет – это один из этапов реструктуризации системы среднего профессионального образования. Новая программа опирается на три главные нововведения. Первое – привлечение
представителей профессиональных сообществ, «действующих игроков рынка», которые также станут инвесторами системы образования, к учебной деятельности в колледжах и техникумах. Второе – сокращение сроков обучения при увеличении его интенсивности (те, кто получает рабочую профессию, будут сидеть за партами два года, а более технологичную – три). И третье – создание в учебных заведениях разного рода центров молодежных инициатив. На практике всё может быть не так радужно: сокращение сроков обучения скажется на преподавании общеобразовательных дисциплин – они будут урезаны в первую очередь. Таким образом, будет упущена воспитательная составляющая образования, формирование гражданина. Другой стороной уменьшения сроков образования станет сокращение преподавательского состава.
Пункт об инвесторах (хотя сама по себе идея привлечения участников рынка к образовательному процессу неплохая) вызывает опасение: не хочет ли государство в очередной раз сократить расходы на образование, прикрываясь необходимостью поиска инвесторов (которых должно будет искать само учебное заведение). Но главная проблема не в этом: сокращение сроков обучения, создание «центров молодёжных инициатив» и т.п. не решает проблему трудоустройства. Решить эту проблему без тщательного планирования экономического развития страны не получится.
Выход из сложившейся ситуации может быть найден в масштабной индустриализации страны. Новая индустриализация не только даст средства на развитие непроизводственных отраслей – здравоохранения, образования, обороны, правоохранительной системы, но тем самым обеспечит поступательное развитие социальной сферы.
Возникновение новых предприятий, заинтересованных в кадрах, поставит перед образованием задачу увеличения количества выпускников, равно как и повышения качества их подготовки. Государство вынуждено будет формировать единую программу экономического и социального развития страны. Сама жизнь будет подталкивать к этому: цели образования будут чётко увязаны с задачами промышленного роста. Вернётся планирование подготовки специалистов. Со своей стороны, повышение уровня подготовки специалистов ВУЗами и С-СУЗами будет «провоцировать» дальнейшее промышленное и научно-техническое развитие страны. Как следствие этого – всесторонне развитие учебных заведений, рост зарплат и повышение престижа профессии преподавателя. Возвращение в экономику плановых показателей поможет определить нужное количество специалистов для подготовки в вузах. Будет решена проблема «нужности» выпускников.
Поэтому решить проблемы образования (тем более профессионального) в отрыве от общего контекста экономического развития страны просто невозможно. И любая программа, сколь бы хорошо она ни выглядела на первый взгляд привлекательной, в отрыве от этого фактора будет просто очередным мёртворождённым «шедевром».
TACC
Только 24% выпускников вузов в 2021 году пошли работать по специальности - ТАСС
По словам замглавы департамента занятости населения и трудовой миграции Минтруда России Дениса Шамгунова, эти данные свидетельствуют о недостаточной профориентационной работе в школах
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о роли медиа, депутатов и губернаторов в частичной мобилизации.
Возможно, это немного парадоксальный вывод, но, кроме всего прочего, начало частичной мобилизации дало недвусмысленный ответ на вопрос, зачем в стране нужны выборы, и для чего нужны пусть и лояльные, но все же не боящиеся говорить на острые темы, медиа и общественники.
Если посмотреть на то, как реагировали на проблемы частичной мобилизации различные акторы, то вырисовывается следующая картина.
Большая часть системы просто впала в ступор и пыталась делать вид, что все хорошо и проблем нет.
Первыми на перегибы, хаос и ошибки начали реагировать лояльные медиа – от военкоров до официальных пропагандистов. Поначалу они поддержали саму необходимость мобилизации, но при этом реагировали на обращения граждан по поводу ошибок военкоматов. Но дальше лояльные медиа сделали, пожалуй, самое важное. Создав несколько чат-ботов в Telegram для сбора и обработки информации от граждан, они смогли замкнуть на себя поток паникующих, находящихся в состоянии эмоционального аффекта людей, не давая воспользоваться их состоянием вражеской стороне (которая конечно не сидела, сложа руки).
Немного позже по этому же пути пошли депутаты Госдумы. А вслед за ними и депутаты региональных парламентов. Они также собирали сообщения о проблемах и пытались быстро на них реагировать. Однако депутаты быстро переформатировали эту работу в законотворчество, снимая сразу пакет страхов у общества. Так появились и продолжают появляться законопроекты, вводящие различные льготы и послабления для мобилизованных. Таким образом депутаты выполнили еще одну важную функцию: показали, что государство в состоянии быстро и системно реагировать на запрос общества.
Наконец, почти одновременно с депутатами в процесс включились губернаторы и мэры. Главы регионов и так должны быть вовлечены в процесс мобилизации. Однако можно сделать это формально, заслушав отчет военкома, а можно носиться, как ошпаренный, по вверенному тебе субъекту, на месте разрешая конфликты, объясняя людям смысл мобилизации, возвращая ошибочно призванных, включаясь в прямую коммуникацию с гражданами. К счастью для нашей системы, большинство губернаторов выбрали второй вариант. Таким образом они выполнили еще одну важнейшую функцию: показали лояльно настроенному большинству граждан, что государство их не оставило наедине с мобилизационной машиной, что у них есть защита, есть куда бежать и кому жаловаться.
Ну, и наконец, именно депутаты и губернаторы запустили сразу два важных трека личного участия в мобилизации. Несколько депутатов Госдумы отпросились для участия в зоне СВО. Это снимает у мужской части населения претензии к элите по поводу личного неучастия в мобилизации. Несколько сыновей, племянников и близких родственников губернаторов также были мобилизованы. Это уже ответ на претензию матерей мобилизуемых к элите, которая «своих детей туда не отправляет».
Итоговый вывод: лоялистские медиа и выборные должностные лица сыграли для всей системы в критический момент крайне важную роль буфера и коммуникатора с обществом, замкнули на себя волну паники и негатива, не дали ей перейти в неконтролируемое состояние, не дали в руки врага еще больше возможностей по дестабилизации внутренней обстановки в стране.
Да, социология сейчас, скорее всего, покажет существенное падение рейтингов власти. Но это будет не крутое пике, каким оно могло быть, если бы часть системных акторов вовремя не среагировала на ситуацию.
Это очень четкий ответ на вопрос, зачем нужно сохранять в стране выборы, зачем нужны постоянно нервирующие своими неприятными вопросами медиа, зачем существуют общественные организации. Затем, что пока система находится в растерянности и ступоре от масштабных последствий собственных же кривых рук, должен быть кто-то кто возьмет на себя коммуникацию с людьми, растормошит других, начнет вручную решать проблемы, выиграет время, пока тяжелая артиллерия в лице президента не скажет свое веское слово.
Возможно, это немного парадоксальный вывод, но, кроме всего прочего, начало частичной мобилизации дало недвусмысленный ответ на вопрос, зачем в стране нужны выборы, и для чего нужны пусть и лояльные, но все же не боящиеся говорить на острые темы, медиа и общественники.
Если посмотреть на то, как реагировали на проблемы частичной мобилизации различные акторы, то вырисовывается следующая картина.
Большая часть системы просто впала в ступор и пыталась делать вид, что все хорошо и проблем нет.
Первыми на перегибы, хаос и ошибки начали реагировать лояльные медиа – от военкоров до официальных пропагандистов. Поначалу они поддержали саму необходимость мобилизации, но при этом реагировали на обращения граждан по поводу ошибок военкоматов. Но дальше лояльные медиа сделали, пожалуй, самое важное. Создав несколько чат-ботов в Telegram для сбора и обработки информации от граждан, они смогли замкнуть на себя поток паникующих, находящихся в состоянии эмоционального аффекта людей, не давая воспользоваться их состоянием вражеской стороне (которая конечно не сидела, сложа руки).
Немного позже по этому же пути пошли депутаты Госдумы. А вслед за ними и депутаты региональных парламентов. Они также собирали сообщения о проблемах и пытались быстро на них реагировать. Однако депутаты быстро переформатировали эту работу в законотворчество, снимая сразу пакет страхов у общества. Так появились и продолжают появляться законопроекты, вводящие различные льготы и послабления для мобилизованных. Таким образом депутаты выполнили еще одну важную функцию: показали, что государство в состоянии быстро и системно реагировать на запрос общества.
Наконец, почти одновременно с депутатами в процесс включились губернаторы и мэры. Главы регионов и так должны быть вовлечены в процесс мобилизации. Однако можно сделать это формально, заслушав отчет военкома, а можно носиться, как ошпаренный, по вверенному тебе субъекту, на месте разрешая конфликты, объясняя людям смысл мобилизации, возвращая ошибочно призванных, включаясь в прямую коммуникацию с гражданами. К счастью для нашей системы, большинство губернаторов выбрали второй вариант. Таким образом они выполнили еще одну важнейшую функцию: показали лояльно настроенному большинству граждан, что государство их не оставило наедине с мобилизационной машиной, что у них есть защита, есть куда бежать и кому жаловаться.
Ну, и наконец, именно депутаты и губернаторы запустили сразу два важных трека личного участия в мобилизации. Несколько депутатов Госдумы отпросились для участия в зоне СВО. Это снимает у мужской части населения претензии к элите по поводу личного неучастия в мобилизации. Несколько сыновей, племянников и близких родственников губернаторов также были мобилизованы. Это уже ответ на претензию матерей мобилизуемых к элите, которая «своих детей туда не отправляет».
Итоговый вывод: лоялистские медиа и выборные должностные лица сыграли для всей системы в критический момент крайне важную роль буфера и коммуникатора с обществом, замкнули на себя волну паники и негатива, не дали ей перейти в неконтролируемое состояние, не дали в руки врага еще больше возможностей по дестабилизации внутренней обстановки в стране.
Да, социология сейчас, скорее всего, покажет существенное падение рейтингов власти. Но это будет не крутое пике, каким оно могло быть, если бы часть системных акторов вовремя не среагировала на ситуацию.
Это очень четкий ответ на вопрос, зачем нужно сохранять в стране выборы, зачем нужны постоянно нервирующие своими неприятными вопросами медиа, зачем существуют общественные организации. Затем, что пока система находится в растерянности и ступоре от масштабных последствий собственных же кривых рук, должен быть кто-то кто возьмет на себя коммуникацию с людьми, растормошит других, начнет вручную решать проблемы, выиграет время, пока тяжелая артиллерия в лице президента не скажет свое веское слово.
Forwarded from DOFA
Дочерняя структура «Донстроя» СЗ «Практика» хочет приобрести имущество московского конструкторского бюро «Компас». Стоит это богатство почти 10 млрд рублей, которых у «Донстроя» нет. Компания в долгах, как в шелках, и ещё лет пять назад должна была уйти в банкротство. Но пока глава банка ВТБ Андрей Костин будет вливать в свою «кормушку» государственные миллионы, «Донстрой» будет жить - в пику врагам и завистникам.
Так и здесь - стройкорпорация анонсировала создание премиального жилого комплекса. Квадратный метр в таком оценивается в 700 тысяч рублей. Это же сколько денег можно будет собрать с доверчивых покупателей, которые, несмотря на все скандалы компании, продолжают брать квартиры в картонных коробках с протекающими подвалами. Но это ещё полбеды. Не столь давно в ЖК «Алые паруса» от «Донстроя» упал лифт, в результате погибла женщина. Никто не понёс ответственности. И не понесёт, если такое произойдёт вновь.
Есть мнение, что Костин так рьяно бросает капиталы ВТБ на амбразуру тонущей стройкомпании, дабы после окончания СВО, когда его попросят с должности главы банка за отвратительную работу, сесть на строительный бизнес. Так что, чем больше он туда вольёт, тем богаче будет через некоторое время. Если, конечно, не помешает уголовное дело, связанное с мошенническими махинациями с землёй «Роскосмоса».
Напомним, в начале 2021 года журналисты издания The Moscow Post раскопали прелюбопытнейшую историю - оказалось, что землю под стратегически-важным КБ «Мотор» Рогозин продал «Донстрою». Тот даже уже организовал распродажу квартир в ЖК «Сергея Макеева 7», что собирался там возводить. Но после того, как история об этом разлетелась по страницам СМИ, лавочку быстренько прикрыли и стёрли все упоминания о том, что нечто подобное вообще происходило.
По этим фактам СК имеет на руках кипу документов, и в случае чего может этим всем воспользоваться. Под раздачу, естественно, попадёт в этом случае не только Андрей Костин, но и Дмитрий Рогозин. Роскосмовской землёй, кстати, интересовалась и компания ПИК Сергея Гордеева. ВТБ, кстати, владеет частью акций компании. В последние несколько лет банк увеличил их количество в три раза. Так что в случае его - если «Донстрой» таки схлопнется раньше, чем Костин вылезет из ВТБ, его может пригреть Гордеев.
Последний, кстати, уже почти месяц как покинул пост гендиректора стройкорпорации, расплывчато рассказав о своих планах. Есть информация, что он вообще мог бежать из России. Ведь положение ПИКа, по сути, не сильно отличается от донстроевского. Признаки финансовой пирамиды там находили ещё в прошлом году. Однако, раз «Донстрой» держится уже лет пять в таком состоянии, ещё столько может простоять и ПИК.
Возможно, что две компании вообще в итоге сольют капиталы и получится такая гигантская махина из полудохлых корпораций, которая по инерции проплывёт ещё лет десять. А там уже, глядишь, Костину можно будет покупать билеты на Занзбар и обеспечивать себе спокойную старость.
#АндрейКостин #СергейГордеев #Донстрой
Так и здесь - стройкорпорация анонсировала создание премиального жилого комплекса. Квадратный метр в таком оценивается в 700 тысяч рублей. Это же сколько денег можно будет собрать с доверчивых покупателей, которые, несмотря на все скандалы компании, продолжают брать квартиры в картонных коробках с протекающими подвалами. Но это ещё полбеды. Не столь давно в ЖК «Алые паруса» от «Донстроя» упал лифт, в результате погибла женщина. Никто не понёс ответственности. И не понесёт, если такое произойдёт вновь.
Есть мнение, что Костин так рьяно бросает капиталы ВТБ на амбразуру тонущей стройкомпании, дабы после окончания СВО, когда его попросят с должности главы банка за отвратительную работу, сесть на строительный бизнес. Так что, чем больше он туда вольёт, тем богаче будет через некоторое время. Если, конечно, не помешает уголовное дело, связанное с мошенническими махинациями с землёй «Роскосмоса».
Напомним, в начале 2021 года журналисты издания The Moscow Post раскопали прелюбопытнейшую историю - оказалось, что землю под стратегически-важным КБ «Мотор» Рогозин продал «Донстрою». Тот даже уже организовал распродажу квартир в ЖК «Сергея Макеева 7», что собирался там возводить. Но после того, как история об этом разлетелась по страницам СМИ, лавочку быстренько прикрыли и стёрли все упоминания о том, что нечто подобное вообще происходило.
По этим фактам СК имеет на руках кипу документов, и в случае чего может этим всем воспользоваться. Под раздачу, естественно, попадёт в этом случае не только Андрей Костин, но и Дмитрий Рогозин. Роскосмовской землёй, кстати, интересовалась и компания ПИК Сергея Гордеева. ВТБ, кстати, владеет частью акций компании. В последние несколько лет банк увеличил их количество в три раза. Так что в случае его - если «Донстрой» таки схлопнется раньше, чем Костин вылезет из ВТБ, его может пригреть Гордеев.
Последний, кстати, уже почти месяц как покинул пост гендиректора стройкорпорации, расплывчато рассказав о своих планах. Есть информация, что он вообще мог бежать из России. Ведь положение ПИКа, по сути, не сильно отличается от донстроевского. Признаки финансовой пирамиды там находили ещё в прошлом году. Однако, раз «Донстрой» держится уже лет пять в таком состоянии, ещё столько может простоять и ПИК.
Возможно, что две компании вообще в итоге сольют капиталы и получится такая гигантская махина из полудохлых корпораций, которая по инерции проплывёт ещё лет десять. А там уже, глядишь, Костину можно будет покупать билеты на Занзбар и обеспечивать себе спокойную старость.
#АндрейКостин #СергейГордеев #Донстрой
Forwarded from Около Байкала
📈 Сентябрь 2022 года — время падающих медиарейтингов сибирских губернаторов. Многие события медийной повестке сентября сформировал Восточный экономический форум, что добавило цитируемости дальневосточным губернаторам.
Сибирские губернаторы на этом фоне несли существенные потери в медиарейтинге. По официальным данным «Медиалогии» за сентябрь 2022 года самым цитируемым из сибирских стал губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, его индекс вырос на 23 позиции и достиг 19-го места, самого высокого уровня цитируемости среди сибирских губернаторов.
⏫ Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев оказался на пике цитируемости в связи с резонансной стрельбой в усть-илимском военкомате. Но также Игорь Кобзев провел рабочие встречи с министром энергетики РФ Николаем Шульгиновым, главой МЧС России Александром Куренковым и главой Росавиации Александром Нерадько.
⏬ Губернатор Новосибирской области Андрей Травников подписал соглашение о строительстве элеваторного комплекса в Каргатском районе с компанией "Новый Сухопутный Зерновой Коридор" и Агентством инвестиционного развития Новосибирской области. Губернатор принял участие в молодежном форуме "PROрегион" и открыл новый корпус гимназии № 3 в Академгородке.
⏫ Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев назначил главу Кемерово Илью Середюка председателем правительства Кузбасса и осмотрел социальные объекты в Кемерове с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым и сибирским полпредом президента Анатолием Серышевым. На ВЭФ кузбасский губернатор предложил передать Минстрою РФ функцию строительства Восточного полигона Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей, оставив РЖД исключительно эксплуатацию и капитальный ремонт.
🚀 Медиаиндекс сибирских губернаторов, сентябрь 2022 года (рост\падение по сравнению с предыдущим месяцем):
✅ 19 место Игорь Кобзев, Иркутская область: 9 804 упоминаний, 46 726,5 (рост +23 пункта).
✅ 29 место Андрей Травников, Новосибирская область: 5 077 упоминаний, 37 853,6 (падение 3 пункта).
✅ 32 место Сергей Цивилев, Кемеровская область: 6 578 упоминаний, 36 765,4 (рост +13 пунктов).
✅ 41 место Александр Бурков, Омская область: 4 951 упоминание, 31 831,6 (падение 16 пунктов).
✅ 47 место Владимир Мазур, Томская область: 4 081 упоминание, 28 237,2 (падение 1 пункт).
✅ 64 место Александр Усс, Красноярский край: 3 725 упоминание, 15 081,9 (падение 7 пунктов).
✅ 71 место Валентин Коновалов, Республика Хакасия: 3 088 упоминаний, 13 454,1 (рост +1 пункт).
✅ 72 место Виктор Томенко, Алтайский край: 3 155 упоминаний, 12 458,6 (падение 4 пункта).
✅ 81 место Владислав Ховалыг, Республика Тыва: 1 251 упоминание, 7 315,0 (рост +3 пункта).
✅ 84 место Олег Хорохордин, Республика Алтай: 1 078 упоминаний, 4 435,0 (падение 3 пункта).
Сибирские губернаторы на этом фоне несли существенные потери в медиарейтинге. По официальным данным «Медиалогии» за сентябрь 2022 года самым цитируемым из сибирских стал губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, его индекс вырос на 23 позиции и достиг 19-го места, самого высокого уровня цитируемости среди сибирских губернаторов.
⏫ Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев оказался на пике цитируемости в связи с резонансной стрельбой в усть-илимском военкомате. Но также Игорь Кобзев провел рабочие встречи с министром энергетики РФ Николаем Шульгиновым, главой МЧС России Александром Куренковым и главой Росавиации Александром Нерадько.
⏬ Губернатор Новосибирской области Андрей Травников подписал соглашение о строительстве элеваторного комплекса в Каргатском районе с компанией "Новый Сухопутный Зерновой Коридор" и Агентством инвестиционного развития Новосибирской области. Губернатор принял участие в молодежном форуме "PROрегион" и открыл новый корпус гимназии № 3 в Академгородке.
⏫ Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев назначил главу Кемерово Илью Середюка председателем правительства Кузбасса и осмотрел социальные объекты в Кемерове с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым и сибирским полпредом президента Анатолием Серышевым. На ВЭФ кузбасский губернатор предложил передать Минстрою РФ функцию строительства Восточного полигона Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей, оставив РЖД исключительно эксплуатацию и капитальный ремонт.
🚀 Медиаиндекс сибирских губернаторов, сентябрь 2022 года (рост\падение по сравнению с предыдущим месяцем):
✅ 19 место Игорь Кобзев, Иркутская область: 9 804 упоминаний, 46 726,5 (рост +23 пункта).
✅ 29 место Андрей Травников, Новосибирская область: 5 077 упоминаний, 37 853,6 (падение 3 пункта).
✅ 32 место Сергей Цивилев, Кемеровская область: 6 578 упоминаний, 36 765,4 (рост +13 пунктов).
✅ 41 место Александр Бурков, Омская область: 4 951 упоминание, 31 831,6 (падение 16 пунктов).
✅ 47 место Владимир Мазур, Томская область: 4 081 упоминание, 28 237,2 (падение 1 пункт).
✅ 64 место Александр Усс, Красноярский край: 3 725 упоминание, 15 081,9 (падение 7 пунктов).
✅ 71 место Валентин Коновалов, Республика Хакасия: 3 088 упоминаний, 13 454,1 (рост +1 пункт).
✅ 72 место Виктор Томенко, Алтайский край: 3 155 упоминаний, 12 458,6 (падение 4 пункта).
✅ 81 место Владислав Ховалыг, Республика Тыва: 1 251 упоминание, 7 315,0 (рост +3 пункта).
✅ 84 место Олег Хорохордин, Республика Алтай: 1 078 упоминаний, 4 435,0 (падение 3 пункта).
Мониторинг соцсетей и СМИ – Медиалогия
Губернаторы - сентябрь 2022 | Медиалогия
Рейтинги губернаторов в СМИ по МедиаИндексу. Медиалогия. Губернаторы - сентябрь 2022
Forwarded from Московский пул
Собрали заявления Дмитрия Пескова:
▪️Ошибки и недостатки в работе мобилизационной системы заметили все, сейчас будут приниматься меры по приведению ее "в порядок";
▪️Планы G7 использовать активы РФ для восстановления Украины — международный бандитизм, это легализация воровства;
▪️Путин и президент ОАЭ на встрече констатировали стремительный рост торгово-экономических отношений стран;
▪️РФ сожалеет в связи с ежедневными упражнениями США и Запада в ядерной риторике, считает это пагубной практикой;
▪️Актуальность целей по демилитаризации и денацификации Украины только растет на фоне действий Киева;
▪️Путин обсудил с президентом ОАЭ ситуацию на Украине, Эмираты играют важную роль в процессе обмена пленными между Москвой и Киевом;
▪️Путин достаточно подробно информировал президента ОАЭ о положении дел на ЗАЭС;
▪️Информация о разговоре Илона Маска и Путина перед публикацией бизнесменом "плана по Украине" — неправда;
▪️Заявление Столтенберга, что победа РФ на Украине станет поражением НАТО, можно считать подтверждением, что альянс воюет на стороне Украины;
▪️Кремль надеется, что Запад вместо попыток привлечь Россию к ответственности сделает это в отношении киевского режима за его преступления.
@moskovskiyPul
▪️Ошибки и недостатки в работе мобилизационной системы заметили все, сейчас будут приниматься меры по приведению ее "в порядок";
▪️Планы G7 использовать активы РФ для восстановления Украины — международный бандитизм, это легализация воровства;
▪️Путин и президент ОАЭ на встрече констатировали стремительный рост торгово-экономических отношений стран;
▪️РФ сожалеет в связи с ежедневными упражнениями США и Запада в ядерной риторике, считает это пагубной практикой;
▪️Актуальность целей по демилитаризации и денацификации Украины только растет на фоне действий Киева;
▪️Путин обсудил с президентом ОАЭ ситуацию на Украине, Эмираты играют важную роль в процессе обмена пленными между Москвой и Киевом;
▪️Путин достаточно подробно информировал президента ОАЭ о положении дел на ЗАЭС;
▪️Информация о разговоре Илона Маска и Путина перед публикацией бизнесменом "плана по Украине" — неправда;
▪️Заявление Столтенберга, что победа РФ на Украине станет поражением НАТО, можно считать подтверждением, что альянс воюет на стороне Украины;
▪️Кремль надеется, что Запад вместо попыток привлечь Россию к ответственности сделает это в отношении киевского режима за его преступления.
@moskovskiyPul
Казахстанский разворот
Грядущие президентские выборы (20 ноября) в Республике Казахстан должны ознаменовать начало нового политического времени в этой стране. Собственно, коренные изменения уже начались после первых конституционных реформ, предложенных действующим президентом Касым-Жомарт Токаевым. Это и ограничение срока полномочий главы государства – только однократно, правда, чуть увеличена длительность: с пяти до семи лет; и введение института Конституционного суда, в котором судьи смогут работать опять же один восьмилетний срок; и обратное переименование столицы – из Нур-Султана в Астану.
Последний факт показывает, что реформы Токаева направлены на искоренения негативного прошлого бывшего президента страны Нурсултана Назарбаева. С одной стороны, такие шаги выглядят, что ли беспардонными и по-человечески некорректными: Назарбаев, в первое десятилетие своего правления, был одним из творцов «казахстанского экономического чуда». С другой стороны, «эффект Назарбаева», выраженный в слишком долгом нахождении у власти и потери чувства реальности, отчасти был определяющим фактором для январских волнений в стране. Отсюда и та самая тяга Касым-Жомарта Токаева к политическому плюрализму и конкуренции: на выборы президента документы в ЦИК подали 12 человек.
Дюжина получается что надо. Здесь и президент Токаев, и экономисты вроде Жигули Дайрабаева и Мейрама Кажыкена, и профессиональные политики, как, например, Нурлан Ауесбаев и Жуматай Алиев, и общественники – Бакыт Жанабаев от «Казахстанской лиги любителей футбола» и даже три представительницы прекрасной половины человечества. Причем, две из них могут похвастаться солидным опытом работы в госструктурах: Каракат Абден входит в национальную комиссию по делам женщин и семейно-демографической политике, а Салтанат Турсынбекова ранее работала в Верховном суде страны.
При этом, если изучить кандидатов пристальнее, то окажется, что у Касым-Жомарта Токаева толком и не наблюдается сильных конкурентов. Да, почти все претенденты обладают впечатляющим бэкграундом, но у них, в тоже время, не прослеживается четкая программа действий и реформ. В тоже время, даже такой состав участников – это уже шаг вперед для Казахстана.
Вопрос только в том, а куда собственно хочет идти новая Астана? Очевидно, что одно направление – это внутренняя консолидация с широким спектром взглядов. Но каким будет внешний вектор? С Москвой Касым-Жомарт Токаев ведет себя очень осторожно. Он не отказывается от существующих торгово-экономических отношений, но тут же активно критикует международную политику России. Что наводит на мысль о попытках выслужиться перед коллективным Западом. В таком случае, реформы Токаева и грядущие президентские выборы приобретают конкретный оттенок вестернизации. Готово ли казахское общество к таким разворотам – будем наблюдать имеющееся до 20 ноября время.
У кандидатов в президенты еще есть возможность проявить себя. И дать всем нам большую пищу для размышлений.
Грядущие президентские выборы (20 ноября) в Республике Казахстан должны ознаменовать начало нового политического времени в этой стране. Собственно, коренные изменения уже начались после первых конституционных реформ, предложенных действующим президентом Касым-Жомарт Токаевым. Это и ограничение срока полномочий главы государства – только однократно, правда, чуть увеличена длительность: с пяти до семи лет; и введение института Конституционного суда, в котором судьи смогут работать опять же один восьмилетний срок; и обратное переименование столицы – из Нур-Султана в Астану.
Последний факт показывает, что реформы Токаева направлены на искоренения негативного прошлого бывшего президента страны Нурсултана Назарбаева. С одной стороны, такие шаги выглядят, что ли беспардонными и по-человечески некорректными: Назарбаев, в первое десятилетие своего правления, был одним из творцов «казахстанского экономического чуда». С другой стороны, «эффект Назарбаева», выраженный в слишком долгом нахождении у власти и потери чувства реальности, отчасти был определяющим фактором для январских волнений в стране. Отсюда и та самая тяга Касым-Жомарта Токаева к политическому плюрализму и конкуренции: на выборы президента документы в ЦИК подали 12 человек.
Дюжина получается что надо. Здесь и президент Токаев, и экономисты вроде Жигули Дайрабаева и Мейрама Кажыкена, и профессиональные политики, как, например, Нурлан Ауесбаев и Жуматай Алиев, и общественники – Бакыт Жанабаев от «Казахстанской лиги любителей футбола» и даже три представительницы прекрасной половины человечества. Причем, две из них могут похвастаться солидным опытом работы в госструктурах: Каракат Абден входит в национальную комиссию по делам женщин и семейно-демографической политике, а Салтанат Турсынбекова ранее работала в Верховном суде страны.
При этом, если изучить кандидатов пристальнее, то окажется, что у Касым-Жомарта Токаева толком и не наблюдается сильных конкурентов. Да, почти все претенденты обладают впечатляющим бэкграундом, но у них, в тоже время, не прослеживается четкая программа действий и реформ. В тоже время, даже такой состав участников – это уже шаг вперед для Казахстана.
Вопрос только в том, а куда собственно хочет идти новая Астана? Очевидно, что одно направление – это внутренняя консолидация с широким спектром взглядов. Но каким будет внешний вектор? С Москвой Касым-Жомарт Токаев ведет себя очень осторожно. Он не отказывается от существующих торгово-экономических отношений, но тут же активно критикует международную политику России. Что наводит на мысль о попытках выслужиться перед коллективным Западом. В таком случае, реформы Токаева и грядущие президентские выборы приобретают конкретный оттенок вестернизации. Готово ли казахское общество к таким разворотам – будем наблюдать имеющееся до 20 ноября время.
У кандидатов в президенты еще есть возможность проявить себя. И дать всем нам большую пищу для размышлений.