Россия. Тренды недели
Последнее российское предупреждение
Следует напомнить цели специальной военной операции РФ на Украине. Они связаны с демилитаризацией и денацификацией киевского режима. Первый компонент – это понижение внешней угрозы со стороны Украины до минимального уровня, чтобы у Киева оставались вооружение силы для самообороны, но, ни в коем случае для агрессии на соседние государства и сопредельные территории.
Денацификация – это процесс легитимного признания некоторых национальных «героев» как прямых пособников германского нацизма. Официальному Киеву, особенному нынешнему нелегитимному режиму президента Владимира Зеленского, это будет сделать сложно, поскольку узурпация власти держится на использовании всех этих нацистских символов, но иначе никакого действенного решения «украинского вопроса» не может просто быть.
«Украинский вопрос», в нынешнем своем виде, подразумевает опосредованное участие со стороны стран НАТО. Поставки вооружения и ограниченные консультации военных специалистов не ведут к эскалации конфликта, а лишь отодвигают его конечный срок. Опосредованное, ограниченное участие «коллективного Запада» это и есть ставка на «стратегическое поражение России», попытка ее измотать в экономическом смысле, в том числе, используя санкционное давление. Здесь у «коллективного Запада» наблюдается массовый просчет, поскольку наша страна смогла перестроить экономику и даже добиться определенного роста в разных отраслях.
В какой-то степени, в Вашингтоне, Лондоне и Париже осознали, что поддержка Украины в нынешнем виде все равно ведет к поражению Киева. Оттого и начались дискуссии по поводу снятия запретов на использование отдельных вооружений не только в зоне специальной военной операции, но и для поражения цели уже на территории РФ. Эти дискуссии и последующие решения ведут к эскалации «украинского вопроса» и переводят специальную военную операцию на иной уровень прямого военного столкновения России со странами НАТО.
Эту «красную черту» и последнее российское предупреждение обозначил президент РФ Владимир Путин. Он уточнил, что дело вовсе не в снятии каких-либо запретов, а в том, что для настройки дальнобойных ракет используются разведывательные данные США, которые могут вносить только технические специалисты этой страны. Фактически, американские, британские и французские ракеты будут направлять военные стран НАТО. Что будет означать casus belli для начала Третьей мировой войны.
Российские официальные лица, например, посол РФ в США Анатолий Антонов или постоянный представитель РФ в ООН Василий Небензя, как раз указывали, что использование дальнобойного вооружения ведет к «прямой войне с Россией», в которой, учитывая ядерные арсеналы, не будет победителей. Как и не будет тех, кто надеется «отсидеться за океаном в случае возникновения ядерного конфликта в Европе».
Кремль уже не в первый раз обозначает финальную красную черту и точку невозврата. Надо отметить, что на «коллективном Западе» после заявлений от Москвы наблюдается некоторый раскол. Правда, он скорее связан с политическими перспективами у действующих руководителей. Так канцлер ФРГ Олаф Шольц подтвердил отказ на поставки дальнобойных ракет Taurus для Киева. Ему, Шольцу, и его сторонникам по социал-демократической партии Германии предстоят перевыборы в Бундестаг в следующем году, вот и приходится бороться за своего избирателя, меняя риторику и взгляды на 180 градусов.
Может еще дело в том, что Шольц читает российскую прессу, в частности, газету «Коммерсант», где совсем недавно политолог Сергей Караганов говорил о необходимости изменения «ядерной доктрины России». Эксперт, которого можно отчасти отнести к «рупору Кремля», утверждал, что противникам Москвы надо знать, что президент Путин в состоянии отдать приказ о нанесении ядерного удара, в случае эскалации любого военного конфликта с участием России. Фактически, речь идет о принуждении к миру через угрозу тотального уничтожения.
Последнее российское предупреждение
Следует напомнить цели специальной военной операции РФ на Украине. Они связаны с демилитаризацией и денацификацией киевского режима. Первый компонент – это понижение внешней угрозы со стороны Украины до минимального уровня, чтобы у Киева оставались вооружение силы для самообороны, но, ни в коем случае для агрессии на соседние государства и сопредельные территории.
Денацификация – это процесс легитимного признания некоторых национальных «героев» как прямых пособников германского нацизма. Официальному Киеву, особенному нынешнему нелегитимному режиму президента Владимира Зеленского, это будет сделать сложно, поскольку узурпация власти держится на использовании всех этих нацистских символов, но иначе никакого действенного решения «украинского вопроса» не может просто быть.
«Украинский вопрос», в нынешнем своем виде, подразумевает опосредованное участие со стороны стран НАТО. Поставки вооружения и ограниченные консультации военных специалистов не ведут к эскалации конфликта, а лишь отодвигают его конечный срок. Опосредованное, ограниченное участие «коллективного Запада» это и есть ставка на «стратегическое поражение России», попытка ее измотать в экономическом смысле, в том числе, используя санкционное давление. Здесь у «коллективного Запада» наблюдается массовый просчет, поскольку наша страна смогла перестроить экономику и даже добиться определенного роста в разных отраслях.
В какой-то степени, в Вашингтоне, Лондоне и Париже осознали, что поддержка Украины в нынешнем виде все равно ведет к поражению Киева. Оттого и начались дискуссии по поводу снятия запретов на использование отдельных вооружений не только в зоне специальной военной операции, но и для поражения цели уже на территории РФ. Эти дискуссии и последующие решения ведут к эскалации «украинского вопроса» и переводят специальную военную операцию на иной уровень прямого военного столкновения России со странами НАТО.
Эту «красную черту» и последнее российское предупреждение обозначил президент РФ Владимир Путин. Он уточнил, что дело вовсе не в снятии каких-либо запретов, а в том, что для настройки дальнобойных ракет используются разведывательные данные США, которые могут вносить только технические специалисты этой страны. Фактически, американские, британские и французские ракеты будут направлять военные стран НАТО. Что будет означать casus belli для начала Третьей мировой войны.
Российские официальные лица, например, посол РФ в США Анатолий Антонов или постоянный представитель РФ в ООН Василий Небензя, как раз указывали, что использование дальнобойного вооружения ведет к «прямой войне с Россией», в которой, учитывая ядерные арсеналы, не будет победителей. Как и не будет тех, кто надеется «отсидеться за океаном в случае возникновения ядерного конфликта в Европе».
Кремль уже не в первый раз обозначает финальную красную черту и точку невозврата. Надо отметить, что на «коллективном Западе» после заявлений от Москвы наблюдается некоторый раскол. Правда, он скорее связан с политическими перспективами у действующих руководителей. Так канцлер ФРГ Олаф Шольц подтвердил отказ на поставки дальнобойных ракет Taurus для Киева. Ему, Шольцу, и его сторонникам по социал-демократической партии Германии предстоят перевыборы в Бундестаг в следующем году, вот и приходится бороться за своего избирателя, меняя риторику и взгляды на 180 градусов.
Может еще дело в том, что Шольц читает российскую прессу, в частности, газету «Коммерсант», где совсем недавно политолог Сергей Караганов говорил о необходимости изменения «ядерной доктрины России». Эксперт, которого можно отчасти отнести к «рупору Кремля», утверждал, что противникам Москвы надо знать, что президент Путин в состоянии отдать приказ о нанесении ядерного удара, в случае эскалации любого военного конфликта с участием России. Фактически, речь идет о принуждении к миру через угрозу тотального уничтожения.
Лидера из Аксененко не получилось
Довыборы в городской совет Новосибирска по округу №45 в Академгородке привлекали повышенное внимание. Всем было интересно, кто сумеет занять место уехавшей на ПМЖ в Черногорию Натальи Пинус. Амбициозная депутатка с треском провалилась на выборах мэра, но на местном уровне умела находить баланс и при желании смогла бы сохранить мандат на выборах в 2925 году. Ни для кого не секрет, что Пинус работала в связке с депутатом Государственной думы Александром Аксененко, хотя тот и представляет партию «Справедливая Россия», придерживающуюся совсем других взглядов, нежели депутат Пинус.
Аксененко в преддверии думских выборов, которые уже не за горами, а гораздо ближе, важно было сохранить свое влияние в Академгородке и провести своего кандидата. Он быстро договорился и с самой Пинус, и с властями, и нашел, казалось бы, идеальный вариант. Стать новым депутатом в Академгородке должна была бывшая помощница Пинус, председатель Совета научной молодежи СО РАН Елизавета Лидер. То-то порадовались политтехнологи, заполучив кандидата с такой фамилией! Но действительность оказалась далекой от прекраснодушных планов думца: Лидер проиграла по всем статьям, уступив никогда до этой поры не побеждавшему, но регулярно участвовавшему в выборах, кандидату от КПРФ, местному журналисту Ерлану Байжанову. Его технологи Аксененко серьезным препятствием на пути к успеху не считали.
Всем жителям Академгородка, пришедшим проголосовать на выборы, было известно, что Лидер пользуется полной поддержкой депутата Госдумы Аксененко, в округ которого входит Академгородок; из-за этой географии весь сыр-бор и случился. Вот оценки новосибирских телеграм-каналов, которые детально освещали ход выборов. «Явно пользующаяся поддержкой местных властей Елизавета Лидер идет самовыдвиженкой (считается, что она близка https://t.iss.one/avmazur/7435 к команде Александра Аксененко, депутата ГД от СРПЗП)». «При поддержке депутата Госдумы Александра Аксененко (СРПЗП) в горсовет может пойти бывшая помощница Натальи Пинус Елизавета Лидер. Сам Аксененко раньше сотрудничал с Пинус на округе, и помощница депутата может достаться https://t.iss.one/zona54/4541 ему «по наследству».
Голосуя против Лидер, на которую работала машина власти и система СО РАН, избиратели тем самым выразили свое отношение к деятельности строителя Аксененко в качестве парламентария. И оценки эти оказались совсем не такими, как он ожидал. Вот вывод одного из новосибирских политологов об итогах выборов: «Ослабление https://t.iss.one/art_of_politics/920 депутата Госдумы Аксёненко. Самовыдвиженка Елизавета Лидер шла в депутаты под его патронажем и планировалась как наследница уехавшей из страны Натальи Пинус, которая имела высокую популярность». Из Лидер не получилось депутата, а из Аксененко лидера. Сегодня это очевидно всем.
Довыборы в городской совет Новосибирска по округу №45 в Академгородке привлекали повышенное внимание. Всем было интересно, кто сумеет занять место уехавшей на ПМЖ в Черногорию Натальи Пинус. Амбициозная депутатка с треском провалилась на выборах мэра, но на местном уровне умела находить баланс и при желании смогла бы сохранить мандат на выборах в 2925 году. Ни для кого не секрет, что Пинус работала в связке с депутатом Государственной думы Александром Аксененко, хотя тот и представляет партию «Справедливая Россия», придерживающуюся совсем других взглядов, нежели депутат Пинус.
Аксененко в преддверии думских выборов, которые уже не за горами, а гораздо ближе, важно было сохранить свое влияние в Академгородке и провести своего кандидата. Он быстро договорился и с самой Пинус, и с властями, и нашел, казалось бы, идеальный вариант. Стать новым депутатом в Академгородке должна была бывшая помощница Пинус, председатель Совета научной молодежи СО РАН Елизавета Лидер. То-то порадовались политтехнологи, заполучив кандидата с такой фамилией! Но действительность оказалась далекой от прекраснодушных планов думца: Лидер проиграла по всем статьям, уступив никогда до этой поры не побеждавшему, но регулярно участвовавшему в выборах, кандидату от КПРФ, местному журналисту Ерлану Байжанову. Его технологи Аксененко серьезным препятствием на пути к успеху не считали.
Всем жителям Академгородка, пришедшим проголосовать на выборы, было известно, что Лидер пользуется полной поддержкой депутата Госдумы Аксененко, в округ которого входит Академгородок; из-за этой географии весь сыр-бор и случился. Вот оценки новосибирских телеграм-каналов, которые детально освещали ход выборов. «Явно пользующаяся поддержкой местных властей Елизавета Лидер идет самовыдвиженкой (считается, что она близка https://t.iss.one/avmazur/7435 к команде Александра Аксененко, депутата ГД от СРПЗП)». «При поддержке депутата Госдумы Александра Аксененко (СРПЗП) в горсовет может пойти бывшая помощница Натальи Пинус Елизавета Лидер. Сам Аксененко раньше сотрудничал с Пинус на округе, и помощница депутата может достаться https://t.iss.one/zona54/4541 ему «по наследству».
Голосуя против Лидер, на которую работала машина власти и система СО РАН, избиратели тем самым выразили свое отношение к деятельности строителя Аксененко в качестве парламентария. И оценки эти оказались совсем не такими, как он ожидал. Вот вывод одного из новосибирских политологов об итогах выборов: «Ослабление https://t.iss.one/art_of_politics/920 депутата Госдумы Аксёненко. Самовыдвиженка Елизавета Лидер шла в депутаты под его патронажем и планировалась как наследница уехавшей из страны Натальи Пинус, которая имела высокую популярность». Из Лидер не получилось депутата, а из Аксененко лидера. Сегодня это очевидно всем.
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала«Что делать?»
Президентские выборы и одинокие стрелки
Второе покушение на Дональда Трампа, кандидата в президенты США от Республиканской партии, опять дает богатую пищу для размышлений внутренним и внешним наблюдателям. Американский избиратель начнет искать некие дестабилизирующие силы, то пытаются сорвать президентские выборы. Тут широкое поле для обвинений: демократы, анархисты, расисты, экстремисты, евреи, русские, украинцы. Кое-кто даже может предположить, что Республиканская партия сама подстроила «покушение», только с целью хоть как-то перевернуть гонку в свою сторону, а то последние дебаты с Камалой Харрис, кандидатом от Демократической партии, были неудачными. И дело даже не в ответах Харрис и Трампа, а в том, что 78-летний республиканец выглядит стариком на фоне 59-летней демократки. Что по внешнему виду и задору, что по манере суждения.
Внешний наблюдатель не будет устраивать «охоту на ведьм». Гораздо интереснее разобрать фактор «одиноких стрелков». С одной стороны, можно предположить, что «простой американский избиратель» пытается оказать влияние на президентские кампании, «подбрасывая угольку». «Экстремистский душок» призван обратить взор кандидатов на внутренние проблемы, а не заниматься внешним направлением. Почему-то же в американском обществе вызревают потенциальные убийцы президентов. Такой вот тихий ползучий домашний терроризм. Подозреваемый в покушении Райан Уэсли Раут мог выступать за кого угодно, а не показывать свою поддержку Украине.
С другой стороны, «украинский фактор» тоже имеет место. Получается, что «одноэтажная Америка» устала от этой бесконечной Украины. То президент США Джо Байден снова говорит о поддержке Киева, то в Конгрессе идут дискуссии о пакетах военной помощи, то еще иная белиберда выдает через телевизионные и интернет-СМИ. Украина засела в американских печенках настолько глубоко, что спазмы от нее подобны смерти. Что собственно и проявилось. Есть о чем подумать американским парламентариям при обсуждениях следующего многомиллиардного пакета военной помощи для Киева.
Что касается Дональда Трампа, то он может использовать покушение в пользу себе. Не через трансляцию имиджа «национального американского мученика», а выдавая подробности мирного решения «украинского вопроса». С предельной детализацией, что получит Киев, что получит Москва, где будет линия разграничения, чьи миротворцы будут гарантировать мир и спокойствие, что в отношении Украины, что для России. Конечно, с основным посылом, что Украина больше не будет занимать простого американца, а мы все вернемся к теме строительства стены на границе с Мексикой и ограничению нелегальной миграции.
Президентские выборы и одинокие стрелки
Второе покушение на Дональда Трампа, кандидата в президенты США от Республиканской партии, опять дает богатую пищу для размышлений внутренним и внешним наблюдателям. Американский избиратель начнет искать некие дестабилизирующие силы, то пытаются сорвать президентские выборы. Тут широкое поле для обвинений: демократы, анархисты, расисты, экстремисты, евреи, русские, украинцы. Кое-кто даже может предположить, что Республиканская партия сама подстроила «покушение», только с целью хоть как-то перевернуть гонку в свою сторону, а то последние дебаты с Камалой Харрис, кандидатом от Демократической партии, были неудачными. И дело даже не в ответах Харрис и Трампа, а в том, что 78-летний республиканец выглядит стариком на фоне 59-летней демократки. Что по внешнему виду и задору, что по манере суждения.
Внешний наблюдатель не будет устраивать «охоту на ведьм». Гораздо интереснее разобрать фактор «одиноких стрелков». С одной стороны, можно предположить, что «простой американский избиратель» пытается оказать влияние на президентские кампании, «подбрасывая угольку». «Экстремистский душок» призван обратить взор кандидатов на внутренние проблемы, а не заниматься внешним направлением. Почему-то же в американском обществе вызревают потенциальные убийцы президентов. Такой вот тихий ползучий домашний терроризм. Подозреваемый в покушении Райан Уэсли Раут мог выступать за кого угодно, а не показывать свою поддержку Украине.
С другой стороны, «украинский фактор» тоже имеет место. Получается, что «одноэтажная Америка» устала от этой бесконечной Украины. То президент США Джо Байден снова говорит о поддержке Киева, то в Конгрессе идут дискуссии о пакетах военной помощи, то еще иная белиберда выдает через телевизионные и интернет-СМИ. Украина засела в американских печенках настолько глубоко, что спазмы от нее подобны смерти. Что собственно и проявилось. Есть о чем подумать американским парламентариям при обсуждениях следующего многомиллиардного пакета военной помощи для Киева.
Что касается Дональда Трампа, то он может использовать покушение в пользу себе. Не через трансляцию имиджа «национального американского мученика», а выдавая подробности мирного решения «украинского вопроса». С предельной детализацией, что получит Киев, что получит Москва, где будет линия разграничения, чьи миротворцы будут гарантировать мир и спокойствие, что в отношении Украины, что для России. Конечно, с основным посылом, что Украина больше не будет занимать простого американца, а мы все вернемся к теме строительства стены на границе с Мексикой и ограничению нелегальной миграции.
Перспектива тотального разгрома
Российская парламентская оппозиция продолжает удивлять своими действиями, точнее, их отсутствием. Недавний Единый день голосования показал почти системный крах альтернативных программ и предложений, большинство электоральных кампаний завершилось победой «партии власти». Лицо отчасти смогли сохранить коммунисты, но только в Республике Хакасия, где, по-прежнему, во главе стоит «красный губернатор» Валентин Коновалов. В Хакасии несколько выборов руководителей районных администраций и муниципальных образований завершилось в пользу КПРФ.
Что касается осмысления электорального года, анализа неудач и тотальной «работы над ошибками» – этими делами никто не занимался. В ЛДПР и вовсе отпраздновали локальные успехи, вроде общего количества выдвинутых кандидатов и дополнительного представительства в Мосгордуме со стороны аффилированных с партией лиц. КПРФ, по традиции, обвиняла избирательную систему в использовании «грязных технологий». В «Справедливой России» и «Новых людях» порадовались за «ограниченно донесенные до избирателей смыслы».
Пассивность оппозиционных сил можно попробовать объяснить по-разному. Во-первых, в условиях возможной эскалации специальной военной операции на Украине и продолжающегося санкционного давления, оппозиция не желает раскалывать общество своими идеями. А встраивание смыслов в парадигму от «Единой России» не способствует росту привлекательности альтернативных кандидатов для избирателя. Вся надежда только на ядерный электорат, а он, в состоянии, выдать один-два-три мандата на выборах в законодательные органы власти. Смысл излишне напрягаться отсутствует.
Во-вторых, те идеи, что все-таки идут в народ, отдают нафталином. Даже для ядерного избирателя, кто душой и телом за любимых оппозиционеров. Потому что невозможно иметь двоемыслие, видя и понимая внешний прогресс, а внутри придерживаясь консервативных позиций. Здесь в выигрышной позиции вроде как находятся «Новые люди», но им не хватает смелости в радикальном желании продемонстрировать иной путь развития. Что касается старой оппозиции, то КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» в поиске новых смыслов и новых лидеров, а эта тема, зачастую, встречает сопротивление со стороны некоторых внутренних элит.
В-третьих, уже упомянутые внешние обстоятельства способствуют упрочению позиций «Единой России», поскольку «партия власти» поддерживает курс президента РФ Владимира Путина на всех уровнях. Избирателю очевиден этот факт. Как говорится, «зачем ломать то, что так хорошо работает».
Все эти причины создают крайне нехорошую перспективу для системной оппозиции на выборах в Государственную Думу РФ в 2026 году. Ограниченность ресурсов, нечеткость смыслов, боязнь в демонстрации иного подхода приведут к тотальному доминированию «Единой России». У оппозиционеров, по сути, остается только один метод: делать ставку на популярных медийных лиц и лидеров общественного мнения. Только где их взять в большом количестве и как уговорить идти в политику?
Российская парламентская оппозиция продолжает удивлять своими действиями, точнее, их отсутствием. Недавний Единый день голосования показал почти системный крах альтернативных программ и предложений, большинство электоральных кампаний завершилось победой «партии власти». Лицо отчасти смогли сохранить коммунисты, но только в Республике Хакасия, где, по-прежнему, во главе стоит «красный губернатор» Валентин Коновалов. В Хакасии несколько выборов руководителей районных администраций и муниципальных образований завершилось в пользу КПРФ.
Что касается осмысления электорального года, анализа неудач и тотальной «работы над ошибками» – этими делами никто не занимался. В ЛДПР и вовсе отпраздновали локальные успехи, вроде общего количества выдвинутых кандидатов и дополнительного представительства в Мосгордуме со стороны аффилированных с партией лиц. КПРФ, по традиции, обвиняла избирательную систему в использовании «грязных технологий». В «Справедливой России» и «Новых людях» порадовались за «ограниченно донесенные до избирателей смыслы».
Пассивность оппозиционных сил можно попробовать объяснить по-разному. Во-первых, в условиях возможной эскалации специальной военной операции на Украине и продолжающегося санкционного давления, оппозиция не желает раскалывать общество своими идеями. А встраивание смыслов в парадигму от «Единой России» не способствует росту привлекательности альтернативных кандидатов для избирателя. Вся надежда только на ядерный электорат, а он, в состоянии, выдать один-два-три мандата на выборах в законодательные органы власти. Смысл излишне напрягаться отсутствует.
Во-вторых, те идеи, что все-таки идут в народ, отдают нафталином. Даже для ядерного избирателя, кто душой и телом за любимых оппозиционеров. Потому что невозможно иметь двоемыслие, видя и понимая внешний прогресс, а внутри придерживаясь консервативных позиций. Здесь в выигрышной позиции вроде как находятся «Новые люди», но им не хватает смелости в радикальном желании продемонстрировать иной путь развития. Что касается старой оппозиции, то КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» в поиске новых смыслов и новых лидеров, а эта тема, зачастую, встречает сопротивление со стороны некоторых внутренних элит.
В-третьих, уже упомянутые внешние обстоятельства способствуют упрочению позиций «Единой России», поскольку «партия власти» поддерживает курс президента РФ Владимира Путина на всех уровнях. Избирателю очевиден этот факт. Как говорится, «зачем ломать то, что так хорошо работает».
Все эти причины создают крайне нехорошую перспективу для системной оппозиции на выборах в Государственную Думу РФ в 2026 году. Ограниченность ресурсов, нечеткость смыслов, боязнь в демонстрации иного подхода приведут к тотальному доминированию «Единой России». У оппозиционеров, по сути, остается только один метод: делать ставку на популярных медийных лиц и лидеров общественного мнения. Только где их взять в большом количестве и как уговорить идти в политику?
Forwarded from DOFA
Минобороны: за ночь над пятью регионами РФ сбили 54 украинских дрона
В Министерстве обороны России заявили, что гарнизоны противовоздушной обороны за последнюю ночь уничтожили 54 украинских беспилотника, пролетавших над Курской, Брянской, Смоленской, Белгородской и Орловской областями.
Таким образом, над территорией Курской области сбили 27 беспилотников, над Брянской областью - 16, над Смоленской областью - 7, над Белгородской областью - 3, над Орловской областью - 1.
Губернатор Смоленской области Василий Анохин ранее уточнил, что в регионе были нейтрализованы беспилотники над городами Ельня и Рославль, а также в Духовщинском и Вяземском районах.
В пресс-центре Министерства по региональной безопасности сообщили, что в Тульской области был сбит еще один беспилотник. Кроме того, в Курской области были уничтожены две ракеты.
Также сообщалось о падении обломков беспилотника в Тверской области, в городе Торопец была введена частичная эвакуация жителей из районов, где осуществлялась оборона и происходили попытки локализации пожара.
Для эвакуации жителей были подготовлены автобусы, которые, в частности, вывозят людей в Западную Двину.
По вопросам эвакуации организована горячая линия. В среду в Западнодвинском муниципальном округе работа школ и детских садов была приостановлена.
Украинские военные пытаются атаковать российские территории на фоне специальной операции в Донбассе, объявленной 24 февраля 2022 года. Это решение было принято в ответ на ухудшение ситуации в регионе, вызванное обстрелами со стороны украинской армии.
В Министерстве обороны России заявили, что гарнизоны противовоздушной обороны за последнюю ночь уничтожили 54 украинских беспилотника, пролетавших над Курской, Брянской, Смоленской, Белгородской и Орловской областями.
Таким образом, над территорией Курской области сбили 27 беспилотников, над Брянской областью - 16, над Смоленской областью - 7, над Белгородской областью - 3, над Орловской областью - 1.
Губернатор Смоленской области Василий Анохин ранее уточнил, что в регионе были нейтрализованы беспилотники над городами Ельня и Рославль, а также в Духовщинском и Вяземском районах.
В пресс-центре Министерства по региональной безопасности сообщили, что в Тульской области был сбит еще один беспилотник. Кроме того, в Курской области были уничтожены две ракеты.
Также сообщалось о падении обломков беспилотника в Тверской области, в городе Торопец была введена частичная эвакуация жителей из районов, где осуществлялась оборона и происходили попытки локализации пожара.
Для эвакуации жителей были подготовлены автобусы, которые, в частности, вывозят людей в Западную Двину.
По вопросам эвакуации организована горячая линия. В среду в Западнодвинском муниципальном округе работа школ и детских садов была приостановлена.
Украинские военные пытаются атаковать российские территории на фоне специальной операции в Донбассе, объявленной 24 февраля 2022 года. Это решение было принято в ответ на ухудшение ситуации в регионе, вызванное обстрелами со стороны украинской армии.
The Moscow Post
Минобороны: за ночь над пятью регионами РФ сбили 54 украинских дрона
Сегодня ночью была объявлена частичная эвакуация в городе Торопец Тверской области.
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
В центре Кельна новый взрыв. Уже второй за последние несколько дней. Что это - борьба кланов или новый террор? https://youtu.be/6yvuwPdTqXU?si=AIp6GEsoiagDCqpD
YouTube
ВЗРЫВ В КЕЛЬНЕ
Уже второй взрыв в центре Кельна за последние пару дней
Мысик: неоконченная история
Вы будете смеяться, но бывшему главному новосибирскому метростроителю Александру Мысику «соорудили https://t.iss.one/zona54/4743 пятое уголовное дело». На самом деле, конечно, не до смеха ни Мысику, ни мегаполису, который понес огромный репутационный ущерб из-за «деяний» бывшего директора новосибирского муниципального предприятия «Метро МиР».
Новое дело Мысика наблюдатели уже окрестили самым безобидным в коллекции уголовных дел, которые он собрал за довольно непродолжительное время. На сей раз речь идет о превышении должностных полномочий. Под часть 3 статьи 286 УК РФ Мысик попал, так как ему инкриминируют, что он еще несколько лет назад подписал документы о подключении детского сада №35 к системе водоотведения, хотя на деле сделано это не было.
С полномочиями у Александра мысика просто беда: то, как он с ними обходился, легло в основу еще четырех уголовных дел. Началось все с песка: Мысику инкриминируют, что в 2019–2021 годах для строительства дорог у нового ЛДС он использовал «неправильный» песок, добывавшийся в протоке Оби. Ущерб был оценен в 359 миллионов рублей. Мало того, по этой теме появилось еще одно дело: Мысик организовал работы, которые проект не предусматривал. Обошлись они еще в 37 миллионов рублей. Третье дело по географии там же, где и два первых. При строительстве коллектора у ЛДС были подписаны акты приемки работ, где многие показатели завышены. Это потянуло на 130 миллионов рублей. Четвертое дело с ЛДС не связано: речь идет о нарушениях при сдаче многоквартирного дома на улице Ельцовской, который ввели на четыре года позже намеченного срока. При этом топ-менеджеры компании потратили на собственные нужды 155 миллионов рублей. Эксперты изучили информацию и пришли к выводу, что по каждому из дел Мысик может получить от 3 до 10 лет.
Напомним, что Мысик появился в сфере общественного внимания в 2011 году, когда сменил начальника МУП УЗСПТС Николая Хвана: того обвинили в злоупотреблении полномочиями (видимо, там такая традиция!) и растрате при строительстве станции «Золотая Нива». Сегодня УЗСПТС уже кануло в лету, «Метро МиР» тоже отстранен от любых дел, связанных со строительством метро. Но ясно одно: нынешняя ужасающая ситуация со сдачей станции «Спортивная» связана с Мысиком напрямую. Многие называли его наследником «великого комбинатора» и полагают до сих пор, что если бы он не лишился своего кресла, то станцию бы как-то сдал. А сейчас там черт ногу сломит! Мысик стал заложником созданной им же системы, которая, похоже, полностью устраивала тогдашнего мэра Анатолия Локтя, убаюканного благостными докладами и радостно извещавшего горожан на сколько процентов построена «Спортивная».
Самое интересное, что Дзержинский районный суд изменил меру пресечения для Александра Мысика, который был отпущен из СИЗО под домашний арест. Похоже, что мы узнаем еще много нового. И не только про Мысика…
Вы будете смеяться, но бывшему главному новосибирскому метростроителю Александру Мысику «соорудили https://t.iss.one/zona54/4743 пятое уголовное дело». На самом деле, конечно, не до смеха ни Мысику, ни мегаполису, который понес огромный репутационный ущерб из-за «деяний» бывшего директора новосибирского муниципального предприятия «Метро МиР».
Новое дело Мысика наблюдатели уже окрестили самым безобидным в коллекции уголовных дел, которые он собрал за довольно непродолжительное время. На сей раз речь идет о превышении должностных полномочий. Под часть 3 статьи 286 УК РФ Мысик попал, так как ему инкриминируют, что он еще несколько лет назад подписал документы о подключении детского сада №35 к системе водоотведения, хотя на деле сделано это не было.
С полномочиями у Александра мысика просто беда: то, как он с ними обходился, легло в основу еще четырех уголовных дел. Началось все с песка: Мысику инкриминируют, что в 2019–2021 годах для строительства дорог у нового ЛДС он использовал «неправильный» песок, добывавшийся в протоке Оби. Ущерб был оценен в 359 миллионов рублей. Мало того, по этой теме появилось еще одно дело: Мысик организовал работы, которые проект не предусматривал. Обошлись они еще в 37 миллионов рублей. Третье дело по географии там же, где и два первых. При строительстве коллектора у ЛДС были подписаны акты приемки работ, где многие показатели завышены. Это потянуло на 130 миллионов рублей. Четвертое дело с ЛДС не связано: речь идет о нарушениях при сдаче многоквартирного дома на улице Ельцовской, который ввели на четыре года позже намеченного срока. При этом топ-менеджеры компании потратили на собственные нужды 155 миллионов рублей. Эксперты изучили информацию и пришли к выводу, что по каждому из дел Мысик может получить от 3 до 10 лет.
Напомним, что Мысик появился в сфере общественного внимания в 2011 году, когда сменил начальника МУП УЗСПТС Николая Хвана: того обвинили в злоупотреблении полномочиями (видимо, там такая традиция!) и растрате при строительстве станции «Золотая Нива». Сегодня УЗСПТС уже кануло в лету, «Метро МиР» тоже отстранен от любых дел, связанных со строительством метро. Но ясно одно: нынешняя ужасающая ситуация со сдачей станции «Спортивная» связана с Мысиком напрямую. Многие называли его наследником «великого комбинатора» и полагают до сих пор, что если бы он не лишился своего кресла, то станцию бы как-то сдал. А сейчас там черт ногу сломит! Мысик стал заложником созданной им же системы, которая, похоже, полностью устраивала тогдашнего мэра Анатолия Локтя, убаюканного благостными докладами и радостно извещавшего горожан на сколько процентов построена «Спортивная».
Самое интересное, что Дзержинский районный суд изменил меру пресечения для Александра Мысика, который был отпущен из СИЗО под домашний арест. Похоже, что мы узнаем еще много нового. И не только про Мысика…
Вызов для «партии власти»: из технологов в аналитики
Возможные думы «Единой России» над будущим своей Народной программы связаны не столько с темой предстоящих выборов в Государственную Думу, сколько с текущей социально-экономической повесткой в стране. Электоральная кампания 2026 года в нижнюю палату российского парламента не будет конкурентной: системная оппозиция пребывает в глубоком кризисе, она вообще не понимает, с какими смыслами и проектами следует выходить к избирателю. Даже если КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди» решат поиграть в тему «выставим максимально узнаваемых лидеров общественного мнения», то на одном личностном рейтинге далеко не уедешь, все равно важны идеи, которые могут сплотить избирателя.
Возвращаясь к «Единой России»: в партии четко понимают, что ее курс должен отражать реалии политико-экономической жизни. Сейчас правительство РФ озабочено темой разработки новых национальных проектов, среди которых, есть как с общими темами, вроде «Семья», так и по узким отраслям, вроде «Новые материалы и химия». ЕР придется, в корректировке своей Народной программы, учитывать все эти инициативы, а их много. И эта работа делается не в один день, здесь должна присутствовать логика, причем очень крепкая и даже фундаментальная. Поскольку отчитываться партия, в лице своих исполнителей, будет не перед избирателем, а перед Кремлем, в широком смысле слова.
Не исключено, что процесс корректировки Народной программы затянется по времени, ведь стратегические сессии по новым нацпроектам еще только в самом разгаре. Федеральное правительство, конечно, поставило перед собой дедлайн в виде начала следующего календарного года, но там тоже понимают, что за «сырые» продукты никто по голове не погладит. Наоборот, можно запросто лишиться теплого министерского кресла. Тут все-таки будет страдать имидж главы государства и председателя правительства РФ, права на ошибку нет ни у кого.
Так что всем экспертам по внутренней политике следует побыть экономистами и высчитать точные сроки запуска новых нацпроектов и появление первых результатов. Промежуточные итоги – это тоже очень важная штука, ведь от нее можно и нужно отталкиваться в формировании партийных целей. Чтобы они не были в отрыве от реальной действительности. В этом плане «Единой России» не позавидуешь, там, конечно, собрались толковые политтехнологи, но экономическое планирование, вместе с аналитикой, это немного иная вещь. Просчитаться и предложить что-то недостижимое недопустимо – системная оппозиция сейчас в кризисе, но зацепиться за ошибку «партии власти» всегда сможет. Хотя бы на уровне банальной критики.
Возможные думы «Единой России» над будущим своей Народной программы связаны не столько с темой предстоящих выборов в Государственную Думу, сколько с текущей социально-экономической повесткой в стране. Электоральная кампания 2026 года в нижнюю палату российского парламента не будет конкурентной: системная оппозиция пребывает в глубоком кризисе, она вообще не понимает, с какими смыслами и проектами следует выходить к избирателю. Даже если КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди» решат поиграть в тему «выставим максимально узнаваемых лидеров общественного мнения», то на одном личностном рейтинге далеко не уедешь, все равно важны идеи, которые могут сплотить избирателя.
Возвращаясь к «Единой России»: в партии четко понимают, что ее курс должен отражать реалии политико-экономической жизни. Сейчас правительство РФ озабочено темой разработки новых национальных проектов, среди которых, есть как с общими темами, вроде «Семья», так и по узким отраслям, вроде «Новые материалы и химия». ЕР придется, в корректировке своей Народной программы, учитывать все эти инициативы, а их много. И эта работа делается не в один день, здесь должна присутствовать логика, причем очень крепкая и даже фундаментальная. Поскольку отчитываться партия, в лице своих исполнителей, будет не перед избирателем, а перед Кремлем, в широком смысле слова.
Не исключено, что процесс корректировки Народной программы затянется по времени, ведь стратегические сессии по новым нацпроектам еще только в самом разгаре. Федеральное правительство, конечно, поставило перед собой дедлайн в виде начала следующего календарного года, но там тоже понимают, что за «сырые» продукты никто по голове не погладит. Наоборот, можно запросто лишиться теплого министерского кресла. Тут все-таки будет страдать имидж главы государства и председателя правительства РФ, права на ошибку нет ни у кого.
Так что всем экспертам по внутренней политике следует побыть экономистами и высчитать точные сроки запуска новых нацпроектов и появление первых результатов. Промежуточные итоги – это тоже очень важная штука, ведь от нее можно и нужно отталкиваться в формировании партийных целей. Чтобы они не были в отрыве от реальной действительности. В этом плане «Единой России» не позавидуешь, там, конечно, собрались толковые политтехнологи, но экономическое планирование, вместе с аналитикой, это немного иная вещь. Просчитаться и предложить что-то недостижимое недопустимо – системная оппозиция сейчас в кризисе, но зацепиться за ошибку «партии власти» всегда сможет. Хотя бы на уровне банальной критики.
Главная угроза Армении - не ОДКБ, а Пашинян
Никак не успокоится премьер-министр Армении Никол Пашинян, который сделал очередное антироссийское заявление. Многие считают, что его эскапады в адрес России, СНГ и ОДКБ объясняются горячим южным характером, но это не так: он последовательно и хладнокровно проводит линию, которую разработали на «коллективном Западе». Свои заявления Пашинян делает только там и тогда, когда скажут кураторы, которых у него хватает. И каждый раз тон их становится все резче. Это объяснимо, ведь сразу напрямую сказать населению своей страны, что он намерен порвать все связи с Россией и ориентироваться только на США и Францию, опасно – так можно и власть потерять после очередного митинга, как это уже в Армении бывало.
На сей раз Пашинян пошел дальше обычного, безо всяких оговорок он заявил: «Мы заморозили наше членство в ОДКБ не только потому, что ОДКБ не исполняет свои обязательства по обеспечению безопасности Армении, но и потому, что ОДКБ создает угрозы безопасности Армении, ее дальнейшему существованию, суверенитету и государственности». Дальше – только выход и марш по дороге в НАТО. Не случайно армянский премьер рассуждает о «точке невозврата» на втором Всемирном армянском саммите: расчет на поддержку спюрка очевиден. А армянская диаспора в США и Франции понятно с кем связана…
Причем Никол Пашинян длинных пауз не берет: он регулярно вбрасывает в общество идею о том, что необходимо переориентироваться на Запад и этот процесс неотвратим. Достаточно вспомнить, как он обыграл слова президента Белоруссии Александра Лукашенко, раздув на ровном месте дипломатический скандал, главным выводом из которого опять же было признание бесполезности ОДКБ для защиты Армении. И одновременно Пашинян усиленно разыгрывает французскую карту, опираясь, прежде всего, на влиятельную армянскую общину во Франции. В Париже уже побывала представительная делегация военного ведомства Армении. Для отвода глаз пиарится тема обмена курсантами военных академий, а тем временем в страну уже поступили бронеавтомобили. Подписан контракт на закупку самоходных артиллерийских установок CAESAR. В планах Армении – покупка РЛС и ПЗРК Mistral, а также обучение армянских военных в сфере ПВО. Евросоюз тоже в стороне не останется; летом министры иностранных дел ЕС поддержали решение выделить военную помощь Армении на 10 млн. евро.
На последнее заявление Пашиняна по поводу ОДКБ оперативно отреагировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Мы не должны согласиться с Пашиняном. От ОДКБ не исходит угрозы для суверенитета Армении. Наоборот, организация стоит страже безопасности членов. Будем эту позицию терпеливо доводить до Армении». Еще два года назад ее пытались донести и трезвомыслящие армянские аналитики. Основатель Ереванского геополитического клуба Арман Бошян заявил: «Если Россия уйдёт из Армении, уводя с собой военную базу в Гюмри, то в Армении начнётся широкомасштабная война». Кому-то очень этого хочется…
Никак не успокоится премьер-министр Армении Никол Пашинян, который сделал очередное антироссийское заявление. Многие считают, что его эскапады в адрес России, СНГ и ОДКБ объясняются горячим южным характером, но это не так: он последовательно и хладнокровно проводит линию, которую разработали на «коллективном Западе». Свои заявления Пашинян делает только там и тогда, когда скажут кураторы, которых у него хватает. И каждый раз тон их становится все резче. Это объяснимо, ведь сразу напрямую сказать населению своей страны, что он намерен порвать все связи с Россией и ориентироваться только на США и Францию, опасно – так можно и власть потерять после очередного митинга, как это уже в Армении бывало.
На сей раз Пашинян пошел дальше обычного, безо всяких оговорок он заявил: «Мы заморозили наше членство в ОДКБ не только потому, что ОДКБ не исполняет свои обязательства по обеспечению безопасности Армении, но и потому, что ОДКБ создает угрозы безопасности Армении, ее дальнейшему существованию, суверенитету и государственности». Дальше – только выход и марш по дороге в НАТО. Не случайно армянский премьер рассуждает о «точке невозврата» на втором Всемирном армянском саммите: расчет на поддержку спюрка очевиден. А армянская диаспора в США и Франции понятно с кем связана…
Причем Никол Пашинян длинных пауз не берет: он регулярно вбрасывает в общество идею о том, что необходимо переориентироваться на Запад и этот процесс неотвратим. Достаточно вспомнить, как он обыграл слова президента Белоруссии Александра Лукашенко, раздув на ровном месте дипломатический скандал, главным выводом из которого опять же было признание бесполезности ОДКБ для защиты Армении. И одновременно Пашинян усиленно разыгрывает французскую карту, опираясь, прежде всего, на влиятельную армянскую общину во Франции. В Париже уже побывала представительная делегация военного ведомства Армении. Для отвода глаз пиарится тема обмена курсантами военных академий, а тем временем в страну уже поступили бронеавтомобили. Подписан контракт на закупку самоходных артиллерийских установок CAESAR. В планах Армении – покупка РЛС и ПЗРК Mistral, а также обучение армянских военных в сфере ПВО. Евросоюз тоже в стороне не останется; летом министры иностранных дел ЕС поддержали решение выделить военную помощь Армении на 10 млн. евро.
На последнее заявление Пашиняна по поводу ОДКБ оперативно отреагировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Мы не должны согласиться с Пашиняном. От ОДКБ не исходит угрозы для суверенитета Армении. Наоборот, организация стоит страже безопасности членов. Будем эту позицию терпеливо доводить до Армении». Еще два года назад ее пытались донести и трезвомыслящие армянские аналитики. Основатель Ереванского геополитического клуба Арман Бошян заявил: «Если Россия уйдёт из Армении, уводя с собой военную базу в Гюмри, то в Армении начнётся широкомасштабная война». Кому-то очень этого хочется…
Forwarded from DOFA
Силовики задержали Владислава Бакальчука и предъявили ему обвинение
Российские силовые структуры задержали Владислава Бакальчука, мужа основательницы Wildberries Татьяны Бакальчук и владеющего 1% акций компании.
Как пишет РБК со ссылкой на источник в Следкоме, задержание произошло после перестрелки, которая произошла 18 сентября возле офиса компании в бизнес-центре «Романов двор». Следственные органы просят суд о мере пресечения.
Бакальчуку предъявили обвинение по статьям об убийстве (ст. 105 ч. 2 УК), покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК) покушении на сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК) и самоуправстве (ст. 330 УК), передал РБК его представитель со ссылкой на адвокатов.
Накануне Следственный комитет Российской Федерации сообщил о возбуждении уголовного дела по пяти статьям Кодекса об административных правонарушениях, связанных с инцидентом в бизнес-центре.
Группа мужчин пыталась попасть в здание, но столкнулась с охраной, после чего один из них разбил стекло в холле, что привело к драке с применением огнестрельного оружия.
В пресс-службе Wildberries и Russ указали на то, что Владислав Бакальчук пытался незаконно проникнуть в офис. В результате перестрелки ранения получили семь человек, включая двоих полицейских, а также два человека погибли, согласно данным Следственного комитета. Дело расследуется по статьям, касающимся убийства, покушения на убийство, самоуправства, незаконного хранения огнестрельного оружия и посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Татьяна Бакальчук, основательница Wildberries, охарактеризовала происшествие как неудачную попытку рейдерского захвата офиса ее компании. В настоящее время она, владея 99% фирмы, находится в процессе развода с Владиславом Бакальчуком.
Российские силовые структуры задержали Владислава Бакальчука, мужа основательницы Wildberries Татьяны Бакальчук и владеющего 1% акций компании.
Как пишет РБК со ссылкой на источник в Следкоме, задержание произошло после перестрелки, которая произошла 18 сентября возле офиса компании в бизнес-центре «Романов двор». Следственные органы просят суд о мере пресечения.
Бакальчуку предъявили обвинение по статьям об убийстве (ст. 105 ч. 2 УК), покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК) покушении на сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК) и самоуправстве (ст. 330 УК), передал РБК его представитель со ссылкой на адвокатов.
Накануне Следственный комитет Российской Федерации сообщил о возбуждении уголовного дела по пяти статьям Кодекса об административных правонарушениях, связанных с инцидентом в бизнес-центре.
Группа мужчин пыталась попасть в здание, но столкнулась с охраной, после чего один из них разбил стекло в холле, что привело к драке с применением огнестрельного оружия.
В пресс-службе Wildberries и Russ указали на то, что Владислав Бакальчук пытался незаконно проникнуть в офис. В результате перестрелки ранения получили семь человек, включая двоих полицейских, а также два человека погибли, согласно данным Следственного комитета. Дело расследуется по статьям, касающимся убийства, покушения на убийство, самоуправства, незаконного хранения огнестрельного оружия и посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Татьяна Бакальчук, основательница Wildberries, охарактеризовала происшествие как неудачную попытку рейдерского захвата офиса ее компании. В настоящее время она, владея 99% фирмы, находится в процессе развода с Владиславом Бакальчуком.
Quid Pro Quo от фрау Вагенкнехт
Германская оппозиция, как выясняется, «могет» в потенциальную внешнеполитическую торговлю и выбивание «лучшего места под солнцем» для своей страны. «Союз Сары Вагенкнехт», тот самый, что за «разум и справедливость», решил эти два качества явить своему избирателю.
Разумный подход выразился в категорическом неприятии возможного решения от правительства Олафа Шольца по поводу размещения американских ракет на территории ФРГ. Вагенкнехт логично считает, что «этот шаг является частью общей напряженности между НАТО и Россией» и полагает, что, в случае Третьей мировой войны, превентивный удар Москвы будет по германской территории.
Но Вагенкнехт не проработала бы и дня в большой политике, если не умела бы в тему quid pro quo – предлагать одно за другое. Американские ракеты, прекращение режима огня в «украинском кризисе» и даже невступление Киева в НАТО – вот чем решила «барыжить» фрау Вагенкнехт. За это «Союз» предлагает Кремлю «справедливый расклад» – повторный референдум на всех новых российских территориях, включая Крым, под эгидой ООН и с соответствующим контролем.
Понятно, что российские политические эксперты из числа «ура-патриотов» в штыки восприняли такие инициативы и мирные рецепты решения «украинского вопроса». Но здесь Сара Вагенкнехт пытается угодить и нашим, и вашим.
Во-первых, ее план – это действительно новая тема среди прочих идей политиков «коллективного Запада» и «глобального Юга», впервые России предлагают некий справедливый расклад. Для избирателя тоже понятна новизна, которая стыкуется с темой национальной безопасности – зачем бюргерам американские ракеты под боком?
Во-вторых, Вагенкнехт отлично понимает, что Москва для Берлина – это самый главный союзник, потому что в русских нет ни капли лицемерия, лишь холодный расчет. Соответственно, если ФРГ предложит России вариант обратного входа в мировое сообщество, преимущественно англосаксонского типа из разряда «и рыбку съесть, и аквариум не выпить», то в Кремле крепко задумаются. Ведь все новые территории уже действительно стали российскими и повторный референдум лишь подтвердит желание местных жителей быть в сильной и развитой стране, а не пребывать в состоянии тотальной разрухи.
В-третьих, Сара Вагенкнехт заодно и для ООН оказывает хорошую услугу, восстанавливая ее реноме как непререкаемого мирового арбитра. Понятно, что Объединенные Нации лишь окончательно зафиксируют в мировом юридическом формате уже сложившейся геополитический факт, но это будет доказательство для всех сомневающихся, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений жива и отлично функционирует.
Германская оппозиция, как выясняется, «могет» в потенциальную внешнеполитическую торговлю и выбивание «лучшего места под солнцем» для своей страны. «Союз Сары Вагенкнехт», тот самый, что за «разум и справедливость», решил эти два качества явить своему избирателю.
Разумный подход выразился в категорическом неприятии возможного решения от правительства Олафа Шольца по поводу размещения американских ракет на территории ФРГ. Вагенкнехт логично считает, что «этот шаг является частью общей напряженности между НАТО и Россией» и полагает, что, в случае Третьей мировой войны, превентивный удар Москвы будет по германской территории.
Но Вагенкнехт не проработала бы и дня в большой политике, если не умела бы в тему quid pro quo – предлагать одно за другое. Американские ракеты, прекращение режима огня в «украинском кризисе» и даже невступление Киева в НАТО – вот чем решила «барыжить» фрау Вагенкнехт. За это «Союз» предлагает Кремлю «справедливый расклад» – повторный референдум на всех новых российских территориях, включая Крым, под эгидой ООН и с соответствующим контролем.
Понятно, что российские политические эксперты из числа «ура-патриотов» в штыки восприняли такие инициативы и мирные рецепты решения «украинского вопроса». Но здесь Сара Вагенкнехт пытается угодить и нашим, и вашим.
Во-первых, ее план – это действительно новая тема среди прочих идей политиков «коллективного Запада» и «глобального Юга», впервые России предлагают некий справедливый расклад. Для избирателя тоже понятна новизна, которая стыкуется с темой национальной безопасности – зачем бюргерам американские ракеты под боком?
Во-вторых, Вагенкнехт отлично понимает, что Москва для Берлина – это самый главный союзник, потому что в русских нет ни капли лицемерия, лишь холодный расчет. Соответственно, если ФРГ предложит России вариант обратного входа в мировое сообщество, преимущественно англосаксонского типа из разряда «и рыбку съесть, и аквариум не выпить», то в Кремле крепко задумаются. Ведь все новые территории уже действительно стали российскими и повторный референдум лишь подтвердит желание местных жителей быть в сильной и развитой стране, а не пребывать в состоянии тотальной разрухи.
В-третьих, Сара Вагенкнехт заодно и для ООН оказывает хорошую услугу, восстанавливая ее реноме как непререкаемого мирового арбитра. Понятно, что Объединенные Нации лишь окончательно зафиксируют в мировом юридическом формате уже сложившейся геополитический факт, но это будет доказательство для всех сомневающихся, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений жива и отлично функционирует.
Forwarded from DOFA
Дикость в квадрате: кто «спасает» Владислава Бакальчука
Владислава Бакальчука, попытавшегося силой захватить офисы «Вайлберриз» в Москве, отмазывают по линии МВД.
Люди Кадырова, поняв, что попали в блудняк с ревнивым мужем, его же и пытаются вытащить – через главу МВД Владимира Колокольцева и его давнего партнера по бане Виктора Паукова – главы ГУ МВД по Москве.
Расклад простой – дело разделяют, Владислава Бакальчука выводят на банальное хулиганство, а остальных попавших в руки следствия – на остальное, и дают им самые малые сроки и условки. Все бы ничего, но дело на контроле у главы СКР Александра Бастрыкна, а он игрушкой в чужих руках быть не привык и аппаратное поражение Колокольцеву и людям Кадырова терпеть не желает.
Вот так вот в Россию спокойно вернулись 90-ые, когда одни бандиты захватили бизнес у Татьяны Бакальчук, а другая сторона попросила помощи у других бандитов. Где здесь закон и государство?
#ВладимирКолокольцев #АлександрБастрыкин #ВладиславБакальчук #ТатьянаБакальчук #АлександрКолокольцев #РамзанКадыров #ВикторПауков
Владислава Бакальчука, попытавшегося силой захватить офисы «Вайлберриз» в Москве, отмазывают по линии МВД.
Люди Кадырова, поняв, что попали в блудняк с ревнивым мужем, его же и пытаются вытащить – через главу МВД Владимира Колокольцева и его давнего партнера по бане Виктора Паукова – главы ГУ МВД по Москве.
Расклад простой – дело разделяют, Владислава Бакальчука выводят на банальное хулиганство, а остальных попавших в руки следствия – на остальное, и дают им самые малые сроки и условки. Все бы ничего, но дело на контроле у главы СКР Александра Бастрыкна, а он игрушкой в чужих руках быть не привык и аппаратное поражение Колокольцеву и людям Кадырова терпеть не желает.
Вот так вот в Россию спокойно вернулись 90-ые, когда одни бандиты захватили бизнес у Татьяны Бакальчук, а другая сторона попросила помощи у других бандитов. Где здесь закон и государство?
#ВладимирКолокольцев #АлександрБастрыкин #ВладиславБакальчук #ТатьянаБакальчук #АлександрКолокольцев #РамзанКадыров #ВикторПауков
Котелочек, не вари!
В Иркутской области снова споры за тарифы, но не для населения. Компания «ИЭСК» вынуждена доплачивать другим поставщикам электричества, из-за неправильно установленного «котолового тарифа» и за 2024 год уже потеряла на этом 3 млрд рублей.
Суть котлового тарифа в том, что ИЭСК, как самая крупная организация, собирает плату за передачу энергии со всех потребителей по установленным котловым тарифам, а распределяет ее по другим ТСО по установленным для них индивидуальным тарифам (не путайте с тарифами для населения). А тарифы, как оказалось, могут отличаться между компаниями в несколько раз, потому что операционные расходы у них тоже разные. Так, в самой ИЭСК расходы заложены на уровне 24 тыс руб/у.е., а в «БЭСК», например, - 44,5 тыс. руб. В «Витимэнерго» оперативные расходы вообще оценивают в 78,1 тыс. руб/у.е. То есть разницу между этими суммами компенсировать по закону обязана именно ИЭСК. В этом году такой перекос в расчетах уже стоил компании 3 млрд рублей.
Вот и получается, что одни сетевики вынуждены тратиться на содержание других, вместо финансирования столь необходимой для развития энергосистемы Сибири модернизации оборудования. А завысившие свои расходы компании получают сверхприбыль на ровном месте. С такими расчетами легко зарабатывать и при самой низкой стоимости электричества в России. Уметь надо!
В Иркутской области снова споры за тарифы, но не для населения. Компания «ИЭСК» вынуждена доплачивать другим поставщикам электричества, из-за неправильно установленного «котолового тарифа» и за 2024 год уже потеряла на этом 3 млрд рублей.
Суть котлового тарифа в том, что ИЭСК, как самая крупная организация, собирает плату за передачу энергии со всех потребителей по установленным котловым тарифам, а распределяет ее по другим ТСО по установленным для них индивидуальным тарифам (не путайте с тарифами для населения). А тарифы, как оказалось, могут отличаться между компаниями в несколько раз, потому что операционные расходы у них тоже разные. Так, в самой ИЭСК расходы заложены на уровне 24 тыс руб/у.е., а в «БЭСК», например, - 44,5 тыс. руб. В «Витимэнерго» оперативные расходы вообще оценивают в 78,1 тыс. руб/у.е. То есть разницу между этими суммами компенсировать по закону обязана именно ИЭСК. В этом году такой перекос в расчетах уже стоил компании 3 млрд рублей.
Вот и получается, что одни сетевики вынуждены тратиться на содержание других, вместо финансирования столь необходимой для развития энергосистемы Сибири модернизации оборудования. А завысившие свои расходы компании получают сверхприбыль на ровном месте. С такими расчетами легко зарабатывать и при самой низкой стоимости электричества в России. Уметь надо!
Когда в доме будет тепло?
На самый животрепещущий в начале отопительного сезона вопрос отвечает Сибирская генерирующая копания
На прошлой неделе мэр Максим Кудрявцев подписал постановление, согласно которому с понедельника начинается подача отопления. Но у многих батареи всё ещё холодные. С чем это связано, читайте в наших карточках.
Напомним, что проверить даты подачи отопления в своём доме можно по интерактивной карте на сайте СГК Онлайн
На самый животрепещущий в начале отопительного сезона вопрос отвечает Сибирская генерирующая копания
На прошлой неделе мэр Максим Кудрявцев подписал постановление, согласно которому с понедельника начинается подача отопления. Но у многих батареи всё ещё холодные. С чем это связано, читайте в наших карточках.
Напомним, что проверить даты подачи отопления в своём доме можно по интерактивной карте на сайте СГК Онлайн
Сибирь. Итоги недели
Вторая пост-выборная неделя – время традиционного затишья. Вновь избранные губернаторы и депутаты приступают к своим делам и обязанностям, прочие главы регионов переводят дух после непростой электоральной кампании, которая, так или иначе, была на их территории.
Из значимых событий последних дней – встреча президента РФ Владимира Путина с губернаторами, победившими на выборах, в формате видеоконференции. Избранные главы регионов в Сибири – Андрей Турчак (Республика Алтай), Илья Середюк (Кемеровская область) и Александр Осипов (Забайкальский край). Путин, во вступительном слове, акцентировал внимание на «формировании облика новых национальных проектов» и отметил, что их успех, в значительной степени, будет зависеть от того, «как выстроена работа в регионах». Говорил глава государства и о важности поддержки «успешных предпринимательских высокотехнологичных инициатив» для возможности обмена с «лучшими практиками других регионов».
Сибирские губернаторы по-разному прокомментировали встречу с президентом Путиным. Середюк, в своем официальном канале в Telegram, повторил основные пожелания от Владимира Владимировича. Турчак напомнил, что его работа строится на прямом контакте с жителями региона и республиканская власть взяла на себя «конкретные обязательства по обновлению социальной инфраструктуры». Что касается Осипова, то он выдал короткий комментарий, что, согласно поручению президента РФ, «будет работать с полной отдачей на благо Забайкалья и России».
Ключевое мероприятие в Сибири – это IV форум глав регионов стран ШОС, что проходил в Омске. Столица Прииртышья принимала делегации из российских территорий, начиная от Республики Крым и Астраханской области и заканчивая Кузбассом и Приангарьем. Приехали в Омск и представители ШОС – все кроме Ирана и Пакистана. Ключевой смысл форума на пленарном заседании озвучил Джанеш Кейн, заместитель генерального секретаря ШОС, что раз страны состоят регионов, то благодаря региональному развитию быстрее будут развиваться и сами государства. Отсюда вывод, что «следует укреплять межрегиональное сотрудничество».
Губернатор Омской области Виталий Хоценко, выступая на пленарной дискуссии, предложил несколько интересных идей. Например, разработать единый механизм по лучшим практикам и технологиям в сельском хозяйстве, как раз для межрегионального обмена. Говорил Хоценко и о важности промышленной кооперации, мультимодального транзитного коридора «Россия – Казахстан – Китай» и укреплении «дружбы между нашей молодежью». Омский губернатор заверил присутствующих, что столица его региона готова принять молодежный форум стран ШОС в следующем году.
Международный трек был у губернатора Новосибирской области Андрея Травникова: он, во главе делегации своего региона, посетил Сурхандарьинскую область в Узбекистане. Травников, на официальных переговорах с руководством узбекской области, заявил, что Новосибирск может организовать «встречные потоки сельхозпродукции» как ответ на фрукты и овощи из Узбекистана. Андрей Александрович добавил, что Новосибирскую область интересует тема расширения ассортимента поставок, учитывая мощности Сурхандарьинской области, где можно снимать по три урожая за год.
Вторая пост-выборная неделя – время традиционного затишья. Вновь избранные губернаторы и депутаты приступают к своим делам и обязанностям, прочие главы регионов переводят дух после непростой электоральной кампании, которая, так или иначе, была на их территории.
Из значимых событий последних дней – встреча президента РФ Владимира Путина с губернаторами, победившими на выборах, в формате видеоконференции. Избранные главы регионов в Сибири – Андрей Турчак (Республика Алтай), Илья Середюк (Кемеровская область) и Александр Осипов (Забайкальский край). Путин, во вступительном слове, акцентировал внимание на «формировании облика новых национальных проектов» и отметил, что их успех, в значительной степени, будет зависеть от того, «как выстроена работа в регионах». Говорил глава государства и о важности поддержки «успешных предпринимательских высокотехнологичных инициатив» для возможности обмена с «лучшими практиками других регионов».
Сибирские губернаторы по-разному прокомментировали встречу с президентом Путиным. Середюк, в своем официальном канале в Telegram, повторил основные пожелания от Владимира Владимировича. Турчак напомнил, что его работа строится на прямом контакте с жителями региона и республиканская власть взяла на себя «конкретные обязательства по обновлению социальной инфраструктуры». Что касается Осипова, то он выдал короткий комментарий, что, согласно поручению президента РФ, «будет работать с полной отдачей на благо Забайкалья и России».
Ключевое мероприятие в Сибири – это IV форум глав регионов стран ШОС, что проходил в Омске. Столица Прииртышья принимала делегации из российских территорий, начиная от Республики Крым и Астраханской области и заканчивая Кузбассом и Приангарьем. Приехали в Омск и представители ШОС – все кроме Ирана и Пакистана. Ключевой смысл форума на пленарном заседании озвучил Джанеш Кейн, заместитель генерального секретаря ШОС, что раз страны состоят регионов, то благодаря региональному развитию быстрее будут развиваться и сами государства. Отсюда вывод, что «следует укреплять межрегиональное сотрудничество».
Губернатор Омской области Виталий Хоценко, выступая на пленарной дискуссии, предложил несколько интересных идей. Например, разработать единый механизм по лучшим практикам и технологиям в сельском хозяйстве, как раз для межрегионального обмена. Говорил Хоценко и о важности промышленной кооперации, мультимодального транзитного коридора «Россия – Казахстан – Китай» и укреплении «дружбы между нашей молодежью». Омский губернатор заверил присутствующих, что столица его региона готова принять молодежный форум стран ШОС в следующем году.
Международный трек был у губернатора Новосибирской области Андрея Травникова: он, во главе делегации своего региона, посетил Сурхандарьинскую область в Узбекистане. Травников, на официальных переговорах с руководством узбекской области, заявил, что Новосибирск может организовать «встречные потоки сельхозпродукции» как ответ на фрукты и овощи из Узбекистана. Андрей Александрович добавил, что Новосибирскую область интересует тема расширения ассортимента поставок, учитывая мощности Сурхандарьинской области, где можно снимать по три урожая за год.
Forwarded from Неудаща
Пока более беззаботная часть людей мало обращает внимания на «пейджерную атаку» Израиля в Ливане — менее беззаботные жители всего мира с тревогой смотрят в будущее. И не только военные или связанные с ними — хотя ВС РФ и волонтерам сейчас нужно срочно изобретать быстрый метод досмотра аккумуляторов и вообще техники, поступающей в войска, на наличие взрывчатки, а в перспективе, учитывая специфические нравственные нормы наших украинских соседей — и всей техники, поступающей в страну (кстати, а вот пусть ЦРПТ вместо оклейки всего вокруг «Честным знаком» займется, вот Алишер Бурханович Усманов порадуется!).
Дальновидные люди прежде всего схватились за голову в контексте авиационной безопасности — сферы, в которую и без того набирали людей с невероятно вывороченными мозгами, и чья кипучая деятельность была поставлена на службу коммерческим интересам авиакомпаний и аэропортов.
Не секрет, что события 9/11 сильно изменили мир, а особенно гражданскую авиацию. Сперва начался крестовых поход против маникюрных ножниц и им подобных орудий угона воздушного судна. Затем люди с коммерческой жилкой сообразили, какие тут открываются просторы для прибыли — и началось.
В августе 2006 года в Лондоне задержали группу «арабобританцев», которые якобы хотели пронести перекись водорода в жидком виде в пластиковых бутылках (в частности, бутылочках для кормления младенцев) на борт самолетов, чтобы ею взорвать их! Вещество для детонации взрывчатки злоумышленники собирались доставить на борт в обычных пальчиковых батарейках. Снова аккумуляторы! Но батарейки почему-то в тот раз никого не заинтересовали.
Два года судебного процесса так и не позволили стороне обвинения доказать намерение восьми арабов взорвать самолеты. Более того — вину, да и то не в этом намерении, доказали лишь троим «воинам перекиси» — но коммерческий эффект от произошедшего уже шагал по планете. Авиакомпании всего мира запретили провоз жидкостей в емкостях свыше 100 мл (до литра в общей сложности). Службы безопасности аэропортов начали бесконечный бой с минералкой, пивом, пеной для бритья и детским питанием. Диспуты уровня теологических происходили и происходят на досмотрах при выяснении, является ли потенциальной взрывчаткой бабушкино варенье или маринад, в котором плавает шашлык. Ну а профит с этого имеют, разумеется, коммерсанты в «чистой зоне» аэропорта — вы сами видели, уважаемые читатели, сколько там может стоить бутылка минералки или кружка пива после прохождения контроля, а также авиакомпании, которые охотно продадут вам стакан лимонада по цене «Вдовы Клико».
И вот после «пейджерной атаки» люди с беспокойством ждут ответных ходов от авиационной безопасности. Понятно, что они будут, даром что метод массово применили на сей раз не злые арабы, а белый и пушистый Израиль. Но какие? Внимание к технике безопасники проявляли и раньше, требуя на входе включить телефон или ноутбук. Как утверждается Ливаном, никакой досмотр не мог поймать заложенный микрозаряд. Чем же ответят авиаторы? Огромным взрывоустойчивым сейфом в самолете, куда поместят всю технику, изъятую у пассажиров (более 3 единиц на человека — платно, для бизнес-класса — более 5)?
Уж явно ничем хорошим это не кончится, уважаемые читатели.
Дальновидные люди прежде всего схватились за голову в контексте авиационной безопасности — сферы, в которую и без того набирали людей с невероятно вывороченными мозгами, и чья кипучая деятельность была поставлена на службу коммерческим интересам авиакомпаний и аэропортов.
Не секрет, что события 9/11 сильно изменили мир, а особенно гражданскую авиацию. Сперва начался крестовых поход против маникюрных ножниц и им подобных орудий угона воздушного судна. Затем люди с коммерческой жилкой сообразили, какие тут открываются просторы для прибыли — и началось.
В августе 2006 года в Лондоне задержали группу «арабобританцев», которые якобы хотели пронести перекись водорода в жидком виде в пластиковых бутылках (в частности, бутылочках для кормления младенцев) на борт самолетов, чтобы ею взорвать их! Вещество для детонации взрывчатки злоумышленники собирались доставить на борт в обычных пальчиковых батарейках. Снова аккумуляторы! Но батарейки почему-то в тот раз никого не заинтересовали.
Два года судебного процесса так и не позволили стороне обвинения доказать намерение восьми арабов взорвать самолеты. Более того — вину, да и то не в этом намерении, доказали лишь троим «воинам перекиси» — но коммерческий эффект от произошедшего уже шагал по планете. Авиакомпании всего мира запретили провоз жидкостей в емкостях свыше 100 мл (до литра в общей сложности). Службы безопасности аэропортов начали бесконечный бой с минералкой, пивом, пеной для бритья и детским питанием. Диспуты уровня теологических происходили и происходят на досмотрах при выяснении, является ли потенциальной взрывчаткой бабушкино варенье или маринад, в котором плавает шашлык. Ну а профит с этого имеют, разумеется, коммерсанты в «чистой зоне» аэропорта — вы сами видели, уважаемые читатели, сколько там может стоить бутылка минералки или кружка пива после прохождения контроля, а также авиакомпании, которые охотно продадут вам стакан лимонада по цене «Вдовы Клико».
И вот после «пейджерной атаки» люди с беспокойством ждут ответных ходов от авиационной безопасности. Понятно, что они будут, даром что метод массово применили на сей раз не злые арабы, а белый и пушистый Израиль. Но какие? Внимание к технике безопасники проявляли и раньше, требуя на входе включить телефон или ноутбук. Как утверждается Ливаном, никакой досмотр не мог поймать заложенный микрозаряд. Чем же ответят авиаторы? Огромным взрывоустойчивым сейфом в самолете, куда поместят всю технику, изъятую у пассажиров (более 3 единиц на человека — платно, для бизнес-класса — более 5)?
Уж явно ничем хорошим это не кончится, уважаемые читатели.
Forwarded from DOFA
В суд на Чемезова
Глава Ростеха Сергей Чемезов оказался на одной скамье с иноагентом Дмитрием Муратовым и скандальным офшорным олигархом Альбертом Авдоляном.
В Коптевский районный суд Москвы поступило исковое заявление бывшей сотрудницы энергосбытового холдинга « Межрегионсоюзэнерго» Татьяны Романовой.
Напомним, что Татьяна Александровна Романова уже долгое время бьется за восстановление справедливости. И ее история рассказывает, как скандально известные бизнесмены Альберт Авдолян и Сергей Адоньев вместе с обвиняемым в создании ОПГ Эльдаром Османовым и иноагентом Дмитрием Муратовым (главный редактор «Новой газеты») устроили самую настоящую травлю Татьяне Романовой. За это время Татьяна Александровна пережила даже покушение: на Арбате неизвестный нанес ей тяжелое ножевое ранение.
Но сама эта темная история, оказывалась, началась с неких криминальных инициатив «всенародного аллергена» рыжей масти - Анатолия Чубайса, который давно покинул пределы Российской Федерации. И ныне нежится с молодой супругой под солнцем на острове Кипр.
#АнатолийЧубайс #СергейЧемезов #АльбертАвдолян #ЭльдарОсманов
Глава Ростеха Сергей Чемезов оказался на одной скамье с иноагентом Дмитрием Муратовым и скандальным офшорным олигархом Альбертом Авдоляном.
В Коптевский районный суд Москвы поступило исковое заявление бывшей сотрудницы энергосбытового холдинга « Межрегионсоюзэнерго» Татьяны Романовой.
Напомним, что Татьяна Александровна Романова уже долгое время бьется за восстановление справедливости. И ее история рассказывает, как скандально известные бизнесмены Альберт Авдолян и Сергей Адоньев вместе с обвиняемым в создании ОПГ Эльдаром Османовым и иноагентом Дмитрием Муратовым (главный редактор «Новой газеты») устроили самую настоящую травлю Татьяне Романовой. За это время Татьяна Александровна пережила даже покушение: на Арбате неизвестный нанес ей тяжелое ножевое ранение.
Но сама эта темная история, оказывалась, началась с неких криминальных инициатив «всенародного аллергена» рыжей масти - Анатолия Чубайса, который давно покинул пределы Российской Федерации. И ныне нежится с молодой супругой под солнцем на острове Кипр.
#АнатолийЧубайс #СергейЧемезов #АльбертАвдолян #ЭльдарОсманов
The Moscow Post
В суд на Чемезова
Глава Ростеха Сергей Чемезов оказался на одной скамье с иноагентом Дмитрием Муратовым и скандальным офшорным олигархом Альбертом Авдоляном.