Forwarded from ПолитологОрлов
Шипилов: команда Жвачкина, которая плавно перетекла к Мазуру, дискредитировала идею «города-кампуса»
Минобрнауки РФ сообщило, что кампус мирового уровня в Томске может быть построен в поселке Заварзино-Радиостанция, расположенный у томской ОЭЗ. При этом ранее власти Томской области заявляли о другом участке — на левом берегу Томи между рекой и озером Сенная Курья. В феврале губернатора Владимир Мазур даже заявил об окончании изысканий и анонсировал старт работ по проектированию.
Шипилов Василий, главный редактор сетевого издания «Милый Томск»:
➖ После прихода губернатора Жвачкина была первая попытка подойти к истории «города-кампуса» на правом берегу в непосредственной близости от университетов. Предполагалось выкупить все дома и промплощадки от Московского тракта вплоть до реки и построить тот самый кампус, с концепцией пешей доступности, мобильности и единообразия. Пока команда Жвачкина готовила проект — половину предполагаемой территории застроили. Плюсом добавился конфликт по установлению границ исторического поселения «город Томск», который стал предметом разбирательств у Владимира Путина.
Белый дом был вынужден на некоторое время убрать из публичного поля историю кампуса, но работу над ним продолжил – окончательно сформулировав и упаковав кейс «межвузовского кампуса мирового уровня». Сотни встреч провел Жвачкин с томскими ректорами в Правительстве и всевозможных министерствах. Проект заметили – оценили и… взяли за основу для тиражирования по всей стране. Так родилось постановление Правительства о конкурсе для регионов – кто хочет построить кампус – предлагайте, поддержим деньгами! И регионы потянулись. Томский проект был в авангарде.
Всем было понятно, что «город-кампус» должен быть неразрывно связан с концепцией «большого университета» и развиваться в границах «исторического поселения», но наши власти, не особо переживая об общественном мнении, решили замахнуться на огромный комплекс (лучший в России) и выкупить участок на левом берегу, а пешую доступность до учебных корпусов обеспечить вантовым мостом и канатной дорогой над рекой. Экстренно вопрос внесли в областную думу, заверяя депутатов, что другие участки, в том числе и участок рядом с полуживой ТВЗ, не подходят. В итоге в Томск приехал Мишустин, которому и презентовали красивый макет кампуса, на земле которую не выкупили у собственника. Тут и СМИ, и общественность, и депутаты начали задавать неудобные вопросы про проект, про выкуп земли, которые вылились в уголовное дело в отношении одного из заместителей губернатора. Заместитель генерального прокурора Демешин заявил, что «кампус еще строить не начали, а уже все поделили и украли». Участок в итоге застроили многоквартирниками. После первого провала власти, вновь не посоветовавшись с томичами, заявили, что построят кампус рядом с прежним участком и тоже на левом берегу. В таком подвешенном состоянии проект вновь ушел в тишину чиновничьих кабинетов.
Губернатора Жвачикина сняли, назначили Владимира Мазура, который почти год молчал про кампус, а месяц назад заявил, что все подготовительные работы по участку на берегу Томи почти закончены, а концессия будет подписана в апреле. И тут приходит новость, что стоить будут там, где по заверениям чиновников — строить нерационально — нет той самой пешей доступности.
Прежняя команда губернатора Жвачкина, которая плавно перетекла к нынешнему, умудрилась дискредитировать и словосочетание и саму идею «города-кампуса». Мы так и остались с картонным макетом, видеороликом и мечтой о «городе будущего», который нам предлагают построить у кладбища в 70 ГА. Многие регионы из первой волны уже ведут стройку, а мы все с участком определиться не можем. Похоже именно это поставили в укор нашим чиновникам федеральные министры и выбрали участок за нас. Нам три года говорили, что этот участок межу кладбищем и ТВЗ не годится. Было несколько попыток застроить его многоэтажками, но местные жители выступили категорически против. Теперь вся власть прячет глаза и боится комментировать — как будет организован принцип шаговой доступности? Печально и обидно за Томск.
#Аналитика
Минобрнауки РФ сообщило, что кампус мирового уровня в Томске может быть построен в поселке Заварзино-Радиостанция, расположенный у томской ОЭЗ. При этом ранее власти Томской области заявляли о другом участке — на левом берегу Томи между рекой и озером Сенная Курья. В феврале губернатора Владимир Мазур даже заявил об окончании изысканий и анонсировал старт работ по проектированию.
Шипилов Василий, главный редактор сетевого издания «Милый Томск»:
➖ После прихода губернатора Жвачкина была первая попытка подойти к истории «города-кампуса» на правом берегу в непосредственной близости от университетов. Предполагалось выкупить все дома и промплощадки от Московского тракта вплоть до реки и построить тот самый кампус, с концепцией пешей доступности, мобильности и единообразия. Пока команда Жвачкина готовила проект — половину предполагаемой территории застроили. Плюсом добавился конфликт по установлению границ исторического поселения «город Томск», который стал предметом разбирательств у Владимира Путина.
Белый дом был вынужден на некоторое время убрать из публичного поля историю кампуса, но работу над ним продолжил – окончательно сформулировав и упаковав кейс «межвузовского кампуса мирового уровня». Сотни встреч провел Жвачкин с томскими ректорами в Правительстве и всевозможных министерствах. Проект заметили – оценили и… взяли за основу для тиражирования по всей стране. Так родилось постановление Правительства о конкурсе для регионов – кто хочет построить кампус – предлагайте, поддержим деньгами! И регионы потянулись. Томский проект был в авангарде.
Всем было понятно, что «город-кампус» должен быть неразрывно связан с концепцией «большого университета» и развиваться в границах «исторического поселения», но наши власти, не особо переживая об общественном мнении, решили замахнуться на огромный комплекс (лучший в России) и выкупить участок на левом берегу, а пешую доступность до учебных корпусов обеспечить вантовым мостом и канатной дорогой над рекой. Экстренно вопрос внесли в областную думу, заверяя депутатов, что другие участки, в том числе и участок рядом с полуживой ТВЗ, не подходят. В итоге в Томск приехал Мишустин, которому и презентовали красивый макет кампуса, на земле которую не выкупили у собственника. Тут и СМИ, и общественность, и депутаты начали задавать неудобные вопросы про проект, про выкуп земли, которые вылились в уголовное дело в отношении одного из заместителей губернатора. Заместитель генерального прокурора Демешин заявил, что «кампус еще строить не начали, а уже все поделили и украли». Участок в итоге застроили многоквартирниками. После первого провала власти, вновь не посоветовавшись с томичами, заявили, что построят кампус рядом с прежним участком и тоже на левом берегу. В таком подвешенном состоянии проект вновь ушел в тишину чиновничьих кабинетов.
Губернатора Жвачикина сняли, назначили Владимира Мазура, который почти год молчал про кампус, а месяц назад заявил, что все подготовительные работы по участку на берегу Томи почти закончены, а концессия будет подписана в апреле. И тут приходит новость, что стоить будут там, где по заверениям чиновников — строить нерационально — нет той самой пешей доступности.
Прежняя команда губернатора Жвачкина, которая плавно перетекла к нынешнему, умудрилась дискредитировать и словосочетание и саму идею «города-кампуса». Мы так и остались с картонным макетом, видеороликом и мечтой о «городе будущего», который нам предлагают построить у кладбища в 70 ГА. Многие регионы из первой волны уже ведут стройку, а мы все с участком определиться не можем. Похоже именно это поставили в укор нашим чиновникам федеральные министры и выбрали участок за нас. Нам три года говорили, что этот участок межу кладбищем и ТВЗ не годится. Было несколько попыток застроить его многоэтажками, но местные жители выступили категорически против. Теперь вся власть прячет глаза и боится комментировать — как будет организован принцип шаговой доступности? Печально и обидно за Томск.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Шипилов: конфликт в Томске. Либо уйдет Акатаев с поста спикера гордумы, либо надо будет уйти вице-губернатору Дунаеву
Председатель Думы города Томска Чингис Акатаев сообщил о давлении со стороны областной администрации, которая якобы вынуждает его уйти в отставку. По словам Акатаева, история началась после обновления внутриполитического блока администрации области. Один из заместителей губернатора в прямой форме предложил ему уйти. Однако добровольно оставлять пост Акатаев не собирается.
Шипилов Василий, главный редактор сетевого издания «Милый Томск»:
➖ Ситуация набирает обороты последние два месяца, и причины конфликта понятны не до конца. После избрания губернатором Томской области Владимира Мазура за внутреннюю политику отвечал член команды бывшего главы региона Сергея Жвачкина Анатолий Рожков. У него с председателем гордумы Томска Чингисом Акатаевым всегда были, мягко говоря, натянутые отношения. После того как блок внутренней политики возглавил Андрей Дунаев в качестве первого заместителя губернатора, это отношение к Акатаеву прежнего куратора блока Рожкова плавно перешло к Дунаеву. Конечно, надо отметить, что Акатаев – очень сложный человек с тяжелым характером. Формально конфликт был переведен из тлеющего в открытый почти сразу после избрания мэром Томска Дмитрия Махини.
Акатаев озвучил, какие претензии к нему предъявлялись, я же скажу о реальной ситуации. Насколько я понимаю, конфликт между Михаилом Ратнером (и. о. мэра и потенциальным кандидатом на пост главы города) и Акатаевым длился больше года. Происходило это в том числе из-за бизнеса, которым владеет жена Акатаева. Суть конфликта в том, что можно было пойти либо гражданским путем, либо через судебную систему, в итоге пошли через судебную систему и обострили конфликт накануне избрания Ратнера. В итоге этот конфликт перерос в достаточно весомый.
Сейчас же в фоновом режиме озвучивается целый спектр претензий, но официально ничего не предъявляется. Якобы есть какие-то нарушения налогового законодательства у семьи Акатаева (то есть не у него самого). Однако все мои попытки узнать это и у силовиков, и у налоговиков ни к чему не приводят. Официально власть прямым текстом не заявляет о претензиях к Акатаеву. Против него боятся публично выступить, но и поддерживать его тоже боятся.
Понятно, что Андрей Дунаев не мог принять такое решение самостоятельно, то есть центром принятия решения является губернатор Владимир Мазур, а Дунаев выступает просто как исполнитель данной политической воли. Но надо помнить, что он в свое время «сожрал» того самого Михаила Прохорова. То есть сомневаться в том, что он доделает свою работу в отношении Акатаева, достаточно сложно.
Таким образом, формальных обвинений в адрес спикера пока нет, а сам он заявил, что добровольно уходить не будет. Конфликт есть. Либо уйдет Акатаев – силовым методом или добровольно, либо надо будет уйти Дунаеву. Других вариантов быть не может, так как в противном случае муниципалитет и региональное правительство опять будут находиться в состоянии постоянного конфликта. То есть кто-то должен уйти.
Видимо, со стороны губернатора поставлен вопрос по поводу зачистки элиты и формирования новой команды, новых центров и алгоритмов принятия решений. Та же передача градостроительных полномочий на региональный уровень – это не просто люди, это целая процедура, из-за которой от «кормушки» отстраняется большое количество людей и бизнеса. Областная власть, понимая все эти существенные риски, в том числе репутационные и со стороны силового блока, принимает такое решение, при этом, не называя конкретных фамилий, отстраняет огромное количество интересантов, точнее, перераспределяет потоки из муниципалитетов в кабинеты региональных чиновников, то есть замыкает все на себя. Процедурно это очень сильно ударит по муниципалитетам, фактически Томск и Томский район остаются с мусором, собаками и канализацией, никакого ресурса нет, то есть они будут обычными исполнителями.
При этом я не думаю, что тема с перераспределением градостроительных полномочий является первопричиной давления на Акатаева.
#Аналитика
Председатель Думы города Томска Чингис Акатаев сообщил о давлении со стороны областной администрации, которая якобы вынуждает его уйти в отставку. По словам Акатаева, история началась после обновления внутриполитического блока администрации области. Один из заместителей губернатора в прямой форме предложил ему уйти. Однако добровольно оставлять пост Акатаев не собирается.
Шипилов Василий, главный редактор сетевого издания «Милый Томск»:
➖ Ситуация набирает обороты последние два месяца, и причины конфликта понятны не до конца. После избрания губернатором Томской области Владимира Мазура за внутреннюю политику отвечал член команды бывшего главы региона Сергея Жвачкина Анатолий Рожков. У него с председателем гордумы Томска Чингисом Акатаевым всегда были, мягко говоря, натянутые отношения. После того как блок внутренней политики возглавил Андрей Дунаев в качестве первого заместителя губернатора, это отношение к Акатаеву прежнего куратора блока Рожкова плавно перешло к Дунаеву. Конечно, надо отметить, что Акатаев – очень сложный человек с тяжелым характером. Формально конфликт был переведен из тлеющего в открытый почти сразу после избрания мэром Томска Дмитрия Махини.
Акатаев озвучил, какие претензии к нему предъявлялись, я же скажу о реальной ситуации. Насколько я понимаю, конфликт между Михаилом Ратнером (и. о. мэра и потенциальным кандидатом на пост главы города) и Акатаевым длился больше года. Происходило это в том числе из-за бизнеса, которым владеет жена Акатаева. Суть конфликта в том, что можно было пойти либо гражданским путем, либо через судебную систему, в итоге пошли через судебную систему и обострили конфликт накануне избрания Ратнера. В итоге этот конфликт перерос в достаточно весомый.
Сейчас же в фоновом режиме озвучивается целый спектр претензий, но официально ничего не предъявляется. Якобы есть какие-то нарушения налогового законодательства у семьи Акатаева (то есть не у него самого). Однако все мои попытки узнать это и у силовиков, и у налоговиков ни к чему не приводят. Официально власть прямым текстом не заявляет о претензиях к Акатаеву. Против него боятся публично выступить, но и поддерживать его тоже боятся.
Понятно, что Андрей Дунаев не мог принять такое решение самостоятельно, то есть центром принятия решения является губернатор Владимир Мазур, а Дунаев выступает просто как исполнитель данной политической воли. Но надо помнить, что он в свое время «сожрал» того самого Михаила Прохорова. То есть сомневаться в том, что он доделает свою работу в отношении Акатаева, достаточно сложно.
Таким образом, формальных обвинений в адрес спикера пока нет, а сам он заявил, что добровольно уходить не будет. Конфликт есть. Либо уйдет Акатаев – силовым методом или добровольно, либо надо будет уйти Дунаеву. Других вариантов быть не может, так как в противном случае муниципалитет и региональное правительство опять будут находиться в состоянии постоянного конфликта. То есть кто-то должен уйти.
Видимо, со стороны губернатора поставлен вопрос по поводу зачистки элиты и формирования новой команды, новых центров и алгоритмов принятия решений. Та же передача градостроительных полномочий на региональный уровень – это не просто люди, это целая процедура, из-за которой от «кормушки» отстраняется большое количество людей и бизнеса. Областная власть, понимая все эти существенные риски, в том числе репутационные и со стороны силового блока, принимает такое решение, при этом, не называя конкретных фамилий, отстраняет огромное количество интересантов, точнее, перераспределяет потоки из муниципалитетов в кабинеты региональных чиновников, то есть замыкает все на себя. Процедурно это очень сильно ударит по муниципалитетам, фактически Томск и Томский район остаются с мусором, собаками и канализацией, никакого ресурса нет, то есть они будут обычными исполнителями.
При этом я не думаю, что тема с перераспределением градостроительных полномочий является первопричиной давления на Акатаева.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: в регионах может включиться элемент своеобразного соревнования по скорости сбора подписей в поддержку выдвижения Путина
В регионах стартовал процесс сбора подписей в поддержку выдвижения президента России Владимира Путина на предстоящие выборы главы государства. В Кемеровской области уже в первый день Путина поддержали почти 7 тыс. человек, что практически полностью покрывает необходимое по закону количество подписей от одного региона – 7,5 тыс. Как самовыдвиженцу, главе государства необходимо собрать 300 тыс. подписей. Их нужно сдать в ЦИК до 18:00 мск 31 января.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:
➖ Кузбасс лидирует в первую очередь потому, что в этом регионе на максимальных оборотах работает налаженная еще во времена Амана Тулеева административно-мобилизационная машина. Кемеровская область всегда показывала рекордные цифры на выборах, сопоставимые с чеченскими, в том числе по явке. Динамика по сбору подписей того же плана.
Напомню, что в этом году Кузбасс уже отличился на губернаторских выборах, показав самую высокую по стране явку – 81,01% – и самый высокий результат за действующего главу – 85,23%. Но выборы губернатора и выборы президента – это совершенно разный уровень, и сейчас Кузбасс должен будет превзойти собственные достижения. Иначе получится, что губернатора в области поддерживают больше, чем президента. О том, что область готова установить новый рекорд, говорит очередное достижение – сбор необходимого для региона числа подписей за один день.
У кузбасских показателей есть и обратная сторона. Если начать объяснять такие значения высокой гражданской ответственностью и консолидацией, можно автоматически поставить в неудобное положение другие регионы, которые таких же аномальных цифр не дают. Однако это не значит, что там люди не поддерживают президента. Скорость сбора подписей в регионах вовсе не прямо пропорциональна уровню поддержки. Здесь многое зависит от того, насколько оперативно может развернуться административная машина, будут организованы точки сбора, обучены люди и так далее. Не исключено, что в регионах включится элемент своеобразного соцсоревнования. Мой прогноз: сбор подписей будет завершен раньше, ориентировочно – сразу после выхода с новогодних каникул.
Сам президент неоднократно называл легитимность и укрепление доверия к итогам голосования основой политический стабильности. Добиваться северокорейских цифр в 99,9% тут совершенно не нужно, наоборот, это даст обратный эффект.
#Аналитика
В регионах стартовал процесс сбора подписей в поддержку выдвижения президента России Владимира Путина на предстоящие выборы главы государства. В Кемеровской области уже в первый день Путина поддержали почти 7 тыс. человек, что практически полностью покрывает необходимое по закону количество подписей от одного региона – 7,5 тыс. Как самовыдвиженцу, главе государства необходимо собрать 300 тыс. подписей. Их нужно сдать в ЦИК до 18:00 мск 31 января.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:
➖ Кузбасс лидирует в первую очередь потому, что в этом регионе на максимальных оборотах работает налаженная еще во времена Амана Тулеева административно-мобилизационная машина. Кемеровская область всегда показывала рекордные цифры на выборах, сопоставимые с чеченскими, в том числе по явке. Динамика по сбору подписей того же плана.
Напомню, что в этом году Кузбасс уже отличился на губернаторских выборах, показав самую высокую по стране явку – 81,01% – и самый высокий результат за действующего главу – 85,23%. Но выборы губернатора и выборы президента – это совершенно разный уровень, и сейчас Кузбасс должен будет превзойти собственные достижения. Иначе получится, что губернатора в области поддерживают больше, чем президента. О том, что область готова установить новый рекорд, говорит очередное достижение – сбор необходимого для региона числа подписей за один день.
У кузбасских показателей есть и обратная сторона. Если начать объяснять такие значения высокой гражданской ответственностью и консолидацией, можно автоматически поставить в неудобное положение другие регионы, которые таких же аномальных цифр не дают. Однако это не значит, что там люди не поддерживают президента. Скорость сбора подписей в регионах вовсе не прямо пропорциональна уровню поддержки. Здесь многое зависит от того, насколько оперативно может развернуться административная машина, будут организованы точки сбора, обучены люди и так далее. Не исключено, что в регионах включится элемент своеобразного соцсоревнования. Мой прогноз: сбор подписей будет завершен раньше, ориентировочно – сразу после выхода с новогодних каникул.
Сам президент неоднократно называл легитимность и укрепление доверия к итогам голосования основой политический стабильности. Добиваться северокорейских цифр в 99,9% тут совершенно не нужно, наоборот, это даст обратный эффект.
#Аналитика