В отношении замруководителя Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Виктора Бродта возбуждено уголовное дело по обвинению в получении взятки в размере 400 тысяч рублей. По данным следствия, преступление связано с деятельностью, направленной на преднамеренное выявление нарушений при проверке котельных в Бийском районе Алтайского края, а также с оказанием влияния на заключение договоров и подписание актов выполненных работ, не соответствующих требованиям безопасности.
Согласно материалам СК РФ по Кемеровской области, в декабре 2024 года в городе Кемерово Виктор Бродт, занимающий должность заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора, получил от руководителя центра промышленной безопасности денежные средства в размере 400 тысяч рублей. Следствие полагает, что взятка была передана за намеренное выявление нарушений требований безопасности в ходе проверки готовности котельных, расположенных на территории Бийского района Алтайского края, к отопительному сезону.
Эти действия, по версии следствия, были направлены на создание условий для заключения договоров между муниципальным казенным учреждением «Управление по жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству, газификации и транспорту» и организацией, представляемой взяткодателем.
Кроме того, Виктор Бродт, используя свой авторитет и должностные полномочия, способствовал подписанию заказчиком актов выполненных работ по указанным договорам. Следствие установило, что эти работы не обеспечивали полного устранения выявленных нарушений, что могло создать угрозу безопасности эксплуатации котельных. После получения взятки подозреваемый был задержан в Алтайском крае, после чего доставлен в Кемеровскую область для проведения следственных действий.
В ходе расследования в жилище, автомобиле и по месту работы Бродта были проведены обыски, в результате которых изъяты документы и другие предметы, имеющие значение для дела.
Виктор Бродт занимался курированием ряда ключевых направлений деятельности Сибирского управления. В его зону ответственности входили алтайский отдел по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей, отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями, а также котлонадзор. Кроме того, он контролировал межрегиональный отдел по надзору за взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья. Эта должность предоставляла Бродту значительные полномочия в сфере обеспечения промышленной безопасности, что, по версии следствия, он использовал для личной выгоды.
Возбуждение уголовного дела в отношении Виктора Бродта может иметь значительные последствия как для него лично, так и для деятельности Сибирского управления Ростехнадзора. В случае признания виновным по части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки в крупном размере), Бродту грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет и крупный штраф. Кроме того, следствие продолжает устанавливать возможные дополнительные эпизоды преступной деятельности, что может привести к существенному расширению круга обвиняемых.
Дело Бродта также поднимает вопрос о необходимости усиления контроля за деятельностью должностных лиц Ростехнадзора. Нарушение процедур надзора за котельными, особенно в преддверии отопительного сезона, создает риски для населения Сибири, где функционирование объектов жилищно-коммунального хозяйства напрямую зависит от качества проверок.
Согласно материалам СК РФ по Кемеровской области, в декабре 2024 года в городе Кемерово Виктор Бродт, занимающий должность заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора, получил от руководителя центра промышленной безопасности денежные средства в размере 400 тысяч рублей. Следствие полагает, что взятка была передана за намеренное выявление нарушений требований безопасности в ходе проверки готовности котельных, расположенных на территории Бийского района Алтайского края, к отопительному сезону.
Эти действия, по версии следствия, были направлены на создание условий для заключения договоров между муниципальным казенным учреждением «Управление по жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству, газификации и транспорту» и организацией, представляемой взяткодателем.
Кроме того, Виктор Бродт, используя свой авторитет и должностные полномочия, способствовал подписанию заказчиком актов выполненных работ по указанным договорам. Следствие установило, что эти работы не обеспечивали полного устранения выявленных нарушений, что могло создать угрозу безопасности эксплуатации котельных. После получения взятки подозреваемый был задержан в Алтайском крае, после чего доставлен в Кемеровскую область для проведения следственных действий.
В ходе расследования в жилище, автомобиле и по месту работы Бродта были проведены обыски, в результате которых изъяты документы и другие предметы, имеющие значение для дела.
Виктор Бродт занимался курированием ряда ключевых направлений деятельности Сибирского управления. В его зону ответственности входили алтайский отдел по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей, отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями, а также котлонадзор. Кроме того, он контролировал межрегиональный отдел по надзору за взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья. Эта должность предоставляла Бродту значительные полномочия в сфере обеспечения промышленной безопасности, что, по версии следствия, он использовал для личной выгоды.
Возбуждение уголовного дела в отношении Виктора Бродта может иметь значительные последствия как для него лично, так и для деятельности Сибирского управления Ростехнадзора. В случае признания виновным по части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки в крупном размере), Бродту грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет и крупный штраф. Кроме того, следствие продолжает устанавливать возможные дополнительные эпизоды преступной деятельности, что может привести к существенному расширению круга обвиняемых.
Дело Бродта также поднимает вопрос о необходимости усиления контроля за деятельностью должностных лиц Ростехнадзора. Нарушение процедур надзора за котельными, особенно в преддверии отопительного сезона, создает риски для населения Сибири, где функционирование объектов жилищно-коммунального хозяйства напрямую зависит от качества проверок.
Власти Республики Тыва подтвердили, что крупнейшая китайская горнодобывающая компания региона, ООО «Лунсин», продолжит деятельность на Кызыл-Таштыгском горно-обогатительном комбинате (ГОК) после объявленной ранее приостановки.
Глава республики Владислав Ховалыг сообщил, что приказ о временном прекращении работы комбината с 1 июня 2025 года будет отменен. Решение принято по итогам переговоров с руководством «Хэйлунцзянской горной компании Цзыцзинь-Лунсин», входящей в китайскую корпорацию Zijin Mining Group и являющейся владельцем «Лунсин».
ООО «Лунсин» с 2005 года осваивает Кызыл-Таштыгское полиметаллическое месторождение в Тоджинском районе Тувы, обладающее запасами меди, цинка и свинца. В 2006 году компания получила лицензию на разработку, действующую до 2031 года. Строительство ГОКа началось в 2009 году, а в 2015 году комбинат вышел на проектную мощность, перерабатывая 1 миллион тонн руды ежегодно и производя около 220 000 тонн концентратов. Инвестиции в проект составили 17 миллиардов рублей, профинансированных через кредиты China Construction Bank и собственные средства Zijin Mining.
В начале мая 2025 года «Лунсин» объявила о приостановке работы комбината. После указа президента США от декабря 2023 года, упрощающего введение вторичных санкций, такие банки, как Industrial and Commercial Bank of China, ограничили расчеты с Россией, что вызвало задержки в оплате продукции и финансовые трудности. Также компания указала на усиление проверок со стороны надзорных органов Тувы.
Прокуратура республики, со своей стороны, выявила нарушения в деятельности «Лунсин», включая дискриминацию в оплате труда. По данным ведомства, 209 российских сотрудников недополучили 25,6 миллиона рублей, которые были выплачены только после вмешательства надзорного органа.
В 2019 году Следственный комитет и ФСБ также установили уклонение компании от уплаты налогов на 690 миллионов рублей за 2017 год, что лишило «Лунсин» льготного налогового статуса.
«Лунсин» остается одним из крупнейших налогоплательщиков Тувы. В 2024 году выручка компании достигла 19,7 миллиарда рублей, а чистая прибыль составила 10,2 миллиарда рублей. На комбинате трудоустроены 1245 человек, из которых 958 — жители Тувы, что составляет 77% персонала. Предприятие обеспечивает значительную часть налоговых поступлений региона, где бюджет на 70% формируется за счет федеральных трансфертов (38 миллиардов рублей в 2024 году).
В ходе переговоров с головным офисом Zijin Mining Group Ховалыг добился отмены приказа о приостановке. По его словам, новый приказ будет подписан в ближайшие дни, что позволит сохранить рабочие места и стабильность в регионе. Власти Тувы создали рабочую группу для координации с «Лунсин» и поиска альтернативных финансовых механизмов, таких как расчеты через российские филиалы в КНР.
Потеря «Лунсин» могла бы привести к сокращению 1245 рабочих мест, что стало бы ударом для Тоджинского района, где уровень безработицы в 2024 году составил 15%. Однако ситуация наглядно демонстрирует уязвимость российско-китайского сотрудничества: даже стратегические партнеры, такие как Zijin Mining, вынуждены реагировать на риски вторичных санкций.
Для устойчивой работы комбината необходимы долгосрочные меры, включая диверсификацию платежных каналов и привлечение федеральных средств. Без них «Лунсин» может вновь столкнуться с финансовыми трудностями, а бюджет Тувы рискует потерять значительную часть доходов.
Глава республики Владислав Ховалыг сообщил, что приказ о временном прекращении работы комбината с 1 июня 2025 года будет отменен. Решение принято по итогам переговоров с руководством «Хэйлунцзянской горной компании Цзыцзинь-Лунсин», входящей в китайскую корпорацию Zijin Mining Group и являющейся владельцем «Лунсин».
ООО «Лунсин» с 2005 года осваивает Кызыл-Таштыгское полиметаллическое месторождение в Тоджинском районе Тувы, обладающее запасами меди, цинка и свинца. В 2006 году компания получила лицензию на разработку, действующую до 2031 года. Строительство ГОКа началось в 2009 году, а в 2015 году комбинат вышел на проектную мощность, перерабатывая 1 миллион тонн руды ежегодно и производя около 220 000 тонн концентратов. Инвестиции в проект составили 17 миллиардов рублей, профинансированных через кредиты China Construction Bank и собственные средства Zijin Mining.
В начале мая 2025 года «Лунсин» объявила о приостановке работы комбината. После указа президента США от декабря 2023 года, упрощающего введение вторичных санкций, такие банки, как Industrial and Commercial Bank of China, ограничили расчеты с Россией, что вызвало задержки в оплате продукции и финансовые трудности. Также компания указала на усиление проверок со стороны надзорных органов Тувы.
Прокуратура республики, со своей стороны, выявила нарушения в деятельности «Лунсин», включая дискриминацию в оплате труда. По данным ведомства, 209 российских сотрудников недополучили 25,6 миллиона рублей, которые были выплачены только после вмешательства надзорного органа.
В 2019 году Следственный комитет и ФСБ также установили уклонение компании от уплаты налогов на 690 миллионов рублей за 2017 год, что лишило «Лунсин» льготного налогового статуса.
«Лунсин» остается одним из крупнейших налогоплательщиков Тувы. В 2024 году выручка компании достигла 19,7 миллиарда рублей, а чистая прибыль составила 10,2 миллиарда рублей. На комбинате трудоустроены 1245 человек, из которых 958 — жители Тувы, что составляет 77% персонала. Предприятие обеспечивает значительную часть налоговых поступлений региона, где бюджет на 70% формируется за счет федеральных трансфертов (38 миллиардов рублей в 2024 году).
В ходе переговоров с головным офисом Zijin Mining Group Ховалыг добился отмены приказа о приостановке. По его словам, новый приказ будет подписан в ближайшие дни, что позволит сохранить рабочие места и стабильность в регионе. Власти Тувы создали рабочую группу для координации с «Лунсин» и поиска альтернативных финансовых механизмов, таких как расчеты через российские филиалы в КНР.
Потеря «Лунсин» могла бы привести к сокращению 1245 рабочих мест, что стало бы ударом для Тоджинского района, где уровень безработицы в 2024 году составил 15%. Однако ситуация наглядно демонстрирует уязвимость российско-китайского сотрудничества: даже стратегические партнеры, такие как Zijin Mining, вынуждены реагировать на риски вторичных санкций.
Для устойчивой работы комбината необходимы долгосрочные меры, включая диверсификацию платежных каналов и привлечение федеральных средств. Без них «Лунсин» может вновь столкнуться с финансовыми трудностями, а бюджет Тувы рискует потерять значительную часть доходов.
Telegram
Сибирское Агентство политических исследований
Кызыл-Таштыгский горно-обогатительный комбинат (ГОК), принадлежащий ООО «Лунсин» — дочерней структуре китайской Zijin Mining Group, — объявил о приостановке деятельности с 1 июня 2025 года. Решение вызвано финансовыми трудностями, связанными с санкционным…
Правительство Новосибирской области выделило дополнительные средства в размере около 4 миллиардов рублей на строительство двух школ в Новосибирске, ранее замороженных из-за срыва концессионных соглашений. Данный шаг направлен на завершение объектов, которые находятся в аварийном состоянии и подлежат сносу.
Компании «Школа на Пролетарской» и «Школа в Ленинском районе», находящиеся под контролем правительства Новосибирской области, объявили о проведении конкурсов на строительство образовательных учреждений на улицах Пролетарской и Большой.
Согласно информации, размещенной на портале государственных закупок, начальная стоимость контракта на строительство школы на улице Пролетарской составляет 2,11 миллиарда рублей, а на улице Большой — 1,88 миллиарда рублей. Школа в Октябрьском районе рассчитана на 1100 ученических мест, в Ленинском районе — на 825 мест. Прием заявок на участие в конкурсах осуществляется до 5 июня 2025 года, итоги будут подведены 9 июня 2025 года.
Проект строительства данных школ изначально реализовывался в рамках механизма частно-государственного партнерства (ЧГП) между правительством Новосибирской области и ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“». Соглашение охватывало возведение шести образовательных учреждений, включая школы на улицах Пролетарской и Большой. Однако концессионер не выполнил обязательства в установленные сроки, что привело к заморозке строительства.
В декабре 2024 года губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил, что работы будут продолжены под управлением организаций, подконтрольных региональным властям, которые заменили первоначального инвестора. Позднее было установлено, что недостроенные объекты находятся в аварийном состоянии и требуют сноса.
Предыстория проекта связана с рядом проблем, возникших на этапе реализации концессионного соглашения. ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“» изначально выступало концессионером, но впоследствии для каждого объекта были созданы отдельные правопреемники. На момент приостановки работ готовность объектов оценивалась в 14–22%. Из бюджета Новосибирской области на строительство было выделено более 3 миллиардов рублей, однако эти средства, по данным следствия, были израсходованы неэффективно.
В мае 2024 года в отношении Отто Сопроненко, владельца компаний и бывшего заместителя директора АО «Гарнизон», было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие установило, что выделенные бюджетные средства не были использованы по назначению. В результате строительные площадки были арестованы, а конструкции недостроенной школы на улице Татьяны Снежиной начали разрушаться, что привело к трагедии: под обломками погибли два человека.
После срыва проекта частно-государственного партнерства контроль над юридическими лицами, ответственными за строительство школ, перешел к государственным структурам — «Корпорации развития Новосибирской области» и «Агентству развития жилищного строительства Новосибирской области». Эти организации взяли на себя обязательства по завершению строительства.
Ситуация со школами подчеркивает неспособность губернатора Андрея Травникова обеспечить эффективное управление ключевыми проектами региона. Срыв концессии, нецелевое использование миллиардов рублей и аварийное состояние объектов однозначно свидетельствуют о недостаточном контроле и слабом планировании. Трагедия на улице Татьяны Снежиной лишь усугубляет картину: системные проблемы в управлении Новосибирской областью остаются нерешенными.
Компании «Школа на Пролетарской» и «Школа в Ленинском районе», находящиеся под контролем правительства Новосибирской области, объявили о проведении конкурсов на строительство образовательных учреждений на улицах Пролетарской и Большой.
Согласно информации, размещенной на портале государственных закупок, начальная стоимость контракта на строительство школы на улице Пролетарской составляет 2,11 миллиарда рублей, а на улице Большой — 1,88 миллиарда рублей. Школа в Октябрьском районе рассчитана на 1100 ученических мест, в Ленинском районе — на 825 мест. Прием заявок на участие в конкурсах осуществляется до 5 июня 2025 года, итоги будут подведены 9 июня 2025 года.
Проект строительства данных школ изначально реализовывался в рамках механизма частно-государственного партнерства (ЧГП) между правительством Новосибирской области и ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“». Соглашение охватывало возведение шести образовательных учреждений, включая школы на улицах Пролетарской и Большой. Однако концессионер не выполнил обязательства в установленные сроки, что привело к заморозке строительства.
В декабре 2024 года губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил, что работы будут продолжены под управлением организаций, подконтрольных региональным властям, которые заменили первоначального инвестора. Позднее было установлено, что недостроенные объекты находятся в аварийном состоянии и требуют сноса.
Предыстория проекта связана с рядом проблем, возникших на этапе реализации концессионного соглашения. ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“» изначально выступало концессионером, но впоследствии для каждого объекта были созданы отдельные правопреемники. На момент приостановки работ готовность объектов оценивалась в 14–22%. Из бюджета Новосибирской области на строительство было выделено более 3 миллиардов рублей, однако эти средства, по данным следствия, были израсходованы неэффективно.
В мае 2024 года в отношении Отто Сопроненко, владельца компаний и бывшего заместителя директора АО «Гарнизон», было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие установило, что выделенные бюджетные средства не были использованы по назначению. В результате строительные площадки были арестованы, а конструкции недостроенной школы на улице Татьяны Снежиной начали разрушаться, что привело к трагедии: под обломками погибли два человека.
После срыва проекта частно-государственного партнерства контроль над юридическими лицами, ответственными за строительство школ, перешел к государственным структурам — «Корпорации развития Новосибирской области» и «Агентству развития жилищного строительства Новосибирской области». Эти организации взяли на себя обязательства по завершению строительства.
Ситуация со школами подчеркивает неспособность губернатора Андрея Травникова обеспечить эффективное управление ключевыми проектами региона. Срыв концессии, нецелевое использование миллиардов рублей и аварийное состояние объектов однозначно свидетельствуют о недостаточном контроле и слабом планировании. Трагедия на улице Татьяны Снежиной лишь усугубляет картину: системные проблемы в управлении Новосибирской областью остаются нерешенными.
Новосибирский областной суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества бывшего начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) Управления МВД России по Новосибирску Андрея Хомина. Решение принято в связи с выявленными фактами приобретения имущества на доходы, законность которых не подтверждена.
По данным Генпрокуратуры, Хомин приобрел 15 объектов недвижимости, включая жилой дом площадью более 300 квадратных метров, 14 автомобилей и гидроцикл, общей стоимостью свыше 69 миллионов рублей. Для сокрытия своего имущественного положения он оформлял активы на родственников и близких лиц, в том числе на бывшую супругу, с которой формально расторг брак в 2017 году, но продолжал вести совместное хозяйство. Проверка, проведенная в 2024 году, установила, что указанные средства были получены в результате коррупционной деятельности, связанной с покровительством незаконному игорному бизнесу в Новосибирске.
Предыстория дела уходит корнями в расследование сети подпольных казино, действовавших в Новосибирске. В марте 2023 года Хомин подал рапорт об увольнении с поста начальника ОЭБиПК, заявив о намерении выйти на пенсию. Однако уже в сентябре 2023 года он был задержан по обвинению в получении взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) за содействие нелегальной игорной деятельности. По данным следствия, Хомин, будучи высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов, использовал свое служебное положение для обеспечения защиты организаторов казино.
В июне 2024 года он заключил сделку со следствием, что позволило ему выйти из следственного изолятора. В рамках сотрудничества Хомин предоставил информацию о причастности к противоправным действиям ряда бывших и действующих сотрудников правоохранительных органов.
Дело Хомина стало частью масштабного расследования коррупции в новосибирской полиции. Ранее, в рамках дела о «Сибирском Лас-Вегасе», были арестованы другие высокопоставленные сотрудники: бывший заместитель начальника УМВД Новосибирска Александр Захаров, заместитель начальника ОЭБиПК Дмитрий Шило, руководитель ОЭБиПК Заельцовского района Максим Абрамов, экс-начальник ОЭБиПК Ленинского района Денис Фетисов, а также заместитель начальника Центра профессиональной подготовки областного управления МВД Наиль Акжигитов и бывший начальник отдела собственной безопасности сибирского управления МВД на транспорте Максим Краснов.
Конфискация имущества Хомина стала очередным шагом в рамках Национального плана противодействия коррупции на 2021–2024 годы, направленного на выявление и изъятие незаконно нажитых активов. Думается, это не последние аресты и конфискации…
По данным Генпрокуратуры, Хомин приобрел 15 объектов недвижимости, включая жилой дом площадью более 300 квадратных метров, 14 автомобилей и гидроцикл, общей стоимостью свыше 69 миллионов рублей. Для сокрытия своего имущественного положения он оформлял активы на родственников и близких лиц, в том числе на бывшую супругу, с которой формально расторг брак в 2017 году, но продолжал вести совместное хозяйство. Проверка, проведенная в 2024 году, установила, что указанные средства были получены в результате коррупционной деятельности, связанной с покровительством незаконному игорному бизнесу в Новосибирске.
Предыстория дела уходит корнями в расследование сети подпольных казино, действовавших в Новосибирске. В марте 2023 года Хомин подал рапорт об увольнении с поста начальника ОЭБиПК, заявив о намерении выйти на пенсию. Однако уже в сентябре 2023 года он был задержан по обвинению в получении взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) за содействие нелегальной игорной деятельности. По данным следствия, Хомин, будучи высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов, использовал свое служебное положение для обеспечения защиты организаторов казино.
В июне 2024 года он заключил сделку со следствием, что позволило ему выйти из следственного изолятора. В рамках сотрудничества Хомин предоставил информацию о причастности к противоправным действиям ряда бывших и действующих сотрудников правоохранительных органов.
Дело Хомина стало частью масштабного расследования коррупции в новосибирской полиции. Ранее, в рамках дела о «Сибирском Лас-Вегасе», были арестованы другие высокопоставленные сотрудники: бывший заместитель начальника УМВД Новосибирска Александр Захаров, заместитель начальника ОЭБиПК Дмитрий Шило, руководитель ОЭБиПК Заельцовского района Максим Абрамов, экс-начальник ОЭБиПК Ленинского района Денис Фетисов, а также заместитель начальника Центра профессиональной подготовки областного управления МВД Наиль Акжигитов и бывший начальник отдела собственной безопасности сибирского управления МВД на транспорте Максим Краснов.
Конфискация имущества Хомина стала очередным шагом в рамках Национального плана противодействия коррупции на 2021–2024 годы, направленного на выявление и изъятие незаконно нажитых активов. Думается, это не последние аресты и конфискации…
Мэрия Новосибирска объявила о назначении Ивана Штурбабина на должность заместителя начальника департамента строительства и архитектуры — главного архитектора города. Соответствующее распоряжение подписал мэр Максим Кудрявцев, и Штурбабин приступил к исполнению обязанностей 26 мая 2025 года.
Иван Владимирович Штурбабин родился в 1976 году в Новосибирске. Он окончил Новосибирскую государственную архитектурно-художественную академию по специальности «Градостроительство». Профессиональную карьеру начал в 1992 году в качестве техника-архитектора в кооперативе «АРКО», накопив 33 года опыта в сфере архитектуры и градостроительства.
До назначения Штурбабин занимал пост директора и главного архитектора ООО «Архитектурное Бюро Штурбабиных», где также был совладельцем. В 2024 году выручка бюро составила 12 миллионов рублей, увеличившись на 85% по сравнению с предыдущим годом, а чистая прибыль выросла до 8,2 миллиона рублей. В настоящее время собственниками компании являются Владимир и Ирина Штурбабины. Ранее Штурбабин выступал соучредителем ООО «Спецпаёк-Мсо», занимавшегося поставками продукции для общественного питания.
«Архитектурное Бюро Штурбабиных», основанное в 2004 году как преемник кооператива «АРКО» (создан в 1988 году), выполняет широкий спектр проектных работ, включая проектирование коттеджей, жилых комплексов, бизнес- и торговых центров. Среди реализованных проектов — жилые комплексы «Лев Толстой», «Да Винчи», «Оазис», микрорайон «Сибиряк» на побережье Бердского залива, а также СПА-отель в Крыму и комплекс зданий Югорского университета в Ханты-Мансийске. Штурбабин участвовал в разработке проектов застройки набережной в Ханты-Мансийске, реконструкции и благоустройства набережных в Сургуте, а также реконструкции городского центра детского творчества «Юниор» в Новосибирске.
Назначение Штурбабина связано с уходом предыдущего главного архитектора Александра Ложкина, который занимал пост с ноября 2019 года и покинул мэрию в феврале 2025 года. Ложкин, назначенный при бывшем мэре Анатолии Локте, курировал разработку Генерального плана города и проекты по дизайну городской среды. Его уход совпал с кадровыми изменениями в администрации после избрания Максима Кудрявцева мэром в 2024 году.
Иван Владимирович Штурбабин родился в 1976 году в Новосибирске. Он окончил Новосибирскую государственную архитектурно-художественную академию по специальности «Градостроительство». Профессиональную карьеру начал в 1992 году в качестве техника-архитектора в кооперативе «АРКО», накопив 33 года опыта в сфере архитектуры и градостроительства.
До назначения Штурбабин занимал пост директора и главного архитектора ООО «Архитектурное Бюро Штурбабиных», где также был совладельцем. В 2024 году выручка бюро составила 12 миллионов рублей, увеличившись на 85% по сравнению с предыдущим годом, а чистая прибыль выросла до 8,2 миллиона рублей. В настоящее время собственниками компании являются Владимир и Ирина Штурбабины. Ранее Штурбабин выступал соучредителем ООО «Спецпаёк-Мсо», занимавшегося поставками продукции для общественного питания.
«Архитектурное Бюро Штурбабиных», основанное в 2004 году как преемник кооператива «АРКО» (создан в 1988 году), выполняет широкий спектр проектных работ, включая проектирование коттеджей, жилых комплексов, бизнес- и торговых центров. Среди реализованных проектов — жилые комплексы «Лев Толстой», «Да Винчи», «Оазис», микрорайон «Сибиряк» на побережье Бердского залива, а также СПА-отель в Крыму и комплекс зданий Югорского университета в Ханты-Мансийске. Штурбабин участвовал в разработке проектов застройки набережной в Ханты-Мансийске, реконструкции и благоустройства набережных в Сургуте, а также реконструкции городского центра детского творчества «Юниор» в Новосибирске.
Назначение Штурбабина связано с уходом предыдущего главного архитектора Александра Ложкина, который занимал пост с ноября 2019 года и покинул мэрию в феврале 2025 года. Ложкин, назначенный при бывшем мэре Анатолии Локте, курировал разработку Генерального плана города и проекты по дизайну городской среды. Его уход совпал с кадровыми изменениями в администрации после избрания Максима Кудрявцева мэром в 2024 году.
В Кемеровской области разворачивается крупный коррупционный скандал, связанный с задержанием главы Кемеровского муниципального округа Марины Коляденко и Александра Турбабы, заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «Кемеровский домостроительный комбинат» (ДСК).
Александр Турбаба, муж вице-губернатора региона по внутренней политике Ольги Турбаба, подозревается в мошенничестве в особо крупном размере по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с ним по делу проходит финансовый директор предприятия Павел Стариков. Задержание Турбабы, предположительно, связано с делом Коляденко. В целом дело может оказаться звеном крупной коррупционной сети в Кемеровской области.
Марина Коляденко, родившаяся в 1967 году, имеет многолетний опыт работы в сфере образования и государственного управления. Окончив Кемеровский государственный университет по специальности «Историк» и Томский государственный университет по специальности «Психолог», она с 1989 по 2006 год работала в школе №40 города Кемерово, пройдя путь от учителя до директора.
В 2006 году Коляденко перешла в администрацию города, заняв пост заместителя начальника территориального управления Заводского района, а затем председателя комитета по социальной политике. В 2011 году она была назначена заместителем главы Кемеровского муниципального района по социальным вопросам, а в 2020 году при поддержке губернатора Сергея Цивилёва возглавила администрацию Кемеровского муниципального округа.
Александр Турбаба занимает должность заместителя директора по коммерческим вопросам в ООО «Кемеровский ДСК», входящем в состав холдинга «Сибирский деловой союз» (СДС). Холдинг, основанный бизнесменами Михаилом Федяевым и Владимиром Гридиным, контролирует активы в строительной, угольной и химической отраслях. ООО «Кемеровский ДСК» специализируется на производстве бетонных конструкций и является частью «СДС-Строй», подразделения холдинга, ориентированного на жилищное строительство. Турбаба также известен как совладелец шести компаний в сфере торговли молочными продуктами, где его партнёрами выступали экс-председатель правления Кузбассхимбанка Сергей Большаков и генеральный директор московской компании «Инномедика» Яков Марголин.
Задержание Коляденко и Турбабы стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов, сотрясающих Кузбасс. Регион, традиционно зависимый от угледобычи, в последние годы сталкивается с экономическими трудностями, вызванными санкциями и снижением мировых цен на уголь. Эти факторы привели к росту финансовых нарушений, включая махинации с бюджетными средствами и активами государственных предприятий. В 2020–2022 годах в Кемеровской области были возбуждены уголовные дела против ряда чиновников, обвинённых во взяточничестве, вымогательстве и превышении полномочий.
Предполагается, что дело Коляденко и Турбабы связано с финансовыми махинациями в строительной отрасли. ООО «Кемеровский ДСК», модернизированное в 2015 году за счёт инвестиций в 3 миллиарда рублей, играет ключевую роль в жилищном строительстве региона, ежегодно обеспечивая ввод до 200 тысяч квадратных метров жилья. Возможные нарушения, связанные с распределением контрактов или использованием бюджетных средств, могли стать основой для обвинений в мошенничестве.
Александр Турбаба, муж вице-губернатора региона по внутренней политике Ольги Турбаба, подозревается в мошенничестве в особо крупном размере по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с ним по делу проходит финансовый директор предприятия Павел Стариков. Задержание Турбабы, предположительно, связано с делом Коляденко. В целом дело может оказаться звеном крупной коррупционной сети в Кемеровской области.
Марина Коляденко, родившаяся в 1967 году, имеет многолетний опыт работы в сфере образования и государственного управления. Окончив Кемеровский государственный университет по специальности «Историк» и Томский государственный университет по специальности «Психолог», она с 1989 по 2006 год работала в школе №40 города Кемерово, пройдя путь от учителя до директора.
В 2006 году Коляденко перешла в администрацию города, заняв пост заместителя начальника территориального управления Заводского района, а затем председателя комитета по социальной политике. В 2011 году она была назначена заместителем главы Кемеровского муниципального района по социальным вопросам, а в 2020 году при поддержке губернатора Сергея Цивилёва возглавила администрацию Кемеровского муниципального округа.
Александр Турбаба занимает должность заместителя директора по коммерческим вопросам в ООО «Кемеровский ДСК», входящем в состав холдинга «Сибирский деловой союз» (СДС). Холдинг, основанный бизнесменами Михаилом Федяевым и Владимиром Гридиным, контролирует активы в строительной, угольной и химической отраслях. ООО «Кемеровский ДСК» специализируется на производстве бетонных конструкций и является частью «СДС-Строй», подразделения холдинга, ориентированного на жилищное строительство. Турбаба также известен как совладелец шести компаний в сфере торговли молочными продуктами, где его партнёрами выступали экс-председатель правления Кузбассхимбанка Сергей Большаков и генеральный директор московской компании «Инномедика» Яков Марголин.
Задержание Коляденко и Турбабы стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов, сотрясающих Кузбасс. Регион, традиционно зависимый от угледобычи, в последние годы сталкивается с экономическими трудностями, вызванными санкциями и снижением мировых цен на уголь. Эти факторы привели к росту финансовых нарушений, включая махинации с бюджетными средствами и активами государственных предприятий. В 2020–2022 годах в Кемеровской области были возбуждены уголовные дела против ряда чиновников, обвинённых во взяточничестве, вымогательстве и превышении полномочий.
Предполагается, что дело Коляденко и Турбабы связано с финансовыми махинациями в строительной отрасли. ООО «Кемеровский ДСК», модернизированное в 2015 году за счёт инвестиций в 3 миллиарда рублей, играет ключевую роль в жилищном строительстве региона, ежегодно обеспечивая ввод до 200 тысяч квадратных метров жилья. Возможные нарушения, связанные с распределением контрактов или использованием бюджетных средств, могли стать основой для обвинений в мошенничестве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀1
Кемеровская область сталкивается с тяжелейшим кризисом в угольной отрасли, которая составляет основу экономики региона. На заседании комиссии Госсовета РФ по направлению «Энергетика» первый вице-губернатор Кузбасса Андрей Панов сообщил, что сложная экономическая ситуация в угледобыче остаётся главным риском для стабильности региона.
По его словам, из 151 угледобывающего предприятия 20 находятся на грани банкротства. В некоторых случаях предприятия вынуждены переводить работников в режим простоя или проводить сокращения.
Угольная промышленность Кузбасса, обеспечивающая около 60% общероссийской добычи каменного угля, традиционно является системообразующей для региона. В отрасли занято более 110 тысяч человек, что составляет свыше 70% всех работников угольной промышленности России. Однако с 2022 года отрасль переживает спад, вызванный западными санкциями, запретившими импорт российского угля в Европу, снижением мировых цен на уголь и логистическими ограничениями.
За январь–ноябрь 2024 года угольная отрасль страны получила сальдированный убыток в размере 68,7 миллиарда рублей против прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее. В Кузбассе добыча угля в 2024 году сократилась на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн, причём производство энергетического угля упало на 9,5%, а коксующегося — на 2,8%.
Кризис усугубляется ограниченной пропускной способностью Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2024 году экспорт угля из Кузбасса сократился на 10,4%, а отгрузка в западном направлении упала на 20,8%. Высокие железнодорожные тарифы, рост которых с конца 2024 года составил около 15%, и укрепление рубля в начале 2025 года дополнительно снизили рентабельность экспорта.
По данным Министерства энергетики, долговая нагрузка угольной отрасли на начало 2025 года составила 1,2 триллиона рублей и может вырасти до 1,5 триллиона рублей к концу года. Подкомиссия по финансовой устойчивости под руководством министра финансов Антона Силуанова рассматривает возможность адресной помощи 17 предприятиям, находящимся в «красной зоне» риска.
Кризис в угольной отрасли уже привёл к значительным потерям для бюджета Кузбасса. В 2024 году регион недополучил 58 миллиардов рублей налоговых поступлений, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Это вынудило власти урезать расходы на образование, здравоохранение и жилищно-коммунальное хозяйство.
Социальные последствия не менее серьёзны. Угольная отрасль поддерживает 24 моногорода Кузбасса, где проживает 1,6 миллиона человек. Остановка пяти шахт и разрезов, включая «Ольжерасская Новая» и «Первомайский», а также рост числа убыточных предприятий до 48,3% в 2024 году угрожают занятости и уровню жизни населения.
Эксперты прогнозируют, что кризис в угольной отрасли может продлиться до 2030 года, если не произойдёт роста мировых цен на уголь или ослабления рубля. Текущие меры поддержки однозначно недостаточны для компаний, добывающих энергетический уголь, из-за высоких логистических затрат и низкой маржинальности.
Для выхода из кризиса власти Кузбасса предлагают диверсифицировать экономику региона, развивая альтернативные отрасли, такие как туризм, сельское хозяйство и углехимия. Однако эти инициативы требуют значительных инвестиций и времени, а главное — политической воли и стратегического мышления, чего у региональных властей пока не наблюдается.
По его словам, из 151 угледобывающего предприятия 20 находятся на грани банкротства. В некоторых случаях предприятия вынуждены переводить работников в режим простоя или проводить сокращения.
Угольная промышленность Кузбасса, обеспечивающая около 60% общероссийской добычи каменного угля, традиционно является системообразующей для региона. В отрасли занято более 110 тысяч человек, что составляет свыше 70% всех работников угольной промышленности России. Однако с 2022 года отрасль переживает спад, вызванный западными санкциями, запретившими импорт российского угля в Европу, снижением мировых цен на уголь и логистическими ограничениями.
За январь–ноябрь 2024 года угольная отрасль страны получила сальдированный убыток в размере 68,7 миллиарда рублей против прибыли в 413 миллиардов рублей годом ранее. В Кузбассе добыча угля в 2024 году сократилась на 7,4%, до 198,4 миллиона тонн, причём производство энергетического угля упало на 9,5%, а коксующегося — на 2,8%.
Кризис усугубляется ограниченной пропускной способностью Восточного полигона РЖД, основного маршрута для экспорта угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2024 году экспорт угля из Кузбасса сократился на 10,4%, а отгрузка в западном направлении упала на 20,8%. Высокие железнодорожные тарифы, рост которых с конца 2024 года составил около 15%, и укрепление рубля в начале 2025 года дополнительно снизили рентабельность экспорта.
По данным Министерства энергетики, долговая нагрузка угольной отрасли на начало 2025 года составила 1,2 триллиона рублей и может вырасти до 1,5 триллиона рублей к концу года. Подкомиссия по финансовой устойчивости под руководством министра финансов Антона Силуанова рассматривает возможность адресной помощи 17 предприятиям, находящимся в «красной зоне» риска.
Кризис в угольной отрасли уже привёл к значительным потерям для бюджета Кузбасса. В 2024 году регион недополучил 58 миллиардов рублей налоговых поступлений, а в первом полугодии 2025 года поступления сократились на 61% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Это вынудило власти урезать расходы на образование, здравоохранение и жилищно-коммунальное хозяйство.
Социальные последствия не менее серьёзны. Угольная отрасль поддерживает 24 моногорода Кузбасса, где проживает 1,6 миллиона человек. Остановка пяти шахт и разрезов, включая «Ольжерасская Новая» и «Первомайский», а также рост числа убыточных предприятий до 48,3% в 2024 году угрожают занятости и уровню жизни населения.
Эксперты прогнозируют, что кризис в угольной отрасли может продлиться до 2030 года, если не произойдёт роста мировых цен на уголь или ослабления рубля. Текущие меры поддержки однозначно недостаточны для компаний, добывающих энергетический уголь, из-за высоких логистических затрат и низкой маржинальности.
Для выхода из кризиса власти Кузбасса предлагают диверсифицировать экономику региона, развивая альтернативные отрасли, такие как туризм, сельское хозяйство и углехимия. Однако эти инициативы требуют значительных инвестиций и времени, а главное — политической воли и стратегического мышления, чего у региональных властей пока не наблюдается.
Центральный районный суд Новосибирска принял к рассмотрению уголовное дело в отношении депутата городского совета Игоря Украинцева, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Материалы дела переданы судье, дата первого заседания будет объявлена позднее.
По версии следствия, в период с сентября 2022 года по январь 2023 года Украинцев, будучи депутатом горсовета, получил от генерального директора группы компаний «Стрижи» Игоря Белокобыльского денежные средства в размере более 3,5 миллиона рублей. Следственный комитет утверждает, что эти средства перечислялись за лоббирование интересов строительной компании при рассмотрении вопросов градостроительства в Совете депутатов Новосибирска.
Кроме того, Украинцев, по данным следствия, систематически вымогал деньги, угрожая распространением в средствах массовой информации сведений, порочащих деловую репутацию компании «Стрижи» и лично Белокобыльского. Для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации на имущество депутата наложен арест. Дело возбуждено по части 6 статьи 290 УК РФ, предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.
Предыстория дела связана с деятельностью Украинцева в группе компаний «Стрижи», где он ранее занимал должность директора по развитию и курировал социальные проекты, включая работу общественного клуба «Стрижи». В 2022 году произошел раздел бизнеса между бывшими партнерами — Игорем Белокобыльским и депутатом Законодательного собрания Новосибирской области Ильей Поляковым. После раздела Белокобыльский остался единственным владельцем группы компаний «Стрижи», а Поляков основал группу компаний «Поляков».
Украинцев, уйдя из «Стрижей» вместе с Поляковым, продолжал получать выплаты от компаний Белокобыльского до марта 2023 года. По версии Полякова, эти средства предназначались для финансирования общественных мероприятий, включая выпуск печатной продукции и организацию мероприятий с аниматорами и артистами. Однако Белокобыльский, подавший заявление в Следственный комитет в мае 2024 года, классифицировал эти выплаты как взятки.
Конфликт между Белокобыльским и Поляковым обострился после раздела бизнеса. Поляков считает уголовное дело против Украинцева местью за критику экологических нарушений, связанных с деятельностью «Стрижей», в частности, сбросом сточных вод со строительной площадки жилого комплекса «Новелла» в озеро Жемчужина Сибири. Украинцев активно поддерживал местных жителей, выступавших против таких действий. Поляков также утверждает, что обвинения основаны на ложном доносе Белокобыльского, стремящегося дискредитировать Украинцева как независимого политика перед выборами 2025 года.
Украинцев, представляющий в горсовете неформальное объединение «Лига эффективности», был задержан 30 мая 2024 года по материалам УФСБ России по Новосибирской области. На следующий день Центральный районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 29 июля 2024 года.
В рамках расследования Белокобыльский подал гражданский иск о компенсации репутационных издержек на сумму 10 миллионов рублей, однако в августе 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал подконтрольной ему компании «Вейкпарк» в иске против Полякова о защите деловой репутации.
По версии следствия, в период с сентября 2022 года по январь 2023 года Украинцев, будучи депутатом горсовета, получил от генерального директора группы компаний «Стрижи» Игоря Белокобыльского денежные средства в размере более 3,5 миллиона рублей. Следственный комитет утверждает, что эти средства перечислялись за лоббирование интересов строительной компании при рассмотрении вопросов градостроительства в Совете депутатов Новосибирска.
Кроме того, Украинцев, по данным следствия, систематически вымогал деньги, угрожая распространением в средствах массовой информации сведений, порочащих деловую репутацию компании «Стрижи» и лично Белокобыльского. Для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации на имущество депутата наложен арест. Дело возбуждено по части 6 статьи 290 УК РФ, предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.
Предыстория дела связана с деятельностью Украинцева в группе компаний «Стрижи», где он ранее занимал должность директора по развитию и курировал социальные проекты, включая работу общественного клуба «Стрижи». В 2022 году произошел раздел бизнеса между бывшими партнерами — Игорем Белокобыльским и депутатом Законодательного собрания Новосибирской области Ильей Поляковым. После раздела Белокобыльский остался единственным владельцем группы компаний «Стрижи», а Поляков основал группу компаний «Поляков».
Украинцев, уйдя из «Стрижей» вместе с Поляковым, продолжал получать выплаты от компаний Белокобыльского до марта 2023 года. По версии Полякова, эти средства предназначались для финансирования общественных мероприятий, включая выпуск печатной продукции и организацию мероприятий с аниматорами и артистами. Однако Белокобыльский, подавший заявление в Следственный комитет в мае 2024 года, классифицировал эти выплаты как взятки.
Конфликт между Белокобыльским и Поляковым обострился после раздела бизнеса. Поляков считает уголовное дело против Украинцева местью за критику экологических нарушений, связанных с деятельностью «Стрижей», в частности, сбросом сточных вод со строительной площадки жилого комплекса «Новелла» в озеро Жемчужина Сибири. Украинцев активно поддерживал местных жителей, выступавших против таких действий. Поляков также утверждает, что обвинения основаны на ложном доносе Белокобыльского, стремящегося дискредитировать Украинцева как независимого политика перед выборами 2025 года.
Украинцев, представляющий в горсовете неформальное объединение «Лига эффективности», был задержан 30 мая 2024 года по материалам УФСБ России по Новосибирской области. На следующий день Центральный районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 29 июля 2024 года.
В рамках расследования Белокобыльский подал гражданский иск о компенсации репутационных издержек на сумму 10 миллионов рублей, однако в августе 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал подконтрольной ему компании «Вейкпарк» в иске против Полякова о защите деловой репутации.
Прокуратура Новосибирской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора акционерного общества «Корпорация развития Новосибирской области» Александра Зырянова. Ему предъявлены обвинения по четырем эпизодам получения взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) и одному эпизоду покушения на получение взятки (часть 3 статьи 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Уголовное дело передано для рассмотрения в Центральный районный суд Новосибирска, дата первого заседания пока не объявлена.
Вместе с Зыряновым по делу проходит директор акционерного общества «Управляющая компания „Промышленно-логистический парк“», подконтрольного правительству Новосибирской области, Александр Гоманов, которому вменяется посредничество во взяточничестве (часть 4 статьи 291.1 УК РФ).
По версии следствия, в 2021 и 2023 годах Зырянов, лично и через посредников, получил от руководителей двух коммерческих организаций — общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НСК» (гендиректор Рамиль Муслимов) и общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (гендиректор Артём Муслимов) — взятки на общую сумму более 20 миллионов рублей. Незаконные денежные средства, как утверждает Следственный комитет, передавались за заключение договоров подряда в приоритетном порядке и в обход конкурентных процедур.
В частности, следствие установило, что компания «Стройтех» в 2023 году оплатила 9,5 миллиона рублей за размещение в средствах массовой информации публикаций, направленных на формирование положительного имиджа Зырянова, а также за проведение кинофестиваля «Семейные традиции», организованного в Новосибирске в феврале 2024 года перед выборами президента РФ. Эти расходы, по данным следствия, были частью схемы, обеспечивающей компаниям «Техстрой-НСК» и «Стройтех» доступ к контрактам на сумму 64 миллиона рублей без соблюдения конкурсных процедур.
Кроме того, Зырянову вменяется попытка получения взятки от китайского инвестора Цюй Фэя, владельца компании по переработке масличных культур «Маслов». По версии следствия, в 2023 году Зырянов требовал денежные средства под предлогом увеличения стоимости контракта на подключение объектов компании к инженерным сетям промышленно-логистического парка за счет структур, подконтрольных правительству региона. Однако сам Цюй Фэй утверждал, что перечислил 20 миллионов рублей в предвыборный фонд губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, а не в качестве взятки Зырянову.
Предыстория дела связана с деятельностью Зырянова на посту руководителя «Корпорации развития Новосибирской области», созданной в 2008 году для реализации крупных инвестиционных проектов региона. В последние годы корпорация активно привлекала инвесторов, включая иностранных, для развития промышленно-логистического парка. Однако в апреле 2024 года в отношении Зырянова было возбуждено уголовное дело на основании материалов УФСБ России по Новосибирской области, после чего он был задержан и помещен под стражу. Гоманов, выступавший посредником, также был арестован в рамках расследования. На имущество обоих обвиняемых наложен арест для обеспечения возможной конфискации.
Зырянов категорически отрицает свою вину, заявляя, что уголовное преследование носит заказной характер и связано с политическими мотивами. Он утверждает, что дело инициировано для устранения его как влиятельной фигуры в инвестиционной политике региона. Адвокаты Зырянова подчеркивают отсутствие прямых доказательств передачи взяток и указывают на противоречия в показаниях Цюй Фэя.
Вместе с Зыряновым по делу проходит директор акционерного общества «Управляющая компания „Промышленно-логистический парк“», подконтрольного правительству Новосибирской области, Александр Гоманов, которому вменяется посредничество во взяточничестве (часть 4 статьи 291.1 УК РФ).
По версии следствия, в 2021 и 2023 годах Зырянов, лично и через посредников, получил от руководителей двух коммерческих организаций — общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НСК» (гендиректор Рамиль Муслимов) и общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (гендиректор Артём Муслимов) — взятки на общую сумму более 20 миллионов рублей. Незаконные денежные средства, как утверждает Следственный комитет, передавались за заключение договоров подряда в приоритетном порядке и в обход конкурентных процедур.
В частности, следствие установило, что компания «Стройтех» в 2023 году оплатила 9,5 миллиона рублей за размещение в средствах массовой информации публикаций, направленных на формирование положительного имиджа Зырянова, а также за проведение кинофестиваля «Семейные традиции», организованного в Новосибирске в феврале 2024 года перед выборами президента РФ. Эти расходы, по данным следствия, были частью схемы, обеспечивающей компаниям «Техстрой-НСК» и «Стройтех» доступ к контрактам на сумму 64 миллиона рублей без соблюдения конкурсных процедур.
Кроме того, Зырянову вменяется попытка получения взятки от китайского инвестора Цюй Фэя, владельца компании по переработке масличных культур «Маслов». По версии следствия, в 2023 году Зырянов требовал денежные средства под предлогом увеличения стоимости контракта на подключение объектов компании к инженерным сетям промышленно-логистического парка за счет структур, подконтрольных правительству региона. Однако сам Цюй Фэй утверждал, что перечислил 20 миллионов рублей в предвыборный фонд губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, а не в качестве взятки Зырянову.
Предыстория дела связана с деятельностью Зырянова на посту руководителя «Корпорации развития Новосибирской области», созданной в 2008 году для реализации крупных инвестиционных проектов региона. В последние годы корпорация активно привлекала инвесторов, включая иностранных, для развития промышленно-логистического парка. Однако в апреле 2024 года в отношении Зырянова было возбуждено уголовное дело на основании материалов УФСБ России по Новосибирской области, после чего он был задержан и помещен под стражу. Гоманов, выступавший посредником, также был арестован в рамках расследования. На имущество обоих обвиняемых наложен арест для обеспечения возможной конфискации.
Зырянов категорически отрицает свою вину, заявляя, что уголовное преследование носит заказной характер и связано с политическими мотивами. Он утверждает, что дело инициировано для устранения его как влиятельной фигуры в инвестиционной политике региона. Адвокаты Зырянова подчеркивают отсутствие прямых доказательств передачи взяток и указывают на противоречия в показаниях Цюй Фэя.
Строительство музейно-театрального комплекса Сибирского культурно-образовательного центра в Кемерове, задуманного как флагманский культурный проект Кузбасса, вновь откладывается. Губернатор Кемеровской области Илья Середюк сообщил на Петербургском международном экономическом форуме, что ввод объекта в эксплуатацию переносится на конец 2026 года. Причиной он назвал сложности с подбором аналогов технологического и инженерного оборудования в рамках импортозамещения.
К губернатору возникают серьезные вопросы, учитывая, что проект, начатый в 2021 году по поручению президента Российской Федерации Владимира Путина, изначально планировалось завершить в 2024 году.
Проект, включающий десятиэтажное здание площадью 81 тысяча квадратных метров с подземной парковкой, оценивается в 43,5 миллиарда рублей. Строительство ведёт АО «Стройтрансгаз – Сибирь», дочерняя компания АО «Стройтрансгаз», которое связывают с Геннадием Тимченко. В 2023 году власти уверяли, что объект будет сдан в 2024 году, но уже тогда сроки начали сдвигаться. К июню 2024 года, по данным «Стройтрансгаза», строительная готовность составляла лишь 47,8%, хотя губернатор заявляет о 60%. Эта нестыковка также вызывает вопросы, в первую очередь о компетентности губернатора.
В ноябре 2023 года Ростехнадзор выявил нарушения на стройплощадке, включая несоблюдение требований пожарной безопасности и строительных норм. В июне 2024 года ситуация усугубилась пожаром на объекте, причины которого до сих пор не раскрыты публично. По словам губернатора, на изготовление, доставку и монтаж оборудования потребуется от 6 до 12 месяцев, что лишь частично объясняет двухлетнюю задержку.
Середюк ссылается на трудности с импортозамещением, но эта отговорка выглядит сомнительно. Россия активно развивает программы импортозамещения с 2014 года, и крупные проекты, подобные кемеровскому, должны учитывать эти реалии на этапе планирования. Вероятно, проблемы кроются в неэффективном управлении, недостаточной координации между подрядчиком и властями или завышенных ожиданиях от отечественных производителей, не готовых оперативно поставить специализированное оборудование.
Задержка сдачи комплекса ставит под вопрос выполнение президентских поручений. Культурный центр должен был стать символом модернизации Кузбасса, но вместо этого превратился в пример бюрократической нерасторопности. Если власти и подрядчик не наладят эффективное взаимодействие, проект рискует стать долгостроем, поглощающим бюджетные средства без видимого результата.
К губернатору возникают серьезные вопросы, учитывая, что проект, начатый в 2021 году по поручению президента Российской Федерации Владимира Путина, изначально планировалось завершить в 2024 году.
Проект, включающий десятиэтажное здание площадью 81 тысяча квадратных метров с подземной парковкой, оценивается в 43,5 миллиарда рублей. Строительство ведёт АО «Стройтрансгаз – Сибирь», дочерняя компания АО «Стройтрансгаз», которое связывают с Геннадием Тимченко. В 2023 году власти уверяли, что объект будет сдан в 2024 году, но уже тогда сроки начали сдвигаться. К июню 2024 года, по данным «Стройтрансгаза», строительная готовность составляла лишь 47,8%, хотя губернатор заявляет о 60%. Эта нестыковка также вызывает вопросы, в первую очередь о компетентности губернатора.
В ноябре 2023 года Ростехнадзор выявил нарушения на стройплощадке, включая несоблюдение требований пожарной безопасности и строительных норм. В июне 2024 года ситуация усугубилась пожаром на объекте, причины которого до сих пор не раскрыты публично. По словам губернатора, на изготовление, доставку и монтаж оборудования потребуется от 6 до 12 месяцев, что лишь частично объясняет двухлетнюю задержку.
Середюк ссылается на трудности с импортозамещением, но эта отговорка выглядит сомнительно. Россия активно развивает программы импортозамещения с 2014 года, и крупные проекты, подобные кемеровскому, должны учитывать эти реалии на этапе планирования. Вероятно, проблемы кроются в неэффективном управлении, недостаточной координации между подрядчиком и властями или завышенных ожиданиях от отечественных производителей, не готовых оперативно поставить специализированное оборудование.
Задержка сдачи комплекса ставит под вопрос выполнение президентских поручений. Культурный центр должен был стать символом модернизации Кузбасса, но вместо этого превратился в пример бюрократической нерасторопности. Если власти и подрядчик не наладят эффективное взаимодействие, проект рискует стать долгостроем, поглощающим бюджетные средства без видимого результата.
В Томске задержан руководитель строительной компании ООО «МастерСтройКомплект» Сергей Корягин, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере. Дело, связанное с обманом 47 дольщиков на сумму более 130 миллионов рублей, стало очередным примером нарушений в сфере долевого строительства в регионе.
ООО «МастерСтройКомплект» зарегистрировано в Томске и с 2018 года занималось строительством жилых объектов. Компания привлекала средства граждан под обещания возведения индивидуального жилья, однако обязательства перед дольщиками не выполнялись. В 2023 году дольщики начали обращаться в правоохранительные органы, сообщая о невыполнении компанией договорных обязательств. По их заявлениям, строительство объектов либо не начиналось, либо было заморожено на ранних стадиях, несмотря на полную или частичную оплату со стороны граждан.
В 2024 году в отношении Сергея Корягина, генерального директора компании, было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество в особо крупном размере. На тот момент следствие оценивало ущерб в 106 миллионов рублей. Однако по мере расследования сумма ущерба выросла до 130 миллионов рублей, а число пострадавших составило 47 человек.
Как сообщили в МВД РФ, Корягин разработал схему хищения средств граждан под предлогом строительства жилья. После сбора денег он скрылся за границей, что привело к объявлению его в международный розыск. В результате сложной операции, проведённой правоохранительными органами, подозреваемый был задержан в новосибирском аэропорту «Толмачёво» по возвращении из Таиланда.
По данным следствия, Корягин умышленно вводил дольщиков в заблуждение, обещая завершение строительства, но не обеспечивал выполнение обязательств. Представители компании объясняли срывы изменениями в государственной политике в сфере индивидуального жилищного строительства, однако следствие считает эти доводы попыткой оправдать мошеннические действия.
По ходатайству следствия суд принял решение о заключении Корягина под стражу. В настоящее время он находится в следственном изоляторе, где будет ожидать дальнейшего рассмотрения дела. Обвинение по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса предусматривает наказание вплоть до семи лет лишения свободы. Следствие продолжает собирать доказательства, а также проверяет возможную причастность других лиц к схеме хищения.
Проблема обманутых дольщиков остаётся актуальной для Томской области. В 2022 году в регионе было зафиксировано несколько случаев, связанных с нарушениями в сфере долевого строительства. Например, ООО «ТомскСтройИнвест» столкнулось с аналогичными претензиями дольщиков, что привело к банкротству компании.
ООО «МастерСтройКомплект» зарегистрировано в Томске и с 2018 года занималось строительством жилых объектов. Компания привлекала средства граждан под обещания возведения индивидуального жилья, однако обязательства перед дольщиками не выполнялись. В 2023 году дольщики начали обращаться в правоохранительные органы, сообщая о невыполнении компанией договорных обязательств. По их заявлениям, строительство объектов либо не начиналось, либо было заморожено на ранних стадиях, несмотря на полную или частичную оплату со стороны граждан.
В 2024 году в отношении Сергея Корягина, генерального директора компании, было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество в особо крупном размере. На тот момент следствие оценивало ущерб в 106 миллионов рублей. Однако по мере расследования сумма ущерба выросла до 130 миллионов рублей, а число пострадавших составило 47 человек.
Как сообщили в МВД РФ, Корягин разработал схему хищения средств граждан под предлогом строительства жилья. После сбора денег он скрылся за границей, что привело к объявлению его в международный розыск. В результате сложной операции, проведённой правоохранительными органами, подозреваемый был задержан в новосибирском аэропорту «Толмачёво» по возвращении из Таиланда.
По данным следствия, Корягин умышленно вводил дольщиков в заблуждение, обещая завершение строительства, но не обеспечивал выполнение обязательств. Представители компании объясняли срывы изменениями в государственной политике в сфере индивидуального жилищного строительства, однако следствие считает эти доводы попыткой оправдать мошеннические действия.
По ходатайству следствия суд принял решение о заключении Корягина под стражу. В настоящее время он находится в следственном изоляторе, где будет ожидать дальнейшего рассмотрения дела. Обвинение по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса предусматривает наказание вплоть до семи лет лишения свободы. Следствие продолжает собирать доказательства, а также проверяет возможную причастность других лиц к схеме хищения.
Проблема обманутых дольщиков остаётся актуальной для Томской области. В 2022 году в регионе было зафиксировано несколько случаев, связанных с нарушениями в сфере долевого строительства. Например, ООО «ТомскСтройИнвест» столкнулось с аналогичными претензиями дольщиков, что привело к банкротству компании.
Прокуратура Омской области подала иск в Арбитражный суд региона против публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК»), подконтрольной Минобороны РФ, с требованием взыскать 1 миллиард 290 миллионов рублей. Причина — срыв сроков строительства детской инфекционной больницы на улице Перелёта в Омске, которое должно было завершиться к 2027 году в рамках национального проекта «Здравоохранение». На момент проверки объект готов лишь на 8,7%, что в четыре раза ниже плановых показателей, установленных контрактом. Прокуратура, похоже, устала от бесконечных обещаний военных строителей, чья репутация в регионе теперь под серьёзным вопросом.
Как следует из материалов дела, в 2023 году «Омскоблстройзаказчик», выступавший заказчиком, заключил с ППК «ВСК» контракт на сумму более 6 миллиардов 300 миллионов рублей, из которых 1 миллиард 200 миллионов рублей был выделен в качестве аванса. Однако подрядчик не только не оправдал доверия, но и допустил систематические нарушения: отступления от проектной документации, нехватку рабочих и отклонения в конструкции свай, достигающие 93,5 сантиметра при допустимом пределе в 3 сантиметра.
Прокуратура неоднократно указывала на эти недочёты, внося представления заказчику, подрядчику и даже военной прокуратуре, но результата это не принесло. В итоге контракт был расторгнут, а 816 миллионов рублей неотработанного аванса так и не вернулись в бюджет. Иск на 1 миллиард 290 миллионов рублей включает не только аванс, но и неустойки с процентами за использование чужих средств. Арбитражный суд, не теряя времени, арестовал счета и имущество ППК «ВСК» на указанную сумму в качестве обеспечительной меры. Первое заседание по делу назначено на 28 июля 2025 года.
Проект детской инфекционной больницы на 300 коек, призванный централизовать помощь детям с инфекционными заболеваниями, включая ВИЧ-положительных, обсуждался ещё с 2019 года. В 2021 году его поддержал президент Владимир Путин, а в 2023 году объект получил федеральное финансирование в размере 6 миллиардов 200 миллионов рублей. Губернатор Омской области Виталий Хоценко, демонстрируя оптимизм, заявлял, что больницу сдадут на полтора-два года раньше срока.
Однако реальность оказалась менее радужной: вместо ускорения строительства регион получил замороженную стройку и очередной коррупционный скандал. Решение передать контракт ППК «ВСК» без конкурса, лично одобренное губернатором в 2022 году, вызвало серьезные вопросы по уровню управления проектами в регионе.
ППК «Военно-строительная компания», созданная в 2019 году по указу президента для реализации крупных проектов Минобороны, имеет богатую историю неисполнения обязательств. Компания фигурирует в 276 судебных исках с общей задолженностью по исполнительным производствам в 744 миллиона 800 тысяч рублей. Финансовое положение ВСК также оставляет желать лучшего: в 2024 году её чистый убыток достиг 27 миллиардов 600 миллионов рублей.
Нынешний руководитель компании Александр Галицкий, похоже, унаследовал не только проблемные активы, но и сомнительную репутацию своего предшественника Андрея Белкова, арестованного в июле 2024 года за злоупотребление должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа. Арест Белкова стал частью череды скандалов вокруг ВСК, включая иски Минобороны на сумму свыше 19 миллиардов рублей за 2024 год, что в 45 раз превышает аналогичный показатель 2023 года.
Тем временем «Омскоблстройзаказчик» с 27 июня 2025 года объявил новый тендер на достройку больницы с начальной стоимостью контракта 4 миллиарда 360 миллионов рублей. Заявки принимаются до 14 июля, а итоги подведут 16 июля. Новый подрядчик должен будет завершить работы к 20 октября 2027 года, хотя с учётом предыдущего опыта в регионе вера в эти сроки стремительно угасает. Прокуратура, взявшая строительство под особый контроль, продолжает проверять целевое использование бюджетных средств, что, возможно, предотвратит повторение сценария с ППК «ВСК». Или нет.
Как следует из материалов дела, в 2023 году «Омскоблстройзаказчик», выступавший заказчиком, заключил с ППК «ВСК» контракт на сумму более 6 миллиардов 300 миллионов рублей, из которых 1 миллиард 200 миллионов рублей был выделен в качестве аванса. Однако подрядчик не только не оправдал доверия, но и допустил систематические нарушения: отступления от проектной документации, нехватку рабочих и отклонения в конструкции свай, достигающие 93,5 сантиметра при допустимом пределе в 3 сантиметра.
Прокуратура неоднократно указывала на эти недочёты, внося представления заказчику, подрядчику и даже военной прокуратуре, но результата это не принесло. В итоге контракт был расторгнут, а 816 миллионов рублей неотработанного аванса так и не вернулись в бюджет. Иск на 1 миллиард 290 миллионов рублей включает не только аванс, но и неустойки с процентами за использование чужих средств. Арбитражный суд, не теряя времени, арестовал счета и имущество ППК «ВСК» на указанную сумму в качестве обеспечительной меры. Первое заседание по делу назначено на 28 июля 2025 года.
Проект детской инфекционной больницы на 300 коек, призванный централизовать помощь детям с инфекционными заболеваниями, включая ВИЧ-положительных, обсуждался ещё с 2019 года. В 2021 году его поддержал президент Владимир Путин, а в 2023 году объект получил федеральное финансирование в размере 6 миллиардов 200 миллионов рублей. Губернатор Омской области Виталий Хоценко, демонстрируя оптимизм, заявлял, что больницу сдадут на полтора-два года раньше срока.
Однако реальность оказалась менее радужной: вместо ускорения строительства регион получил замороженную стройку и очередной коррупционный скандал. Решение передать контракт ППК «ВСК» без конкурса, лично одобренное губернатором в 2022 году, вызвало серьезные вопросы по уровню управления проектами в регионе.
ППК «Военно-строительная компания», созданная в 2019 году по указу президента для реализации крупных проектов Минобороны, имеет богатую историю неисполнения обязательств. Компания фигурирует в 276 судебных исках с общей задолженностью по исполнительным производствам в 744 миллиона 800 тысяч рублей. Финансовое положение ВСК также оставляет желать лучшего: в 2024 году её чистый убыток достиг 27 миллиардов 600 миллионов рублей.
Нынешний руководитель компании Александр Галицкий, похоже, унаследовал не только проблемные активы, но и сомнительную репутацию своего предшественника Андрея Белкова, арестованного в июле 2024 года за злоупотребление должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа. Арест Белкова стал частью череды скандалов вокруг ВСК, включая иски Минобороны на сумму свыше 19 миллиардов рублей за 2024 год, что в 45 раз превышает аналогичный показатель 2023 года.
Тем временем «Омскоблстройзаказчик» с 27 июня 2025 года объявил новый тендер на достройку больницы с начальной стоимостью контракта 4 миллиарда 360 миллионов рублей. Заявки принимаются до 14 июля, а итоги подведут 16 июля. Новый подрядчик должен будет завершить работы к 20 октября 2027 года, хотя с учётом предыдущего опыта в регионе вера в эти сроки стремительно угасает. Прокуратура, взявшая строительство под особый контроль, продолжает проверять целевое использование бюджетных средств, что, возможно, предотвратит повторение сценария с ППК «ВСК». Или нет.
Прокуратура Забайкальского края направила в суд уголовное дело, которое обнажает вопиющую некомпетентность и безответственность в работе местных властей. На скамье подсудимых — бывший заместитель главы администрации Читы и председатель комитета жилищно-коммунального хозяйства Андрей Галиморданов. Ему инкриминируют халатность и злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие нарушение прав более 170 жителей аварийных домов.
Случай этот — не просто история одного чиновника, а симптом хронического заболевания системы управления региона, где формализм и равнодушие давно стали нормой.
По данным следствия, в период с 2009 по 2017 годы Галиморданов возглавлял межведомственную комиссию, ответственную за оценку технического состояния многоквартирных домов и их признание аварийными. Однако вместо добросовестного исполнения обязанностей он, как утверждает прокуратура, систематически игнорировал необходимость тщательной проверки. В результате 19 многоквартирных домов в Чите не были включены в краевую адресную программу переселения из аварийного жилья на 2019–2025 годы. Это обрекло жителей на жизнь в условиях, угрожающих здоровью и жизни.
Следствие установило, что в 13 случаях Галиморданов неверно ориентировал членов комиссии, что привело к принятию незаконных решений о необходимости капитального ремонта вместо признания домов аварийными и подлежащими сносу. Еще шесть домов, включая пятиэтажку на улице Дивизионная, дом 2, вообще не удостоились комиссионного осмотра.
Особое внимание в деле привлекает ситуация с домом на Дивизионной, построенным в 1969 году и долгое время находившимся в ведении Минобороны. Еще в 1990-е годы военные дважды признавали здание аварийным. Журналисты местных СМИ в 2023 году подробно описывали ужасающее состояние дома: отваливающиеся куски плит, трещины в стенах, проблемы с вентиляцией, отоплением и кровлей. Для стабилизации конструкции в подъездах установили сваи, а на фасадах — металлические стяжки и маячки для отслеживания трещин. Однако эти меры оказались лишь косметическим решением, не устраняющим сути проблемы.
Этот случай — лишь вершина айсберга. В Забайкалье, как и во многих других регионах России, проблема аварийного жилья стоит крайне остро. По данным Минстроя РФ, на 2023 год в крае насчитывалось более 500 тысяч квадратных метров аварийного жилья, в котором проживают тысячи семей. Программа переселения, запущенная в 2019 году, буксует из-за недостаточного финансирования и организационных провалов. В 2024 году на эти цели было выделено всего 1,2 миллиарда рублей, что покрывает лишь малую часть потребностей.
Судебный процесс, который вскоре начнется в Чите, станет тестом для региональной правоохранительной системы. Если Галиморданов будет признан виновным, ему грозит до семи лет лишения свободы по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и до трех лет по статье 293 УК РФ (халатность). Однако даже суровый приговор не вернет гражданам годы, проведенные в аварийных домах.
Случай этот — не просто история одного чиновника, а симптом хронического заболевания системы управления региона, где формализм и равнодушие давно стали нормой.
По данным следствия, в период с 2009 по 2017 годы Галиморданов возглавлял межведомственную комиссию, ответственную за оценку технического состояния многоквартирных домов и их признание аварийными. Однако вместо добросовестного исполнения обязанностей он, как утверждает прокуратура, систематически игнорировал необходимость тщательной проверки. В результате 19 многоквартирных домов в Чите не были включены в краевую адресную программу переселения из аварийного жилья на 2019–2025 годы. Это обрекло жителей на жизнь в условиях, угрожающих здоровью и жизни.
Следствие установило, что в 13 случаях Галиморданов неверно ориентировал членов комиссии, что привело к принятию незаконных решений о необходимости капитального ремонта вместо признания домов аварийными и подлежащими сносу. Еще шесть домов, включая пятиэтажку на улице Дивизионная, дом 2, вообще не удостоились комиссионного осмотра.
Особое внимание в деле привлекает ситуация с домом на Дивизионной, построенным в 1969 году и долгое время находившимся в ведении Минобороны. Еще в 1990-е годы военные дважды признавали здание аварийным. Журналисты местных СМИ в 2023 году подробно описывали ужасающее состояние дома: отваливающиеся куски плит, трещины в стенах, проблемы с вентиляцией, отоплением и кровлей. Для стабилизации конструкции в подъездах установили сваи, а на фасадах — металлические стяжки и маячки для отслеживания трещин. Однако эти меры оказались лишь косметическим решением, не устраняющим сути проблемы.
Этот случай — лишь вершина айсберга. В Забайкалье, как и во многих других регионах России, проблема аварийного жилья стоит крайне остро. По данным Минстроя РФ, на 2023 год в крае насчитывалось более 500 тысяч квадратных метров аварийного жилья, в котором проживают тысячи семей. Программа переселения, запущенная в 2019 году, буксует из-за недостаточного финансирования и организационных провалов. В 2024 году на эти цели было выделено всего 1,2 миллиарда рублей, что покрывает лишь малую часть потребностей.
Судебный процесс, который вскоре начнется в Чите, станет тестом для региональной правоохранительной системы. Если Галиморданов будет признан виновным, ему грозит до семи лет лишения свободы по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и до трех лет по статье 293 УК РФ (халатность). Однако даже суровый приговор не вернет гражданам годы, проведенные в аварийных домах.
Кабинеты алтайского языка появятся во всех 176 школах и 162 детских садах Республики Алтай до конца 2026 года. Сейчас таких кабинетов 53 в школах и 28 в детсадах, сообщил глава региона Андрей Турчак.
Также принято решение увеличить тиражи книг и регулярно проводить гастроли артистов с постановками на алтайском языке.
При этом специалисты говорят, что реальное возрождения алтайского языка вряд ли возможно, так как в нём нет никакой насущной необходимости. В Республике Алтай с населением 210 тысяч человек проживает около 80 тысяч коренных алтайцев, из них свободно владеют языком чуть более полутора тысяч человек - в основном люди в возрасте и проживающие в отдалённых поселениях.
Около 10 тысяч алтайцев могут говорить на родном языке на бытовом уровне, около 55 тысяч человек понимают алтайский язык на слух.
Ситуацию существенно усложняет тот факт, что собственно алтайского языка не существует. Есть четыре основных наречия: алтай-кижи, телеутское, теленгитское и тулубарское, которые настолько различаются, что признаются лингвистами отдельными языками.
У населения в сохранении алтайского языка нет никакой потребности: на нём не говорят окружающие, так как две трети населения республики - русские, на нём не ведется преподавание в школах и вузах (в отличие, например, от Татарстана). Сохранять язык в этих условиях "костылями" наподобие кабинетов в школах практически бессмысленно.
Также принято решение увеличить тиражи книг и регулярно проводить гастроли артистов с постановками на алтайском языке.
При этом специалисты говорят, что реальное возрождения алтайского языка вряд ли возможно, так как в нём нет никакой насущной необходимости. В Республике Алтай с населением 210 тысяч человек проживает около 80 тысяч коренных алтайцев, из них свободно владеют языком чуть более полутора тысяч человек - в основном люди в возрасте и проживающие в отдалённых поселениях.
Около 10 тысяч алтайцев могут говорить на родном языке на бытовом уровне, около 55 тысяч человек понимают алтайский язык на слух.
Ситуацию существенно усложняет тот факт, что собственно алтайского языка не существует. Есть четыре основных наречия: алтай-кижи, телеутское, теленгитское и тулубарское, которые настолько различаются, что признаются лингвистами отдельными языками.
У населения в сохранении алтайского языка нет никакой потребности: на нём не говорят окружающие, так как две трети населения республики - русские, на нём не ведется преподавание в школах и вузах (в отличие, например, от Татарстана). Сохранять язык в этих условиях "костылями" наподобие кабинетов в школах практически бессмысленно.
В Республике Алтай разгорается очередной коррупционный скандал, связанный с незаконным расходованием бюджетных средств. Прокуратура региона инициировала уголовное дело по факту растраты более 83 миллионов рублей, выделенных на строительство противопаводковых дамб в Улаганском районе.
По данным надзорного ведомства, в 2022 году отдел архитектуры и градостроительства Улаганского района заключил контракт на возведение дамб на реке Чулышман в селе Балыкча. Должностные лица подписали документы, подтверждающие выполнение работ, что позволило перевести подрядчику, компании ООО «Эл Телеком», более 83 миллионов рублей. Однако, как выяснилось, гидротехнические сооружения так и не были построены. Прокуратура недвусмысленно указала, что перечисление средств было необоснованным, что наводит на мысли о возможной коррупционной схеме, где фиктивные отчёты стали инструментом для вывода денег.
Последствия этого обмана проявились весной, когда около 40 приусадебных участков в сёлах Балыкча, Чибиля, Коо и Язула оказались подтоплены из-за отсутствия обещанных дамб. Местные жители, вероятно, рассчитывали на защиту от паводков, но вместо этого столкнулись с бездействием властей и пустыми обещаниями. Этот инцидент лишь усиливает недоверие к региональной администрации, которая, судя по всему, не спешит учиться на собственных ошибках.
Согласно данным портала государственных закупок, подрядчиком выступила компания ООО «Эл Телеком», которая, как выяснилось, не новичок в бюджетных контрактах. Фирма участвовала в 61 государственной закупке на общую сумму свыше 495 миллионов рублей. Владельцами компании являются ООО «Горизонт», а также Дамира Тадырова и Сурдаш Текенов. В 2024 году выручка «Эл Телеком» составила 632 миллиона рублей, а чистая прибыль — 14 миллионов рублей. Такие финансовые показатели заставляют задуматься, насколько эффективно компания выполняет свои обязательства и не являются ли её успехи результатом сомнительных сделок.
В отношении должностных лиц муниципального учреждения возбуждено уголовное дело по пунктам «в» и «е» части 3 статьи 286 УК РФ, предусматривающей ответственность за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Наказание по этой статье может составить до семи лет лишения свободы, что, впрочем, вряд ли компенсирует ущерб, нанесённый жителям подтопленных сёл.
Этот случай — не первый в Республике Алтай, где бюджетные средства становятся объектом махинаций. Регион, славящийся своей природной красотой, неоднократно оказывался в центре скандалов, связанных с коррупцией и неэффективным управлением.
Остаётся надеяться, что расследование не ограничится поиском «стрелочников», а затронет более высокие уровни, где, возможно, и кроются истинные причины подобных провалов. Пока же жителям Улаганского района остаётся лишь наблюдать, как их налоги растворяются в несуществующих дамбах.
По данным надзорного ведомства, в 2022 году отдел архитектуры и градостроительства Улаганского района заключил контракт на возведение дамб на реке Чулышман в селе Балыкча. Должностные лица подписали документы, подтверждающие выполнение работ, что позволило перевести подрядчику, компании ООО «Эл Телеком», более 83 миллионов рублей. Однако, как выяснилось, гидротехнические сооружения так и не были построены. Прокуратура недвусмысленно указала, что перечисление средств было необоснованным, что наводит на мысли о возможной коррупционной схеме, где фиктивные отчёты стали инструментом для вывода денег.
Последствия этого обмана проявились весной, когда около 40 приусадебных участков в сёлах Балыкча, Чибиля, Коо и Язула оказались подтоплены из-за отсутствия обещанных дамб. Местные жители, вероятно, рассчитывали на защиту от паводков, но вместо этого столкнулись с бездействием властей и пустыми обещаниями. Этот инцидент лишь усиливает недоверие к региональной администрации, которая, судя по всему, не спешит учиться на собственных ошибках.
Согласно данным портала государственных закупок, подрядчиком выступила компания ООО «Эл Телеком», которая, как выяснилось, не новичок в бюджетных контрактах. Фирма участвовала в 61 государственной закупке на общую сумму свыше 495 миллионов рублей. Владельцами компании являются ООО «Горизонт», а также Дамира Тадырова и Сурдаш Текенов. В 2024 году выручка «Эл Телеком» составила 632 миллиона рублей, а чистая прибыль — 14 миллионов рублей. Такие финансовые показатели заставляют задуматься, насколько эффективно компания выполняет свои обязательства и не являются ли её успехи результатом сомнительных сделок.
В отношении должностных лиц муниципального учреждения возбуждено уголовное дело по пунктам «в» и «е» части 3 статьи 286 УК РФ, предусматривающей ответственность за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Наказание по этой статье может составить до семи лет лишения свободы, что, впрочем, вряд ли компенсирует ущерб, нанесённый жителям подтопленных сёл.
Этот случай — не первый в Республике Алтай, где бюджетные средства становятся объектом махинаций. Регион, славящийся своей природной красотой, неоднократно оказывался в центре скандалов, связанных с коррупцией и неэффективным управлением.
Остаётся надеяться, что расследование не ограничится поиском «стрелочников», а затронет более высокие уровни, где, возможно, и кроются истинные причины подобных провалов. Пока же жителям Улаганского района остаётся лишь наблюдать, как их налоги растворяются в несуществующих дамбах.
Прокуратура Республики Бурятия поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего министра природных ресурсов и экологии региона Сергея Матвеева. Железнодорожный районный суд города Улан-Удэ признал экс-министра виновным в превышении должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность (часть 2 статьи 286 УК РФ).
Согласно материалам следствия, Сергей Матвеев, будучи министром, организовал разделение государственной закупки на рекультивацию свалки в Баргузинском районе на три отдельных контракта, которые были заключены с одним поставщиком. Работы, выполненные подрядчиком, не соответствовали установленным требованиям, однако оплата за них была произведена. Ущерб, нанесённый, по мнению следствия, бюджету республики, составил 1 миллиард 790 миллионов рублей. Кроме того, экс-министр санкционировал заключение дополнительного соглашения, которое предусматривало увеличение стоимости работ и размера авансового платежа. По версии обвинения, это привело к необоснованному расходованию бюджетных средств в размере 78 миллионов 930 тысяч рублей за работы, которые фактически не были выполнены.
Все мероприятия по рекультивации свалки проводились в рамках национального проекта «Экология», направленного на улучшение экологической обстановки и восстановление природных объектов. Нарушение порядка проведения государственных закупок и оплаты невыполненных работ вызвало значительный общественный резонанс, учитывая важность проекта для региона.
Суд под председательством Марии Алексеевой вынес приговор, согласно которому Сергей Матвеев был осуждён к трём годам лишения свободы условно.
Дело Сергея Матвеева стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов, затронувших высокопоставленных чиновников Республики Бурятия. Ранее в регионе были зафиксированы случаи привлечения к ответственности других должностных лиц. Например, в конце 2024 года был задержан министр сельского хозяйства Галсан Дареев, а в апреле 2025 года под следствие попал бывший заместитель председателя правительства региона Антон Виноградов.
Национальный проект «Экология», в рамках которого проводилась рекультивация свалки в Баргузинском районе, является частью федеральной программы, направленной на решение экологических проблем, включая ликвидацию несанкционированных свалок и восстановление загрязнённых территорий.
Прокуратура Бурятии заявила, что продолжит работу по выявлению и пресечению нарушений, связанных с нецелевым использованием бюджетных средств. В то же время осуждение экс-министра условным сроком вызвало дискуссии о соразмерности наказания тяжести нанесённого ущерба.
Согласно материалам следствия, Сергей Матвеев, будучи министром, организовал разделение государственной закупки на рекультивацию свалки в Баргузинском районе на три отдельных контракта, которые были заключены с одним поставщиком. Работы, выполненные подрядчиком, не соответствовали установленным требованиям, однако оплата за них была произведена. Ущерб, нанесённый, по мнению следствия, бюджету республики, составил 1 миллиард 790 миллионов рублей. Кроме того, экс-министр санкционировал заключение дополнительного соглашения, которое предусматривало увеличение стоимости работ и размера авансового платежа. По версии обвинения, это привело к необоснованному расходованию бюджетных средств в размере 78 миллионов 930 тысяч рублей за работы, которые фактически не были выполнены.
Все мероприятия по рекультивации свалки проводились в рамках национального проекта «Экология», направленного на улучшение экологической обстановки и восстановление природных объектов. Нарушение порядка проведения государственных закупок и оплаты невыполненных работ вызвало значительный общественный резонанс, учитывая важность проекта для региона.
Суд под председательством Марии Алексеевой вынес приговор, согласно которому Сергей Матвеев был осуждён к трём годам лишения свободы условно.
Дело Сергея Матвеева стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов, затронувших высокопоставленных чиновников Республики Бурятия. Ранее в регионе были зафиксированы случаи привлечения к ответственности других должностных лиц. Например, в конце 2024 года был задержан министр сельского хозяйства Галсан Дареев, а в апреле 2025 года под следствие попал бывший заместитель председателя правительства региона Антон Виноградов.
Национальный проект «Экология», в рамках которого проводилась рекультивация свалки в Баргузинском районе, является частью федеральной программы, направленной на решение экологических проблем, включая ликвидацию несанкционированных свалок и восстановление загрязнённых территорий.
Прокуратура Бурятии заявила, что продолжит работу по выявлению и пресечению нарушений, связанных с нецелевым использованием бюджетных средств. В то же время осуждение экс-министра условным сроком вызвало дискуссии о соразмерности наказания тяжести нанесённого ущерба.
Пресс-служба правительства Кемеровской области сообщила 7 июля 2025 года о назначении Андрея Брижака министром угольной промышленности региона. Брижак, ранее занимавший пост заместителя министра, с апреля 2025 года исполнял обязанности главы ведомства после отставки Олега Токарева.
Губернатор Илья Середюк, похоже, решил, что трёх месяцев испытательного срока достаточно, чтобы доверить Брижаку руль одной из самых проблемных отраслей Кузбасса.
Угольная промышленность Кузбасса, обеспечивающая более 50% добычи угля в России, в последние годы сталкивается с кризисом. В 2024 году экспорт угля упал на 12% из-за санкций и снижения спроса на азиатских рынках, а убытки отрасли составили 150 миллиардов рублей. Олег Токарев, руководивший министерством с 2017 года, покинул пост 15 апреля 2025 года по собственному желанию и был назначен директором ФГБУ «ГУРШ» при Минэнерго России, занимающегося ликвидацией нерентабельных шахт. Его уход совпал с обострением проблем в регионе: в январе 2025 года жители Кемерова жаловались на дефицит угля для отопления, несмотря на заверения Токарева о наличии запасов.
Андрей Брижак, родившийся в 1978 году, окончил Кузбасский государственный технический университет по специальности «Горное дело» (бакалавр) и «Шахтное и подземное строительство» (горный инженер). Трудовую карьеру начал в 1999 году подземным проходчиком на шахте «Первомайская» в Берёзовском. С тех пор он занимал инженерно-технические и руководящие должности на угольных предприятиях региона, включая позиции специалиста, начальника отдела и управления в департаменте угольной промышленности администрации Кузбасса. С ноября 2020 года Брижак был заместителем министра, а с апреля 2025 года — исполняющим обязанности министра.
Губернатор Середюк на рабочей встрече заявил, что следил за работой Брижака, особо выделив его вклад в подготовку обоснований для мер поддержки угольных предприятий в Правительстве Российской Федерации. Брижак подтвердил готовность возглавить министерство, подчеркнув, что осведомлён о сложной ситуации в отрасли.
Среди задач свежеиспечённого министра — ежедневный мониторинг работы предприятий, контроль своевременности выплат зарплат и налогов, обеспечение безопасности труда и формирование топливных запасов для электро- и теплостанций. Также он будет готовить материалы для предоставления федеральных льгот и мер поддержки.
Назначение Брижака, чей опыт ограничивается региональными структурами, вызывает серьезные вопросы о его способности вывести отрасль из кризиса. В 2018 году, будучи начальником управления, он уже привлекал внимание прессы, оправдывая работы по сносу дымящего террикона в Анжеро-Судженске, вызвавшие недовольство местных жителей из-за копоти и грязи. Тогда он заявил, что 70% работ завершены, и проблема скоро будет забыта, что не внушает оптимизма о его навыках кризис-менеджмента.
Губернатор Илья Середюк, похоже, решил, что трёх месяцев испытательного срока достаточно, чтобы доверить Брижаку руль одной из самых проблемных отраслей Кузбасса.
Угольная промышленность Кузбасса, обеспечивающая более 50% добычи угля в России, в последние годы сталкивается с кризисом. В 2024 году экспорт угля упал на 12% из-за санкций и снижения спроса на азиатских рынках, а убытки отрасли составили 150 миллиардов рублей. Олег Токарев, руководивший министерством с 2017 года, покинул пост 15 апреля 2025 года по собственному желанию и был назначен директором ФГБУ «ГУРШ» при Минэнерго России, занимающегося ликвидацией нерентабельных шахт. Его уход совпал с обострением проблем в регионе: в январе 2025 года жители Кемерова жаловались на дефицит угля для отопления, несмотря на заверения Токарева о наличии запасов.
Андрей Брижак, родившийся в 1978 году, окончил Кузбасский государственный технический университет по специальности «Горное дело» (бакалавр) и «Шахтное и подземное строительство» (горный инженер). Трудовую карьеру начал в 1999 году подземным проходчиком на шахте «Первомайская» в Берёзовском. С тех пор он занимал инженерно-технические и руководящие должности на угольных предприятиях региона, включая позиции специалиста, начальника отдела и управления в департаменте угольной промышленности администрации Кузбасса. С ноября 2020 года Брижак был заместителем министра, а с апреля 2025 года — исполняющим обязанности министра.
Губернатор Середюк на рабочей встрече заявил, что следил за работой Брижака, особо выделив его вклад в подготовку обоснований для мер поддержки угольных предприятий в Правительстве Российской Федерации. Брижак подтвердил готовность возглавить министерство, подчеркнув, что осведомлён о сложной ситуации в отрасли.
Среди задач свежеиспечённого министра — ежедневный мониторинг работы предприятий, контроль своевременности выплат зарплат и налогов, обеспечение безопасности труда и формирование топливных запасов для электро- и теплостанций. Также он будет готовить материалы для предоставления федеральных льгот и мер поддержки.
Назначение Брижака, чей опыт ограничивается региональными структурами, вызывает серьезные вопросы о его способности вывести отрасль из кризиса. В 2018 году, будучи начальником управления, он уже привлекал внимание прессы, оправдывая работы по сносу дымящего террикона в Анжеро-Судженске, вызвавшие недовольство местных жителей из-за копоти и грязи. Тогда он заявил, что 70% работ завершены, и проблема скоро будет забыта, что не внушает оптимизма о его навыках кризис-менеджмента.
Правительство Новосибирской области выделило более 500 миллионов рублей в виде безвозвратных грантов частным компаниям для развития туризма, однако значительная часть средств была использована неэффективно или с нарушениями. Об этом свидетельствует отчет аудиторов, полученный журналистами.
Согласно данным проверки, гранты направлялись на проекты, которые не принесли ожидаемого результата, включая приобретение заброшенных земельных участков, не пригодных для туристической инфраструктуры. Кроме того, часть средств была переведена на счета, связанные с супругой одного из региональных министров, что вызвало вопросы о возможном конфликте интересов. Среди получателей грантов оказались лица с сомнительной репутацией: предприниматель, ранее осужденный за сексуальную связь с несовершеннолетней, бывший депутат, фигурировавший в уголовном деле экс-мэра Бердска Евгения Шестернина, и действующий депутат Законодательного собрания Новосибирской области. Аудиторы также выявили случаи, когда гранты получали компании, не имеющие опыта в сфере туризма.
Предыстория вопроса связана с программой развития туризма, запущенной в Новосибирской области в 2020 году для стимулирования внутреннего туризма и привлечения инвестиций. Программа предусматривала предоставление безвозвратных грантов на создание объектов туристической инфраструктуры, таких как гостиницы, базы отдыха и культурные центры. Однако уже в 2022 году появились первые сигналы о нецелевом использовании средств, что привело к усилению контроля со стороны Контрольно-счетной палаты региона. В 2024 году уголовное дело по фактам мошенничества с грантами было возбуждено в отношении ряда предпринимателей, связанных с программой.
Значительная часть профинансированных проектов не была реализована, а возврат средств в бюджет оказался затруднительным из-за отсутствия эффективных механизмов контроля и юридических обязательств.
Согласно данным проверки, гранты направлялись на проекты, которые не принесли ожидаемого результата, включая приобретение заброшенных земельных участков, не пригодных для туристической инфраструктуры. Кроме того, часть средств была переведена на счета, связанные с супругой одного из региональных министров, что вызвало вопросы о возможном конфликте интересов. Среди получателей грантов оказались лица с сомнительной репутацией: предприниматель, ранее осужденный за сексуальную связь с несовершеннолетней, бывший депутат, фигурировавший в уголовном деле экс-мэра Бердска Евгения Шестернина, и действующий депутат Законодательного собрания Новосибирской области. Аудиторы также выявили случаи, когда гранты получали компании, не имеющие опыта в сфере туризма.
Предыстория вопроса связана с программой развития туризма, запущенной в Новосибирской области в 2020 году для стимулирования внутреннего туризма и привлечения инвестиций. Программа предусматривала предоставление безвозвратных грантов на создание объектов туристической инфраструктуры, таких как гостиницы, базы отдыха и культурные центры. Однако уже в 2022 году появились первые сигналы о нецелевом использовании средств, что привело к усилению контроля со стороны Контрольно-счетной палаты региона. В 2024 году уголовное дело по фактам мошенничества с грантами было возбуждено в отношении ряда предпринимателей, связанных с программой.
Значительная часть профинансированных проектов не была реализована, а возврат средств в бюджет оказался затруднительным из-за отсутствия эффективных механизмов контроля и юридических обязательств.
В Новосибирской области разгорается очередной скандал, связанный с деятельностью Государственной жилищной инспекции. Против ее руководителя Александра Полищука и его заместителя Дарьи Дерябиной возбуждено уголовное дело, сообщили источники, близкие к правоохранительным органам.
По их сведениям, в помещениях ГЖИ были проведены обыски, а Дерябина, возможно, уже находится в следственном изоляторе, тогда как Полищук, предположительно, переведен под домашний арест. Официального подтверждения мер пресечения на текущий момент нет, а детали дела остаются за завесой тайны, что лишь подогревает интерес к происходящему.
Предыстория скандала уходит корнями в многолетние проблемы жилищно-коммунального хозяйства региона, где ГЖИ, призванная следить за соблюдением закона, сама оказалась под прицелом критики. В октябре 2024 года жители нескольких многоквартирных домов Новосибирска обратились с видеообращением к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. Они просили разобраться с массовыми случаями фальсификации протоколов общих собраний жильцов, утверждая, что действия десяти управляющих компаний, одобренные ГЖИ, нарушают закон. Следственный комитет тогда пообещал изучить ситуацию, однако реальных шагов долгое время не последовало.
В январе 2025 года независимый депутат Законодательного собрания Новосибирской области Константин Антонов публично раскритиковал работу ГЖИ во время отчета губернатора Андрея Травникова. Он указал на систематическое игнорирование инспекцией своих полномочий, связав это с личной ответственностью Полищука, который, по его словам, допускал или даже покрывал фальсификации протоколов. Судебные решения по искам жильцов подтвердили, что ряд протоколов, одобренных ГЖИ, действительно были сфальсифицированы, что подрывает доверие к работе инспекции.
На февральской сессии Законодательного собрания начальник Главного управления МВД по Новосибирской области Андрей Кульков признал необходимость более тщательного рассмотрения проблемы фальсификаций. Он сообщил, что в 2024 году полиция получила 119 жалоб, связанных с подделкой протоколов, из которых 19 переросли в уголовные дела. Однако столь скромная статистика на фоне масштаба проблемы выглядит скорее как попытка смягчить общественный резонанс, чем реальная борьба с нарушениями.
Александр Полищук, назначенный главой ГЖИ в феврале 2019 года губернатором Андреем Травниковым, ранее занимал пост главы администрации Дзержинского района Новосибирска. Его карьера, однако, не обошлась без скандалов: в 2018 году мэр Анатолий Локоть уволил Полищука за нарушения при подсчете голосов жителей по вопросам благоустройства. Полищук через суд восстановился в должности, но вскоре уволился по собственному желанию, чтобы затем возглавить ГЖИ. Его назначение изначально вызывало вопросы, учитывая связь с холдингом «МКС» и репутацию, подмоченную предыдущими инцидентами.
Нынешнее уголовное дело против Полищука и Дерябиной лишь подчеркивает хронические проблемы в управлении жилищным сектором региона. ГЖИ, которое, вместо того чтобы стать гарантом законности, превратилась в инструмент для продвижения сомнительных схем. Все эти схематозы ставят под серьезное сомнение эффективность кадровой политики губернатора Андрея Травникова.
По их сведениям, в помещениях ГЖИ были проведены обыски, а Дерябина, возможно, уже находится в следственном изоляторе, тогда как Полищук, предположительно, переведен под домашний арест. Официального подтверждения мер пресечения на текущий момент нет, а детали дела остаются за завесой тайны, что лишь подогревает интерес к происходящему.
Предыстория скандала уходит корнями в многолетние проблемы жилищно-коммунального хозяйства региона, где ГЖИ, призванная следить за соблюдением закона, сама оказалась под прицелом критики. В октябре 2024 года жители нескольких многоквартирных домов Новосибирска обратились с видеообращением к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. Они просили разобраться с массовыми случаями фальсификации протоколов общих собраний жильцов, утверждая, что действия десяти управляющих компаний, одобренные ГЖИ, нарушают закон. Следственный комитет тогда пообещал изучить ситуацию, однако реальных шагов долгое время не последовало.
В январе 2025 года независимый депутат Законодательного собрания Новосибирской области Константин Антонов публично раскритиковал работу ГЖИ во время отчета губернатора Андрея Травникова. Он указал на систематическое игнорирование инспекцией своих полномочий, связав это с личной ответственностью Полищука, который, по его словам, допускал или даже покрывал фальсификации протоколов. Судебные решения по искам жильцов подтвердили, что ряд протоколов, одобренных ГЖИ, действительно были сфальсифицированы, что подрывает доверие к работе инспекции.
На февральской сессии Законодательного собрания начальник Главного управления МВД по Новосибирской области Андрей Кульков признал необходимость более тщательного рассмотрения проблемы фальсификаций. Он сообщил, что в 2024 году полиция получила 119 жалоб, связанных с подделкой протоколов, из которых 19 переросли в уголовные дела. Однако столь скромная статистика на фоне масштаба проблемы выглядит скорее как попытка смягчить общественный резонанс, чем реальная борьба с нарушениями.
Александр Полищук, назначенный главой ГЖИ в феврале 2019 года губернатором Андреем Травниковым, ранее занимал пост главы администрации Дзержинского района Новосибирска. Его карьера, однако, не обошлась без скандалов: в 2018 году мэр Анатолий Локоть уволил Полищука за нарушения при подсчете голосов жителей по вопросам благоустройства. Полищук через суд восстановился в должности, но вскоре уволился по собственному желанию, чтобы затем возглавить ГЖИ. Его назначение изначально вызывало вопросы, учитывая связь с холдингом «МКС» и репутацию, подмоченную предыдущими инцидентами.
Нынешнее уголовное дело против Полищука и Дерябиной лишь подчеркивает хронические проблемы в управлении жилищным сектором региона. ГЖИ, которое, вместо того чтобы стать гарантом законности, превратилась в инструмент для продвижения сомнительных схем. Все эти схематозы ставят под серьезное сомнение эффективность кадровой политики губернатора Андрея Травникова.
Два независимых источника одновременно подтвердили, что первый вице-премьер правительства России Денис Мантуров назначен неформальным куратором Республики Тыва, ранее находившейся под патронажем семьи Сергея Шойгу. Этот переход знаменует смену политических приоритетов в регионе, где влияние экс-министра обороны стремительно угасает.
Тува долгие годы оставалась зоной влияния Сергея Шойгу, уроженца республики и ключевой (когда-то) фигуры российской политики. Как министр обороны (2012–2024) и секретарь Совета безопасности, Шойгу обеспечивал региону существенные федеральные трансферты — около 70% бюджета Тувы (38 миллиардов рублей в 2024 году). Его близкий соратник, Шолбан Кара-оол, возглавлял республику с 2007 по 2021 год, а затем стал вице-спикером Госдумы.
Однако после назначения Владислава Ховалыга главой Тувы в 2021 году и скандального визита Шойгу в Туву в октябре 2024 года, где он инспектировал местные проекты, влияние семьи экс-министра начало слабеть. Местные источники отмечают, что Ховалыг публично дистанцируется от Шойгу, а участие его родственников в региональных мероприятиях сократилось.
По данным источников, Мантуров, назначенный первым вице-премьером в мае 2024 года, взял на себя неформальное кураторство Тувы. Ранее он занимал пост министра промышленности и торговли (2012–2024), где курировал развитие высокотехнологичных отраслей и национальных проектов. Источники из Тувы сообщают, что региональные власти восприняли его назначение как выгодный размен: Мантуров гарантирует сохранение бюджетных потоков, ранее выбитых Шойгу. Визит вице-премьера в Кызыл в начале 2025 года фактически подтвердил эту точку зрения.
Местные элиты, которых мало что интересует, кроме собственного спокойствия и благополучия, судя по всему, вздохнули с облегчением. Один из источников отметил, что Шойгу, считавший себя «местным ханом», нередко игнорировал рациональные инициативы, отдавая предпочтение имиджевым проектам. Мантуров же, известный своим технократическим подходом, обещает более прагматичное управление. Однако его репутация, омраченная слухами о роскошной недвижимости семьи, вызывает вопросы о прозрачности его решений.
Источники утверждают, что Шолбан Кара-оол не войдет в новый состав Госдумы после выборов 2026 года. В Туве уже подбирают замену этому ключевому союзнику Шойгу. В кулуарах обсуждается, что Шойгу рекомендовано воздерживаться от визитов в республику и сосредоточиться на работе в Москве. Местные чиновники подтвердили, что его приезд, ожидаемый в августе или сентябре 2025 года, не значится в графике правительства, а о частных поездках их не информируют.
Переход кураторства к Мантурову происходит на фоне сложной экономической ситуации в Туве. Регион остается одним из беднейших в России: уровень безработицы в 2024 году составил 15% (против 4,5% по стране), а закредитованность населения достигла 151,6%. Федеральные субсидии остаются ключевым вопросом выживания республики, и роль Мантурова как куратора нацелена на сохранение этого потока. Однако его способность эффективно управлять регионом вызывает сомнения: критики указывают на бюрократическую инерцию и слабую координацию с местными властями в предыдущих проектах Минпромторга.
Смена куратора может стабилизировать положение Ховалыга перед выборами 2026 года, но успех зависит от способности Мантурова интегрировать Туву в федеральные программы. Пока же саркастические настроения местных жителей понятны: от нового «патрона» ждут не только денег, но и реальных решений, которых так не хватало при «ханском» правлении Шойгу.
Тува долгие годы оставалась зоной влияния Сергея Шойгу, уроженца республики и ключевой (когда-то) фигуры российской политики. Как министр обороны (2012–2024) и секретарь Совета безопасности, Шойгу обеспечивал региону существенные федеральные трансферты — около 70% бюджета Тувы (38 миллиардов рублей в 2024 году). Его близкий соратник, Шолбан Кара-оол, возглавлял республику с 2007 по 2021 год, а затем стал вице-спикером Госдумы.
Однако после назначения Владислава Ховалыга главой Тувы в 2021 году и скандального визита Шойгу в Туву в октябре 2024 года, где он инспектировал местные проекты, влияние семьи экс-министра начало слабеть. Местные источники отмечают, что Ховалыг публично дистанцируется от Шойгу, а участие его родственников в региональных мероприятиях сократилось.
По данным источников, Мантуров, назначенный первым вице-премьером в мае 2024 года, взял на себя неформальное кураторство Тувы. Ранее он занимал пост министра промышленности и торговли (2012–2024), где курировал развитие высокотехнологичных отраслей и национальных проектов. Источники из Тувы сообщают, что региональные власти восприняли его назначение как выгодный размен: Мантуров гарантирует сохранение бюджетных потоков, ранее выбитых Шойгу. Визит вице-премьера в Кызыл в начале 2025 года фактически подтвердил эту точку зрения.
Местные элиты, которых мало что интересует, кроме собственного спокойствия и благополучия, судя по всему, вздохнули с облегчением. Один из источников отметил, что Шойгу, считавший себя «местным ханом», нередко игнорировал рациональные инициативы, отдавая предпочтение имиджевым проектам. Мантуров же, известный своим технократическим подходом, обещает более прагматичное управление. Однако его репутация, омраченная слухами о роскошной недвижимости семьи, вызывает вопросы о прозрачности его решений.
Источники утверждают, что Шолбан Кара-оол не войдет в новый состав Госдумы после выборов 2026 года. В Туве уже подбирают замену этому ключевому союзнику Шойгу. В кулуарах обсуждается, что Шойгу рекомендовано воздерживаться от визитов в республику и сосредоточиться на работе в Москве. Местные чиновники подтвердили, что его приезд, ожидаемый в августе или сентябре 2025 года, не значится в графике правительства, а о частных поездках их не информируют.
Переход кураторства к Мантурову происходит на фоне сложной экономической ситуации в Туве. Регион остается одним из беднейших в России: уровень безработицы в 2024 году составил 15% (против 4,5% по стране), а закредитованность населения достигла 151,6%. Федеральные субсидии остаются ключевым вопросом выживания республики, и роль Мантурова как куратора нацелена на сохранение этого потока. Однако его способность эффективно управлять регионом вызывает сомнения: критики указывают на бюрократическую инерцию и слабую координацию с местными властями в предыдущих проектах Минпромторга.
Смена куратора может стабилизировать положение Ховалыга перед выборами 2026 года, но успех зависит от способности Мантурова интегрировать Туву в федеральные программы. Пока же саркастические настроения местных жителей понятны: от нового «патрона» ждут не только денег, но и реальных решений, которых так не хватало при «ханском» правлении Шойгу.