Центральный районный суд Новосибирска принял к рассмотрению уголовное дело в отношении депутата городского совета Игоря Украинцева, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Материалы дела переданы судье, дата первого заседания будет объявлена позднее.

По версии следствия, в период с сентября 2022 года по январь 2023 года Украинцев, будучи депутатом горсовета, получил от генерального директора группы компаний «Стрижи» Игоря Белокобыльского денежные средства в размере более 3,5 миллиона рублей. Следственный комитет утверждает, что эти средства перечислялись за лоббирование интересов строительной компании при рассмотрении вопросов градостроительства в Совете депутатов Новосибирска.

Кроме того, Украинцев, по данным следствия, систематически вымогал деньги, угрожая распространением в средствах массовой информации сведений, порочащих деловую репутацию компании «Стрижи» и лично Белокобыльского. Для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации на имущество депутата наложен арест. Дело возбуждено по части 6 статьи 290 УК РФ, предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.

Предыстория дела связана с деятельностью Украинцева в группе компаний «Стрижи», где он ранее занимал должность директора по развитию и курировал социальные проекты, включая работу общественного клуба «Стрижи». В 2022 году произошел раздел бизнеса между бывшими партнерами — Игорем Белокобыльским и депутатом Законодательного собрания Новосибирской области Ильей Поляковым. После раздела Белокобыльский остался единственным владельцем группы компаний «Стрижи», а Поляков основал группу компаний «Поляков».

Украинцев, уйдя из «Стрижей» вместе с Поляковым, продолжал получать выплаты от компаний Белокобыльского до марта 2023 года. По версии Полякова, эти средства предназначались для финансирования общественных мероприятий, включая выпуск печатной продукции и организацию мероприятий с аниматорами и артистами. Однако Белокобыльский, подавший заявление в Следственный комитет в мае 2024 года, классифицировал эти выплаты как взятки.

Конфликт между Белокобыльским и Поляковым обострился после раздела бизнеса. Поляков считает уголовное дело против Украинцева местью за критику экологических нарушений, связанных с деятельностью «Стрижей», в частности, сбросом сточных вод со строительной площадки жилого комплекса «Новелла» в озеро Жемчужина Сибири. Украинцев активно поддерживал местных жителей, выступавших против таких действий. Поляков также утверждает, что обвинения основаны на ложном доносе Белокобыльского, стремящегося дискредитировать Украинцева как независимого политика перед выборами 2025 года.

Украинцев, представляющий в горсовете неформальное объединение «Лига эффективности», был задержан 30 мая 2024 года по материалам УФСБ России по Новосибирской области. На следующий день Центральный районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 29 июля 2024 года.

В рамках расследования Белокобыльский подал гражданский иск о компенсации репутационных издержек на сумму 10 миллионов рублей, однако в августе 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал подконтрольной ему компании «Вейкпарк» в иске против Полякова о защите деловой репутации.

Прокуратура Новосибирской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора акционерного общества «Корпорация развития Новосибирской области» Александра Зырянова. Ему предъявлены обвинения по четырем эпизодам получения взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) и одному эпизоду покушения на получение взятки (часть 3 статьи 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Уголовное дело передано для рассмотрения в Центральный районный суд Новосибирска, дата первого заседания пока не объявлена.

Вместе с Зыряновым по делу проходит директор акционерного общества «Управляющая компания „Промышленно-логистический парк“», подконтрольного правительству Новосибирской области, Александр Гоманов, которому вменяется посредничество во взяточничестве (часть 4 статьи 291.1 УК РФ).

По версии следствия, в 2021 и 2023 годах Зырянов, лично и через посредников, получил от руководителей двух коммерческих организаций — общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НСК» (гендиректор Рамиль Муслимов) и общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (гендиректор Артём Муслимов) — взятки на общую сумму более 20 миллионов рублей. Незаконные денежные средства, как утверждает Следственный комитет, передавались за заключение договоров подряда в приоритетном порядке и в обход конкурентных процедур.

В частности, следствие установило, что компания «Стройтех» в 2023 году оплатила 9,5 миллиона рублей за размещение в средствах массовой информации публикаций, направленных на формирование положительного имиджа Зырянова, а также за проведение кинофестиваля «Семейные традиции», организованного в Новосибирске в феврале 2024 года перед выборами президента РФ. Эти расходы, по данным следствия, были частью схемы, обеспечивающей компаниям «Техстрой-НСК» и «Стройтех» доступ к контрактам на сумму 64 миллиона рублей без соблюдения конкурсных процедур.

Кроме того, Зырянову вменяется попытка получения взятки от китайского инвестора Цюй Фэя, владельца компании по переработке масличных культур «Маслов». По версии следствия, в 2023 году Зырянов требовал денежные средства под предлогом увеличения стоимости контракта на подключение объектов компании к инженерным сетям промышленно-логистического парка за счет структур, подконтрольных правительству региона. Однако сам Цюй Фэй утверждал, что перечислил 20 миллионов рублей в предвыборный фонд губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, а не в качестве взятки Зырянову.

Предыстория дела связана с деятельностью Зырянова на посту руководителя «Корпорации развития Новосибирской области», созданной в 2008 году для реализации крупных инвестиционных проектов региона. В последние годы корпорация активно привлекала инвесторов, включая иностранных, для развития промышленно-логистического парка. Однако в апреле 2024 года в отношении Зырянова было возбуждено уголовное дело на основании материалов УФСБ России по Новосибирской области, после чего он был задержан и помещен под стражу. Гоманов, выступавший посредником, также был арестован в рамках расследования. На имущество обоих обвиняемых наложен арест для обеспечения возможной конфискации.

Зырянов категорически отрицает свою вину, заявляя, что уголовное преследование носит заказной характер и связано с политическими мотивами. Он утверждает, что дело инициировано для устранения его как влиятельной фигуры в инвестиционной политике региона. Адвокаты Зырянова подчеркивают отсутствие прямых доказательств передачи взяток и указывают на противоречия в показаниях Цюй Фэя.

Строительство музейно-театрального комплекса Сибирского культурно-образовательного центра в Кемерове, задуманного как флагманский культурный проект Кузбасса, вновь откладывается. Губернатор Кемеровской области Илья Середюк сообщил на Петербургском международном экономическом форуме, что ввод объекта в эксплуатацию переносится на конец 2026 года. Причиной он назвал сложности с подбором аналогов технологического и инженерного оборудования в рамках импортозамещения.

К губернатору возникают серьезные вопросы, учитывая, что проект, начатый в 2021 году по поручению президента Российской Федерации Владимира Путина, изначально планировалось завершить в 2024 году.

Проект, включающий десятиэтажное здание площадью 81 тысяча квадратных метров с подземной парковкой, оценивается в 43,5 миллиарда рублей. Строительство ведёт АО «Стройтрансгаз – Сибирь», дочерняя компания АО «Стройтрансгаз», которое связывают с Геннадием Тимченко. В 2023 году власти уверяли, что объект будет сдан в 2024 году, но уже тогда сроки начали сдвигаться. К июню 2024 года, по данным «Стройтрансгаза», строительная готовность составляла лишь 47,8%, хотя губернатор заявляет о 60%. Эта нестыковка также вызывает вопросы, в первую очередь о компетентности губернатора.

В ноябре 2023 года Ростехнадзор выявил нарушения на стройплощадке, включая несоблюдение требований пожарной безопасности и строительных норм. В июне 2024 года ситуация усугубилась пожаром на объекте, причины которого до сих пор не раскрыты публично. По словам губернатора, на изготовление, доставку и монтаж оборудования потребуется от 6 до 12 месяцев, что лишь частично объясняет двухлетнюю задержку.

Середюк ссылается на трудности с импортозамещением, но эта отговорка выглядит сомнительно. Россия активно развивает программы импортозамещения с 2014 года, и крупные проекты, подобные кемеровскому, должны учитывать эти реалии на этапе планирования. Вероятно, проблемы кроются в неэффективном управлении, недостаточной координации между подрядчиком и властями или завышенных ожиданиях от отечественных производителей, не готовых оперативно поставить специализированное оборудование.

Задержка сдачи комплекса ставит под вопрос выполнение президентских поручений. Культурный центр должен был стать символом модернизации Кузбасса, но вместо этого превратился в пример бюрократической нерасторопности. Если власти и подрядчик не наладят эффективное взаимодействие, проект рискует стать долгостроем, поглощающим бюджетные средства без видимого результата.

В Томске задержан руководитель строительной компании ООО «МастерСтройКомплект» Сергей Корягин, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере. Дело, связанное с обманом 47 дольщиков на сумму более 130 миллионов рублей, стало очередным примером нарушений в сфере долевого строительства в регионе.

ООО «МастерСтройКомплект» зарегистрировано в Томске и с 2018 года занималось строительством жилых объектов. Компания привлекала средства граждан под обещания возведения индивидуального жилья, однако обязательства перед дольщиками не выполнялись. В 2023 году дольщики начали обращаться в правоохранительные органы, сообщая о невыполнении компанией договорных обязательств. По их заявлениям, строительство объектов либо не начиналось, либо было заморожено на ранних стадиях, несмотря на полную или частичную оплату со стороны граждан.

В 2024 году в отношении Сергея Корягина, генерального директора компании, было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество в особо крупном размере. На тот момент следствие оценивало ущерб в 106 миллионов рублей. Однако по мере расследования сумма ущерба выросла до 130 миллионов рублей, а число пострадавших составило 47 человек.

Как сообщили в МВД РФ, Корягин разработал схему хищения средств граждан под предлогом строительства жилья. После сбора денег он скрылся за границей, что привело к объявлению его в международный розыск. В результате сложной операции, проведённой правоохранительными органами, подозреваемый был задержан в новосибирском аэропорту «Толмачёво» по возвращении из Таиланда.

По данным следствия, Корягин умышленно вводил дольщиков в заблуждение, обещая завершение строительства, но не обеспечивал выполнение обязательств. Представители компании объясняли срывы изменениями в государственной политике в сфере индивидуального жилищного строительства, однако следствие считает эти доводы попыткой оправдать мошеннические действия.

По ходатайству следствия суд принял решение о заключении Корягина под стражу. В настоящее время он находится в следственном изоляторе, где будет ожидать дальнейшего рассмотрения дела. Обвинение по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса предусматривает наказание вплоть до семи лет лишения свободы. Следствие продолжает собирать доказательства, а также проверяет возможную причастность других лиц к схеме хищения.

Проблема обманутых дольщиков остаётся актуальной для Томской области. В 2022 году в регионе было зафиксировано несколько случаев, связанных с нарушениями в сфере долевого строительства. Например, ООО «ТомскСтройИнвест» столкнулось с аналогичными претензиями дольщиков, что привело к банкротству компании.

Прокуратура Омской области подала иск в Арбитражный суд региона против публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК»), подконтрольной Минобороны РФ, с требованием взыскать 1 миллиард 290 миллионов рублей. Причина — срыв сроков строительства детской инфекционной больницы на улице Перелёта в Омске, которое должно было завершиться к 2027 году в рамках национального проекта «Здравоохранение». На момент проверки объект готов лишь на 8,7%, что в четыре раза ниже плановых показателей, установленных контрактом. Прокуратура, похоже, устала от бесконечных обещаний военных строителей, чья репутация в регионе теперь под серьёзным вопросом.

Как следует из материалов дела, в 2023 году «Омскоблстройзаказчик», выступавший заказчиком, заключил с ППК «ВСК» контракт на сумму более 6 миллиардов 300 миллионов рублей, из которых 1 миллиард 200 миллионов рублей был выделен в качестве аванса. Однако подрядчик не только не оправдал доверия, но и допустил систематические нарушения: отступления от проектной документации, нехватку рабочих и отклонения в конструкции свай, достигающие 93,5 сантиметра при допустимом пределе в 3 сантиметра.

Прокуратура неоднократно указывала на эти недочёты, внося представления заказчику, подрядчику и даже военной прокуратуре, но результата это не принесло. В итоге контракт был расторгнут, а 816 миллионов рублей неотработанного аванса так и не вернулись в бюджет. Иск на 1 миллиард 290 миллионов рублей включает не только аванс, но и неустойки с процентами за использование чужих средств. Арбитражный суд, не теряя времени, арестовал счета и имущество ППК «ВСК» на указанную сумму в качестве обеспечительной меры. Первое заседание по делу назначено на 28 июля 2025 года.

Проект детской инфекционной больницы на 300 коек, призванный централизовать помощь детям с инфекционными заболеваниями, включая ВИЧ-положительных, обсуждался ещё с 2019 года. В 2021 году его поддержал президент Владимир Путин, а в 2023 году объект получил федеральное финансирование в размере 6 миллиардов 200 миллионов рублей. Губернатор Омской области Виталий Хоценко, демонстрируя оптимизм, заявлял, что больницу сдадут на полтора-два года раньше срока.

Однако реальность оказалась менее радужной: вместо ускорения строительства регион получил замороженную стройку и очередной коррупционный скандал. Решение передать контракт ППК «ВСК» без конкурса, лично одобренное губернатором в 2022 году, вызвало серьезные вопросы по уровню управления проектами в регионе.

ППК «Военно-строительная компания», созданная в 2019 году по указу президента для реализации крупных проектов Минобороны, имеет богатую историю неисполнения обязательств. Компания фигурирует в 276 судебных исках с общей задолженностью по исполнительным производствам в 744 миллиона 800 тысяч рублей. Финансовое положение ВСК также оставляет желать лучшего: в 2024 году её чистый убыток достиг 27 миллиардов 600 миллионов рублей.

Нынешний руководитель компании Александр Галицкий, похоже, унаследовал не только проблемные активы, но и сомнительную репутацию своего предшественника Андрея Белкова, арестованного в июле 2024 года за злоупотребление должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа. Арест Белкова стал частью череды скандалов вокруг ВСК, включая иски Минобороны на сумму свыше 19 миллиардов рублей за 2024 год, что в 45 раз превышает аналогичный показатель 2023 года.

Тем временем «Омскоблстройзаказчик» с 27 июня 2025 года объявил новый тендер на достройку больницы с начальной стоимостью контракта 4 миллиарда 360 миллионов рублей. Заявки принимаются до 14 июля, а итоги подведут 16 июля. Новый подрядчик должен будет завершить работы к 20 октября 2027 года, хотя с учётом предыдущего опыта в регионе вера в эти сроки стремительно угасает. Прокуратура, взявшая строительство под особый контроль, продолжает проверять целевое использование бюджетных средств, что, возможно, предотвратит повторение сценария с ППК «ВСК». Или нет.

Прокуратура Забайкальского края направила в суд уголовное дело, которое обнажает вопиющую некомпетентность и безответственность в работе местных властей. На скамье подсудимых — бывший заместитель главы администрации Читы и председатель комитета жилищно-коммунального хозяйства Андрей Галиморданов. Ему инкриминируют халатность и злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие нарушение прав более 170 жителей аварийных домов.

Случай этот — не просто история одного чиновника, а симптом хронического заболевания системы управления региона, где формализм и равнодушие давно стали нормой.

По данным следствия, в период с 2009 по 2017 годы Галиморданов возглавлял межведомственную комиссию, ответственную за оценку технического состояния многоквартирных домов и их признание аварийными. Однако вместо добросовестного исполнения обязанностей он, как утверждает прокуратура, систематически игнорировал необходимость тщательной проверки. В результате 19 многоквартирных домов в Чите не были включены в краевую адресную программу переселения из аварийного жилья на 2019–2025 годы. Это обрекло жителей на жизнь в условиях, угрожающих здоровью и жизни.

Следствие установило, что в 13 случаях Галиморданов неверно ориентировал членов комиссии, что привело к принятию незаконных решений о необходимости капитального ремонта вместо признания домов аварийными и подлежащими сносу. Еще шесть домов, включая пятиэтажку на улице Дивизионная, дом 2, вообще не удостоились комиссионного осмотра.

Особое внимание в деле привлекает ситуация с домом на Дивизионной, построенным в 1969 году и долгое время находившимся в ведении Минобороны. Еще в 1990-е годы военные дважды признавали здание аварийным. Журналисты местных СМИ в 2023 году подробно описывали ужасающее состояние дома: отваливающиеся куски плит, трещины в стенах, проблемы с вентиляцией, отоплением и кровлей. Для стабилизации конструкции в подъездах установили сваи, а на фасадах — металлические стяжки и маячки для отслеживания трещин. Однако эти меры оказались лишь косметическим решением, не устраняющим сути проблемы.

Этот случай — лишь вершина айсберга. В Забайкалье, как и во многих других регионах России, проблема аварийного жилья стоит крайне остро. По данным Минстроя РФ, на 2023 год в крае насчитывалось более 500 тысяч квадратных метров аварийного жилья, в котором проживают тысячи семей. Программа переселения, запущенная в 2019 году, буксует из-за недостаточного финансирования и организационных провалов. В 2024 году на эти цели было выделено всего 1,2 миллиарда рублей, что покрывает лишь малую часть потребностей.

Судебный процесс, который вскоре начнется в Чите, станет тестом для региональной правоохранительной системы. Если Галиморданов будет признан виновным, ему грозит до семи лет лишения свободы по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и до трех лет по статье 293 УК РФ (халатность). Однако даже суровый приговор не вернет гражданам годы, проведенные в аварийных домах.

Кабинеты алтайского языка появятся во всех 176 школах и 162 детских садах Республики Алтай до конца 2026 года. Сейчас таких кабинетов 53 в школах и 28 в детсадах, сообщил глава региона Андрей Турчак.

Также принято решение увеличить тиражи книг и регулярно проводить гастроли артистов с постановками на алтайском языке.

При этом специалисты говорят, что реальное возрождения алтайского языка вряд ли возможно, так как в нём нет никакой насущной необходимости. В Республике Алтай с населением 210 тысяч человек проживает около 80 тысяч коренных алтайцев, из них свободно владеют языком чуть более полутора тысяч человек - в основном люди в возрасте и проживающие в отдалённых поселениях.
Около 10 тысяч алтайцев могут говорить на родном языке на бытовом уровне, около 55 тысяч человек понимают алтайский язык на слух.
Ситуацию существенно усложняет тот факт, что собственно алтайского языка не существует. Есть четыре основных наречия: алтай-кижи, телеутское, теленгитское и тулубарское, которые настолько различаются, что признаются лингвистами отдельными языками.

У населения в сохранении алтайского языка нет никакой потребности: на нём не говорят окружающие, так как две трети населения республики - русские, на нём не ведется преподавание в школах и вузах (в отличие, например, от Татарстана). Сохранять язык в этих условиях "костылями" наподобие кабинетов в школах практически бессмысленно.

В Республике Алтай разгорается очередной коррупционный скандал, связанный с незаконным расходованием бюджетных средств. Прокуратура региона инициировала уголовное дело по факту растраты более 83 миллионов рублей, выделенных на строительство противопаводковых дамб в Улаганском районе.

По данным надзорного ведомства, в 2022 году отдел архитектуры и градостроительства Улаганского района заключил контракт на возведение дамб на реке Чулышман в селе Балыкча. Должностные лица подписали документы, подтверждающие выполнение работ, что позволило перевести подрядчику, компании ООО «Эл Телеком», более 83 миллионов рублей. Однако, как выяснилось, гидротехнические сооружения так и не были построены. Прокуратура недвусмысленно указала, что перечисление средств было необоснованным, что наводит на мысли о возможной коррупционной схеме, где фиктивные отчёты стали инструментом для вывода денег.

Последствия этого обмана проявились весной, когда около 40 приусадебных участков в сёлах Балыкча, Чибиля, Коо и Язула оказались подтоплены из-за отсутствия обещанных дамб. Местные жители, вероятно, рассчитывали на защиту от паводков, но вместо этого столкнулись с бездействием властей и пустыми обещаниями. Этот инцидент лишь усиливает недоверие к региональной администрации, которая, судя по всему, не спешит учиться на собственных ошибках.

Согласно данным портала государственных закупок, подрядчиком выступила компания ООО «Эл Телеком», которая, как выяснилось, не новичок в бюджетных контрактах. Фирма участвовала в 61 государственной закупке на общую сумму свыше 495 миллионов рублей. Владельцами компании являются ООО «Горизонт», а также Дамира Тадырова и Сурдаш Текенов. В 2024 году выручка «Эл Телеком» составила 632 миллиона рублей, а чистая прибыль — 14 миллионов рублей. Такие финансовые показатели заставляют задуматься, насколько эффективно компания выполняет свои обязательства и не являются ли её успехи результатом сомнительных сделок.

В отношении должностных лиц муниципального учреждения возбуждено уголовное дело по пунктам «в» и «е» части 3 статьи 286 УК РФ, предусматривающей ответственность за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Наказание по этой статье может составить до семи лет лишения свободы, что, впрочем, вряд ли компенсирует ущерб, нанесённый жителям подтопленных сёл.

Этот случай — не первый в Республике Алтай, где бюджетные средства становятся объектом махинаций. Регион, славящийся своей природной красотой, неоднократно оказывался в центре скандалов, связанных с коррупцией и неэффективным управлением.

Остаётся надеяться, что расследование не ограничится поиском «стрелочников», а затронет более высокие уровни, где, возможно, и кроются истинные причины подобных провалов. Пока же жителям Улаганского района остаётся лишь наблюдать, как их налоги растворяются в несуществующих дамбах.

Прокуратура Республики Бурятия поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего министра природных ресурсов и экологии региона Сергея Матвеева. Железнодорожный районный суд города Улан-Удэ признал экс-министра виновным в превышении должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность (часть 2 статьи 286 УК РФ).

Согласно материалам следствия, Сергей Матвеев, будучи министром, организовал разделение государственной закупки на рекультивацию свалки в Баргузинском районе на три отдельных контракта, которые были заключены с одним поставщиком. Работы, выполненные подрядчиком, не соответствовали установленным требованиям, однако оплата за них была произведена. Ущерб, нанесённый, по мнению следствия, бюджету республики, составил 1 миллиард 790 миллионов рублей. Кроме того, экс-министр санкционировал заключение дополнительного соглашения, которое предусматривало увеличение стоимости работ и размера авансового платежа. По версии обвинения, это привело к необоснованному расходованию бюджетных средств в размере 78 миллионов 930 тысяч рублей за работы, которые фактически не были выполнены.

Все мероприятия по рекультивации свалки проводились в рамках национального проекта «Экология», направленного на улучшение экологической обстановки и восстановление природных объектов. Нарушение порядка проведения государственных закупок и оплаты невыполненных работ вызвало значительный общественный резонанс, учитывая важность проекта для региона.

Суд под председательством Марии Алексеевой вынес приговор, согласно которому Сергей Матвеев был осуждён к трём годам лишения свободы условно.

Дело Сергея Матвеева стало очередным эпизодом в серии коррупционных скандалов, затронувших высокопоставленных чиновников Республики Бурятия. Ранее в регионе были зафиксированы случаи привлечения к ответственности других должностных лиц. Например, в конце 2024 года был задержан министр сельского хозяйства Галсан Дареев, а в апреле 2025 года под следствие попал бывший заместитель председателя правительства региона Антон Виноградов.

Национальный проект «Экология», в рамках которого проводилась рекультивация свалки в Баргузинском районе, является частью федеральной программы, направленной на решение экологических проблем, включая ликвидацию несанкционированных свалок и восстановление загрязнённых территорий.

Прокуратура Бурятии заявила, что продолжит работу по выявлению и пресечению нарушений, связанных с нецелевым использованием бюджетных средств. В то же время осуждение экс-министра условным сроком вызвало дискуссии о соразмерности наказания тяжести нанесённого ущерба.

Пресс-служба правительства Кемеровской области сообщила 7 июля 2025 года о назначении Андрея Брижака министром угольной промышленности региона. Брижак, ранее занимавший пост заместителя министра, с апреля 2025 года исполнял обязанности главы ведомства после отставки Олега Токарева.

Губернатор Илья Середюк, похоже, решил, что трёх месяцев испытательного срока достаточно, чтобы доверить Брижаку руль одной из самых проблемных отраслей Кузбасса.

Угольная промышленность Кузбасса, обеспечивающая более 50% добычи угля в России, в последние годы сталкивается с кризисом. В 2024 году экспорт угля упал на 12% из-за санкций и снижения спроса на азиатских рынках, а убытки отрасли составили 150 миллиардов рублей. Олег Токарев, руководивший министерством с 2017 года, покинул пост 15 апреля 2025 года по собственному желанию и был назначен директором ФГБУ «ГУРШ» при Минэнерго России, занимающегося ликвидацией нерентабельных шахт. Его уход совпал с обострением проблем в регионе: в январе 2025 года жители Кемерова жаловались на дефицит угля для отопления, несмотря на заверения Токарева о наличии запасов.

Андрей Брижак, родившийся в 1978 году, окончил Кузбасский государственный технический университет по специальности «Горное дело» (бакалавр) и «Шахтное и подземное строительство» (горный инженер). Трудовую карьеру начал в 1999 году подземным проходчиком на шахте «Первомайская» в Берёзовском. С тех пор он занимал инженерно-технические и руководящие должности на угольных предприятиях региона, включая позиции специалиста, начальника отдела и управления в департаменте угольной промышленности администрации Кузбасса. С ноября 2020 года Брижак был заместителем министра, а с апреля 2025 года — исполняющим обязанности министра.

Губернатор Середюк на рабочей встрече заявил, что следил за работой Брижака, особо выделив его вклад в подготовку обоснований для мер поддержки угольных предприятий в Правительстве Российской Федерации. Брижак подтвердил готовность возглавить министерство, подчеркнув, что осведомлён о сложной ситуации в отрасли.

Среди задач свежеиспечённого министра — ежедневный мониторинг работы предприятий, контроль своевременности выплат зарплат и налогов, обеспечение безопасности труда и формирование топливных запасов для электро- и теплостанций. Также он будет готовить материалы для предоставления федеральных льгот и мер поддержки.

Назначение Брижака, чей опыт ограничивается региональными структурами, вызывает серьезные вопросы о его способности вывести отрасль из кризиса. В 2018 году, будучи начальником управления, он уже привлекал внимание прессы, оправдывая работы по сносу дымящего террикона в Анжеро-Судженске, вызвавшие недовольство местных жителей из-за копоти и грязи. Тогда он заявил, что 70% работ завершены, и проблема скоро будет забыта, что не внушает оптимизма о его навыках кризис-менеджмента.

Правительство Новосибирской области выделило более 500 миллионов рублей в виде безвозвратных грантов частным компаниям для развития туризма, однако значительная часть средств была использована неэффективно или с нарушениями. Об этом свидетельствует отчет аудиторов, полученный журналистами.

Согласно данным проверки, гранты направлялись на проекты, которые не принесли ожидаемого результата, включая приобретение заброшенных земельных участков, не пригодных для туристической инфраструктуры. Кроме того, часть средств была переведена на счета, связанные с супругой одного из региональных министров, что вызвало вопросы о возможном конфликте интересов. Среди получателей грантов оказались лица с сомнительной репутацией: предприниматель, ранее осужденный за сексуальную связь с несовершеннолетней, бывший депутат, фигурировавший в уголовном деле экс-мэра Бердска Евгения Шестернина, и действующий депутат Законодательного собрания Новосибирской области. Аудиторы также выявили случаи, когда гранты получали компании, не имеющие опыта в сфере туризма.

Предыстория вопроса связана с программой развития туризма, запущенной в Новосибирской области в 2020 году для стимулирования внутреннего туризма и привлечения инвестиций. Программа предусматривала предоставление безвозвратных грантов на создание объектов туристической инфраструктуры, таких как гостиницы, базы отдыха и культурные центры. Однако уже в 2022 году появились первые сигналы о нецелевом использовании средств, что привело к усилению контроля со стороны Контрольно-счетной палаты региона. В 2024 году уголовное дело по фактам мошенничества с грантами было возбуждено в отношении ряда предпринимателей, связанных с программой.

Значительная часть профинансированных проектов не была реализована, а возврат средств в бюджет оказался затруднительным из-за отсутствия эффективных механизмов контроля и юридических обязательств.

В Новосибирской области разгорается очередной скандал, связанный с деятельностью Государственной жилищной инспекции. Против ее руководителя Александра Полищука и его заместителя Дарьи Дерябиной возбуждено уголовное дело, сообщили источники, близкие к правоохранительным органам.

По их сведениям, в помещениях ГЖИ были проведены обыски, а Дерябина, возможно, уже находится в следственном изоляторе, тогда как Полищук, предположительно, переведен под домашний арест. Официального подтверждения мер пресечения на текущий момент нет, а детали дела остаются за завесой тайны, что лишь подогревает интерес к происходящему.

Предыстория скандала уходит корнями в многолетние проблемы жилищно-коммунального хозяйства региона, где ГЖИ, призванная следить за соблюдением закона, сама оказалась под прицелом критики. В октябре 2024 года жители нескольких многоквартирных домов Новосибирска обратились с видеообращением к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. Они просили разобраться с массовыми случаями фальсификации протоколов общих собраний жильцов, утверждая, что действия десяти управляющих компаний, одобренные ГЖИ, нарушают закон. Следственный комитет тогда пообещал изучить ситуацию, однако реальных шагов долгое время не последовало.

В январе 2025 года независимый депутат Законодательного собрания Новосибирской области Константин Антонов публично раскритиковал работу ГЖИ во время отчета губернатора Андрея Травникова. Он указал на систематическое игнорирование инспекцией своих полномочий, связав это с личной ответственностью Полищука, который, по его словам, допускал или даже покрывал фальсификации протоколов. Судебные решения по искам жильцов подтвердили, что ряд протоколов, одобренных ГЖИ, действительно были сфальсифицированы, что подрывает доверие к работе инспекции.

На февральской сессии Законодательного собрания начальник Главного управления МВД по Новосибирской области Андрей Кульков признал необходимость более тщательного рассмотрения проблемы фальсификаций. Он сообщил, что в 2024 году полиция получила 119 жалоб, связанных с подделкой протоколов, из которых 19 переросли в уголовные дела. Однако столь скромная статистика на фоне масштаба проблемы выглядит скорее как попытка смягчить общественный резонанс, чем реальная борьба с нарушениями.

Александр Полищук, назначенный главой ГЖИ в феврале 2019 года губернатором Андреем Травниковым, ранее занимал пост главы администрации Дзержинского района Новосибирска. Его карьера, однако, не обошлась без скандалов: в 2018 году мэр Анатолий Локоть уволил Полищука за нарушения при подсчете голосов жителей по вопросам благоустройства. Полищук через суд восстановился в должности, но вскоре уволился по собственному желанию, чтобы затем возглавить ГЖИ. Его назначение изначально вызывало вопросы, учитывая связь с холдингом «МКС» и репутацию, подмоченную предыдущими инцидентами.

Нынешнее уголовное дело против Полищука и Дерябиной лишь подчеркивает хронические проблемы в управлении жилищным сектором региона. ГЖИ, которое, вместо того чтобы стать гарантом законности, превратилась в инструмент для продвижения сомнительных схем. Все эти схематозы ставят под серьезное сомнение эффективность кадровой политики губернатора Андрея Травникова.

Два независимых источника одновременно подтвердили, что первый вице-премьер правительства России Денис Мантуров назначен неформальным куратором Республики Тыва, ранее находившейся под патронажем семьи Сергея Шойгу. Этот переход знаменует смену политических приоритетов в регионе, где влияние экс-министра обороны стремительно угасает.

Тува долгие годы оставалась зоной влияния Сергея Шойгу, уроженца республики и ключевой (когда-то) фигуры российской политики. Как министр обороны (2012–2024) и секретарь Совета безопасности, Шойгу обеспечивал региону существенные федеральные трансферты — около 70% бюджета Тувы (38 миллиардов рублей в 2024 году). Его близкий соратник, Шолбан Кара-оол, возглавлял республику с 2007 по 2021 год, а затем стал вице-спикером Госдумы.

Однако после назначения Владислава Ховалыга главой Тувы в 2021 году и скандального визита Шойгу в Туву в октябре 2024 года, где он инспектировал местные проекты, влияние семьи экс-министра начало слабеть. Местные источники отмечают, что Ховалыг публично дистанцируется от Шойгу, а участие его родственников в региональных мероприятиях сократилось.

По данным источников, Мантуров, назначенный первым вице-премьером в мае 2024 года, взял на себя неформальное кураторство Тувы. Ранее он занимал пост министра промышленности и торговли (2012–2024), где курировал развитие высокотехнологичных отраслей и национальных проектов. Источники из Тувы сообщают, что региональные власти восприняли его назначение как выгодный размен: Мантуров гарантирует сохранение бюджетных потоков, ранее выбитых Шойгу. Визит вице-премьера в Кызыл в начале 2025 года фактически подтвердил эту точку зрения.

Местные элиты, которых мало что интересует, кроме собственного спокойствия и благополучия, судя по всему, вздохнули с облегчением. Один из источников отметил, что Шойгу, считавший себя «местным ханом», нередко игнорировал рациональные инициативы, отдавая предпочтение имиджевым проектам. Мантуров же, известный своим технократическим подходом, обещает более прагматичное управление. Однако его репутация, омраченная слухами о роскошной недвижимости семьи, вызывает вопросы о прозрачности его решений.

Источники утверждают, что Шолбан Кара-оол не войдет в новый состав Госдумы после выборов 2026 года. В Туве уже подбирают замену этому ключевому союзнику Шойгу. В кулуарах обсуждается, что Шойгу рекомендовано воздерживаться от визитов в республику и сосредоточиться на работе в Москве. Местные чиновники подтвердили, что его приезд, ожидаемый в августе или сентябре 2025 года, не значится в графике правительства, а о частных поездках их не информируют.

Переход кураторства к Мантурову происходит на фоне сложной экономической ситуации в Туве. Регион остается одним из беднейших в России: уровень безработицы в 2024 году составил 15% (против 4,5% по стране), а закредитованность населения достигла 151,6%. Федеральные субсидии остаются ключевым вопросом выживания республики, и роль Мантурова как куратора нацелена на сохранение этого потока. Однако его способность эффективно управлять регионом вызывает сомнения: критики указывают на бюрократическую инерцию и слабую координацию с местными властями в предыдущих проектах Минпромторга.

Смена куратора может стабилизировать положение Ховалыга перед выборами 2026 года, но успех зависит от способности Мантурова интегрировать Туву в федеральные программы. Пока же саркастические настроения местных жителей понятны: от нового «патрона» ждут не только денег, но и реальных решений, которых так не хватало при «ханском» правлении Шойгу.

В Норильске, городе, где вечная мерзлота и промышленная мощь «Норильского никеля» диктуют свои суровые правила, вновь зафиксирован случай просадки грунта. На этот раз инцидент произошёл во дворе Норильской межрайонной детской больницы на улице 50 лет Октября, где обрушилась детская площадка.

Это уже второй подобный случай за две недели: в конце июня 2025 года в районе Талнах, вблизи гаражного кооператива и рудника «Маяк», принадлежащего ПАО «ГМК „Норильский никель“», под землю ушёл металлический вагончик с 59-летней охранницей Арузат Лукьяненко. Спасательные работы продолжаются, но женщину до сих пор не нашли. В связи с серией происшествий в городе введён режим чрезвычайной ситуации муниципального уровня.

Предыстория проблемы уходит корнями в экологические и инфраструктурные вызовы Норильска, построенного на вечной мерзлоте в условиях Крайнего Севера. Город, основанный в 1935 году как центр добычи никеля и меди, неоднократно сталкивался с последствиями таяния мерзлоты, вызванного как климатическими изменениями, так и антропогенными факторами. В 2020 году Норильск оказался в центре внимания из-за разлива 21 тысячи тонн дизельного топлива с ТЭЦ-3, принадлежавшей «Норникелю». Тогда причиной аварии также назвали оттаивание мерзлоты, приведшее к обрушению резервуара. Этот инцидент вынудил компанию выплатить рекордный штраф в 146 миллиардов рублей.

По версии местных СМИ, обрушение в районе рудника «Маяк» в июне 2025 года вызвано таянием приповерхностного слоя мерзлоты и воздействием сточных вод, образовавших пустоты на глубине нескольких метров. Однако представители «Норникеля» поспешили заявить, что провал, произошедший в километре от рудника, не связан с его деятельностью и не повлиял на производство. Примечательно, что первый провал на этом участке был зафиксирован ещё 22 апреля 2025 года, после чего и был установлен охранный пост, ставший роковым для Лукьяненко.

Красноярский журналист Дмитрий Полушин скептически отнёсся к официальной версии, указав, что объяснение всех городских проблем таянием мерзлоты стало своеобразной «универсальной отговоркой» местных властей и «Норникеля». По его словам, исчезновение 6 тысяч кубометров грунта и льда в считанные мгновения выглядит неправдоподобно, а постоянное использование этой причины маскирует системные недочёты в управлении инфраструктурой. Полушин подчеркнул, что жилищно-коммунальное хозяйство Норильска страдает от хронических проблем: около 50% жилого фонда города находится в аварийном состоянии, а жилые массивы практически не оснащаются дорогостоящими термодатчиками, которые «Норникель» активно устанавливает на своих производственных объектах.

Общественная коллегия «Мой дом г. Норильск» ещё в апреле 2025 года сигнализировала об опасных геологических процессах в районе Талнах, сообщая о возможном нарушении технологий добычи руды, при которых выработанные пустоты не заполняются бетонной смесью. Эти обращения остались без какой-либо реакции.

После июньского обрушения СК РФ возбудил уголовное дело по факту нарушения требований охраны труда (часть 2 статьи 143 УК РФ) в отношении руководства ООО «Частная охранная организация „Служба охраны объектов цветной металлургии по Норильскому промышленному району“». Эта компания, принадлежащая московским бизнесменам Руслану Фадееву и Александру Селезнёву, специализируется на охране объектов «Норникеля».

Ситуация в Норильске в очередной раз продемонстрировала системные проблемы, связанные с зависимостью города от «Норникеля», обеспечивающего около 60 тысяч рабочих мест, но не решающего инфраструктурных и экологических вызовов. Программа мониторинга вечной мерзлоты, запущенная компанией в 2021 году, оказалась недостаточно эффективной для предотвращения подобных инцидентов.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила Министерство образования Новосибирской области в нарушении Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при заключении концессионных соглашений на строительство шести школ. По данным ФАС, бюджетные миллиарды утекли к ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“», связанной с ГК «Просвещение», несмотря на несоответствие компании требованиям конкурса.

В 2021 году Новосибирская область заключила концессионные соглашения на строительство шести школ с ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“», подконтрольной Отто Сопроненко, ранее занимавшему пост заместителя директора АО «Гарнизон» при Минобороны РФ. Проект, изначально оценённый в 7 миллиардов рублей, предусматривал создание современных образовательных учреждений.

Однако к 2023 году затраты выросли до 9,99 миллиарда рублей, а общая нагрузка на бюджет с учётом налогов, процентов по кредитам и капитальных грантов составила около 14 миллиардов рублей. Ни одна школа не была достроена, а в мае 2024 года против Сопроненко возбудили уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Комиссия ФАС установила, что компания Сопроненко не имела финансовых гарантий для участия в конкурсе, предоставив лишь письмо Сбербанка о возможном рассмотрении кредита без указания суммы и условий. Тем не менее, Министерство образования, возглавляемое Сергеем Федорчуком до августа 2023 года, одобрило заявку, отклонив аналогичное предложение другой компании. После подписания контрактов концессионер создал отдельные фирмы для каждой школы, внося изменения в проекты и финансовые модели, что привело к значительному удорожанию проекта.

Прокуратура выявила, что из 3 миллиардов рублей, выделенных из бюджета, 1,26 миллиарда рублей были переведены в ООО «Инфраструктура детства», из которых 305,9 миллиона рублей ушли на сторонние счета, включая 287 миллионов рублей по договорам займа и 15,7 миллиона рублей на дивиденды акционерам ООО «СБ Капитал».

В 2024 году недостроенные объекты, включая школу на улице Татьяны Снежиной, где обрушение конструкций привело к гибели двух человек, были арестованы. Власти заменили концессионера на «Корпорацию развития Новосибирской области» и «Агентство развития жилищного строительства», выделив дополнительно 12 миллиардов рублей на достройку. О судьбе ранее переведённых 3 миллиардов рублей информации нет.

Действия министерства, по мнению ФАС, указывают на умышленное создание преференций для компании, связанной с ГК «Просвещение». Остаётся лишь гадать, сколько ещё миллиардов утечёт, прежде чем новосибирские школьники увидят обещанные классы...

Крупнейший производитель цемента в Сибири, холдинг «Сибирский цемент», сообщил о сокращении выпуска продукции на 9% в первом полугодии 2025 года. Общий объем производства на пяти заводах компании составил 2,2 миллиона тонн цемента, что на 200 тысяч тонн меньше, чем за аналогичный период 2024 года.

Снижение производства сопровождается падением спроса на цемент в Сибирском федеральном округе, которое, по оценкам компании, составило 10% по сравнению с январем-июнем 2024 года. Причины спада: сокращение инвестиций в строительство, изменение рыночных условий и как следствие кризис в строительной сфере.

Согласно данным, опубликованным на сайте компании, Топкинский цементный завод в Кемеровской области произвел 889,4 тысячи тонн цемента, что на 12% ниже уровня прошлого года. «Искитимцемент» в Новосибирской области сократил выпуск на 15%, до 532,9 тысячи тонн. Производство на «Красноярском цементе» уменьшилось на 5%, составив 308 тысяч тонн, а на «ТимлюйЦементе» в Бурятии — на 7%, до 178,7 тысячи тонн. В то же время «Ангарскцемент» в Иркутской области показал рост на 3%, произведя 332,8 тысячи тонн.

По расчетам холдинга, общий объем потребления в СФО и ДВФО, включая Бурятию и Забайкальский край, составил 2,8 миллиона тонн, что на 10% меньше, чем в первом полугодии 2024 года. В Новосибирской области, одном из крупнейших рынков региона, потребление сократилось на 15%. В Хакасии спад оказался еще более значительным — 28,1%. Однако в Бурятии наблюдался рост спроса на 8,4%, что связано с локальными инфраструктурными проектами.

Снижение производства и спроса на цемент в Сибири является частью более широкой тенденции, наблюдаемой в строительной отрасли России. В 2023 и 2024 годах строительный сектор в СФО столкнулся с рядом вызовов, включая рост стоимости строительных материалов, ужесточение кредитных условий и сокращение государственных инвестиций в инфраструктурные проекты. По данным Росстата, объем строительных работ в СФО в 2024 году сократился на 7% по сравнению с 2023 годом, что напрямую повлияло на спрос на цемент. Кроме того, логистические ограничения, связанные с санкциями и нарушением цепочек поставок, увеличили затраты на транспортировку сырья, что дополнительно ограничило рентабельность производителей.

Холдинг «Сибирский цемент», созданный в 2004 году, является ключевым игроком на рынке строительных материалов Сибири, контролируя около 30% регионального рынка цемента. В 2022 году компания инвестировала 1,2 миллиарда рублей в модернизацию производственных мощностей, что позволило временно увеличить объемы выпуска. Однако экономические трудности, включая рост цен на энергоносители и сырье, а также снижение активности в жилищном строительстве, начали оказывать давление на отрасль с конца 2023 года.

Первый вице-президент АО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“» Геннадий Рассказов отметил, что текущие рыночные условия не дают оснований ожидать скорого восстановления спроса. По его словам, негативные тенденции могут усилиться во второй половине 2025 года. Это мнение подтверждается прогнозами аналитиков, которые указывают на продолжающееся замедление строительной активности в регионах Сибири, особенно в сегменте коммерческой недвижимости, в перспективе на 2026-2027 годы.

Снижение производства цемента может иметь каскадный депрессивный эффект для экономики макрорегиона. Строительная отрасль, на которую приходится около 6% валового регионального продукта СФО, тесно связана с другими секторами, включая транспорт, логистику и производство строительных материалов. Сокращение спроса на цемент может привести к снижению занятости в строительной отрасли.

Кроме того, спад в строительной отрасли может повлиять на реализацию инфраструктурных проектов, финансируемых государством. Например, в Новосибирской области в 2025 году запланировано строительство нескольких крупных объектов, включая мосты и дорожные развязки, однако сокращение спроса на цемент может замедлить их реализацию.

МВД РФ объявило в федеральный розыск бывшего совладельца торговых сетей «Лидер экономии» и «Универсам удачных покупок» Евгения Насоленко. Информация о розыске размещена в базе данных ведомства, однако статья Уголовного кодекса, по которой разыскивается бизнесмен, не уточняется.

В январе 2023 года Октябрьский районный суд Новосибирска признал Евгения Насоленко виновным в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (пункт «б» части 2 статьи 199 УК РФ). Суд установил, что в период с сентября 2016 года по июнь 2018 года Насоленко, будучи генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр», необоснованно завысил суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, включив в налоговые декларации ложные сведения. Общая сумма неуплаченных налогов составила более 173 миллионов рублей.

Суд приговорил Насоленко к трем годам лишения свободы условно, обязав его находиться под подпиской о невыезде до вступления приговора в законную силу. Бизнесмен свою вину не признал.

Евгений Насоленко и его брат Виталий Насоленко являлись соучредителями акционерного общества «Новые торговые сети» (НТС), которое управляло сетями магазинов «Добрянка», «Бахетле» (по франшизе в Новосибирске и Барнауле), «Столичный», «Санберри», «Лидер экономии», «Универсам удачных покупок», «Правильное пиво» и «Супермаркет плюс». В середине 2000-х годов НТС считалась одним из крупнейших ритейлеров Сибири, однако с 2016 года начались финансовые трудности. В марте 2016 года коллекторское агентство «Брокер-консалт» подало иск о банкротстве НТС, требуя взыскания 200 миллионов рублей.

В 2017 году компания была признана банкротом, а в 2019 году Арбитражный суд Новосибирской области признал банкротами самих братьев Насоленко. Их совокупная задолженность перед кредиторами, включая коллекторское агентство «Брокер-консалт» (225 миллионов рублей), общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (294 миллиона рублей), «Магнат НСК» (289 миллионов рублей), банк «АК БАРС» (523 миллиона рублей) и Федеральную налоговую службу (более 100 миллионов рублей), превысила 1 миллиард рублей.

В 2019 году общество с ограниченной ответственностью «Русская традиционная кухня», управлявшее сетью «Добрянка», также было признано банкротом. В 2021 году доли Евгения Насоленко в обществах с ограниченной ответственностью «Русская традиционная кухня», «Смарт Ритейл» и «Русская национальная кухня» были проданы за минимальные суммы барнаульской компании «Арго», связанной с бывшим партнером Виталия Насоленко по нефтебазе «Красный Яр». По данным отчетности, с 2021 года указанные компании не ведут активной деятельности. На момент публикации сведений об официальных активах, зарегистрированных на Виталия Насоленко в России, также не обнаружено.

Предыстория дела уходит корнями в финансовый кризис, охвативший группу компаний НТС после отзыва лицензии на бренд «Пятерочка» компанией X5 Retail Group в 2008 году. Несмотря на ребрендинг магазинов в «Универсам удачных покупок», сеть продолжила работу, но к 2018 году количество торговых точек сократилось с 60 до 7, а многие другие форматы, включая «Лидер экономии» и «Бахетле», были закрыты или переданы другим операторам, таким как «Мария-Ра».

В 2020 году апелляционный суд отклонил жалобу Насоленко на привлечение к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Русский Купец» (входило в НТС) на сумму более 1,5 миллиарда рублей.

Избирком Иркутской области зарегистрировала журналиста и бывшего руководителя пресс-службы регионального правительства Павла Добродеева в качестве кандидата на пост мэра Ангарского городского округа от партии «Родина».

Выборы мэра Ангарска, запланированные на 14 сентября 2025 года, обещают стать ареной для любопытного политического спектакля, где амбиции новичков сталкиваются с прагматизмом старожилов, а публичные декларации о целях едва скрывают закулисные мотивы.

Павел Добродеев родился в 1977 году в Потсдаме, Германия. Окончив Бурятский государственный университет в 1999 году по специальности «Журналистика», он начал карьеру в СМИ Бурятии, работая, в частности, на телеканале «Ариг Ус» в Улан-Удэ. В 2000-х годах Добродеев переехал в Иркутскую область, где продолжил журналистскую деятельность на телеканале «АИСТ». Его опыт в медиа сделал его заметной фигурой в информационном поле Приангарья, что, вероятно, и определило его дальнейший карьерный путь в структурах власти.

В 2016 году, после победы кандидата от КПРФ Сергея Левченко на губернаторских выборах, Добродеева назначили заместителем начальника экспертного управления правительства Иркутской области. В 2019 году он возглавил пресс-службу губернатора. Однако в декабре 2019 года Левченко досрочно сложил полномочия. Добродеев, лишившись поста, вернулся к предпринимательской деятельности, зарегистрировавшись в 2020 году как индивидуальный предприниматель в сфере медиа и консалтинга.

В 2025 году Добродеев решил испытать себя в новой роли, выдвинувшись на пост мэра Ангарска — второго по величине города Иркутской области. В своём Telegram-канале он сообщил, что участие в выборах для него — первый подобный опыт. Добродеев уточнил, что его цель — не победа, которую он считает недостижимой, а демонстрация предвыборного процесса изнутри. Он намерен раскрывать детали кампаний оппонентов и популяризировать механизмы выборов, а также стремится занять второе место, что, по его словам, является «сверхзадачей».

Список кандидатов на пост мэра Ангарска, помимо Добродеева, включает ряд заметных фигур. КПРФ выдвинула 54-летнего депутата местной думы Дмитрия Лобанова, известного своей активной позицией в муниципальных вопросах. «Единая Россия» сделала ставку на действующего мэра Сергея Петрова, победившего в партийных праймериз, хотя его кандидатура на момент 23 июля ещё не была зарегистрирована в ГАС «Выборы». Среди других претендентов — депутат городской думы Андрей Болгов от «Справедливой России — За правду», помощник депутата Законодательного собрания Марк Ананченков от «Новых людей», генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ДДК» Дмитрий Тютрин от ЛДПР, временно неработающий Вячеслав Шеркунков от партии «Российская партия свободы и справедливости» и 21-летний студент Иркутского государственного университета Вячеслав Белоусов от «Гражданской платформы».

Политический ландшафт Ангарска, промышленного центра с развитой нефтехимической отраслью, традиционно характеризуется высокой конкуренцией. Город, где расположены Ангарская нефтехимическая компания и крупные машиностроительные предприятия, неоднократно становился ареной для политических баталий.

Правительство Бурятии, спустя два десятилетия размышлений, объявило о твёрдом намерении решить проблему фенольного озера, расположенного вблизи озера Байкал. Ответственность за ликвидацию этого экологического очага возложена на структуру госкорпорации «Росатом», что должно придать процессу видимость государственной значимости.

Как сообщили региональные власти, в Улан-Удэ состоялись общественные слушания, на которых «Федеральный экологический оператор» представил проект ликвидации фенольного отстойника, расположенного почти в центре города. План предусматривает установку противофильтрационной завесы для предотвращения загрязнения подземных вод, извлечение и вывоз каменноугольной смолы, являющейся основным источником токсичных выбросов, а также создание рекультивационного экрана для защиты объекта от атмосферных осадков. Судя по представленным мерам, власти рассчитывают, что эти шаги позволят наконец-то справиться с проблемой, которая десятилетиями отравляла город.

Фенольное озеро, ставшее своеобразным памятником промышленной беспечности, образовалось в результате деятельности газогенераторной станции Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного завода. В процессе сжигания угля образовывались смоляные фенольные отходы, которые смешивались с водой. До 2005 года эти токсичные стоки сливались напрямую в реку Уду, впадающую в Байкал, что наносило непоправимый ущерб уникальной экосистеме озера. После запрета на сброс отходов в реку загрязнённую воду начали сливать в глубокую яму в центре Улан-Удэ, что отнюдь не решило проблему, превратив её лишь в локальную экологическую катастрофу.

Ранее попытки решить проблему ограничивались декларациями и временными мерами, которые не привели к значимым результатам. Включение проекта ликвидации в национальный проект «Экология» и привлечение «Росатома» вызывает нездоровый скептицизм: за 20 лет обещания очистки озера звучали неоднократно, но реальных действий до сих пор не последовало.

Проект ликвидации фенольного озера, если он будет реализован, станет важным шагом для восстановления экологической безопасности вблизи Байкала. Однако, учитывая историю проволочек и неэффективного управления, успех инициативы будет зависеть от прозрачности финансирования и строгого контроля за исполнением контрактов. Пока же жители Улан-Удэ и экологические активисты ждут, когда обещания властей превратятся в реальные действия, а не останутся очередной демонстрацией хороших намерений.

В Красноярском крае разгорается очередной конфликт между местными элитами и региональной властью, на этот раз вокруг муниципальной реформы, которую губернатор Михаил Котюков с энтузиазмом продвигает, невзирая на протесты жителей и депутатов.

Совет депутатов Сухобузимского района подал иск в Красноярский краевой суд, требуя признать недействующим закон «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», принятый 15 мая 2025 года по инициативе губернатора. Документ, призванный реализовать федеральный закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, ликвидирует сельские и поселковые муниципалитеты и объединяет районы в укрупнённые муниципальные округа. В частности, Сухобузимский район, насчитывающий около 20 тысяч жителей, присоединяется к Большемуртинскому, образуя Большемуртинско-Сухобузимский округ с центром в посёлке Большая Мурта. Выборы совета нового округа назначены на 14 сентября 2025 года.

Предыстория реформы уходит корнями в март 2025 года, когда президент Российской Федерации Владимир Путин подписал федеральный закон № 33-ФЗ, вступивший в силу 19 июня. Этот документ позволил регионам переходить с двухуровневой системы местного самоуправления, включавшей городские и сельские поселения, а также муниципальные районы, на одноуровневую, состоящую из городских и муниципальных округов. В Красноярском крае, где до реформы действовало 472 муниципальных образования, включая 389 сельских поселений, губернатор Котюков решил радикально сократить их число до 39. Законопроект, внесённый 21 апреля, прошёл оба чтения в Законодательном собрании края за рекордные три с половиной недели, что вызвало волну критики за нездоровую и подозрительную поспешность губернатора.

Депутаты Сухобузимского района указали в иске, что краевой закон был принят до вступления в силу федерального, что делает его юридически уязвимым. Они также отметили отсутствие публичных слушаний и документов, обосновывающих необходимость слияния районов. По их мнению, реформа лишает жителей возможности участвовать в местном самоуправлении, фактически передавая контроль над территориями губернатору.

Сухобузимский район стал эпицентром протестов ещё в апреле 2025 года, когда местная администрация провела опрос в социальной сети «ВКонтакте». Из 3964 участников 3664 высказались за сохранение муниципалитета, и лишь 300 поддержали объединение. Недовольство достигло пика после первого чтения законопроекта 24 апреля, что привело к отставке главы района Александра Алпацкого. Реформа, по мнению местных жителей, угрожает не только административной автономии, но и экономической стабильности района.

Не только Сухобузимский район оспаривает реформу. Бывший красноярский чиновник Алексей Аксютенко подал аналогичный иск, указав на нарушение порядка объединения муниципалитетов, требующего обязательных публичных слушаний и решений местных советов.

Красноярское правительство и Законодательное собрание, где доминирует «Единая Россия», хранят молчание по поводу исков, что лишь подогревает недоверие к властям и лично к губернатора. Первый заместитель губернатора Сергей Пономаренко ранее безосновательно заявлял, что укрупнение муниципалитетов укрепит кадровый потенциал и позволит консолидировать ресурсы для социальных проектов. Однако отсутствие прозрачности и диалога с населением делает эти обещания сомнительными. Попытки оппозиционных депутатов, таких как Алексей Бойков из ЛДПР, внести поправки в законопроект были отклонены, а сам Бойков назвал реформу «оптимизацией-катастрофизацией», указав на угрозу отрыва власти от жителей отдалённых территорий.

Красноярский край, с его 2,8 миллиона жителей и огромной территорией, не первый регион, где муниципальная реформа вызывает споры. Однако столь радикальное сокращение муниципалитетов — с 472 до 39 — выделяет инициативу Котюкова на фоне более осторожных подходов соседних регионов, таких как Иркутская область или Хакасия, где сохраняется смешанная модель управления.