Прокуратура Тувы инициировала судебный иск против Министерства земельных и имущественных отношений республики, требуя реконструкции очистных сооружений на левом берегу Кызыла. Эти объекты, через которые канализационные стоки попадают в Енисей, находятся в критическом состоянии. Суд полностью поддержал требования надзорного ведомства.
По данным прокуратуры, левобережные очистные сооружения, принадлежащие правительству Тувы и эксплуатируемые ООО «Водоканал-Сервис», не справляются с нагрузкой. Их техническое состояние оценивается как неудовлетворительное, а мощности недостаточны для полноценной очистки стоков. В ведомстве предупреждают: без модернизации возможна полная остановка системы, что грозит экологической катастрофой для региона.
Анализ сточных вод выявил превышение допустимых концентраций железа, марганца, нефтепродуктов, фенолов и цинка, что подтверждают регулярные проверки Росприроднадзора. В 2023 году ведомство неоднократно штрафовало «Водоканал-Сервис» за нарушение экологических норм (ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ), а суд обязал компанию устранить сбросы загрязненных стоков. После этого оператор ограничил подключение новых абонентов к системе водоотведения, но ситуация не улучшилась.
Причины кризиса лежат в плоскости хронического недофинансирования и износа инфраструктуры. По данным Минстроя Тувы, износ канализационных сетей Кызыла превышает 80%, а рост жилищного строительства (в 2023 году сдано 120 тыс. кв. м жилья) лишь усугубляет нагрузку. Реконструкция требует не менее 1,5 млрд рублей, но бюджет республики (доходы в 2024 году — около 38 млрд рублей) сильно зависит от федеральных трансфертов (70%), что ограничивает возможности для таких инвестиций.
Между тем, «Водоканал-Сервис», принадлежащий Артышу Мечину и Алексею Санарову, а возглавляемый экс-министром строительства Тувы Владимиром Фалалеевым, в 2023 году показал выручку в 210 млн рублей при чистой прибыли всего 8 млн рублей. Это говорит о низкой рентабельности и отсутствии средств на модернизацию.
Прокуратура, вероятно, видит в бездействии властей системную проблему: республика не разработала план обновления объектов ЖКХ, несмотря на федеральные программы вроде «Чистая вода». Иск может стать прецедентом, вынуждающим регион активнее привлекать средства из нацпроектов. Однако без увеличения финансирования и контроля за оператором экологические риски для Енисея сохранятся, а экономика Тувы продолжит страдать от репутационных потерь.
По данным прокуратуры, левобережные очистные сооружения, принадлежащие правительству Тувы и эксплуатируемые ООО «Водоканал-Сервис», не справляются с нагрузкой. Их техническое состояние оценивается как неудовлетворительное, а мощности недостаточны для полноценной очистки стоков. В ведомстве предупреждают: без модернизации возможна полная остановка системы, что грозит экологической катастрофой для региона.
Анализ сточных вод выявил превышение допустимых концентраций железа, марганца, нефтепродуктов, фенолов и цинка, что подтверждают регулярные проверки Росприроднадзора. В 2023 году ведомство неоднократно штрафовало «Водоканал-Сервис» за нарушение экологических норм (ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ), а суд обязал компанию устранить сбросы загрязненных стоков. После этого оператор ограничил подключение новых абонентов к системе водоотведения, но ситуация не улучшилась.
Причины кризиса лежат в плоскости хронического недофинансирования и износа инфраструктуры. По данным Минстроя Тувы, износ канализационных сетей Кызыла превышает 80%, а рост жилищного строительства (в 2023 году сдано 120 тыс. кв. м жилья) лишь усугубляет нагрузку. Реконструкция требует не менее 1,5 млрд рублей, но бюджет республики (доходы в 2024 году — около 38 млрд рублей) сильно зависит от федеральных трансфертов (70%), что ограничивает возможности для таких инвестиций.
Между тем, «Водоканал-Сервис», принадлежащий Артышу Мечину и Алексею Санарову, а возглавляемый экс-министром строительства Тувы Владимиром Фалалеевым, в 2023 году показал выручку в 210 млн рублей при чистой прибыли всего 8 млн рублей. Это говорит о низкой рентабельности и отсутствии средств на модернизацию.
Прокуратура, вероятно, видит в бездействии властей системную проблему: республика не разработала план обновления объектов ЖКХ, несмотря на федеральные программы вроде «Чистая вода». Иск может стать прецедентом, вынуждающим регион активнее привлекать средства из нацпроектов. Однако без увеличения финансирования и контроля за оператором экологические риски для Енисея сохранятся, а экономика Тувы продолжит страдать от репутационных потерь.
Более ста сотрудников государственного фтизиопульмонологического центра в Новокузнецке Кемеровской области подали заявления об увольнении. Врачи и медицинские сестры заявляют, что причиной массового ухода стало сокращение заработной платы на сорок процентов, о чем говорится в их опубликованном обращении к властям.
По утверждению медиков, руководство центра принудительно заставило их подписать заявления об уходе по собственному желанию. В результате кадрового кризиса в отделениях сложилась критическая ситуация. Одна медицинская сестра и санитарка вынуждены работать в режиме круглосуточного дежурства, обслуживая пятьдесят пациентов. При этом речь идет о пациентах с тяжелыми заболеваниями, включая туберкулез, ВИЧ-инфекцию, гепатиты и наркозависимость, многие из которых недавно освободились из мест лишения свободы. Сотрудники подчеркивают, что несмотря на повышенные нагрузки и сложные условия труда, дополнительные выплаты и стимулирующие надбавки отсутствуют.
По словам работников центра, сокращение заработной платы было обусловлено дефицитом областного бюджета. Якобы региональные власти рекомендовали снизить выплаты медицинскому персоналу, о чем сообщила заместитель главного врача учреждения Виктория Сагитова.
Обращение с жалобой на сложившуюся ситуацию направлено губернатору Кемеровской области Илье Середюку и в прокуратуру с требованием провести проверку. В настоящее время официальные органы власти ситуацию не комментируют.
«Кузбасский клинический фтизиопульмонологический медицинский центр имени Копыловой» является государственным учреждением, находящимся в ведении Министерства здравоохранения Кемеровской области. Центр возглавляет вице-спикер Кемеровского городского совета Кирилл Сибиль. В структуру учреждения входят подразделения в Анжеро-Судженске, Белове, Калтане, Ленинске-Кузнецком, Мариинске, Междуреченске, Новокузнецке, Прокопьевске, Таштаголе и Юрге. Общее количество коек превышает одну тысячу триста.
Три противотуберкулезных учреждения в Кемерове, Новокузнецке и Прокопьевске выполняют функции специализированных межтерриториальных центров. В состав медицинского центра также входят три противотуберкулезных санатория, в том числе два детских, рассчитанных на двести десять мест.
Медицинские эксперты отмечают, что нехватка кадров в фтизиатрии — системная проблема, усугубившаяся в последние годы. Согласно данным Минздрава, обеспеченность фтизиатрами в России падает на фоне снижения финансирования противотуберкулезных программ. В случае дальнейшего ухудшения ситуации возможно закрытие ряда отделений и учреждений, что приведет к росту заболеваемости туберкулезом в регионе и повышению эпидемиологических рисков.
По утверждению медиков, руководство центра принудительно заставило их подписать заявления об уходе по собственному желанию. В результате кадрового кризиса в отделениях сложилась критическая ситуация. Одна медицинская сестра и санитарка вынуждены работать в режиме круглосуточного дежурства, обслуживая пятьдесят пациентов. При этом речь идет о пациентах с тяжелыми заболеваниями, включая туберкулез, ВИЧ-инфекцию, гепатиты и наркозависимость, многие из которых недавно освободились из мест лишения свободы. Сотрудники подчеркивают, что несмотря на повышенные нагрузки и сложные условия труда, дополнительные выплаты и стимулирующие надбавки отсутствуют.
По словам работников центра, сокращение заработной платы было обусловлено дефицитом областного бюджета. Якобы региональные власти рекомендовали снизить выплаты медицинскому персоналу, о чем сообщила заместитель главного врача учреждения Виктория Сагитова.
Обращение с жалобой на сложившуюся ситуацию направлено губернатору Кемеровской области Илье Середюку и в прокуратуру с требованием провести проверку. В настоящее время официальные органы власти ситуацию не комментируют.
«Кузбасский клинический фтизиопульмонологический медицинский центр имени Копыловой» является государственным учреждением, находящимся в ведении Министерства здравоохранения Кемеровской области. Центр возглавляет вице-спикер Кемеровского городского совета Кирилл Сибиль. В структуру учреждения входят подразделения в Анжеро-Судженске, Белове, Калтане, Ленинске-Кузнецком, Мариинске, Междуреченске, Новокузнецке, Прокопьевске, Таштаголе и Юрге. Общее количество коек превышает одну тысячу триста.
Три противотуберкулезных учреждения в Кемерове, Новокузнецке и Прокопьевске выполняют функции специализированных межтерриториальных центров. В состав медицинского центра также входят три противотуберкулезных санатория, в том числе два детских, рассчитанных на двести десять мест.
Медицинские эксперты отмечают, что нехватка кадров в фтизиатрии — системная проблема, усугубившаяся в последние годы. Согласно данным Минздрава, обеспеченность фтизиатрами в России падает на фоне снижения финансирования противотуберкулезных программ. В случае дальнейшего ухудшения ситуации возможно закрытие ряда отделений и учреждений, что приведет к росту заболеваемости туберкулезом в регионе и повышению эпидемиологических рисков.
Компания «Инженерно-Технический Центр» объявила о планах по созданию к 2027 году в Норильске сервисного комплекса для обслуживания специализированной техники. Проект предполагает строительство гаража для машин, трансформаторной подстанции, а также закупку фронтального погрузчика и оборудования для майнинговой фермы.
Уникальной особенностью комплекса станет использование тепла, выделяемого майнинговой установкой мощностью 150 киловатт, для обогрева помещений. По расчётам компании, доходы от добычи криптовалюты позволят полностью покрыть затраты на электроэнергию, что обеспечит экономическую эффективность проекта в условиях сурового арктического климата.
Общий объём инвестиций в проект составит 33,2 миллиона рублей, что закреплено соглашением с Корпорацией развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ). Компания получила статус резидента Арктической зоны Российской Федерации, что предоставляет ей доступ к льготным условиям ведения бизнеса. На территории Красноярского края в рамках этого режима уже работают 33 резидента, совокупные вложения которых достигли 4,2 миллиарда рублей. Управление преференциальным режимом в регионе осуществляет Корпорация развития Енисейской Сибири, выступающая в роли оператора и обеспечивающая сопровождение инвесторов.
По словам директора «Инженерно-Технического Центра» Вадима Емельянова, рост спроса на услуги спецтехники в Норильске обусловлен масштабными инфраструктурными проектами. Среди них — реновация жилого фонда, модернизация городской инфраструктуры и реконструкция объектов Норильского промышленного района, где сосредоточены предприятия «Норникеля».
Эти инициативы реализуются в рамках программы «Чистый Норильск», запущенной в 2021 году, и плана развития города до 2035 года с бюджетом свыше 120 миллиардов рублей. Однако спрос на технику носит сезонный характер, тогда как обогрев помещений требуется девять месяцев в году. Интеграция майнинговой установки в проект позволяет снизить эксплуатационные расходы и повысить рентабельность бизнеса.
Арктическая зона Российской Федерации, охватывающая девять регионов страны, включая Красноярский край, является крупнейшей экономической зоной мира с особыми условиями для предпринимательства. Статус резидента предоставляет инвесторам компенсацию 75% страховых взносов в течение 10 лет, освобождение от налогов на землю и имущество на первые пять лет, а также снижение ставки налога на прибыль до 5% в течение первых пяти лет и до 12% в последующие пять лет вместо стандартных 20%. Кроме того, резиденты получают административную поддержку через режим «одного окна», что упрощает взаимодействие с государственными органами.
Причины интереса бизнеса к таким проектам кроются в сочетании растущих потребностей региона и выгодных условий господдержки. Норильск, с населением около 180 тысяч человек, остаётся ключевым промышленным центром России, но его инфраструктура требует обновления. По данным Росстата, в 2024 году объём строительных работ в Красноярском крае вырос на 8% по сравнению с предыдущим годом, что отражает активность в секторе.
Однако высокие затраты на энергоресурсы — электроэнергия в Арктике стоит в среднем на 30% дороже, чем в центральных регионах, — вынуждают компании искать альтернативные решения. Майнинг как источник тепла и дохода становится всё более популярным подходом: по оценкам аналитиков, в 2023 году объём криптовалютного рынка в России достиг 5 триллионов рублей.
Эксперты полагают, что успех проекта может стимулировать появление аналогичных инициатив в Арктике, где сочетание льгот и инноваций открывает новые возможности для малого и среднего бизнеса. Вместе с тем, остаются риски, связанные с волатильностью криптовалютного рынка и зависимостью от стабильности энергоснабжения в условиях Крайнего Севера.
Уникальной особенностью комплекса станет использование тепла, выделяемого майнинговой установкой мощностью 150 киловатт, для обогрева помещений. По расчётам компании, доходы от добычи криптовалюты позволят полностью покрыть затраты на электроэнергию, что обеспечит экономическую эффективность проекта в условиях сурового арктического климата.
Общий объём инвестиций в проект составит 33,2 миллиона рублей, что закреплено соглашением с Корпорацией развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ). Компания получила статус резидента Арктической зоны Российской Федерации, что предоставляет ей доступ к льготным условиям ведения бизнеса. На территории Красноярского края в рамках этого режима уже работают 33 резидента, совокупные вложения которых достигли 4,2 миллиарда рублей. Управление преференциальным режимом в регионе осуществляет Корпорация развития Енисейской Сибири, выступающая в роли оператора и обеспечивающая сопровождение инвесторов.
По словам директора «Инженерно-Технического Центра» Вадима Емельянова, рост спроса на услуги спецтехники в Норильске обусловлен масштабными инфраструктурными проектами. Среди них — реновация жилого фонда, модернизация городской инфраструктуры и реконструкция объектов Норильского промышленного района, где сосредоточены предприятия «Норникеля».
Эти инициативы реализуются в рамках программы «Чистый Норильск», запущенной в 2021 году, и плана развития города до 2035 года с бюджетом свыше 120 миллиардов рублей. Однако спрос на технику носит сезонный характер, тогда как обогрев помещений требуется девять месяцев в году. Интеграция майнинговой установки в проект позволяет снизить эксплуатационные расходы и повысить рентабельность бизнеса.
Арктическая зона Российской Федерации, охватывающая девять регионов страны, включая Красноярский край, является крупнейшей экономической зоной мира с особыми условиями для предпринимательства. Статус резидента предоставляет инвесторам компенсацию 75% страховых взносов в течение 10 лет, освобождение от налогов на землю и имущество на первые пять лет, а также снижение ставки налога на прибыль до 5% в течение первых пяти лет и до 12% в последующие пять лет вместо стандартных 20%. Кроме того, резиденты получают административную поддержку через режим «одного окна», что упрощает взаимодействие с государственными органами.
Причины интереса бизнеса к таким проектам кроются в сочетании растущих потребностей региона и выгодных условий господдержки. Норильск, с населением около 180 тысяч человек, остаётся ключевым промышленным центром России, но его инфраструктура требует обновления. По данным Росстата, в 2024 году объём строительных работ в Красноярском крае вырос на 8% по сравнению с предыдущим годом, что отражает активность в секторе.
Однако высокие затраты на энергоресурсы — электроэнергия в Арктике стоит в среднем на 30% дороже, чем в центральных регионах, — вынуждают компании искать альтернативные решения. Майнинг как источник тепла и дохода становится всё более популярным подходом: по оценкам аналитиков, в 2023 году объём криптовалютного рынка в России достиг 5 триллионов рублей.
Эксперты полагают, что успех проекта может стимулировать появление аналогичных инициатив в Арктике, где сочетание льгот и инноваций открывает новые возможности для малого и среднего бизнеса. Вместе с тем, остаются риски, связанные с волатильностью криптовалютного рынка и зависимостью от стабильности энергоснабжения в условиях Крайнего Севера.
Прокуратура Красноярского края утвердила обвинительное заключение в отношении генерального директора ООО «Управляющая строительная компания „Сибиряк“» Владимира Егорова и его дочери Александры Савельевой, главного бухгалтера компании, по делу о хищении 249 миллионов рублей при строительстве школы в Иланском районе.
Обвинение предъявлено по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере»). Также в деле фигурирует независимый оценщик, которому вменяется пособничество в мошенничестве. Уголовное дело передано для рассмотрения в Центральный районный суд города Красноярска.
История началась летом 2019 года, когда Иланская средняя общеобразовательная школа №41 была признана аварийной. Власти Красноярского края выделили бюджетные средства на её капитальный ремонт, однако обследование выявило дополнительные конструктивные дефекты, сделавшие эксплуатацию здания невозможной. В результате было принято решение о строительстве нового образовательного учреждения. Реализацию проекта поручили ООО «УСК „Сибиряк“». В 2020 году земельный участок под застройку был передан компании, а с администрацией Иланского района заключён договор аренды.
По данным следствия, в ходе совещаний в правительстве Красноярского края Владимир Егоров дважды поднимал вопрос об увеличении стоимости проекта, ссылаясь на рост цен на строительные материалы. В результате субсидия из краевого бюджета была увеличена, а проект школы пересмотрен.
Прокуратура утверждает, что Егоров, осознавая возможность манипулирования бюджетными средствами, поручил своей дочери Александре Савельевой найти оценщика, который подготовил бы отчёт с искусственно завышенной стоимостью объекта. После завершения строительства в 2022 году отчёт был составлен: стоимость работ превысила реальную на 249 миллионов рублей. На основании этого документа и других поддельных бумаг администрация Иланского района перечислила «Сибиряку» 1 миллиард рублей из краевого бюджета.
Все фигуранты дела — Егоров, Савельева и оценщик — отрицают свою вину и факт сговора, настаивая на объективности оценки стоимости. Тем не менее, причинённый бюджету ущерб в размере 249 миллионов рублей был полностью возмещён Владимиром Егоровым ещё в 2023 году, что стало одним из оснований для смягчения меры пресечения с содержания в следственном изоляторе на запрет определённых действий в июле 2023 года. Однако в декабре 2024 года Егоров вновь оказался под стражей в связи с новым уголовным делом.
Помимо дела о школе в Иланском районе, Владимир Егоров проходит подозреваемым по ещё одному эпизоду мошенничества, связанному со строительством транспортной развязки на Северном шоссе в Красноярске. По версии следствия, в 2022 году «Сибиряк» представил документы с завышенной стоимостью и недостоверной проектной документацией, что привело к хищению 71 миллиона рублей бюджетных средств. Уголовное дело по этому факту расследуется по статье 159 УК РФ в части мошенничества в особо крупном размере.
В начале декабря 2024 года Егоров обратился в суд с просьбой об освобождении из следственного изолятора, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья (ему 66 лет), однако ходатайство было отклонено, и он остался под арестом.
Семья Егоровых входит в десятку богатейших семей Красноярского края. Владимир Егоров, основатель и ключевой владелец «Сибиряка», совместно с супругой Натальей воспитал троих детей: старшего сына Константина, младшего Антона и дочь Александру Савельеву. Каждый из них, за исключением Натальи Егоровой, становился фигурантом уголовных дел о мошенничестве.
Константин Егоров в 2021 году упоминался в деле о поставках медицинского оборудования для краевой больницы с ущербом в 113 миллионов рублей, а Антон Егоров в настоящее время находится под стражей по обвинению в махинациях с муниципальными контрактами.
Совокупный оборот «Сибиряка» в 2019 году составил 9,7 миллиарда рублей, однако чистая прибыль упала до 90,5 миллиона рублей.
Обвинение предъявлено по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере»). Также в деле фигурирует независимый оценщик, которому вменяется пособничество в мошенничестве. Уголовное дело передано для рассмотрения в Центральный районный суд города Красноярска.
История началась летом 2019 года, когда Иланская средняя общеобразовательная школа №41 была признана аварийной. Власти Красноярского края выделили бюджетные средства на её капитальный ремонт, однако обследование выявило дополнительные конструктивные дефекты, сделавшие эксплуатацию здания невозможной. В результате было принято решение о строительстве нового образовательного учреждения. Реализацию проекта поручили ООО «УСК „Сибиряк“». В 2020 году земельный участок под застройку был передан компании, а с администрацией Иланского района заключён договор аренды.
По данным следствия, в ходе совещаний в правительстве Красноярского края Владимир Егоров дважды поднимал вопрос об увеличении стоимости проекта, ссылаясь на рост цен на строительные материалы. В результате субсидия из краевого бюджета была увеличена, а проект школы пересмотрен.
Прокуратура утверждает, что Егоров, осознавая возможность манипулирования бюджетными средствами, поручил своей дочери Александре Савельевой найти оценщика, который подготовил бы отчёт с искусственно завышенной стоимостью объекта. После завершения строительства в 2022 году отчёт был составлен: стоимость работ превысила реальную на 249 миллионов рублей. На основании этого документа и других поддельных бумаг администрация Иланского района перечислила «Сибиряку» 1 миллиард рублей из краевого бюджета.
Все фигуранты дела — Егоров, Савельева и оценщик — отрицают свою вину и факт сговора, настаивая на объективности оценки стоимости. Тем не менее, причинённый бюджету ущерб в размере 249 миллионов рублей был полностью возмещён Владимиром Егоровым ещё в 2023 году, что стало одним из оснований для смягчения меры пресечения с содержания в следственном изоляторе на запрет определённых действий в июле 2023 года. Однако в декабре 2024 года Егоров вновь оказался под стражей в связи с новым уголовным делом.
Помимо дела о школе в Иланском районе, Владимир Егоров проходит подозреваемым по ещё одному эпизоду мошенничества, связанному со строительством транспортной развязки на Северном шоссе в Красноярске. По версии следствия, в 2022 году «Сибиряк» представил документы с завышенной стоимостью и недостоверной проектной документацией, что привело к хищению 71 миллиона рублей бюджетных средств. Уголовное дело по этому факту расследуется по статье 159 УК РФ в части мошенничества в особо крупном размере.
В начале декабря 2024 года Егоров обратился в суд с просьбой об освобождении из следственного изолятора, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья (ему 66 лет), однако ходатайство было отклонено, и он остался под арестом.
Семья Егоровых входит в десятку богатейших семей Красноярского края. Владимир Егоров, основатель и ключевой владелец «Сибиряка», совместно с супругой Натальей воспитал троих детей: старшего сына Константина, младшего Антона и дочь Александру Савельеву. Каждый из них, за исключением Натальи Егоровой, становился фигурантом уголовных дел о мошенничестве.
Константин Егоров в 2021 году упоминался в деле о поставках медицинского оборудования для краевой больницы с ущербом в 113 миллионов рублей, а Антон Егоров в настоящее время находится под стражей по обвинению в махинациях с муниципальными контрактами.
Совокупный оборот «Сибиряка» в 2019 году составил 9,7 миллиарда рублей, однако чистая прибыль упала до 90,5 миллиона рублей.
Судебные материалы свидетельствуют о возможном влиянии депутата Законодательного собрания Иркутской области Андрея Левченко на смену руководства регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ФКР МКД) для проведения аферы с хищением более одного миллиарда рублей. Согласно приговору Кировского районного суда Иркутска от 29 июля 2022 года, Левченко получил шесть лет лишения свободы и штраф в размере 1,6 миллиона рублей по делу о мошенничестве и картельном сговоре.
Согласно материалам дела, в 2018–2020 годах Андрей Левченко, его сообщник Антон Рябикин (заместитель директора ООО «Звезда») и Олег Хамуляк (директор компании) организовали схему хищения бюджетных средств, выделенных на замену лифтов. Для обеспечения контроля над процессом, по данным следствия, Левченко способствовал назначению Константина Рассолова на пост руководителя ФКР МКД. В переписке Рябикина упоминается, что «финансовые возможности ООО «Звезда» исчерпаны», а для подписания завышенных смет требовалась смена руководства Фонда. В электронной переписке Левченко обнаружены документы, связанные с конкурсом на замещение должности главы ФКР МКД, включая анкету Рассолова.
После назначения Рассолова в декабре 2018 года ООО «Звезда» заключила с Фондом ряд договоров на сумму 559,7 миллиона рублей. Еще 435 миллионов рублей были перечислены напрямую производителям лифтов, что позволило участникам схемы незаконно получить около одного миллиарда рублей. Дополнительно фигуранты оформили подложные договоры на 55,7 миллиона рублей, якобы связанные с доставкой оборудования и другими расходами.
Следствие установило, что Рябикин заключил с московскими производителями лифтов соглашение, запрещающее конкуренцию. Это позволило ООО «Звезда» монополизировать рынок и завышать цены. Деятельность группы квалифицирована по ч. 3 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции).
Первоначально Левченко был приговорен к девяти годам колонии общего режима, однако в октябре 2022 года Иркутский областной суд смягчил наказание до шести лет. 10 мая 2023 года Ангарский городской суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении депутата, отсидевшего треть срока в колонии №14.
Андрей Левченко — сын Сергея Левченко, члена президиума ЦК КПРФ и депутата Госдумы трех созывов. В 2015–2019 годах Сергей Левченко занимал пост губернатора Иркутской области, что, по мнению экспертов, могло способствовать политической карьере сына. После поражения на выборах 2019 года Сергей Левченко сохранил влияние в регионе, а его сын до ареста возглавлял фракцию КПРФ в областном парламенте.
Дело вызвало широкий резонанс, подняв вопросы о коррупционных связях в сфере ЖКХ и влиянии политиков на распределение госконтрактов. Антимонопольная служба провела проверку в отношении ООО «Звезда», а региональное правительство инициировало ревизию контрактов ФКР МКД. Вопрос о возможной причастности других лиц к афере остается открытым.
Согласно материалам дела, в 2018–2020 годах Андрей Левченко, его сообщник Антон Рябикин (заместитель директора ООО «Звезда») и Олег Хамуляк (директор компании) организовали схему хищения бюджетных средств, выделенных на замену лифтов. Для обеспечения контроля над процессом, по данным следствия, Левченко способствовал назначению Константина Рассолова на пост руководителя ФКР МКД. В переписке Рябикина упоминается, что «финансовые возможности ООО «Звезда» исчерпаны», а для подписания завышенных смет требовалась смена руководства Фонда. В электронной переписке Левченко обнаружены документы, связанные с конкурсом на замещение должности главы ФКР МКД, включая анкету Рассолова.
После назначения Рассолова в декабре 2018 года ООО «Звезда» заключила с Фондом ряд договоров на сумму 559,7 миллиона рублей. Еще 435 миллионов рублей были перечислены напрямую производителям лифтов, что позволило участникам схемы незаконно получить около одного миллиарда рублей. Дополнительно фигуранты оформили подложные договоры на 55,7 миллиона рублей, якобы связанные с доставкой оборудования и другими расходами.
Следствие установило, что Рябикин заключил с московскими производителями лифтов соглашение, запрещающее конкуренцию. Это позволило ООО «Звезда» монополизировать рынок и завышать цены. Деятельность группы квалифицирована по ч. 3 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции).
Первоначально Левченко был приговорен к девяти годам колонии общего режима, однако в октябре 2022 года Иркутский областной суд смягчил наказание до шести лет. 10 мая 2023 года Ангарский городской суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении депутата, отсидевшего треть срока в колонии №14.
Андрей Левченко — сын Сергея Левченко, члена президиума ЦК КПРФ и депутата Госдумы трех созывов. В 2015–2019 годах Сергей Левченко занимал пост губернатора Иркутской области, что, по мнению экспертов, могло способствовать политической карьере сына. После поражения на выборах 2019 года Сергей Левченко сохранил влияние в регионе, а его сын до ареста возглавлял фракцию КПРФ в областном парламенте.
Дело вызвало широкий резонанс, подняв вопросы о коррупционных связях в сфере ЖКХ и влиянии политиков на распределение госконтрактов. Антимонопольная служба провела проверку в отношении ООО «Звезда», а региональное правительство инициировало ревизию контрактов ФКР МКД. Вопрос о возможной причастности других лиц к афере остается открытым.
Администрация Новосибирска объявила конкурс на разработку новой генеральной схемы развития метрополитена, целью которого является подготовка проектной документации для продления Дзержинской линии. Закупку инициировало муниципальное казённое учреждение «Управление заказчика транспортных и инженерных сооружений» (МКУ «УЗТиИС»). Соответствующее объявление опубликовано на портале государственных закупок 20 марта 2025 года. Начальная стоимость контракта определена в размере 205 миллионов 370 тысяч рублей, а приём заявок от потенциальных подрядчиков продлится до 11 апреля 2025 года.
Согласно техническому заданию, победитель конкурса обязан представить предложения по обновлённой схеме развития метро, обосновать сметную стоимость будущих работ, определить потребности города в расширении подземной сети и выделить приоритетные направления строительства.
Как отметил мэр Новосибирска Максим Кудрявцев, существующая схема метрополитена, утверждённая более 20 лет назад, утратила актуальность: «Она расходится с реальной застройкой, которая сложилась в городе за последние десятилетия». Эта инициатива стала очередным шагом в попытке властей адаптировать транспортную инфраструктуру к современным реалиям третьего по численности населения города России.
Новосибирский метрополитен, введённый в эксплуатацию в 1985 году, остаётся единственным за Уралом и включает 13 станций на двух линиях — Ленинской и Дзержинской. Последнее значительное расширение произошло в 2010 году, когда была открыта станция «Золотая Нива» на Дзержинской линии, увеличив её протяжённость до 5,9 километра.
Однако с тех пор развитие метро практически остановилось. В 2018 году мэрия заключила контракт с ОАО «Минскметропроект» на разработку проекта строительства второго тоннеля между станциями «Берёзовая роща» и «Золотая Нива» стоимостью 180 миллионов рублей. Этот тоннель должен был повысить пропускную способность линии, но проект до сих пор не реализован из-за недостатка финансирования и организационных сложностей.
Планы по продлению Дзержинской линии обсуждаются с начала 2000-х годов. В 2007 году власти анонсировали строительство станций «Гусинобродская» и «Волочаевская», однако они так и не вышли за рамки проектной стадии. Основной причиной задержек эксперты называют хроническое недофинансирование: федеральный бюджет выделяет средства на метро Новосибирска нерегулярно, а региональные и муниципальные ресурсы ограничены. Общая стоимость продления линии до новых микрорайонов оценивается в 25–30 миллиардов рублей, что превышает годовой бюджет города.
Реконструкция и развитие новосибирского метро сопровождаются системными ошибками. Устаревшая генеральная схема, о которой упомянул Кудрявцев, не обновлялась с 1990-х годов, что привело к несоответствию планов реальной градостроительной ситуации. Например, густонаселённые районы, такие как микрорайон «Родники» или жилмассив «Плющихинский», остаются без метро, хотя их население превышает 100 тысяч человек. Это вынуждает жителей полагаться на перегруженный наземный транспорт.
Управление проектами оставляет желать лучшего. Контракт с «Минскметропроектом» затянулся из-за бюрократических проволочек, а выделенные средства не были подкреплены чётким графиком реализации. Отсутствие координации между муниципальными и региональными властями также тормозит процесс: в 2023 году губернатор Андрей Травников публично раскритиковал мэрию за медлительность, хотя область не предоставила обещанной финансовой поддержки.
Наконец, вызывает вопросы экономическая обоснованность текущего тендера. Сумма в 205 миллионов 370 тысяч рублей за разработку схемы кажется завышенной на фоне стагнации реальных строительных работ. Эксперты опасаются, что без гарантий последующего финансирования проект рискует остаться на бумаге, как это было с предыдущими инициативами.
Согласно техническому заданию, победитель конкурса обязан представить предложения по обновлённой схеме развития метро, обосновать сметную стоимость будущих работ, определить потребности города в расширении подземной сети и выделить приоритетные направления строительства.
Как отметил мэр Новосибирска Максим Кудрявцев, существующая схема метрополитена, утверждённая более 20 лет назад, утратила актуальность: «Она расходится с реальной застройкой, которая сложилась в городе за последние десятилетия». Эта инициатива стала очередным шагом в попытке властей адаптировать транспортную инфраструктуру к современным реалиям третьего по численности населения города России.
Новосибирский метрополитен, введённый в эксплуатацию в 1985 году, остаётся единственным за Уралом и включает 13 станций на двух линиях — Ленинской и Дзержинской. Последнее значительное расширение произошло в 2010 году, когда была открыта станция «Золотая Нива» на Дзержинской линии, увеличив её протяжённость до 5,9 километра.
Однако с тех пор развитие метро практически остановилось. В 2018 году мэрия заключила контракт с ОАО «Минскметропроект» на разработку проекта строительства второго тоннеля между станциями «Берёзовая роща» и «Золотая Нива» стоимостью 180 миллионов рублей. Этот тоннель должен был повысить пропускную способность линии, но проект до сих пор не реализован из-за недостатка финансирования и организационных сложностей.
Планы по продлению Дзержинской линии обсуждаются с начала 2000-х годов. В 2007 году власти анонсировали строительство станций «Гусинобродская» и «Волочаевская», однако они так и не вышли за рамки проектной стадии. Основной причиной задержек эксперты называют хроническое недофинансирование: федеральный бюджет выделяет средства на метро Новосибирска нерегулярно, а региональные и муниципальные ресурсы ограничены. Общая стоимость продления линии до новых микрорайонов оценивается в 25–30 миллиардов рублей, что превышает годовой бюджет города.
Реконструкция и развитие новосибирского метро сопровождаются системными ошибками. Устаревшая генеральная схема, о которой упомянул Кудрявцев, не обновлялась с 1990-х годов, что привело к несоответствию планов реальной градостроительной ситуации. Например, густонаселённые районы, такие как микрорайон «Родники» или жилмассив «Плющихинский», остаются без метро, хотя их население превышает 100 тысяч человек. Это вынуждает жителей полагаться на перегруженный наземный транспорт.
Управление проектами оставляет желать лучшего. Контракт с «Минскметропроектом» затянулся из-за бюрократических проволочек, а выделенные средства не были подкреплены чётким графиком реализации. Отсутствие координации между муниципальными и региональными властями также тормозит процесс: в 2023 году губернатор Андрей Травников публично раскритиковал мэрию за медлительность, хотя область не предоставила обещанной финансовой поддержки.
Наконец, вызывает вопросы экономическая обоснованность текущего тендера. Сумма в 205 миллионов 370 тысяч рублей за разработку схемы кажется завышенной на фоне стагнации реальных строительных работ. Эксперты опасаются, что без гарантий последующего финансирования проект рискует остаться на бумаге, как это было с предыдущими инициативами.
В Республике Бурятия набирает обороты громкий судебный процесс, связанный с мошенничеством на сумму более 20 миллионов рублей при строительстве двух школ в рамках концессионных соглашений с дочерней структурой ВЭБ.РФ — ООО «ПроШкола».
На скамье подсудимых оказался известный местный предприниматель Владимир Хусаев.
По данным МВДпо Республике Бурятия, с марта 2022 года по март 2023 года подконтрольная Хусаеву компания ООО «Байкалсити» вела строительство двух школ — в Улан-Удэ (в 102-м микрорайоне) и в селе Иволгинск (на 450 мест). Проекты реализовывались в рамках концессионных соглашений, подписанных в октябре 2021 года между правительством Бурятии и ООО «ПроШкола». Всего было заключено 10 контрактов на возведение школ общей стоимостью более 8 миллиардов рублей.
У компании Хусаева было все необходимое для успешной работы: разрешения на строительство, проектная документация, разработанная ООО «Байкалсити» и получившая положительное заключение управления государственной экспертизы Бурятии. Однако следствие вскрыло обратную сторону этого процесса. 69-летний бизнесмен, фактически руководивший компанией, давал указания сотрудникам включать в отчетность заведомо ложные данные о выполненных объемах работ и стоимости материалов. Вместо предусмотренных проектом материалов использовались более дешевые аналоги.
После ввода школ в эксплуатацию в 2023 году республиканская КСП провела проверку соблюдения условий концессионных соглашений. Итоги оказались неутешительными: аудиторы выявили завышение стоимости работ на сумму более 20,5 миллионов рублей, приемку фактически не выполненных строительно-монтажных работ, а также использование оборудования и конструкций с ухудшенными характеристиками. Ущерб бюджету региона был оценен именно в эту сумму, что и стало основанием для возбуждения уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Владимир Хусаев — фигура, хорошо известная в деловых кругах Бурятии. Он выступал учредителем 18 компаний, большинство из которых связано со строительством. Среди действующих структур выделяется ООО «Байкалсити» (ИНН 0326566384), зарегистрированное в Улан-Удэ, но недавно начавшее процесс перерегистрации в Краснодарский край. Этот шаг, совпавший по времени с уголовным делом, может указывать на попытку минимизировать риски или перевести активы в другой регион.
Хусаев не новичок в строительном бизнесе. В 2020 году он, будучи директором ООО «Бургражданстрой», презентовал вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину проект строительства домостроительного комбината в Бурятии стоимостью 500 миллионов рублей.
Имя Хусаева уже мелькало в судебных хрониках: ранее он привлекался к ответственности за уклонение от уплаты налогов и нарушение законодательства о долевом строительстве.
Отметим, что концессионные соглашения, активно продвигаемые в России с 2010-х годов как инструмент привлечения частных инвестиций в инфраструктуру, нередко сталкиваются с проблемами контроля и прозрачности. В случае Бурятии проекты строительства школ финансировались из федерального и регионального бюджетов через ВЭБ.РФ, что предполагало строгий надзор.
Строительство школ — это многомиллиардные контракты, где маржа прибыли может достигать 20–30% при грамотном управлении затратами. Замена материалов на более дешевые и завышение объемов работ — классические схемы, позволяющие увеличить эту маржу за счет бюджета. В условиях роста цен на стройматериалы в 2022–2023 годах такие махинации могли стать для Хусаева способом компенсировать удорожание проектов.
Хусаев был задержан, а на его автомобиль стоимостью 9,7 миллионов рублей наложен арест для возмещения ущерба. Судебное разбирательство началось 17 марта 2025 года в одном из судов Улан-Удэ. Если вина бизнесмена будет доказана, ему грозит до 10 лет лишения свободы и крупный штраф. Однако дело может затронуть и других участников процесса — субподрядчиков, поставщиков и даже должностных лиц, ответственных за приемку работ.
На скамье подсудимых оказался известный местный предприниматель Владимир Хусаев.
По данным МВДпо Республике Бурятия, с марта 2022 года по март 2023 года подконтрольная Хусаеву компания ООО «Байкалсити» вела строительство двух школ — в Улан-Удэ (в 102-м микрорайоне) и в селе Иволгинск (на 450 мест). Проекты реализовывались в рамках концессионных соглашений, подписанных в октябре 2021 года между правительством Бурятии и ООО «ПроШкола». Всего было заключено 10 контрактов на возведение школ общей стоимостью более 8 миллиардов рублей.
У компании Хусаева было все необходимое для успешной работы: разрешения на строительство, проектная документация, разработанная ООО «Байкалсити» и получившая положительное заключение управления государственной экспертизы Бурятии. Однако следствие вскрыло обратную сторону этого процесса. 69-летний бизнесмен, фактически руководивший компанией, давал указания сотрудникам включать в отчетность заведомо ложные данные о выполненных объемах работ и стоимости материалов. Вместо предусмотренных проектом материалов использовались более дешевые аналоги.
После ввода школ в эксплуатацию в 2023 году республиканская КСП провела проверку соблюдения условий концессионных соглашений. Итоги оказались неутешительными: аудиторы выявили завышение стоимости работ на сумму более 20,5 миллионов рублей, приемку фактически не выполненных строительно-монтажных работ, а также использование оборудования и конструкций с ухудшенными характеристиками. Ущерб бюджету региона был оценен именно в эту сумму, что и стало основанием для возбуждения уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Владимир Хусаев — фигура, хорошо известная в деловых кругах Бурятии. Он выступал учредителем 18 компаний, большинство из которых связано со строительством. Среди действующих структур выделяется ООО «Байкалсити» (ИНН 0326566384), зарегистрированное в Улан-Удэ, но недавно начавшее процесс перерегистрации в Краснодарский край. Этот шаг, совпавший по времени с уголовным делом, может указывать на попытку минимизировать риски или перевести активы в другой регион.
Хусаев не новичок в строительном бизнесе. В 2020 году он, будучи директором ООО «Бургражданстрой», презентовал вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину проект строительства домостроительного комбината в Бурятии стоимостью 500 миллионов рублей.
Имя Хусаева уже мелькало в судебных хрониках: ранее он привлекался к ответственности за уклонение от уплаты налогов и нарушение законодательства о долевом строительстве.
Отметим, что концессионные соглашения, активно продвигаемые в России с 2010-х годов как инструмент привлечения частных инвестиций в инфраструктуру, нередко сталкиваются с проблемами контроля и прозрачности. В случае Бурятии проекты строительства школ финансировались из федерального и регионального бюджетов через ВЭБ.РФ, что предполагало строгий надзор.
Строительство школ — это многомиллиардные контракты, где маржа прибыли может достигать 20–30% при грамотном управлении затратами. Замена материалов на более дешевые и завышение объемов работ — классические схемы, позволяющие увеличить эту маржу за счет бюджета. В условиях роста цен на стройматериалы в 2022–2023 годах такие махинации могли стать для Хусаева способом компенсировать удорожание проектов.
Хусаев был задержан, а на его автомобиль стоимостью 9,7 миллионов рублей наложен арест для возмещения ущерба. Судебное разбирательство началось 17 марта 2025 года в одном из судов Улан-Удэ. Если вина бизнесмена будет доказана, ему грозит до 10 лет лишения свободы и крупный штраф. Однако дело может затронуть и других участников процесса — субподрядчиков, поставщиков и даже должностных лиц, ответственных за приемку работ.
В Новосибирске наблюдается стремительное разрушение недавно реконструированного парка имени Дзержинского, расположенного в Дзержинском районе города. Несмотря на многолетние обещания местных властей провести полноценное благоустройство этой территории, работы так и не были завершены в полном объёме.
Более того, уже реализованные элементы обновления начали приходить в негодность, подчёркивая системные проблемы в управлении городскими проектами и контроле за их исполнением.
Обновлённые аллеи парка, отремонтированные в 2016 году, покрылись трещинами, а асфальтовое покрытие начало деформироваться и «плыть». На территории остаются открытыми для свободного доступа руины советской эпохи: заброшенный общественный туалет, остатки старой сцены и бывшего ночного клуба «Мэдисон», которые не огорожены и представляют опасность для посетителей.
Кроме того, с 2012 года в парке ведётся строительство храма Русской православной церкви во имя святителя Макария Алтайского. Ради этого проекта было вырублено около 100 берёз, что вызвало недовольство местных жителей и экологов, однако строительство так и не завершено, оставив территорию в состоянии долгостроя.
Парк имени Дзержинского, ранее известный как «Сад Дзержинского», был заложен в 1930-е годы на склоне долины реки Каменки и изначально находился под патронажем Новосибирского авиационного завода имени Чкалова. В советское время он служил культурным центром района: здесь выступали оркестры, работали аттракционы и танцевальная площадка.
Однако в 1990-е годы парк пришёл в упадок, а после открытия клуба «Мэдисон» в начале 2000-х приобрёл репутацию неблагополучного места. В 2016 году мэр Новосибирска Анатолий Локоть анонсировал полную реконструкцию сквера с планами переименовать его в «Парк Авиаторов» в честь соседнего завода, однако эти обещания остались лишь на словах. В апреле 2023 года администрация Дзержинского района вновь заявила о намерении расчистить территорию от старых построек и бурелома до конца года, но к марту 2025 года развалины продолжают стоять.
Контракты на благоустройство парка были заключены в 2015–2016 годах. Заказчиком выступало муниципальное предприятие «Парк культуры и отдыха „Берёзовая роща“», ликвидированное в 2019 году. Исполнителями стали ООО «Арт-Стайл» и ООО «Строительные технологии», получившие подряды на общую сумму около 10 миллионов рублей.
Работы были приняты и оплачены властями в 2016 году, о чём свидетельствуют данные портала государственных закупок. ООО «Строительные технологии», принадлежавшее предпринимателю Дмитрию Зимину, ликвидировано в 2020 году. ООО «Арт-Стайл», подконтрольное Сергею Маловинскому и Владимиру Суслову, продолжает существовать, но не комментирует ситуацию. Руководителем парка «Берёзовая роща» на момент заключения контрактов был Михаил Безверхов, который с 2017 года занимает пост директора муниципального «Центра игровых видов спорта».
Депутат городского совета от избирательного округа №5 Евгений Прохоров, представляющий партию «Единая Россия», намерен переизбираться на выборах в сентябре 2025 года и уже подал заявку на участие в праймериз партии. Ситуация с парком может стать одной из тем его предвыборной кампании, учитывая недовольство жителей качеством управления районом.
Наблюдатели указывают на недостаточный контроль со стороны местных властей за подрядчиками и отсутствие стратегического подхода к развитию общественных пространств, что подрывает доверие к администрации и ставит под вопрос эффективность расходования бюджетных средств.
Более того, уже реализованные элементы обновления начали приходить в негодность, подчёркивая системные проблемы в управлении городскими проектами и контроле за их исполнением.
Обновлённые аллеи парка, отремонтированные в 2016 году, покрылись трещинами, а асфальтовое покрытие начало деформироваться и «плыть». На территории остаются открытыми для свободного доступа руины советской эпохи: заброшенный общественный туалет, остатки старой сцены и бывшего ночного клуба «Мэдисон», которые не огорожены и представляют опасность для посетителей.
Кроме того, с 2012 года в парке ведётся строительство храма Русской православной церкви во имя святителя Макария Алтайского. Ради этого проекта было вырублено около 100 берёз, что вызвало недовольство местных жителей и экологов, однако строительство так и не завершено, оставив территорию в состоянии долгостроя.
Парк имени Дзержинского, ранее известный как «Сад Дзержинского», был заложен в 1930-е годы на склоне долины реки Каменки и изначально находился под патронажем Новосибирского авиационного завода имени Чкалова. В советское время он служил культурным центром района: здесь выступали оркестры, работали аттракционы и танцевальная площадка.
Однако в 1990-е годы парк пришёл в упадок, а после открытия клуба «Мэдисон» в начале 2000-х приобрёл репутацию неблагополучного места. В 2016 году мэр Новосибирска Анатолий Локоть анонсировал полную реконструкцию сквера с планами переименовать его в «Парк Авиаторов» в честь соседнего завода, однако эти обещания остались лишь на словах. В апреле 2023 года администрация Дзержинского района вновь заявила о намерении расчистить территорию от старых построек и бурелома до конца года, но к марту 2025 года развалины продолжают стоять.
Контракты на благоустройство парка были заключены в 2015–2016 годах. Заказчиком выступало муниципальное предприятие «Парк культуры и отдыха „Берёзовая роща“», ликвидированное в 2019 году. Исполнителями стали ООО «Арт-Стайл» и ООО «Строительные технологии», получившие подряды на общую сумму около 10 миллионов рублей.
Работы были приняты и оплачены властями в 2016 году, о чём свидетельствуют данные портала государственных закупок. ООО «Строительные технологии», принадлежавшее предпринимателю Дмитрию Зимину, ликвидировано в 2020 году. ООО «Арт-Стайл», подконтрольное Сергею Маловинскому и Владимиру Суслову, продолжает существовать, но не комментирует ситуацию. Руководителем парка «Берёзовая роща» на момент заключения контрактов был Михаил Безверхов, который с 2017 года занимает пост директора муниципального «Центра игровых видов спорта».
Депутат городского совета от избирательного округа №5 Евгений Прохоров, представляющий партию «Единая Россия», намерен переизбираться на выборах в сентябре 2025 года и уже подал заявку на участие в праймериз партии. Ситуация с парком может стать одной из тем его предвыборной кампании, учитывая недовольство жителей качеством управления районом.
Наблюдатели указывают на недостаточный контроль со стороны местных властей за подрядчиками и отсутствие стратегического подхода к развитию общественных пространств, что подрывает доверие к администрации и ставит под вопрос эффективность расходования бюджетных средств.
Прокурор Республики Бурятия Михаил Филичев выступил с жесткой критикой в адрес городских властей Улан-Удэ во время встречи с коллективом Улан-Удэнского приборостроительного производственного объединения. Заявление было сделано на фоне нарастающего недовольства жителей региона состоянием улиц, которые, по словам прокурора, превратились в «пустыню, покрытую песком, окурками, бутылками и пакетами». Филичев подчеркнул, что подобное положение дел недопустимо для столицы республики и лично поручил подчиненным разобраться в ситуации, а также принять меры в отношении ответственных должностных лиц.
«Я обращаюсь к мэрии. Наверное, недопустимо подобное положение вещей. Наш город покрыт песком. Уже стал похож на пустыню. Эта пустыня покрыта толстым слоем окурков, бутылок, пакетов. Из салона служебного автомобиля не всегда это заметно», — заявил прокурор, особо отметив, что сам ежедневно наблюдает эту проблему, передвигаясь по городу пешком. По его словам, за время своих прогулок он не видел ни одного человека, занятого уборкой улиц. Кроме того, Филичев обратил внимание на сопутствующие сложности, такие как «бесконечные стройки», которые усугубляют хаотичное состояние городской среды. Он подчеркнул, что намерен лично контролировать ход устранения нарушений.
Текущая ситуация в Улан-Удэ имеет объективные причины, уходящие корнями в аномальные погодные условия зимы 2024–2025 годов. Обильные снегопады в сочетании с необычно высокими температурами воздуха вынудили коммунальные службы города значительно увеличить объемы использования песка для обработки дорог и тротуаров. С наступлением весны этот песок, смешанный с бытовым мусором, превратил улицы в источник пыли и грязи.
Проблема уборки улиц в Улан-Удэ не нова. Еще в 2023 году местные СМИ сообщали о жалобах горожан на недостаточную работу коммунальных служб в межсезонье. Тогда же региональные власти обещали усилить контроль за благоустройством, однако, судя по заявлениям прокурора, системных изменений не произошло.
Администрация Улан-Удэ в ответ на претензии прокурора поспешила заверить, что меры по очистке города уже принимаются. По словам директора муниципального комбината по благоустройству Игоря Мункуева, с февраля 2025 года на улицах ежедневно работают более 50 единиц специализированной техники и 119 дворников. На 26 марта, согласно официальным данным, было вывезено свыше 2 тысяч кубометров песка и мусора.
Однако эти заявления контрастируют с наблюдениями прокурора, который указал на отсутствие видимой активности уборщиков на улицах.
Выступление Михаила Филичева — не просто критика в адрес мэрии, но и политический шаг, который может повлиять на расстановку сил в регионе. Прокурор Бурятии ранее уже демонстрировал жесткую позицию в отношении местных властей, инициируя проверки в сферах ЖКХ, строительства и экологии. Его нынешнее заявление усиливает давление на мэра Улан-Удэ Игоря Шутенкова, чья администрация и без того сталкивается с критикой за неэффективное управление городским хозяйством. В 2024 году Шутенков был переизбран на второй срок, однако его рейтинг остается невысоким из-за накопившихся социальных и инфраструктурных проблем.
Ситуация с благоустройством также затрагивает интересы республиканских властей. Глава Бурятии Алексей Цыденов неоднократно подчеркивал важность развития Улан-Удэ как визитной карточки региона, особенно в контексте туристического потенциала Байкала. Антисанитарное состояние столицы республики подрывает эти планы, что может стать поводом для вмешательства регионального руководства.
Поручение прокурора о принятии «жестких мер» в отношении ответственных лиц, вероятно, приведет к новым проверкам и, возможно, к административным или уголовным делам.
«Я обращаюсь к мэрии. Наверное, недопустимо подобное положение вещей. Наш город покрыт песком. Уже стал похож на пустыню. Эта пустыня покрыта толстым слоем окурков, бутылок, пакетов. Из салона служебного автомобиля не всегда это заметно», — заявил прокурор, особо отметив, что сам ежедневно наблюдает эту проблему, передвигаясь по городу пешком. По его словам, за время своих прогулок он не видел ни одного человека, занятого уборкой улиц. Кроме того, Филичев обратил внимание на сопутствующие сложности, такие как «бесконечные стройки», которые усугубляют хаотичное состояние городской среды. Он подчеркнул, что намерен лично контролировать ход устранения нарушений.
Текущая ситуация в Улан-Удэ имеет объективные причины, уходящие корнями в аномальные погодные условия зимы 2024–2025 годов. Обильные снегопады в сочетании с необычно высокими температурами воздуха вынудили коммунальные службы города значительно увеличить объемы использования песка для обработки дорог и тротуаров. С наступлением весны этот песок, смешанный с бытовым мусором, превратил улицы в источник пыли и грязи.
Проблема уборки улиц в Улан-Удэ не нова. Еще в 2023 году местные СМИ сообщали о жалобах горожан на недостаточную работу коммунальных служб в межсезонье. Тогда же региональные власти обещали усилить контроль за благоустройством, однако, судя по заявлениям прокурора, системных изменений не произошло.
Администрация Улан-Удэ в ответ на претензии прокурора поспешила заверить, что меры по очистке города уже принимаются. По словам директора муниципального комбината по благоустройству Игоря Мункуева, с февраля 2025 года на улицах ежедневно работают более 50 единиц специализированной техники и 119 дворников. На 26 марта, согласно официальным данным, было вывезено свыше 2 тысяч кубометров песка и мусора.
Однако эти заявления контрастируют с наблюдениями прокурора, который указал на отсутствие видимой активности уборщиков на улицах.
Выступление Михаила Филичева — не просто критика в адрес мэрии, но и политический шаг, который может повлиять на расстановку сил в регионе. Прокурор Бурятии ранее уже демонстрировал жесткую позицию в отношении местных властей, инициируя проверки в сферах ЖКХ, строительства и экологии. Его нынешнее заявление усиливает давление на мэра Улан-Удэ Игоря Шутенкова, чья администрация и без того сталкивается с критикой за неэффективное управление городским хозяйством. В 2024 году Шутенков был переизбран на второй срок, однако его рейтинг остается невысоким из-за накопившихся социальных и инфраструктурных проблем.
Ситуация с благоустройством также затрагивает интересы республиканских властей. Глава Бурятии Алексей Цыденов неоднократно подчеркивал важность развития Улан-Удэ как визитной карточки региона, особенно в контексте туристического потенциала Байкала. Антисанитарное состояние столицы республики подрывает эти планы, что может стать поводом для вмешательства регионального руководства.
Поручение прокурора о принятии «жестких мер» в отношении ответственных лиц, вероятно, приведет к новым проверкам и, возможно, к административным или уголовным делам.
Генпрокуратура РФ обратилась в Заельцовский районный суд Новосибирска с иском об обращении в доход государства имущества и доходов на сумму свыше 480 миллионов рублей, которые, по мнению ведомства, были незаконно приобретены бывшим руководителем Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Андреем Фроловым.
Иск был подан по итогам проверки, проведённой Генеральной прокуратурой в рамках контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции. В ходе расследования установлено, что Фролов и его супруга скрывали владение значительными активами, включая 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 единиц автотранспорта общей стоимостью около 300 миллионов рублей.
Среди имущества, оформленного на супругу Фролова, числятся 29 объектов, включая квартиру площадью 161 квадратный метр в турецком городе Аланья, приобретённую в 2019 году за 12 миллионов рублей. При этом официальный совокупный доход семьи Фроловых за период с 2002 по 2023 год составил всего 31 миллион рублей, что, по мнению прокуратуры, не могло обеспечить покупку столь дорогостоящих активов.
Суд наложил обеспечительный арест на всё имущество ответчиков, включая банковские счета, недвижимость и автопарк, до вынесения окончательного решения по делу. Фролов был уволен с должности руководителя управления Росприроднадзора в 2022 году с формулировкой «в связи с утратой доверия» после внутреннего расследования, инициированного федеральным руководством ведомства.
Андрей Фролов возглавлял Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора с 2015 по 2022 год, курируя экологический надзор в Новосибирской, Омской, Томской областях и Алтайском крае. Его карьера началась в 2002 году с должности инспектора в региональном департаменте природных ресурсов. За годы службы он неоднократно попадал в поле зрения СМИ из-за подозрений в коррупционных схемах.
В декабре 2023 года Центральный районный суд Новосибирска санкционировал арест Фролова по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 и частью 4 статьи 160 УК РФ. Следствие установило, что Фролов содействовал бывшему руководителю федерального государственного казённого учреждения «Специальное управление №36 МЧС России» Виктору Великодному в хищении бюджетных средств на сумму 2 миллиона 800 тысяч рублей. Деньги были выделены в 2020 году на закупку оборудования для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в Бийске, но, по данным следствия, осели на счетах подконтрольных Великодному фирм.
Позже, в феврале 2024 года, Фролову предъявили дополнительные обвинения по пункту «е» части 3 статьи 286 и частям 1 и 2 статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации. По версии следствия, в 2021 году он потребовал от подчинённых внести заведомо ложные сведения в акты проверок ООО «ЭкоПром», выполнявшего гособоронзаказ. Это привело к отказу в выдаче лицензий на обращение с отходами I–IV классов опасности, что парализовало работу компании и нанесло ей значительный ущерб. Потерпевшая сторона подала иск против Росприроднадзора, требуя компенсации убытков.
В случае с Фроловым вызывает вопросы не только происхождение его активов, но и слабость внутреннего контроля в Росприроднадзоре. Эксперты отмечают, что отсутствие регулярных проверок деклараций о доходах и имущества сотрудников ведомства позволило Фролову годами скрывать свои махинации.
Приобретение недвижимости за рубежом, в частности в Турции и Грузии, указывает на возможное использование офшорных схем. Супруга Фролова, не имевшая официального бизнеса или значимых источников дохода, стала номинальным держателем значительной части имущества, что является распространённой практикой для уклонения от антикоррупционных проверок.
Если иск Генпрокуратуры будет удовлетворён, всё имущество Фролова и его супруги, включая зарубежные активы, будет конфисковано в пользу государства. Уголовные дела против Фролова, в свою очередь, грозят ему лишением свободы на срок до 10 лет по совокупности статей.
Иск был подан по итогам проверки, проведённой Генеральной прокуратурой в рамках контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции. В ходе расследования установлено, что Фролов и его супруга скрывали владение значительными активами, включая 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 единиц автотранспорта общей стоимостью около 300 миллионов рублей.
Среди имущества, оформленного на супругу Фролова, числятся 29 объектов, включая квартиру площадью 161 квадратный метр в турецком городе Аланья, приобретённую в 2019 году за 12 миллионов рублей. При этом официальный совокупный доход семьи Фроловых за период с 2002 по 2023 год составил всего 31 миллион рублей, что, по мнению прокуратуры, не могло обеспечить покупку столь дорогостоящих активов.
Суд наложил обеспечительный арест на всё имущество ответчиков, включая банковские счета, недвижимость и автопарк, до вынесения окончательного решения по делу. Фролов был уволен с должности руководителя управления Росприроднадзора в 2022 году с формулировкой «в связи с утратой доверия» после внутреннего расследования, инициированного федеральным руководством ведомства.
Андрей Фролов возглавлял Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора с 2015 по 2022 год, курируя экологический надзор в Новосибирской, Омской, Томской областях и Алтайском крае. Его карьера началась в 2002 году с должности инспектора в региональном департаменте природных ресурсов. За годы службы он неоднократно попадал в поле зрения СМИ из-за подозрений в коррупционных схемах.
В декабре 2023 года Центральный районный суд Новосибирска санкционировал арест Фролова по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 и частью 4 статьи 160 УК РФ. Следствие установило, что Фролов содействовал бывшему руководителю федерального государственного казённого учреждения «Специальное управление №36 МЧС России» Виктору Великодному в хищении бюджетных средств на сумму 2 миллиона 800 тысяч рублей. Деньги были выделены в 2020 году на закупку оборудования для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в Бийске, но, по данным следствия, осели на счетах подконтрольных Великодному фирм.
Позже, в феврале 2024 года, Фролову предъявили дополнительные обвинения по пункту «е» части 3 статьи 286 и частям 1 и 2 статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации. По версии следствия, в 2021 году он потребовал от подчинённых внести заведомо ложные сведения в акты проверок ООО «ЭкоПром», выполнявшего гособоронзаказ. Это привело к отказу в выдаче лицензий на обращение с отходами I–IV классов опасности, что парализовало работу компании и нанесло ей значительный ущерб. Потерпевшая сторона подала иск против Росприроднадзора, требуя компенсации убытков.
В случае с Фроловым вызывает вопросы не только происхождение его активов, но и слабость внутреннего контроля в Росприроднадзоре. Эксперты отмечают, что отсутствие регулярных проверок деклараций о доходах и имущества сотрудников ведомства позволило Фролову годами скрывать свои махинации.
Приобретение недвижимости за рубежом, в частности в Турции и Грузии, указывает на возможное использование офшорных схем. Супруга Фролова, не имевшая официального бизнеса или значимых источников дохода, стала номинальным держателем значительной части имущества, что является распространённой практикой для уклонения от антикоррупционных проверок.
Если иск Генпрокуратуры будет удовлетворён, всё имущество Фролова и его супруги, включая зарубежные активы, будет конфисковано в пользу государства. Уголовные дела против Фролова, в свою очередь, грозят ему лишением свободы на срок до 10 лет по совокупности статей.
В Забайкальском крае разворачивается экологическая катастрофа: лесной пожар, начавшийся 30 марта 2025 года на территории Новотроицкого участкового лесничества вблизи Читы, за несколько дней увеличился с 50 до 1000 гектаров. Прокуратура региона вынуждена была вмешаться, потребовав от краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкаллесхоз» немедленно устранить нарушения в организации тушения. Ситуация, при которой огонь за три дня разросся в 20 раз, обнажает системные провалы в работе местных властей и профильных служб.
По данным прокуратуры, на момент обнаружения возгорания его площадь составляла всего 50 гектаров. На тушение были направлены 19 человек и 5 единиц техники — силы, явно недостаточные для оперативного подавления огня. После привлечения дополнительных ресурсов группировка выросла до 42 человек и 9 единиц техники, однако даже эти меры не смогли остановить распространение пожара. К 2 апреля площадь, охваченная огнем, достигла 1000 гектаров, что свидетельствует о полной неспособности «Забайкаллесхоза» справиться с ситуацией.
Прокуратура Читинского района, оценив масштаб бедствия и явную нехватку ресурсов, внесла представление начальнику учреждения с требованием принять срочные меры. Только после этого на место пожара направили еще 20 человек и 8 единиц техники. Однако столь запоздалые действия вызывают вопросы: почему адекватные силы не были задействованы с самого начала?
Причины стремительного роста пожара лежат на поверхности. Весна 2025 года в Забайкалье выдалась сухой и ветреной: по данным регионального гидрометцентра, осадков в марте было на 30% меньше нормы, а средняя скорость ветра достигала 10–12 метров в секунду. Эти условия создали идеальную среду для распространения огня, особенно в лесных массивах, где накопилась сухая растительность после зимы.
Однако природные факторы — лишь часть проблемы. Главная причина кроется в хронической неподготовленности региона к пожароопасному сезону. Еще в феврале 2025 года Читинская межрайонная природоохранная прокуратура сообщала о нехватке трети штата лесных пожарных и готовности лишь двух третей необходимой техники. Эти данные, проигнорированные местными властями, стали предвестником нынешнего кризиса.
Ситуация усугубляется тем, что вокруг Читы, по данным Министерства природных ресурсов Забайкальского края, на 2 апреля действуют еще четыре лесных пожара, общая площадь которых, согласно федеральной «Авиалесоохране», достигает 285 гектаров. Жители города уже несколько дней задыхаются от едкого дыма, который окутал улицы и проник в дома.
История лесных пожаров в Забайкалье — это хроника предсказуемых неудач. В 2019 году регион уже переживал масштабные возгорания, когда огонь уничтожил более 200 тысяч гектаров леса. Тогда власти обещали усилить финансирование противопожарных мер, но бюджет «Забайкаллесхоза» на 2025 год составил всего 450 миллионов рублей — сумма, явно недостаточная для содержания штата, обновления техники и профилактики. Для сравнения, соседний Красноярский край выделяет на эти цели около 1 миллиарда рублей ежегодно, что позволяет оперативнее реагировать на угрозы.
Критический взгляд на ситуацию заставляет задаться вопросом: кто ответит за нынешний провал? Глава Забайкальского края Александр Осипов пока не прокомментировал ситуацию, хотя в прошлом он неоднократно заявлял о приоритетности экологической безопасности.
По данным прокуратуры, на момент обнаружения возгорания его площадь составляла всего 50 гектаров. На тушение были направлены 19 человек и 5 единиц техники — силы, явно недостаточные для оперативного подавления огня. После привлечения дополнительных ресурсов группировка выросла до 42 человек и 9 единиц техники, однако даже эти меры не смогли остановить распространение пожара. К 2 апреля площадь, охваченная огнем, достигла 1000 гектаров, что свидетельствует о полной неспособности «Забайкаллесхоза» справиться с ситуацией.
Прокуратура Читинского района, оценив масштаб бедствия и явную нехватку ресурсов, внесла представление начальнику учреждения с требованием принять срочные меры. Только после этого на место пожара направили еще 20 человек и 8 единиц техники. Однако столь запоздалые действия вызывают вопросы: почему адекватные силы не были задействованы с самого начала?
Причины стремительного роста пожара лежат на поверхности. Весна 2025 года в Забайкалье выдалась сухой и ветреной: по данным регионального гидрометцентра, осадков в марте было на 30% меньше нормы, а средняя скорость ветра достигала 10–12 метров в секунду. Эти условия создали идеальную среду для распространения огня, особенно в лесных массивах, где накопилась сухая растительность после зимы.
Однако природные факторы — лишь часть проблемы. Главная причина кроется в хронической неподготовленности региона к пожароопасному сезону. Еще в феврале 2025 года Читинская межрайонная природоохранная прокуратура сообщала о нехватке трети штата лесных пожарных и готовности лишь двух третей необходимой техники. Эти данные, проигнорированные местными властями, стали предвестником нынешнего кризиса.
Ситуация усугубляется тем, что вокруг Читы, по данным Министерства природных ресурсов Забайкальского края, на 2 апреля действуют еще четыре лесных пожара, общая площадь которых, согласно федеральной «Авиалесоохране», достигает 285 гектаров. Жители города уже несколько дней задыхаются от едкого дыма, который окутал улицы и проник в дома.
История лесных пожаров в Забайкалье — это хроника предсказуемых неудач. В 2019 году регион уже переживал масштабные возгорания, когда огонь уничтожил более 200 тысяч гектаров леса. Тогда власти обещали усилить финансирование противопожарных мер, но бюджет «Забайкаллесхоза» на 2025 год составил всего 450 миллионов рублей — сумма, явно недостаточная для содержания штата, обновления техники и профилактики. Для сравнения, соседний Красноярский край выделяет на эти цели около 1 миллиарда рублей ежегодно, что позволяет оперативнее реагировать на угрозы.
Критический взгляд на ситуацию заставляет задаться вопросом: кто ответит за нынешний провал? Глава Забайкальского края Александр Осипов пока не прокомментировал ситуацию, хотя в прошлом он неоднократно заявлял о приоритетности экологической безопасности.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников констатировал практически полную остановку строительства двух из семи поликлиник, возводимых в рамках концессионного соглашения с группой «ВИС». Заявление прозвучало на фоне продолжающегося роста стоимости проекта и сложной экономической ситуации в стране.
По словам Травникова, на правом берегу Оби строительство четырёх поликлиник близко к завершению, и они начнут принимать пациентов в 2025 году. Однако на левом берегу, где расположены оставшиеся три объекта, ситуация иная: на двух поликлиниках работы ведутся вяло, а на двух других темпы строительства «близки к нулю».
Концессионное соглашение с «Седьмой концессионной компанией», входящей в группу «ВИС», было подписано ещё в 2019 году. Первоначальная стоимость проекта оценивалась в 6 миллиардов 500 миллионов рублей, а сдача всех семи объектов планировалась на август 2022 года. Однако к указанному сроку активное строительство велось лишь на трёх поликлиниках, а общая стоимость выросла до 19 миллиардов 500 миллионов рублей.
На март 2025 года разрешения на ввод в эксплуатацию получили только три объекта, но даже они пока не функционируют. Травников связал задержки с высокой ключевой ставкой ЦБ РФ, которая на момент его заявления достигла 21%.
Проект строительства поликлиник в Новосибирске стал жертвой макроэкономических потрясений, начавшихся в 2022 году. Повышение ключевой ставки Центрального банка с 9,5% в феврале 2022 года до 21% в декабре 2024 года резко увеличило стоимость заёмных средств. Для «ВИС», как и для других участников рынка государственно-частного партнёрства, это означало удорожание кредитов, необходимых для финансирования строительства. В случае с новосибирскими поликлиниками рост стоимости с 6 миллиардов 500 миллионов до 19 миллиардов 500 миллионов рублей — почти втрое — объясняется не только инфляцией и удорожанием материалов, но и увеличением долговой нагрузки концессионера.
Сопутствующим фактором стало изменение структуры финансирования. Изначально проект предполагал, что 70% средств — 4 миллиарда 550 миллионов рублей — предоставит федеральный бюджет в виде капитального гранта, а оставшиеся 30% — 1 миллиард 950 миллионов рублей — вложит «ВИС» за счёт собственных и заёмных ресурсов. Однако с 2022 года федеральное финансирование поступает с перебоями из-за перераспределения бюджета на другие приоритеты, что вынудило концессионера искать дополнительные кредиты.
Заявление Травникова о «нулевых темпах» отражает не только финансовые трудности, но и управленческие просчёты. Концессионное соглашение 2019 года не предусматривало механизмов защиты от резких экономических изменений, таких как скачки ключевой ставки или инфляционные всплески. Отсутствие гибких условий контракта — например, индексации стоимости или поэтапного финансирования — поставило «ВИС» в уязвимое положение.
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области неоднократно критиковали проект. В октябре 2023 года председатель бюджетного комитета Александр Морозов заявил, что «рост стоимости в три раза без видимого прогресса на стройплощадках вызывает вопросы к эффективности управления». По его мнению, область могла бы сэкономить, выбрав прямое бюджетное финансирование вместо концессии.
Одной из причин провала проекта можно считать недооценку рисков со стороны как правительства области, так и «ВИС». В 2019 году ключевая ставка составляла 7,5%, а экономическая ситуация казалась стабильной, что создало иллюзию устойчивости долгосрочных обязательств. Однако уже в 2020 году пандемия COVID-19 нарушила цепочки поставок, а с 2022 года санкции и геополитическая напряжённость усугубили кризис. «ВИС», известная проектами вроде четвёртого моста через Обь, могла переоценить свои возможности, распылив ресурсы между несколькими крупными контрактами.
Дополнительным фактором стало отсутствие конкуренции при выборе концессионера. «Седьмая концессионная компания» получила контракт без открытого тендера, что, по мнению аналитиков, снизило стимулы к оптимизации затрат.
По словам Травникова, на правом берегу Оби строительство четырёх поликлиник близко к завершению, и они начнут принимать пациентов в 2025 году. Однако на левом берегу, где расположены оставшиеся три объекта, ситуация иная: на двух поликлиниках работы ведутся вяло, а на двух других темпы строительства «близки к нулю».
Концессионное соглашение с «Седьмой концессионной компанией», входящей в группу «ВИС», было подписано ещё в 2019 году. Первоначальная стоимость проекта оценивалась в 6 миллиардов 500 миллионов рублей, а сдача всех семи объектов планировалась на август 2022 года. Однако к указанному сроку активное строительство велось лишь на трёх поликлиниках, а общая стоимость выросла до 19 миллиардов 500 миллионов рублей.
На март 2025 года разрешения на ввод в эксплуатацию получили только три объекта, но даже они пока не функционируют. Травников связал задержки с высокой ключевой ставкой ЦБ РФ, которая на момент его заявления достигла 21%.
Проект строительства поликлиник в Новосибирске стал жертвой макроэкономических потрясений, начавшихся в 2022 году. Повышение ключевой ставки Центрального банка с 9,5% в феврале 2022 года до 21% в декабре 2024 года резко увеличило стоимость заёмных средств. Для «ВИС», как и для других участников рынка государственно-частного партнёрства, это означало удорожание кредитов, необходимых для финансирования строительства. В случае с новосибирскими поликлиниками рост стоимости с 6 миллиардов 500 миллионов до 19 миллиардов 500 миллионов рублей — почти втрое — объясняется не только инфляцией и удорожанием материалов, но и увеличением долговой нагрузки концессионера.
Сопутствующим фактором стало изменение структуры финансирования. Изначально проект предполагал, что 70% средств — 4 миллиарда 550 миллионов рублей — предоставит федеральный бюджет в виде капитального гранта, а оставшиеся 30% — 1 миллиард 950 миллионов рублей — вложит «ВИС» за счёт собственных и заёмных ресурсов. Однако с 2022 года федеральное финансирование поступает с перебоями из-за перераспределения бюджета на другие приоритеты, что вынудило концессионера искать дополнительные кредиты.
Заявление Травникова о «нулевых темпах» отражает не только финансовые трудности, но и управленческие просчёты. Концессионное соглашение 2019 года не предусматривало механизмов защиты от резких экономических изменений, таких как скачки ключевой ставки или инфляционные всплески. Отсутствие гибких условий контракта — например, индексации стоимости или поэтапного финансирования — поставило «ВИС» в уязвимое положение.
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области неоднократно критиковали проект. В октябре 2023 года председатель бюджетного комитета Александр Морозов заявил, что «рост стоимости в три раза без видимого прогресса на стройплощадках вызывает вопросы к эффективности управления». По его мнению, область могла бы сэкономить, выбрав прямое бюджетное финансирование вместо концессии.
Одной из причин провала проекта можно считать недооценку рисков со стороны как правительства области, так и «ВИС». В 2019 году ключевая ставка составляла 7,5%, а экономическая ситуация казалась стабильной, что создало иллюзию устойчивости долгосрочных обязательств. Однако уже в 2020 году пандемия COVID-19 нарушила цепочки поставок, а с 2022 года санкции и геополитическая напряжённость усугубили кризис. «ВИС», известная проектами вроде четвёртого моста через Обь, могла переоценить свои возможности, распылив ресурсы между несколькими крупными контрактами.
Дополнительным фактором стало отсутствие конкуренции при выборе концессионера. «Седьмая концессионная компания» получила контракт без открытого тендера, что, по мнению аналитиков, снизило стимулы к оптимизации затрат.
Заместитель генерального прокурора Российской Федерации подал иск в Хамовнический районный суд Москвы против бывшего спикера Законодательного собрания Иркутской области Виктора Круглова, членов его семьи, экс-первого заместителя главы администрации региона, бывшего генерального директора АО «Саянскхимпласт» Николая Мельника, а также двух юридических лиц — ООО «Саянскгазобетон» и ООО «Вектор».
Судебное разбирательство, инициированное Генеральной прокуратурой, ставит под угрозу судьбу крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ) — АО «Саянскхимпласт», активы которого оцениваются почти в 79 миллиардов рублей. Иск принят к рассмотрению 3 апреля 2025 года.
Генпрокуратура утверждает, что Круглов, занимая высокие государственные должности, систематически нарушал законодательство, совмещая госслужбу с управлением бизнесом. С 2000 по 2016 годы он был депутатом Законодательного собрания Иркутской области от партии «Единая Россия», а в период с 2004 по 2008 годы возглавлял региональный парламент. Одновременно, с 1987 года Круглов занимал руководящие посты на Зиминском химическом комбинате, который в 1992 году был преобразован в ОАО «Саянскхимпром». По данным ведомства, в 1997 году, став генеральным директором предприятия, он инициировал схему по выводу активов госпредприятия в подконтрольные структуры.
Прокуратура настаивает: Круглов создал АО «Саянскхимпласт» как «центр прибыли», аккумулирующий выручку, тогда как «Саянскхимпром» превратился в «центр убытков», обременённый долгами. В 2003 году «Саянскхимпром» признали банкротом, а его производственные мощности за бесценок перешли к структурам Круглова, что позволило ему скрыть государственную принадлежность активов и выдать их за частный бизнес.
Факты говорят сами за себя: в 2023 году выручка «Саянскхимпласта» составила 25 миллиардов рублей, чистая прибыль — 2,1 миллиарда рублей, а на предприятии трудятся 6,5 тысяч человек. Это градообразующее производство для города Саянска с населением 35 тысяч человек.
Однако, по мнению прокуратуры, успехи предприятия — результат не только экономической эффективности, но и коррупционных схем. Круглов, будучи депутатом и членом профильных комитетов, якобы лоббировал налоговые льготы и преференции для «Саянскхимпласта», используя служебное положение для личной выгоды.
Дело Круглова — не единичный случай, а симптом глубокой коррупционной болезни, поразившей российскую власть. Совмещение бизнеса и госслужбы, о котором говорит прокуратура, стало нормой для многих чиновников, а приватизация государственных активов в 1990-х и 2000-х годах нередко проводилась в интересах узкого круга лиц.
История «Саянскхимпласта» — классический пример того, как бывшие партийные функционеры, вроде Круглова, конвертировали советское наследие в личные империи. Зиминский комбинат, основанный в 1968 году, был ключевым звеном химической промышленности Сибири, но после распада СССР оказался в руках тех, кто умело воспользовался хаосом переходного периода.
Нынешний иск — это часть кампании Генпрокуратуры по возврату стратегических активов в государственную собственность, начатой после 2022 года на фоне усиления контроля над экономикой. Прокуратура также акцентирует внимание на кипрском гражданстве родственников Круглова, требуя ареста их имущества, чтобы предотвратить «вред критической инфраструктуре» России. Суд уже наложил обеспечительные меры, ограничив арест так, чтобы не затронуть зарплаты работников и расчёты с поставщиками.
После начала СВО в 2022 году Круглов, по данным «Коммерсанта», нарастил вывод дивидендов с 5,5 миллиардов рублей до 13,9 миллиардов рублей в 2023 году, отказавшись от модернизации производства.
Ирония ситуации в том, что всего месяц назад, в марте 2025 года, президент Владимир Путин наградил Круглова орденом Почёта за «трудовые успехи и добросовестную работу». Тогда Круглов назвал награду «оценкой налоговой дисциплины и социальной ответственности» компании.
Судебное разбирательство, инициированное Генеральной прокуратурой, ставит под угрозу судьбу крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ) — АО «Саянскхимпласт», активы которого оцениваются почти в 79 миллиардов рублей. Иск принят к рассмотрению 3 апреля 2025 года.
Генпрокуратура утверждает, что Круглов, занимая высокие государственные должности, систематически нарушал законодательство, совмещая госслужбу с управлением бизнесом. С 2000 по 2016 годы он был депутатом Законодательного собрания Иркутской области от партии «Единая Россия», а в период с 2004 по 2008 годы возглавлял региональный парламент. Одновременно, с 1987 года Круглов занимал руководящие посты на Зиминском химическом комбинате, который в 1992 году был преобразован в ОАО «Саянскхимпром». По данным ведомства, в 1997 году, став генеральным директором предприятия, он инициировал схему по выводу активов госпредприятия в подконтрольные структуры.
Прокуратура настаивает: Круглов создал АО «Саянскхимпласт» как «центр прибыли», аккумулирующий выручку, тогда как «Саянскхимпром» превратился в «центр убытков», обременённый долгами. В 2003 году «Саянскхимпром» признали банкротом, а его производственные мощности за бесценок перешли к структурам Круглова, что позволило ему скрыть государственную принадлежность активов и выдать их за частный бизнес.
Факты говорят сами за себя: в 2023 году выручка «Саянскхимпласта» составила 25 миллиардов рублей, чистая прибыль — 2,1 миллиарда рублей, а на предприятии трудятся 6,5 тысяч человек. Это градообразующее производство для города Саянска с населением 35 тысяч человек.
Однако, по мнению прокуратуры, успехи предприятия — результат не только экономической эффективности, но и коррупционных схем. Круглов, будучи депутатом и членом профильных комитетов, якобы лоббировал налоговые льготы и преференции для «Саянскхимпласта», используя служебное положение для личной выгоды.
Дело Круглова — не единичный случай, а симптом глубокой коррупционной болезни, поразившей российскую власть. Совмещение бизнеса и госслужбы, о котором говорит прокуратура, стало нормой для многих чиновников, а приватизация государственных активов в 1990-х и 2000-х годах нередко проводилась в интересах узкого круга лиц.
История «Саянскхимпласта» — классический пример того, как бывшие партийные функционеры, вроде Круглова, конвертировали советское наследие в личные империи. Зиминский комбинат, основанный в 1968 году, был ключевым звеном химической промышленности Сибири, но после распада СССР оказался в руках тех, кто умело воспользовался хаосом переходного периода.
Нынешний иск — это часть кампании Генпрокуратуры по возврату стратегических активов в государственную собственность, начатой после 2022 года на фоне усиления контроля над экономикой. Прокуратура также акцентирует внимание на кипрском гражданстве родственников Круглова, требуя ареста их имущества, чтобы предотвратить «вред критической инфраструктуре» России. Суд уже наложил обеспечительные меры, ограничив арест так, чтобы не затронуть зарплаты работников и расчёты с поставщиками.
После начала СВО в 2022 году Круглов, по данным «Коммерсанта», нарастил вывод дивидендов с 5,5 миллиардов рублей до 13,9 миллиардов рублей в 2023 году, отказавшись от модернизации производства.
Ирония ситуации в том, что всего месяц назад, в марте 2025 года, президент Владимир Путин наградил Круглова орденом Почёта за «трудовые успехи и добросовестную работу». Тогда Круглов назвал награду «оценкой налоговой дисциплины и социальной ответственности» компании.
Елена Булакина, вдова погибшего мэра Абакана Николая Булакина, обратилась в Абаканский городской суд с иском о признании смерти супруга «несчастным случаем, связанным с производством». Судебный процесс завершился решением в пользу истицы, однако Верховный суд Хакасии впоследствии полностью отказал ей в удовлетворении требований.
Николай Булакин, занимавший пост главы Абакана с 1995 года, погиб 14 октября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия вблизи города Минусинска Красноярского края. Авария произошла на 426-м километре федеральной трассы Р-257 «Енисей». В официальном сообщении МВД по Красноярскому краю сообщалось, что погодные условия в тот день были неблагоприятными — шёл дождь, а дорога была скользкой, что могло способствовать потере контроля над транспортным средством.
Елена Булакина в исковом заявлении указала, что трагедия произошла в рабочее время, а её супруг в момент аварии дистанционно исполнял служебные обязанности, решая вопросы, связанные с управлением городом. Она настаивала на том, чтобы администрация Абакана оформила акт по форме «Н-1», подтверждающий несчастный случай на производстве, что дало бы ей право на получение страховых выплат. Сумма потенциальных выплат, по данным экспертов, могла составить до 1 миллиона рублей в соответствии с законодательством о страховании работников.
Представители администрации Абакана в ходе судебного разбирательства не отрицали, что Николай Булакин находился при исполнении обязанностей в день аварии. Однако они подчёркивали, что только специальная комиссия вправе квалифицировать инцидент как производственный несчастный случай.
По итогам расследования было установлено, что действия мэра и его местонахождение в момент аварии не были связаны с исполнением трудовых функций. Булакин ехал по личному делу, а не по служебному заданию, что исключало возможность признания происшествия производственным.
Абаканский городской суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что доводы о нахождении Булакина при исполнении обязанностей мэра во время поездки никем не оспаривались. Судья постановил признать смерть политика «несчастным случаем на производстве», однако отклонил требование обязать администрацию составить акт по форме «Н-1», оставив этот вопрос на усмотрение мэрии. Решение было вынесено в начале 2020 года и вызвало широкий резонанс в регионе.
Администрация Абакана обжаловала вердикт в Верховном суде Хакасии. 8 апреля 2025 года апелляционная инстанция полностью отменила решение городского суда, отказав Елене Булакиной в удовлетворении иска. Вышестоящий суд счёл, что доказательства связи аварии с исполнением служебных обязанностей недостаточны, а выводы комиссии и трудовой инспекции имеют приоритетное значение.
Николай Геннадьевич Булакин родился 25 декабря 1952 года в Томске. Окончив исторический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в 1976 году, он начал карьеру преподавателя в Абаканском политехническом институте. В 1990 году Булакин был избран депутатом Верховного совета Хакасии, где вскоре занял пост первого заместителя председателя. В мае 1995 года он впервые победил на выборах мэра Абакана, набрав около 60% голосов. За 24 года руководства городом он переизбирался пять раз — в 1999, 2004, 2008, 2013 и 2018 годах. Последние выборы в сентябре 2018 года принесли ему 78% голосов, что стало рекордным показателем за всю его политическую карьеру.
Булакин был членом партии «Единая Россия» с момента её основания в 2001 году, однако его личный рейтинг в Абакане стабильно превышал популярность партии. Жители связывали с его именем развитие инфраструктуры Абакана.
Похороны Николая Булакина 17 октября 2019 года стали значимым событием для города. Власти перекрыли центр Абакана, чтобы тысячи жителей смогли проститься с мэром.
Решение Верховного суда Хакасии поставило точку в судебной тяжбе Елены Булакиной, однако обсуждение обстоятельств гибели мэра и его наследия в Абакане, вероятно, продолжится.
Николай Булакин, занимавший пост главы Абакана с 1995 года, погиб 14 октября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия вблизи города Минусинска Красноярского края. Авария произошла на 426-м километре федеральной трассы Р-257 «Енисей». В официальном сообщении МВД по Красноярскому краю сообщалось, что погодные условия в тот день были неблагоприятными — шёл дождь, а дорога была скользкой, что могло способствовать потере контроля над транспортным средством.
Елена Булакина в исковом заявлении указала, что трагедия произошла в рабочее время, а её супруг в момент аварии дистанционно исполнял служебные обязанности, решая вопросы, связанные с управлением городом. Она настаивала на том, чтобы администрация Абакана оформила акт по форме «Н-1», подтверждающий несчастный случай на производстве, что дало бы ей право на получение страховых выплат. Сумма потенциальных выплат, по данным экспертов, могла составить до 1 миллиона рублей в соответствии с законодательством о страховании работников.
Представители администрации Абакана в ходе судебного разбирательства не отрицали, что Николай Булакин находился при исполнении обязанностей в день аварии. Однако они подчёркивали, что только специальная комиссия вправе квалифицировать инцидент как производственный несчастный случай.
По итогам расследования было установлено, что действия мэра и его местонахождение в момент аварии не были связаны с исполнением трудовых функций. Булакин ехал по личному делу, а не по служебному заданию, что исключало возможность признания происшествия производственным.
Абаканский городской суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что доводы о нахождении Булакина при исполнении обязанностей мэра во время поездки никем не оспаривались. Судья постановил признать смерть политика «несчастным случаем на производстве», однако отклонил требование обязать администрацию составить акт по форме «Н-1», оставив этот вопрос на усмотрение мэрии. Решение было вынесено в начале 2020 года и вызвало широкий резонанс в регионе.
Администрация Абакана обжаловала вердикт в Верховном суде Хакасии. 8 апреля 2025 года апелляционная инстанция полностью отменила решение городского суда, отказав Елене Булакиной в удовлетворении иска. Вышестоящий суд счёл, что доказательства связи аварии с исполнением служебных обязанностей недостаточны, а выводы комиссии и трудовой инспекции имеют приоритетное значение.
Николай Геннадьевич Булакин родился 25 декабря 1952 года в Томске. Окончив исторический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в 1976 году, он начал карьеру преподавателя в Абаканском политехническом институте. В 1990 году Булакин был избран депутатом Верховного совета Хакасии, где вскоре занял пост первого заместителя председателя. В мае 1995 года он впервые победил на выборах мэра Абакана, набрав около 60% голосов. За 24 года руководства городом он переизбирался пять раз — в 1999, 2004, 2008, 2013 и 2018 годах. Последние выборы в сентябре 2018 года принесли ему 78% голосов, что стало рекордным показателем за всю его политическую карьеру.
Булакин был членом партии «Единая Россия» с момента её основания в 2001 году, однако его личный рейтинг в Абакане стабильно превышал популярность партии. Жители связывали с его именем развитие инфраструктуры Абакана.
Похороны Николая Булакина 17 октября 2019 года стали значимым событием для города. Власти перекрыли центр Абакана, чтобы тысячи жителей смогли проститься с мэром.
Решение Верховного суда Хакасии поставило точку в судебной тяжбе Елены Булакиной, однако обсуждение обстоятельств гибели мэра и его наследия в Абакане, вероятно, продолжится.
Спикер Верховного совета Хакасии Сергей Сокол упорно продвигает поправки к региональному закону «О бюджетном процессе и межбюджетных отношениях», которые резко урезают полномочия правительства республики в распределении дотаций и субсидий муниципальным районам. Однако глава региона Валентин Коновалов наложил вето на эти изменения, что стало очередным эпизодом в затяжном противостоянии двух политиков.
Для преодоления вето требуется две трети голосов депутатов — 34 из 50 мандатов. Формально «Единая Россия», возглавляемая в парламенте Соколом, обладает таким большинством, но на сессии в начале апреля 2025 года 11 единороссов не явились, и вопрос был снят с повестки по решению политсовета партии.
Ситуация расценивается как серьезное поражение Сергея Сокола. Тем не менее спикер не намерен отступать и, по имеющимся данным, готовит судебный иск против республиканских властей. Напомним, что политическая карьера Сокола уже более десяти лет связана с амбициями возглавить один из сибирских регионов. В 2023 году он баллотировался на пост главы Хакасии, имея поддержку федерального центра, но потерпел неудачу, уступив Коновалову, который укрепил свои позиции после протестной победы в 2018 году.
Сейчас внутрипол АП, по всем признакам, склоняется к поддержке Сокола, хотя в его способность переломить ситуацию верят немногие. Спикер стремится доказать местным элитам, что может подчинить себе республиканское правительство. Его стратегия заключается в перехвате контроля над финансовыми потоками муниципалитетов, чтобы поставить Коновалова в «осадное положение» и вынудить его к управленческим ошибкам.
Однако эта затея натолкнулась на неожиданное препятствие: внутри самой «Единой России» произошёл раскол. Часть депутатов, лояльных губернатору, фактически саботировала инициативу Сокола, проигнорировав сессию. После этого внутрипол АП потребовал от единороссов восстановить партийную дисциплину, но эффект оказался минимальным.
Позиция Валентина Коновалова, напротив, укрепилась. Встреча с Владимиром Путиным в ноябре 2024 года, где обсуждались проблемы региона, дала губернатору дополнительный политический вес. Хакасия, несмотря на хроническую бюджетную несбалансированность, избежала управленческого коллапса, которого добивался Сокол. Его попытка спровоцировать «паралич власти» через ограничение финансовых полномочий правительства провалилась, что обнажило слабость спикера как стратега. Не исключено, что в АП уже осознают бесперспективность ставок на Сокола в этом противостоянии.
Причины провала Сокола лежат на поверхности. Во-первых, его репутация «пришельца» — до избрания в Госдуму от Хакасии в 2021 году он не имел прочных связей с регионом. Во-вторых, отсутствие единства в рядах единороссов указывает на слабость его лидерских качеств и неспособность консолидировать даже собственную партию. Валентин Коновалов, несмотря на управленческие просчёты, оказался более гибким политиком, сумев заручиться поддержкой как федерального центра, так и местных элит. Попытка Сокола выстроить альтернативный центр власти через Верховный совет обернулась фиаско, а его действия всё больше напоминают политический авантюризм.
Важнейшим фактором неуспехов Сокола является фактическая опала его московского куратора Андрея Турчака, который сослан руководить Республикой Алтай и по сути сошёл с политической арены.
Единственным сценарием смещения Коновалова мог бы стать «полный управленческий паралич» в Хакасии, но Сокол не смог его организовать. Новые шаги спикера ожидаются, но для успеха ему потребуется нечто экстраординарное — например, громкий скандал или поддержка влиятельных фигур в Москве. Пока же его инициативы выглядят как борьба за личные амбиции, а не за интересы региона.
Для преодоления вето требуется две трети голосов депутатов — 34 из 50 мандатов. Формально «Единая Россия», возглавляемая в парламенте Соколом, обладает таким большинством, но на сессии в начале апреля 2025 года 11 единороссов не явились, и вопрос был снят с повестки по решению политсовета партии.
Ситуация расценивается как серьезное поражение Сергея Сокола. Тем не менее спикер не намерен отступать и, по имеющимся данным, готовит судебный иск против республиканских властей. Напомним, что политическая карьера Сокола уже более десяти лет связана с амбициями возглавить один из сибирских регионов. В 2023 году он баллотировался на пост главы Хакасии, имея поддержку федерального центра, но потерпел неудачу, уступив Коновалову, который укрепил свои позиции после протестной победы в 2018 году.
Сейчас внутрипол АП, по всем признакам, склоняется к поддержке Сокола, хотя в его способность переломить ситуацию верят немногие. Спикер стремится доказать местным элитам, что может подчинить себе республиканское правительство. Его стратегия заключается в перехвате контроля над финансовыми потоками муниципалитетов, чтобы поставить Коновалова в «осадное положение» и вынудить его к управленческим ошибкам.
Однако эта затея натолкнулась на неожиданное препятствие: внутри самой «Единой России» произошёл раскол. Часть депутатов, лояльных губернатору, фактически саботировала инициативу Сокола, проигнорировав сессию. После этого внутрипол АП потребовал от единороссов восстановить партийную дисциплину, но эффект оказался минимальным.
Позиция Валентина Коновалова, напротив, укрепилась. Встреча с Владимиром Путиным в ноябре 2024 года, где обсуждались проблемы региона, дала губернатору дополнительный политический вес. Хакасия, несмотря на хроническую бюджетную несбалансированность, избежала управленческого коллапса, которого добивался Сокол. Его попытка спровоцировать «паралич власти» через ограничение финансовых полномочий правительства провалилась, что обнажило слабость спикера как стратега. Не исключено, что в АП уже осознают бесперспективность ставок на Сокола в этом противостоянии.
Причины провала Сокола лежат на поверхности. Во-первых, его репутация «пришельца» — до избрания в Госдуму от Хакасии в 2021 году он не имел прочных связей с регионом. Во-вторых, отсутствие единства в рядах единороссов указывает на слабость его лидерских качеств и неспособность консолидировать даже собственную партию. Валентин Коновалов, несмотря на управленческие просчёты, оказался более гибким политиком, сумев заручиться поддержкой как федерального центра, так и местных элит. Попытка Сокола выстроить альтернативный центр власти через Верховный совет обернулась фиаско, а его действия всё больше напоминают политический авантюризм.
Важнейшим фактором неуспехов Сокола является фактическая опала его московского куратора Андрея Турчака, который сослан руководить Республикой Алтай и по сути сошёл с политической арены.
Единственным сценарием смещения Коновалова мог бы стать «полный управленческий паралич» в Хакасии, но Сокол не смог его организовать. Новые шаги спикера ожидаются, но для успеха ему потребуется нечто экстраординарное — например, громкий скандал или поддержка влиятельных фигур в Москве. Пока же его инициативы выглядят как борьба за личные амбиции, а не за интересы региона.
Администрация Новосибирска объявила о проведении конкурса на завершение строительства станции метро «Спортивная», расположенной на Ленинской линии метрополитена. Соответствующая закупка была размещена на портале государственных закупок муниципальным казённым учреждением «Управление заказчика транспортных и инженерных сооружений» 8 апреля 2025 года.
Начальная стоимость контракта составляет 436 миллионов рублей, которые будут выделены из бюджета города, как указано в закупочной документации. Заявки от потенциальных подрядчиков принимаются до 28 апреля 2025 года.
Мэр Новосибирска Максим Кудрявцев сообщил через свой телеграм-канал, что в рамках нового контракта планируется не только завершить строительство станции, но и устранить нарушения, допущенные предыдущим подрядчиком. Он уточнил, что работы должны быть выполнены к 31 июля 2025 года. Речь идёт о завершении отделочных работ, установке оборудования и интеграции станции в общую инфраструктуру метрополитена.
Ранее, в марте 2025 года, мэрия уже заключила контракт на сумму 203 миллиона рублей с тюменской компанией «Акви Технолоджи» для достройки объекта. Эта фирма, принадлежащая сыну бывшего руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области Дмитрия Вольфовича, обязалась до 16 июля 2025 года завершить монтаж инженерных систем, включая освещение, сигнализацию и дымоудаление, а также установить конструкции платформенных дверей. Таким образом, общие затраты на завершение строительства станции «Спортивная» в 2025 году могут достичь 639 миллионов рублей, что значительно увеличивает итоговую стоимость проекта.
Строительство станции «Спортивная» началось ещё в 2019 году в рамках подготовки к Молодёжному чемпионату мира по хоккею 2023 года, который должен был пройти в Новосибирске на новой ледовой арене «Сибирь-Арена». Изначально общая стоимость работ оценивалась в 2 миллиарда 600 миллионов рублей, а сдача объекта планировалась на сентябрь 2022 года. Основным подрядчиком выступала компания «СпецТрансСтрой», которая получила контракты на возведение каркаса и основных конструкций станции. Финансирование осуществлялось преимущественно из областного бюджета с небольшим участием городского бюджета.
Однако сроки неоднократно переносились. В 2023 году губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявлял, что работы на станции фактически завершены, и выражал уверенность в отсутствии замечаний к качеству исполнения. Он прогнозировал, что все согласования будут получены к весне 2024 года, после чего станция сможет принять пассажиров. Тем не менее, этого не произошло: в июле 2024 года мэрия расторгла контракт с «СпецТрансСтрой» из-за срыва сроков и выявленных нарушений. По данным прокуратуры области, в ходе проверок были обнаружены финансовые нарушения на сумму более 200 миллионов рублей, что стало основанием для судебных разбирательств с подрядчиком.
К началу 2025 года готовность станции оценивается в 99% по общестроительным работам и в 85% по инженерным системам, согласно информации директора «Управления заказчика транспортных и инженерных сооружений» Алексея Николаева. Новый подрядчик, «Акви Технолоджи», уже приступил к работам в марте, задействовав около 20 специалистов. Однако мэр Кудрявцев отметил, что часть ранее установленных сетей и оборудования придётся демонтировать и переустанавливать из-за несоответствия требованиям безопасности и качества.
Общая стоимость проекта с учётом всех контрактов уже превысила 3 миллиарда 200 миллионов рублей, а с добавлением новых расходов в 2025 году может приблизиться к 3 миллиардам 839 миллионам рублей. Это делает «Спортивную» одной из самых дорогостоящих станций в истории новосибирского метрополитена.
Задержки в реализации проекта вызвали критику со стороны общественности и депутатов городского совета. В феврале 2025 года мэрия подала иск против «СпецТрансСтрой» на сумму 486 миллионов рублей за неисполнение обязательств, что может частично компенсировать затраты.
Начальная стоимость контракта составляет 436 миллионов рублей, которые будут выделены из бюджета города, как указано в закупочной документации. Заявки от потенциальных подрядчиков принимаются до 28 апреля 2025 года.
Мэр Новосибирска Максим Кудрявцев сообщил через свой телеграм-канал, что в рамках нового контракта планируется не только завершить строительство станции, но и устранить нарушения, допущенные предыдущим подрядчиком. Он уточнил, что работы должны быть выполнены к 31 июля 2025 года. Речь идёт о завершении отделочных работ, установке оборудования и интеграции станции в общую инфраструктуру метрополитена.
Ранее, в марте 2025 года, мэрия уже заключила контракт на сумму 203 миллиона рублей с тюменской компанией «Акви Технолоджи» для достройки объекта. Эта фирма, принадлежащая сыну бывшего руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области Дмитрия Вольфовича, обязалась до 16 июля 2025 года завершить монтаж инженерных систем, включая освещение, сигнализацию и дымоудаление, а также установить конструкции платформенных дверей. Таким образом, общие затраты на завершение строительства станции «Спортивная» в 2025 году могут достичь 639 миллионов рублей, что значительно увеличивает итоговую стоимость проекта.
Строительство станции «Спортивная» началось ещё в 2019 году в рамках подготовки к Молодёжному чемпионату мира по хоккею 2023 года, который должен был пройти в Новосибирске на новой ледовой арене «Сибирь-Арена». Изначально общая стоимость работ оценивалась в 2 миллиарда 600 миллионов рублей, а сдача объекта планировалась на сентябрь 2022 года. Основным подрядчиком выступала компания «СпецТрансСтрой», которая получила контракты на возведение каркаса и основных конструкций станции. Финансирование осуществлялось преимущественно из областного бюджета с небольшим участием городского бюджета.
Однако сроки неоднократно переносились. В 2023 году губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявлял, что работы на станции фактически завершены, и выражал уверенность в отсутствии замечаний к качеству исполнения. Он прогнозировал, что все согласования будут получены к весне 2024 года, после чего станция сможет принять пассажиров. Тем не менее, этого не произошло: в июле 2024 года мэрия расторгла контракт с «СпецТрансСтрой» из-за срыва сроков и выявленных нарушений. По данным прокуратуры области, в ходе проверок были обнаружены финансовые нарушения на сумму более 200 миллионов рублей, что стало основанием для судебных разбирательств с подрядчиком.
К началу 2025 года готовность станции оценивается в 99% по общестроительным работам и в 85% по инженерным системам, согласно информации директора «Управления заказчика транспортных и инженерных сооружений» Алексея Николаева. Новый подрядчик, «Акви Технолоджи», уже приступил к работам в марте, задействовав около 20 специалистов. Однако мэр Кудрявцев отметил, что часть ранее установленных сетей и оборудования придётся демонтировать и переустанавливать из-за несоответствия требованиям безопасности и качества.
Общая стоимость проекта с учётом всех контрактов уже превысила 3 миллиарда 200 миллионов рублей, а с добавлением новых расходов в 2025 году может приблизиться к 3 миллиардам 839 миллионам рублей. Это делает «Спортивную» одной из самых дорогостоящих станций в истории новосибирского метрополитена.
Задержки в реализации проекта вызвали критику со стороны общественности и депутатов городского совета. В феврале 2025 года мэрия подала иск против «СпецТрансСтрой» на сумму 486 миллионов рублей за неисполнение обязательств, что может частично компенсировать затраты.
Верховный Совет Республики Хакасия планирует обратиться за поддержкой к федеральным властям в связи с кризисной ситуацией в угольной отрасли региона. Об этом сообщила пресс-служба законодательного органа, указав, что предприятия отрасли функционируют лишь на треть от своей проектной мощности, а некоторые из них в марте 2025 года полностью приостановили деятельность из-за убыточности.
В некоторых компаниях уже начались сокращения персонала.
Директор ООО «Угольно-логистическая компания „Разрез Аршановский“» Евгений Юрин отметил, что убытки фиксируются как на западном, так и на восточном направлениях экспорта. Он сообщил, что в апреле предприятие вынуждено сократить до 15% сотрудников, а при сохранении текущих условий к концу года производство будет законсервировано, оставив лишь минимальный штат для поддержания технического режима. В 2024 году выручка компании сократилась на 19%, составив 17 миллиардов рублей, а прибыль упала на 81%, до 212 миллионов рублей. Это отражает системные проблемы отрасли, вызванные снижением экспортных возможностей и ростом транспортных издержек.
Аналогичную ситуацию описал директор филиала АО «Русский уголь» Иван Штанько. По его словам, по итогам первого квартала 2025 года компания скорректировала годовой план, снизив прогноз на 11% по сравнению с прошлым годом. На экспорт было отгружено лишь 50% от заявленных объемов, что связано с ограничениями в логистике и падением спроса на внешних рынках.
Представители профсоюзов выразили обеспокоенность тем, что кризис достигнет пика осенью 2025 года. Председатель Хакасской территориальной организации независимого профсоюза работников угольной промышленности Александр Теппе подчеркнул, что при текущей динамике основные сокращения персонала ожидаются в сентябре—октябре. Он добавил, что пока не наблюдается предпосылок к улучшению ситуации.
Министерство экономического развития Хакасии разделяет эту оценку. Руководитель департамента и начальник отдела ведомства Константин Толмачев доложил, что до конца года число уволенных в отрасли может достичь 3000 человек, что составит значительную долю от занятых в угольном секторе.
На совещании, посвящённом проблемам отрасли, были предложены меры по стабилизации ситуации, включая снижение тарифов и введение понижающих коэффициентов на железнодорожные перевозки. Спикер Верховного Совета Сергей Сокол подвёл итоги обсуждения, заявив, что будет подготовлено обращение к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, возглавляющей Совет по вопросам развития Сибири, премьер-министру Михаилу Мишустину, а также к министерствам энергетики и транспорта, Государственной думе и руководству ОАО «Российские железные дороги». Кроме того, он намерен лично обратиться к председателям законодательных собраний Сибирского федерального округа с просьбой поддержать инициативу Хакасии.
Объем вывоза угля на восток в первом квартале 2025 года сократился на 54% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, составив всего 665 тысяч тонн. Коновалов настаивает, что по итогам года экспорт в восточном направлении должен быть не ниже уровня 2024 года — 6,5 миллиона тонн. В прошлом году между правительством Хакасии и ОАО «Российские железные дороги» действовало соглашение, регулировавшее вывоз угля, однако в 2025 году транспортировка осуществляется по правилам недискриминационного доступа к железнодорожной инфраструктуре, что существенно осложняет логистику.
Глава региона считает, что для выхода из кризиса необходимо установить долгосрочные экспортные квоты для каждого угледобывающего региона и разработать прозрачную тарифную политику ОАО «Российские железные дороги».
В некоторых компаниях уже начались сокращения персонала.
Директор ООО «Угольно-логистическая компания „Разрез Аршановский“» Евгений Юрин отметил, что убытки фиксируются как на западном, так и на восточном направлениях экспорта. Он сообщил, что в апреле предприятие вынуждено сократить до 15% сотрудников, а при сохранении текущих условий к концу года производство будет законсервировано, оставив лишь минимальный штат для поддержания технического режима. В 2024 году выручка компании сократилась на 19%, составив 17 миллиардов рублей, а прибыль упала на 81%, до 212 миллионов рублей. Это отражает системные проблемы отрасли, вызванные снижением экспортных возможностей и ростом транспортных издержек.
Аналогичную ситуацию описал директор филиала АО «Русский уголь» Иван Штанько. По его словам, по итогам первого квартала 2025 года компания скорректировала годовой план, снизив прогноз на 11% по сравнению с прошлым годом. На экспорт было отгружено лишь 50% от заявленных объемов, что связано с ограничениями в логистике и падением спроса на внешних рынках.
Представители профсоюзов выразили обеспокоенность тем, что кризис достигнет пика осенью 2025 года. Председатель Хакасской территориальной организации независимого профсоюза работников угольной промышленности Александр Теппе подчеркнул, что при текущей динамике основные сокращения персонала ожидаются в сентябре—октябре. Он добавил, что пока не наблюдается предпосылок к улучшению ситуации.
Министерство экономического развития Хакасии разделяет эту оценку. Руководитель департамента и начальник отдела ведомства Константин Толмачев доложил, что до конца года число уволенных в отрасли может достичь 3000 человек, что составит значительную долю от занятых в угольном секторе.
На совещании, посвящённом проблемам отрасли, были предложены меры по стабилизации ситуации, включая снижение тарифов и введение понижающих коэффициентов на железнодорожные перевозки. Спикер Верховного Совета Сергей Сокол подвёл итоги обсуждения, заявив, что будет подготовлено обращение к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, возглавляющей Совет по вопросам развития Сибири, премьер-министру Михаилу Мишустину, а также к министерствам энергетики и транспорта, Государственной думе и руководству ОАО «Российские железные дороги». Кроме того, он намерен лично обратиться к председателям законодательных собраний Сибирского федерального округа с просьбой поддержать инициативу Хакасии.
Объем вывоза угля на восток в первом квартале 2025 года сократился на 54% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, составив всего 665 тысяч тонн. Коновалов настаивает, что по итогам года экспорт в восточном направлении должен быть не ниже уровня 2024 года — 6,5 миллиона тонн. В прошлом году между правительством Хакасии и ОАО «Российские железные дороги» действовало соглашение, регулировавшее вывоз угля, однако в 2025 году транспортировка осуществляется по правилам недискриминационного доступа к железнодорожной инфраструктуре, что существенно осложняет логистику.
Глава региона считает, что для выхода из кризиса необходимо установить долгосрочные экспортные квоты для каждого угледобывающего региона и разработать прозрачную тарифную политику ОАО «Российские железные дороги».
Комитет по управлению имуществом администрации Ангарского городского округа Иркутской области объявил о продаже общества с ограниченной ответственностью «Аптека 28». Соответствующее уведомление размещено на электронной торговой площадке «РТС-тендер» 10 апреля 2025 года.
На торги выставлена 100-процентная доля в уставном капитале компании, который составляет 8 миллионов 120 тысяч рублей. Предприятие находится в полной собственности муниципалитета и управляет сетью из трёх аптек, расположенных в Ангарске — втором по численности населения городе Иркутской области с населением около 230 тысяч человек. Общая площадь помещений аптечной сети превышает 2 тысячи квадратных метров, а штат сотрудников насчитывает 42 человека. Начальная цена актива определена в размере 67 миллионов 760 тысяч рублей.
Согласно финансовой отчётности, в 2024 году выручка «Аптеки 28» составила 92 миллиона 800 тысяч рублей, однако предприятие зафиксировало чистый убыток в размере 1 миллиона 700 тысяч рублей. Эти данные свидетельствуют о сложностях в управлении муниципальной аптечной сетью, что, вероятно, стало одной из причин её приватизации.
Продажа «Аптеки 28» является частью масштабного процесса реорганизации муниципальных предприятий в Ангарске, инициированного в 2024 году в соответствии с федеральным законом № 485-ФЗ от 31 декабря 2014 года. Этот закон обязывает ликвидировать муниципальные унитарные предприятия в конкурентных секторах экономики к 1 января 2025 года, переводя их в форму акционерных обществ или обществ с ограниченной ответственностью. В рамках этой реформы в 2024 году власти Ангарска преобразовали в ООО не только «Аптеку 28», но и другие муниципальные структуры, включая «Ангарский рынок» и ритуальную службу «Берёзовая роща».
Ранее представители администрации заверяли, что изменение юридического статуса предприятий не повлияет на качество предоставляемых услуг. В частности, вице-мэр Ангарска Марина Сасина подчёркивала, что сохранение муниципальных аптек остаётся важной частью социальной политики города. По её словам, преобразование МУПа в ООО должно было стать гарантией бесперебойного обеспечения населения, в том числе льготными медикаментами. Она также отмечала, что частные аптечные сети в Ангарске успешно справляются с аналогичными задачами, что подтверждает устойчивость системы лекарственного обеспечения в регионе.
Однако решение о полной продаже «Аптеки 28» вызывает вопросы о дальнейшем выполнении социальных обязательств. Ангарск, как крупный промышленный центр с развитой нефтехимической и энергетической инфраструктурой, имеет значительное число льготников, включая ветеранов, пенсионеров и работников градообразующих предприятий, таких как Ангарская нефтехимическая компания. Муниципальные аптеки традиционно играли ключевую роль в обеспечении этой категории граждан доступными лекарствами, особенно в условиях роста цен на медикаменты. В 2024 году средняя стоимость рецептурных препаратов в России, по данным Росстата, выросла на 8,2%, что усиливает зависимость населения от социальных программ.
Приватизация муниципальных активов в Ангарске проходит на фоне сложной экономической ситуации в Иркутской области, где бюджетные ограничения вынуждают местные власти искать дополнительные источники доходов. Продажа таких предприятий, как «Аптека 28», может принести разовый финансовый эффект, но рискует подорвать доверие жителей к муниципальной политике в сфере здравоохранения. Потенциальный покупатель аптечной сети пока неизвестен, однако условия торгов предполагают, что новый собственник продолжит выполнение социальных функций, хотя конкретные обязательства в этом отношении публично не озвучены.
Торги по продаже «Аптеки 28» запланированы на май 2025 года. Их итоги станут важным индикатором того, как Ангарск справляется с вызовами реформы муниципального сектора и сумеет ли город сохранить баланс между экономической эффективностью и социальной ответственностью.
На торги выставлена 100-процентная доля в уставном капитале компании, который составляет 8 миллионов 120 тысяч рублей. Предприятие находится в полной собственности муниципалитета и управляет сетью из трёх аптек, расположенных в Ангарске — втором по численности населения городе Иркутской области с населением около 230 тысяч человек. Общая площадь помещений аптечной сети превышает 2 тысячи квадратных метров, а штат сотрудников насчитывает 42 человека. Начальная цена актива определена в размере 67 миллионов 760 тысяч рублей.
Согласно финансовой отчётности, в 2024 году выручка «Аптеки 28» составила 92 миллиона 800 тысяч рублей, однако предприятие зафиксировало чистый убыток в размере 1 миллиона 700 тысяч рублей. Эти данные свидетельствуют о сложностях в управлении муниципальной аптечной сетью, что, вероятно, стало одной из причин её приватизации.
Продажа «Аптеки 28» является частью масштабного процесса реорганизации муниципальных предприятий в Ангарске, инициированного в 2024 году в соответствии с федеральным законом № 485-ФЗ от 31 декабря 2014 года. Этот закон обязывает ликвидировать муниципальные унитарные предприятия в конкурентных секторах экономики к 1 января 2025 года, переводя их в форму акционерных обществ или обществ с ограниченной ответственностью. В рамках этой реформы в 2024 году власти Ангарска преобразовали в ООО не только «Аптеку 28», но и другие муниципальные структуры, включая «Ангарский рынок» и ритуальную службу «Берёзовая роща».
Ранее представители администрации заверяли, что изменение юридического статуса предприятий не повлияет на качество предоставляемых услуг. В частности, вице-мэр Ангарска Марина Сасина подчёркивала, что сохранение муниципальных аптек остаётся важной частью социальной политики города. По её словам, преобразование МУПа в ООО должно было стать гарантией бесперебойного обеспечения населения, в том числе льготными медикаментами. Она также отмечала, что частные аптечные сети в Ангарске успешно справляются с аналогичными задачами, что подтверждает устойчивость системы лекарственного обеспечения в регионе.
Однако решение о полной продаже «Аптеки 28» вызывает вопросы о дальнейшем выполнении социальных обязательств. Ангарск, как крупный промышленный центр с развитой нефтехимической и энергетической инфраструктурой, имеет значительное число льготников, включая ветеранов, пенсионеров и работников градообразующих предприятий, таких как Ангарская нефтехимическая компания. Муниципальные аптеки традиционно играли ключевую роль в обеспечении этой категории граждан доступными лекарствами, особенно в условиях роста цен на медикаменты. В 2024 году средняя стоимость рецептурных препаратов в России, по данным Росстата, выросла на 8,2%, что усиливает зависимость населения от социальных программ.
Приватизация муниципальных активов в Ангарске проходит на фоне сложной экономической ситуации в Иркутской области, где бюджетные ограничения вынуждают местные власти искать дополнительные источники доходов. Продажа таких предприятий, как «Аптека 28», может принести разовый финансовый эффект, но рискует подорвать доверие жителей к муниципальной политике в сфере здравоохранения. Потенциальный покупатель аптечной сети пока неизвестен, однако условия торгов предполагают, что новый собственник продолжит выполнение социальных функций, хотя конкретные обязательства в этом отношении публично не озвучены.
Торги по продаже «Аптеки 28» запланированы на май 2025 года. Их итоги станут важным индикатором того, как Ангарск справляется с вызовами реформы муниципального сектора и сумеет ли город сохранить баланс между экономической эффективностью и социальной ответственностью.