#мнение #нампишут
Прислали интересный разбор хода мусорной реформы в 63 регионе. Мнение авторское и может не совпадать со мнением автора канала, но на мой взгляд, интересно для обсуждения. Публикую выдержки и первую часть:
«Обратила внимание, что бывший регоператор Самарской области Экостройресурс (ЭСР) 16 апреля пишет:
💬"По оценкам, региону не хватает около 19 тысяч мусорных баков и около 4 тысяч контейнерных площадок. Недостаток спецтехники и бункеров для крупногабаритных отходов усугубляет ситуацию. Жители часто оставляют крупногабаритный мусор рядом с контейнерами, так как специальных мест для его сбора недостаточно. «Мусорный коллапс» продолжается с конца 2024 по настоящее время – задержки с вывозом отходов достигают 40%. Это связано с недостатком резервной техники, плохой организацией работы регионального оператора, отсутствием налаженного взаимодействия с муниципалитетами и проблемами с доступом к контейнерным площадкам из-за запаркованных дворов и неочищенных подъездных путей."
Забавно, что ЭСР вдруг «открывает глаза» на те дефекты системы, которые она сама растила на протяжении шести лет, доведя их до хронического и критического состояния. Ведь именно они и стали причиной массовых сбоев в вывозе отходов и взрывного роста числа жалоб. Я систематизировала ключевые предпосылки, чтобы показать, как именно сформировался этот кризис.
🧨В день, когда сменился регоператор на созданную горячую линию 1 ноября региональный оператор АО «Экология» получил 2 460 «точек контакта» – жалоб от жителей на проблему с вывозом мусора
<…>
Людей прорвало: они буквально обрушили новый колл-центр и все каналы связи шквалом жалоб и вопросов – накопившееся недовольство вырвалось наружу в первый же день работы «Экологии». Сайт старого регоператора ЭСР содержал лишь телефон и e-mail, а ссылки на соцсети были с отключёнными комментариями — поэтому все жалобы жителей купировались этой закрытой системой и так и не выходили наружу.
🧨Когда новый оператор приступил к работе, множество контейнерных площадок уже были завалены мусором – перевозчики прежнего оператора, отказавшись от сотрудничества с «Экологией», бросили вывоз ещё в октябре
🧨Также 250 контейнерных площадок оказались завалены крупногабаритным мусором. Эти застарелые завалы в авральном режиме расчищали бригадами спецтехники — ломовозами, бункеровозами и погрузчиками — чтобы обеспечить доступ к контейнерам. Из-за этой работы другие точки, стоявшие на вывозе, уже шли с опозданием.
🧨Отдельно стоит сказать о саботаже — в сети обсуждали, был ли он. По совокупности фактов, на мой взгляд, это именно он. Судите сами:
🔹Так, в октябре некоторые подрядчики, связанные с «ЭСР», начали оказывать давление: подавали жалобы в контролирующие органы, чтобы навязать свои «особые» условия. <…>.
🔹Новый регоператор был готов принять в штат всех сотрудников прежнего оператора, но их вынуждали уйти в отпуск под предлогом «неопределённости ситуации», чтобы создать кризис рабочих рук.
🔹С 1 ноября полигон, связанный с прежним оператором резко изменил правила работы: 31 октября ввел новый режим работы —стал требовать документы, которые раньше были не нужны, а приём ТКО ограничили до 17:00, тогда как остальные виды отходов принимались до позднего вечера. Это создавало очереди, фактически блокировало выезд машин и тормозило вывоз мусора.
🔹С конца октября стали поступать жалобы на исчезновение контейнеров — только за первую неделю их было зафиксировано более 50. Для стороннего наблюдателя это создаёт впечатление преднамеренного саботажа (vk.cc/cLAEWj - время 51:36)
По достигнутым договорённостям контейнеры должны были передать новому оператору, но часть из них просто пропала — речь идет не только об утрате, но и о невыполнении обязательств. В результате новому оператору пришлось срочно восполнять дефицит, но закупка большого количества контейнеров — это длительный процесс, который невозможно решить в одночасье. (vk.cc/cLALJz - время 9:01)».
Думаю, были бы интересны рассказы сотрудников субподрядчиков и других экспертов: что вы думаете о том, мог ли иметь место «саботаж»?
Прислали интересный разбор хода мусорной реформы в 63 регионе. Мнение авторское и может не совпадать со мнением автора канала, но на мой взгляд, интересно для обсуждения. Публикую выдержки и первую часть:
«Обратила внимание, что бывший регоператор Самарской области Экостройресурс (ЭСР) 16 апреля пишет:
💬"По оценкам, региону не хватает около 19 тысяч мусорных баков и около 4 тысяч контейнерных площадок. Недостаток спецтехники и бункеров для крупногабаритных отходов усугубляет ситуацию. Жители часто оставляют крупногабаритный мусор рядом с контейнерами, так как специальных мест для его сбора недостаточно. «Мусорный коллапс» продолжается с конца 2024 по настоящее время – задержки с вывозом отходов достигают 40%. Это связано с недостатком резервной техники, плохой организацией работы регионального оператора, отсутствием налаженного взаимодействия с муниципалитетами и проблемами с доступом к контейнерным площадкам из-за запаркованных дворов и неочищенных подъездных путей."
Забавно, что ЭСР вдруг «открывает глаза» на те дефекты системы, которые она сама растила на протяжении шести лет, доведя их до хронического и критического состояния. Ведь именно они и стали причиной массовых сбоев в вывозе отходов и взрывного роста числа жалоб. Я систематизировала ключевые предпосылки, чтобы показать, как именно сформировался этот кризис.
🧨В день, когда сменился регоператор на созданную горячую линию 1 ноября региональный оператор АО «Экология» получил 2 460 «точек контакта» – жалоб от жителей на проблему с вывозом мусора
<…>
Людей прорвало: они буквально обрушили новый колл-центр и все каналы связи шквалом жалоб и вопросов – накопившееся недовольство вырвалось наружу в первый же день работы «Экологии». Сайт старого регоператора ЭСР содержал лишь телефон и e-mail, а ссылки на соцсети были с отключёнными комментариями — поэтому все жалобы жителей купировались этой закрытой системой и так и не выходили наружу.
🧨Когда новый оператор приступил к работе, множество контейнерных площадок уже были завалены мусором – перевозчики прежнего оператора, отказавшись от сотрудничества с «Экологией», бросили вывоз ещё в октябре
🧨Также 250 контейнерных площадок оказались завалены крупногабаритным мусором. Эти застарелые завалы в авральном режиме расчищали бригадами спецтехники — ломовозами, бункеровозами и погрузчиками — чтобы обеспечить доступ к контейнерам. Из-за этой работы другие точки, стоявшие на вывозе, уже шли с опозданием.
🧨Отдельно стоит сказать о саботаже — в сети обсуждали, был ли он. По совокупности фактов, на мой взгляд, это именно он. Судите сами:
🔹Так, в октябре некоторые подрядчики, связанные с «ЭСР», начали оказывать давление: подавали жалобы в контролирующие органы, чтобы навязать свои «особые» условия. <…>.
🔹Новый регоператор был готов принять в штат всех сотрудников прежнего оператора, но их вынуждали уйти в отпуск под предлогом «неопределённости ситуации», чтобы создать кризис рабочих рук.
🔹С 1 ноября полигон, связанный с прежним оператором резко изменил правила работы: 31 октября ввел новый режим работы —стал требовать документы, которые раньше были не нужны, а приём ТКО ограничили до 17:00, тогда как остальные виды отходов принимались до позднего вечера. Это создавало очереди, фактически блокировало выезд машин и тормозило вывоз мусора.
🔹С конца октября стали поступать жалобы на исчезновение контейнеров — только за первую неделю их было зафиксировано более 50. Для стороннего наблюдателя это создаёт впечатление преднамеренного саботажа (vk.cc/cLAEWj - время 51:36)
По достигнутым договорённостям контейнеры должны были передать новому оператору, но часть из них просто пропала — речь идет не только об утрате, но и о невыполнении обязательств. В результате новому оператору пришлось срочно восполнять дефицит, но закупка большого количества контейнеров — это длительный процесс, который невозможно решить в одночасье. (vk.cc/cLALJz - время 9:01)».
Думаю, были бы интересны рассказы сотрудников субподрядчиков и других экспертов: что вы думаете о том, мог ли иметь место «саботаж»?
👍59💯29❤18👎16😁11🤷♂5✍4☃2🤝2😱1👀1
#мнение
⚡⚡⚡ Вы когда-нибудь слышали, чтобы судебные прения по уголовному делу проводились без прокурора? Мои юристы говорят мне, что это строго запрещено нормами УПК РФ.
Но есть версия, что для некоторых самарских судов нет ничего невозможного) На этой неделе появилась прямо-таки сенсационная видеозапись. На ней видно как судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В. в каб. № 320 судит предпринимателя Александра Юшина по делу №1-1/2024 и проводит прения сторон вообще без участия государственного обвинителя.
К слову сказать, Юшин А.А. получил беспрецедентно огромный срок именно по этому делу – аж 20 ЛЕТ КОЛОНИИ ЗА «БАНКОВСКИЕ ОПЕРАЦИИ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ». А как же соблюдение требований закона? 😳 Теперь решение за Самарским областным судом, который сейчас рассматривает это дело в апелляционном порядке. Кстати, в апелляции уже вскрылось, что это дело судья Гороховик О.В. рассматривала не только без прокурора, но и периодически даже без адвокатов! Если решение апелляции будет законным, то эти нарушения УПК РФ должны повлечь безусловную отмену приговора.
Кстати, что касается судьи Гороховик О.В., то 27.01.2025г. была опубликована аудио-запись (ссылка), на которой судья требует от подсудимых «ударить» адвоката, заявившего о нарушении закона, прямо во время заседания по этому же самому делу в отношении предпринимателя Александра Юшина. После публикации была назначена служебная проверка в отношении судьи Гороховик О.В. (сообщает https://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=37 пресс-служба Самарского областного суда), но о результатах этой проверки почему-то умалчивается уже 4 месяца, а судью как будто бы без лишнего шума отправили на пенсию. Но вот незадача. Недавно О.В.Гороховик опять приняли на работу уже в гражданскую канцелярию Ленинского суда, но без статуса судьи. В этом месте почему-то приходит на ум пословица «рука руку моет»… А при этом, напомню, Юшин сидит за ведение бизнеса без «банковской лицензии» - 20 лет.
⚡⚡⚡ Вы когда-нибудь слышали, чтобы судебные прения по уголовному делу проводились без прокурора? Мои юристы говорят мне, что это строго запрещено нормами УПК РФ.
Но есть версия, что для некоторых самарских судов нет ничего невозможного) На этой неделе появилась прямо-таки сенсационная видеозапись. На ней видно как судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В. в каб. № 320 судит предпринимателя Александра Юшина по делу №1-1/2024 и проводит прения сторон вообще без участия государственного обвинителя.
К слову сказать, Юшин А.А. получил беспрецедентно огромный срок именно по этому делу – аж 20 ЛЕТ КОЛОНИИ ЗА «БАНКОВСКИЕ ОПЕРАЦИИ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ». А как же соблюдение требований закона? 😳 Теперь решение за Самарским областным судом, который сейчас рассматривает это дело в апелляционном порядке. Кстати, в апелляции уже вскрылось, что это дело судья Гороховик О.В. рассматривала не только без прокурора, но и периодически даже без адвокатов! Если решение апелляции будет законным, то эти нарушения УПК РФ должны повлечь безусловную отмену приговора.
Кстати, что касается судьи Гороховик О.В., то 27.01.2025г. была опубликована аудио-запись (ссылка), на которой судья требует от подсудимых «ударить» адвоката, заявившего о нарушении закона, прямо во время заседания по этому же самому делу в отношении предпринимателя Александра Юшина. После публикации была назначена служебная проверка в отношении судьи Гороховик О.В. (сообщает https://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=37 пресс-служба Самарского областного суда), но о результатах этой проверки почему-то умалчивается уже 4 месяца, а судью как будто бы без лишнего шума отправили на пенсию. Но вот незадача. Недавно О.В.Гороховик опять приняли на работу уже в гражданскую канцелярию Ленинского суда, но без статуса судьи. В этом месте почему-то приходит на ум пословица «рука руку моет»… А при этом, напомню, Юшин сидит за ведение бизнеса без «банковской лицензии» - 20 лет.
👍50👀15❤13🔥12👎8😱5😁1😢1👻1🙈1🤝1
#нампишут #мнение
Интересной позицией-мнением насчет места строительства крематория поделился читатель. Публикую, с учетом, что, во-первых, тема вызвала много комментариев, а, во-вторых, до этого СМИ печатали в основном только позицию жителей из села Красноярского района и ей теперь пестрит интернет, которые были «против» — выглядит, на мой взгляд, довольно однобоко, особенно при учете, что прошел уже ряд судов и были решения в пользу другого мнения.
«Помните, видео из фильма Васаби? Там в начале погибшую японку сжигают. Красота просто. Почему также нельзя в области? А не эти бесконечные кладбища разрастающиеся. И потом к их окраинам тракторами сгребающиеся надгробия и вороха искусственных цветов. Давно пора в практику вводить фамильные склепы и в них — полочки с красивыми урнами с прахом. Жители этого Кривого (или какого там) озера тоже интересную такую позицию заняли — от них крематорий уберите! А кому поставьте? Власти в этом вопросе давно пора проявить твердость. И ещё. Какого черта власть только с одним таким проектом заморочилась? Уже надо площадку близ Самары подыскать, около Сызрани, Безенчука и других крупных н.п. В то же время, по-моему, ничто не мешает создать такое "предприятие" как в чистом поле, так и на территории промзоны. Никак крематорий с хорошими очистными ситуацию не усугубит. Заводы и транспорт больше вреда наносят.
А власти нужно главные аргументы выдвигать чтоб за ними массы пошли - стоимость погребения через кремацию озвучить! Сколько это будет против сегодняшних (гроб, катафалк, место на кладбище и тп) — примерно 200к+??? Вот за этой цифрой (она же реально меньше будет? Кто интересовался? Сколько это стоит в ННовгороде?) народ пойдёт, бабушки с мизерной пенсией пойдут, (а может, дедушки сначала, они без предрассудков) и пробьют все стены сопротивления нескольких активистов из КривогоОзера плюс еще приспешников чёрного криминала погребального.
Еще добавлю про плакаты «протестующих» на фото из интернета. У мёртвых проблем нет. Их живые родственники хоронят. А про СВО на плакатах вообще причём? Любую мелочь уже к СВО привязывают! По моему мнению — явные признаки попыток манипуляции у митингующих! Кроме первого плаката — там все честно, просто, мол, перенесите строительство, и все тут! Без аргументов!
Кстати, сразу надо ещё пару крематориев для сжигания домашних питомцев!!! А то уже случаи возникновения стихийных кладбищ животных фиксируются…
Не люблю всяких «ушастыхмилеевскихаветисянских», но походу только такие группы могут продавить тут вопрос...»
Интересной позицией-мнением насчет места строительства крематория поделился читатель. Публикую, с учетом, что, во-первых, тема вызвала много комментариев, а, во-вторых, до этого СМИ печатали в основном только позицию жителей из села Красноярского района и ей теперь пестрит интернет, которые были «против» — выглядит, на мой взгляд, довольно однобоко, особенно при учете, что прошел уже ряд судов и были решения в пользу другого мнения.
«Помните, видео из фильма Васаби? Там в начале погибшую японку сжигают. Красота просто. Почему также нельзя в области? А не эти бесконечные кладбища разрастающиеся. И потом к их окраинам тракторами сгребающиеся надгробия и вороха искусственных цветов. Давно пора в практику вводить фамильные склепы и в них — полочки с красивыми урнами с прахом. Жители этого Кривого (или какого там) озера тоже интересную такую позицию заняли — от них крематорий уберите! А кому поставьте? Власти в этом вопросе давно пора проявить твердость. И ещё. Какого черта власть только с одним таким проектом заморочилась? Уже надо площадку близ Самары подыскать, около Сызрани, Безенчука и других крупных н.п. В то же время, по-моему, ничто не мешает создать такое "предприятие" как в чистом поле, так и на территории промзоны. Никак крематорий с хорошими очистными ситуацию не усугубит. Заводы и транспорт больше вреда наносят.
А власти нужно главные аргументы выдвигать чтоб за ними массы пошли - стоимость погребения через кремацию озвучить! Сколько это будет против сегодняшних (гроб, катафалк, место на кладбище и тп) — примерно 200к+??? Вот за этой цифрой (она же реально меньше будет? Кто интересовался? Сколько это стоит в ННовгороде?) народ пойдёт, бабушки с мизерной пенсией пойдут, (а может, дедушки сначала, они без предрассудков) и пробьют все стены сопротивления нескольких активистов из КривогоОзера плюс еще приспешников чёрного криминала погребального.
Еще добавлю про плакаты «протестующих» на фото из интернета. У мёртвых проблем нет. Их живые родственники хоронят. А про СВО на плакатах вообще причём? Любую мелочь уже к СВО привязывают! По моему мнению — явные признаки попыток манипуляции у митингующих! Кроме первого плаката — там все честно, просто, мол, перенесите строительство, и все тут! Без аргументов!
Кстати, сразу надо ещё пару крематориев для сжигания домашних питомцев!!! А то уже случаи возникновения стихийных кладбищ животных фиксируются…
Не люблю всяких «ушастыхмилеевскихаветисянских», но походу только такие группы могут продавить тут вопрос...»
Telegram
Штефан знает!
Появились фото проекта крематория в Самарской области
О том, каким может быть современный крематорий, рассказали в правительстве Самарской области. Чуть ранее появились данные, что выдано разрешение на строительство объекта.
Разрешение выдано в установленном…
О том, каким может быть современный крематорий, рассказали в правительстве Самарской области. Чуть ранее появились данные, что выдано разрешение на строительство объекта.
Разрешение выдано в установленном…
👍85👎38❤15🔥3👀3😱2👻1
#нампишут #мнение
«Правда ли, что бенефициар упомянутого в скандале племзавода «Дружба» - подданный Британии?
По свидетельствам некоторых жителей сел, территориально близких к «Дружбе», кто-то может гробить российское сельское хозяйство в отдельно взятом регионе РФ.
Например, жители считают, что земельные участки включали и насосную станцию на три села. Водопровод пришел в упадок - вода ржавая, жители боятся жаловаться - многие со всей округи работают на этом племзаводе. В итоге пришлось делать скважины. Но этой же водой, получается, поят коров, а какое там в итоге молоко?
В общем, если будут итоги проверок и решения судов - это будет очень интересно…»
«Правда ли, что бенефициар упомянутого в скандале племзавода «Дружба» - подданный Британии?
По свидетельствам некоторых жителей сел, территориально близких к «Дружбе», кто-то может гробить российское сельское хозяйство в отдельно взятом регионе РФ.
Например, жители считают, что земельные участки включали и насосную станцию на три села. Водопровод пришел в упадок - вода ржавая, жители боятся жаловаться - многие со всей округи работают на этом племзаводе. В итоге пришлось делать скважины. Но этой же водой, получается, поят коров, а какое там в итоге молоко?
В общем, если будут итоги проверок и решения судов - это будет очень интересно…»
Telegram
Штефан знает!
⚡️Дело Айвара Кинжабаева: в суде озвучили детали обвинения бывшего высопоставленного чиновника
19 мая в Ленинском районном суде Самары допросили представителей потерпевших по громкому уголовному делу уже бывшего главы управления Росимущества по Самарской…
19 мая в Ленинском районном суде Самары допросили представителей потерпевших по громкому уголовному делу уже бывшего главы управления Росимущества по Самарской…
👍40❤4✍3😱2👀1🤝1
#нампишут #мнение
Жители села Зубовка Челно-Вершинского района Самарской области жалуются на очень странные дела
«Несколько месяцев назад к нам стали ездить многотонные большегрузы и сваливать высокотоксичные нефтепродукты на краю села. Никакого обсуждения с сельчанами не проводилось, никакого информирования, а уж тем более голосования и сбора подписей не осуществлялось!», - пишут жители.
По словам сельчан, якобы отходы сваливают на место, где они раньше собирали грибы и ягоды. Жители боятся, что опасные вещества попадут в реку Кондурча, которая впадает в Волгу.
Жители села Зубовка Челно-Вершинского района Самарской области жалуются на очень странные дела
«Несколько месяцев назад к нам стали ездить многотонные большегрузы и сваливать высокотоксичные нефтепродукты на краю села. Никакого обсуждения с сельчанами не проводилось, никакого информирования, а уж тем более голосования и сбора подписей не осуществлялось!», - пишут жители.
По словам сельчан, якобы отходы сваливают на место, где они раньше собирали грибы и ягоды. Жители боятся, что опасные вещества попадут в реку Кондурча, которая впадает в Волгу.
😱82👍9✍7🙈7❤4👎2
#нампишут #мнение
«Недавно прокуратура Самарской области сообщила о последствиях проверки из-за пожара возле детсада «Южного города»:
Просто на той территории, когда возник пожар, была сухая трава или сухой камыш. И как говорят, ранее не наводили порядок будто потому, что территория в частных руках. Но сам глава района Александр Шарков (ему спасибо, что держал ситуацию на личном контроле) говорил, что такая ситуация происходит не впервые. А можно как-то назвать этих частников - владельцев территории и обязать их следить за расчисткой территории впредь, чтоб не возникало угрозы гражданам, включая детей?».
Кстати, рядом озеро. Недавно жители спрашивали - благоустроят ли территорию у озера?
«Недавно прокуратура Самарской области сообщила о последствиях проверки из-за пожара возле детсада «Южного города»:
«Во исполнение требований прокуратуры Волжского района Самарской области администрация сельского поселения оборудовала минерализованные полосы, отсутствие которых 16 апреля 2025 года позволило пожару перейти с территории с. Николаевка на земли пос. Лопатино, вплоть до границ детского сада «Волжская жемчужина» пос. Придорожный.
Подробнее читайте на сайте https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_63/mass-media/news?item=103835664».
Просто на той территории, когда возник пожар, была сухая трава или сухой камыш. И как говорят, ранее не наводили порядок будто потому, что территория в частных руках. Но сам глава района Александр Шарков (ему спасибо, что держал ситуацию на личном контроле) говорил, что такая ситуация происходит не впервые. А можно как-то назвать этих частников - владельцев территории и обязать их следить за расчисткой территории впредь, чтоб не возникало угрозы гражданам, включая детей?».
Кстати, рядом озеро. Недавно жители спрашивали - благоустроят ли территорию у озера?
✍15❤14🫡5👍2👀1
#мнение #нампишут
На проблему штрафстоянок пожаловались жители Самары:
«Хочу обратить Ваше внимание на проблему штрафстоянок в нашем городе. Всем известно, что это очень прибыльный бизнес. Очень небольшие вложения (аренда парковки, два контейнера) и получай доход, главное - делись. Догадываюсь, кто крышует этот бизнес. И почему в последний год сокращается количество бесплатных парковок в городе??? Для удобства горожан? Свежий пример: много лет была круглосуточная парковка на ул.Осипенко на левой стороне по направлению к Волге, примерно от входа в метро до угла Осипенко-Циолковского, я и другие горожане часто оставляли там машины, когда на выходные отправлялись на отдых за Волгу. Ближе к Волге в двух стояночных карманах в пятницу мест просто нет! В воскресенье 01.06 я возвращаюсь с дачи - моей машины нет! И вижу новый знак, что стоянка разрешена с 8.00 до 20.00, в пятницу я не обратила на него внимания. Стоянка совершенно пустая! Видимо многие уже здесь пострадали! Надо отметить, что ширина дорожного полотна здесь очень большая и даже при наличии припаркованных машин перпендикулярно дороге - остаются свободными 4 полосы (по 2 в каждую сторону). С какой целью здесь ограничили время стоянки, кому она мешает? Ответ очевиден - с целью получения денег с населения, основная масса которого и так не жирует. Далее я 4 часа вызволяла свою машину: звонок в 102 (ожидание 20 минут), вызов такси за 300 рублей (ехать не более 3 км от Осипенко до Волжского проспекта, 15А - вечер, воскресенье). Приезжаю по этому адресу, там таких же страдальцев человек 20! Оказывается многих эвакуировали из-за временных запретов на стоянки в связи с празднованием Дня защиты детей. При мне случилась истерика у одной мамы с двумя детьми 5 и 3 лет, которая уже ожидала очереди 2 часа. В очереди были и пожилые и больные люди, да и остальным проводить вечер воскресенья перед рабочей неделей было нерадостно. Последний раз я бывала в такой ситуации лет 5 назад, тогда на штрафстоянке дежурил сотрудник ДПС, который участвовал в оформлении; там же находился банкомат, через который можно было всё оплатить (с приличной комиссией).Теперь же (внимание!), чтобы оформить акт в полиции - надо ехать куда-то на Моск.шоссе, если не ошибаюсь 216, там составят протокол (или акт), человек всё оплачивает, возвращается на Волжский проспект, 15А и только тогда получает свою машину!!! 01.06 (видимо учитывая массовость "нарушителей") на дороге напротив штрафстоянки стояла полицейская машина для оформления протоколов, но когда до меня дошла очередь - она уже уехала! Что за организация работы - ехать за протоколом на другой конец города?!!! Отдельно скажу про "удобства": есть какой-то "контейнер" - комната ожидания с двумя диванчиками, но там из-за духоты никто не ожидал. Вишенка на торте - туалет в конце стоянки, в который невозможно зайти, заполнен почти доверху, невыносимо грязный и вонючий. Это при таких-то доходах!
Несколько вопросов: Почему сокращают бесплатные стоянки? Кто крышует это безобразие со штрафными стоянками? Почему так плохо организована эта работа (а деньги люди платят немалые!)? И да, самое главное, если целью разъединения сотрудников полиции и сотрудников стоянки было исключение теневого оборота денег - то она не достигнута».
Что думаете?
На проблему штрафстоянок пожаловались жители Самары:
«Хочу обратить Ваше внимание на проблему штрафстоянок в нашем городе. Всем известно, что это очень прибыльный бизнес. Очень небольшие вложения (аренда парковки, два контейнера) и получай доход, главное - делись. Догадываюсь, кто крышует этот бизнес. И почему в последний год сокращается количество бесплатных парковок в городе??? Для удобства горожан? Свежий пример: много лет была круглосуточная парковка на ул.Осипенко на левой стороне по направлению к Волге, примерно от входа в метро до угла Осипенко-Циолковского, я и другие горожане часто оставляли там машины, когда на выходные отправлялись на отдых за Волгу. Ближе к Волге в двух стояночных карманах в пятницу мест просто нет! В воскресенье 01.06 я возвращаюсь с дачи - моей машины нет! И вижу новый знак, что стоянка разрешена с 8.00 до 20.00, в пятницу я не обратила на него внимания. Стоянка совершенно пустая! Видимо многие уже здесь пострадали! Надо отметить, что ширина дорожного полотна здесь очень большая и даже при наличии припаркованных машин перпендикулярно дороге - остаются свободными 4 полосы (по 2 в каждую сторону). С какой целью здесь ограничили время стоянки, кому она мешает? Ответ очевиден - с целью получения денег с населения, основная масса которого и так не жирует. Далее я 4 часа вызволяла свою машину: звонок в 102 (ожидание 20 минут), вызов такси за 300 рублей (ехать не более 3 км от Осипенко до Волжского проспекта, 15А - вечер, воскресенье). Приезжаю по этому адресу, там таких же страдальцев человек 20! Оказывается многих эвакуировали из-за временных запретов на стоянки в связи с празднованием Дня защиты детей. При мне случилась истерика у одной мамы с двумя детьми 5 и 3 лет, которая уже ожидала очереди 2 часа. В очереди были и пожилые и больные люди, да и остальным проводить вечер воскресенья перед рабочей неделей было нерадостно. Последний раз я бывала в такой ситуации лет 5 назад, тогда на штрафстоянке дежурил сотрудник ДПС, который участвовал в оформлении; там же находился банкомат, через который можно было всё оплатить (с приличной комиссией).Теперь же (внимание!), чтобы оформить акт в полиции - надо ехать куда-то на Моск.шоссе, если не ошибаюсь 216, там составят протокол (или акт), человек всё оплачивает, возвращается на Волжский проспект, 15А и только тогда получает свою машину!!! 01.06 (видимо учитывая массовость "нарушителей") на дороге напротив штрафстоянки стояла полицейская машина для оформления протоколов, но когда до меня дошла очередь - она уже уехала! Что за организация работы - ехать за протоколом на другой конец города?!!! Отдельно скажу про "удобства": есть какой-то "контейнер" - комната ожидания с двумя диванчиками, но там из-за духоты никто не ожидал. Вишенка на торте - туалет в конце стоянки, в который невозможно зайти, заполнен почти доверху, невыносимо грязный и вонючий. Это при таких-то доходах!
Несколько вопросов: Почему сокращают бесплатные стоянки? Кто крышует это безобразие со штрафными стоянками? Почему так плохо организована эта работа (а деньги люди платят немалые!)? И да, самое главное, если целью разъединения сотрудников полиции и сотрудников стоянки было исключение теневого оборота денег - то она не достигнута».
Что думаете?
👍260😱34❤27💯10👀9✍4🤝4👎3
#нампишут #мнение
В Самаре родители удивились сообщению, что пускать в школу могут начать только по картам банка
«Нам в школе сказали, что все должны сбер-карты детские сделать и по ним проходить. Было общешкольное собрание, где были родкомы (а я не в нём) и потом в родительском чате наш родком написал, что вот такое им сказали. Что на собрании был представитель Сбера. Что за лето мы все должны сделать детям сбер-карты детские, можно на них ничего не класть. Дети будут по ним проходить. Если карту потеряют, то пропустит охранник», - рассказывают родители.
По их словам, они, мягко говоря, удивлены.
«Сейчас и так сколько мошенников детей атакуют. И вообще я не хочу ребёнку это оформлять. Если не будет карты, что в школу не пустят что ли? Право на образование нарушат?», - спрашивают родители.
Также, по словам родителей, им сказали, что будут именные карты для детей. После выпуска карту присоединят к программе. Если есть карта, то внесут её в программу.
Мол, сначала, будут турникеты с картой, а потом и на воротах поставят такое.
Родители говорят, что это сообщили в школе 7 в «Кошельке».
«Причем тут Сбер и система безопасности? А где УФАС? С каких пор у нас банки обеспечивают безопасность школ? Или это не банки, а оборудование купили за бюджетный счёт? Тогда как сюда примазался банк на бюджет? Был какой-то конкурс по закупке? Антимонопольное законодательство?», - вопросы, которыми задаются, при этом, родители.
В Самаре родители удивились сообщению, что пускать в школу могут начать только по картам банка
«Нам в школе сказали, что все должны сбер-карты детские сделать и по ним проходить. Было общешкольное собрание, где были родкомы (а я не в нём) и потом в родительском чате наш родком написал, что вот такое им сказали. Что на собрании был представитель Сбера. Что за лето мы все должны сделать детям сбер-карты детские, можно на них ничего не класть. Дети будут по ним проходить. Если карту потеряют, то пропустит охранник», - рассказывают родители.
По их словам, они, мягко говоря, удивлены.
«Сейчас и так сколько мошенников детей атакуют. И вообще я не хочу ребёнку это оформлять. Если не будет карты, что в школу не пустят что ли? Право на образование нарушат?», - спрашивают родители.
Также, по словам родителей, им сказали, что будут именные карты для детей. После выпуска карту присоединят к программе. Если есть карта, то внесут её в программу.
Мол, сначала, будут турникеты с картой, а потом и на воротах поставят такое.
Родители говорят, что это сообщили в школе 7 в «Кошельке».
«Причем тут Сбер и система безопасности? А где УФАС? С каких пор у нас банки обеспечивают безопасность школ? Или это не банки, а оборудование купили за бюджетный счёт? Тогда как сюда примазался банк на бюджет? Был какой-то конкурс по закупке? Антимонопольное законодательство?», - вопросы, которыми задаются, при этом, родители.
😱92😁21❤18👍5👀4🔥3🙈2
#нампишут #мнение
Самарцы пожаловались на очередную странную закупку
Потрясающие заявления и жалобы предстоит рассмотреть надзорным органам.
Муниципальное автономное учреждение Самары «Центр развития физической культуры и спорта» затеяло проведение закупки (извещение № 32514591720 от 07.03.2025) в виде аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.
Предметом этой закупки явилось оказание услуг по физической охране с использованием специального досмотрового оборудования, являющегося источником ионизирующего излучения. Оборудование должно принадлежать Исполнителю на праве собственности или ином законном основании.
Я обратилась к специалистам. Как мне объясняют, ионизирующее излучение, это, по сути, рентгеновское излучение, на объекте должна обеспечиваться радиационная безопасность окружающих!
Протоколом подведения итогов электронного аукциона 32514591720 от 19.03.2025г. Комиссией Заказчика было оформлено решение, согласно которому открытый электронный аукцион был признан несостоявшимся в связи с тем, что заявка только одного участника (ООО ЧОО «СТРЕЛЕЦ») соответствовала требованиям документации и эта же охранная организация была признана победителем закупки. Со «Стрельцом» предписывалось заключить договор на условиях, предусмотренных Извещением и документацией об электронном аукционе, как с единственным участником, по предложенной им цене – 3 577 757 руб. 04 коп.
На такие действия Заказчика в Самарское УФАС России от других охранных организаций поданы жалобы, в которых указывалось, в том числе, на чрезмерные и завышенные требования Заказчика к досмотровому оборудованию, которое должен иметь и использовать в работе Исполнитель.
Решениями Самарского УФАС России от 28.03.2025 и 14.04.2025 жалобы частных охранных организаций были признаны частично обоснованными, в соответствии с пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции. Далее МАУ г.о. Самара «ЦФКС» было выдано предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов, в котором указывалось на необходимость: полностью аннулировать Аукцион, отменить все протоколы, оформленные в рамках проведения закупки; при сохранении потребности Заказчика провести Аукцион повторно с учетом выводов Комиссии Самарского УФАС России от 28.03.2025 №063/07/3-213/2025.
После этого Заказчик ПОВТОРНО объявил размещение новой закупки (извещение № 32514778486) в виде аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на оказание услуг по физической охране также с использованием специального досмотрового оборудования, являющегося источником ионизирующего излучения.
Не согласившись с положениями «новой» аукционной документации, охранные организации подали жалобы в Самарский УФАС России, в которых указали на то, что положения Документации об аукционе в электронной форме, утвержденной директором МАУ г.о. Самара «ЦФКС», нарушают требования действующего законодательства РФ, в частности: Постановление Правительства РФ от 06.03.2015 №202 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта";Санитарные правила и нормативы СП 2.6.1.2612-10 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности(ОСПОРБ-99/2010) (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010г. №40);нормы Трудового кодекса РФ (ст. 94).
Рассмотрев жалобы, решением Самарского УФАС России от 26.05.2025 жалобы частных охранных организаций были признаны частично обоснованными, МАУ г.о. Самара «ЦФКС» выдано предписание об устранении нарушений, допущенных Заказчиком при подготовке Документации об аукционе, указано на необходимость отмены всех протоколов, оформленных в рамках проведения этой закупки, а также на необходимость внесения изменений в Документацию и, по сути, проведении процедуры закупки заново.
В настоящее время Заказчик уже в третий раз изменил закупочную документацию. ➡️
Самарцы пожаловались на очередную странную закупку
Потрясающие заявления и жалобы предстоит рассмотреть надзорным органам.
Муниципальное автономное учреждение Самары «Центр развития физической культуры и спорта» затеяло проведение закупки (извещение № 32514591720 от 07.03.2025) в виде аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.
Предметом этой закупки явилось оказание услуг по физической охране с использованием специального досмотрового оборудования, являющегося источником ионизирующего излучения. Оборудование должно принадлежать Исполнителю на праве собственности или ином законном основании.
Я обратилась к специалистам. Как мне объясняют, ионизирующее излучение, это, по сути, рентгеновское излучение, на объекте должна обеспечиваться радиационная безопасность окружающих!
Протоколом подведения итогов электронного аукциона 32514591720 от 19.03.2025г. Комиссией Заказчика было оформлено решение, согласно которому открытый электронный аукцион был признан несостоявшимся в связи с тем, что заявка только одного участника (ООО ЧОО «СТРЕЛЕЦ») соответствовала требованиям документации и эта же охранная организация была признана победителем закупки. Со «Стрельцом» предписывалось заключить договор на условиях, предусмотренных Извещением и документацией об электронном аукционе, как с единственным участником, по предложенной им цене – 3 577 757 руб. 04 коп.
На такие действия Заказчика в Самарское УФАС России от других охранных организаций поданы жалобы, в которых указывалось, в том числе, на чрезмерные и завышенные требования Заказчика к досмотровому оборудованию, которое должен иметь и использовать в работе Исполнитель.
Решениями Самарского УФАС России от 28.03.2025 и 14.04.2025 жалобы частных охранных организаций были признаны частично обоснованными, в соответствии с пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции. Далее МАУ г.о. Самара «ЦФКС» было выдано предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов, в котором указывалось на необходимость: полностью аннулировать Аукцион, отменить все протоколы, оформленные в рамках проведения закупки; при сохранении потребности Заказчика провести Аукцион повторно с учетом выводов Комиссии Самарского УФАС России от 28.03.2025 №063/07/3-213/2025.
После этого Заказчик ПОВТОРНО объявил размещение новой закупки (извещение № 32514778486) в виде аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на оказание услуг по физической охране также с использованием специального досмотрового оборудования, являющегося источником ионизирующего излучения.
Не согласившись с положениями «новой» аукционной документации, охранные организации подали жалобы в Самарский УФАС России, в которых указали на то, что положения Документации об аукционе в электронной форме, утвержденной директором МАУ г.о. Самара «ЦФКС», нарушают требования действующего законодательства РФ, в частности: Постановление Правительства РФ от 06.03.2015 №202 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта";Санитарные правила и нормативы СП 2.6.1.2612-10 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности(ОСПОРБ-99/2010) (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010г. №40);нормы Трудового кодекса РФ (ст. 94).
Рассмотрев жалобы, решением Самарского УФАС России от 26.05.2025 жалобы частных охранных организаций были признаны частично обоснованными, МАУ г.о. Самара «ЦФКС» выдано предписание об устранении нарушений, допущенных Заказчиком при подготовке Документации об аукционе, указано на необходимость отмены всех протоколов, оформленных в рамках проведения этой закупки, а также на необходимость внесения изменений в Документацию и, по сути, проведении процедуры закупки заново.
В настоящее время Заказчик уже в третий раз изменил закупочную документацию. ➡️
❤33👀7👍4
#нампишут #мнение
«Вот вам на обсуждение легкая тема конца недели. В последнее время часто дискутируют о нейминге и туристических брендах в 63 регионе. А вот на железнодорожном вокзале в Самаре - кафе «Поехали». Причём - видно, что отсыл не только к поездам, но и к Юрию Гагарину и Самаре Космической».
А вы какие удачные логотипы знаете?
«Вот вам на обсуждение легкая тема конца недели. В последнее время часто дискутируют о нейминге и туристических брендах в 63 регионе. А вот на железнодорожном вокзале в Самаре - кафе «Поехали». Причём - видно, что отсыл не только к поездам, но и к Юрию Гагарину и Самаре Космической».
А вы какие удачные логотипы знаете?
❤33👍21👎10✍2🤝2
#мнение
Еще одно любопытное видео с предполагаемыми любопытными нарушениями прислали по делу Александра Юшина. Иногда мне кажется, что этот процесс можно разбирать на курсе юрфака (где я училась и где нам рассказывали, что процессы проходят как-то по другому). В прошлый раз публиковала видео, где запечатлено, как заседание проходит без прокурора. В этот раз запечатлено, как процесс проходит без адвоката.
Итак, на видео (их прилагаю) — судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В. в каб. № 320 судит предпринимателя Александра Юшина по делу №1-1/2024 вообще без участия его защитника. Мои юристы уверяют, что согласно требованиям УПК РФ, это грубейшее нарушение права Юшина А.А. на защиту, участие адвоката в деле является СТРОГО обязательным!
На видеозаписях видно, как идет судебное заседание 22.08.2023 г., допрашивают свидетелей обвинения Марабяна М.С. и Лынева А.А., в зале присутствуют (слева направо) адвокаты подсудимых – Рулиной (Пыряев), Моисеева (Пименов), Лукина (Севостьянова), Павловского (Тараборин), Салова (Земскова), Нуруллина (Фоефанов).
Но где же адвокат Юшина А.А.? Оказываетсяего адвокат Маслак И.И. ушел в это время в Самарский Областной суд, где у него 22.08.2023 г. с 17.10 до 17.42 часов был процесс совсем по другому делу № 22-4485/2023 у судьи Субботиной Л.С.. Судья Гороховик О.В. продолжила заседание без участия защитника.
При этом предприниматель Юшин А.А. получил беспрецедентно огромный срок именно по этому делу «о банковских операциях без лицензии» – 20 ЛЕТ КОЛОНИИ. Кстати, в апелляции уже выяснилось, что это дело судья Гороховик О.В. рассматривала не только без прокурора, но и зачастую даже без адвокатов. Это подтверждается протоколами заседаний других судов, где как раз в это самое время находились адвокаты, вместо того, чтобы находиться в деле Юшина А.А. Эти протоколы сторона защиты уже приобщила к делу в апелляции. Теперь решение за Самарским областным судом, который сейчас рассматривает это «странное» дело в апелляционном порядке.
Еще одно любопытное видео с предполагаемыми любопытными нарушениями прислали по делу Александра Юшина. Иногда мне кажется, что этот процесс можно разбирать на курсе юрфака (где я училась и где нам рассказывали, что процессы проходят как-то по другому). В прошлый раз публиковала видео, где запечатлено, как заседание проходит без прокурора. В этот раз запечатлено, как процесс проходит без адвоката.
Итак, на видео (их прилагаю) — судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В. в каб. № 320 судит предпринимателя Александра Юшина по делу №1-1/2024 вообще без участия его защитника. Мои юристы уверяют, что согласно требованиям УПК РФ, это грубейшее нарушение права Юшина А.А. на защиту, участие адвоката в деле является СТРОГО обязательным!
На видеозаписях видно, как идет судебное заседание 22.08.2023 г., допрашивают свидетелей обвинения Марабяна М.С. и Лынева А.А., в зале присутствуют (слева направо) адвокаты подсудимых – Рулиной (Пыряев), Моисеева (Пименов), Лукина (Севостьянова), Павловского (Тараборин), Салова (Земскова), Нуруллина (Фоефанов).
Но где же адвокат Юшина А.А.? Оказываетсяего адвокат Маслак И.И. ушел в это время в Самарский Областной суд, где у него 22.08.2023 г. с 17.10 до 17.42 часов был процесс совсем по другому делу № 22-4485/2023 у судьи Субботиной Л.С.. Судья Гороховик О.В. продолжила заседание без участия защитника.
При этом предприниматель Юшин А.А. получил беспрецедентно огромный срок именно по этому делу «о банковских операциях без лицензии» – 20 ЛЕТ КОЛОНИИ. Кстати, в апелляции уже выяснилось, что это дело судья Гороховик О.В. рассматривала не только без прокурора, но и зачастую даже без адвокатов. Это подтверждается протоколами заседаний других судов, где как раз в это самое время находились адвокаты, вместо того, чтобы находиться в деле Юшина А.А. Эти протоколы сторона защиты уже приобщила к делу в апелляции. Теперь решение за Самарским областным судом, который сейчас рассматривает это «странное» дело в апелляционном порядке.
❤24👍22👎7👀5🔥4
Audio
#мнение
⚡Верховный Суд РФ отмечает, что согласно статье 15 УПК РФ, суд в уголовном процессе не является стороной обвинения, а занимает нейтральную позицию, обеспечивая состязательность процесса между стороной обвинения и стороной защиты. Суд не поддерживает ни одну из сторон, а создаёт условия для реализации сторонами своих прав и обязанностей. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом!
Меж тем, у меня появилась интереснейшая аудио-запись, по которой складывается полное ощущение, что в ходе процесса судья заранее договаривается с гособвинителем о том, каких свидетелей в ходатайстве следует заявить, чтобы судья его удовлетворила и заранее разрешила прокурору огласить показания свидетелей обвинения.
Итак, на записи слышно (её прилагаю, чтобы вы могли убедиться сами) — теперь уже бывшая судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В. в каб. № 320 судит предпринимателя Александра Юшина по делу №1-1/2024 и спрашивает у гособвинителя: «Сколько их там, 19 да?». Прокурор считает до 17 и отвечает ей: «Семнадцать». Адвокат спрашивает: «А фамилии можно услышать, потому что я буду возражать?». Судья кричит: «Да все будут возражать». Прокурор: «Я могу список дать». Судья: «Если разберете мои каракули». Адвокат: «Что значит если разберёте?». Судья: «Ходатайство будет заявлено, вы что думаете тихо что ли начнем оглашать? Мы заявим».
Это просто НОНСЕНС! По аудиозаписи получается, что ходатайство для гособвинителя написала «каракулями» судья Гороховик О.В. и заранее согласовала его удовлетворение и предстоящее оглашение показаний свидетелей обвинения! Мои юристы уверяют, что согласно требованиям УПК РФ, это грубейшее нарушение Конституционных прав подсудимых. Ходатайство должна сначала заявить сторона по делу, а только потом уже суд должен решать, имеются ли законные основания для его удовлетворения. Однако, на записи слышно, как судья далее говорит: «У меня тут всё уже написано», а спустя несколько минут гособвинитель уже заявляет это самое ходатайство из 17 свидетелей и судья удовлетворяет его – прокурор оглашает их показания.
Напомним, что Юшин А.А. является предпринимателем, а не каким-то бандитом из 90-х. До задержания он был бенефициаром рекламной компании «Гепарда», IT-компании «Интелакси», консалтинговой компании «Ассоль» и ряда других бизнес-проектов. Он получил беспрецедентно огромный срок — 20 лет колонии — столько обычно не дают и за двойное убийство. Сейчас это удивительное дело в апелляционном порядке пересматривает Самарский областной суд.
⚡Верховный Суд РФ отмечает, что согласно статье 15 УПК РФ, суд в уголовном процессе не является стороной обвинения, а занимает нейтральную позицию, обеспечивая состязательность процесса между стороной обвинения и стороной защиты. Суд не поддерживает ни одну из сторон, а создаёт условия для реализации сторонами своих прав и обязанностей. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом!
Меж тем, у меня появилась интереснейшая аудио-запись, по которой складывается полное ощущение, что в ходе процесса судья заранее договаривается с гособвинителем о том, каких свидетелей в ходатайстве следует заявить, чтобы судья его удовлетворила и заранее разрешила прокурору огласить показания свидетелей обвинения.
Итак, на записи слышно (её прилагаю, чтобы вы могли убедиться сами) — теперь уже бывшая судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В. в каб. № 320 судит предпринимателя Александра Юшина по делу №1-1/2024 и спрашивает у гособвинителя: «Сколько их там, 19 да?». Прокурор считает до 17 и отвечает ей: «Семнадцать». Адвокат спрашивает: «А фамилии можно услышать, потому что я буду возражать?». Судья кричит: «Да все будут возражать». Прокурор: «Я могу список дать». Судья: «Если разберете мои каракули». Адвокат: «Что значит если разберёте?». Судья: «Ходатайство будет заявлено, вы что думаете тихо что ли начнем оглашать? Мы заявим».
Это просто НОНСЕНС! По аудиозаписи получается, что ходатайство для гособвинителя написала «каракулями» судья Гороховик О.В. и заранее согласовала его удовлетворение и предстоящее оглашение показаний свидетелей обвинения! Мои юристы уверяют, что согласно требованиям УПК РФ, это грубейшее нарушение Конституционных прав подсудимых. Ходатайство должна сначала заявить сторона по делу, а только потом уже суд должен решать, имеются ли законные основания для его удовлетворения. Однако, на записи слышно, как судья далее говорит: «У меня тут всё уже написано», а спустя несколько минут гособвинитель уже заявляет это самое ходатайство из 17 свидетелей и судья удовлетворяет его – прокурор оглашает их показания.
Напомним, что Юшин А.А. является предпринимателем, а не каким-то бандитом из 90-х. До задержания он был бенефициаром рекламной компании «Гепарда», IT-компании «Интелакси», консалтинговой компании «Ассоль» и ряда других бизнес-проектов. Он получил беспрецедентно огромный срок — 20 лет колонии — столько обычно не дают и за двойное убийство. Сейчас это удивительное дело в апелляционном порядке пересматривает Самарский областной суд.
😱56❤30🔥11😁8👎5👍4👻1👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#нампишут #мнение
«К вопросу состояния дорог…
На кольце 22 партсъезда (недавно открытого участка) и Московского шоссе в Самаре зияет дырень. Давно зияет. Месяц точно. А может и с самого открытия парадносданного участка. Глубина чуть ли не по колено…».
Ну с подрядчиками Московского шоссе просто, может, аномалия какая-то ещё со времён самого появления Московского шоссе?
«К вопросу состояния дорог…
На кольце 22 партсъезда (недавно открытого участка) и Московского шоссе в Самаре зияет дырень. Давно зияет. Месяц точно. А может и с самого открытия парадносданного участка. Глубина чуть ли не по колено…».
Ну с подрядчиками Московского шоссе просто, может, аномалия какая-то ещё со времён самого появления Московского шоссе?
👍48😢19❤10😱3👌3✍2
#нампишут #мнение
«Потолок ледяной, дверь скрипучая»: самарцы пожаловались на «уход под землю» памятника архитектуры и «призрак уборщицы»:
- Мы, жильцы дома # 40 по ул. Самарской г. Самара, не знаем куда и к кому обращаться. Наш дом признан памятником архитектуры, 9 (!) лет, после пожара в 2015 г., мы бились, писали, просили, умоляли - в этом году был капитальный ремонт крыши. Наконец-то. И всё. Дом разваливается изнутри, а снаружи просто уходит под землю, проваливается. С нашей стороны было огромное количество и частных, и общих обращений - и в УК "Жилсервис", и в администрацию Самарского района, писали каким-то районным депутатам, приходил на встречу с жильцами как-то летом Радюков и тогда ещё руководитель "Жилсервиса" Стреленко. Но - подъезд до сих пор в таком состоянии, и сам дом тоже. Стреленко, кстати, обвинял нас в том, что поскольку у нескольких жильцов (не собственников) долги по коммунальным платежам, потому денег нет на ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ. Предоставляли нам какие-то сведения, что проводили текущий ремонт - мы были в шоке: у нас, оказывается, есть уборщица (в жизни ее никто не видел!), проводился ремонт подъезда (красили стены, дверь входную меняли), но мы, сами жильцы, красили стены в подъезде, меняли входную дверь. Фонд капремонта - это вообще что-то с чем-то: на стадии торгов мешали, не давали организации, которая согласна провести капремонт, выигрывать тендер.... Это ужас. А сейчас - мы ждём, когда на наших детей, не дай Бог, рухнет потолок в подъезде… или пол провалится. Ну или просто дом уйдет под землю.
«Потолок ледяной, дверь скрипучая»: самарцы пожаловались на «уход под землю» памятника архитектуры и «призрак уборщицы»:
- Мы, жильцы дома # 40 по ул. Самарской г. Самара, не знаем куда и к кому обращаться. Наш дом признан памятником архитектуры, 9 (!) лет, после пожара в 2015 г., мы бились, писали, просили, умоляли - в этом году был капитальный ремонт крыши. Наконец-то. И всё. Дом разваливается изнутри, а снаружи просто уходит под землю, проваливается. С нашей стороны было огромное количество и частных, и общих обращений - и в УК "Жилсервис", и в администрацию Самарского района, писали каким-то районным депутатам, приходил на встречу с жильцами как-то летом Радюков и тогда ещё руководитель "Жилсервиса" Стреленко. Но - подъезд до сих пор в таком состоянии, и сам дом тоже. Стреленко, кстати, обвинял нас в том, что поскольку у нескольких жильцов (не собственников) долги по коммунальным платежам, потому денег нет на ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ. Предоставляли нам какие-то сведения, что проводили текущий ремонт - мы были в шоке: у нас, оказывается, есть уборщица (в жизни ее никто не видел!), проводился ремонт подъезда (красили стены, дверь входную меняли), но мы, сами жильцы, красили стены в подъезде, меняли входную дверь. Фонд капремонта - это вообще что-то с чем-то: на стадии торгов мешали, не давали организации, которая согласна провести капремонт, выигрывать тендер.... Это ужас. А сейчас - мы ждём, когда на наших детей, не дай Бог, рухнет потолок в подъезде… или пол провалится. Ну или просто дом уйдет под землю.
😱35❤17👍4🔥2✍1👀1🤝1
#нампишут #мнение
Жители села в Самарской области грозятся «вымереть», если им не сделают дорогу
«Обращаются к Вам с просьбой о помощи жители пос.Чемеричный / Сергиевский район Самарской области/ по вопросу о строительстве хоть какой - нибудь дороги к нашему поселку, которая жизненно необходима для нас», - пишут сельчане.
Говорят, пересписка с местными чиновниками длится больше 20 лет.
«Уже внуки подросли. Ближайшие поликлиники и пункт скорой помощи в 40 км от поселка, но и врач скорой помощи не может ни на чем приехать. До ближайшей продуктовой палатки 4-6 км - каким образом добраться? Интересен тот факт, что хорошо проходимые пожарные машины могут сейчас застрять на этой пашне- дороге. В нашем поселке живут ветераны труда, рабочие, которые должны ездить на работу, дети, которых нужно возить в школу (школа находится в другом поселке). Жители поселка уплачивают налоги и за землю, и за строение, а дорог нет. ПРОСИМ Вас помочь нашему поселку не вымереть!», - написали также сельчане.
Жители села в Самарской области грозятся «вымереть», если им не сделают дорогу
«Обращаются к Вам с просьбой о помощи жители пос.Чемеричный / Сергиевский район Самарской области/ по вопросу о строительстве хоть какой - нибудь дороги к нашему поселку, которая жизненно необходима для нас», - пишут сельчане.
Говорят, пересписка с местными чиновниками длится больше 20 лет.
«Уже внуки подросли. Ближайшие поликлиники и пункт скорой помощи в 40 км от поселка, но и врач скорой помощи не может ни на чем приехать. До ближайшей продуктовой палатки 4-6 км - каким образом добраться? Интересен тот факт, что хорошо проходимые пожарные машины могут сейчас застрять на этой пашне- дороге. В нашем поселке живут ветераны труда, рабочие, которые должны ездить на работу, дети, которых нужно возить в школу (школа находится в другом поселке). Жители поселка уплачивают налоги и за землю, и за строение, а дорог нет. ПРОСИМ Вас помочь нашему поселку не вымереть!», - написали также сельчане.
😱49👍11❤9🤝4✍2👀2👎1🔥1
#нампишут #мнение
Самарский «Арбат» захватывают помойки
Читатели пожаловались на новый вид улицы Ленинградской:
«Главная пешеходная артерия города в этом году стала заставляться пластиковыми контрейнерами с чёрными мешками. А ведь здесь есть эстетичные урны, которые вписываются в общий облик улицы. Причём, раньше власти убирали «разноперые» ларьки и приводили улицу в Божеский вид. А в этом году чиновники, как специально, ее уродуют. Никакой эстетики. Так, наверняка, хулиганы ещё и кататься будут на этих пластиковых мусорках. А поскольку они легкие - еще и вытряхивать мусор из них. Зачем это, если предусмотренные проектом эстетичные мусорки можно просто убирать вовремя и они обычно не переполняются? Ощущение, что у кого-то просто «руки чешутся» что-то переделать».
Самарский «Арбат» захватывают помойки
Читатели пожаловались на новый вид улицы Ленинградской:
«Главная пешеходная артерия города в этом году стала заставляться пластиковыми контрейнерами с чёрными мешками. А ведь здесь есть эстетичные урны, которые вписываются в общий облик улицы. Причём, раньше власти убирали «разноперые» ларьки и приводили улицу в Божеский вид. А в этом году чиновники, как специально, ее уродуют. Никакой эстетики. Так, наверняка, хулиганы ещё и кататься будут на этих пластиковых мусорках. А поскольку они легкие - еще и вытряхивать мусор из них. Зачем это, если предусмотренные проектом эстетичные мусорки можно просто убирать вовремя и они обычно не переполняются? Ощущение, что у кого-то просто «руки чешутся» что-то переделать».
💯64❤11👍10🙈8✍2👻2😁1🤝1🙊1
#нампишут #мнение
- Откуда берется в центре Самары формальдегид и сероводород?
Источник - карта загрязнения атмосферного воздуха
https://pogoda-sv.ru/pollcenter/airdata/
- Откуда берется в центре Самары формальдегид и сероводород?
Источник - карта загрязнения атмосферного воздуха
https://pogoda-sv.ru/pollcenter/airdata/
😱31❤7👍4✍3🤷♂1👎1👀1
👍23👀5❤4💯4✍3