НАВСТРЕЧУ ТЕМ, У КОГО НЕТ СИЛ ДОЖДАТЬСЯ.
И ВЫПИТЬ...
ЗА НОВЫЙ ГОД.🍾
Нам посчастливилось.
Наша страна настолько большая, что "в Петропавловске-Камчатском полночь".
И значит Новый год.
И их Президент уже поздравил.😉
А мы сограждане, значит, и нас.😉
Можно начинать.
С Новым годом!🥂

НОВЫЙ ГОД 🎄 ОДИН ДЛЯ ВСЕХ.
НО ТРАДИЦИИ РАЗНЫЕ.😉

Одни с 01 января вступают в БРИКС: Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия.

Другие - Аргентина, отказываются от вступления в БРИКС, ибо у них на первом месте реформы: новый президент Аргентины Хавьер Милей уже издал указ с 366! реформами.

Но для такого объёма Милею нужна мобилизация всех сил. Всех. Но тут сомнения.😉

На фото президент Аргентины Милей приехал в театр поддержать свою нынешнюю подругу (Милей не женат и не был) – актрису Фатиму Флорес (вид на подругу сзади).😉

В НОВЫЙ ГОД ЧИСЛОМ ДЕСЯТЬ.
Новый год начался с двух новостей про БРИКС:
• С 01 января в БРИКС стало 10 стран: добавились Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия, Поздравляем!👍
• Председательство на 2024 год перешло к России. Оно пройдет под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности».

По поводу нашего председательства в БРИКС президент России Владимир Путин выступил с обращением https://www.kremlin.ru/events/president/news/73202.
Несколько цитат из обращения на субъективный вкус (хотя это и непросто, ибо текст сжатый, выверенный, где ценны не только слова, но и оттенки смысла, как говорят, «контекст». И даже посмею откомментировать 😉, ибо верил в БРИКС и тогда, когда многие утратили веру.)

«Принципиальные установки, лежащие в основе деятельности БРИКС: суверенное равенство, уважение выбора собственного пути развития, взаимный учёт интересов, открытость, консенсус, стремление к формированию многополярного мироустройства и справедливой модели глобальной финансовой и торговой системы, поиск коллективных решений наиболее острых проблем современности.»
(От меня. Принципов семь. Счастливое число. Из этого далее и будем исходить. 😊)

«Особый упор сделаем … повышению роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе, развитию межбанковской кооперации и расширению использования национальных валют во взаимной торговле.»
(От меня. Как писал здесь https://t.iss.one/shotinfobar/623 и здесь https://t.iss.one/shotinfobar/649 с учетом принципа «суверенности» и возможностей цифровых технологий - вопрос о создании «единой валюты БРИКС» снят с повестки. Теперь в реализации «интеграция национальных (суверенных) цифровых валютных платформ». Это крайне важно, ибо такое политически-техническое решение будет реализовано не только в финансовой, но и во всех других априори глобальных отраслях, например, транспортно-логистической. Глобализация «не отменяется», как кое-кто предсказывал. Глобализация продолжится, ибо это и эффективно, и только так решаются общие проблемы. Но продолжится иначе - на иных принципах, в числе которых - суверенность.)

«В числе приоритетов – дальнейшее продвижение взаимодействия в сфере науки, высоких технологий…»
(От меня. Безусловно поддерживаю, но хотелось бы перейти от размытого «взаимодействия» к конкретике - к кооперации и «технологическим альянсам БРИКС https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/», крупным совместным проектным в формате БРИКС. Время пришло!)

«В общей сложности в рамках председательства планируется провести более 200 мероприятий различного уровня и направленности во многих городах России.»
(От меня. Каждый найдет свое место, а инициативы по мероприятиям и тематике приветствуются.)

Моя вишенка к новогоднему шоту. Чтобы не повторять Президента, коротко 😉. Объединение БРИКС живо и прошло проверку огнем и мечом (санкций), это уже не требует доказательств. Но сегодня, на мой взгляд - пусть я и (вновь) опережаю - важно уже не сколько говорить о «новом более справедливом миропорядке равных и суверенных стран», сколько формировать и отрабатывать на практике механизмы нового миропорядка. Через крупнейшие – пока квазиглобальные (без Запада), совместные инфраструктурно-цифровые и научно-технологические проекты и альянсы. И думаю, начав с двух сфер, что глобальны по определению, ибо только в глобальном формате эффективны – транспорт и космос. Вот этим и займемся ( займусь 😁) в 2024 году, тем более председательство России нам в помощь! 🤝
С Новым плодотворным годом!🎄🍾

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ СОБИРАТЬ БОЛЬШИЕ ПАЗЛЫ.

01 января премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али и президент Сомалиленда (непризнанное государство – «британская» часть Сомали) Муса Бихи Абди подписали соглашение о передаче Эфиопии 20-километрового участка побережья Сомалиленда вместе с морским торговым портом Бербера в долгосрочную аренду на 50 лет (с возможностью последующего продления).
Взамен Эфиопия официально признает Сомалиленд независимым государством – и это прецедент: Эфиопия станет первой страной, признавшей Сомалиленд.
Остается добавить, что тем самым Эфиопия получит выход к морю. При этом порт Бербера - наиболее защищённая гавань на южном побережье Аденского залива, Эфиопия якобы планирует там разместить базу военно-морских сил страны, ныне отсутствующих.🤔😉
«И что?» - спросите Вы.

1. Сначала части пазла от эксперта по Эфиопии:
• Уже некоторое время в развитие порта Бербера инвестирует DP World – компания из ОАЭ, входящая в мировой топ-3 операторов портов, и ведущий мировой перевозчик с подразделениями в 75 странах.
• В августе 2023 состоялся визит в Эфиопию президента ОАЭ, в ходе которого был подписан пакет соглашений в области экономики и финансов.
• ОАЭ является посредником в трехсторонних эфиопо-судано-египетских переговорах по водопользованию в бассейне Голубого Нила;
• В декабре пилотажная группа ОАЭ «случайно» приняла участие в праздновании «некруглой» 88-годовщины ВВС Эфиопии.😉

2. А теперь недостающие части пазла от меня:
• В августе 2023 года на Саммите БРИКС в объединение были приглашены, в том числе, и ОАЭ, и Эфиопия.
• Именно 01 января 2024 года - в день подписания соглашения между Эфиопией и Сомалилендом, Эфиопия и ОАЭ стали полноправными членами БРИКС.
• В декабре 2023 года ОАЭ посетил Президент России Владимир Путин, где был принят с невиданными почестями, несмотря на то что визит был рабочим.
• В ходе этого визита, в том числе, наш Росатом и тот самый DP World из ОАЭ подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве на глобальном рынке и создании глобального логистического оператора.
• Росатом определен «единым оператором» Северного морского пути – нового логистического коридора, практически полностью находящегося под защитой России. Еще в октябре 2023 года Росатом и DP World подписали соглашение о сотрудничестве в рамках Севморпути.
• Росатом за последние 1.5 года приобрел контроль над крупными российскими транспортными-логистическими компаниями, в т.ч. при морских перевозках – ГК «Дело» (Трансконтейнер) и FESCO.

3. Все ли собраны части пазла? Или только те, которым уже разрешили стать публичными? Но для срока в 1.5 года даже публичный пазл, на мой взгляд, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ВНУШИТЕЛЬНЫЙ.💪
И согласитесь, что теперь пазл выглядит совсем иначе, чем исходная новость от 01 января о соглашении между Эфиопией и Сомалилендом.
Эфиопия (Бербера) – ОАЭ (DP World) – Россия (Росатом, Севморпуть) – глобальная логистика БРИКС и Мира Большинства.

4. Вишенка к шоту. Порт Бербера, как глубоководный, построили советские военные строители в 1966-1969 годах. Потом долгие годы это была база ВМФ СССР.
Получается, и с Новым годом🍾, и С Возвращением!😉

КОНСПИРОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПАЗЛА ПРО ЭФИОПИЮ, СОМАЛИЛЕНД И ПОРТ БЕРБЕРА.😉
В продолжение предыдущего поста https://t.iss.one/shotinfobar/704

Конечно, из пазла  (сознательно? пока?) исключено то, что.

  1. "Торговый порт Бербера" контролирует вход в Красное море и оптимальный торговый путь в/из Европу и обратно через Суэцкий канал.
   2. Последний принадлежит Египту - и, ой, какое совпадение, - также члену БРИКС с 01 января 2024 года.
  3. Совсем для конспирологии. С другой стороны вход в Красное море контролируют хуситы Йемена, у которых никак "не складываются" отношения с Западом, и недавняя активность которых уже привела к тому, что крупнейшие европейские  морские перевозчики  переходят на неоптимальный маршрут "вокруг Африки".
  4. Маршрут " вокруг Африки", мимо Мыса Доброй Надежды, ЮАР. Члена БРИКС.
   5. Но, конечно, у стран ЕС остаётся маршрут из Юго-Восточной Азии  через Тихий океан - Панамский канал - Атлантический океан, и вот ты в порту Гамбурга, Лондона или Антверпена.
Да, долго, да, дорого.
Но научились же из ЕС летать в Японию не прямо - через Россию, а с большим крюком - через Индийский океан.
Привыкнут и тут.

  Вишегка к шоту. Чем мне нравятся западноевропейцы?
Прежние нравились культурой: литература, живопись, музыка, кинематограф.
Нынешние же - эпохи "Макрона, Шольца, дер Ляйен" -  предсказуемостью.
Если можно выстрелить себе в ногу - обязательно выстрелят.😉

МАЛЬЧИК МАНУ ВЕЛ СЕБЯ ПЛОХО😡, И ПЕР-НОЭЛЬ🎅 ПОДАРКОВ ЕМУ НЕ ПРИНЕС.
Как не ерепенился галльский петушок, но новый 2024-й год принес Парижу два «подарочка» из Нигера.
•  Под Рождество🎄 - 22 декабря, Нигер тихо, без парадов покинули последние французские военные (Они находились там ещё с 1970-х в рамках межправительственных соглашений. В последние годы французский контингент насчитывал 1.5 тысячи человек, задачей которых была «борьба с повстанцами в районе Сахеля» - правда, «борьба» эта видимых результатов не имела.)
•  А 02 января в Нигере также тихо, без шума закрылось французское посольство (формально оно продолжит деятельность, но уже из Парижа). Официальная причина: «серьезные  препятствия работе и блокада посольства, делающими невозможным выполнение его задач».😱

Что скажу.

1.  Военные, пришедшие к власти в Нигере 26 июля 2023 года, в числе первых решений потребовали высылки посла Франции и вывода французских военных, для чего аннулировали ВСЕ военные соглашения с Парижем.

2.  Президент Франции Макрон в этой ситуации повел себя так, как будто на дворе еще 2010-е - с ходу отверг все требования новых властей Нигера, объявив их нелегитимными, и принял ответные меры:
•  организовал против Нигера односторонние экономические и финансовые санкции со стороны объединённого Запада,
•  и по старой колониальной привычке (до 1960-го Нигер был колонией Франции) - «разделяй и властвуй», а также новой моде на прокси-войны - «проливать чужую кровь», начал подзуживать соседние с Нигером страны (также бывшие французские колонии - объединение ЭКОВАС) к военному вторжению «для восстановления демократии» (и интересов Франции).

3.  Однако «сегодня уже не вчера». Западные санкции успеха не возымели, в т.ч. потому, что Нигер и так одна из беднейших стран Африки – спасибо бывшей метрополии и «учителю демократии» - Франции. А вторжение соседей так и не состоялось – никто не захотел начинать братоубийственную войну за французские интересы (даже в Африке понимают, что быть чужим «пушечным мясом» - плохой выбор для страны).

4.  Посему угрозы из Парижа - «восстановить демократию», становились всё тише, а власти Нигера повели себя «цивилизованно»: просто отключили воду, канализацию и электричество в посольстве Франции и на французских военных базах, а также перекрыли завоз туда утренних круассанов.😱 Такого французы выдержать уже не смогли. И продержавшись в блокаде 4 месяца, тихо (без речей Макрона) ретировались из Нигера в новогодние праздники.

5.  Вишенка к шоту - про «верных друзей» Франции. Сразу после смены власти Нигер посетила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд – женщина со «злыми глазками» и «бесплатными» (как когда-то гражданам Украины казалось) печеньками. В Нигере Нуланд провела несколько непубличных встреч с военными, но западными СМИ её поездка была признана неудачной: в частности, ей было отказано во встрече с генералом Тчиани, возглавившим Национальный совет спасения родины.
Но самое смешное, что французские власти и ведущие СМИ не поверили в «неудачу» Нуланд и в то, что в Нигере она, как и Макрон, отстаивала "демократию" до последнего. Напротив, французы заподозрили Нуланд (автора легендарной фразы «Fuck the EU!»😉), что она пыталась лишь сохранить для США  военные базы в Нигере (а там более 1000 американских военных). И, в первую очередь, базу в Агадесе на севере Нигера, имеющую стратегическое значение: там взлетно-посадочная полоса для больших дронов и центр наблюдения за всей Северо-Западной Африкой, в т.ч. Ливией.
По словам неназванного французского дипломата: «Ради своих интересов Вашингтон отказался от «возвращения к конституционному порядку» в Нигере… Нуланд сделала полную противоположность тому, что мы (Франция) думали, что она сделает».
Это как же во Франции «доверяют» своим союзникам?! Прямо именины сердца.

Но это еще не весь анекдот.
В дни, когда в Нигере происходила смена власти, Нуланд как раз находилась с визитом в ЮАР. И со слов южноафриканского чиновника: "события в Нигере застали американскую делегацию врасплох, а сама Нуланд была на грани отчаяния".
И это всё, что нужно знать о «гегемонии США».😁

ОСТОРОЖНО: ПОДМЕНА.

РКК "Энергия" (разработчик и бенефициар нынешнего варианта новой российской орбитальной станции) доводит до сведения общественности насколько "гениальным" (определение РКК "Энергия") они  придумали  узловой модуль.
В нём то и 6 стыковочных узлов, и минимум служебных систем, и удобен он для ремонта.
Счастье, а не модуль.
Благодаря такому "гениальному" модулю РОС прослужит 50 лет! Ого! Ого?

Что скажу.

1. Моветон самого себя называть "гениальным". Стоит дождаться таких оценок от других.🧐

2. На мой взгляд, концентрация внимания на частном вопросе - проектном решении по самому "простому" модулю станции,  явная подмена.
Ибо нас уводят в частности, когда никто не дал ответов и даже не обсуждал  главные вопросы: стратегию развития российской пилотируемой космонавтики, и какая для неё нужна (да, и нужна ли?) новая национальная станция.

3. Эта подмена тем более недопустима, когда нам, как великий успех, говорят, что новая станция на 50 лет! Т.е. сегодня мы должны принять решение, которое определит наш главный вектор в пилотируемом космосе на полвека вперед, который, кстати, был, есть и будет за деньги бюджета.
И вот все это не обсуждаем, а обсуждаем "гениальность" узлового модуля станции?!


4. Вишенка к шоту. Почему такой РОС не "хорош" для страны и даже для отрасли писал здесь.
При этом мнении и остаюсь.🤝

РАЗВЕ ЯЩИК ПАНДОРЫ США ЕЩЕ НЕ ОТКРЫТ?!
Джей Эшкрофт, госсекретарь штата Миссури, через сеть Х предупредил Верховный суд США. Или правильнее: поставил ультиматум?
Если последний не восстановит лидера (по всем опросам) предвыборной президентской гонки республиканца Дональда Трампа в списках участников первичных выборов в штатах Колорадо и Мэн, то он (Эшкоыт) в штате Миссури примет аналогичное решение: не допустит до праймериз претендента…  уже от демократов - нынешнего президента США Джо Байдена.
«То, что произошло в (штатах) Колорадо и Мэне, позорно и подрывает нашу республику», — заявил Эшкрофт, показав, что он уверен в своей моральной правоте принять подобное решение.

Что скажу.

1.  На первый взгляд, ситуации выглядят, как отличные. Верховный суд штата Колорадо (где большинство у демократов)  и коллега Эшкрофта – демократ и госсекретарь штата Мэн, приняли решение отстранить республиканца Трампа в своих штатах от праймериз на основании 14-й поправки к Конституции США, как «мятежника». Но фактически ситуации идентичны. Ведь ни один суд США не признал Трампа «мятежником». Это лишь обвинения политических оппонентов - чиновников-демократов и поддерживающих демократов СМИ.

2.  Но прецендент создан – еще одно национальное табу сломано. Оказывается, судебная власть может прямо вмешиваться в политические споры и выборы. Но тогда надо учесть, что в США около 20 штатов «синие» – где последние лет двадцать или «всегда» делают выбор в пользу кандидата от демократов (Колорадо и Мэн из таких), и практически столько же «красных» штатов –тех, где «всегда» побеждает кандидат-республиканец (Миссури такой). В этой ситуации, если возобладает подход, что главного кандидата от «не своей» для данного штата партии судебным или административным решением и по надуманным мотивам отстраняют от выборов, то в США может сложится ситуация, когда в одной половине штатов не допущен Трамп, а в другой половине Байден.
Страну разорвет пополам, как в 1861 году.🤔
Да, можно оспорить эти десятки решений в судебном порядке, но тогда у кандидатов вместо предвыборных поездок будут поездки по судам.

3.  Вишенка к шоту. Пока писал этот шот, бывший президент США Дональд Трамп написал свой. 😊 В принадлежащей ему соцсети Truth Socia Трамп выставил ультиматум уже нынешнему президенту и своему основному  конкуренту на выборах - Джо Байдену, что, если суд не признает «неприкосновенность его (Трампа), как президента (в момент инкриминируемого ему «мятежа» 06 января 2021 года), то потом и сам «продажный Джо» созреет для уголовного обвинения. "Используя минюст в качестве оружия против политического оппонента, Байден открывает огромный ящик Пандоры," – предупредил Трамп.
Могу лишь поправить Трампа 😉: не важно, каких размеров ящик Пандоры – огромный и нет, важно лишь, закрыт он или уже открыт. И, на мой взгляд, открыт он был еще на выборах 2020 года, и открыт именно Демократической партией и ее сторонниками в СМИ. Именно тогда были порушены множество национальных табу.
Снявши голову, по волосам не плачут.😜

БОРН СДЕЛАЛА СВОЕ ДЕЛО, БОРН МОЖЕТ УХОДИТЬ.
В понедельник 08 января премьер-министр Франции Элизабет Борн подала в отставку. Президент Эммануэль Макрон её отставку принял, поблагодарив  за "образцовую работу", а президентская администрация допустила утечку, что Макрон недолго будет "грустить" и уже 09 января с утра назовет кандидатуру нового премьера.
Официальная версия отставки Борн: президент Макрон якобы «стремится придать новый импульс своему второму мандату в преддверии выборов в Европейский парламент и Олимпийских игр в Париже этим летом.»

Что скажу.
1.  Не верю официальной версии ни на йоту, ибо такое управленческое решение является алогичным (мягко говоря). Сам Европарламент, выборы в который через 5 месяцев, не самый важный орган в Евросоюзе, по факту больше власти у никем не избираемых чиновников Еврокомиссии. Да, и рекордных успехов на выборах, как всеми ожидается, добьются евроскептики и правые вследствие огромного общественного недовольства инфляцией, ростом стоимости жизни, рецессией, неспособностью обуздать миграционные потоки и т.д. Как на это повлияет смена правительства?! Никак!
Или подготовка к Олимпиаде в Париже. Наступают самые ответственные полгода этого проекта национального масштаба, требующего концентрации ресурсов и воли, тем более, когда многое, по данным СМИ, не сделано, и тут… бац… вся команда на уровне правительства меняется!
Для нас, наверно, эта олимпиада не так важна, но закон управления, выстраданный веками, суров: «Коней на переправе не меняют». После переправы, пожалуйста.
2.  Думаю, все прозаичнее. Макрон – не галантный французский кавалер. Он просто использовал Элизабет Берн на посту премьера – сам оставаясь над схваткой -  чтобы протащить самые непопулярные законы своего второго президентского срока, а именно реформу пенсионной системы (хотя, точнее, резкого ужесточения всей социальной системы) и законы, ужесточающие иммиграцию. И когда дело было сделано, а Борн уничтожила свою политическую и общественную репутацию, именно «протащив» эти законы (правительство Борн за 19 месяцев 23 раза использовало статью 49.3 Конституции Франции (рекордные темпы), которая позволяет провести законопроекты в обход голосования в парламенте, т.е. по букве закона, но не по духу демократии. В т.ч. так было с «пенсионной реформой»)…
Вот после всего этого от Борн, как от отработанного материала, можно избавиться. И даже – по законам большой политики – необходимо избавиться. Что «галантный» Макрон и сделал.
А Борн? Она сделала свой выбор.

ГЛАВНЫЕ СЛОВА НОВОГО МИРОПОРЯДКА: СПРАВЕДЛИВОСТЬ. РАВЕНСТВО… И РАЗУМНОСТЬ.

Министр иностранных дел КНР  Ван И, выступая на семинаре по международной ситуации и китайской дипломатии в 2023 году, сделал ряд заявлений о китайском видении нового миропорядка (который идёт смену старому - "основанной на правилах гегемонии США").
Цитаты.

"Китай всегда придерживается  справедливости и отстаивает справедливость. Мы решительно выступаем против гегемонизма и политики грубой силы, а также решительно выступаем против монополии меньшинства стран в международных делах."

"Мы (Китай) всегда будем придерживаться принципов справедливости и беспристрастности, выступать за построение равноправного и упорядоченного многополярного мира".

"Все страны должны совместно участвовать в реформировании и построении системы глобального управления. Всесторонне обеспечивать справедливость и беспристрастность в глобальной безопасности."

"БРИКС после расширения, несомненно, будет более эффективно способствовать развитию системы глобального управления в справедливом и разумном направлении".

Что скажу.

1. Даже из этого набора цитат легко увидеть, что в видении Китая (и России, и не только) главными принципами нового миропорядка должны стать:
СПРАВЕДЛИВОСТЬ,
РАВНОПРАВИЕ.

А также то, что объединение БРИКС — это авангард нового миропорядка: страны БРИКС не только принимают на себя основной удар уходящего гегемона и его вассалов, но и должны решить задачу СОЗИДАНИЯ - формирования справедливых и равноправных механизмов нового миропорядка, где страны и народы «сообща решают общие проблемы» - а это главный девиз и БРИКС, и нового миропорядка.

Об этом писал много раз: концентрированно здесь. https://t.iss.one/shotinfobar/381

2. Но есть в словах Ван И и новелла: еще один оригинальный  принцип нового миропорядка, который, следовательно, найдет отражение в повестке и БРИКС, и Мира Большинства. С этим принципом я также согласен. 😊
А именно:
РАЗУМНОСТЬ системы глобального управления.

Именно «разумность».
И при выборе и анализе «общих задач».
И при выборе подходов к решению  и самом решении «сообща общих задач».

Почему «разумность» необходима?
На мой взгляд, потому, что гегемон и Запад в целом «разумности» не демонстрировал. При «мировом порядке, основанном на правилах» главным принципом было «извлечение прибыли», причем именно западными компаниями или странами Запада (что вело к повышению «несправедливости распределения прибыли глобальной экономики и глобального богатства»).

Нужны примеры «неразумности»? Их есть у меня.

•  Разумен ли подход к проблеме изменения климата, когда игнорируется его главная причина – «общество сверхпотребления», которое родилось на Западе и культивируется Западом?
•  Разумен ли подход к оценке «экологичности технологий и продуктов». например, электромобилей, если «экологичность» вычисляется локально – только в месте эксплуатации (как в западном подходе), а не интегрально – на всей планете и на  всем цикле - от добычи сырья до утилизации?
•  Разумно ли развивать технологии ИИ и даже переводить это на уровень  конкуренции стран, когда нет не то что международных договоренностей о границах применения ИИ, но даже понимания цивилизационных рисков развития ИИ?
•  Разумно ли ускорять повсеместное внедрение цифровых технологий, когда на глобальном уровне нет договоренностей о безопасности в киберпространстве?
•  Разумно ли восхищаться созданием ориентированных на прибыль коммерческих космических систем из тысяч спутников, когда на глобальном уровне нет договоренностей об ответственности за «космический мусор» - экологии ближнего космоса, являющегося общечеловеческим достоянием?
•  Разумен ли сам подход к технологическому прогрессу, к ускорению развития инноваций, ориентированный на быструю прибыль узкого круга венчурных инвесторов, а не на макроэкономический эффект применения инноваций и время, необходимое для полного освоения (капитализации) инновации всеми?

И дай мне мудрость отличать разумное от неразумного.🤔😉

ОЧЕВИДНОЕ САМОЕ ВЕРОЯТНОЕ.
NASA откладывает на год миссии на Луну "Артемида-2" (пилотируемый облет Луны) и "Артемида-3" (прилунение модуля с двумя астронавтами): соответственно, до сентября 2025 и сентября 2026 г.
Что скажу.
Все ожидаемо.
1. У Администрации Байдена совсем иные приоритеты в космонавтике, чем Луна. Это LGBTQI+. Именно этот флаг уже несколько лет гордо реет у офиса NASA рядом с «The Stars and Stripes».
2. Проводить первый пилотируемый пуск к Луне за месяц до президентских выборов 2024, как ранее планировалось, невероятно рискованно в любом случае. И уж тем более, когда программа "Артемида" тебе не родная, а досталась в наследство от твоего главного конкурента на выборах 2024 года – Трампа.
3. Вишенка к шоту. Шансы – и 100% - у программы Артемида вернутся в центр национальной повестки есть только в случае победы Трампа. Посему, все кто верит в будущее космонавтики, пожелайте Трампу победы. 😉 При этом ставлю на то, что в этом случае программой далее будет руководить уже Илон Маск (возможно, вместе с Джефом Безосом), а NASA останется «главным распорядителем бюджетных средств».🚀

СОБАКА ЛАЕТ, КАРАВАН БРИКС ИДЕТ.
История с соглашением от 01 января с.г. между Эфиопией и Сомалилендом -   «аренда на 50 лет порта Бербера в обмен на прецедент признания независимости» получила продолжение.
И какое. Свое мнение высказали те, кто единственно знает «правила, на которых основан мировой порядок».
Так, «Евросоюз напомнил Эфиопии о важности суверенитета Сомали», а «США призвали Сомали и Сомалиленд к диалогу.»
Что скажу.
1.  Большой «геополитический» пазл, где начальным элементом сборки послужило соглашение от 01 января, был собран ранее тут https://t.iss.one/shotinfobar/704 и тут https://t.iss.one/shotinfobar/705.
И получилось, что этот пазл об ином, а именно: « Эфиопия (Бербера) – ОАЭ (DP World) – Россия (Росатом, Севморпуть) – глобальная логистика БРИКС и Мира Большинства».
А когда пазл собран верно, то и новые элементы в него добавляются легко и встык, как здесь.
Ведь если речь одновременно о транспортных коридорах для БРИКС, о контроле транспортного коридора через Аденский залив (сегодня основной из Персидского залива, Индии, Юго-Восточной Азии и Китая в страны Европы) и даже о создании нового глобального логистического оператора с участием Росатома, то какой может быть реакция Евросоюза и США? Конечно, только отрицательной.
И под это «правила мирового порядка» быстро перепишут.
И вот ЕС вдруг вспомнили о «суверенитете» Сомали - страны, которой, как единой, де факто не существует уже более 30 лет - с момента свержения в 1991 году Мохаммеда Сиада Барре.
А в США неожиданно вспомнили, что, когда проблема,  надо «вести диалог».
2.  Как мнение коллективного Запада повлияет на судьбу соглашения Эфиопии и Сомалиленда? Мой прогноз: никак не повлияет.
Такие теперь времена. Многополярные.😉

СКВЕРНЫЙ АНЕКДОТЕЦ.
Анекдот (тут в первоначальном значении – «занимательной истории, как правило, об известных людях, часто без комического эффекта»).

Министр обороны США 70-летний Ллойд Остин, начиная с вечера 01 января 2024 года, находится в отделении интенсивной терапии Национального военно-медицинского центра Уолтера Рида. Официальная причина госпитализации – неожиданные осложнения после «плановой» медицинской процедуры, проведенной еще 23 декабря.
При этом представители Администрации президента Байдена, включая помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, узнали о госпитализации главы Пентагона только через три дня – в четверг. И лишь после этого Салливан проинформировал президента Байдена.
Только на следующий день (т.е. через 4 дня) и за несколько минут до официального заявления Пентагон уведомил Конгресс о госпитализации Остина.
Ситуация с «госпитализацией Остина» по утечкам из Белого дома «стала шоком для высшего руководства США».
На настоящий момент (т.е. через 10 дней после госпитализации) информации о выписке Остина из госпиталя нет, хотя ранее выписка планировалась на субботу 06 января.
При этом известный своей исключительной «правдивостью» - барон Мюнхгаузен координатор стратегических коммуникаций совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил: «У Остина крепкое рукопожатие… Остин полностью исполняет свои обязанности, делает все, что делал бы в обычное время, но из больницы».

Что скажу. Скажу, что анекдотец сей скверный, ибо пахнет ядерной войной. 😱Ведь в этой ситуации все увидели.

1.  Полный бардак во вверенной Остину армии. На время болезни часть обязанностей (каких?) была передана в соответствии с регламентом заместителю министра Кэтлин Хикс, которая на тот момент отдыхала в Пуэрто-Рико. Но она из отпуска не вернулась!
А само информирование: Хикс, помощников Остина, Председателя объединенного комитета начальников штабов, прошло путем…
обычных уведомлений по электронной почте?!
2.  Полный бардак в Администрации Байдена, где не отработаны до автоматизма процедуры информирования о местонахождении ключевых членов команды (а министр обороны ядерной державы именно таков).
3.  Полный бардак в спецслужбах США. Где были ЦРУ, АНБ, ФБР и т.п.? Которые обязаны служить независимым и резервным каналом информирования президента (тем более ядерной державы) о событиях, прямо влияющих на безопасность страны.
4.  Полный бардак в управлении ядерным оружием США. То, как устроена система и процедура управления ядерным оружием любой страны, безусловно, являются высшей государственной тайной. Но для США считается, что приказ о применении ядерного оружия принимается президентом, однако приказ должен быть одобрен вторым человеком. Как правило, это Министр обороны США (или лицо, исполняющее его обязанности). Правда, он не может отменить приказ президента. И если это так, то как бы всё (не дай, бог) происходило с 01 по 04 января?!
5.  Где оно «глубинное государство США», которым часто пугают эксперты, ибо якобы именно оно – а не «сонный Джо» - управляет США? Ведь по своей карьере и статусу к «глубинному государству» принадлежат и Остин, и Салливан, и многие сотрудники их аппаратов.

ИТОГО. Как не крути, как не смотри – а такая ядерная держава опасна для мира.😡

6.  Сладкая вишенка к шоту. Верховный Главнокомандующий США Байден узнал о госпитализации второго (сразу после него) лица в военной иерархии через три дня. И тогда вопрос: на Ваш взгляд, через сколько часов о госпитализации Остина узнали Президент Путин и Председатель Си?😜
7.  Пьяная вишенка к шоту. Конспирология. А может это заговор «глубинного государства США»? Понимающего, что Байден – «не проходной кандидат», пусть он сам (его семья или его ближний круг?) с этим не согласны? И тогда «инцидент с Остином» — это подстава Байдена, чтобы показать всем, что не только Байден, но и его ближний круг недееспособен? И пока ещё есть время (10 месяцев до выборов), снять Байдена с проигрышной гонки?😎

ВЕРЮ – НЕ ВЕРЮ.
Опубликован рейтинг Global Firepower-2024 «совокупной военной мощи» стран.
Россия №2 (из 145 стран) с минимальным отрывом (0.4%) от №1 США. Китай №3 (с отрывом 0.6% от России). №4 Индия с большим отрывом от Китая (40%). №5 Южная Корея уже с 2-кратным отрывом от Китая. В топ-10 - Британия, Япония, Турция, Пакистан, Италия.
Для справки: Global Firepower неофициальный рейтинг, публикуемый с 2016-го (якобы) американским блогером Дэниелом Пучеком по непубличной формуле, учитывающей 55+ статистических показателей: военных, демографических, финансовых, логистических и географических (ядерное оружие не учитывается).
Не верите в силу армии России?🤔 Тогда еще.
Рейтинг US News and World Report 2023 на основе глобального опроса более 17 тысяч респондентов из 36 стран. В рейтинге 87 стран.
Россия – №1 по показателю «Армия» (США №2, Китай №3).
К слову, тут Россия №1 как  «Лидер» и «Политическое влияние», №5 «Международные альянсы, №7 – «Экономическое влияние» и «Экспорт». И в топ-3 по «совокупной мощи».👍

Почему в России особо симпатизируют трем американцам? Дональду Трампу, Такеру Карлсону, Илону Маску.
Не потому, что они "белые, образованные, "нормальные" мужчины... мужики".😉
А боле потому, что они "очень умные и очень хитрые"... как Путин и Си... как мы.😉

ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИИРОВАННОГО.

С утра сегодня эта история выглядела, как сюжет «Пираты Персидского залива».
«Reuters. Молния. По данным британской компании Ambrey (специализируется на морской безопасности) четверо или пятеро вооруженных людей в черной военной форме и в черных полумасках проникли на находившийся в Оманском заливе нефтяной танкер под флагом Маршалловых островов.😱 Далее был отключен транспондер танкера, а судно направилось в сторону иранского порта Джаск».

Но вскоре сюжет повернулся «на 360 градусов» (Анналена, привет. Помним 😊).
Появилось заявление государственного информагентство Ирана Tasnim:
"ВМС Исламской Республики Иран по решению суда задержали американский нефтяной танкер в водах Оманского залива".
Отметим для себя:  не пираты, а  ВМС Ирана, и по решению суда Ирана.

Но это еще не все повороты сюжета. Новый - и  вновь «на 360 градусов» 😊. Теперь многое прояснилось.
Оказывается, это алаверды. Это тот самый танкер, который в сентябре 2023 года был конфискован США… вместе с 1 млн баррелей иранской нефти (только нефть более $70 млн) по решению американского суда 😊, поддержавшего обвинение в "нарушении режима санкций".
Далее захваченный танкер был американцами переименован, переведен под флаг Маршалловых островов, загружен иракской нефтью, принадлежащей американской компании, и спокойно пошел по Персидскому заливу в точку разгрузки…
Ну, а далее Вы уже знаете: «4 или 5 вооруженных в черной одежде и черных полумасках…».

Что скажу. Только одно.
Сегодня проходит информация, что администрация президента США Джо Байдена поддерживает закон, который позволит конфисковать замороженные на Западе российские активы на сумму около $300 млрд.
 
Совет властям США и их вассалам – посмотрите на сегодняшнею историю с танкером и помните: «Русские всегда приходят за своим».😎

ДВА МИРА. ДВЕ СИСТЕМЫ.😉
Подведены итоги 2023 года. По глобальной торговле. И налицо разительный контраст.
1. США – Китай. Товарооборот стран в 2023-м упал на 11,6% 🥴 - до $664 млрд (В 2022-м был небольшой рост на 0.6%). При этом огромный дисбаланс экспорта в пользу Китая сохранился: $500 млрд против $164 млрд.
2. Россия-Китай. Товарооборот стран в 2023-м вырос на 26,3%👍 - до $240 млрд (В 2022-м также был значительный рост - на 29%). При этом между Россией и Китаем сохраняется баланс в торговле: экспорт России $129 млрд, экспорт Китая $111 млрд.
Что дальше?
Даешь в 2024-м цифру 300! Рост «всего-то» на 25%.😉🚀

ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА ГЕГЕМОНА.
Ночью США и Британия во главе совсем крохотной западной коалиции (Канада, Австралия, Нидерланды) с единственно примкнувшим незападным Бахрейном нанесли удар по хуситам Йемена. Конечно, в целях «самообороны» от Йемена на территории Йемена и тысячах километрах от границ своих стран.
Тут тезисно описана  ситуация до удара.
https://t.iss.one/RadioStydoba/26025
Тут описан сам удар.
https://t.iss.one/vzglyad_ru/92267

Что скажу. Коротко.

1.  Еще несколько лет назад США, как гегемон, могли только по своему усмотрению начинать и заканчивать такие «маленькие победоносные войны» - бомбить кого угодно и в любой точке мира. Используя для этого любой повод и для достижения только своих целей – как правило, внутриамериканской политики, например, для поднятия рейтинга президента. Легко собирая для этого широкую западную и незападную коалицию «побомбить за компанию». При молчании остальных стран. И все это безнаказанно для самих США.

2.   Но сегодня уже не вчера - гегемон «протух»:
•  Гегемону удалось собрать в коалицию, по сути, только англосаксонские страны. Посему сегодня хуситов атаковала не «западная коалиция», а «англосаксонская».
•  Система госуправления гегемона демонстрирует все признаки управленческой деменции. Верховный главнокомандующий, мягко говоря, не всегда в себе. Его «зам по войне» - министр обороны, теряется на несколько дней. Над пресс-секретарями Белого дома, Совбеза, Госдепа не потешается только ленивый: что не ответ, то мем. Из последнего: Байден нанес удары по Йемену без разрешения Конгресса, что по мнению даже его однопартийцев не соответствует Конституции США. Трамп говорит вообще ужасные вещи: "Байден не только глупый и некомпетентный - он полностью сошел с ума. Он безумный сумасшедший…»
•  Что бы вчера-сегодня-завтра не писали американские и западные СМИ «о самообороне», весь арабский мир, весь мусульманский мир, весь Мир Большинства будет считать бомбежки англосаксами хуситов Йемена другой, но частью войны Израиля в Газе, где те же англосаксы безоговорочно поддерживают бомбежки Израиля.
Посему эта «маленькая победоносная война» - последняя война гегемона, в том смысле, что по её результатам гегемон в глазах всех окончательно перестанет быть гегемоном.
Далее это уже будут войны «просто» США и англосаксов.

3.  Горькая вишенка к шоту. Безоговорочная поддержка администрации Байдена Израиля в войне с палестинцами в Газе привела к очевидному расколу среди электората Демократической партии США, в первую очередь, в среде молодежи и «небелых» избирателей. Доходит до коллективных писем сотрудников Госдепа и аппарата Белого дома. Ведь все эти годы их приучали – даже не по команде, а на уровне инстинкта - «защищать меньшинство (ибо те слабы)» от агрессии более  сильных  сообществ, стран. Для отработки автоматизма были использованы кейсы #metoo и BLM. Потом это помогло Байдену «выиграть» у Трампа в 2020 году. Теперь это вовсю используется для «поддержки слабой демократической Украины против сильной и автократической России».
Но на войне в Газе эта доведенная до автоматизма логика сломалась. Молодые избиратели демократов попали в когнитивный диссонанс: ведь тут "слабые", очевидно, палестинцы, а «сильный» именно Израиль. И этот диссонанс грозит не только психическими расстройствами или коллективными письмами, сколько проигрышем демократов на выборах 2024 года.
Единственное решение для Байдена и Ко – расширить конфликт, чтобы угроза для США стала прямой и очевидной, и через эту национальную угрозу вновь сплотить и свой электорат, и народ США вокруг президента.
Причем США нужна большая война именно на Ближнем Востоке. Ведь другие географии большого конфликта – на Украине или из-за Тайваня, прямо ведут к прямому столкновению США с ядерной державой и далее к глобальной ядерной войне, где не будет победителей.
США к расширению конфликта на весь Ближний Восток готовы (то, что именно «защищаемый» Израиль станет первой его жертвой, уверен, для США не важно, как и на Украине). Но для танго нужны двое.
И пока арабские страны и Иран на все публичные провокации США не поддаются.
Надеюсь, что и впредь.🤝

ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ ФРАНЦИЮ?
Какие, на Ваш взгляд, критерии выбора второго лица во Франции – премьер-министра? Когда на французском дворе очень-очень непростое время: и геополитический слом, и большая война в Европе, куда Франция де факто вовлечена, и рецессия, и невиданная инфляция, когда многие рычаги управления макроэкономикой отданы на уровень Евросоюза, и проблема мигрантов и много-много чего. И вишенкой сверху – через полгода сложнейшая управленческая задача, требующая мобилизации и четкой работы множества ведомств – Олимпиада в Париже.
И вот когда это всё разом? Каким должен быть премьер?
Макрон отвечает – три критерия.
Молодой. Симпатичный (для обоих полов). Активно пользующийся соцсетями.
https://t.iss.one/BILD_Russian/14074
Пожелаем Франции… даже не знаю, чего еще пожелать.🤔😉

ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ РЕАЛЬНОСТЬ.
КЕЙС "НА ОДНУ ТРУБКУ" ПРО ЭЛЕКТРОМОБИЛИ.

Давненько не писал про электроавтомобили – ибо уже многое (всё?) ясно, но эта новость от известной многим компании по прокату автомобилей Hertz позволяет быстро («на одну трубку», как говаривал Шерлок Холмс) продемонстрировать, как работает подход к анализу инноваций (тут электротранспорта), основанный
•  не на хайпе, мифах и стремлении к быстрой прибыли в карманах инноваторов и венчурных инвесторов,
•  а на критическом подходе, логике и экономике массовой эксплуатации инновации.
Вроде так просто - «инновация должна быть экономически эффективной», но как трудно и долго это доходит.🧐

И так, новость.
Глобальная компания проката автомобилей Hertz продает 20000 электромобилей  (всего их у компании сейчас 50 тысяч, т.е. продает 40% парка и с огромным дисконтом) и заменяет их…
автомобилями с бензиновым двигателем.😉
Причины: высокие затраты на ремонт и слабый спрос со стороны клиентов на аренду именно электроавтомобилей.🤔

Что скажу.
1.  Несмотря на все обещания инноваторов, экспертов с низкой социальной ответственностью и адептов электротранспорта, практика (которая критерий истины) убедительно доказала то, что было очевидно при критическом подходе:
что не только стоимость электромобилей НАВСЕГДА будет выше, чем у автомобилей с ДВС (ибо в современном автомобиле двигатель вместе с трансмиссией около 20% стоимости, а их альтернатива – аккумулятор, 40-50% стоимости электромобиля, остальное в машинах одинаково),
но и стоимость эксплуатации электромобилей НАВСЕГДА останется выше, чем у автомобилей с ДВС, ибо:
•  основной (по стоимости и объемам) ремонт в современном авто – это не двигатель и трансмиссия, а электро и «умное» оборудование, а в электромобиле этого не меньше,
•  стоимость страховки электромобиля априори и существенно выше, ибо в нем есть такая деталь (аккумулятор), повреждение которой при аварии приводит к ремонту соизмеримому по стоимости с ценой нового автомобиля (в машине с ДВС такой невероятно дорогой детали нет),
•  «остаточная стоимость» электромобиля ко времени замены аккумулятора (а это 6-8 лет) равна нулю😢, а для автомобиля с ДВС при таком сроке эксплуатации она равна 30-40%.
И это только основные факторы более высокой стоимости эксплуатации электроавтомобилей, есть и ещё.
Итого: Hertz не лукавит и, действительно, на практике убедился, что инноваторы и эксперты «обманули» и компании автопроката, и всех владельцев электромобилей относительно «снижения стоимости эксплуатации».
2.  А теперь почему электроавтомобили «не любят» клиенты Hertz? Потому, что они берут автомобиль в прокат не как в каршеринге - на несколько часов для поездок по городу и пригородам, а на несколько дней или даже недель и, в основном, для путешествий - поездок на большие расстояния. И как тогда будет выглядеть путешествие на прокатном электромобиле? Как перелет со множеством многочасовых пересадок. Когда через каждые 3-4 часа (или 300-400 км пути) надо будет искать зарядную станцию, а найдя, 1-2 часа или более заряжать автоаккумулятор. А ведь прокатное время идет, часики тикают – денежки капают, а машина стоит. Представили удовольствие от такого путешествия? Понравилось? Вот и клиентам Hertz (и других прокатных компаний), уверен, не понравилось, и они проголосовали кошельком.
3.  Вишенка к шоту. Именно такой проблемы (путешествия со многими остановками на зарядку) нет у других вариантов использования электроавтомобилей в личных целях – каршеринга и собственной машины. Получается. у проката электромобилей экономика наихудшая из самых плохих.😱
Что посоветовал бы Hertz? Избавиться и от оставшихся 30000 электромобилей.
А также найти и «попортить лицо» тем экспертам и консультантам, что «искусили» и «обманули» Hertz.😂