ЧТО КИТАЙЦУ ХОРОШО, ТО НЕМЦУ СМЕРТЬ.
Данные по автомобильному рынку за 10 месяцев с.г.

1.  Сначала данные по «цветущему саду» - Евросоюз + Британия.
Произведено 10.4 млн авто, минус 23% к 2019 году. (2019 выбран для сравнения, ибо последний «нормальный» - допандемийный и доадскисанкционный). В лидерах падения Франция – в 1.7 раза (Эммануэль (Макрон), привет!)
Продано автомобилей – минус 20% к 2019 году.

2.  А теперь Китай.
Произведено 20,7 млн авто, плюс 20% к 2019 году.
Продано 20,6 млн авто, плюс 20% к 2019 году.
3.  Вишенка к шоту. Автомобильная промышленность последние десятилетия была и стержнем высокотехнологичной промышленности Европы (что бывает с детской пирамидкой, если из неё убрать центральную палочку). И заказчиком огромной производственной кооперации комплектующих (и куда им теперь идти?). И крупнейшим работодателем – в отрасли занято 12.9 млн человек. Однако при падении производства и продаж более 20% количество работников  в отрасли сократилось "лишь" на 10%. Т.е. производительность труда с отрасли снизилась. Что при кратном росте энерготарифов означает раскручивание спирали "снижение объемов производства - сокращение работников".
Несмотря на это брюссельские никем не выбранные идиоты продолжают проталкивать «тотальную и ускоренную электромобилизацию ЕС», полностью меняющую правила игры в автомобилестроении. А это априори на руку «догоняющим и новичкам» (тут китайским автопроизводителям) и тем, кто контролирует ключевые  для электротранспорта рынки лития и автоаккумуляторов (а это вновь сплошь китайские компании).
Китайскому автопрому при Председателе Си уже хорошо, а будет еще лучше.
А немецкому автопрому при канцлере Шольце уже плохо, а будет еще хуже.
И кто тут «автократ», что думает только о личной власти?🤔

ТЕСТ: ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БЕСПИЛОТНИКИ ТАК, КАК ЛЮБЛЮ ИХ Я? 😊

Продолжая тему Форума 19 декабря про цифру на транспорте и транспорт в цифре.
Много интересных сессий на Форуме. Есть и про беспилотный транспорт (кто модератор?😁), причем впервые на сцене все виды беспилотного транспорта – вода, автодороги, жд-пути и авиа – что и на хайпе, и в бою. Плюс к ним впервые - обслуживающие все это роботы: и зооморфные, и антропоморфные. 😊
К сессии два опроса. Проголосуйте, если интересно.
Где тут главная проблема? https://t.iss.one/dtla_ru/3674
И зачем всё это? https://t.iss.one/dtla_ru/3675

А теперь тест. Ответит правильно лишь тот, кто читает канал постоянно и внимательно. 😊
Как проголосовал автор «шотов»? 🤔
Ответ на то, какие ответы дал автор "шотов"😁:
и на первый вопрос, и на второй – последний вариант.
Только всё и сразу.
И без беспилотного транспорта, причем всех видов, нам наши Сибирь и Арктику не освоить и необходимый геополитический разворот страны "На Восток" не осуществить.
Значит, именно в этом высший национальный приоритет.

СОБАКА ЛАЕТ, А КАРАВАН МИРА БОЛЬШИНСТВА ИДЕТ (К НОВОМУ МИРОПОРЯДКУ).
Вся уверенная в себе руководитель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала Европарламент: «еще раз продемонстрировать миру СИЛУ стоящей во весь рост единой Европы», и с улыбкой соврамшей пошла на свое место.
И тут в динамиках раздался…
собачий лай.
Что тут и скажешь.
Можно, конечно, «смело» хихикать в кулачок, как депутаты Европарламента.
Можно, конечно, увидеть в этом (и увидят же) «руку Кремля и лично Путина».
Можно, конечно, грубо пошутить, поминая немецкую овчарку, причем женского рода.
Можно, конечно, увидеть в произошедшем перфоманс по мотивам карикатур Кукрыниксов про натовскую военщину.
Можно, конечно, задать риторический вопрос: «А когда и где последний раз Европа показывала свою СИЛУ?» А то уж в мире подзабыли.
Можно, конечно, ответить парадоксом, что Европа была сильна, когда не была единой, и что именно «единство» высосало Силу Европы.
А можно ничего этого и не говорить, а просто.
Грустно мне, ребята, на это все смотреть.😂

ТЕСТ: КТО ЭТО СКАЗАЛ?

"Пока мы (США) продолжаем посылать бесконечное количество денег, ничего не изменится. У них нет стимула заключать мир, потому что они воруют. Мы создаем класс олигархов внутри Украины, пока мы ничего не делаем с нашим собственным пограничным кризисом!"

Ответ:
Это в сети Х написал Дональд Трамп-младший. Думается, что сын во всем слушается папу, и, значит,  папа - Трамп-старший, считает аналогично.😁

ДЬЯВОЛ В ДЕТАЛЯХ.
Статья про «(формальные) сокращения в Роскосмосе с 600 должностей до 400, и что дальше?».
Что скажу.
В целом тезисы статьи поддерживаю, но сделаю ряд уточнений, как человек, «головой» участвовавший в обсуждении сценариев реформирования ракетно-космической отрасли, пусть и в качестве (привычном 😊) «независимого эксперта».
1.  ГК Роскосмос, точнее, сначала Объединенная Ракетно-космическая корпорация ОРКК, в 2014-м создавалась не под идею «коммерциализации» (зарабатывания денег), а для «упорядочения (акционирования, перевода на одну акцию…) и оздоровления госактивов в отрасли». В 2015-м, когда было реализовано решение о создании Госкорпорации, публичная цель была иной - «собрать в кулак (активы, ресурсы и компетенции)».
На мой взгляд, и та, и другая задачи – были и актуальны, и правильны. Поясню.
2.  Конечно, лучше создать в отрасли два крупных (равновеликих) вертикально-интегрированных холдинга, что будут «ожесточенно» конкурировать между собой за госзаказы (а это львиная доля рынка). Именно так это реализовано в США (в 1990-х) и в Китае (в 2000-х). В России подобное государственное решение было, наверно, возможно в 2000-х (и мной предлагалось с отсылкой именно на успешный опыт США и Китая), но к 2014-му оно стало де факто невозможным – слишком «истончилась» российская космонавтика: рвалось везде, авария за аварией – использовали тогда, и правильно, термин «системный кризис». Посему решение 2014-го – «создать в отрасли только один холдинг (ОРКК)» было неоптимальным для конкуренции и развития, но единственно возможным.
3.  Далее - в начале 2015-го, Президентом было принято решение «собрать все в кулак» - объединить Федеральное космическое агентство и ОРКК. Обсуждать решение Президента, не зная его непубличных мотивов, не имеет смысла, тем более в 2015 (у меня) уже было предчувствие будущих изменений мирового порядка, а Президент был обязан исходить из наихудших стратегий США и Запада, что и реализовалось 24.02.2022. Но тогда при разработке Закона о Госкорпорации в него следовало бы сразу заложить «сдержки и противовесы», которые не позволили бы Роскосмосу скатываться в монополизм и подавление внутренних конкурентов (тут частных космических компаний). А риск такого сценария был велик, ибо предлагалось создавать ГК Роскосмос по аналогии ГК Росатом (такая аналогия некорректна, но опущу объяснения), а не модели ГК Ростех, т.е. сосредоточить в руках ГК Роскосмос ВСЕ! функции. Регулятора, стратега развития ВСЕЙ национальной космонавтики, распорядителя бюджетных денег, заказчика работ, исполнителя работ, приемщика работ.
4.  Какими могли бы быть «сдержки и противовесы»? Предлагал тогда два механизма. Первый - создание президентского Совета по космосу, как разработчика стратегии национальной космонавтики и ответственного за ее реализацию, т.е. органа, стоящего НАД ГК Роскосмос, где Руководитель последней лишь один из участников.  Второй – на уровне закона запретить (да-да!) ГК Роскосмос работать на рынках, где есть российский частный бизнес.
5.  Но ни первое, ни второе, ни что-то третье не было принято, посему сценарий монополизации и давления на частный бизнес реализовался. Причем при всех Руководителях Госкорпорации, ибо это не зависело от личности и команды, все было заложено в законе о ГК. Последнее тут подтверждение – попытка ГК Роскосмос на уровне закона стать «единственным исполнителем» на рынке дистанционного зондирования для федеральных, региональных и даже муниципальных органов власти. А на неразвитом рынке (а это рынок ДЗЗ) госзаказ – это и есть практически весь объем. Т.е. вновь монополизм: денег много не бывает.
6.  Вишенка к шоту. Поддержу автора исходной статьи и в части того, что не надо требовать от ГК Роскосмос «зарабатывать на рынке». Писал, пишу и буду писать, ибо считаю идею «коммерциализации Роскосмоса» порочной и даже контрпродуктивной.
На мой взгляд, задачи Роскосмоса иные:
обороноспособность,
технологический прорыв,
альянсы с дружественными странами (БРИКС+).
Тот же «ядерный буксир» - это и первое, и второе, и третье. Вот этим и должен Роскосмос заниматься.
Не корысти ради.
Для страны.🚀

АННУШКА УЖЕ РАЗЛИЛА МАСЛО (ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ)?
Это трейлер фильма «Гражданская война» режиссера Алекса Гарланда.
Сюжет прост.
В НЕДАЛЕКОМ?! будущем в США…
19 штатов выходят из федерации…
«Силы Запада» - два богатейших штата - Техас и Калифорния, объединяются (флаг новой Конфедерации оцените – звездно-полосатый, но с двумя звездами), и посылают войска на Вашингтон.
Начинается новая Гражданская война.
Намек: «В Вашингтоне журналистов расстреливают на месте».
В конце вывод: «ВСЕ ИМПЕРИИ РУШАТСЯ».
Что скажу.
1.  Дата выхода в прокат– 26.04.24. За полгода до президентских выборов?! Когда американское общество расколото. Практически пополам. Непримиримо и с ожесточением. Демократы готовы голосовать даже за очевидно недееспособного Байдена, но только чтоб не Трамп.
2. Но беда США в том, что линия растущего разлома проходит не по штатам, а по улицам, компаниям и семьям.
3. Вишенка к шоту. Видимо, что-то в воздухе американском уже разлито такое, чего раньше не было. А у настоящих художников хороший нюх на будущее.🤔

ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ: ВРЕМЯ ГРАБИТЬ, И ВРЕМЯ ГРАБИТЬ НАГРАБЛЕННОЕ.
В мире популярна точка зрения, что «цветущие сады» и богатства стран Западной Европы не сколько результат столетий упорного труда и тем более «расцвета демократии» нескольких последних десятилетий, сколько результат 500 лет доминирования стран Запада и даже уже – грабежа колоний странами Западной Европы.

Но время всякой вещи под небом: было время грабить, а теперь, видимо, пришло время «грабить награбленное».

Грабят Западную Европу её на бумаге «союзники, партнеры и защитники», а по факту хозяева – США. И ЕС, молча, смотрит на грабеж и даже стыдливо отворачивается на Восток, чтобы не смущать грабителя.

Грабит Западную Европу Украина, уничтожающая себя и свой народ за интересы того же хозяина - США. И ЕС платит неблагодарному грабителю, которому всё мало, и даже изображает энтузиазм, отдавая грабителю кровью других нажитое добро, чтобы хозяин (США) продолжал якобы защищать.

Грабят Западную Европу хитрые страны из Восточной Европы.
Вот премьер Венгрии Виктор Орбан вчера выпил самую дорогую чашку кофе в истории, выйдя «за кофе» из комнаты во время голосования лидеров ЕС по началу процедуры вступления в ЕС Украины. Оставшиеся лидеры «единогласно» проголосовали «ЗА», а Венгрии за эту "чашечку кофе" ЕС разблокирует 10 млрд евро из бюджета. Правда, за ЕС еще должок остался на ту же сумму. Но ничего, хитрый Орбан придумает: откуда еще вовремя выйти. Или куда зайти.

Вот и Польша решила: «Грабить!» Пока еще не всё разграбили. Чернила не успели высохнуть на документе об избрании Дональда Туска премьером Польши, как он уже потребовал от ЕС выплаты 60 миллиардов евро из фонда восстановления после пандемии, ранее заблокированных из-за каких-то там «проблем с верховенством закона в Польше». И, бьюсь об заклад, ЕС выплатит и этому грабителю. Все 60 млрд до последнего евроцентика.

Чья следующая очередь грабить немецких бюргеров и французских мусьё? Подходи.🤣

СТОЙ (БАЙДЕН), А ТО МАМА БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ!

Даже когда «ее мальчик» вырос, мама будет его защищать.😊

Мэй Маск на странице принадлежащей его сыну соцсети сети X aka Twitter написала:
"Я мать Илона Маска. Его цель — сделать мир лучше. POTUS (это сокращение от «President of the United States», сегодня Джо Байден) хочет его остановить … Люди в других странах гордятся Илоном и не понимают мотивов президента США".
Так Мэй Маск прокомментировала пост про угрозы ее сыну члена Федеральной комиссии по связи США (FCC – выдает в т.ч. лицензии на связь со спутниками Starlink) Брендана Карра, что Байден будет использовать разные органы и ветви власти, включая Министерство юстиции, Окружной суд Нью-Йорка, Федеральную комиссию по связи и другие госорганы, чтобы внимательно «следить» за действиями самого Маска и его компаний.

Что скажу.
1. Хороша, конечно, демократия в «храме демократии», если можно публично признавать наличие угроз от исполнительной и даже судебной ветвей власти против кого-то. И ничего. Тем более против открытого политического оппонента: Маск же публично заявил, что имеет претензии к нынешнему главе исполнительной власти США – демократу президенту Байдену, и не будет голосовать за кандидата Демократической партии на выборах 2024 года.
2. Мэй Маск права: мама чувствует сердцем, когда ее сыночка обижают.
На настоящий момент Илон Маск безусловный мировой чемпион:

и по числу судебных исков и расследований против него лично и его компаний,

и по разнообразию федеральных и местных органов власти , которые их инициировали,

и по разнообразию предмета исков и расследований – тут есть все: от «введения в заблуждение инвесторов в криптовалюты» до «нарушений прав различных меньшинств на его предприятиях»,

и по объему исковых претензий – суммарно это сотни миллиардов долларов.

И вот, что интересно, практически все эти иски и расследования были инициированы во время президентства Байдена. Кто-то поверит в такие совпадения?
3. За Илона Маска опасается не только мама, но и папа, который год назад в интервью признался, что с 2022 года настоятельно просит сына усилить охрану, опасаясь за его жизнь.
4. Опасается за Маска и ведущий журналист-республиканец Такер Карлсон, котором в одном из своих видеопостов заявил буквально: «на Маска надо молиться. Каждый день. Ибо Х – ЕДИНСТВЕННЫЕ СМИ в мире, где нет цензуры. Если Х останется свободной еще хотя бы год, (у США) будет надежда на ЧЕСТНЫЕ выборы. ОНИ вылезут из кожи вон, чтобы Х прихлопнуть!». Именно, «прихлопнуть».
5. Вы все еще верите в «лучшую в мире американскую демократию»?
6. Вишенка к шоту. Политическая борьба в США приобретает форму «семейного подряда». Тут мама и папа за сынка Илона. Тут Дональд-мл. за папу Трампа. И только Джо Байдену опять не повезло: сын Хантер еще тот помощник папе (если не про деньги, конечно).😉

КАК ДЕТИ МАЛЫЕ, ЕЙ БОГУ.
Посол Вашингтона в Пекине Николас Бернс, выступая в Совете по международным отношениям США, заявил: «Я не думаю, что китайцы демонстрируют большой интерес к сотрудничеству с США по лунной программе", и добавил, что, по его оценкам, «космос уже является территорией соперничества между США и КНР.»

Что скажу.
1. В США в 2017 году, после более 10 лет метаний и переформатирования, была утверждена лунная программа Artemis.
Формально эта программа открыта для присоединения других стран – и многие присоединились. Не только партнёры по МКС (кроме России) и западные союзники США, но и некоторые члены БРИКС («основатели» - Бразилия, Индия, и «новички» - Саудовская Аравия, ОАЭ). Но в отличие от программы МКС в Artemis есть «самый главный и всегда правый» — это, конечно, США. И не только в части технических стандартов, но и «всего лунного порядка, основанного на правилах», определения этапов, сроков, архитектуры. По сути, это проекция однополярного мира на орбиту и поверхность Луны. И опыт 6 лет жизни Artemis показывает, что ничье мнение, кроме своего, США не берут во внимание.
Понятно, что ни в 2017 году, а уж тем более сейчас, ни Китай, ни Россия к «однополярной» (тут космической) программе не присоединятся.
2. Президент Трамп неслучайно прекратил метания NASA, подписав в 2017 году программу Artemis. В ней он видел воплощение своего президентского слогана MAGA «Сделаем Америку снова великой». Уверен, что за прошедшие годы Трамп своего мнения не изменил, посему после его избрания в 2024 году Artemis ждет «ракетное» ускорение. И силы для этого у Трампа будут, тот же Илон Маск. (У демократа Байдена другие и в космосе, и на земле приоритеты - тоже аббревиатура, но другая - LGBTQI+, посему все 3 года его президентства Artemis идет не шатко, не валко.)
Но тогда резонен вопрос: «Зачем Китаю (и России) участвовать в проекте, цель которого « сделать Америку снова великой»?! Ответ очевиден.
3. Вишенка к шоту. «Лунная гонка США и Китая», «Битва за Южный полюс Луны», «Захват лунных запасов Не-3» и т.п. - все эти тезисы, которые посол Бернс скопипастил у NASA, не выдерживают элементарного логического анализа. На мой взгляд, это чистой воды мошенничество: взбудоражить и запутать малосведущих и с низким порогом технического удивления – СМИ, общество и конгрессменов, громкими словами (гонка, битва) и историческими аналогиями («космическая гонка СССР и США», за 50 лет до этого «гонка Скотта и Амундсена, кто первый достигнет Южного полюса»). Цель проста – получить бюджет для NASA на лунную программу, что не удавалось NASA лет 20 до президентского решения Трампа в 2017-м. Но, как говорят китайцы, «ложь – худшая стратегия», и подобной «игрой в напёрстки» что-то и ненадолго из Конгресса выскрести можно, но огромные объемы бюджетных средств, необходимые для лунной программы, априори не получить.
Ибо любой увидит: что Китай на объявленные «лунную гонку» и «битву за Южный полюс Луны» не явился.🚀

ДЕМИФИЛОГИЗАЦИЯ: УЖЕ НЕ «СОННЫЙ ДЖО», А «ИДИОТ ДЖО».
Дональд Трамп на митинге в Нью-Гемпшире сделал еще шаг к развенчанию мифа завершившейся эпохи «Конца Истории» - «кто самый могущественный человек на планете». Ранее, не задумываясь, любой ответил бы: «Президент США».
А сегодня Трамп под аплодисменты говорит: «(президент США) Джо Байден — человек с низким IQ.»
После такого остальное сказанное не столь важно, но Трамп «добавил перца»: «Он - худший, самый некомпетентный и самый коррумпированный президент в истории страны».
Вишенка к шоту. Оказывается, Трамп внимательно читает Владимира Путина и соглашается с ним, пока в оценке внутренней ситуации в США. Цитата из Трампа на том же митинге:
«Владимир Путин сказал: политически мотивированное преследование оппонентов очень хорошо для России, потому что это показывает загнивание американской системы, которая больше не может притворяться учителем демократии».
А ведь еще год до выборов. Сколько веселого нас ждет впереди.
Как говорит молодежь: «Запасаемся попкорном».

ЦИФРОВАЯ ТРАНСПОРТАЦИЯ.
Репортаж в программе Время 19 декабря. 5 минут👍.
Форум «Цифровая Транспортация» та уважительная причина, почему не писал 2 дня. 😊
Все сессии программы – как родные, мыслью выстраданные. Но две особо. Напишу потом подробно, а сейчас коротко.
1.  «Без экипажа» (сам модерировал). Впервые (в нашей стране на 100%) собрал в одной сессии разработчиков ВСЕХ 4 видов беспилотников (авиа, авто, ж/д, вода) + роботы + Минпромторг (микроэлектроника, оборудование, как основа) + Минэконом ( «регуляторные песочницы», как основной правовой механизм отработки инноваций в реальных условиях). Ставил три цели:
•  беспилотники (+роботы) - новая отрасль,
•  мы – мировые лидеры,
•  беспилотники – НЕОБХОДИМЫ для национальной задачи на 50 лет по Освоению Сибири и Арктики.
ВСЕ ЦЕЛИ ДОСТИГНУТЫ.👍
2.  «Цифровая повестка для БРИКС+: делаем сообща» (модерировал Андрей Безруков - спасибо 🤝). Запустили важнейшее обсуждение: на примере глобальной логистики апробировать принципы глобализации в цифровой экономике. 👍🤝

ДНО ЕЩЁ ВПЕРЕДИ.

Ранее неоднократно писал (крайний раз здесь), что демократы на выборах 2020 сломали много национальных табу, в т.ч. и на личные и грубые оскорбления лидера нации - действующего президента США (тогда Трампа).
В компании 2024, как и предсказывал,  бумеранг возвращается демократам.
Ещё год до выборов, но публичные оскорбления действующего президента - теперь Байдена, уже перешли все цивилизованные рамки.

Вот на этом видео - сенатор от штата Техас, конечно, республиканец Тед Круз грубо  высмеял Байдена в ходе выступления на AmericaFest 2023.

ТАК ПРОХОДИТ МИРСКАЯ СЛАВА.
Тест на внимательность..
Главная страница сайта The Washington Post.
Вверху на фото с февраля 2022.
Внизу с недавних пор.
Найдите одно отличие.

И поскольку начали с исторической фразы, закончим блатной.

"Недолго музыка играла,
Недолго клоун танцевал..."

А У ВАС ЕСТЬ?🤔
А у Вас есть справка?
С места работы?
ФИО, Должность, подпись, печать?
А вот у него есть.😉

ПАРАДОКСЫ «УКРАИНСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ».
На Украине все громче говорят о «новой мобилизации в 450-500 тысяч человек», а то и о  «тотальной мобилизации», включая уже не только больных и пожилых мужчин, но и женщин. Публичная цель этого – второй контрнаступ в 2024 году для «покоренья Крыма».
В странах НАТО «новую мобилизацию» не только поддерживают (с жизнями украинцев там не считаются), но и готовы «помочь» Украине с солдатами, вернув на родину – и сразу в украинскую армию, тех, кто ранее эмигрировал в Европу. А таких мужчин, способных встать под украинское ружье, только в Германии насчитали 200 тысяч. Вопрос переходит из теории в практическую плоскость: подобные призывы звучат уже в бундестаге от блока ХДС/ХСС (который, кстати, по опросам сейчас набирает больше голосов, чем вся правительственная коалиция).
Но дальше всех в «поддержке Украины», конечно, идут в Прибалтике. Так министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс не только готов: «Если это нужно Украине, то мы можем найти и репатриировать украинских мужчин», но и уже придумал, как эту готовность реализовать: «Мы знаем, где находятся эти люди и чем они занимаются. Большинство из них работают, у них есть места жительства в Эстонии». Мол, только дайте команду.
Что скажу. Парадоксами.
1.  Парадокс первый. «Новая или тотальная мобилизация» нужна Украине вовсе не для «возвращения Крыма» - уверен, что в столь чудеса не верят даже в Киеве, а как НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ ЗАПАДНОЙ ВОЕННОЙ ПОМОЩИ оружием и боеприпасами - а это большая половина западной помощи. Действительно, если у Украины не будет армии, хотя бы на бумаге, то зачем ей оружие и боеприпасы?! Кому и куда поставлять? И как обосновывать в западных правительствах и парламентах?! Как госсекретарь Блинкен? Заявивший, что «90% военной помощи США Украине остаётся в самих США»? (Здорово же? США зарабатывают в два конца: «90% помощи остается в США», но идет в долг Украины.)
А на самой Украине продолжение западной помощи — это же не сколько поддержка страны, сколько источник обогащения именно тех, от кого и зависит решение о мобилизации! И, значит, достаточное  число украинцев (и украинок) в армии лишь условие, что обогащение будет продолжаться и далее. Ради столь легкого заработка никого не жалко.
2.  Парадокс второй. Продолжающие верить в «западные демократические принципы» скажут, что «мобилизация в армию Украины непосредственно из миллионов украинских мигрантов в странах ЕС» юридически невозможна: ибо это не только законодательное решение, но и многоступенчатая судебная процедура, отягощенная еще и тем, что мобилизованных таким образом людей отправляют туда, где им угрожает смертельная опасность – на это уйдут годы. Тут и возражать нечего – за последние 2 года такие логические кульбиты видели от западных «демократий», что это так, тьфу. #этодругое - и весь разговор. Перед глазами уже кадры, как мобилизация в армию Украины идет в немецких пабах и в эстонских фитнес-центрах.
Но парадокс в том, что в таких условиях нет более заинтересованной группы, кто желает завершения конфликта на Украине – причем на любых условиях для Украины – чем …
Миллионы мигрантов из Украины в ЕС, многие из которых уже не только живут на пособия, но и как-то устроили за 2 года свою эмигрантскую жизнь – папы-мамы нашли работу, дети ходят в школу.
Ибо ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ, ЧЕМ ЧЕРЕЗ ПОРАЖЕНИЕ УКРАИНЫ, они снимут с себя постоянную угрозу быть вырванными из мирной европейской жизни и мобилизованными в армию Украины.
3.  Вишенка к шоту. Нельзя не видеть, что самый простой путь к СПИСАНИЮ ВСЕХ ДОЛГОВ УКРАИНЫ ПЕРЕД ЗАПАДОМ, накопленных в 2022-2023 годах, это полная капитуляция. Более того, в силу вскрывшихся обстоятельств по российско-украинским переговорам в марте 2022 года Украина даже может потребовать гигантской компенсации от США и Британии, которые принудили Украину отказаться от предложений России и продолжить войну, тем самым нанеся огромной ущерб стране.
Борис Джонсон, привет.
Британия, готовь кошелек. Бумеранг всегда возвращается.

ВТОРОЙ РАЗ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОДНОРАЗОВОЕ?!
4-минуты от Такера Карлсона: Трампу В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ запрещают избираться от Республиканской партии, ибо он – «участник мятежа 06.01.21». Решение принято Верховным судом Колорадо.
Что скажу.
1.  Нельзя не согласиться с Карлсоном, что.
•  «мятеж» был странным: все силы безопасности Вашингтона «на время мятежа» растворились - «оборонялась» лишь небольшая охрана Капитолия. А среди «мятежников» были агенты ФБР. Провокаторы?!
•  Трамп судом не признан «мятежником». А ограничивать в правах на основании обвинений – новое слово для демократии.
•  Все «автократии и диктатуры мира» смеются над «демократией» США.
2.  Не конспирология. «Мятеж=провокация 06.01.21» был нужен демократам, чтобы снять с повестки вопрос о «честности выборов 2020» (этому не верят 30% граждан США). Та цель достигнута. Но, как видим, демократы хотят «одноразовое» использовать вторично.
3.  Еще в 16 штатах США хотят ввести схожий запрет для Трампа. В кино «Гражданская война» мятежных штатов 19. Совпадение?🤔😜

ГРАЖДАНЕ, БУДЕМ БДИТЕЛЬНЫ (В 2024 ГОДУ)!
Представитель Пентагона сообщил, что «23 декабря в 10 часов утра по местному времени в 200 морских милях от побережья Индии ударным беспилотником был поражен танкер CHEM PLUTO под флагом Либерии, принадлежащий Японии и управляемый Нидерландами. Беспилотник был запущен с территории Ирана».

Что скажу.
1. Почему бы США не поискать тут след не правительства Ирана, а украинского иранского олигарха, никак не связанного с властями, и арендованной им яхты, например, «Андромеда Персей»»?
2. А может это случайный пуск ракеты с военного корабля США, как это случилось на следующий день уже в Красном море, когда лишь чудо спасло от прямого попадания судно из Габона? Американцы же известны аберрацией зрения: тут вижу всё, даже то, чего и быть не может, а тут не вижу ничего, даже если это видно всем.
3. Перец к шоту. Уверен, что главная мировая проблема в наступающем 2024 году – не климат, не Украина, и даже не геноцид в Секторе Газа, а то, что всё идет к тому, что Байдена и Ко от проигрыша на выборах 2024 (и реальных последующих судов и посадок) может спасти только Большая война. И Байдену и Ко не важно где. В Европе, на Ближнем Востоке, на Среднем Востоке, в Южно-Китайском море. «Отсюда исходит угроза Миру!» - как написали бы во времена СССР в газете «Правда». И это правда. 🤔

БОЙТЕСЬ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ. ОНИ МОГУТ СБЫТЬСЯ.
Как у кого, а у Жозепа Борреля - «русофоба и потомственного (испанского) фашиста» (и тому есть документальные подтверждения), видимо, есть джин, который исполняет желания.
Вот в апреле 2022-го Боррель после визита в Киев пожелал (и потом не раз свое желание повторил): «Эта война должна быть выиграна на поле боя».
Что ж джин исполнил желание Борреля, хоть он и плохо себя вел.
Правда, как обычно бывает в сказках и анекдотах, джин исполнил загаданное желание так, что результат загадывающему не понравился.😂
«Москва решила продолжать боевые действия на Украине до окончательной победы,» - признал Боррель в интервью Guardian.
А ведь никто не виноват, Жозеп, кроме Вас. Тщательнее надо было выбирать формулировки, когда загадываешь.
Вишенка к шоту. Через год - 31 октября 2024 года, завершится срок полномочий нынешнего состава Еврокомиссии, где главным дипломатом🤔 ?! числится Жозеп Боррель. Судя по результатам работы, следующего срока в Еврокомиссии у Борреля не будет. (Как и у его начальницы фон дер Ляйен.) Думаю, что не будет у Борреля и спокойной старости в жаркой тиши испанских casa. Придется отвечать. Формы могут быть разные.
Беги, Жозеп, беги.😡

ТУТ ГЛАВНОЕ НЕ ЛОПНУТЬ ОТ СОБСТВЕННОЙ ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКОЙ ВАЖНОСТИ... ЧТОБЫ НИКОГО НЕ ЗАБРЫЗГАТЬ.
Министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис заявил, что "сейм страны утвердил мандат международных миссий, предусматривающий отправку «литовских войск» в Индо-Тихоокеанский регион для участия в действующих миссиях «международного сообщества» или в новых операциях в регионе". И данное стратегическое решение Литвой принято, мол, потому что внимание её «стратегических партнеров» к этому региону растет.

Что скажу.
Какой грозный замах у Литвы: «наши стратегические партнеры», «всё международное сообщество», «совместные военные операции в Индо-Тихоокеанском регионе»…
Правда, речь в мандате сейма идет об отправке в регион…
"до (до! 😉) 10 солдат и гражданских служащих".
У меня после решения Литвы остался лишь один вопрос 🤔.
Чем ответят другие «прибалтийские тигры» (уж 20 лет живущие на дотациях из бюджета ЕС) – Латвия и Эстония? Чем поддержат «операции стратегических партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе»?😂

В КОМЕ ПОД АНЕСТЕЗИЕЙ.
Пост Дугласа Макгрегора (бывшего советника главы Пентагона): "Украинская нация фактически мертва. Более 14 миллионов покинули страну. Более полумиллиона погибли..."
Гибель страны в центре Европы (как результат прокси-войны) очевидна всем объективным наблюдателям, но население Украины этого будто не чувствует и не понимает. Рейтинг Зеленского (пусть и по данным провластных социологических служб) остается высоким (76%), в «скорую перемогу» продолжают верить большинство жителей Украины (причем перемогу такую, что Украина вернется в «границы 1991 года»).
Почему так?
Мнение украинского политолога Бортника: «Киев давал украинцам ложную позитивную информацию о ходе конфликта, из-за чего граждане перестали адекватно воспринимать провалы ВСУ».
Добавлю от себя. Это стало возможным за счет дьявольского сочетания репрессивных мер (отключения всех иных источников информации), тотального применения западных цифровых технологий манипулирования и креативного учета особенностей украинской ментальности.