КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ.
Популярный американский блогер Джек Пособец в сети  Х (aka Twitter) написал.
"С ума сойти, как Израиль закончил войну на Украине".
Что скажу.
В современном мире - информационного оружия массового поражения, где даже развитые навыки  фактчекинга не помогут отличить правду от вымысла, а сущность от симулякра (тут поможет только ежедневная тренировка критического мышления... ну, или чтение этого канала 😜) такое бывает и даже для событий глобального масштаба.
Например, перефразируя американского блогера, скажу так:
«С ума сойти, как начало СВО закончило пандемию Ковида».🤔😉

AUF WIEDERSEHEN, SCHENGEN?
МВД Германии уведомило Еврокомиссию о введении стационарного пограничного контроля на границах. Пока на Востоке и Юге: с Польшей, Чехией, Австрией и Швейцарией. Официальная причина: « в целях усиления борьбы с незаконным ввозом (?!) мигрантов".
Что скажу.
1. Это предчувствие Германией роста потока мигрантов с Ближнего Востока? И, следовательно, априорная оценка результатов американской и европейской дипломатии (в т.ч. германской – ибо тут и Бербок засветилась, а завтра в Израиль едет канцлер Шольц)? Дипломатии, которая не способна остановить разрастание палестино-израильского конфликта в региональную войну или даже религиозную?
2. «Потоки» мигрантов (тем более, когда речь идет о «ввозе», т.е. управляемом процессе) быстро перестроятся и найдут «открытые границы». В этой ситуации следует ли ожидать, что вскоре Германия закроется на все 360 градусов? (Анналена, вот тут правильно именно «360 градусов». 😊)
3. Если можно Германии (тут – ввести пограничный контроль внутри ЕС), то как поведут себя другие страны "цветущего сада" ЕС? Не ошибусь, если скажу, что они сделают аналогично. Ведь именно так происходило недавно и уже не раз в моменты острых кризисов: и миграционных обострений, и в пандемию.
Сегодня вместо вишенки к шоту просто стопка шнапса. Не чокаясь. Ну, за Шенген.😉

ГЕГЕМОН ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ.
По данным источников Washington Post наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман всю ночь продержал «в предбаннике» Госсекретаря США Энтони Блинкена: встреча должна была состояться вечером, но наследный принц появился только на утро. В восточной традиции — это проявление неудовольствия и даже публичное унижение.
Но падший гегемон теперь вынужден сносить все, ибо сегодня он в роли просящего. Имитируя «челночную дипломатию», Блинкен лихорадочно мечется по ведущим странам Ближнего Востока но не для того, чтобы найти компромисс, а для того, чтобы убедить их: с одной стороны, «осудить нападение ХАМАС на Израиль», а с другой, «воздержаться от разжигания внутренних протестов и принятия жестких мер в ответ на кампанию бомбардировок Израиля сектора Газа и полную (включая воду) блокаду ее территории.»
Но все зря. Впустую Блинкен хлопотал лицом и топтался в приемных: по обоим его пунктам в Эр-Риаде и других арабских столицах был получен отлуп - «ХАМАС не осудили», а «призвали прекратить военные операции Израиля, снять блокаду Газы и остановить эскалацию конфликта»,
Что скажу.
1. Конечно, американскую неудачу можно списать на «полное служебное несоответствие» самого Блинкена – что правда. Но два месяца назад в более простой ситуации - в Нигере, точно также опростоволосилась «женщина со злобными глазками» - заместитель Блинкена и профессиональный дипломат Виктория Нуланд, которая не смогла ни переубедить пришедших к власти военных Нигера, ни сколотить коалицию африканских стран для «военной операции во восстановлению демократии» (а по факту восстановления в Нигере влияния Франции и Запада в целом). Результаты «челночной дипломатии» Нуланд по странам ЭКОВАС были столь наглядно ничтожны по сравнению с декларируемой мощью гегемона (см. пункт с вишенкой), что во Франции даже заподозрили Нуланд в коварстве : мол, она не «поднимала флаг демократии», а под шумок «лоббировала США на место Франции в Африке». Все ведь помнят 10-летней давности душевное нуландовское: «Fuck the EU!» А она просто «не смогла».
Получается дело не в ничтожности личностей современных американских дипломатов – «тут всю систему надо менять».
2. Развитие военно-политической ситуации вокруг ХАМАС, Газы и Израиля еще раз показало всем, почему «усиливается недопонимание» и даже «расширяется разлом» между Западом и Миром Большинства (что на Западе продолжают неправильно именовать «Глобальным Югом», когда там уже в драйверах и «Сила Севера» – Россия, и «Мощь Востока» - Китай). А как иначе, когда и в прокси-войне Запада против России с помощью Украины, и в разгорающейся палестино-израильской войне:
• Запад сам и сразу создает «геополитический разлом», однозначно выбирая одну «правильную» сторону, а других принуждая четко определиться – а «кто не с нами, то против нас»,
• Запад столь часто «переписывает» мировые правила, которые и так никто не видел, и столь массированно использует формулу #этодругое, что остальные страны за такой гибкостью просто не успевают. Как Колумбия, осудившая Израиль за то (уничтожение гражданской инфраструктуры), за что Запад осуждает Россию, но оказалось #этодругое.
• Запад тратит на поддержание конфликтов столь значительные средства, в том числе по линии международных фондов (на Украину только США более $110 млрд, а сейчас Израиль уже потребовал экстренно $10 млрд), которые и не мечтались бедным странам на решение острейших для жизни людей проблем.
• Запад (и 1.5 года на Украине, и сейчас в Израиле): ЗА эскалацию и продолжение конфликта до полной победы «своего», ЗА коллективную ответственность народов (там россиян, тут палестинцев), ПРОТИВ любых компромиссов. Мир Большинства по всем трем ключевым позициям занимает противоположную позицию: ПРОТИВ эскалации, ПРОТИВ наказания народов, ЗА поиск компромиссов.
3. Вишенка к шоту. И это точно мы говорим про ту страну, которая со слов ее президента - «самая могущественная за всю историю человечества, именно не во всем мире, а за всю историю»?! У меня сомнения, понимает ли Байден, о чем говорит. 😊

«Я ПОВЕДУ ТЕБЯ В МУЗЕЙ…»
Роскосмос предложил казахстанским партнерам сделать из «Гагаринского старта»…
музей.

Что скажу.
1. Идея с музеем логична.
«Гагаринский старт» - в просторечии «единичка», а официально «площадка №1 космодрома Байконур» (ранее aka 5 ГИК МО или в/ч 11284), именно тот стартовый комплекс, откуда шагнули в космос сначала человечество - 04 октября 1957 года с маленьким, но первым спутником, а потом и сам человек – по имени Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года. Потом отсюда ушли в космос и «второй космонавт», и «первая женщина в космосе», были проведены многие ставшие легендами запуски. 👍
И тогда, конечно, «Гагаринский старт» - истинно Музей с большой буквы, достойный «списка всемирного наследия ЮНЕСКО».
2. Идея с музеем экономически эффективна (выглядит таковой).
История легендарной королевской «семерки» - ракеты Р-7А, современная версия которой именуется «Союз-2», на космодроме Байконур завершается. Объективно. Пусков Россия сейчас делает немного. А для «Союза-2» действует старт на площадке 31, есть стартовые комплексы в Плесецке и на Восточном. И тогда зачем продолжать аренду того, что уже экономически не нужно («Гагаринский старт» - собственность Казахстана, который Россия вместе с другими объектами космодрома арендует до 2050 года.)? Все как бы так, но не думаю, что уменьшение числа арендуемых у Казахстана объектов повлияет на суммарную цену аренды.🧐
3. Горькая вишенка к шоту. Музей? Как новое Чудо света? Как Пирамида Хеопса? Как памятник технологиям, которые мы подрастеряли? Как обелиск светлым идеям о покорении космоса, воплощенным в советской фантастике 1950-1960-х? Как монумент людям, которые этими технологиями владели и этими идеями жили? Как память о великой стране, которую мы потеряли?😔

#ЭТОДРУГОЕ СНАРУЖИ И ВНУТРИ.
Трамп-младший, комментируя вчерашний «захват Капитолия», заметил: «когда это делают республиканцы, это «мятеж», но когда это делают демократы, это «протест за социальную справедливость». «Двойные стандарты правосудия в США отвратительны" — резюмировал он.
(Трампу-мл. есть с чем сравнивать: по делу о «захвате Капитолия» 06.01.2021, в призывах к которому обвиняют его отца - президента Трампа, 1100 человек были обвинены, 600 приговорены, 300 получили тюремные сроки, самый жесткий - 22 года.)
Что скажу.
"Двойные стандарты" не могли оставаться только «вне» Запада, где за последние годы #этодругое разрослось неимоверно - используется постоянно, по любому поводу и уже не думая о логике. #Этодругое, и баста!
«Двойные стандарты» обязательно проникнут внутрь - тут Запада/США, и, как раковая опухоль, везде бросят метастазы.
Возможно, двойные стандарты и дают тактические преимущества, выход в плюс на коротком горизонте, но, перефразируя китайскую мудрость: «#этодругое – худшая стратегия».👎

ПЬЯНЫЙ ВОЗДУХ СВОВОДЫ СЫГРАЛ СО СТУДЕНТАМИ ГАРВАРДА ЗЛУЮ ШУТКУ.
15 октября 30 студенческих организаций ведущего мирового университета - Гарварда (№2 в мире по рейтингу THE), обнародовали совместное письмо, в котором, искренне веруя в свои конституционные права на свободу слова и политического мнения, «возложили на Израиль полную ответственность за все разворачивающееся насилие», добавляя, что «миллионы палестинцев вынуждены жить в тюрьме под открытым небом, не имея возможности избежать ответных авиаударов». https://www.theguardian.com/education/2023/oct/12/harvard-letter-israel-hamas-calls-name-students
Но далее случилось то, что не вписывается ни в американскую конституцию, ни в светлый образ США, созданный и транслируемый на весь мир Голливудом.
Группа лидеров бизнеса США потребовала, чтобы Гарвард обнародовал ИМЕНА студентов-подписантов, критикующих Израиль.
И какие-то добровольцы-стукачи уже пошли навстречу, причем в максимально публичной форме: по территории Гарварда разъезжал грузовик с фотографиями!! студентов-подписантов и подписью «ведущие антисемиты Гарварда» (местные поклонники «Миротворца»?).
Последовали и действия.
Фонд Эбигейл и Лесли Векснер (состояние $6 млрд) разорвал связи с Гарвардом, выразив «разочарование неспособностью университета занять чёткую! (читай, произраильскую) позицию и решительно осудить петицию студентов в поддержку Палестины».
Джонатан Неман, СЕО сети ресторанов Sweetgreen, написал в сети Х, что хотел бы узнать имена студентов, стоявших за письмом, чтобы?
чтобы «никогда! не нанимать этих людей».
Схожую позицию (внести подписантов в «чёрный список», чтобы никто даже случайно не нанял их на работу) публично! выразили СЕО DoveHill Capital Management Джейк Вурзак, СЕО FabFitFun Майкл Броухим и другие.
Что скажу.
1. Удивительно даже не то, что возвращаются времена маккартизма и запретов на профессию из-за политических убеждений,
и не то, как быстро в США идет обрушение всех демократических фасадов – свободной торговли, свободы бизнеса, право частной собственности (если она не в тех руках), независимости СМИ, равного для всех суда (на примере того же президента Трампа), а теперь и конституционной свободы слова для любого гражданина страны.
Удивляет то, что нарушать право на свободу слова и де факто вводить политически мотивированный запрет на профессию теперь можно открыто, публично – никого и ничего не боясь и не опасаясь ни осуждений в СМИ, ни судов а-ля «США против Джонатана Немана».
Такие теперь в США времена.
2. Даже аналитически интересно: что дальше, что следующее? Какие оставшиеся либеральные, демократические, общечеловеческие нормы и табу в США далее падут?
3. Думаю в остальных как бы демократических странах т.н. Запада процессы пойдут аналогично. Так, там уже запретили проводить демонстрации, но только «в поддержку Палестины».
4. Вишенка к шоту. Нельзя не увидеть сходства между ситуацией, когда спортсменам отдельных стран запрещают выступать на международных соревнованиях, если они не поддержат публично! "правильную" политическую позицию, и описанной ситуацией, когда студенты ведущего американского университета под страхом отчисления (есть и такое предложение) и будущего запрета на работу должны публично! поддержать одну из сторон геополитического конфликта. Кто-то из студентов Гарварда, возможно, думал, что когда «сначала они пришли за российскими и белорусскими спортсменами, надо молчать — потому что ты не спортсмен…» Ну, а далее и конец цитаты все знают.

БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ ПОЕМ МЫ ПЕСНЮ!
Новость на российских лентах: «Илон Маск поставил лайк на пост в канале Culture Critic, выложившим видео со станции метро "Автово" в Санкт-Петербурге с подписью: "Вот так должны выглядеть станции метро".

Что скажу.
Метро у нас, конечно, самое метро в мире.👍
Но мой пост не об этом.😁

У нас (в России) уже следят за каждым словом, лайком и дизлайком Маска. Но пока никто у нас не решился пойти с ним на
а) прямой и
б) постоянный
медийный контакт.
Первый же, кто решится, возможно, и станет российским визави самого богатого человека мира и самого харизматичного из самых богатых.
Миллиарды рублей и миллионы подписчиков ждут смелого и просто свалятся в руки.
Почему этот счастливчик не ты?! 😉

ОДНОСТОРОННИЕ САНКЦИИ ПОМЕНЯЛИ НАПРАВЛЕНИЕ.
На фоне разгорающейся войны на Ближнем Востоке индийская компания Maryan Apparel приостановила контракт на поставку униформы для полиции Израиля.

Что скажу.
Что бумеранг - это не только оружие коренных австралийцев, но и оружие, которое всегда возвращается.

ШАГИ ПО ДОРОГЕ В ТЫСЯЧУ ЛИ.
По данным SWIFT в сентябре доля китайского юаня в торговых расчетах через эту систему ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ обогнала евро: юань 5,8%, евро 5.4%. В лидерах доллар США 84,1% (но его доля уже год ниже 85%, чего не было с 2018 года), еще в топ-5 японская иена 1,4% и саудовский риал 0,6%.
Что скажу.
1. Древняя китайская пословица гласит: «Путь в тысячу ли начинается с первого шага». И на нашем Пути, общем для стран БРИКС и Мира Большинства - Пути «к более справедливому миру, к миру равных и равной безопасности для всех» - второе место юаня, и то, что в топ-5 еще одна валюта из БРИКС - саудовский риал, всё это уже не первые шаги, а новые и следующие. Думаю, мы уже перешли за середину Пути.
2. Не надо быть провидцем, чтобы сказать: евро уже никогда не вернет своих позиций на мировом финансовом рынке. Теперь его путь только вниз… вплоть до небытия. Логика такого утверждения очевидна. Евро не только, как и доллар, во всех своих функциях «денег» стал токсичен для международных партнеров, ибо одним политическим! решением расчеты и активы в евро могут быть заморожены, но и риски евро АПРИОРИ ВЫШЕ, чем у доллара. Ведь если ЕС (без боя!) отказался от суверенитета и следования национальным интересам в пользу США, то риски евро есть сумма (экономических, политических) рисков еврозоны и рисков США (доллара).
А если падение роли евро необратимо, то как странам ЕС решать свои многие - новые и застарелые, масштабные и стратегические проблемы, которые они за 25 последних лет привыкли решать исключительно включением печатного станка?! Теперь то как?
3. Вишенка к шоту. Кто-то скажет: «Чему тут так радоваться? Где китайские 5%, по сравнению с американскими 85%?» Отвечу. Дело не в сегодняшних процентах, а в том, что в процессе во все большем числе стран выстраиваются и отрабатываются - параллельно к долларовым – механизмы расчеты в юанях, риалах, рупиях. А в этом случае – когда есть отработанные параллельные механизмы расчетов – уход от доллара может произойти лавинообразно, и 5% за месяцы превратятся в 20%, 30% и более. Да, и про систему SWIFT, которая, как и западные валюты, показала свою токсичность. Здесь странам БРИКС надо выстраивать свою аналогичную систему. Тоже параллельную. И эта задача на данном этапе приоритетнее задачи создания «единой валюты БРИКС», которая, возможно, и не нужна вовсе, особо когда цифровой век на дворе.

БАЛТИЙСКИЕ ТИГРЫ ГОТОВЯТСЯ К ПРЫЖКУ (НА РОССИЮ).

Литва бьёт хуком слева:  чтобы добить российскую экономику предлагает  в 12-й... уже?... пакет санкций Евросоюза ввести запрет на экспорт в Россию...
кнопок, игл для шитья и спиц для вязания?!
Страшно? Жуть!

Латвия добавляет хуком справа: её президент! грозит запретить ВСЕМ - военным и гражданским, российским судам...
выход в Балтийское море - закрыть "окно, 300 лет назад открытое Великим Петром".
И для этого у Латвии есть все необходимое: несколько старых (еще советских)  тральщиков и патрульных катеров.
Страшно? Мрак!

В страхе ждем решения третьего - самого могучего тигра Прибалтики  - Эстонии. От этих пощады не жди.
😂

ВРЕШЬ, ЭТИХ НЕ СОТРЕШЬ.
В субботу 21 октября только в Лондоне по данным полиции, которая склонна занижать такие цифры, на марш в поддержку Палестины вышло 100 000 человек.
Что скажу.
В очередном конфликте, разгоранию которого США потворствуют ради удержания своей гегемонии, Западу не удастся занять «одну сторону», когда
одни - «всегда правы, всегда на светлой стороне, чтобы не делали, посему им надо помогать деньгами, оружием»,
а другие напротив – «всегда неправы, всегда виноваты, чтобы не делали, посему против них надо вводить «адские санкции», разрывать с ними все – экономические, политические, спортивные, научные и т.п., связи, они несут коллективную ответственность и подлежат «стиранию» - страны, культуры, религии».
Именно так Запад изначально делал в конфликте России и Украины, но удается с каждым днем все хуже, в том числе, из-за позиции Мира Большинства.
Но в конфликте Палестины и Израиля такое, очевидно, не получается изначально, хотя у Запада в руках все и те же инструменты, включая контроль СМИ и социальных медиа.
Основных отличий ситуаций со «стиранием» России и Палестины вижу два.
1. В странах Запада – в Евросоюзе, но и в США, проживают большие (несравнимые с российскими) арабские и шире мусульманские диаспоры – десятки процентов населения – уже граждане или пока мигранты, включая нелегальных. От такого количества людей, которые уже внутри твоей страны, нельзя отмахнуться, заткнуть им рот, залить им головы пропагандой. Более того, представители этих диаспор на Западе (в отличие от русской диаспоры) встроены во все уровни государственного аппарата. Как пример невиданного: Госсекретарю США Блинкену приходится объясняться перед аппаратом Госдепартамента за свою «произраильскую» позицию, да, думаю, и за публичный акцент на своей национальности. Аналогичная ситуация назревает в аппарате Еврокомиссии, подконтрольном Урсуле фон дер Ляйен, которая жестко (как ранее с Россией) заняла одну сторону - Израиля.
2. Ради достижения своих целей во внутриполитической борьбе либерально-демократические элиты стран Запада и, в первую очередь, США вырастили себе в помощь многочисленные отряды радужнорубашечников - воукистов, агрессивно, бескомпромиссно, с верой в своем праве и своей правоте защищающих все и всяческие меньшинства и «более слабых». Это последователи LGBTQI+, борцы с #metoo и BLM, экологические активисты Греты Тунберг и «последнего поколения».
Но кто угнетает меньшинства в странах Запада? Конечно, тот, кто якобы тут самый привилегированный - «обеспеченный белый образованный мужчина – гетеросексуал и христианин». И потому именно против таких и была направлена вся борьба и агрессия воукистов. Но какое совпадение – именно "белый мужчина гетеросексуал и т.д." - ядерный электорат республиканцев США, избиратель Трампа. И тут цели демократической партии США и выращенных ими воукистов совпали.
И если из России и ее Президента Запад легко и по готовым лекалам выстроил новые цели для воукистов – и потому воукисты не возражают или даже активно поддерживают все антироссийские шаги Запада (посмотрите хотя бы на «зеленых» Германии, которые в теории должны быть наиболее миролюбивыми, а на практике по всем опросам сегодня настроены максимально на войну).
То с Палестиной такой фокус с назначением сверху цели для атаки не может пройти априори. Ибо тут «слабые" и "меньшинства» именно палестинцы, а значит, по всей природе своих движений воукисты должны и будут защищать именно их, со всей свойственной им агрессией. Вот и получается, что либеральные активисты и воукисты Запада сегодня против Израиля. И будут выходить на демонстрации в поддержку Палестины. Вместе с палестинцами, арабами и мусульманами.
И изменить этот выбор невозможно.Ибо именно такова сама природа воукизма.
Что дальше?
«Ночь длинных ножей» против лидеров воукизма на Западе?
Или воукисты "уничтожат тех, кто их и породил"? (Помогут смести со сцены глобалистскую либерально-демократическую элиту США, ставшую недоговороспособной.)
Не знаю, как будет.
Но, на мой взгляд, оба сценария на пользу Миру Большинства.
И значит, Мир Большинства на правильной стороне Истории. 👍

ДЖОРДЖ ФЛОЙД И ЕГО РОЛЬ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
Такер Карлсон: медицинский факт - Флойда не убивали, он умер от передозировки в этот день.

Завершу логику Карлсона.
1. История с наркоманом и рецидивистом Флойдом, раскрученная глобальными СМИ и соцсетями, что тогда (до покупки Маском Твиттера) на 99% контролировались демократами США, была прямо использована ими, чтобы создать еще один боевой и мощный отряд воукистов (BLM), мобилизовать либеральный электорат, а всё это для победы Байдена. Любой ценой, пусть и ценой невиданного по масштабам и глубине раскола американского общества, что отмечается уже всеми.
2. А победа деменциала Байдена была нужна, чтобы его руками либералы-глобалисты запустили войны сначала на Украине (прямая подготовка к которой стартовала сразу после инаугурации Байдена в январе 2021), сейчас на Ближнем Востоке, а, если понадобится, по всему миру.
3.  И все это для удержания гегемонии и абсолютной власти над миром, но не США, а именно либерал-глобалистов. И за жертвами нашего мира они не постоят.

РОЖДЕНИЕ ЦИФРОВОЙ МОНОПОЛИИ.
Статья в Ъ посвящена российским цифровым экосистемам, там и схема экосистемы МТС с десятком сервисов.
Скажу о том, чего нет в статье, а оно главное.
О высшей  стадии развития цифровых экосистем – «цифровых монополиях» (писал много, развернуто здесь.)
Суть. «Цифровые монополии» работают сразу в нескольких отраслях (это устраняет пределы роста бизнеса), для чего их цифровые бизнесы, сервисы и компетенции  целенаправленно и системно взаимоувязываются между собой в единое неразрывное целое, что обеспечивает устойчивость, гибкость, но главное, недостижимую другим конкурентоспособность в цифровой экономике.
Но при чем тут МТС/АФК?
На схеме только наземная связь и ИТ сервисы В2С. А ведь есть еще банк (кровь бизнеса), маркетплейс, инженерные КБ, беспилотники, производства микроэлектроники и оборудования, космос. И все это теперь связано цифрой (а не админресурсом и финпотоками, как в 90-е).
АФК/МТС и есть НАША цифровая монополия – вершина пищевой цепочки цифровой экономики. Мировой.👍

КЛАССИКА ВЕЧНА.
https://www.youtube.com/watch?v=4aAlG-JmyIY

Трамп заявил, что "русские украли у США чертежи супер-пупер ракеты".
Конечно, при демократах  - при Бараке Обаме.

P.S. Под "Super-puper-rocket" SPR Трамп, видимо, имеет ввиду сверхтяжелую SLS.😜

ВЕТЕР ПЕРЕМЕН.
И, как уже стало привычным, смену акцентов делает Эрдоган.
Уже не "террористы", а "освободители - моджахеды".
https://t.iss.one/aarussian/31910

ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ (ДЕШЕВЛЕ), А ПОЛУЧИЛОСЬ, КАК ВСЕГДА (ДОРОЖЕ).

Сегодня о любимом – о космонавтике/ракетостроении, Маске и его гениальных идеях (тут, организационно-технических).

Когда в начале 2010-х в ЕС обосновывалось выделение ярдов бюджетных евро на создание новой ракеты Ariane 6, целью разработки объявлялось… как думаете что?
Правильно - снижение стоимости пуска (относительно существующего носителя Ariane 5). И снижения кардинального - в 2 раза! (Для понимания важно. Первое. Реальная стоимость Ariane 5 всегда была покрыта туманом: рыночный ценник был на уровне €150-180 млн за пуск, но секрет полишинеля, что производитель – ArianeGroup, получал на каждую ракету госсубсидии. Свечку не держал, но ранее американский Boeing неоднократно подавал иски в ВТО на ArianeGroup за «нечестную конкуренцию на рынке запусков» (были же времена, когда ВТО был ого-го 😊), и там фигурировала субсидия до €100 млн на пуск. Второе. В те былинные уже времена (в 2000-х) безусловным лидером рынка был российский «Протон» с ценником $80-100 млн, но с 2015 года все поменялось: появился Falcon 9, и Илон Маск по-медвежьи опустил рыночную планку цены на 25% - до $65 млн.)
Что еще известно об Ariane 6?
Первый пуск планировался на 2020 г.
Исполнителем был выбран европейский лидер «большого» ракетостроения (точнее, монополист) ArianeGroup.
Исполнитель тут же - «в целях снижения стоимости разработки и пуска Ariane 6» - предложил использовать готовые решения: водородный двигатель Vulcan 2 с 1-й ступени Ariane 5, двигатели твёрдотопливных ускорителей с 1-й ступени европейской ракеты Vega-C и т.д.
А что имеем через 10 лет?
Первый пуск Ariane 6 ушел далеко «вправо» – «не ранее 2024 года».
Бюджет разработки давно превышен и достиг €4 млрд.
А как там с главной целью – снизить в 2 раза стоимость пуска?
Догадываетесь?😁
Вы правы – ее снизить не удалось. Вообще. 😊
В СМИ попали данные, что сейчас ArianeGroup добивается ежегодных субсидий для Ariane 6 не менее €350 млн (еще в 2021-м просили «только» €140 млн). И тогда, по расчетам экспертов, с учетом субсидий стоимость пуска Ariane 6 будет практически такой же, как и у Ariane 5. Что и требовалось доказать!

Что скажу.
1. Где-то я уже все это видел.😊 И принятие госпрограммы с благой целью - «кардинально снизить стоимость запуска и затраты бюджета». И решение - для ускорения и снижения стоимости работ использовать заделы: в первую очередь, по самой денежно ёмкой части – двигателям. И такой же результат: сроки далеко вправо, бюджет разработки значительно превышен, стоимость пуска не снизилась. Удивительно или нет, но именно таков итог всех госпрограмм по ракетам: и американских SLS и Vulcan, и российских Ангары и Союз 5. Посему Ariane 6 не одинок, а в достойной интернациональной компании.😉
2. Остается вопрос: а как же Маск? Он то поставил цель и достиг столь низких цен на свой Falcon 9? Ответ всего в трех тезисах:
• Маск, как новичок, не мог рассчитывать на госсубсидии, должен был победить ценовым нокаутом, посему не полагался на авось, а для снижения цены пересмотрел всю модель ракетостроения, неизменную с 1950-х, а именно.
• Использовал не сверхэффективные, а потому априори очень дорогие ракетные двигатели (например, «царь-двигатели» или водородные), а самые простые, но потому дешевые – двигатели же это 50-60% стоимости ракеты.
• Полностью отказался от кооперации – в разработке, производстве, пуске. Всё делает его компактная компания Space Х. Тем он убрал затраты на кооперацию и на 100% управляет издержками.
Это всё.
3. Вишенка к шоту. Чтобы как-то объяснить, почему цены на Ariane 6 «выше рынка», Европейское космическое агентство не нашло ничего лучше, чем… догадаетесь?
Чем обвинить SpaceX и Маска в «демпинге (в оригинале - predatory pricing), чтобы уничтожить (у-у 😱) конкурентов во всех! сегментах рынка запусков». Но и это (про коварный демпинг Маска) я тоже где-то уже слышал. На русском языке.😊 И тогда много раз объяснял - мозоль на языке – что никакого демпинга нет, а все закономерно. В общем, читайте пункт 2, и делайте, как Маск, если, конечно, хотите с ним конкурировать, а не получать госсубсидии.😉

МОЖЕТЕ ВЕРИТЬ, МОЖЕТЕ НЕТ.
Но это минутная запись из речи Роберта Фицо, вчера назначенного премьер-министром Словакии. Страны члена ЕС и НАТО.
И речь свежая (после 07 октября), ибо конфликт ХАМАС  и Израиля уже идёт.

ОХ, УЖ ЭТОТ ИРАН.
Так отреагировал Маск на карту, на которой Иран "нагло" и "со всех сторон" приблизился к мирным военным базам США на Ближнем и Среднем Востоке, а ведь эти базы несут свет демократии и "порядка, основанного на правилах".
Ох, уж этот Маск.
Не понимает элементарного.😜

"НОЖНИЦЫ" ДЕМОКРАТИИ.
Что это?
Это сегодня в Лондоне марш в поддержку Палестины.
А власти Британии вчера на Генассамблее ООН  "воздержались" по резолюции "о немедленном  прекращении огня", а на Совбезе ООН голосуют " против".
Как долго эти "ножницы" смогут расходиться? До того, как сломаются?

НЕОЖИДАННЫЙ ВОПРОС: КАК ЧАСТО ВЫ ПРОВЕРЯЕТЕ СВОИ УМНЫЕ ВЕЩИ НА «ПАТРИОТИЧНОСТЬ»?
Что-то пошло густо: обсуждаю или выступаю по теме ИИ. Посему сегодня о нем – об ИИ.

Человечество создает себе в помощь (вариант - на замену?) искусственный (нечеловеческий) интеллект, наделяя его при этом – и это парадокс 🤔 – человеческим характеристиками.
«Сильный» ИИ – «слабый» ИИ.
«Добрый» ИИ – «злой» ИИ.
Сенатор Алексей Пушков, глава комиссии Совфеда по информполитике, пошел дальше и предложил новую координату для ИИ – «идеологическую».
И обоснование для этого Пушков придумал самое современное - увязал с «суверенитетом».
"Мы живем в мире глобальных интересов, глобальных сетей, глобальной информации и дезинформации. В этой ситуации идеологическое наполнение искусственного интеллекта – важная тема, которой нужно уделять внимание, поскольку информация, искажающая факты, может представлять угрозу для информационного суверенитета.»

Что скажу.
1.  Допустим «идеологическая» логика Пушкова применительно к ИИ верна, но тогда ее следует продолжить. А именно, ввести новую характеристику ИИ. «Патриотичный» ИИ - «непатриотичный» ИИ, а ненужное зачеркнуть. Креативим далее? 😉
Тогда, раз это всё про суверенитет, следует ввести государственную сертификацию алгоритмов ИИ, в т.ч. встроенных в разные «умные вещи» (приборы, гаджеты) – смартфоны и часы, автомобили и дома, холодильники и кофемолки, на «патриотичность». Для чего разработать шкалу «патриотичности» ИИ, например, от 0 до 100, государственные регламенты сертификации ИИ на «патриотичность», а также установить правовые нормы использования ИИ в России: менее 70 – «нельзя использовать прибор/гаджет в гражданской сфере», менее 90 – «нельзя использовать в образовании» и т.д. Здорово же - есть где развернуться креативному воображению и множеству  правовых инициатив в «защиту суверенитета». САРКАЗМ
2.  Вишенка к шоту. Раз уж так пошло: то какие еще «человеческие» характеристики можно применить к ИИ? Кроме сильный - слабый, добрый - злой, патриотичный – иноагент.
Думаю, перечень будет расширяться, но главное (для меня), чтобы моя замена -  «немейнстримный ИИ», был создан последним. 😉

ЕСЛИ ЗАПЛАТКА НА ЗАПЛАТКУ, ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОРВЕТСЯ.
Прокурор Международного Уголовного Суда Карим Хан – тот самый, из Гааги – приехал на границу сектора Газы и Египта...
посмотрел...
попросил Израиль уважать международное гуманитарное право…
и уехал...
не найдя предмета для начала расследования.

Что скажу.
1. Надо бы уже перестать, но каждый раз удивляюсь. Минимум с тех пор, как начались "международный порядок, основанный на правилах" и тотальное применение мозгосшивки #этодругое. В этом меня удивляют, даже не двойные стандарты, лицемерие или прорехи в логике, а то, как эти (западные) люди вообще выживают в обычной, повседневной жизни при столь "разорванном надвое" сознании, находясь в непрерывном когнитивном диссонансе?!
Воспитывают детей, едят, работают, справляют естественные надобности?
А вдруг, пока он что-то делает, это уже перевернулось и стало #этодругое?
2. Но сегодня Западу приходится ставить на мозги западных обывателей, экспертов, журналистов и т.д. одну заплатку на другую. Так заплатка #этодругое для конфликта Израиля и Палестины – «сильный имеет право на самооборону против террористов», нашивается непосредственно «сверху» на совсем свежую заплатку #этодругое в конфликте Украины и России, где «слабый всегда прав и имеет право на любые преступления, даже террор», которая, в свою очередь, уже пришита сверху на множество заплат #этодругое применительно к коллективной ответственности (тут русских), нарушению прав собственности, свободы бизнеса, объективности СМИ и т.д.
Такого количества заплаток не выдержит уже не один (западный) мозг. Он и не выдерживает. Отсюда и коллективные письма «в защиту Палестины» от левых студентов Гарварда, вовсе не мусульман, которых столь успешно использовали против Трампа в 2020 году. Отсюда и осуждение Израиля от Греты Тунберг, одного из лидеров европейских «зеленых» (воукистов). Отсюда и многотысячные демонстрации «За Палестину» в европейских городах, и не только арабов.
3. Вишенка к шоту. Есть китайская пословица, в верности которой убеждался не раз: «Ложь – худшая стратегия». Но раз западная стратегия, основанная на #этодругое, с каждым днем все более и все очевиднее неэффективна, значит, она суть ЛОЖЬ.
Что, правда, и не требовало доказательства, но все же…