КУБОК МИРА «НЕ ПАХНЕТ»?

Какой веселый стал мировой футбол. В нем теперь есть всё, что и в обычной жизни: позвоночное право, испытательной срок, грубый шантаж.🤔

ФИФА приостановила дисквалификацию основного нападающего сборной США Фоларина Балогуна, удалённого за грубый фол в 1/16 с Боснией и Герцеговиной. Ему дали испытательный срок. Один год.
В результате Балогун сможет сыграть в 1/8 финала с Бельгией, а если США выиграют, то и дальше... до финала?

И тут дело не в том, что, оказывается, в футболе тоже такое есть (а на поруки нарушителей можно брать?), а в том, что это решение ФИФА якобы приняло после звонка из Белого дома (сам Трамп позвонил? А кто с ним может спорить?).

Так или нет, но Трамп скрывать радости не стал, и у себя в  Truth Social тут же написал:
«Спасибо ФИФА за то, что поступили правильно и исправили большую несправедливость!»

А ранее проходила информация, что перед матчем 1/16 «Мексика – Эквадор» мексиканские наркокартели якобы связались с рядом игроков сборной Эквадора. И «сделали им предложение, от которого нельзя отказаться.»
Потом информацию опровергли, но осадочек остался… да, и Эквадор проиграл. 2:0.🤪

СЛЕПЕЦ  И ГЛУПЕЦ.

Можно ли остановить камень ИИ, уже покативщийся с горы на людей под горой?
Не поздновато ли?
И тогда, когда многие лидеры стран, и у нас, кстати, поддерживают именно "гонку за ИИ", в которой, кто победит, тот и станет владеть миром и нами, людьми?

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш на конференции по ИИ в Женеве   заявил:

"Над нашим обществом проводится эксперимент БЕЗ ПЛАНА! И СОГЛАСИЯ!!, и это НЕУСТОЙЧИВО и НЕПРИЕМЛЕМО.
Искусственный интеллект уже трансформирует наш мир. Вопрос в том, будем ли мы управлять этим преобразованием вместе или позволим ему управлять нами?".

Где ты был, глупец, когда это все начиналось под фанфары?
Куда ты смотрел, слепец?

Так и напишут на его могиле:

"Он все свое время на самом высоком в мире посту потратил на осуждение России и больше ничем не занимался".
😡

ЕСРОПЕЙСКАЯ ЛОВУШКА ДЛЯ УКРАИНЫ ЗАХЛОПНУЛАСЬ.

Дожили? Депутат Ева Зайончковская-Герник в ходе дебатов по Украине в Европарламенте не только жестко критиковала возрождение нацизма на Украине – «Долой нацизм Бандеры!», и выступила против членства Украины в ЕС, но и, стоя на трибуне, разорвала флаг Бандеры.🤔

Что скажу.

1. Да, Зайончковская-Герник – депутат от Польши, у которой с украинскими бандеровцами свои исторические счеты. Да, её уже внесли, как врага Украины, на националистический сайт «Миротворец». Да, разорванный бандеровский флаг был  распечаткой на листе А4.
Но вот вопрос: почему именно сейчас все больше польских политиков - от депутатов до президента, вдруг «заметили бандеровцев и нацизм на Украине»?
Ведь уже более 10 лет на Украине никто и не скрывал прославление бандеровцев: шествия, названия улиц, флаги, нацистские символы, учебники в школах…
Уверен, что и ранее и в Польше и в других странах ЕС все всё про нацизм на Украине видели, всё понимали, но не реагировали, ибо, очевидно, что пораженную крайним национализмом (нацизмом) страну и народ Западу проще использовать в своих целях: страну как таран против России, народ как «пушечное мясо», пусть хоть до «последнего украинца»… к чему и идет.
Что же изменилось?! Ведь «война объединенного Запада против России» продолжается, в разгаре?

2. Думаю, ответ тут. У ЕС подошло ВРЕМЯ «исполнения обещаний, ранее данных Украине». А именно обещаний о «вступлении Украины в ЕС»!
Тем более Зеленский все настойчивее и жестче требует, чтобы «данное обещание» было исполнено, причем в кратчайшие сроки – чуть ли не с января 2027 года, и в обход всех прежних процедур.
(Правда, есть еще более раннее обещание Запада Украине - от 2007 года, о «вступлении в НАТО». Но сегодня о нем вспоминают все реже, даже в Киеве, понимая, что США, у которых в НАТО остаётся решающий голос, всё равно не дадут согласие - им не нужен бешеный и плохо контролируемый провокатор, тут ядерной войны с Россией, достаточно Израиля).

И вот именно тогда, когда пришло время платить по счетам - что-то решать с Украиной: «быстро принимать» или «обоснованно откладывать», в Польше и «увидели» украинский нацизм. Не раньше.
А с таким багажом (как нацизм) «в ЕС, мол, нельзя».🤯
Более того, для усиления и необратимости «отторгающего Украину» эффекта, вопрос о «прославлении бандеровцев» стал центром непримиримого внутриполитического противостояния двух ведущих политических сил Польши, что делает шансы на смягчение позиции страны о «вступлении Украины в ЕС» микроскопическими.

3. Но Зеленский и Ко не могут бороться с «нацизмом на Украине», ибо сегодня именно крайне правые националисты для Зеленского «три в одном».
И главная внутренняя опора его нынешнего режима.
И главная гарантия нужного Зеленскому результата выборов, если Запад к этому принудит (и никакой Залужный тогда Зеленскому не страшен).
И главная потенциальная сила, что поможет Зеленскому удержать власть после «выборов».

4. Таким образом Украина в ловушке, а у Зеленского цугцванг.
В ЕС, пойдешь, от Бандеры отказавшись, власть потеряешь, а то и смерть найдешь от рук националистов.
С нацистами останешься, "мотивированный" отказ от ЕС получишь.
Что остается? Воевать с Россией «до последнего украинца» ради интересов есропейцев, которые по давней привычке своей обманули каждого, кто им поверил.😡

ОБЩИЙ РАЗГОВОР О «ЧАСТНОЙ КОСМОНАВТИКЕ».

07 июля на Иннопроме-2026 в Екатеринбурге (красивый город – с удовольствием впервые побывал, пусть и всего 2 дня👍) прошла сессия
«Частная космонавтика: миф или реальность».
(Сами как думаете?😎)

О сессии и уважаемых спикерах здесь https://expo.innoprom.com/businessprogram26#event-2296660.

Полностью видео сессии (90 минут) здесь https://rutube.ru/video/85fd11504b8a35d0a0138b04a9c569e2/

Мой 15-минутный спич на прикрепленном видео ⬆️ .
Кратко, о чем говорил.

1. Откуда, из какого «малого зернышка» есть пошла мировая «частная космонавтика», включая таких сегодня гигантов как Space X и Blue Origin? (Ответ: из одного тезиса Национальной космической  политики США, подписанной еще президентом Клинтоном в 1990-х. Вот что сила правильной стратегии делает).
И почему сегодня космонавтику правильно делить не по тому, кто предложил инициативу -  «государство» или «частник», а по высотам спутниковых орбит - «ближний космос» и «дальний космос»?

2. Когда и почему «ближний космос» стала частью «наземной цифровой экономики»? И что их этого следует? (Ответ. Теперь тут всё: драйверы роста, объемы рынков, бизнес-правила, ключевые игроки – все напрямую из наземной цифровой экономики.)
Что есть главное в «ближнем космосе»? (Ответ. Темпы развития – чтобы столь же высокие, как у цифровых экосистем. И Спрос: как «перекачать» спрос из наземной цифровой экономики в космос.)

3. Какие модели космических компаний обеспечивали ранее «быстрые темпы развития»? (Ответ: модели «Королева -фон Брауна в 1950-1960-х, и модель Маска с 2010-го. Но у каждой есть и свои недостатки/ограничения.)
Главный вопрос: какой должна быть сегодня модель космической компании, что обеспечит ей столь же быстрое развитие, как в наземной цифровой экономике, частью которой стал «ближний космос»?

4. Основной подход («кран») для перекачки Спроса из наземной цифровой экономики в космическую сферу - через максимальное «сближение» с цифровыми экосистемами, как лидерами наземной цифровой экономики. Теперь именно должны стать но не только якорными потребителями услуг и данных «ближнего космоса», но и «Квалифицированными заказчиками» для разработчиков космических систем.

5. Почему проекты Освоения Сибири и Арктики главный рычаг быстрого роста внутреннего космического рынка? Причем до 10-30% от мирового. Что есть необходимое условие для выхода на «технологическое лидерство».👍

Сделаем это. А потом уже и к Проксима Центавра, начиная с Луны и Марса.🚀

ВРЕМЯ ПРИШЛО!

Выступление 04 июля 2026 года в Ярославле на Втором русском цивилизационном форуме «Единство народов», организованном Дискуссионным клубом «Наследие XXI» https://xn---21-5cdufbxys9b.xn--p1ai/onas.

Это выступление имеет для меня особую значимость.
И потому, что в нем:
• СИНТЕЗ многих - немейнстримных и Brainmade,  идей из геополитики, национальной стратегии, цифровой экономики, развития множества технологий – космических, беспилотного транспорта, и других;
• ИТОГ (надеюсь, промежуточный😎) почти 20 лет размышлений, выступлений, текстов на эту и близкие темы.
И тут всё это сконцентрировано, что оправдывает
и пафос названия - «Время пришло»,
и стратегический замах - «Поворот [России] на Восток и Юг как и реализуемая, и эффективная национальная стратегия на 50-100 лет».
То есть это обоснование и образ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ НА 50-100 ЛЕТ! Именно.😎

На 18-минутном видео ⬆️ авторская презентация и спикер, которого слышно, но не видно.😉

Для заманки некоторые тезисы.

Поворот России на Восток, основой чего является Освоение Сибири и Арктики, впервые за 500 лет становится не мечтой, а реализуемой и эффективной национальной стратегией на 50-100 лет.🚀

1. Начиная с XVI века, Россия делала неоднократные попытки «повернуться на Восток» — поход Ермака Тимофеевича, в царское время, советское, уже в XXI веке, но каждая такая попытка упиралась в объективные ограничения, ломалась о них, а именно.
С XVI века и до двадцатых годов нашего века экономический, геополитический, технологический и культурный центры мира находились на Западе от России. Оттуда все эти 500 лет исходили военные угрозы (нашествия).
В этой ситуации «Поворот на Восток», а значит, «Отворот от Запада» был бы национально контрпродуктивен.  Посему стратегически правильно Петр I «рубил окно» именно в Европу – на Запад, ибо там был центр всего.
Вторым объективным ограничением были технологии Освоения новых пространств - многолюдные и неэффективные (по современным меркам). Именно из-за этого Освоение Сибири и тем более Арктики требовало несоразмерных, невозможных затрат для страны.
Как результат, через 500 лет от начала движения наше Освоение Сибири и Арктики носит «очаговый характер» — мы просто не могли себе позволить иначе, страна бы не потянула».

2. Ситуация по всем фронтам принципиально изменилась буквально за последние несколько лет: политический центр мира сместился в сторону объединения на Восток и Юг – к БРИКС+, топ-5 крупнейших (ВВП по ППС) экономик мира на Востоке и Юге. Мировой центр технологий также сместился из Европы на Восток (в Китай). Значит, сегодня Поворот на Восток стратегически оправдан.
Более того, именно сейчас появились технологии, которые радикально снижают стоимость всех задач при Освоении Сибири и Арктики — беспилотная техника во всех средах, робототехника, космические системы наблюдения, навигации и связи, автономные системы жизнеобеспечения и другие. Сегодня «Поворот на Восток» технологически возможен.

3. Важные стратегические преимущества «Поворота на Восток» (Освоения Сибири и Арктики):
• Критическая масса внутреннего рынка для целого ряда прорывных технологий — от 10% до 30% от мирового, что создает фундамент для претензий на «технологическое лидерство».
• Технологии и системы Освоения Сибири и Арктики – прямой и значительный вклад в обороноспособность.
•  В совокупности это шанс за счет Освоения Сибири и Арктики провести Третьею индустриализацию страны (Первая в 1930-х, Вторая в 1945-1961 годах, в рамках ядерного и ракетно-космических Больших проектов СССР).

4. Образ будущего (через 50 лет) - «Россия, в которой мы будем жить». А от нее и вместе с другими цивилизациями БРИКС+ к Образу «Будущего, в котором мы (человечество) хотим жить».

5. Вишенка к шоту. И, конечно, технологии Освоения Сибири и Арктики наиболее комплементарны задачам Освоения Мирового океана и Дальнего космоса – Луны, Марса и далее. Туда космоадаптация, обратно терраконверсия.🚀

И тогда.
Если все столь большие стратегии сходятся в одной  точке, разве такое может быть случайным?
Это ли не указатель правильно Пути?😎

КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗКИ ЕС-РОПЕЙСКОЙ "ДЕМОКРАТИИ".

Есропейским СМИ стало известно, что уже в июле Еврокомиссия объявит об изменениях по въезду и временной защите беженцев с Украины.
С марта 2027 года такая защита будет доступна только тем украинцам мужского пола, у которых есть справка об отсрочке от призыва по мобилизации.
(А "купленная справка" принимается?🤡).

Работа над такой поправкой якобы уже практически завершена, и все страны ЕС, как "настоящие друзья Украины",  ее поддерживают.
Ибо внести такие поправки попросили... ну Вы поняли...

власти Украины
- им остро не хватает "пушечного мяса".😡

Что скажу.

1. Пока речь у ЕС идет якобы только о вновь прибывших мужчинах с Украины.
Но зная, насколько "честны", "искренны" и  "демократичны" власти стран ЕС, уверен, тут только начать.
Да, и чем одни украинцы для ЕС лучше других?
Сказано "до последнего украинца", значит, до последнего... во всем ЕС.

2. А чтобы "демократиям" из ЕС не мараться о такое беззаконие (это как если бы в 1930-х у евреев из Германии требовали справку из гестапо, что "претензией к гражданину не имеют"😡),
ВНОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Разрешить работу украинских ТЦК на территории стран ЕС.
Пусть прямо на улицах Парижа, Берлина и Рима и бусифицируют.

А на весь произвол, избиения ТЦК просто закрывать глаза.
Чего, чего, а "не видеть бревно в собственном глазу", есропейцы мастера.

Парадокс, но наибольший шанс у мужчин с Украины сохранить жизнь - "убежать в Россию".

БЕГИ, УКРАИНЕЦ, БЕГИ.

ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ?

Reuters сообщает, что с 01 августа Trump Media & Technology Group (41% акций принадлежит семье Трампа) запускает ПЛАТНЫЙ цифровой сервис Truth API.

И не абы какой сервис, а такой, что даст привилегированный доступ в реальном времени к публикациям 10 самых влиятельных аккаунтов в Truth Social, включая страницу Дональда Трампа.

Главное конкурентное преимущество: клиенты сервиса получат данные на доли секунды раньше, чем обычные пользователи Truth Social, а это может быть критически важно при современной биржевой торговле.

Поэтому целевая аудитория сервиса: алгоритмические и высокочастотные трейдеры банков и инвестиционных компаний.

И раз такие клиенты, то и стоимость подписки, по данным FT, соответствующая:
100 тыс$ в месяц.😎

Что скажу.

Кто-то скажет - это незаконный и подсудный инсайд с отягчающими обстоятельствами, ибо с особым цинизмом – публично.

Кто-то скажет - это всего лишь цифровая трансформация власти, а публичные посты высших чиновников всего лишь «данные цифровой экономики».

Кто-то скажет: а как же «Сделаем Америку снова великой»? Ведь тут опять заработают миллиарды, причем легко и быстро,  «жирные банковские коты», а вовсе не избиратели Трампа, что поверили и купились (как, например, и умница Такер Карлсон) на лозунги MAGA.

Вишенка к шоту. Но кто-то скажет: а сколько же теперь будет стоить президентская компания в США?
Если даже триллионы на нее можно будет теперь окупить вот таким образом?! За месяц.🤡

МАЛЬВИНЫ ИЛИ ГИБРАЛТАР?
Кто бы ни выиграл завтра в финале Чемпионата мира по футболу, проиграет Англия?😎

В Администрации Трампа поддержали право команды Аргентины выражать публично (после победы в полуфинале над Англией) протест ⬆️ против удержания Британией Мальвинских островов, которые в Аргентине всегда считали своими. (Действительно, до Аргентины от островов менее 500 км, а до Британии более 12000 км).

Что скажу.

1. Надо ли это понимать так, что Трамп не прочь помочь Аргентине освободить Мальвины от Англии?
И тогда вместе с Россией? Вместе с БРИКС?😎

2. Это если в финале победит Аргентина (сам болею за команду Месси – обаяние гения🚀).
Ну, а если победит Испания?
Заготовила ли «Красная фурия» не только чемпионские – красно-золотые, футболки и бейсболки, но и плакат:

«ГИБРАЛТАР - ЭТО ИСПАНИЯ!»👍

3. И тут, уверен, Россия вместе с США также могли бы помочь освободить испанскую землю от захватчиков англичан.
Пусть у Трампа сегодня плохие отношения с Испанией, но и с Англией не лучше.

4. Вишенка к шоту. У кого есть еще территориальные претензии к англичанам?
Играйте в футбол – и выигрывайте!

Много, много Британия, когда когда-то была великой, нахапала чужого.
И добра, и территорий.😡 Пришло время.
Не делиться – а возвращать.
С процентами.
Мы поможем.😎

НЕ ЧЕРЧИЛЛЬ ОН… МАРИОНЕТКА.
Норвежский журналист Пол Стейган:
«Зеленский» — персонаж, созданный играть на чувствах [западных] людей и убеждать их поддерживать опосредованную войну с Россией. Те, кто провернул этот трюк, воспользовались архетипическими особенностями человеческого сознания и классическими сюжетами (тут «борьба с драконом» и «из грязи в князи»). Образ «дерзкого аутсайдера» позволяет завоевывать «умы и сердца» обывателей — особенно тех, кто раньше [парадокс?] были антиимпериалистами или пацифистами…
Но самое удивительное — что люди на это клюют».👍

Что скажу.
Все так. Но из анализа пропали авторы кровавой пьесы – они же кукловоды, что сконструировали образ «Зеленского» - небритого в зеленой футболке, и в режиме 24/365 управляют своей марионеткой. Проигнорировал норвежец и главные вопросы. Почему всё это кукловодом удалось? Столь легко? Почему «люди клюнули», или грубее, но точнее – «пипл хавает»?🤔
На эти вопросы и отвечу.

1. Образ Зеленского, как «победителя русских драконов» и «истинного наследника Черчилля», был профессионально слеплен для продажи именно западному обывателю.
И сделали это не в Киеве, как и оружие, которым воюет Украина, а западные спецы - тут профессиональные политтехнологи, социологи, маркетологи. Знающие вкусы и потребности западного массового потребителя и владеющие нужными технологиями (теперь цифровыми и уже с ИИ) продажи западному обывателю чего угодно, хоть черта в ступе, хоть небритого упыря в зеленой футболке.

2. Но слепленный профессионалами образ надо продвигать в массы, а поскольку это вопросы «войны и мира», касающиеся главных людских страхов о будущем, то продвигать надо тотально – каждую секунду и из каждого утюга. Для этого авторам пьесы (кукловодам) нужен был абсолютный контроль над западными СМИ и полный запрет альтернативных источников информации. Из Киева сделать это невозможно даже на 1%, только из западных столиц.  И они его сделали - абсолютный контроль получили.
Так «в битве против России» пало одно из главных «завоеваний» демократической эпохи 19-20 веков – «независимая журналистика», «четвертая власть». Незаметно, как бы сам собой, но теперь уже навсегда.

(Ранее в этой битве уже пали «демократические выборы», правила которых в ЕС теперь переутверждают перед каждыми выборами. Но так, чтобы гарантировать нужный (элитам ЕС) результат в данное время и в данной стране – писал об этом не раз.
Следующая, но неизбежная потеря «демократии» ЕС - «общество всеобщего благосостояния». Но не потому, что Россия или кончились деньги в бюджете, а потому, что более оно элитам не нужно. «Российская угроза» лишь маскировка. Об этом еще напишу.😎)

Но есть еще два условия, что способствовали «успеху» образа Зеленского у западного обывателя.

3. Несколько последних десятилетий западные элиты системно и осознанно уничтожали критическое мышление у граждан своих стран. То, что на протяжении  500 лет было главным условием научного и технологического, а далее цивилизационного и геополитического Доминирования Запада (а вовсе не «демократия»). Но то, что с 1970-х стало главным препятствием на пути «общества сверхпотребления» (человеку с критическим мышлением нельзя продать «сверх реальных потребностей»).
Изничтожали критическое мышление… и преуспели. И теперь сверхпотребляющим массам можно продать всё – даже небритого черта в зеленой футболке, что несет лишь кровь и ненависть.
Но расплата будет жестокой – не умеющие критически мыслить массы бесплодны в науке и технологиях. И это осиновый кол в гроб 500 лет Доминирования Европы.🤡

4. Вишенка к шоту. Еще цитата из статьи Стейгана.
«Пандемия была кропотливо продуманной психологической войной против суждений людей и их понимания мира. Ее организаторы научились насколько ловко манипулировать страхом, что люди послушно ПОКОРИЛИСЬ».😡
Да, пандемия, уже очевидно, была отработкой принудительных и манипулятивных технологий обеспечения абсолютной покорности. Это верно уже потому, что «24.02.2022» остановило «непобедимую пандемию» одним днем.
Но технологии уже отработаны, а западные обыватели уже привыкли к покорности.
Но это их выбор, и их наказание.😎

НАМ НЕ ДАНО ПРЕДУГАДАТЬ, КАК СЛОВО НАШЕ ОТЗОВЕТСЯ.
Взгляд на Освоение Дальнего космоса из двух сценариев Будущего – позитивного и негативного.

1. ТЕРРАКОНВЕРСИЯ.
Многие размышления автора канала об Освоении Дальнего космоса, как позитивном Пути человечества, привели к выводу, что прежняя модель финансирования - за счет госбюджета, далее НЕВОЗМОЖНА.
Одной стране не по силам, но и суммы средств стран-участниц не хватит - столь многое надо сделать.
Реализация же Проекта, растягивая траты под достижимые госбюджеты, неизбежно ведет к утрате концентрации и мотивации.

Как решение, ОБОСНОВАНА ИННОВАЦИОННАЯ модель финансирования - ТЕРРАКОНВЕРСИЯ.🚀
Когда Проект финансируется, в основном, за счет КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ НА ЗЕМЛЕ прорывных и эффективных решений, разработанных для Освоения Дальнего космоса.

Эффективность и реализуемость Терраконверсии основана на тезисах:
- Главное топливо для разработки прорывных и эффективных решений не деньги, а ВНУТРЕННЯЯ МОТИВАЦИЯ ТВОРЦОВ-РАЗРАБОТЧИКОВ, а она максимальна в пионерских проектах для БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – а это и есть Освоение Дальнего космоса. (Уверен, марсианский проект Маска и есть такой мотиватор для Space X.😎)
- ВСЕ технологии Освоения Дальнего космоса (декомпозиция автора) либо прорывные и в центре нового технологического уклада («ядерная энергетика в космосе», «живое в космосе»), либо массово востребованы на Земле (энергоэффективные автоматизированные системы жизнеобеспечения, производства, строительства…).👍
Исключение одно – космические транспортные грузовые и пассажирские системы (ракеты, корабли) – вот тут и нужен госбюджет.
Подробно https://t.iss.one/shotinfobar/1712.

2. РАЗБУДИЛИ КРАКЕНА.😎
Понимая, что ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ ФОРМАТ ПРОЕКТА – ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ (в начале международный), к обсуждению привлек политологов, в первую очередь, американистов и синологов – хочется именно такую ТРОЙКУ ИНИЦИАТОРОВ - Китай, США, Россия.
Но вот «неожиданные» размышления приглашенных синологов из ВШЭ - Василия Кашина и Александры Яньковой, которые выказали на Проект и Терраконверсию оригинальный взгляд.😎
Рекомендую.
«Космос как предвестие: проекты колонизации других планет и стратегическая стабильность».

Кратко. Реализуемость проектов Освоения Луны, Марса пока выглядит туманной, учитывая нестабильность в глобальной экономике и политике, но они имеют шансы изменить жизнь на Земле, даже если никакие космические базы никогда не будут построены.
А именно, технологии строительства постоянных баз на других планетах практически полностью применимы на Земле для выживания остатков общества и экономики в сценарии неограниченной ядерной войны, в первую очередь, в строительстве ядерных убежищ для тысяч людей, как в апокалипсических Fallout, Silo.😱
Государства, освоившие технологии строительства таких объектов – для производств, складов, населения, получат РЕШАЮЩЕЕ стратегическое преимущество при ЛЮБЫХ сценариях ядерной войны.
Что делает ядерную войну не концом цивилизации, а более разрушительным видом военных действий, в которой МОЖНО ПОБЕДИТЬ.😡
 
3. ВАШ ВЫБОР?
Безусловно, практически все технологии Освоения Дальнего космоса применены на Земле. Это и есть ОБОСНОВАНИЕ ТЕРРАКОНВЕРСИИ.
И да, их можно использовать для ядерных убежищ, но (кратко).
- Космические базы даже на сотни людей - это горизонты десятков лет. А убежища для миллионов, если что, нужны будут раньше.
- Слишком много отличий. Иная психология: обитатели космических баз – пионеры человечества, а ядерных убежищ – остатки цивилизации, деградировавшей до самоуничтожения.😡 Космические базы эффективны, но априори не самодостаточны, живут на подпитке с Земли, а ядерные убежища замкнуты на себе. И т.д.
Посему технологии Освоения Дальнего космоса максимально комплементарны не ядерным убежищам, а Освоению Сибири, Арктики, глубин океана.👍

Вишенка к шоту. Общечеловеческий формат Освоения Дальнего космоса не только для объединения ресурсов, и чтобы у Проекта была Цель. Но и чтобы ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ МЕЖДУ СТРАНАМИ, А ЗНАЧИТ, УБРАТЬ САМУ УГРОЗУ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ! https://t.iss.one/shotinfobar/1828
В КОТОРОЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ, НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ.

ЧТО У ЖЕНЩИНЫ НА ВИДУ, ТОГО НЕ СКРОЕШЬ.
При столь уважении к одному персонажу этой истории и еще большем неуважении к другому персонажу не мог пройти мимо этой новости.😎

Американский журналист Такер Карлсон поделился личными впечатлениями о встрече с «главной есропейской дипломаткой» Каей Каллас.
Точнее, своим удивлением её
тупостью.😂
Цитата из подкаста Карлсона.
https://m.youtube.com/watch?v=a8D31JnlW-Y

«Недавно я ужинал с ней в одной стране в компании дипломатов, которых никак не назовешь посредственными. Когда она встала, чтобы выступить, я почувствовал всеобщее презрение и недоумение: как такой тупой человек может занимать руководящую должность в Европе.
Другие участники ужина также были шокированы тем, насколько Каллас «не информирована» и «по-детски» себя ведет.»🤡

Что скажу.

1. Жаль, безусловно, что граждане ЕСропы лишены столь удовольствий, как  наблюдать Каллас вживую – офлайн, у них есть лишь право видеть этого персонажа только отфошопленного, с приклеенной улыбкой на официальных встречах и фотографиях, зачитывающую по бумажке или телесуфлеру написанные помощниками гладкие тексты.
Посему они могут только из жизненной интуиции догадываться о том, что Карлсон понял сразу при личной встрече,
что Каллас просто интеллектуально недоразвитая – грубее, тупая.😎

2. Если у такого (Евро)союза хоть один шанс из тысячи на выживание, когда его дипломатию в эпоху давно невиданных геополитических катаклизмов, возглавляет человек со столь выдающимися (в отрицательную сторону) качествами, судите сами.
Из своего жизненного опыта.
Мой показывает, что никаких шансов нет. Ни из тысячи, ни из миллиона.

3.  Вывод о том, что ЕДИНСТВЕННЫМ способом убедиться в реальных качествах, способностях, талантах человека в эпоху цифровых технологий и торжествующего ИИ, является живая беседа, диалог, безусловно, ВЕРЕН И ДЛЯ ПОЛИТИКОВ.
Может, именно потому западные политики и избегают таких форматов общения, как практикует несколько раз в году президент Путин – в прямом эфире живой многочасовой диалог с журналистами, экспертами?
Вы, хотя бы на секунду, можете представить такой формат с Каллас?😂

4. Вишенка к шоту. А можно, не только Карлсону, но и остальным… например, мне😎… забыв про хорошее воспитание, называть всё как есть, а именно, что
КАЯ КАЛЛАС ТУПАЯ?!😂

КАКИЕ ВАМ ЕЩЕ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
ЧЕРЕЗ 57 ЛЕТ.

Сегодня 57 лет крайнего (но, убежден, не последнего) дерзновенного «гигантского скачка всего человечества» в Будущее – «первого маленького шага одного человека» по Луне.🚀🥂
Обсудим?

Аргументы тех, кто «верит, что Земля шар и вращается вокруг Солнца», но при этом «не верит, что американцы в 1969-1972 годах 6 раз были на Луне», как правило, сводятся к двум «доказательствам» (вот, например, свежее – к празднику).
1.  Многие «лунные» фотографии и видео якобы сделаны не на Луне ⬆️.
2.  США через 60 лет – при всех современных технологиях, вычислительных мощностях и теперь даже «всемогущем» ИИ, за 20 лет (если считать от объявления президентом Бушем-младшим в январе 2004 года программы Constellation) не могут повторить «высадку на Луну», чего достигли в 1960-х за 8 лет (если считать от объявления Проекта Apollo президентом Джоном Кеннеди в мае 1961 года👍).

И, если с первым «доказательством» просто: часть фотографий, действительно, по каким-то причинам могла быть сделана в павильоне😎, но к вопросу «были – не были» это не имеет никакого отношения.
То второе «доказательство», на самом деле, говорит об ином – о горьком факте. С ним всё и проще, и сложнее.😔

За эти 60 лет, к сожалению для человечества, катастрофически снизились.

И уровень американских инженеров. А именно инженеры, а не финансисты и айтишники, создают в итоге космическую технику - от сверхтяжелых ракет и межпланетных кораблей  до лунных баз. В первую очередь, уменьшилась глубина… но не знания ими фактов и формул… а их ПОНИМАНИЯ «ФИЗИКИ» процессов, без чего (из личного опыта) создавать новые сложные инженерные системы невозможно.

И уровень их внутренней мотивации, ВЫСОТА ИХ МЕЧТЫ - а это ЕДИНСТВЕННОЕ «топливо» для креативной работы мозга творца.👍

Посему происходящее с современным «лунным проектом США» - это, дейстивтельно, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Но НЕГАТИВНОЙ роли для судьбы человечества всего того, что произошло после «лунного проекта 1960-х». А именно.
И общества сверхпотребления, что и стало единственной и сугубо индивидуальной мечтой миллиардов людей, оттеснив (заместив) Космос.
И эйфории от цифровых технологий, что стали симулякром знаний.
И социальных сетей, что заменили людям живое человеческое общение.
Посему гипотезу, что при таких исходных данных «лунные проекты» невозможны, можно считать ДОКАЗАННОЙ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО.🫣

Трудно (больно) даже предоставить, что с нашим – человечества, Будущим сделает тотально и без понимания последствий применяемый ИИ, который и «думать» за людей будет?!😡

Да, и зачем ИИ осваивать космос?!
Мечтает ли ИИ о Дальнем космосе?!

Вот такие грустные мысли в праздничный для будущего космического человечества день.

И тогда начинать надо с главного и самого трудного. А это, уверен.
СДЕЛАЕМ НАШИ МЕЧТЫ СНОВА ВЕЛИКИМИ!
让我们的梦想再次伟大! (на китайском)
Make our dreams great again! (на английском)
हमारे सपनों को फिर से महान बनाओ! (на хинди)
私たちの夢を再び素晴らしいものにしましょう！ (на японском)
🚀

"ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ"?

Президент США Дональд Трамп официально подписал «ядерную сделку» с Саудовской Аравией, которая позволит королевству обогащать уран.🤔
В будущем.

На фоне событий в Персидском заливе резонный вопрос к "сделке": а где логика, если Трамп уже полгода как начал и ведет войну с Ираном, чтобы Иран не делал именно этого...
не «обогащал уран»?🤯

Но если у Вас появился такой вопрос, то Вы сами «виноваты»: зачем сохраняете навыки критического мышления, когда на Западе это ныне атавизм?
Для остального – подавляющего, большинства, уже утратившего критический интеллект, ответ дала пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт ⬆️:
противоречий в этом нет, потому что гладиолус😂
«в сделке с Саудовской Аравией Америка идёт на первом месте».
Вот так просто: «Мы – первые», - какие еще нужны аргументы?!🤡

Что скажу.

1. Объявляется большая распродажа?
Когда США
-  не могут «более защищать своих союзников на Ближнем Востоке» (а раз не могут там, где плотность американских военных баз зашкаливает, то не могут нигде),
- доллар неотвратимо сдает позиции как «главная мировая валюта», в первую очередь, в мировой торговле углеводородами, а США еще и ускоряют процесс, используя доступ к системе расчетов в долларах и долларовые резервы, как геополитическое оружие,
- делиться передовыми цифровыми и в части ИИ разработками США ни с кем, даже с ближайшими союзниками,  не хотят, и не будут,
- а то, что продает США в ЕС – углеводороды, странам Персидского залива без надобности,
то чем Трампу остается торговать, на чем заключать сделки с «союзниками»?😂

Остается одно – «ядерные технологии» двойного назначения?
Начали с Саудовской Аравии, далее везде?
Много будет желающих: ОАЭ, Япония, Южная Корея, Австралия, Катар, Турция…

2. А как же Договор о нераспространении ядерного оружия от 1968 года? Ну, во-первых, Левитт уже ответила: «США на первом месте, и значит, все нормально», и далее… всё божья роса.
И, во-вторых, Трамп за эти полтора года сознательно и системно разрушил уже столько худо-бедно, но работающих институтов глобального управления, что одним больше, одним меньше.

3. И, конечно, тем самым Трамп… уверен, сознательно, подлил бензина в костер на Ближнем Востоке. Разделяй – этому дала, а этому не дала, и властвуй!

4. Вишенка к шоту. Но даже тут Трамп остался верен своей манере «заключать сделки»: и потому уже после подписания «ядерной сделки» с Саудовской Аравией опубликовал пост, что
«сделка вступит в силу только в случае признания Саудовской Аравией Израиля».😂

Действительно, если Саудовская Аравия давно желала такого «бриллианта в корону», то почему не выжать из сделки с ней всё возможное?😎
А «после? Хоть потоп?»

ВРЕМЯ УКЛОНЯТЬСЯ ОТ ОБЪЯТИЙ.
Шесть причин, что «орденская война» между Украиной и Польшей, однажды начавшись, продолжится долго.

После недавних решений Киева по героизации УПА*, между Польшей и Украиной ожидаемо вспыхнул жесткий конфликт, главной приметой которого стали лишения и отказы от орденов другой стороны.
«Верный брюсселец» польский премьер Туск попытался замять скандал: мол, Зеленский действует спонтанно и тактически, в т.ч. из-за непростой ситуации в стране.
Но и Зеленский всячески показывает, что это не тактика, а надолго и всерьез, да, и такое обоснование отрицает реальность, где Украина – прокси, а Зеленский – марионетка ЕС и Британии (но уже не «всего Запада»).
Но почему конфликт пойдет дальше?🤔

1. Зеленский понимает, что украинские ультранационалисты (неонацисты) сегодня ЕДИНСТВЕННАЯ СИЛА 😡на Украине, способная:
- Держать фронт и, в первую очередь, проводить жесткую мобилизацию. А нет войны - нет халявы от ЕС. Ни лично Зеленскому, ни тем, кто его власть поддерживает, жирея на крови.
- Подавить, случись, народные волнения, как уже было в 2014-м.
- А если придется проводить выборы, то провести их так, чтобы «победа» была у Зеленского: через угрозы оппонентам, террор в стране и вне ее (как в Монако), «правильный» подсчет голосов…

Т.е. неонацисты единственные, кто может обеспечить Зеленскому и власть, и коррупционный доход, и жизнь.
Посему Зеленский и дальше и все больше будет делать ВСЁ, что хотят неонацисты, а хотят они, в первую очередь, героизации УПА*.
Однако полная зависимость от неонацистов не только у Зеленского, но и любого кандидата на его место – от Залужного до Федорова.
Посему борьба между Зеленским и претендентами на его место пойдет не за программы и рейтинги, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА ПОДДЕРЖКУ НЕОНАЦИСТОВ. А раз так, конфликту с Польшей быть.

2. Если продолжать войну с Россией (до последнего украинца) - ЕДИНСТВЕННОЕ требование к Украине от Британии и ЕС, а обеспечить его могут только неонацисты (а не тот, кто сидит в Киеве), то спонсоры закроют (пока) глаза на ВСЁ их требования и деяния: героизацию нацистов, нацистские лозунги и символы, даже теракты (как в Монако).
И НИКАКИЕ польские возмущения в ЕС не услышат.😂

3. Все это понимают и сами украинские неонацисты. Посему их требования и жесткость к Киеву и ЕС будут только нарастать. А на негодование Польши им плевать… им это даже доставит удовольствие.

Но то Украина, а что Польша?

4. Жесткий конфликт Украины и Польши выгоден многим в ЕС. Ибо приближается срок «исполнения обещаний» - и Зеленский всё громче требует - по «ускоренному приему» Украину в ЕС. Чего, судя по всему, никто, кроме прибалтийских приживал, не хочет. Ранее на пути таких решений стояла бы Венгрия, но теперь Орбана нет (здесь). Но если на его место, и еще жестче, встанет Польша – отлично. Для этого Польшу надо больше «злить».😂

5. В Польше «орденская война» не могла не стать и уже стала «линий разлома» между партией премьера Туска и партией президента Навроцкого, силы которых до того были примерно равны. Но на фоне неизбежного роста влияния неонацистов на Украине позиции премьера политически проигрышны. Ведь в Польше не может быть настоящей украинофилии, а лишь объединение на почве русофобии, и то пока Украина готова быть прокси. И вот в политический оборот уже возвращена Малопольша (название Западной Украины в Речи Посполитой в 1918-1939).

6. Вишенка к шоту. Польша более всех из новых членов ЕС с гонором претендовала на высочайшую роль в объединении - как у Франции и Германии (одновременно требуя от Берлина репараций за 2-мировую в €1.5 трлн), и мире, например, включения в G20.
Эти претензии Варшавы опирались не сколько на растущую экономику (на фоне стагнации у других в ЕС), сколько на особые отношения с США – лидером Запада и НАТО.
Но ныне и далее США Евросоюзу боле не «друг», а, скорее, враг, и значит, время поставить Польшу на ее истинное место в ЕС – у двери.😂
И жесткий конфликт с Украиной – для этого отлично подходит Берлину и Парижу. Еще и чужими руками.
И Украина поставит Польшу на место с удовольствием, когда и главные спонсоры Киева теперь не США, а ЕС.
ВРЕМЯ ВОЙНЕ.

КАК КОСОЙ ПО КАМНЮ...
Все весельше и весельше.😜

Вчера в ООН прошло голосование за продление полномочий Верховного комиссара по правам человека Фолькера Тюрка.
Против выступило всего 10 стран (144 - за, 13 - воздержались), но в редчайшей (уникальной?😎) комбинации: США и  Россия, Израиль и КНДР, Аргентина и Мали...

Представительство Франции при ООН ОФИЦИАЛЬНО  на это заявило (пост ⬆️):

«США когда-то были маяком прав человека. Больше нет. Сегодня они стоят бок о бок с Северной Кореей, Никарагуа, Мали и Россией, в изоляции. И мир больше не слушает их».🤡

Представитель США при ООН Майк Уолтц на это (уже из "есропейской изоляции"?😂)  отреагировал, в том смысле, что
"свободные, суверенные демократии (как США)  не нуждаются в  поучениях, тем более от тех (включая Францию), что заигрывают с самыми жестокими угнетателями в мире».

Что спрошу.

1. Ну, Уолтц ладно, отписался французам, но вот что скажет Дональд Трамп?!  На то, что он "более не маяк"?
Забудет и простит?
Или добавит "перцу под хвост" в свои и так издевательские реплики по поводу Макрона? Думаю, да.😂 

2. Боюсь, даже представить, кого имел ввиду представитель США, когда написал, что "Франция заигрывает с самыми жестокими угнетателями в мире"?!
Неужто ... Украину ? 😂

3. Только мне показалось странным, что Франция перечислила многих, кто "вместе с США оказался в изоляции", но забыла...
Израиль (который также проголосовал против)?
Это потому, что гнева Израиля во Франции (и ЕС) теперь боятся больше, чем гнева США?! 😂 

4. Вишенка к шоту. Когда-то давно (140 лет минуло), когда США ещё были "маяком", Франция подарила США Статую Свободы.
Надо ли теперь ожидать, что Франция
либо попросит Статую вернуть - "недостоин ты боле, недостоин",
либо поскребет по последним сусекам пожертвования на новую и подарит её истинному "маяку прав человека" в версии Парижа ...
ну, Вы поняли...
Украине?
Чтобы установить ее на входе с моря в Одессу?
Только вот: куда лицом, а к кому нет?🤡

ВОЛГА ВПАДАЕТ В КАСПИЙСКОЕ МОРЕ.
Доколе? «Новые люди» – «лишние люди»?

Лидер парламентской партии "Новые люди" Алексей Нечаев, выступая на заключительном пленарном заседании Государственной Думы восьмого созыва, в числе остального заявил:
«Без своих технологий, производства, науки, без своего искусственного интеллекта невозможно построить суверенитет».

Что скажу.
Отлично, депутат Нечаев. Всё правильно и исключительно гладко.
А делать то, что «Новые люди» предлагают? После 5 лет работы в Госдуме? Для достижения технологического суверенитета?

1. На каких технологических направлениях Ваша партия предлагает стране сконцентрироваться, сосредоточиться, и почему именно на них? Ведь двигаться по всем технологическим направлениям под силу только Китаю (даже США уже не могут), у которого население в 10 раз, а экономика (ВВП по ППС) в 6 раз больше, чем у нас. Про набранные уже Китаем высочайшие темпы технологического развития даже не говорю.
В этих исходных условиях не сконцентрированная национальная стратегия, где всем сестрам по серьгам, не только неэффективна: лишь деньги потеряем, но и контрпродуктивна: страна потеряет самое дорогое – время.

2.А может, «Новые люди» предлагают инновационные механизмы и модели для достижения технологического суверенитета? Например, отказаться от априори обреченной гонки за лидерство в развитии (всех) технологий? Пусть там борются и сжигают национальные ресурсы Китай и США.
А самим устроить свой забег и победить там – ЗА ЛИДЕРСТВО В МАССОВОМ ВНЕДРЕНИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ! Ведь именно так, и только тогда, когда массово внедрена в практику, инновация дает эффект для экономики, общества и обороноспособности!
Или выступить… наконец… с предложениями к стратегическим партнерам по БРИКС+ по формированию технологических альянсов, там, где национальных сил априори недостаточно – по СОВМЕСТНОМУ развитию, владению и применению инноваций, как ОБЩЕЙ задачи всех стран, думающих о СУВЕРЕНИТЕТЕ?

3. А может, «Новые люди» предлагают Большие комплексные национальные проекты? Эти «золотые звенья» национального развития? В которых, собственно, только и формируются и квалифицированный (а не бумажный) заказ (и заказчик) на новые технологии, и новые масштабные рынки для применения инноваций, и потенциал для экспорта технологий. Тем более такой и сверхуспешный опыт у СССР был. И во время Первой индустриализации 1930-х. И во время Второй индустриализации 1945-1961 годов: Ядерный и Ракетно-Космический Проекты.

4. Вишенка к шоту. 11 лет назад, когда сотоварищи придумали и обосновали понятие «технологического суверенитета», уже тогда понимали, где тут главные вопросы, и уже тогда думали над направлениями технологической концентрации, моделями технологического развития, технологическими альянсами, экспортом технологического суверенитета, Большими комплексными технологическими проектами.
Но ладно мы, но, когда после 24.02.22 слово «технологический суверенитет» зазвучало из «каждого утюга», прошло 4.5 года, чтобы и остальным подумать и индивидуально, и сообща.
И где результаты тех дум: направления, модели, Большие проекты?
И от того сто крат горше.😔

#МОЕЧЕРНОЕЗЕРКАЛО. СЕЗОН 3. СЕРИЯ 3.
И РОБОТЫ ПОСМЕЮТСЯ ПОСЛЕДНИМИ?

Продолжение визионерского сериала: крайняя серия в мае https://t.iss.one/shotinfobar/1841, и как-то все последние "черные" серии про будущее в мире тотального применения ИИ. К чему бы?😎

Депутат парламента канадской провинции Нью-Брансуик  Билл Оливер зачитал свою речь с трибуны не только «по бумажке», но и вместе с ремарками от ИИ ⬆️, с помощью которого речь депутата, очевидно, готовилась.😂

Что скажу.

1.  Зачем теперь депутатам, крупным чиновникам или топ-менеджерам армия спичрайтеров, помощников и консультантов? Когда их служебные функции теперь можно передать сервису на основе ИИ?
К чему притворяться и отвергать новые технологии?
Тем более данный ИИ-сервис, уверен, можно будет.
И индивидуализировать под манеру речи «важного лица» - не отличить.
И подкрутить под любую нужную политическую программу – лишь выбрать из спектра: либерал, республиканец, зеленый, правый, левый, другое?
И подогнать под запросы конкретной аудитории – молодежь, пенсионеры, многодетные родители, борцы за или против мигрантов.
А, при необходимости, добавить или доброго юмора, или нотки сарказма, или романтики, или пафосности.
Быстро, удобно, в один клик.
И опять же большая экономия для того же народа. Ведь всё для него.😎

2.  Но раз так все может счастливо сложиться у депутатов:
и речи от ИИ,
и политические программы и лозунги от ИИ,
и эмоции то можно по подсказке ИИ…
например, ремарка от ИИ: в этом месте всплакнуть и как бы незаметно, но чтобы все увидели, смахнуть слезинку с глаз – главное, эту ремарку не прочитать, как этот простак Оливер.😂

И раз все далее будет не от ума и сердца человеческого, а от чипов и нейросеточек ИИ, то может, и в депутаты теперь избирать не живых (кожаных) людей,
а гуманоидных роботов?😎
Опять же большая экономия для бюджета государства или компании.
Ни люксы в гостиницах не нужны – достаточно, склада в подвале.
Ни билеты бизнес-классом – прекрасно в специальном кейсе (пусть даже от Louis Vuitton) в багажном отделении доедет-долетит.😎

3.  Вишенка к шоту. А может, хватит мне серий только «Черного зеркала»?
В которых про сценарии негативного «Будущего, в котором никто не захочет жить»?😱
Может, зачнем сериал «Белого зеркала»?
Где про «Будущее, в котором мы хотим жить».
И если все захотим, то и будем жить!
Кстати, и некоторые ранние посты суть готовые серии для «Белого зеркала».
Например, про сквозное применение беспилотных технологий во всех средах и именно в Сибири и Арктике https://t.iss.one/shotinfobar/1372, что есть прямая стратегическая дорога к «России, в которой мы будем жить».👍
И конечно, все авторские выступления и посты про Освоение Дальнего космоса, начиная с Луны и Марса, что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ Путь для человечества в «Будущее, в котором мы хотим жить».🚀

О НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ НА 100 ЛЕТ.
Отредактированная стенограмма выступления 04.07.26 в Ярославле на Втором русском цивилизационном форуме «Единство народов», организованном Дискуссионным клубом «Наследие XXI» https://xn---21-5cdufbxys9b.xn--p1ai/onas.
Презентация и видео выступления здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1913, но хочу повторить, ибо считаю АРХИВАЖНЫМ.🚀
 
ЧАСТЬ 1. ВРЕМЯ ПРИШЛО!
Правильные мысли не горят. Иногда они кажутся фантастическими, но лишь ждут своего часа. Когда изменится исторический контекст, и прежняя фантастика станет языком и ядром новых стратегий.
Из личного. Так произошло с «технологическим суверенитетом»: в 2015 году идея звучала слишком смело, но после рубежа 24.02.2022 «вдруг» и разом вошла в политический язык и России, и многих стран.
Или космодром Восточный. Уже в 2007-м он обосновывался через развитие Дальнего Востока, но пока та логика реализовалась лишь частично. Сегодня мы ее возвращаем на более высоком уровне стратегии.
 
Раньше было рано.
Россия много раз делала попытки повернуться на Восток. С XVI века, с Ермака, в имперское время, в советскую эпоху, БАМ, идеи начала 2000-х. Но стратегические условия тогда работали против Поворота на Восток. Почему?
А потому, что эти почти 500 лет политический центр мира находился на Западе от России: сначала только в Западной Европе, потом вместе с США. И экономический центр мира был там же. И ключевые технологии рождались там. И культурная матрица мира все эти 500 лет была европоцентричной, и Россия во многом наследовала и развивала эту культуру. И основные военные угрозы для России исходили с Запада, в том числе несколько нашествий объединившейся Европы. В такой стратегической ситуации отворот от Запада и поворот к Востоку был и контрпродуктивен, и опасен.
Но была еще одна причина. Технологии Освоения Сибири и Арктики, что и есть материализация Поворота на Восток, были «многолюдны», и потому главные затраты на Освоение были связаны именно с жизнеобеспечением многих потребных людей: жильё, питание, транспорт, позднее - медицина, школы, спасание, безопасность. При возможных для страны в тот период ресурсах это неизбежно вело к очаговому освоению: создавать отдельные предприятия и транспортные узлы, вокруг них небольшие (по меркам европейской части страны) поселения и города, между ними «тонкие» транспортные коридоры. Масштабное же продвижение вглубь и вширь сибирских пространств грозило надрывом национальных сил. Резюмируя, прежние технологии делали масштабный Поворот на Восток ресурсно невозможным.
 
Сегодня Время пришло.
За последние несколько лет карта Мира ПОЛНОСТЬЮ изменилась.
Политический центр сместился к Востоку и Югу (от России) — туда, где оформился БРИКС+. И экономический центр теперь не на Западе, а на Востоке: топ-5 крупнейших экономик мира (по ППС) Китай, США, Индия, Япония, сама Россия №4. Центры технологического развития теперь сосредоточены, прежде всего, в Китае и США. Единый культурный центр вообще исчез: мы переходим к «миру цивилизаций», где каждая цивилизация развивается в собственной логике. И значит, «Поворот на Восток и Юг» для России теперь стратегически обоснован и эффективен.
И парадокс (Божий промысел?), что именно тогда, когда сложились глобальные условия для Поворота, именно тогда и появились технологии – малолюдные, которые резко (на порядок) снижают затраты на Освоение больших пространств. Создают возможность освоить Сибирь и Арктику при разумных затратах для страны. Космические системы связи, навигации, данных, беспилотная техника во всех средах, роботизированные порты и склады, автономные системы жизнеобеспечения и т.д. Все это позволяет решать больший объем задач при кратно меньшем количестве людей: теперь один может сделать то, где 25 лет назад потребовались бы сотни. Там, где раньше требовалась огромная социальная инфраструктура, теперь можно работать через космос, роботов, беспилотники, автономные системы.
Экономика проектов Освоения с минимальным человеческим присутствием меняется радикально.
Сегодня Поворот на Восток и Юг и СТРАТЕГИЧЕСКИ ОПРАДАННАЯ, и ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ.🚀

О НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ НА 100 ЛЕТ.
Часть 1 здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1926

ЧАСТЬ 2. СИБИРЬ И АРКТИКА НАШЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ВСЁ!
Сибирь и Арктика как рынок нашего лидерства
Идея, если она «плодотворная» - правильная и живая, начинает притягивать к себе всё происходящее и далее естественно и бесшовно втягивать в себя. Освоение Сибири и Арктики — именно такая Идея.
Так, она превращает наши огромные неосвоенные пространства Сибири и Арктики в наше национальное конкурентное преимущество, создавая непропорционально большие внутренние рынки для ключевых технологий нового уклада.
Действительно, невозможно претендовать и быть технологическим лидером, опираясь на два процента мирового рынка. Для лидерства нужен иной масштаб. И вот именно в условиях Сибири и Арктики космическая связь, дистанционное зондирование Земли, беспилотный транспорт, робототехника, малая ядерная энергетика становятся максимально эффективными, зачастую безальтернативными. Значит, внутренний спрос на эти технологии может составить не привычные 2%, а 10–30 процентов от мирового рынка.
А такой объём уже позволяет претендовать на технологическое лидерство. История космической мобильной связи Iridium доказывает эту логику: в сое время российский рынок достигал 30% от мировых продаж Iridium именно потому, что основные потребители находились в Сибири и Арктике, где космическая связь не забава для богатых, а необходимость.
 
Тройные технологии для Сибири и Арктики.
После ввода в стратегический оборот понятия «технологический суверенитет» пора вводить и еще один новый термин - «тройные технологии». Понимая под этим технологии, которые одновременно работают и для массового потребителя, и на технологический суверенитет в современной экономике, и на обороноспособность. Беспилотный транспорт во всех средах, космические системы ближнего космоса — понятные примеры именно тройных технологий. Массовые потребители пользуются ими в гражданской жизни, государство через них обеспечивает суверенитет в цифровой экономике, армия на их основе получает новые боевые возможности.
Такой подход меняет смысл Освоения. Получается, что, развивая технологии для Сибири и Арктики, страна одновременно укрепляет и гражданскую экономику, и технологическую независимость, и обороноспособность. А новые промышленные активы и инфраструктура северных и восточных территорий, созданные на основе современных технологий, становятся нашей стратегической защищённой базой (резервом).
 
Третья индустриализация через Проекты Освоения Сибири и Арктики.
Технологии, необходимые для освоения Сибири и Арктики, удивительным образом совпадают с центром нового (шестого) технологического уклада: беспилотный транспорт во всех средах, роботы, искусственный интеллект, малая ядерная энергетика, биотехнологии, ближний космос, автономные системы жизнеобеспечения.
Такое совпадение выглядит почти как Божий промысел. Инструменты, без которых нельзя Освоить наши пространства, оказывается, одновременно являются инструментами для национального технологического рывка. Поэтому в совокупности проекты Освоения Сибири и Арктики суть Третья индустриализация России!
То есть одновременный рывок в технологиях, экономике, науке, образовании, обороноспособности, Духе нации, демографии.
И если Первая индустриализация пришлась на 1930-е годы, Вторая была связана с атомным и ракетно-космическим Проектами в 1945–1961 годах, то вот Третья, которую, как и Вторую, можно провести без человеческих издержек Первой.🚀

О НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ НА 100 ЛЕТ.
Часть 1 https://t.iss.one/shotinfobar/1926 и часть 2 https://t.iss.one/shotinfobar/1927 .
 
ЧАСТЬ 3. РОССИЯ, В КОТОРОЙ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ!
Итогом такой Национальной стратегии, что рассчитана на 50-100 лет, должны стать не просто освоенные территории, новые технологии, рост экономики и сбережение народа, а построение «России, в которой Мы будем жить».
 «Мы» — это нынешнее поколение, наши дети, внуки. «Будем» - ибо не только мечтаем, но и творим, работаем, шаг за шагом, день за днем.
Будущее, когда наша страна в реальности повернулась на Восток и Юг, освоила Сибирь и Арктику на основе новых технологий, провела третью индустриализацию, вернулась к себе и развивает русскую цивилизацию.
Такая Россия Будущего – «Континент безопасности во всех смыслах», что обеспечила свой технологический суверенитет и через экспорт помогает в этом стратегическим партнерам. Это  наш, собственный образ Будущего России.
Но и это еще не всё. Что сегодня больше всего, на мой взгляд, не хватает БРИКС? Образа общего Будущего, Мечты. Уже не для страны, а для каждого, для всего для человечества. Американская мечта известна и понятна: сам зарабатывай, достигай индивидуально. Советский Союз тоже предлагал миру ясный образ Будущего, кому-то может нравиться, кому-то нет, но этот Образ был. А вот БРИКС пока такого Образа миру не предъявил, хотя он уже объединил самые древние цивилизации человечества – персидскую, китайскую, индийскую, арабскую, русскую. Пора соответствовать!
И тогда, если Россия сформирует образ будущего для себя, нашей цивилизации, дальше уже можно обсуждать с иными цивилизациями человечества, говоря, вот наше Будущее, мы видим себя так, вы, наверно, видите сове Будущее иначе, давайте, сообща соберём образ общего Будущего. И тогда разговор о Будущем России становится разговором о «Будущем, в котором мы (человечество) хотим жить».🚀

ОН ВОЗВРАЩАЕТСЯ? ОН УХОДИТ?
О тихом возвращении Илона Маска в большую американскую политику.
7 немейнстримных прогнозов о том, что будет, и чем сердце Маска успокоится.😎

В Axios узнали, что Илон Маск ВОЗОБНОВИЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВОЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ФОНДА America PAC, чтобы оказать поддержку Республиканской партии на промежуточных выборах в конгресс в ноябре!
Известно, что «усилия Фонда будут направлены на повышение явки избирателей-республиканцев, и что это согласовано с командой Трампа».🤔

Что скажу.

1. А ведь год назад, когда Маск «неожиданно» разругался с Трампом, и дошло до публичных обвинений и планов Маска создать свою партию, казалось, вражда навсегда.
И вот камбэк.
И раз Axios ответов не дает, попробуем сами.😎

2. На выборах-2024 Маск не только поддержал Трампа (хотя в 2020-м голосовал против), но и поставил на него почти всё.
Не раз тогда писал: если бы Трамп проиграл, то лучшим исходом для Маска стало бы лишение гражданства США и огромные судебные штрафы (к 2024-му Маск стал мировым рекордсменом по сумме судебных исков), а худшим – утрата контроля над Tesla и Space X, разорение и даже…😱
Но Маск рискнул.

3. В 2024-м Маск внес большой (решающий?) вклад в победу Трампа.
И рекордными в истории США личными пожертвованиями ($260 млн), и своим постоянным медийным участием (при его то загрузке), и ресурсами сети Х.
Но, уверен, Маск – сам и как фронтмен техномиллиардеров, смотрел стратегичнее, выше личного. А именно, хотел решить задачи, для которых был нужен ресурс президента США, полагая, что эти задачи у них с Трампом общие (но тут Маск ошибся🤔).

4. Таких задач вижу 5.
Остановить агрессию воукизма. СДЕЛАНО. За первый месяц президентства.
Устранить дефицит бюджета США и постепенно разобраться с госдолгом: ВСЕ НАОБОРОТ. Тут Маск взялся сам, создав DOGE. Но именно тут в апреле проиграл глубинному государству (а от Бессента получив фингал😱), а в мае разругался с Трампом.
Направить оборонный бюджет на технокомпании. В НАЧАЛЕ.
Сфокусировать внешнюю политику на интересах глобальных технокомпаний США, в т.ч. снимать барьеры (санкции, пошлины) на глобальном рынке. ВСЁ НАОБОРОТ.
Перенацелить (не разрушая) глубинное государство США на задачи технокомпаний: «что хорошо для XAMAMAN – хорошо для США». НЕ РЕШЕНА.

5. Итого: результат первого похода в политику для Маска и техномиллиардеров негативный. Но проигрывать они не привыкли.
И тогда.

ПРОГНОЗ 1: Маск возвращается в политику для того, чтобы доделать то, что начал с Трампом. (И вернуть хук Бессенту?😂)

ПРОГНОЗ 2. Маск включится на полную в 2027-м, когда начнутся праймериз кандидатов от республиканцев.

ПРОГНОЗ 3. Кандидат Маска – вице-президент Джей Ди Вэнс.

ПРОГНОЗ 4. В компании-2028 Маск побьёт свой рекорд по пожертвованиям: и ставки высоки, и сам стал богаче. Миллиард будет?🤔

ПРОГНОЗ 5. Кандидат Маска и техномиллиардеров победит в 2028-м. Ведь от цикла к циклу их сила растет: в 2016-м Трамп использовал их ресурсы для победы, в 2020-м они помогли лишить Трампа победы, а в 2024-м их участие внесло решающий вклад в победу.

ПРОГНОЗ 6. Маск вновь объединится с журналистом Такером Карлсоном (который благоволит Вэнсу). Пока в интернете не нашел фото, где Маск и Карлсон втроем, но уже не с Трампом, а с Вэнсом. Но ФОТО БУДУТ!😎

6. Если в политику Маск возвращается, то откуда уходит?

ПРОГНОЗ 7. На миллиард $.😎
В 2027-м Маск отойдет от руководства своими компаниями, которые к тому времени объединит в один холдинг (как Alphabet).

Обоснование кратко.
К 55 годам Маск достиг вершины. Чего желать, и силы конечны.
Пик Tesla пройден, а рост Space X под вопросом.
В ИИ и роботостроении Маск лишь один из многих. Непривычно, но потому, что здесь не смог «сломать инерцию». Утратил драйв?🤔
Маск уже год как ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ГОТОВИТ ОБЪЕДИНЕНИЕ БИЗНЕСОВ. Роботы «вдруг» ушли в Tesla, ИИ в Space X, которая провела IPO.
И завершающая точка.
По данным WSJ Tesla готовит продажу своего китайского бизнеса.
Причин две:
геополитическая борьба США и Китая,
и слияние со Space X, имеющей госконтракты.🚀
Кроме того, атаки на электромобили и заправки Tesla в 2025-м убедили Маска: политика и бизнес отдельно.😎