ЕС-РОПЕЙСКИЙ ПИПЛ И НЕ ТАКОЕ… ПРОГЛОТИТ.
 
Известный в мире лишь тем, что он "бывший партнер Трампа по гольфу в Мар-а-Лаго", президент 6-миллионной и на мировых задворках Финляндии - Александр Стубб, столь вжился в роль «демиурга», что в интервью итальянской газете Corriere della Sera наговорил много чего… но не об экономической катастрофе во вверенной ему народом стране… а геополитического.
В т.ч. высказал и такую «тончайшую» стратегическую оценку планов Трампа вывести многие силы армии США с территории ЕС-ропы:
 
«Соединенные Штаты не уйдут из Европы, и знаете почему? Если они хотят проецировать свою мощь в таких регионах, как Ближний Восток, Азия и Африка, им нужны здесь прочные базы».
 
Что скажу.
Не буду обсуждать мотивы и планы Трампа, лишь по поводу логики этого Стубба.
 
1.            Как США могут далее надеяться на «проецирование своей мощи на многие регионы мира через базы в  ЕС-ропе», если эксперимент УЖЕ ПРОВЕДЕН. Так в ходе войны США с Ираном большая часть ес-ропейских членов НАТО (Испания, Франция, Италия и др.) ЗАПРЕТИЛИ Вашингтону использовать АМЕРИКАНСКИЕ базы на своей территории и даже воздушное пространство своих стран. Почему же Трамп должен теперь поверить, что далее ситуация будет иной?!
 
2.            Если США и заинтересованы в «проецировании своей мощи», то сегодня более всего в Тихоокеанском регионе, в Западном полушарии. И как в этом им помогут базы в ЕС-ропе?! Это как ехать из Москвы в Воронеж через Владивосток.🤡
 
3.            Я могу представить, что Стубб держит за идиотов читателей Corriere della Sera, и совсем легко допускаю, что Стубб недалеко по уму ушел от «эталонного нулевого уровня» Каллас. Но почему он держит за болванов Трампа и его команду?! Ведь в Вашингтоне, думаю, даже уборщики в Белом доме понимают, что американские войска в ЕС-ропе нужны сегодня ес-ропейцам лишь для того, чтобы «смело» лаять на Россию. Причем «лаять» в своих и только в своих интересах, что сугубо элитные или шкурные. Ведь «прокси-война с Россией за территории Украины» - это американская стратегия, но… прошлая – времен Байдена. А сейчас Трамп делает все, чтобы сползти с ситуации без потери лица. А тут опять.😂
 
4.            Вишенка к шоту. Но есть в ЕС-ропе те, кто «умнее» этого Стубба, те, кто идет стратегически дальше. Это лидеры Польши и стран Прибалтики, что предлагают Трампу, уж если он выводит войска из Германии, передислоцировать их в свои страны…
Поближе к России?!
При этом лидеры – стран лимитрофов столь «умны», что даже не сделали выводов из войны США с Ираном, когда именно американские базы, на территории формально не участвующих в войне странах Персидского залива, стали первыми целями для ударов Тегерана.
Но чего не предложишь, если идиот?😎

КОЛИЧЕСТВО ПРИЗНАКОВ «ЗАВЕРШЕНИЯ» НЕМИНУЕМО ПЕРЕЙДЕТ В КАЧЕСТВО (ФАКТ «ЗАВЕРШЕНИЯ»).
 
Вы видите связь между интервью Юлии Мендель и хантавирусом? Нет? А она есть!😎
Как дата «24.02.22» одним днем завершила длящуюся 2 года глобальную «пандемию КОВИД-19», так и дата завершения войны на Украине может означать начало новой «пандемии», но уже только локально в ЕС.
 
За последние дни появилось несколько очевидных признаков, что «прокси-война США и ЕС против России на территории Украины» близится к завершению.
Это и слова президента России Владимира Путина 9 мая: «Думаю, дело идет к завершению».
И вышедшее в СМИ 11 мая интервью Такеру Карлсону бывшего пресс-секретаря Зеленского – Юлии Мендель, где много «неожиданных» (для западной публики) откровений о нынешней «демократии на Украине» и лично о фигуре «нового Черчилля» - Зеленского (полный текст здесь).
И в ночь на 11 мая обыски, предъявление обвинений и аресты имущества Андрея Ермака – самого доверенного лица Зеленского, минимум, с февраля 2022 года. Аресты, которые ожидали еще в ноябре, сразу после отставки «со скандалом» Ермака с поста руководителя президентской администрации, но которые «главный антикоррупционный орган Украины» - НАБУ (инструмент контроля под контролем США), решил провести именно вчера и максимально публично – с перекрытием силовиками Банковской улицы в Киеве.
И уже ночью 12 мая «наезды» политических оппонентов, например, Порошенко, лично на Зеленского и его «Династию» (термин Порошенко)
 
Все так. Но есть и еще один признак, который не столь явно связан с Украиной, но связь прямая.
Раскручивание именно ес-ропейскими СМИ «опасности новой пандемии - теперь вспышки хантавируса на нидерландском судне, что будет пострашнее недавнего вируса КОВИД-19 (якобы из-за большего инкубационного периода – 22 дня вместо 5-7, и якобы более высокой летальности)», игнорируя мнения ученых, ВОЗ и даже генсекретаря ООН, что угроза явно преувеличена.
 
Что скажу. Про фактор «новой пандемии», как еще один признак «завершения войны в Европе против России». Логика такова.
 
1. После того как США при Трампе решили отползти от прокси войны на Украине, но постепенно, чтобы не потерять «светлость лица гегемона», хотя бы внутри страны, ибо вне США лицо давно не «светлое», да и не всегда уже и «гегемона»,
ЕДИНСТВЕННЫМИ БЕНЕФИЦИАРАМИ войны «на Украине» остались ДВОЕ.
Зеленский и его «Династия», которые на этой крови просто наживаются,
Нынешние политические элиты ЕС для которых «война на Украине»:
И УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что виной ВСЕХ социальных и экономических проблемах внутри ЕС не провальные стратегии и идиотизм ес-ропейских политиков, а «Россия и лично Путин»,
И ГЛАВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ стратегии «пушки вместо масла и свобод», что военные расходы надо РЕЗКО наращивать, а «пояса затягивать», «общество всеобщего благосостояния» завершать, «свободу слова» сворачивать, историю переписывать, «демократию» контролировать, «агентов Путина» выявлять и, минимум, клеймить и т.п.
 
2. Посему, если и как только «война на Украине закончится» (даже не важно как), то пути ее нынешних бенефициаров сразу разойдутся.
Так для Зеленского и «Династии» далее главной задачей станет не попасть «за решетку» или «на вилы», а убежать с наворованным в теплую (английскую?) норку.
Для ес-ропейских же элит - найти НОВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что они «не виноваты» в падении  экономики и уровня жизни, и НОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ для продолжения прежней стратегии и тем же составом элит на сворачивание свобод и «социального государства».
И нет для этого лучшего – ибо и апробированного, и эффективного решения, чем «пандемия». В рамках которой уже можно будет и вводить любые, даже самые абсурдные, ограничения свобод для граждан ЕС, объяснять любые экономические решения, брать кредиты в любых объемах и под любые цели, делать любые госзакупки, не боясь никакого госконтроля. Все это и многое иное было отработано элитами ЕС в ходе пандемии КОВИД-19, где они стали одними из главных бенефициаров, наряду с бигфармой и ИТ-компаниями.

Была бы политическая потребность в «пандемии», а вирус под нее найдется!😎

Кстати, и авиакеросин тогда ЕС не нужен.🤡

NOTHING PERSONAL, JUST BUSINESS… ON THE BLOOD!
Кто о чем, а в Киеве «only money».
Министр иностранных дел Украины Сибига озвучил требуемые суммы:
«Один день боевых действий обходится Украине приблизительно в 450 миллионов долларов».

Что скажу.
Вот и сумма счётика «на годовую аренду Украины» теперь легко считается. А для кого сей счет, раз «Украина ведет эти самые боевые действия ради защиты ЕС», и в ЕС с этим согласны?
И теперь получается, что ЕС нужны не выделенные ранее с трудом и неизвестно откуда «90 млрд евро на 2 года»... это маловато будет…
А 165 млрд долларов в год не хотите?
В 4 РАЗА БОЛЬШЕ! Ого!
Вынь да положь!
Откапывайте и открывайте кубышки, бюргеры и месье.😂

Вишенка к шоту. Постойте, но ведь всего полгода назад Денис Шмыгаль, тогда министр обороны Украины, заявлял иное:
что «Украине потребуется не менее $120 млрд в 2026 году на военные расходы».
Все просто.
It's inflation, stupid!🤡

Теперь Шоты и в МАХ
https://max.ru/join/MSa4DdzJloHRxDWf_zE4NLtmkeYq5SnaybYlJ-PfM2I

СНЯВШИ ГОЛОВУ, ПО ВОЛОСАМ НЕ ПЛАЧУТ.
Еще один, помимо «призрака новой пандемии, что бродит по ЕС-ропе», явный признак, что «война неединого Запада против России на Украине» близится к завершению. А именно, в ЕС начинают задумываться… но уже не о том «как поделить Россию»… а что будет с оружием и солдатами с Украины? Куда и то, и то хлынет «после», что уже близко? И ответ Ес-ропе не понравится. Пост именно об этой - «неожиданной» для ЕС, проблеме.
 
Замдиректора пограничного агентства ЕС Frontex Ларс Гердес в интервью Welt разоткровенничался о высоких рисках для безопасности в ЕС от огромного количества контрабандного оружия с Украины, включая самое современное, которое может оказаться в итоге у террористов и криминала:
«считаю, что риск особенно высок после наступления режима прекращения огня или мира. Тогда на Украине будет огромное количество оружия, боеприпасов и взрывчатки, а также много людей, которым нужны деньги… кризис безопасности по масштабам будет сравним с тем, который накрыл Европу после развала Югославии».🤔
 
Что скажу.
 
1.            Нельзя не согласиться с ес-ропейским чиновником Гердесом, что УГРОЗА, исходящая от наплыва с Украины оружия и боевиков, для безопасности ЕСТЬ.
Но главный вопрос: каков масштаб этой угрозы?
Публичная позиция Гердеса: угроза «сравнима с последствиями конфликтов на территориях бывшей Югославии». Получается: угроза есть, но переживать не стоит, ибо ранее такое уже было – пережили тогда, справимся сейчас.
А вот с этим согласиться нельзя - категорически.
НЕ БЫЛО НИКОГДА ТАКОГО УРОВНЯ УГРОЗЫ ДЛЯ ЕС!
В это  раз ВСЕ БУДЕТ ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ, чем «после Югославии».
Логика ниже.
(Правды ради, допускаю, что и Гердес всё понимает, но не хочет сразу до смерти пугать робких бюргеров и прочих ес-ропейцев, что сидят у телевизора, а потому правду выдает дозированно. Даже это смелый поступок, ведь еще год назад о таком чиновники ЕС и не заикались. Мне же переживать за депрессии у ес-ропейцев незачем, посему «правду и ничего, кроме правды».)
 
2.            Укажу лишь на некоторые факторы, которые ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ НА ВЫСОЧАЙШИЙ УРОВЕНЬ УГРОЗ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО «ПОСЛЕ ЮГОСЛАВИИ».

- «После Югославии» контрабандным было стрелковое оружие. «После Украины» оружие будет много опаснее: ПТРК, ПЗРК, противопехотные и противотанковые мины. Ибо тут было мало учета, но много коррупции. Но главная угроза, конечно, дроны. Способные пролетать десятки километров и решать задачи даже в условиях военного уровня РЭБ, например, на оптоволокне. Очевидно, дроны на сегодня самое эффективное оружие: для устранения конкурентов, криминальных разборок, террора. Плюс дроны дешевы и массовы.

- «После Югославии» «без работы» остались тысячи бывших военных и боевиков, умеющих стрелять и переступивших нравственный порог убийства безоружных. «После Украины» таких будут десятки тысяч, в т.ч. прямые наследники нацистов. А уже среди них тысячи обученных «из ничего» собирать дроны, снаряжать, программировать, управлять ими… и «влетать в форточку». Это будет сила – массовая, страшная и не знающая пощады.

- «После Украины» практически все эти «квалифицированные кадры» поедут в страны ЕС, ибо для большинства из них путь в Россию заказан, и на самой Украине «достойных» работы и условий жизни для них не будет.

- Сейчас в странах ЕС 5-6 миллионов мигрантов с Украины, чего не было «после Югославии». И значительная часть мигрантов до сих пор живет на пособия, которые уже стали снижаться. а «после Украины» с вероятностью близкой 100% иссякнут совсем. И тогда эти миллионы готовый питательный и массовый слой и для организации контрабанды оружия, и для создания этнических криминальных группировок, и для адсорбции десятков тысяч боевиков.

- Чем больше времени пройдет «после Украины», тем яснее будет, что элиты ЕС использовали Украину и украинцев в своих целях, а затем «продали». Посему именно на элиты и граждан ЕС все более и более будет обращен гнев украинской диаспоры.
 
3.            Вишенка к шоту. Так будет. Ибо наказания без вины не бывает. Давно мудрецом сказано:
«Посеешь ветер – пожнешь бурю».😎

ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА ДАЖЕ НЕ НАДО ИСКАТЬ «КОМУ ВЫГОДНО».
 
Одна из российских экспертов-инфекционистов заявила (кто не хочет попасть в «главные новости»?):
«Вероятность мутации человеку хантавируса Андес для более легкой передачи от человека к низкая, но нельзя исключать, что вирус может измениться».🤔
 
Что скажу.
 
1. Получается, вероятность низкая, но она есть. Слово не воробей, вылетело.
А блондинка из анекдота и вовсе бы сказала, что вероятность 50%: ибо мутация или будет, или нет.🤡
 
2. Призрак новой пандемии бродит по ЕСропе.
Да и остальному миру может не сдобровать.
Ибо предыдущая пандемия (КОВИД 19) всё показала и всем доказала...
И насколько это может быть ОЧЕНЬ ВЫГОДНО,
И насколько это выгодно ОЧЕНЬ МНОГИМ ИЗ ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ.
(О «бенефициарах и лузерах пандемии (КОВИД-19)» писал подробно еще 5 лет назад здесь https://t.iss.one/non_mainstream/109).
 
3. Посему дело не в уровне вероятности мутации (тем более, что относительно «первой главной мутации» вируса КОВИД 19 есть и такая версия, что она была рукотворной, из лаборатории). А в вероятности принятия ПОЛИТИЧЕСКОГО решения: «Пандемии быть!»
И тут же найдутся
и тьмы и тьмы «экспертов с низкой социальной ответственностью»,
и неполживые «независимые СМИ», что дадут им площадку 24/7.
А далее в разучившимся критически мыслить - благодаря умным технологиям - обществе всё завертится само и само понесется.
 
4.   Вишенка к шоту. И парадоксальным образом политическое решение в ЕС о новой пандемии или «почти пандемии», но главное, чтобы можно было и произвольно, и сверху вводить любые, вплоть до абсурдных, ограничения политических и экономических свобод, связано с «завершением войны ЕС против России на Украине». Ибо «после Украины» быстрый переход к "ограничениям новой пандемии" – единственная видимая стратегия нынешних ес-ропейских политических элит: и чтобы удержаться, пусть сменяясь по кругу, и чтобы ни за что не ответить и далее не отвечать.
Так и назовут историки – «пандемия Урсулы-Каи»?🤡

И ДАЖЕ НУЖНОЕ СЛОВО УЖЕ ПРИДУМАНО.
 
В данном посте нет интеллектуальной обиды автора – ведь дело то общее, а также у автора есть понимание и даже убеждение, что правильные «мысли не горят», но прорастают лишь тогда, когда «приходит весна», и они попадают на готовую почву.😎
 
«Новость». Зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин во время обсуждения проблемы дипфейков на форуме в МГТУ им. Баумана с участием представителей Минцифры, АНО «Диалог Регионы», предложил
маркировать не контент (тексты, аудио, изображения, и видео), созданный с помощью ИИ,
А МАРКИРОВАТЬ ЛИШЬ ТОТ КОНТЕНТ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ СОЗДАН ЧЕЛОВЕКОМ!👍
Обоснование этого предложения у депутата Горелкина такое:
«мировой опыт борьбы с дипфейками в основном сводится к двум мерам – выявлению ИИ-контента с помощью специального ПО и его маркировке. Однако цифровые платформы относятся к такому подходу настороженно, поскольку проверка контента требует времени и фактически переводит соцсети и видеохостинги в режим тотальной премодерации.
Посему менее затратно вместо обязательной проверки и маркировки ИИ-контента платформами дать право авторам контента возможность помечать специальным значком материалы, созданные без ИИ, и далее уже только этот контент (много меньший по объемам)  проверять на отсутствие генерации ИИ, а остальной немаркированный контент априори считать сгенерированным».
 
Что скажу.
 
1.            Разумно, ибо именно такой подход экономически целесообразен и для операторов платформ, и для общества, поскольку объем сгенерированного ИИ контента нарастает по экспоненте и в абсолютном, и в относительном выражении. Но, конечно, это не отменяет всё усложняющейся сложности выявления сгенерированного контента, но хотя бы объем самих проверок будет кратно, на порядки, меньше.
 
2.            А теперь смешное или занятное.😎 Именно такое немейнстримное предложение – «маркировать именно и только «человеческий» контент (а не контент ИИ)», и именно с таким логическим обоснованием (что так дешевле, ибо ИИ контента априори много больше), был предложен в этом канале.
Полгода назад. Здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1655. 😎
 
3.            Вишенка к шоту. И не только немейнстримно иной подход предложен, но тогда же и слово для маркировки «контента, созданного полностью человеком», придумано (из всем известной аналогии).
BRAINMADE.👍
И с тех самых пор данный канал так и промаркирован. Просто присоединяйтесь.
 
Конечно, данный пост, как и все остальные в этом канале, «Brainmade». Можете проверить.😎

ВСЕ СТРАНЬШЕ И СТРАНЬШЕ. НО ЧТО ДАЛЬШЕ, ГОСПОДИН ТРАМП?
 
Президент США Дональд Трамп по итогам визита в Китай заявил:
"Мы обсуждали Иран. У нас очень схожие позиции по Ирану. Мы хотим, чтобы  конфликт закончился".🤔
 
Что скажу.
 
1.  Странное заявление Трампа. Как из Зазеркалья. Ведь именно Трамп и начал эту войну с Ираном  почти уже три месяца назад. И начал по причинам, которые до сих пор не может объяснить. Объяснить публично. Ибо главная цель этой войны для Трампа, вовсе не «демократия в Иране или его ядерная программа» (как говорят «свободные западные СМИ»), и даже не помощь Нетаньяху (в ущерб самим США) в создании «Великого Израиля» – от Синая до Ефрата (как считает Такер Карлсон).
Цель это войны - взять за «энергетическое горло» Китай – т.е. второго участника переговоров.
Действительно, если бы США после нефти Венесуэлы смогли бы поставить под свой контроль углеводороды (нефть и газ, запасы и продажи) стран Персидского залива и Ирана, то, считай, победа над Китаем достигнута. А также Индией, Россией, БРИКС, Миром большинства… И гегемония США не только восстановлена, но навсегда.
 
2. Но теперь главный вопрос (для меня) в ином.
Если США не удалось взять Китай за горло ни через блицкриг с Россией (при Байдене), ни через блицкриг с Ираном (сейчас, при Трампе), то какой...
Какой далее у США будет стратегия победы над Китаем?
Ведь цель - «безусловное и глобальное лидерство» у элит США остается прежней – от Клинтона до Трампа и следующего после Трампа. А такая цель, что ни думай, требует устранения главного конкурента на лидерство, а это сейчас и уже 20 лет - Китай.
 
3.   Неужто Трамп (или после него Вэнс или Рубио) согласится на стратегию Маска и техномиллиардеров -  «победить Китай в (максимально) открытой и (максимально) мирной конкурентной борьбе»?
Практически уверен, именно такую внешнюю стратегию Маск предлагал Трампу после победы того на выборах 2024 года. Как мы знаем, год назад Трамп выбрал иной путь – волюнтаристских тарифов Бессента, разрушения всех институтов глобального управления и войн в ключевых точках. И тогда и именно потому пути Трампа и Маска разошлись.
Но теперь посмотрим. Ведь прежняя стратегия завела Трампа в тупик – от тарифов до Ирана.
4. Вишенка к шоту. И тогда случайно ли, что американские техномиллиардеры, включая самого Маска, были в составе делегации Трампа в ходе его визита в Китай? Может, дело не только в бизнесе. А в смене стратегии США (но не цели)?
Как думаете?🤔

«ДЕМОКРАТИЯ ПО ПРАВИЛАМ» - ЧТО ДЫШЛО, КУДА ПОВЕРНУЛ, ТУДА И ВЫШЛО.

07 июня в Армении (к которой у меня особое, родственное отношение😎) пройдут парламентские выборы.
В организации которых нынешние власти страны приняли «оригинальное» решение - не открывать избирательные участки за рубежом. Ни в одной стране мира. Даже там, где исторически живут большие армянские диаспоры - США, Франции, России.
Пресс-секретарь ЦИК Армении Седа Гукасян:
«Граждане Армении, проживающие на постоянной основе за рубежом, смогут принять участие в парламентских выборах только в случае физического присутствия в стране».

Как это решение выглядит, например, применительно к России. Население Армении (по официальным данным) 3 млн человек. На территории России проживает (по разным оценкам) от 1 до 2 миллиона армян, что сравнимо с населением самой Армении. Из них около 500 тысяч имеют двойное гражданство, главным образом, Армении, и могли бы реализовать свое данное демократией право – «избирать и быть избранными», однако 99% из них сделать этого не смогут.😡

Что скажу.

1. Что-то в мире точно поменялось, раз ВСЕ выборы последних лет в Евросоюзе и странах, власти которых заявляют о стремлении в ЕС – а нынешние власти Армении именно таковы - СТАНОВЯТСЯ «СУДЬБОНОСНЫМИ» для ес-ропейских элит.
Причины понятны: рейтинги правящих партий и политиков ЕС бьют антирекорды, несмотря на тотальные пропаганду, контроль СМИ и применение «универсальной мозгосшивки #этодругое». С такими рейтингами, будь демократия по учебнику, у власти не удержаться, а там отвечать придется.

2. Но, если, что ни выборы, то «судьбоносные», а в рамках «идеальной» демократии нужный результат не обеспечить, то решение очевидно:
«Менять демократические правила к чертовой матери… не дожидаясь поражений».🤡

Что и наблюдаем в ЕС-ропе и соседних странах:
«ПРАВИЛА ДЕМОКРАТИИ» ТВОРЧЕСКИ МЕНЯЮТСЯ НА КАЖДЫХ ВЫБОРАХ И ОТ СТРАНЫ К СТРАНЕ.
Тут и объявление «неправильных», но с высокими рейтингами партий и кандидатов - «крайне правыми», «фашистами» и «агентами Кремля». Так в Германии, Франции, Австрии...
Тут и аннулирование результатов выборов, если победил «неправильный» кандидат. Как было в Румыния.
Тут и организация «массовых протестов против фальсификаций» при тотальной поддержке есропейских властей. Как было в Грузии.
Тут и организация голосования за рубежом, но только там, где ес-ропейские элиты могут гарантировать нужный результат. Как было в Молдавии, когда в странах ЕС открыли сотни участков для голосования, а в России на пальцах одной руки, хотя количество граждан Молдавии там и там СРАВНИМО.
Писал об этом здесь.

3. И вот теперь «судьбоносные выборы» в Армении. И вновь видим ТВОРЧЕСКИЙ подход, чтобы гарантировать результат «демократии». Поясню.
Если
· самая большая армянская диаспора живет в России (думаю, в разы больше, чем в странах ЕС),
· значительная часть армян в России, очевидно, проголосуют «за сохранение тесного взаимодействия Еревана и Москвы» и точно «против» попыток втянуть Армению в борьбу (войну) ес-ропейских элит с Россией,
·  сфальсифицировать процесс и результаты голосования в России будет практически невозможно,
то и принято ЕДИНСТВЕННОЕ решение – поменять «правила демократии», ВОВСЕ ОТМЕНИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА РУБЕЖОМ, ДАЖЕ ПО ПОЧТЕ!
Из этого, кстати, следует, что в самой Армении будут тотальные фальсификации.😡

4.Такое изменение для Армении «правил демократии» де факто было легитимизировано элитами ЕС в Ереване на «демократическом» саммите в начале мая. Очевидно, что элиты ЕС не заметят и других (любых) нарушений на выборах. Но только если нарушения будут в пользу нынешних властей.😡

5.Вишенка к шоту. Странно (для меня), что при столь умениях менять и легитимизировать «правила демократии» элиты ЕС боятся «демократических выборов» на Украине. В условиях, когда перепись там была 25 лет назад, 10 миллионов эмигрировало, миллионы перемещенных, официальные военные потери мужчин лишь малая доля от реальных, да еще при тотальной коррупции в сочетании с тотальным же подавлением оппонентов и свобод – чего условной каллас бояться выборов на Украине?
Пусть Вэнс переживает за результат.

ТАЙНЫЙ ГЕГЕМОН ВЫХОДИТ ИЗ ТЕНИ?
 
Пока все эксперты, политики и СМИ обсуждают, смогут ли США удержать свой статус гегемона, или он перейдет Китаю, а, может, и не будет более никогда и никакого гегемона… зачем он миру нужен? никто и не заметил как на планете появился «настоящий гегемон». Подвинтесь, Вашингтон и Пекин, гегемон идет.😂
 
Прокурор Парижа Лор Бекко публично пригрозила Илону Маску арестом.🤪 Причины таковы:
·  Франция… о-о-о, Франция… не получила ответа от Минюста США по вопросу сотрудничества в расследовании дела против Маска и его компании - соцсети X,
·  А сам Маск не явился по повестке в парижскую прокуратуру… о-о-о, Париж… для дачи показаний… может, Маск был в делегации президента США Трампа во время визита в Пекин? Но разве это уважительная причина, чтобы не являться для объяснений прокурору самого Парижа?!😂
 
Если же сюда добавить, что:
 
·    Франция 2 года назад уже провернула арест лидера крупнейшей глобальной соцсети – Telegram, Павла Дурова, который имел глупую неосторожность прилететь в Париж, говорят, по приглашению самого президента Макрона. Врут, наверно.😂 И ничего, сидел Дуров под домашним арестом более года, как миленький. А теперь юридический повод тот же, просто ставка много выше – сам Илон Маск, на минуточку, самый богатый человек мира. Кто на такое способен, если не гегемон?😎
 
·   16 мая стало известно, что во Франции - теперь Национальной антитеррористической прокуратурой… о-о-о, французская прокуратура… начато расследование в отношении наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана. По делу об убийстве журналиста Джамаля Хашукджи в 2018 году. Тут важно, что Хашукджи – гражданин Саудовской Аравии, с 2017 года проживавший в США и работавший на американскую газету WP, а само убийство произошло в Стамбуле. Казалось бы, причем здесь Франция? Не причем, если только ты не истинный гегемон.😎
 
·    Президент Франции Макрон бегает-летает по Европе, желая накрыть французским (шербурским?🌂) «ядерным зонтиком» всю территорию Евросоюза. Разве это не действия гегемона?😎
 
·    Президент Макрон – зачинщик и активный участник всех коалиций – «смелых», «решительных», «желающих»… от Львова до Ормуза… везде Макрону и Франции есть, что предложить… о чем много и пафосно поговорить и наобещать в три короба. Разве это не поведение гегемона (нового Наполеона😂)?😎
 
С нетерпением будем ждать новостей из Парижа и французских прокуратур, а также новых арестов.🤡

О-о, Париж. О-о, Ив Монтан.😎
https://music.yandex.ru/album/2088097/track/18747312?utm_medium=copy_link&ref_id=9d01ea70-78e5-450e-8f0f-c9e918d5dada

СОВЕТСКАЯ КОСМОНАВТИКА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ.
 
28 минутный разговор на «Радио Спутник в Крыму», программа «Детально».
Видео здесь
 https://vkvideo.ru/video-222119585_456245323.
 
Поводом к разговору стал первый и успешный пуск 30 апреля нашей новой ракеты-носителя (РН) «Союз-5».🚀 Мои поздравления ЦСКБ-Прогресс и всей кооперации!🥂
 
Какие темы затронуты в разговоре?
 
1. Почему так важен совместный российско-казахский ракетный проект на Байконуре? Для нас это РН «Союз-5», для казахов РН «Сункар» - и это правильно!
 
2. «Энергия-Буран» - как Большой Проект:
и  технологически-прорывной, и национального масштаба.
Что он показал, и что мог бы дать всей стране в итоге?
ТРИ ГЛАВНЫХ ДОСТИЖЕНИЯ ПРОЕКТА:
водородные технологии в промышленности,
100-тонный дрон (и это 40 лет назад!),
организация и успешная реализация гигантского по масштабам проекта (более 1000 предприятий, со всей страны, высокие технологии в разных отраслях).

(Отдельный вопрос, требующий анализа:
мог ли БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «Энергия-Буран», если бы не был свернут первым из космических, стать началом и стержнем столь необходимой СССР «третьей индустриализации», как «ракетно-космический проект Королева», вместе с атомным проектом Курчатова, стали стержнем «второй индустриализации» СССР в 1950-1960-х годах?🤔)
 
3.  ГЕНИАЛЬНАЯ ракета 11К77 («Зенит», «Морской старт») – непревзойденная до сих пор вершина инженерной и конструкторской мысли СССР.👍
ТРИ ГЕНИАЛЬНЫХ РЕШЕНИЯ:
гениальный двигатель первой ступени (НПО Энергомаш, Химки),
гениальный стартовый комплекс (КБ ТМ, Москва),
гениальные алгоритмы системы управления (НПЦ АП, Москва).
 
4. Короткие ответы в завершение.

Нужно ли делать РН «Союз-5»  многоразовой?
Ответ: это вопрос не про то «хочу – не хочу», а про экономику.

Как в современном - перенасыщенном информацией, хайпом и фейками, мире отличить реальные космические проекты от миражей?
Ответ: необходим гамбургский счет. И лучшее решение – отраслевая Ассоциация с соответствующей функцией, как есть у СРО.
 
Вишенка к шоту. Ответы на ваши стратегические вопросы есть у меня… а если ещё нет, то будут. 100%!
Посему задавайте!😎

«ПЕРВЫЙ КОНТАКТ». И НЕУДАЧНО?🤔
Против такой «новости» нельзя было пройти… без шутки.😂

В ночь президент США Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social опубликовал ТРИ картинки. Не пояснив сгенерированы они ИИ или настоящие (ох, уж эта проблема «маркировки контента» - AImade или Brainmade🤔).

На первой (смотри выше⬆️) – Трамп ведет «серого» (инопланетное человекоподобное существо). При этом у инопланетянина СКОВАНЫ РУКИ и НОГИ🤔, а вокруг агенты спецслужб и бравые американские военные. (Занятная подробность – местность на фото окружена горами. Толстый конспирологический намек на Зону 51 в Неваде?😎)

На остальных картинках «попроще»:
- «Трамп (хорошо хоть в обычном костюме, а не образе Императора Палпатина - Дарта Сидиуса😂) нажимает «большую красную кнопку» на боевом космическом корабле (Звезда Смерти? Тяжелый крейсер - разрушитель?), а на экранах пять взрывов в космосе.
- Трамп на капитанском мостике космической станции «Космических сил США».

Что скажу.

США вступили в «Первый Контакт» и тут же заковали инопланетного парламентера? (Наручники то хоть из сверхпрочного вибраниума?😂)
Почему заковали? «Серый» не захотел заключать с Трампом «Большую сделку» ?😂
Но спасибо Трампу, что с инопланетянином поступил «как с Мадуро», а то ведь мог как с лидерами Ирана – сразу начать войну и бомбить-бомбить.

Итог. Вы точно уверены, что таким США следует… что они достойны нести флаг человечества на Луну и далее в космос? Не рановато ли?🤔 А если действительно… бац, и Первый Контакт?

Вишенка к шоту. Но, уверен, не все так в головах человечества печально, как в головах команды Трампа. Есть и другие сценарии «Первого контакта». Об этом и вскоре напишу в субъективной минирецензии на фильм «Проект «Конец света» (2026).🚀👍

КАК ЗА ГУСТЫМ ЛЕСОМ (НОВОСТЕЙ) УВИДЕТЬ «БУДУЩЕЕ, В КОТОРЫМ МЫ ХОТИМ ЖИТЬ!»
 
Как это работает, когда главное - не «новости», а то, что мы с ними делаем - как и в какую многомерную (межотраслевую, междисциплинарную) стратегическую картину страны и мира мы их встраиваем, как часть большого целого, чтобы и встык, и в развитие.😎
 
Одна сегодняшняя новость на ленте.
«В России сделают тяжелый беспилотный вертолет».
Группа компаний «Аэромакс» завершает разработку отечественного изделия «Аэромакс В-700» с российским же двигателем ВК-650В, которое будет способно перевозить до 700 кг груза, в т.ч. в условиях Арктики (что непросто).🤔
 
Кто-то тут скажет, что в новости настораживают слово «сделают» и отсутствие конкретных дат: когда будет серия и начнется эксплуатация, на тех же самых северах.
И формально такой дотошный будет прав и может «врезать».
 
Но Синтезатор скажет иное.😎
Скажет, что это очень хорошая новость, ибо.
 
1.            Именно такая техника ОЧЕНЬ НУЖНА для ОСВОЕНИЯ именно СИБИРИ и АРКТИКИ. Если, конечно, такую НАЦИОНАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ НА 50-100 ЛЕТ наша страна примет.
(И должна принять – ибо Сибирь и Арктика  - наше главное НАЦИОНАЛЬНОЕ КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО на весь 21 век. Который обещают на десятилетия высокотурбулентным, а тут у нас такая предками данная огромная «тихая национальная гавань», где есть ВСЕ – именно ВСЕ, и которой не страшны никакие внешние катаклизмы. Осталось самое сложное. Принять такую национальную стратегию на 100 лет!)
 
2.            УЖЕ СЕЙЧАС под такую технику надо выстраивать СКВОЗНЫЕ процессы Освоения и бизнеса в СИБИРИ и АРКТИКЕ, где ВСЁ БЕСПИЛОТНОЕ, РОБОТИЗИРОВАННОЕ, ЦИФРОВОЕ.
Ибо так экономически эффективнее – и для страны, и для бизнеса!
Хоть сибирско-арктическое освоение и логистика пойдут по «параллелям», хоть по «меридианам».
 
3.            И, конечно, Освоение Сибири и Арктики и сквозные беспилотно-роботизированные процессы НЕВОЗМОЖНЫ без СУВЕРЕННОЙ цифровой (информационно-коммуникационно-навигационной) инфраструктуры, системно вынесенной В НИЖНИЙ КОСМОС.
Ибо так экономически эффективнее – и для страны, и для бизнеса!
 
Вот, где-то так, пусть и все началось с одной новости одной российской компании.😎

«КАК ЖИВЕТЕ, ДЕТИ? ... БЕРИТЕ КОНФЕТЫ…»
 
Мимо такой новости, и вновь про современные США, не мог пройти спокойно. Ибо тут и столь показательно, и вовсе не смешно.
 
Губернатор штата Луизиана Джефф Лэндри, назначенный президентом США Трампом спецпосланником по Гренландии, в ходе посещения 18 мая вверенной ему заморской (за морями) территории, гуляя по улицам гренландской столицы Нуук, раздавал детям шоколадные конфеты в виде монет и в золотой обертке (ведь «золотой» – любимый цвет Трампа), обещая каждому, кто приедет в его Луизиану, «неограниченное количество печенья».🤔
 
Что скажу.
1.            Лэндри – типичный такой «исполнитель без затей». Ведь, по данным СМИ, перед этой поездкой Трамп его лично якобы проинструктировал:
«Поезжай туда и заведи как можно больше друзей».
Вот Лэндри и старается вовсю. Друзей прагматично «покупает» - так проще и быстрее. А начинает именно с детей – и дешевле (конфеты, печенье), и задел на будущее (сейчас – дети, завтра – избиратели), и дома дети забесплатно агитацию проведут – «Голосуйте, папа, мама, ЗА Трампа, ЗА 50+ штат США».
 
2.            Но сколько аллюзий такое поведение исполнительного американца подымает сразу. По восходящей.
Тут и Виктория Нуланд, что в декабре 2013 года раздавала «печеньки Госдепа» на киевском Майдане😡, те отравленные ложными надеждами «печеньки» теперь текут реками крови.
Тут и сказка Аркадия Гайдара, на которой воспитывали (нас) советских детей, в которой антигерой Мальчиш-Плохиш предал буржуинам своих друзей. «За бочку варенья и корзину печенья».😡
Тут и страшная сцена из детского концлагеря в третьей серии фильма «Щит и меч». Чтобы ее вспомнить человеку русской культуры, уверен, достаточно заголовка этого поста и кадра выше, ибо видео смотреть нет никаких сил (немцы то про это забыли, мы не должны.)
 
3.            И вот теперь простоватый американский губернатор. Той же дорожкой: дети, конфеты, берите, завтра еще и печеньки.
Чем отличается древняя и мудрая цивилизация от молодой да ранней, пусть сегодня и сверхдержавной, как американская?
В том числе, числом, культурным кодом и моральной силой таких вот аллюзий по разным поводам.

КТО ТЫ, КАЯ КАЛЛАСС?😎

Все хотят найти ответ на  вопрос в заголовке.

Вот и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире радио Спутник предложила свой вариант:

“Никто не может даже внутри Европейского Союза сформулировать ответ на вопрос, кто такая Кая Каллас.
Назначили ее на должность неизвестные люди, причем не за профессиональные качества.
И даже внутри ЕС считают, что она нарушает принципы Евросоюза в своих заявлениях.
То есть это такая “Грета Тунберг” ес-ропейской политики”.😎

Что скажу.
По поводу сравнения "Кая против Греты."

По уровню образования, точнее, необразованности, да, схожи. Пусть Кая что-то там и закончила, а Грета даже школы не осилила - ушла вся в борьбу... перед телекамерами.

По уровню интеллекта, точнее,
минимума его публичного присутствия, да, схожи.

По уровню... да простят меня женщины... женской (не)привлекательности также схожи. "Ты мне балтийскую лягушку хоть сахаром облепи..."

Но Грета много моложе.
Значит, у нее есть еще время - осознать, покаяться и пойти путем исправления.
У Каи нет.🤡

НЕОБХОДИМО ПОВТОРИТЬ! ПОВТОРИМ?

Незаметно прошла 39-я годовщина ПЕРВОГО пуска самой мощной советской ракеты «Энергия». Видимо, Неделя космоса еще не вошла вглубь и вширь национальной повестки – патриотической, технологической. КПЭ был лишь на неделю?🤔
Исправлю в меру сил.

Первый пуск «Энергии» (стартовая масса 2400 т, масса полезного груза на низкой (незамкнутой) орбите более 100 т) состоялся 15 мая 1987-го. Видео ⬆️.
И с первого раза успешно (для ракеты).
Как тебе такое, Илон Маск? Хотя он тогда еще в школу ходил.😎

Но  сегодня не об этом историческом пуске, а о значении космонавтики для нашей страны.
Какую роль она сыграла в 1950-х?
Какую роль космонавтика (и ракета «Энергия») могла сыграть для СССР в 1980-х? Пойди тогда история страны иным – не катастрофическим, путем, негативные и страшные последствия чего расхлебываем до сих пор.
Какую роль космонавтика МОЖЕТ СЫГРАТЬ сейчас? Для национальной стратегии России. На 50, 100 лет. Если, конечно, будем мудры и используем данный Провидением шанс.

1. Начинавшийся как Ракетный, и потом ставший Ракетно-космическим, Большой проект СССР вместе с Атомным Большим проектом в 1950-х стали стержнем Второй индустриализации страны. ОДНОВРЕМЕННЫМ ПРОРЫВОМ (рывком) в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороноспособности, политике внутренней (патриотизме) и внешней (международном влиянии).👍
Да, тогда на оба проекта были затрачены несчитанные национальные ресурсы и силы, что после Великой Войны были очень нужны в иных местах, но они те «золотые звенья», за которую вытащили всю цепь.
А результат для страны столь неоценим, что мы до сих пор живем под его защитой.
И еще важный урок. Вторая индустриализация прошла без негативных издержек Первой (1930-х). Значит, и так можно, пусть не всегда, но можно.

2. Большой проект «Энергия – Буран» ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПОТЕНЦИАЛУ мог повторить тот стратегический эффект - стать стержнем (одним из) ТРЕТЬЕЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР, что тогда была очень нужна. Только три «прорыва» Проекта:
водородные ракетные двигатели и «птичка» (100-тонный дрон) - рывок промышленности и науки,
а «кооперация 1000 предприятий со всей страны» - рывок в госуправлении. Потенциал был огромный, но… элитам уже было не этого – рвали страну на куски.😡

3. Сегодня у Космонавтики (в широком смысле) НОВЫЙ ШАНС. Вынести в нижний космос суверенную цифровую инфраструктуру – создать с минимальными затратами для страны НЕОБХОДИМОЕ условие для Освоения Сибири и Арктики.
А технологии Освоения Дальнего космоса - малая атомная энергетика, био, роботы, автономное жизнеобеспечение и т.д. – суть есть технологии Освоения Сибири и Арктики.
В сумме это СТЕРЖЕНЬ Национальной стратегии на 50-100 лет: геополитического Поворота на Восток, прорыва в технологиях, науке, образовании, демографии, к природным ресурсам, новым территориям. А также и есть  ТРЕТЬЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, что не смогли в 1980-х. Повторим?

Вишенка к шоту. Личная и историческая.

1. И я там был – на первом пуске «Энергии» в 1987-м, в боевом расчете запасного КП космодрома, от баллистиков.
Посему сам пуск видел на большом экране в окружении цифр, а после ликование десятков людей - солидных и молодых, военных и гражданских, что радовались как дети, когда 2400-тонная машина ушла со стола.
Те же, кто ждал (ибо весь Ленинск знал) пуск на улице, потом рассказали, что в городе - 30 км от места, в момент старта ночью стало светло, как днем.
Был и на втором пуске «Энергии» с кораблем «Буран» в 1988-м. Полностью успешном.👍 Но эта другая история.

2. Кстати, в те дни на Байконур приехал Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев. На 11-13 мая - на эти даты и был запланирован первый пуск «Энергии», но во время предстартовой подготовки прошла нештатная ситуация, и дату перенесли. Посему, Горбачеву показали пуски всех других байконуровских космических и боевых ракет - «Протона», «Зенита», «Союза», «Воеводы», а «Энергией» решили не рисковать. Горбачев не настаивал, власть не применил – уже «перестройка, гласность», но и дожидаться не стал – улетел. Может, и к лучшему, когда без ажиотажа. А 15 мая все успешно и прошло.😎

КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ ИННОВАЦИИ В РОССИИ?

Если бы случилось очевидно невероятное, и «немейнстримного стратега»😎 пригласили к обсуждению национальной инновационной стратегии, сказал бы следующее (кратко).

Начал бы с аксиомы, что любая успешная стратегия ВСЕГДА КОНКРЕТНА:
- по субъекту стратегии - целям, возможностям, ограничениям именно его. Что американскому (китайскому) инноватору хорошо, то русскому, скорее всего, смерть.
- по времени реализации. Так модель, что вчера принесла, например, мировое лидерство Маску в космосе, сегодня эффекта не даст, 100% – ныне и рынки иные, и технологии.
Изучать чужие успешные стратегии необходимо, но КОПИРОВАТЬ КОНТПРПРОДУКТИВНО!
Мысль тривиальная, но с каким трудом дается. То Сколково пытались создать как копию Кремниевой долины – успешной, но там. То не хотим уж быть «технологически суверенными», а хотим быть «технологическими лидерами», как Китай и США. Хотим, но можем ли?🤔

А продолжил бы принципами стратегии - правилами игры: если в баскетбол, то руками и на паркете, если в хоккей, то клюшкой на льду.
Принципы эти вновь не универсальны, а всегда конкретны: именно для нас, именно сейчас, когда на марше цифровая экономика, ИИ, беспилотники…

ШЕСТЬ ПРИНЦИПОВ СТРАТЕГИИ инновационного развития России.
(Принципы взаимосвязаны, посему использовать их необходимо только СОВМЕСТНО!)

1. «В конкурентной гонке побеждает не тот, кто первым разработал технологию, а тот, кто её ПЕРВЫМ МАССОВО ВНЕДРИЛ».
И тогда акцент не на разработке инноваций («технологическом лидерстве»), а на РАЗВИТИИ СПРОСА (минимизируя затраты бюджета) и ЭКОНОМИЧЕСКОМ ЭФФЕКТЕ (инновации, генерирующие убытки, нам не нужны).
Например, для России рост спроса на беспилотники и космические сервисы гарантирует «просто» СТАРТ ПРОЕКТОВ ОСВОЕНИЯ СИБИРИ И АРКТИКИ, ибо там беспилотники максимально экономически эффективны, а космос - экономически эффективное решение для цифровой инфраструктуры.🚀
А для оценки экономического эффекта инноваций до их массового внедрения в России УЖЕ ЕСТЬ УНИКАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ «регуляторных песочниц».👍

2. «Цифровая экономика должна быть ОТВЕТСТВЕННОЙ» (как доцифровая).
Разработчики цифровых и ИИ сервисов должны юридически и финансово отвечать за результаты и безопасность своего софта. Да, тем, кто гонится за лидерством в технологиях, любая ответственность мешает – снижает темпы. Но если мы – ЛИДЕРЫ ВНЕДРЕНИЯ (п.1), то «без ответственности» мир цифр и ИИ станет небезопасным и исказит экономику, да и потом все равно придется ВСЁ СЛОМАТЬ И ВНЕДРЯТЬ ЗАНОВО – уже БЕЗОПАСНО!

3. «Внедрение инноваций должно нести пользу обществу и государству» (а не прибыль разработчикам). И тогда следует создать особые институты оценивания эффектов внедрения инноваций, в т.ч на длинном горизонте. Как часть более общих институтов «проактивного формирования «Будущего, в котором мы хотим жить».👍

4. Выбирая приоритеты внедрения, делать «АКЦЕНТ НА ТРОЙНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ» (новый термин), что ОДНОВРЕМЕННО работают на гражданский сегмент, на технологический суверенитет и на оборону. Для этого нужны и институты такой приоритизации, и механизмы быстрой конверсии из одного в другое. «Оружие нам еще понадобится».🤔

5. Занимаясь внедрением инноваций у себя, сразу думать о МОДЕЛИ ЭКСПОРТА. И ТАКОЙ, ЧТО ГАРАНТИРУЕТ СУВЕРЕНИТЕТ. Ибо технологический суверенитет не уникальная российская потребность, а глобальный тренд, и тогда такая модель - АБСОЛЮТНОЕ конкурентное преимущество (и наша «мягкая сила»).👍 А для этого нужны новые механизмы и понятное регулирование.

6. Необходима ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СФЕРЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ИННОВАЦИЙ. Чтобы ОДНОВРЕМЕННО
и стимулировать СПРОС на инновации,
и обеспечивать ЭКОНОМИКУ их ВНЕДРЕНИЯ (п.1),
и регулировать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ разработчиков (п.2),
и сдвигать БАЛАНС В ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА, сохраняя интерес разработчиков (п.3),
и видеть инновации с трех сторон (п.4),
и поддерживать ЭКСПОРТ (п.5).
И все это с высоким темпом, как и развитие инноваций.
Высший пилотаж – мотивация к внедрению.
Существующая же система регулирования на такое просто не способна. Есть понимание как изменить. Но это другая история.😎

ЕСЛИ ДУР НАЗНАЧАЮТ, ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО.
(Не сдержался, но заранее прошу у читательниц прощения за слова, что лишь выглядят как мужской шовинизм, но таковыми не являются.😔)
 
В немецком СМИ про «успехи» как бы «главного дипломата ЕС-ропы» эстонки Каи Каллас https://www.berliner-zeitung.de/article/eu-chefdiplomatin-nennt-china-krebsgeschwuer-kaja-kallas-blamiert-europa-10038026.
Что со всеми странами отношения испортила... до полной токсичности.
В России с ней не хотят общаться вовсе и ни о чем.
Госсекретарь США Рубио ее избегает, не встречается, даже когда Кая специально прилетает в США, приходится Кае ловить Марко в коридорах (у туалетов) всяких форумов.
А теперь у нее и Китай - что «раковая опухоль», с которой надо бороться исключительно «химиотерапией». (Хочется спросить: «химиотерапия» у Каи это что? Новая пандемия? Или химическое оружие?) Но, думаю, ЕС уже столь и разными плохими болезнями болен, что почти при смерти, а в такой ситуации даже «рак» уже не страшен.😎
 
Что добавлю к немецкому автору.
 
1. Все так, но именно такая, как Кая, устраивает «диктатора Еврокомиссии» - Урсулу, ибо:
 
- На фоне (отсутствия) ума и навыков политика Каи сама Урсула выглядит много лучше – глыбой, правда, бетонной.
 
- У Каи есть лишь одна, но пламенная страсть – «лаять на Россию», посему всегда знаешь, когда ее надо выпускать на сцену: и она будет тявкать до полного истощения сил, забыв про еду и сон.🤡
 
- У такой Каи заведомо слабые позиции внутри Евросоюза, посему Урсуле не надо бояться «внутреннего заговора».
 
- С такой Каей, что умеет поссориться со всеми, Урсуле не надо бояться и того, что Кая устроит «внешний заговор», договорившись за ее спиной с сильными мира сего, ведь по должности Кая должна с ними встречаться и вести непубличные разговоры.
 
- Ну, и женщина даже на таком посту, как у Урсулы, остается женщиной: а на фоне столь блеклой и субтильной Каи даже немка Урсула выглядит по-женски привлекательно (не то бы было в сравнении со столь же "образованной", как Кая, но яркой Анналеной Бербок, и ту отправили подальше от Брюсселя, за океан🤪).
 
2. И, конечно, назначение такой никчемности, как Кая, на пост верховного! дипломата! Евросоюза ПРЯМО означает, что ЭЛИТАМ ЕС СЕГОДНЯ ПРОСТО НЕ НУЖНА РЕАЛЬНАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА, а лишь ее суррогат в виде «вечного конфликта с агрессивной Россией». И значит, элиты Евросоюза решили НА ВРЕМЯ, а по факту, уже навсегда  (ибо окончательный Закат близок), ЗАМКНУТЬ ЕС-РОПУ В СЕБЕ, выстроив стены вокруг и закрыв все ворота в свой некогда великий «райский сад», которым, по правде, он никогда и не был.😂

ИНОПЛАНЕТЯНЕ ЛИБО ЕСТЬ, ЛИБО НЕТ.👽
СЕГОДНЯ ЭТО ПРАКТИЧЕСКИЙ ВОПРОС.
Продолжая размышлять о «Парадоксе Ферми»: «Почему в «бесконечной» во времени и пространстве Вселенной (при бесконечном количестве планет) мы (люди) не видим в космосе следов существования иных цивилизаций». Или «жесткий» вариант – «не видим следов пребывания инопланетян на Земле, не встретились с ними».🤔

Что скажу.

1. Последний год мир накрыл вал новостей о «посещении Земли инопланетянами». В первую очередь, это связано с публикацией архивов США - документов, фото и видеоматериалов, накопленных за десятки лет. Опубликовать их Дональд Трамп обещал еще в ходе предвыборной борьбы и, став президентом США, обещание выполняет… должен же он выполнить хотя бы что-то из обещанного?😂
Но пока в терабайтах опубликованного не нашлось ничего экстраординарного.
Новостей много, фактов ни одного.

2. Но мой интерес к «парадоксу Ферми» не романтический, мол, «Ура, мы так долго об этом мечтали, и вот – мы не одни во Вселенной!»
Мой интерес ПРАКТИЧЕСКИЙ! ПРЯМО СВЯЗАН С ОБОСНОВАНИЕМ ПРОЕКТА ОСВОЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА, НАЧИНАЯ С ЛУНЫ, МАРСА!
Три гипотезы.

3. Есть гипотеза, что жизнь всех существ, появившихся в ходе эволюции на планете Земля, непонятно пока как, но неразрывно связана с характеристиками самой планеты. Например, биотоки мозга человека. Посему в отдалении от Земли сама жизнь земных существ НЕВОЗМОЖНА. Следовательно, все планы об Освоении Луны/Марса ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕРЕАЛИЗУЕМЫ.
Опровергнуть эту гипотезу можно лишь двумя путями.
Первый – начав проекты Освоения Дальнего космоса и сумев живыми и здоровыми удалиться от Земли на большие расстояния.
Второй - найти на Земле следы пребывания или самих инопланетян, которые смогли благополучно покинуть свои родные планеты.
Если же эта гипотеза верна, то это и есть ответ на парадокс Ферми. Правда, только в «жёстком» варианте: покинуть родную планету Разум не может, но оставлять свои следы в космосе вполне, в т.ч. посылая роботов.

4. Часто можно слышать, что «цивилизация Homo Sapiens молода». Но что значит «молода»? С чем мы сравниваем: со сроком жизни звезд и планет, геологическими периодами? А СРАВНИВАТЬ НАДО СО СРОКОМ ЖИЗНИ ДРУГИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ! Так 10-летняя черепаха «молода» потому, что рядом с ней живет 300-летняя черепаха. Но сегодня у нас нет «другой цивилизации» . И потому пока мы не найдем другую разумную цивилизацию в космосе, мы не можем сказать молоды мы или уже совсем стары!
Далее. Но что может быть признаком «старости» цивилизации? А если то, что она в ходе своего технологического развития рано или поздно САМА создает технологии или планетарные проблемы, что могут ее полностью уничтожить? Назовем этот момент истории цивилизации – «точкой Ферми».👍
И за последние 80 лет мы такого насоздавали уже множество – от экологии и климата до атомных бомб и ИИ. Может, мы уже ВСЁ – «в хосписе»?😱
Но тогда встреча с инопланетянами дает нашей цивилизации и возможность понять истинный возраст, НО ГЛАВНОЕ, что разум может выйти из «ловушки своих технологий, что могут его уничтожить».
В ином случае – получаем решение «парадокса Ферми»: никакая разумная цивилизация принципиально не может преодолеть «ловушку технологий самоуничтожения» (точку Ферми), а само их массовое появление - верный признак конца. А homo sapiens то уже в «точке Ферми» - какой Марс?😔

5. Есть гипотеза, что человечество сможет объединиться для Освоения космоса лишь тогда, когда найдет иного, чтобы сказать это «мы», а это «они».
Но дело в том, что Освоение Дальнего космоса получает цель и необходимые ресурсы лишь когда осуществляется в общечеловеческом формате.
Получается, не объединившись, с родной планеты не сдвинуться, но не сдвинувшись, и иных никогда не найти, ведь они на своей планете тоже ждут иного (нас), чтобы всей планетой осваивать космос.
Этот замкнутый круг – и есть ответ на «парадокс Ферми»?
Но тогда Контакт – опровержение этой гипотезы.

6. Вишенка к шоту. От ответа на парадокс Ферми зависит и то, существуют ли технологии полета меж звезд, например, WARP-двигатель. Если никто не летает меж звезд, то и технологий таких нет?😎

ЗАТКНУЛ «ФОНТАН»? ДАЕТ ОТДОХНУТЬ И «ФОНТАНУ»?

А Вы обратили внимание, что куда-то из глобального медийного пространства пропал его ярчайший персонаж - президент Франции Эммануэль Макрон?🤔
Который до того, и так уже 9 лет, что ни день фонтанировал «блестящими… в некоторых местах» геополитическими идеями – «взять, да что-нибудь и сделать» или «создать какую-нибудь коалицию»… неважно о чем, неважно зачем, неважно из кого, главное, чтобы во главе с ним - Макроном.🤡
Новостное утро начиналась с него, и новости вечера заканчивались им…
И вот… как будто чего-то не хватает… в телевизоре.

Какие варианты обоснования «затыка фонтана» Эммануэля Макрона предлагаю.

1. Эммануэлю запретила («фонтанировать») жена – Брижит. Мол, будь серьезным, не мальчик уже. А жену свою Макрон… боится, рука то тяжелая, может и врезать… слева в челюсть. Чему весь мир свидетель.😎

2. Эммануэль понял, что с появлением в мировых медиа Дональда он – по «фонтанированию» - будет лишь второй в мире, и никогда боле ему не быть первым. А Эммануэль гордый галл: чем быть вторым, лучше (медийная) смерть.☠️

3. Как-то незаметно подошел к концу второй президентский срок Эммануэля… Вроде вот только вчера, а уже остался год. Всего год. Хочешь, не хочешь, а выезжать из Елисейского дворца придется. И пришла пора думать: что дальше. И не только о том, чем бы еще поруководить, но и том должен Эммануэль думать, как бы не повторить судьбу до него президента Франции – Николя Саркози. Был бы французский президент, а статья для него найдется.😎 Вот и пригорюнился Эммануэль – «ни ест, ни пьёт, ночи не спит: лоб у него заране трещит». Тут не до новых идей на потеху СМИ.

4. А может все не так, как на самом деле? И клеветали «злые люди» на Эммануэля? А он лишь мужчина и француз.😎 И если это "всего лишь" ЛЮБОВЬ?😎 Ведь другие «злые люди» приписывают Макрону, что "он тайно… посещает любовницу" - франко-иранскую актрису Гольшифте Фарахани – женщину прекрасную во всех отношениях и помоложе, чем… сам Макрон😎. Да, и романтические Елисейские поля из пока его дворца выйти и налево, а сад Тюильри направо, и несколько минут пешком? И закрутили Эммануэля чувства, и понесли…

Ну, как? Что выбираете? Для Эммануэля, конечно.
Покорность, Гордость, Страх или Любовь?😎

СМЕЯТЬСЯ НЕТУ БОЛЬШЕ СИЛ.🤡
У чиновников Еврокомиссии и депутатов Европарламента паника. Но в этот раз не из-за России.
Причина прозаичнее: собственная глупость.🤡 А именно.
Из-за стратегии «ускоренной и тотальной электромобилизации», предложенной Еврокомиссией, и соответствующих законов, принятых Европарламентом, автопарк обеих организаций «ускоренно» (к 2027 году) переходит на электромобили .И таких там уже 80%.
Но тут «неожиданно»😂 выяснилось, что расстояние между Брюсселем, где находится Еврокомиссия, и Страсбургом, где находится Европарламент, по автотрассе целых 440 км. А такую «огромную» дистанцию электромобили не могут проехать на «одной зарядке»!
Значит, нужна подзарядка, а на это уходит плюсом час полтора: на саму процедуру зарядки 30 минут и ожидание своей очереди. И, конечно, это просто неудобно.

Правда, есть вариант посмешнее: ехать по автотрассе на небольшой скорости, выключив в автомобиле все электроприборы, включая кондиционер. Но есробюрократы к такому почему-то не готовы.😂

Но это еще не самое смешное. Высшим руководителям Еврокомиссии и Европарламента уровня Ляйен и Каллас по статусу положены «защищенные» (бронированные) автомобили. А таких электромобилей просто нет. Посему Ляйен и Каллас ездят между Брюсселем и Страсбургом… ну, Вы поняли,
на дизельных автомобилях… 🤡без остановок, быстро, с комфортом.

Вишенка к шоту. О том, как быть обычным гражданам Евросоюза, которые ездят на расстояния и больше, чем 400 км, есробюрократы не беспокоятся. Это не их проблемы. А это уже не смешно.