ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР.
Для дополнительного прослушивания подкаст «Мировой факультет» на тему
«Апология империи. Можно ли изменить восприятие этого понятия в XXI веке?»
Ведущий Федор Лукьянов беседует с доктором исторических наук Алексеем Миллером, посвятившим десятилетия изучению империй, как феномена в разных веках и на разных континентах. Но потому и отношение эксперта к «империям» личное, выстраданное и априори субъективное, что следует иметь ввиду при прослушивании.
Прослушайте эту интеллектуально плотную 42-минутную беседу.
И желаю приятного полнотелого интеллектуального послевкусия.🥃
https://music.yandex.ru/album/12081694/track/150154238
Для затравки тезисы Алексея Миллера, субъективно отобранные и «вырванные из контекста» (+ мои микрокомменты).
«Изначально в римской традиции империя – «полнота власти военноначальника».
Сегодня в научной традиции «империя - государственное устройство для управления большими пространствами».
«Сегодня вызов национализма идет с двух сторон:
• Периферийный – формирование национальных государств, как все более гомогенной общности.
• Имперский – формирование имперской нации, как открытой общности».
«Требования Империи к национальной идентичности более ДЕМОКРАТИЧНЫ, чем в национальном государстве: допускаются разные языки, культуры, религии…
Империя – гибче, а значит, демократичнее.»
«Суть Империи – УПРАВЛЕНИЕ многообразием, а национального государства – ЛИКВИДАЦИЯ многообразия».
(В точку, если посмотреть сегодня на Россию как империю и страны Прибалтики.)
«Самая близкая современная аналогия к Императору – СЕО транснациональной корпорации».
(В точку. Но если СЕО и сам управляющий акционер, как Маск или Дуров. И не отсюда ли у Трампа самовосприятие себя как Императора или даже Помазанника Божия?)
«Колониальные империи Европы (Франция, Британия) – название тоже, но суть другая. Главное отличие – (расовая) Стена между имперской нацией и остальными народами.»
«Империи в 20 и начале 21 века были ОБОЛГАНЫ идеологами и элитами национальных государств и обслуживающими их историками.
Но национальное государство ОБРЕЧЕНО и стало шагом назад в культуре, проектах большого развития».
(Тут позиция Миллера, посвятившего научную жизнь империям, наиболее понятна, но точна ли?)
«Петр I, провозгласив себя Императором, бросил вызов Европе, где 750 лет допускался лишь один Император – Священной Римской Империи.»
«Сила Империи – соединение цивилизационной и государственной мощи.
Древние китайское, индийское, персидское государства были империями.
Сегодня классические империи - США, Китай, Россия.
Иран доказал, что он есть империя.
Турция стремится к восстановлению империи.
В Индии идет имперская консолидация. Моди – имперский националист. Как Столыпин или Бисмарк.»
«Возвращение империи – это и ответ на технологические изменения.
А «закручивание гаек» суть антикризисное управление.»
«Кажущийся парадокс, что хотя США - империя, именно там более всех развивают и продвигают идеи национального государства. Ответ прост: мир, где есть лишь одна империя – США, а остальные суть неэффективные национальные государства – оптимален для США».
(Обычный американский трюк - «красивые идеи, но только на экспорт». Тем более, когда в любом национальном государстве США найдут «национальные меньшинства», играя на национальных чувствах которых, легко раздувать внутренние конфликты. Мы в России знаем.😡 )
«Россия не может быть ничем, кроме империи.
Посему будущий мир империй для России ОПТИМАЛЕН!
Главное не надорваться.»😎
Что скажу.
1. По Миллеру, «национальные государства» - историческая аберрация (болезнь?) последних 150 лет. А сейчас всё возвращается к империям, как эффективным структурам.
2. Посему тема империй именно сегодня актуальна, заиграла новыми красками и полезна для понимания всего вокруг геополитически происходящего.
3. Если Миллер прав, то будущий миропорядок будет не только полицентричным, миром цивилизаций, живущим на принципах С.С.С.Р., но и «миром империй»?
4. Но как быть с Евросоюзом? ЕС либо станет империей, либо распадется? Не этот ли процесс мы сейчас и наблюдаем? Подумаем сами.😎
Для дополнительного прослушивания подкаст «Мировой факультет» на тему
«Апология империи. Можно ли изменить восприятие этого понятия в XXI веке?»
Ведущий Федор Лукьянов беседует с доктором исторических наук Алексеем Миллером, посвятившим десятилетия изучению империй, как феномена в разных веках и на разных континентах. Но потому и отношение эксперта к «империям» личное, выстраданное и априори субъективное, что следует иметь ввиду при прослушивании.
Прослушайте эту интеллектуально плотную 42-минутную беседу.
И желаю приятного полнотелого интеллектуального послевкусия.
https://music.yandex.ru/album/12081694/track/150154238
Для затравки тезисы Алексея Миллера, субъективно отобранные и «вырванные из контекста» (+ мои микрокомменты).
«Изначально в римской традиции империя – «полнота власти военноначальника».
Сегодня в научной традиции «империя - государственное устройство для управления большими пространствами».
«Сегодня вызов национализма идет с двух сторон:
• Периферийный – формирование национальных государств, как все более гомогенной общности.
• Имперский – формирование имперской нации, как открытой общности».
«Требования Империи к национальной идентичности более ДЕМОКРАТИЧНЫ, чем в национальном государстве: допускаются разные языки, культуры, религии…
Империя – гибче, а значит, демократичнее.»
«Суть Империи – УПРАВЛЕНИЕ многообразием, а национального государства – ЛИКВИДАЦИЯ многообразия».
(В точку, если посмотреть сегодня на Россию как империю и страны Прибалтики.)
«Самая близкая современная аналогия к Императору – СЕО транснациональной корпорации».
(В точку. Но если СЕО и сам управляющий акционер, как Маск или Дуров. И не отсюда ли у Трампа самовосприятие себя как Императора или даже Помазанника Божия?)
«Колониальные империи Европы (Франция, Британия) – название тоже, но суть другая. Главное отличие – (расовая) Стена между имперской нацией и остальными народами.»
«Империи в 20 и начале 21 века были ОБОЛГАНЫ идеологами и элитами национальных государств и обслуживающими их историками.
Но национальное государство ОБРЕЧЕНО и стало шагом назад в культуре, проектах большого развития».
(Тут позиция Миллера, посвятившего научную жизнь империям, наиболее понятна, но точна ли?)
«Петр I, провозгласив себя Императором, бросил вызов Европе, где 750 лет допускался лишь один Император – Священной Римской Империи.»
«Сила Империи – соединение цивилизационной и государственной мощи.
Древние китайское, индийское, персидское государства были империями.
Сегодня классические империи - США, Китай, Россия.
Иран доказал, что он есть империя.
Турция стремится к восстановлению империи.
В Индии идет имперская консолидация. Моди – имперский националист. Как Столыпин или Бисмарк.»
«Возвращение империи – это и ответ на технологические изменения.
А «закручивание гаек» суть антикризисное управление.»
«Кажущийся парадокс, что хотя США - империя, именно там более всех развивают и продвигают идеи национального государства. Ответ прост: мир, где есть лишь одна империя – США, а остальные суть неэффективные национальные государства – оптимален для США».
(Обычный американский трюк - «красивые идеи, но только на экспорт». Тем более, когда в любом национальном государстве США найдут «национальные меньшинства», играя на национальных чувствах которых, легко раздувать внутренние конфликты. Мы в России знаем.
«Россия не может быть ничем, кроме империи.
Посему будущий мир империй для России ОПТИМАЛЕН!
Главное не надорваться.»
Что скажу.
1. По Миллеру, «национальные государства» - историческая аберрация (болезнь?) последних 150 лет. А сейчас всё возвращается к империям, как эффективным структурам.
2. Посему тема империй именно сегодня актуальна, заиграла новыми красками и полезна для понимания всего вокруг геополитически происходящего.
3. Если Миллер прав, то будущий миропорядок будет не только полицентричным, миром цивилизаций, живущим на принципах С.С.С.Р., но и «миром империй»?
4. Но как быть с Евросоюзом? ЕС либо станет империей, либо распадется? Не этот ли процесс мы сейчас и наблюдаем? Подумаем сами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Yandex Music
Апология империи. Можно ли изменить восприятие э...
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НЕДЕЛЯ КОСМОСА НЕ МОЖЕТ ЗАВЕРШИТЬСЯ.
ОНА ЖИВЕТ В НАШИХ УМАХ И СЕРДЦАХ.
Сегодня, возможно, самое интересное. Изюм.👍
Визионерская сессия на Молодежном инженерном космическом конгрессе в МВТУ им. Баумана.
11 апреля… накануне.
Название сессии не может не заинтриговать:
«Освоение Космоса – Путь в Будущее человечества»,🚀
а состав спикеров, что искусно подобраны, не заинтриговать вдвойне.
Люди с позитивным, но разным взглядом.
Что многими выступлениями заслужили право обсуждать связку «Космос, Будущее, Человечество».
Сергей Переслегин, Евгений Кузнецов и Ваш покорный слуга.
К визионерам присоединился и Борис Глазков – заместитель Руководителя Роскосмоса.🤝
О сессии здесь.
https://futureinspace.bmstu.ru/conference-sections/section-4
Здесь видео (85 минут, к сожалению, без первых 5 минут выступления Переслегина, что попали в сбой записи – извините.😔 )
https://vkvideo.ru/video-40427933_456240552?list=ln-PmXc2q3m7C3EzNUDSc&t=1h23m13s
Видео моего основного выступления (16 минут) прикреплено.
Тема под стать сессии (и Пасхе, что в эту ночь😎 ):
«ДОРОГО ЯИЧКО К ХРИСТОВУ ДНЮ»
(визионерские мысли с близким горизонтом).
Слайды короткой презентации видны на видео, посему кратко.
1. Мечта (задача) любого визионера (на мой взгляд) - «сломать инерцию мышления», но быть готовым, что это произойдет не в момент возгласа «Эврика», а много позже… Выступление именно о «ломке инерции».
2. Инерция №1. Сегодня Космонавтика не одна (как с начала Космической эры), а две! Ближнего космоса и Дальнего космоса. И они столь различны, что различны ВО ВСЕМ!
3. Инерция №2. В Ближнем космосе произошла РЕВОЛЮЦИЯ, а значит, ПОЛНАЯ СМЕНА лидеров (элиты), правил (регулирования), барьеров, драйверов… всего.
4. Инерция №3. При Освоении Дальнего космоса, к началу которого только сейчас технологически подходим, НЕОХОДИМО сменить формат проектов с национальных или фиктивно международных, на подлинно международные, столь широкие и открытые, что по сути общечеловеческие.
5. Инерция № 4. Вернуть МЕЧТУ о Космосе, ибо только так вырвем человечество из ловушки «индивидуального сверхпотребления», которое уводит нас в тупик (и к ответу на «парадокс Ферми»? Чтобы стать «царем планеты» Разум должен быть «самым жадным» на ней, но по мере роста производственных и технологических возможностей жадность может увести в ловушку «сверхпотребления», за которой «пределы роста»… и занавес).
Но начинать движение к Космической Мечте надо не с «разговоров о космосе», не с астрономии в школе, а с проактивной работы над сценариями «позитивного будущего» - «Будущего, в котором мы хотим жить». И тогда там – во всех сценариях позитивного будущего, придет Космос.
6. Завершающий слайд (подготовленный месяц как вместе с коллегами) о том, о чем, думаю и надеюсь, будем далее говорить больше и в разных аудиториях. О Национальной стратегии нашей страны на 50-100 лет. В центре которой
• территориально - Освоение Сибири и Арктики,
• геополитически -«Поворот на Восток и Юг» (и к себе),
• технологически – Космонавтика. ОБЕ. И Ближнего космоса. И Дальнего космоса.
Т.е. Космонавтика – как инструмент, главный рычаг Национальной стратегии, рывка, прорыва. Как уже было в 1950-1960-х. Для СССР.
Обязаны повторить!
Вишенка к шоту. На видео с 55:00 по 57-30.
О барьерах.
В Ближнем космосе барьеров не вижу.
В Дальнем космосе главный барьер – «биология живого вне Земли». Возможно ли, чтобы земная жизнь – растения, животные, человек, могли жить и размножаться вне Земли? Есть гипотеза, что в нынешнем биологическом виде это принципиально невозможно. Если гипотеза верна, наш Путь в космос будет, но более извилистым – потребуются иные технологии.🤔
И Человечеству, думаю, предстоит сдать экзамен «на разумность», в т.ч. объединившись на Пути в Космос. Иначе мы дадим ответ на «парадокс Ферми».😳
Вишенка к шоту еще. На видео с 1:13:00 по 1:15:00.
Как должно измениться инженерное образование?
Два предложения:
Проактивная сборка инженерных команд для совместного решения креативных задач.
Проактивная работа над сценариями позитивного будущего.🚀
ОНА ЖИВЕТ В НАШИХ УМАХ И СЕРДЦАХ.
Сегодня, возможно, самое интересное. Изюм.
Визионерская сессия на Молодежном инженерном космическом конгрессе в МВТУ им. Баумана.
11 апреля… накануне.
Название сессии не может не заинтриговать:
«Освоение Космоса – Путь в Будущее человечества»,
а состав спикеров, что искусно подобраны, не заинтриговать вдвойне.
Люди с позитивным, но разным взглядом.
Что многими выступлениями заслужили право обсуждать связку «Космос, Будущее, Человечество».
Сергей Переслегин, Евгений Кузнецов и Ваш покорный слуга.
К визионерам присоединился и Борис Глазков – заместитель Руководителя Роскосмоса.
О сессии здесь.
https://futureinspace.bmstu.ru/conference-sections/section-4
Здесь видео (85 минут, к сожалению, без первых 5 минут выступления Переслегина, что попали в сбой записи – извините.
https://vkvideo.ru/video-40427933_456240552?list=ln-PmXc2q3m7C3EzNUDSc&t=1h23m13s
Видео моего основного выступления (16 минут) прикреплено.
Тема под стать сессии (и Пасхе, что в эту ночь
«ДОРОГО ЯИЧКО К ХРИСТОВУ ДНЮ»
(визионерские мысли с близким горизонтом).
Слайды короткой презентации видны на видео, посему кратко.
1. Мечта (задача) любого визионера (на мой взгляд) - «сломать инерцию мышления», но быть готовым, что это произойдет не в момент возгласа «Эврика», а много позже… Выступление именно о «ломке инерции».
2. Инерция №1. Сегодня Космонавтика не одна (как с начала Космической эры), а две! Ближнего космоса и Дальнего космоса. И они столь различны, что различны ВО ВСЕМ!
3. Инерция №2. В Ближнем космосе произошла РЕВОЛЮЦИЯ, а значит, ПОЛНАЯ СМЕНА лидеров (элиты), правил (регулирования), барьеров, драйверов… всего.
4. Инерция №3. При Освоении Дальнего космоса, к началу которого только сейчас технологически подходим, НЕОХОДИМО сменить формат проектов с национальных или фиктивно международных, на подлинно международные, столь широкие и открытые, что по сути общечеловеческие.
5. Инерция № 4. Вернуть МЕЧТУ о Космосе, ибо только так вырвем человечество из ловушки «индивидуального сверхпотребления», которое уводит нас в тупик (и к ответу на «парадокс Ферми»? Чтобы стать «царем планеты» Разум должен быть «самым жадным» на ней, но по мере роста производственных и технологических возможностей жадность может увести в ловушку «сверхпотребления», за которой «пределы роста»… и занавес).
Но начинать движение к Космической Мечте надо не с «разговоров о космосе», не с астрономии в школе, а с проактивной работы над сценариями «позитивного будущего» - «Будущего, в котором мы хотим жить». И тогда там – во всех сценариях позитивного будущего, придет Космос.
6. Завершающий слайд (подготовленный месяц как вместе с коллегами) о том, о чем, думаю и надеюсь, будем далее говорить больше и в разных аудиториях. О Национальной стратегии нашей страны на 50-100 лет. В центре которой
• территориально - Освоение Сибири и Арктики,
• геополитически -«Поворот на Восток и Юг» (и к себе),
• технологически – Космонавтика. ОБЕ. И Ближнего космоса. И Дальнего космоса.
Т.е. Космонавтика – как инструмент, главный рычаг Национальной стратегии, рывка, прорыва. Как уже было в 1950-1960-х. Для СССР.
Обязаны повторить!
Вишенка к шоту. На видео с 55:00 по 57-30.
О барьерах.
В Ближнем космосе барьеров не вижу.
В Дальнем космосе главный барьер – «биология живого вне Земли». Возможно ли, чтобы земная жизнь – растения, животные, человек, могли жить и размножаться вне Земли? Есть гипотеза, что в нынешнем биологическом виде это принципиально невозможно. Если гипотеза верна, наш Путь в космос будет, но более извилистым – потребуются иные технологии.
И Человечеству, думаю, предстоит сдать экзамен «на разумность», в т.ч. объединившись на Пути в Космос. Иначе мы дадим ответ на «парадокс Ферми».
Вишенка к шоту еще. На видео с 1:13:00 по 1:15:00.
Как должно измениться инженерное образование?
Два предложения:
Проактивная сборка инженерных команд для совместного решения креативных задач.
Проактивная работа над сценариями позитивного будущего.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ДОЖДАЛИСЬ! (И ДОЖИЛ😎 ).
30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся ПЕРВЫЙ пуск новой российской ракеты-носителя (РН) среднего класса «Союз-5».
Видео пуска (от Роскосмоса) прикреплено.
Первый... и УСПЕШНЫЙ!
Роскосмос сообщил, что обе ступени «Союза-5» отработали ШТАТНО, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в акватории Тихого океана.
Поздравляю и боевой расчет, и разработчиков и нас всех.🥂
Что скажу.
1. Мы все...
более 20 лет ждали...
и вот ДОЖДАЛИСЬ.👍
Первого пуска.
РН Союз 5.🚀
Она же РН Сункар для Казахстана.
Она же российско-казахстанский проект Байтерек.
Что менял имена, конфигурации изделия, головное предприятие,
даты "первых пусков".
Но теперь во всем ясность.
2. Все дождались, а я так еще и ДОЖИЛ.😎
Первый пуск гениальной (без кавычек) и по совокупности характеристик "лучшей в мире" (на тот момент) РН 11К77🚀 ,
она же РН Зенит,
она же проекты "Морской старт" и "Наземный старт",
реинкарнацией которой и является РН Союз-5,
состоялся почти ровно 41 год назад.
13 апреля 1985 года.
С того же старта на площадке 45.👍
Правда, был он "частично-успешный" (из-за "человеческого фактора").
Так вот. Я там был.😎
В боевом расчете космодрома.
На том первом пуске в апреле 1985 года.
Как и на всех 11 летных пусках РН 11К77.
Ибо это была МОЯ ракета: де юре и де факто числился по ней "основным баллистиком космодрома".
И не было мне на момент ее первого пуска еще и 24 лет.
Так летит жизнь... как ракета.😎
4. Вишенка к шоту. К слову, насчет "гениальности" РН "Зенит" в своем убеждении не одинок.
Есть еще, минимум, один, считающий так же.😎
В 2017 году в эфире CNN Илон Маск назвал РН "Зенит" "лучшей ракетой в мире, но... после его Falcon 9".😎
Допустим...
Но РН "Зенит" то была на 30 лет раньше Falcon 9.
Уже летала, когда Маск уже не под стол, но еще в школу ходил.😂
30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся ПЕРВЫЙ пуск новой российской ракеты-носителя (РН) среднего класса «Союз-5».
Видео пуска (от Роскосмоса) прикреплено.
Первый... и УСПЕШНЫЙ!
Роскосмос сообщил, что обе ступени «Союза-5» отработали ШТАТНО, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в акватории Тихого океана.
Поздравляю и боевой расчет, и разработчиков и нас всех.
Что скажу.
1. Мы все...
более 20 лет ждали...
и вот ДОЖДАЛИСЬ.
Первого пуска.
РН Союз 5.
Она же РН Сункар для Казахстана.
Она же российско-казахстанский проект Байтерек.
Что менял имена, конфигурации изделия, головное предприятие,
даты "первых пусков".
Но теперь во всем ясность.
2. Все дождались, а я так еще и ДОЖИЛ.
Первый пуск гениальной (без кавычек) и по совокупности характеристик "лучшей в мире" (на тот момент) РН 11К77
она же РН Зенит,
она же проекты "Морской старт" и "Наземный старт",
реинкарнацией которой и является РН Союз-5,
состоялся почти ровно 41 год назад.
13 апреля 1985 года.
С того же старта на площадке 45.
Правда, был он "частично-успешный" (из-за "человеческого фактора").
Так вот. Я там был.
В боевом расчете космодрома.
На том первом пуске в апреле 1985 года.
Как и на всех 11 летных пусках РН 11К77.
Ибо это была МОЯ ракета: де юре и де факто числился по ней "основным баллистиком космодрома".
И не было мне на момент ее первого пуска еще и 24 лет.
Так летит жизнь... как ракета.
4. Вишенка к шоту. К слову, насчет "гениальности" РН "Зенит" в своем убеждении не одинок.
Есть еще, минимум, один, считающий так же.
В 2017 году в эфире CNN Илон Маск назвал РН "Зенит" "лучшей ракетой в мире, но... после его Falcon 9".
Допустим...
Но РН "Зенит" то была на 30 лет раньше Falcon 9.
Уже летала, когда Маск уже не под стол, но еще в школу ходил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#МОЕЧЕРНОЕЗЕРКАЛО. СЕЗОН 3. СЕРИЯ 2.
После годичного простоя новая серия. Конечно, Brainmade.😎
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ?
И АКТЕРЫ, И ЗРИТЕЛИ… ВСЕ В ТЕАТР?
Эпиграф (подражая «Покровским воротам»).
Конец «Великой иллюзии».
Великое киноискусство, ты было или не было?
Кто ответит, куда ты делось?
И только ветер в аллеях Голливуда заметает твои следы…
В Голливуде пригорает. Но не от ежегодных пожаров…
а от ИИ.
В День Труда 01 мая Академия кинематографических искусств и наук США тоже решила встать на защиту трудящихся…
трудящихся на ниве кинематографа.
Академия изменила требования к номинантам на «Оскар»:
отныне ЗАПРЕЩЕНО ВЫДВИГАТЬ И ПРИСУЖДАТЬ ОСКАРЫ
в актерских и сценарных номинациях, если…
эти работы выполнены с использованием Искусственного интеллекта!😎
При этом Академия оставляет за собой право изучать дополнительную информацию об использовании ИИ претендентами.
Что скажу.
1. Думаю, данное решение Академии связано со скандалом в Голливуде полугодовой давности – появлением «актрисы» Тилли Норвуд.
Ну, как «актрисы»? Если ее лицо, тело, мимика, жесты, голос были ПОЛНОСТЬЮ СГЕНЕРИРОВАНЫ с помощью ИИ?!
При этом модель ИИ для этой «актрисы» была обучена так, чтобы в ней сочетались черты «соседской девчонки Дженнифер Энистон», «артистизм Натали Портман» и «сексуальность Скарлетт Йоханссон»… чтобы эти амплуа не значили.😎
Очевидно, что количество и фамилии биологических актрис/актеров, которые могут быть использованы разработчиками модели ИИ, легко варьируются. На то он и ИИ, чтобы всё уметь.
Хотите Бельмондо, Смоктуновского и Иствуда в одном образе? Нет проблем!😎
Скандал в Голливуде тогда был такой силы, что влиятельный профсоюз американских актеров даже хотел объявить забастовку – «из-за Норвуд». Самой Норвуд нет, а забастовка из-за нее есть… Занятно.
2. Но не поздновато ли решение Академии? Ведь ИИ способен в кино уже на очень многое, если не на все. Как в февральском ролике от китайской компании ByteDance (прикреплен), сгенерировавшей с помощью модели Seedance 2.0 «драку на крыше» между Томом Крузом и Брэдом Питтом… победил Круз😂 … которые в реальном киномире сходились лишь в одном фильме – «Интервью с вампиром» (1994). Но там они не дрались… только кусались.😂
Кстати, в этом ролике 15 секунд. Т.е. 2-часовой фильм - это «всего» 500 таких ИИ-роликов. Легко!
3. Интересно, а если после присуждения Оскара выяснится, что актер/актриса/сценарист все-таки использовали ИИ, их лишат золотой статуэтки «Дяди Оскара»? Как в спорте чемпионов лишают золотой медали ЗА ДОПИНГ.🤡
4. Но разве «бывает наказание без вины»? Так, думаю, и тут.
Как известно, мотивация замены человека моделью ИИ тем выше, чем выше суммарные затраты на человека, как работника. А Вы посмотрите на гонорары и райдеры нынешних кинозвезд. Того же Тома Круза – от 20 млн долларов и райдер на 100 страниц.😎
К тому же современные голливудские ли, российские ли актеры/актрисы стали играть во всех ролях столь одинаково, столь себя самих, что обучить ИИ можно быстро - по одной их роли.
Про оригинальность же «оригинальных киносценариев» и говорить нечего – 99,9% из них сто раз пережеваны – ИИ такие напишет одним мизинцем… левым.
5. Но почему в Голливуде такая дискриминация: только актеров/актрис и сценаристов нельзя замещать ИИ? Потому, что их профсоюзы самые влиятельные?😂 А замещать операторов, звукорежиссеров, композиторов… и даже режиссеров… ой, и продюсеров… ой-ой, получается можно?! Или они столь уникальны и креативны, что их профессии ИИ не под силу? НЕ ВЕРЮ!
Если уж запрещать ИИ в Голливуде, то по всему кругу – на 360 профессиональных градусов!
Но как тогда быть со всякими цифровыми видео и аудио спецэффектами в кино? Задачка. Для ИИ?😎
6. Вишенка к шоту. Получается, что ЕДИНСТВЕННАЯ возможность понять, что перед тобой: актерская игра реального человека, ИИ-генерация его игры или вовсе цифровой продукт без оригинала в мире смертных, это
смотреть актерскую игру…
ВЖИВУЮ,
что возможно, лишь В ТЕАТРЕ.
Ныне и далее Театр – единственное место, где реальные актеры вживую играют для живых людей.
«Весь мир живых - Театр, и люди в нем - Актеры».
После годичного простоя новая серия. Конечно, Brainmade.
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ?
И АКТЕРЫ, И ЗРИТЕЛИ… ВСЕ В ТЕАТР?
Эпиграф (подражая «Покровским воротам»).
Конец «Великой иллюзии».
Великое киноискусство, ты было или не было?
Кто ответит, куда ты делось?
И только ветер в аллеях Голливуда заметает твои следы…
В Голливуде пригорает. Но не от ежегодных пожаров…
а от ИИ.
В День Труда 01 мая Академия кинематографических искусств и наук США тоже решила встать на защиту трудящихся…
трудящихся на ниве кинематографа.
Академия изменила требования к номинантам на «Оскар»:
отныне ЗАПРЕЩЕНО ВЫДВИГАТЬ И ПРИСУЖДАТЬ ОСКАРЫ
в актерских и сценарных номинациях, если…
эти работы выполнены с использованием Искусственного интеллекта!
При этом Академия оставляет за собой право изучать дополнительную информацию об использовании ИИ претендентами.
Что скажу.
1. Думаю, данное решение Академии связано со скандалом в Голливуде полугодовой давности – появлением «актрисы» Тилли Норвуд.
Ну, как «актрисы»? Если ее лицо, тело, мимика, жесты, голос были ПОЛНОСТЬЮ СГЕНЕРИРОВАНЫ с помощью ИИ?!
При этом модель ИИ для этой «актрисы» была обучена так, чтобы в ней сочетались черты «соседской девчонки Дженнифер Энистон», «артистизм Натали Портман» и «сексуальность Скарлетт Йоханссон»… чтобы эти амплуа не значили.
Очевидно, что количество и фамилии биологических актрис/актеров, которые могут быть использованы разработчиками модели ИИ, легко варьируются. На то он и ИИ, чтобы всё уметь.
Хотите Бельмондо, Смоктуновского и Иствуда в одном образе? Нет проблем!
Скандал в Голливуде тогда был такой силы, что влиятельный профсоюз американских актеров даже хотел объявить забастовку – «из-за Норвуд». Самой Норвуд нет, а забастовка из-за нее есть… Занятно.
2. Но не поздновато ли решение Академии? Ведь ИИ способен в кино уже на очень многое, если не на все. Как в февральском ролике от китайской компании ByteDance (прикреплен), сгенерировавшей с помощью модели Seedance 2.0 «драку на крыше» между Томом Крузом и Брэдом Питтом… победил Круз
Кстати, в этом ролике 15 секунд. Т.е. 2-часовой фильм - это «всего» 500 таких ИИ-роликов. Легко!
3. Интересно, а если после присуждения Оскара выяснится, что актер/актриса/сценарист все-таки использовали ИИ, их лишат золотой статуэтки «Дяди Оскара»? Как в спорте чемпионов лишают золотой медали ЗА ДОПИНГ.
4. Но разве «бывает наказание без вины»? Так, думаю, и тут.
Как известно, мотивация замены человека моделью ИИ тем выше, чем выше суммарные затраты на человека, как работника. А Вы посмотрите на гонорары и райдеры нынешних кинозвезд. Того же Тома Круза – от 20 млн долларов и райдер на 100 страниц.
К тому же современные голливудские ли, российские ли актеры/актрисы стали играть во всех ролях столь одинаково, столь себя самих, что обучить ИИ можно быстро - по одной их роли.
Про оригинальность же «оригинальных киносценариев» и говорить нечего – 99,9% из них сто раз пережеваны – ИИ такие напишет одним мизинцем… левым.
5. Но почему в Голливуде такая дискриминация: только актеров/актрис и сценаристов нельзя замещать ИИ? Потому, что их профсоюзы самые влиятельные?
Если уж запрещать ИИ в Голливуде, то по всему кругу – на 360 профессиональных градусов!
Но как тогда быть со всякими цифровыми видео и аудио спецэффектами в кино? Задачка. Для ИИ?
6. Вишенка к шоту. Получается, что ЕДИНСТВЕННАЯ возможность понять, что перед тобой: актерская игра реального человека, ИИ-генерация его игры или вовсе цифровой продукт без оригинала в мире смертных, это
смотреть актерскую игру…
ВЖИВУЮ,
что возможно, лишь В ТЕАТРЕ.
Ныне и далее Театр – единственное место, где реальные актеры вживую играют для живых людей.
«Весь мир живых - Театр, и люди в нем - Актеры».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЛЕТИМ НА ВСЕХ ПАРАХ! К ЭФФЕКТУ КЕССЛЕРА?
Неделя космоса прошла. И национальные новости вернулись в привычное русло, т.е. «отвернулись передом» от космоса.
Но мы то помним и продолжаем (рефлексировать).
Возвращаемся мыслею в 09 апреля на Российский космический форум, точнее, на сессию:
«Орбитальная перенаселенность: вызовы эксплуатации низкой околоземной орбиты в эпоху многоспутниковых группировок» (о сессии и участниках здесь - зал 3 с 12-00).
Тема на слуху, и из-за мирового рекорда - «Есть 10000 Starlink на орбите!», и ещё больших планах Маска, Безоса, Китая, и потому даже модератор Максим Поташев (магистр «ЧГК»), думаю, человек неблизкий к космосу, слышал про «эффект Кесслера» - лавинообразного нарастания числа объектов космического мусора из-за случайного (намеренного?) столкновения - у каждой лавины есть свой первый камушек.😳
Что скажу,
прослушав спикеров (видео сессии с 01:25:00 здесь https://russia.ru/broadcasts/start-nedeli-kosmosa-konferenc-zal-3),
понимая (как баллистик) необходимость согласования моделей движения и сверки каталогов,
принимая логику, что «лучше регулировать, чем не регулировать».
4 ТЕЗИСА, "ЕСЛИ БЫ СПИКЕРОМ БЫЛ Я".😎
1. На сессии и вне нее, говоря о подходах к регулированию движения в околоземном космосе, делают акцент на слове «ДВИЖЕНИЕ». А далее - уже автоматически - проводят АНАЛОГИИ С РЕГУЛИРОВАНИЕМ ДВИЖЕНИЯ в авиации или на автодорогах – условно, «кто кому уступает».
Уверен, ЭТО ЛОЖНАЯ АНАЛОГИЯ, ведущая прямо к "эффекту Кесслера"! Обосную.
• Энергии космических объектов столь велики, что любое столкновение может вести к образованию большого числа осколков (космического мусора), как если бы при аварии автомобиль разлетался до винтиков.
• Осколки непредсказуемо разлетаются по околоземным орбитам, как если бы части автомобиля после аварии в Москве через несколько часов нашли в Сан-Франциско.
• Образовавшись, космический мусор будет находиться на орбитах недели-месяцы-годы, все это время будучи ПРЯМОЙ угрозой для всех, как если бы аварийные авто продолжали двигаться.
• «Убрать с орбиты» космический мусор сегодня невозможно (сверхсложно, сверхдорого), как если бы было невозможно убирать с дорог части аварийных машин.
По сути эти 4 пункта и есть первопричины «эффекта Кесслера».😎
Но если «ущербы, которых мы хотим избежать» не локальны, а ВСЕГДА ГЛОБАЛЬНЫ, остаются НАДОЛГО, устранить их дорого или НЕВОЗМОЖНО, то наша аналогия не «дорожное/авиационное движение», а «ЭКСПЛУАТАЦИЯ АЭС»! «Чернобыль».🤔
И ЭТО В КОРНЕ МЕНЯЕТ ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ ОКОЛОЗЕМНОГО КОСМОСА – сравните ПДД и правила МАГАТЭ!
В частности, придется выстроить систему допуска объектов в космос, который сейчас НИКАК НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ и НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ: как если бы АЭС строили кто хотел, и где хотел. ЖДЕМ ГЕРОСТРАТА?!
2. Если околоземный орбитально-частотный ресурс, казавшийся недавно практически бесконечным, ныне признан конечным, оставаясь при этом общечеловеческим, то его ДАЛЕЕ НЕЛЬЗЯ РАСПРЕДЕЛЯТЬ ТАК, КАК СЕЙЧАС:
по заявочному принципу,
на бесплатной основе,
на неограниченный срок!
Хотя бы как «точки стояния на геостационаре», давая часть «общего блага» КАЖДОЙ стране.
А иначе нонсенс, когда Globalstar «продает» свой полученный даром орбитально-частотный ресурс Безосу…
за $11,5 млрд, что больше, чем все продажи Globalstar за 25 лет?!
НЕ ПОРА ЛИ НАВЕСТИ ПОРЯДОК? И ЧТОБЫ В ИНТЕРЕСАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.🤔
3. Кажется парадоксом, что когда США СОЗНАТЕЛЬНО и СИСТЕМНО рушат все прежние институты глобального управления - от ВТО и ООН до МОК и ОПЕК, Международный союз электросвязи МСЭ продолжает из Женевы распределять общечеловеческий орбитально-частотный ресурс?!
Думаю, ответ ПРОСТ: сейчас МСЭ нужен США, чтобы БЕСПЛАТНО и НАВСЕГДА распределить ОБЩИЙ ОГРАНИЧЕННЫЙ ресурс в пользу "Маска & Безоса", но как только… то МСЭ пойдет… вслед за ВТО.😎
4. Вишенка к шоту. Ни в преамбуле сессии, ни у спикеров (внимательно слушал) НИ РАЗУ не прозвучало "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ". А это главное СЛОВО и для цифровой экономики, частью которой стали околоземные системы, и для безопасности того, что «как АЭС, но в космосе».
Потому и летим навстречу Кесслеру!😡
Неделя космоса прошла. И национальные новости вернулись в привычное русло, т.е. «отвернулись передом» от космоса.
Но мы то помним и продолжаем (рефлексировать).
Возвращаемся мыслею в 09 апреля на Российский космический форум, точнее, на сессию:
«Орбитальная перенаселенность: вызовы эксплуатации низкой околоземной орбиты в эпоху многоспутниковых группировок» (о сессии и участниках здесь - зал 3 с 12-00).
Тема на слуху, и из-за мирового рекорда - «Есть 10000 Starlink на орбите!», и ещё больших планах Маска, Безоса, Китая, и потому даже модератор Максим Поташев (магистр «ЧГК»), думаю, человек неблизкий к космосу, слышал про «эффект Кесслера» - лавинообразного нарастания числа объектов космического мусора из-за случайного (намеренного?) столкновения - у каждой лавины есть свой первый камушек.
Что скажу,
прослушав спикеров (видео сессии с 01:25:00 здесь https://russia.ru/broadcasts/start-nedeli-kosmosa-konferenc-zal-3),
понимая (как баллистик) необходимость согласования моделей движения и сверки каталогов,
принимая логику, что «лучше регулировать, чем не регулировать».
4 ТЕЗИСА, "ЕСЛИ БЫ СПИКЕРОМ БЫЛ Я".
1. На сессии и вне нее, говоря о подходах к регулированию движения в околоземном космосе, делают акцент на слове «ДВИЖЕНИЕ». А далее - уже автоматически - проводят АНАЛОГИИ С РЕГУЛИРОВАНИЕМ ДВИЖЕНИЯ в авиации или на автодорогах – условно, «кто кому уступает».
Уверен, ЭТО ЛОЖНАЯ АНАЛОГИЯ, ведущая прямо к "эффекту Кесслера"! Обосную.
• Энергии космических объектов столь велики, что любое столкновение может вести к образованию большого числа осколков (космического мусора), как если бы при аварии автомобиль разлетался до винтиков.
• Осколки непредсказуемо разлетаются по околоземным орбитам, как если бы части автомобиля после аварии в Москве через несколько часов нашли в Сан-Франциско.
• Образовавшись, космический мусор будет находиться на орбитах недели-месяцы-годы, все это время будучи ПРЯМОЙ угрозой для всех, как если бы аварийные авто продолжали двигаться.
• «Убрать с орбиты» космический мусор сегодня невозможно (сверхсложно, сверхдорого), как если бы было невозможно убирать с дорог части аварийных машин.
По сути эти 4 пункта и есть первопричины «эффекта Кесслера».
Но если «ущербы, которых мы хотим избежать» не локальны, а ВСЕГДА ГЛОБАЛЬНЫ, остаются НАДОЛГО, устранить их дорого или НЕВОЗМОЖНО, то наша аналогия не «дорожное/авиационное движение», а «ЭКСПЛУАТАЦИЯ АЭС»! «Чернобыль».
И ЭТО В КОРНЕ МЕНЯЕТ ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ ОКОЛОЗЕМНОГО КОСМОСА – сравните ПДД и правила МАГАТЭ!
В частности, придется выстроить систему допуска объектов в космос, который сейчас НИКАК НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ и НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ: как если бы АЭС строили кто хотел, и где хотел. ЖДЕМ ГЕРОСТРАТА?!
2. Если околоземный орбитально-частотный ресурс, казавшийся недавно практически бесконечным, ныне признан конечным, оставаясь при этом общечеловеческим, то его ДАЛЕЕ НЕЛЬЗЯ РАСПРЕДЕЛЯТЬ ТАК, КАК СЕЙЧАС:
по заявочному принципу,
на бесплатной основе,
на неограниченный срок!
Хотя бы как «точки стояния на геостационаре», давая часть «общего блага» КАЖДОЙ стране.
А иначе нонсенс, когда Globalstar «продает» свой полученный даром орбитально-частотный ресурс Безосу…
за $11,5 млрд, что больше, чем все продажи Globalstar за 25 лет?!
НЕ ПОРА ЛИ НАВЕСТИ ПОРЯДОК? И ЧТОБЫ В ИНТЕРЕСАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
3. Кажется парадоксом, что когда США СОЗНАТЕЛЬНО и СИСТЕМНО рушат все прежние институты глобального управления - от ВТО и ООН до МОК и ОПЕК, Международный союз электросвязи МСЭ продолжает из Женевы распределять общечеловеческий орбитально-частотный ресурс?!
Думаю, ответ ПРОСТ: сейчас МСЭ нужен США, чтобы БЕСПЛАТНО и НАВСЕГДА распределить ОБЩИЙ ОГРАНИЧЕННЫЙ ресурс в пользу "Маска & Безоса", но как только… то МСЭ пойдет… вслед за ВТО.
4. Вишенка к шоту. Ни в преамбуле сессии, ни у спикеров (внимательно слушал) НИ РАЗУ не прозвучало "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ". А это главное СЛОВО и для цифровой экономики, частью которой стали околоземные системы, и для безопасности того, что «как АЭС, но в космосе».
Потому и летим навстречу Кесслеру!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
НЕ МАНДАЛОРЕЦ ТЫ БОЛЕ… НЕ МАНДАЛОРЕЦ.
04 мая, когда фанаты «далекой-далекой галактики» отмечают свой ежегодный «профессиональной праздник» (из-за созвучия легендарной фразы «May the force be with you» («Да пребудет с тобой Сила») с «May the fourth be with you» («Да пребудет с тобой четвёртое мая»),
пиарщики Белого дома (Вашингтон, США) докопались и до «Звездных войн»😎 ,
изобразив (с помощью ИИ) своего лидера в образе воина-мандалорца (⬆️⬆️)!
А также сопроводили картинку подписью:
оригинал
«In a galaxy that demands strength - America stands ready.
This is the way. May the 4th be with you.»
В переводе
«В галактике, где требуется сила, Америка стоит наготове.
Это путь. Да пребудет с вами 4-е число».
Что скажу.
Что же, и не так пиарно раскорячишься ради рейтинга и результатов промежуточных выборов, чей срок все ближе.😂
Правда, у Мандалорца в одноименном сериале шлем (один) был, миниЙода (один) был,
но вот флага (никакого и никогда) не было.😎
Но главное.
Согласно «Пути Мандалора» истинный мандалорец не должен снимать шлем перед живыми существами, а если снял, то больше он не считался мандалорцем.
Посему согласно канона «Звездных войн» Трамп отныне не «мандалорец»!🤡
Вишенка к шоту. ИИ дает сегодня сверхвозможности даже не супергероям😎 создать себя в любом образе.
Так Трамп, благодаря чудесам ИИ, уже последовательно побывал Императором, королем Британии, Папой Римским, Христом исцеляющим и благословляемым Христом…
Теперь вот он - бывший мандалорец.🤡
Кем дальше?
И кто ты на самом деле, Дональд Трамп?😎
04 мая, когда фанаты «далекой-далекой галактики» отмечают свой ежегодный «профессиональной праздник» (из-за созвучия легендарной фразы «May the force be with you» («Да пребудет с тобой Сила») с «May the fourth be with you» («Да пребудет с тобой четвёртое мая»),
пиарщики Белого дома (Вашингтон, США) докопались и до «Звездных войн»
изобразив (с помощью ИИ) своего лидера в образе воина-мандалорца (⬆️⬆️)!
А также сопроводили картинку подписью:
оригинал
«In a galaxy that demands strength - America stands ready.
This is the way. May the 4th be with you.»
В переводе
«В галактике, где требуется сила, Америка стоит наготове.
Это путь. Да пребудет с вами 4-е число».
Что скажу.
Что же, и не так пиарно раскорячишься ради рейтинга и результатов промежуточных выборов, чей срок все ближе.
Правда, у Мандалорца в одноименном сериале шлем (один) был, миниЙода (один) был,
но вот флага (никакого и никогда) не было.
Но главное.
Согласно «Пути Мандалора» истинный мандалорец не должен снимать шлем перед живыми существами, а если снял, то больше он не считался мандалорцем.
Посему согласно канона «Звездных войн» Трамп отныне не «мандалорец»!
Вишенка к шоту. ИИ дает сегодня сверхвозможности даже не супергероям
Так Трамп, благодаря чудесам ИИ, уже последовательно побывал Императором, королем Британии, Папой Римским, Христом исцеляющим и благословляемым Христом…
Теперь вот он - бывший мандалорец.
Кем дальше?
И кто ты на самом деле, Дональд Трамп?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«У НАС БЫ УЖЕ НА МАРСЕ ВМЕСТО МАРСОХОДОВ ДУРНЫХ – ВО! – ЯБЛОНИ ЦВЕЛИ!»
Заголовок – ремикс, но не известной песни из 1960-х, а монолога гениального Аркадия Райкина: что случится, если «каждый думать будет … его черепок варить, кумекать, шарики внутри там бегать». Объяснюсь.
Начну с «неожиданной» новости про электромобили - темы ранее в канале частой, а ныне редкой – ибо вчера критиковать электромобили был круто сваренный немейнстрим, а ныне «все прозрели».😂
Месяц назад ДВА ЯПОНСКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ГИГАНТА - корпорация Sony и автомобилестроитель Honda, выпустили совместное заявление
О ПРЕКРАЩАНИИ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ!
Решение якобы связано с тем, что Honda пересмотрела стратегию в части электромобилей.
Что скажу.
1. Японские Sony и Honda – «ПОСЛЕДНИЕ» МОГИКАНЕ МИРОВОГО АВТОПРОМА. Ибо уже несколько лет мировые автопроизводители один за другим пересматривают, и все в сторону РЕЗКОГО СНИЖЕНИЯ, свои недавние «под фанфары» принятые амбициозные планы выпуска электромобилей. Среди отступников даже ес-ропейские гранды - BMW и Mercedes, которые, казалось бы, находятся под жестким прессингом идиотов из Еврокомиссии с их «стратегией тотальной и ускоренной электромобилизации».
Потому тут можно лишь сказать: «Вот и ты, Honda»!😂
1.1. Конечно, в мировом автопроме есть и исключения, но ТОЛЬКО ДВА.
Американско-масковская Tesla, которой просто некуда деваться, ибо компания ничего и никогда, кроме электрокаров, не выпускала.
И китайский автопром, для которого электромобили – стратегия «три в одном»👍 :
- судьбою данный архимедов рычаг, чтобы перевернуть мировой авторынок «под себя»,
- решение реальных (а не надуманных, как в ЕС) проблем экологии в городах,
- «наивысший передел» в рамках стратегии Пекина по контролю мировых рынков добычи и производства редкоземельных металлов.
2. Но это все «ягодки» (результаты), а когда были «цветочки»: почему мировой автопром массово отползает от электрокаров?
Вот лишь некоторые.
• Экологический ущерб для электрокаров снижается, но только в месте их эксплуатации. Однако если цель - снизить нагрузку на климат и экологию всей Земли, то и считать нужно по всей Земле. И тогда эффекта нет!
• Электрокар всегда дороже одноклассника с ДВС! Ибо заменяем двигатель и трансмиссию, что 25% от стоимости современного автомобиля, на аккумулятор, что 40-50% стоимости.
• Проблема утилизации, несмотря на все обещания, не решена даже для миллиардов пальчиковых батареек АА/ААА, а тут миллионы аккумуляторов, каждый из которых тысячи таких АА.
• Для хотя бы относительно быстрой (10-15 минут) зарядки одного электрокара нужны сверхмощные зарядные станции. Но где эту мощность взять - в городах и особо на трассах. И т.д.
Итого. Потребителю такой «продукт» не втюхать, несмотря на любой силы маркетинг и утрату уже остатков критического мышления. Потому автопром и отползает от электрокаров.
3. Но причем тут «яблони на Марсе»? При том, что ВСЕ ЭТО было ОЧЕВИДНО еще 10 ЛЕТ НАЗАД, даже мне, что ни разу не эксперт в автопроме, энергетике, экологии…
Т.е. стратегию на тотальность электрокаров надо БЫЛО ПРЕКРАЩАТЬ УЖЕ ТОГДА.
Но все продолжалось. В результате АПРИОРИ В ТРУБУ, НА ВЕТЕР были выброшены:
• Десятки миллиардов $ бюджетных субсидий,
• Десятки миллиардов $ корпоративных инвестиций,
• (в сумме) миллионы лет работы десятков тысяч талантливых инженеров по всему миру.
И все это В ПУСТОТУ?!😡
А теперь только представьте. Что вот это все – десятки миллиардов и миллионы лет инженеров, НАПРАВИЛИ БЫ НА МАРСИАНСКИЙ/ЛУННЫЙ ПРОЕКТ?
Не знаю, цвели ли яблони, но постоянные базы были бы.🚀
Если бы мы – по совету Райкина: «думали, варили черепком, кумекали».
ТАКОВА ЦЕНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАВЕДОМОЙ ОШИБКИ. А КТО ОТВЕТИТ?😡
4. Вишенка к шоту. А Вы заметили, что из новостей пропали не только электрокары, но и кликушествующие "злые девочки" - «борцы за экологию и климат» а-ля шведка Грета Тунберг и немка Луиза Нойбауэр? Ведь и здесь изначально было очевидно, что дурят, впустую растрачивая общественную энергию. А её бы на благое дело. Например, «Освоение космоса».
Но тогда Грете надо бы было учиться, а это для нее сложно.😎
Заголовок – ремикс, но не известной песни из 1960-х, а монолога гениального Аркадия Райкина: что случится, если «каждый думать будет … его черепок варить, кумекать, шарики внутри там бегать». Объяснюсь.
Начну с «неожиданной» новости про электромобили - темы ранее в канале частой, а ныне редкой – ибо вчера критиковать электромобили был круто сваренный немейнстрим, а ныне «все прозрели».
Месяц назад ДВА ЯПОНСКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ГИГАНТА - корпорация Sony и автомобилестроитель Honda, выпустили совместное заявление
О ПРЕКРАЩАНИИ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ!
Решение якобы связано с тем, что Honda пересмотрела стратегию в части электромобилей.
Что скажу.
1. Японские Sony и Honda – «ПОСЛЕДНИЕ» МОГИКАНЕ МИРОВОГО АВТОПРОМА. Ибо уже несколько лет мировые автопроизводители один за другим пересматривают, и все в сторону РЕЗКОГО СНИЖЕНИЯ, свои недавние «под фанфары» принятые амбициозные планы выпуска электромобилей. Среди отступников даже ес-ропейские гранды - BMW и Mercedes, которые, казалось бы, находятся под жестким прессингом идиотов из Еврокомиссии с их «стратегией тотальной и ускоренной электромобилизации».
Потому тут можно лишь сказать: «Вот и ты, Honda»!
1.1. Конечно, в мировом автопроме есть и исключения, но ТОЛЬКО ДВА.
Американско-масковская Tesla, которой просто некуда деваться, ибо компания ничего и никогда, кроме электрокаров, не выпускала.
И китайский автопром, для которого электромобили – стратегия «три в одном»
- судьбою данный архимедов рычаг, чтобы перевернуть мировой авторынок «под себя»,
- решение реальных (а не надуманных, как в ЕС) проблем экологии в городах,
- «наивысший передел» в рамках стратегии Пекина по контролю мировых рынков добычи и производства редкоземельных металлов.
2. Но это все «ягодки» (результаты), а когда были «цветочки»: почему мировой автопром массово отползает от электрокаров?
Вот лишь некоторые.
• Экологический ущерб для электрокаров снижается, но только в месте их эксплуатации. Однако если цель - снизить нагрузку на климат и экологию всей Земли, то и считать нужно по всей Земле. И тогда эффекта нет!
• Электрокар всегда дороже одноклассника с ДВС! Ибо заменяем двигатель и трансмиссию, что 25% от стоимости современного автомобиля, на аккумулятор, что 40-50% стоимости.
• Проблема утилизации, несмотря на все обещания, не решена даже для миллиардов пальчиковых батареек АА/ААА, а тут миллионы аккумуляторов, каждый из которых тысячи таких АА.
• Для хотя бы относительно быстрой (10-15 минут) зарядки одного электрокара нужны сверхмощные зарядные станции. Но где эту мощность взять - в городах и особо на трассах. И т.д.
Итого. Потребителю такой «продукт» не втюхать, несмотря на любой силы маркетинг и утрату уже остатков критического мышления. Потому автопром и отползает от электрокаров.
3. Но причем тут «яблони на Марсе»? При том, что ВСЕ ЭТО было ОЧЕВИДНО еще 10 ЛЕТ НАЗАД, даже мне, что ни разу не эксперт в автопроме, энергетике, экологии…
Т.е. стратегию на тотальность электрокаров надо БЫЛО ПРЕКРАЩАТЬ УЖЕ ТОГДА.
Но все продолжалось. В результате АПРИОРИ В ТРУБУ, НА ВЕТЕР были выброшены:
• Десятки миллиардов $ бюджетных субсидий,
• Десятки миллиардов $ корпоративных инвестиций,
• (в сумме) миллионы лет работы десятков тысяч талантливых инженеров по всему миру.
И все это В ПУСТОТУ?!
А теперь только представьте. Что вот это все – десятки миллиардов и миллионы лет инженеров, НАПРАВИЛИ БЫ НА МАРСИАНСКИЙ/ЛУННЫЙ ПРОЕКТ?
Не знаю, цвели ли яблони, но постоянные базы были бы.
Если бы мы – по совету Райкина: «думали, варили черепком, кумекали».
ТАКОВА ЦЕНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАВЕДОМОЙ ОШИБКИ. А КТО ОТВЕТИТ?
4. Вишенка к шоту. А Вы заметили, что из новостей пропали не только электрокары, но и кликушествующие "злые девочки" - «борцы за экологию и климат» а-ля шведка Грета Тунберг и немка Луиза Нойбауэр? Ведь и здесь изначально было очевидно, что дурят, впустую растрачивая общественную энергию. А её бы на благое дело. Например, «Освоение космоса».
Но тогда Грете надо бы было учиться, а это для нее сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Neue Zürcher Zeitung
Greta Thunberg und Luisa Neubauer: Die Zeit der Klima-Ikonen ist vorbei
Die einstige Bedeutung prominenter Klimaaktivisten ist geschwunden. Nicht einmal eine Würdigung des früheren amerikanischen Präsidenten Barack Obama kann daran etwas ändern.
А ЭТО УЖЕ СОВСЕМ НЕ В КИНО.
В США решили объединить все ныне разрозненные военные ИИ-модели в единое целое...
«для повышения эффективности», конечно.🤔
На эти цели Пентагон запрашивает $46 млрд - только в 2027 финансовом году.
Что скажу.
1. «29 августа» все ближе?
«29 августа 1997» - дата, когда во вселенной «Терминатора» Скайнет (единая ИИ-система для управления военными силами и средствами) обрел самосознание…
и, быстро все осознав, устроил человечеству «Судный день».😡
Но это же всё кино, всё «фантазии Сары Коннор»?
Как думаете?🤔
2. Что же получается?
Регулирования развития и применения ИИ нет.
Сгенерированную «реальность» выделить все сложнее, или даже уже невозможно.
Уровень большинства политиков в мире все более явно не соответствует самым элементарным требованиям к «человеку с красной кнопкой» (уничтожения человечества).
Развитие и внедрение ИИ технологий полностью отданы во власть компаний-разработчиков, мотивация которых «прибыль любой ценой, а далее хоть потоп»… и иной не видно.
А «единые национальные боевые ИИ системы» уже создаются?!
Всё немейнстримные фантазии?
Как думаете?🤔
3. Вишенка к шоту. И вновь к «парадоксу Ферми» (невидимости разумных цивилизаций и даже их следов в практически бесконечной во времени-пространстве Вселенной).
Логическая цепочка такова.
Разумная жизнь в любом физическом виде перед тем как «полететь к звездам» должна освоить свою планету. А для этого разумным существам надо занять «место на вершине планетарной пищевой цепочки», что помимо развития Разума потребует, видимо, наличия и развития такого качества как «сверхжадность» (стремления получить как можно больше и даже «про запас»). Т.е. стать планетарным «сверххищником», стоящим НАД всеми «обычными» местными «суперхищниками».
Именно этот путь земной вид хомо сапиенс и проделал, благодаря дару Разума, за последние 50 тысяч лет.
Вместе с тем Разум позволяет такому сверххищнику создавать «подпорки» - орудия, механизмы, чтобы стать «быстрее, выше, сильнее». Именно таков путь технологической цивилизации хомо сапиенс.
Но по ходу развития технологий разумный вид НЕИЗБЕЖНО подходит к рубежу, когда ему становится возможным создать «подпорку» и для того, что его и сделало «сверххищником» - Разума. У хомо сапиенс это назвали «искусственным интеллектом».
Потом – якобы для эффективности, а по факту из сверхжадности – эту «подпорку разума» в виде ИИ усиливают, объединяют… и, если не принять специальных мер защиты, а для начала просто поставив сам вопрос - неизбежно наступает момент, когда именно «единый ИИ» и становится новым «сверххищником».
При этом судьба бывшего «сверххищника» (разумного планетарного вида) в таком сценарии может быть любой – не только «Судный день» или "Матрица", но однозначно, что далее его мотивации значения не имеют, важны лишь только мотивации нового «сверххищника». А для ИИ Освоение космоса без надобности – у него в принципе нет такой мотивации.
А это и есть ответ на «парадокс Ферми».
Все немейнстримные фантазии?
Как думаете?🤔
В США решили объединить все ныне разрозненные военные ИИ-модели в единое целое...
«для повышения эффективности», конечно.🤔
На эти цели Пентагон запрашивает $46 млрд - только в 2027 финансовом году.
Что скажу.
1. «29 августа» все ближе?
«29 августа 1997» - дата, когда во вселенной «Терминатора» Скайнет (единая ИИ-система для управления военными силами и средствами) обрел самосознание…
и, быстро все осознав, устроил человечеству «Судный день».
Но это же всё кино, всё «фантазии Сары Коннор»?
Как думаете?
2. Что же получается?
Регулирования развития и применения ИИ нет.
Сгенерированную «реальность» выделить все сложнее, или даже уже невозможно.
Уровень большинства политиков в мире все более явно не соответствует самым элементарным требованиям к «человеку с красной кнопкой» (уничтожения человечества).
Развитие и внедрение ИИ технологий полностью отданы во власть компаний-разработчиков, мотивация которых «прибыль любой ценой, а далее хоть потоп»… и иной не видно.
А «единые национальные боевые ИИ системы» уже создаются?!
Всё немейнстримные фантазии?
Как думаете?
3. Вишенка к шоту. И вновь к «парадоксу Ферми» (невидимости разумных цивилизаций и даже их следов в практически бесконечной во времени-пространстве Вселенной).
Логическая цепочка такова.
Разумная жизнь в любом физическом виде перед тем как «полететь к звездам» должна освоить свою планету. А для этого разумным существам надо занять «место на вершине планетарной пищевой цепочки», что помимо развития Разума потребует, видимо, наличия и развития такого качества как «сверхжадность» (стремления получить как можно больше и даже «про запас»). Т.е. стать планетарным «сверххищником», стоящим НАД всеми «обычными» местными «суперхищниками».
Именно этот путь земной вид хомо сапиенс и проделал, благодаря дару Разума, за последние 50 тысяч лет.
Вместе с тем Разум позволяет такому сверххищнику создавать «подпорки» - орудия, механизмы, чтобы стать «быстрее, выше, сильнее». Именно таков путь технологической цивилизации хомо сапиенс.
Но по ходу развития технологий разумный вид НЕИЗБЕЖНО подходит к рубежу, когда ему становится возможным создать «подпорку» и для того, что его и сделало «сверххищником» - Разума. У хомо сапиенс это назвали «искусственным интеллектом».
Потом – якобы для эффективности, а по факту из сверхжадности – эту «подпорку разума» в виде ИИ усиливают, объединяют… и, если не принять специальных мер защиты, а для начала просто поставив сам вопрос - неизбежно наступает момент, когда именно «единый ИИ» и становится новым «сверххищником».
При этом судьба бывшего «сверххищника» (разумного планетарного вида) в таком сценарии может быть любой – не только «Судный день» или "Матрица", но однозначно, что далее его мотивации значения не имеют, важны лишь только мотивации нового «сверххищника». А для ИИ Освоение космоса без надобности – у него в принципе нет такой мотивации.
А это и есть ответ на «парадокс Ферми».
Все немейнстримные фантазии?
Как думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔2
Corriere della Sera
Stubb: «L’Europa parli con Putin. Noi e gli Usa? Un rapporto difficile, ma possiamo collaborare»
Il presidente finlandese: «Washington non ritirerà i soldati dalle basi europee. Con Giorgia Meloni c’è chimica anche se abbiamo idee diverse»
ЕС-РОПЕЙСКИЙ ПИПЛ И НЕ ТАКОЕ… ПРОГЛОТИТ.
Известный в мире лишь тем, что он "бывший партнер Трампа по гольфу в Мар-а-Лаго", президент 6-миллионной и на мировых задворках Финляндии - Александр Стубб, столь вжился в роль «демиурга», что в интервью итальянской газете Corriere della Sera наговорил много чего… но не об экономической катастрофе во вверенной ему народом стране… а геополитического.
В т.ч. высказал и такую «тончайшую» стратегическую оценку планов Трампа вывести многие силы армии США с территории ЕС-ропы:
«Соединенные Штаты не уйдут из Европы, и знаете почему? Если они хотят проецировать свою мощь в таких регионах, как Ближний Восток, Азия и Африка, им нужны здесь прочные базы».
Что скажу.
Не буду обсуждать мотивы и планы Трампа, лишь по поводу логики этого Стубба.
1. Как США могут далее надеяться на «проецирование своей мощи на многие регионы мира через базы в ЕС-ропе», если эксперимент УЖЕ ПРОВЕДЕН. Так в ходе войны США с Ираном большая часть ес-ропейских членов НАТО (Испания, Франция, Италия и др.) ЗАПРЕТИЛИ Вашингтону использовать АМЕРИКАНСКИЕ базы на своей территории и даже воздушное пространство своих стран. Почему же Трамп должен теперь поверить, что далее ситуация будет иной?!
2. Если США и заинтересованы в «проецировании своей мощи», то сегодня более всего в Тихоокеанском регионе, в Западном полушарии. И как в этом им помогут базы в ЕС-ропе?! Это как ехать из Москвы в Воронеж через Владивосток.🤡
3. Я могу представить, что Стубб держит за идиотов читателей Corriere della Sera, и совсем легко допускаю, что Стубб недалеко по уму ушел от «эталонного нулевого уровня» Каллас. Но почему он держит за болванов Трампа и его команду?! Ведь в Вашингтоне, думаю, даже уборщики в Белом доме понимают, что американские войска в ЕС-ропе нужны сегодня ес-ропейцам лишь для того, чтобы «смело» лаять на Россию. Причем «лаять» в своих и только в своих интересах, что сугубо элитные или шкурные. Ведь «прокси-война с Россией за территории Украины» - это американская стратегия, но… прошлая – времен Байдена. А сейчас Трамп делает все, чтобы сползти с ситуации без потери лица. А тут опять.😂
4. Вишенка к шоту. Но есть в ЕС-ропе те, кто «умнее» этого Стубба, те, кто идет стратегически дальше. Это лидеры Польши и стран Прибалтики, что предлагают Трампу, уж если он выводит войска из Германии, передислоцировать их в свои страны…
Поближе к России?!
При этом лидеры – стран лимитрофов столь «умны», что даже не сделали выводов из войны США с Ираном, когда именно американские базы, на территории формально не участвующих в войне странах Персидского залива, стали первыми целями для ударов Тегерана.
Но чего не предложишь, если идиот?😎
Известный в мире лишь тем, что он "бывший партнер Трампа по гольфу в Мар-а-Лаго", президент 6-миллионной и на мировых задворках Финляндии - Александр Стубб, столь вжился в роль «демиурга», что в интервью итальянской газете Corriere della Sera наговорил много чего… но не об экономической катастрофе во вверенной ему народом стране… а геополитического.
В т.ч. высказал и такую «тончайшую» стратегическую оценку планов Трампа вывести многие силы армии США с территории ЕС-ропы:
«Соединенные Штаты не уйдут из Европы, и знаете почему? Если они хотят проецировать свою мощь в таких регионах, как Ближний Восток, Азия и Африка, им нужны здесь прочные базы».
Что скажу.
Не буду обсуждать мотивы и планы Трампа, лишь по поводу логики этого Стубба.
1. Как США могут далее надеяться на «проецирование своей мощи на многие регионы мира через базы в ЕС-ропе», если эксперимент УЖЕ ПРОВЕДЕН. Так в ходе войны США с Ираном большая часть ес-ропейских членов НАТО (Испания, Франция, Италия и др.) ЗАПРЕТИЛИ Вашингтону использовать АМЕРИКАНСКИЕ базы на своей территории и даже воздушное пространство своих стран. Почему же Трамп должен теперь поверить, что далее ситуация будет иной?!
2. Если США и заинтересованы в «проецировании своей мощи», то сегодня более всего в Тихоокеанском регионе, в Западном полушарии. И как в этом им помогут базы в ЕС-ропе?! Это как ехать из Москвы в Воронеж через Владивосток.
3. Я могу представить, что Стубб держит за идиотов читателей Corriere della Sera, и совсем легко допускаю, что Стубб недалеко по уму ушел от «эталонного нулевого уровня» Каллас. Но почему он держит за болванов Трампа и его команду?! Ведь в Вашингтоне, думаю, даже уборщики в Белом доме понимают, что американские войска в ЕС-ропе нужны сегодня ес-ропейцам лишь для того, чтобы «смело» лаять на Россию. Причем «лаять» в своих и только в своих интересах, что сугубо элитные или шкурные. Ведь «прокси-война с Россией за территории Украины» - это американская стратегия, но… прошлая – времен Байдена. А сейчас Трамп делает все, чтобы сползти с ситуации без потери лица. А тут опять.
4. Вишенка к шоту. Но есть в ЕС-ропе те, кто «умнее» этого Стубба, те, кто идет стратегически дальше. Это лидеры Польши и стран Прибалтики, что предлагают Трампу, уж если он выводит войска из Германии, передислоцировать их в свои страны…
Поближе к России?!
При этом лидеры – стран лимитрофов столь «умны», что даже не сделали выводов из войны США с Ираном, когда именно американские базы, на территории формально не участвующих в войне странах Персидского залива, стали первыми целями для ударов Тегерана.
Но чего не предложишь, если идиот?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КОЛИЧЕСТВО ПРИЗНАКОВ «ЗАВЕРШЕНИЯ» НЕМИНУЕМО ПЕРЕЙДЕТ В КАЧЕСТВО (ФАКТ «ЗАВЕРШЕНИЯ»).
Вы видите связь между интервью Юлии Мендель и хантавирусом? Нет? А она есть!😎
Как дата «24.02.22» одним днем завершила длящуюся 2 года глобальную «пандемию КОВИД-19», так и дата завершения войны на Украине может означать начало новой «пандемии», но уже только локально в ЕС.
За последние дни появилось несколько очевидных признаков, что «прокси-война США и ЕС против России на территории Украины» близится к завершению.
Это и слова президента России Владимира Путина 9 мая: «Думаю, дело идет к завершению».
И вышедшее в СМИ 11 мая интервью Такеру Карлсону бывшего пресс-секретаря Зеленского – Юлии Мендель, где много «неожиданных» (для западной публики) откровений о нынешней «демократии на Украине» и лично о фигуре «нового Черчилля» - Зеленского (полный текст здесь).
И в ночь на 11 мая обыски, предъявление обвинений и аресты имущества Андрея Ермака – самого доверенного лица Зеленского, минимум, с февраля 2022 года. Аресты, которые ожидали еще в ноябре, сразу после отставки «со скандалом» Ермака с поста руководителя президентской администрации, но которые «главный антикоррупционный орган Украины» - НАБУ (инструмент контроля под контролем США), решил провести именно вчера и максимально публично – с перекрытием силовиками Банковской улицы в Киеве.
И уже ночью 12 мая «наезды» политических оппонентов, например, Порошенко, лично на Зеленского и его «Династию» (термин Порошенко)
Все так. Но есть и еще один признак, который не столь явно связан с Украиной, но связь прямая.
Раскручивание именно ес-ропейскими СМИ «опасности новой пандемии - теперь вспышки хантавируса на нидерландском судне, что будет пострашнее недавнего вируса КОВИД-19 (якобы из-за большего инкубационного периода – 22 дня вместо 5-7, и якобы более высокой летальности)», игнорируя мнения ученых, ВОЗ и даже генсекретаря ООН, что угроза явно преувеличена.
Что скажу. Про фактор «новой пандемии», как еще один признак «завершения войны в Европе против России». Логика такова.
1. После того как США при Трампе решили отползти от прокси войны на Украине, но постепенно, чтобы не потерять «светлость лица гегемона», хотя бы внутри страны, ибо вне США лицо давно не «светлое», да и не всегда уже и «гегемона»,
ЕДИНСТВЕННЫМИ БЕНЕФИЦИАРАМИ войны «на Украине» остались ДВОЕ.
Зеленский и его «Династия», которые на этой крови просто наживаются,
Нынешние политические элиты ЕС для которых «война на Украине»:
И УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что виной ВСЕХ социальных и экономических проблемах внутри ЕС не провальные стратегии и идиотизм ес-ропейских политиков, а «Россия и лично Путин»,
И ГЛАВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ стратегии «пушки вместо масла и свобод», что военные расходы надо РЕЗКО наращивать, а «пояса затягивать», «общество всеобщего благосостояния» завершать, «свободу слова» сворачивать, историю переписывать, «демократию» контролировать, «агентов Путина» выявлять и, минимум, клеймить и т.п.
2. Посему, если и как только «война на Украине закончится» (даже не важно как), то пути ее нынешних бенефициаров сразу разойдутся.
Так для Зеленского и «Династии» далее главной задачей станет не попасть «за решетку» или «на вилы», а убежать с наворованным в теплую (английскую?) норку.
Для ес-ропейских же элит - найти НОВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что они «не виноваты» в падении экономики и уровня жизни, и НОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ для продолжения прежней стратегии и тем же составом элит на сворачивание свобод и «социального государства».
И нет для этого лучшего – ибо и апробированного, и эффективного решения, чем «пандемия». В рамках которой уже можно будет и вводить любые, даже самые абсурдные, ограничения свобод для граждан ЕС, объяснять любые экономические решения, брать кредиты в любых объемах и под любые цели, делать любые госзакупки, не боясь никакого госконтроля. Все это и многое иное было отработано элитами ЕС в ходе пандемии КОВИД-19, где они стали одними из главных бенефициаров, наряду с бигфармой и ИТ-компаниями.
Была бы политическая потребность в «пандемии», а вирус под нее найдется!😎
Кстати, и авиакеросин тогда ЕС не нужен.🤡
Вы видите связь между интервью Юлии Мендель и хантавирусом? Нет? А она есть!
Как дата «24.02.22» одним днем завершила длящуюся 2 года глобальную «пандемию КОВИД-19», так и дата завершения войны на Украине может означать начало новой «пандемии», но уже только локально в ЕС.
За последние дни появилось несколько очевидных признаков, что «прокси-война США и ЕС против России на территории Украины» близится к завершению.
Это и слова президента России Владимира Путина 9 мая: «Думаю, дело идет к завершению».
И вышедшее в СМИ 11 мая интервью Такеру Карлсону бывшего пресс-секретаря Зеленского – Юлии Мендель, где много «неожиданных» (для западной публики) откровений о нынешней «демократии на Украине» и лично о фигуре «нового Черчилля» - Зеленского (полный текст здесь).
И в ночь на 11 мая обыски, предъявление обвинений и аресты имущества Андрея Ермака – самого доверенного лица Зеленского, минимум, с февраля 2022 года. Аресты, которые ожидали еще в ноябре, сразу после отставки «со скандалом» Ермака с поста руководителя президентской администрации, но которые «главный антикоррупционный орган Украины» - НАБУ (инструмент контроля под контролем США), решил провести именно вчера и максимально публично – с перекрытием силовиками Банковской улицы в Киеве.
И уже ночью 12 мая «наезды» политических оппонентов, например, Порошенко, лично на Зеленского и его «Династию» (термин Порошенко)
Все так. Но есть и еще один признак, который не столь явно связан с Украиной, но связь прямая.
Раскручивание именно ес-ропейскими СМИ «опасности новой пандемии - теперь вспышки хантавируса на нидерландском судне, что будет пострашнее недавнего вируса КОВИД-19 (якобы из-за большего инкубационного периода – 22 дня вместо 5-7, и якобы более высокой летальности)», игнорируя мнения ученых, ВОЗ и даже генсекретаря ООН, что угроза явно преувеличена.
Что скажу. Про фактор «новой пандемии», как еще один признак «завершения войны в Европе против России». Логика такова.
1. После того как США при Трампе решили отползти от прокси войны на Украине, но постепенно, чтобы не потерять «светлость лица гегемона», хотя бы внутри страны, ибо вне США лицо давно не «светлое», да и не всегда уже и «гегемона»,
ЕДИНСТВЕННЫМИ БЕНЕФИЦИАРАМИ войны «на Украине» остались ДВОЕ.
Зеленский и его «Династия», которые на этой крови просто наживаются,
Нынешние политические элиты ЕС для которых «война на Украине»:
И УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что виной ВСЕХ социальных и экономических проблемах внутри ЕС не провальные стратегии и идиотизм ес-ропейских политиков, а «Россия и лично Путин»,
И ГЛАВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ стратегии «пушки вместо масла и свобод», что военные расходы надо РЕЗКО наращивать, а «пояса затягивать», «общество всеобщего благосостояния» завершать, «свободу слова» сворачивать, историю переписывать, «демократию» контролировать, «агентов Путина» выявлять и, минимум, клеймить и т.п.
2. Посему, если и как только «война на Украине закончится» (даже не важно как), то пути ее нынешних бенефициаров сразу разойдутся.
Так для Зеленского и «Династии» далее главной задачей станет не попасть «за решетку» или «на вилы», а убежать с наворованным в теплую (английскую?) норку.
Для ес-ропейских же элит - найти НОВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что они «не виноваты» в падении экономики и уровня жизни, и НОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ для продолжения прежней стратегии и тем же составом элит на сворачивание свобод и «социального государства».
И нет для этого лучшего – ибо и апробированного, и эффективного решения, чем «пандемия». В рамках которой уже можно будет и вводить любые, даже самые абсурдные, ограничения свобод для граждан ЕС, объяснять любые экономические решения, брать кредиты в любых объемах и под любые цели, делать любые госзакупки, не боясь никакого госконтроля. Все это и многое иное было отработано элитами ЕС в ходе пандемии КОВИД-19, где они стали одними из главных бенефициаров, наряду с бигфармой и ИТ-компаниями.
Была бы политическая потребность в «пандемии», а вирус под нее найдется!
Кстати, и авиакеросин тогда ЕС не нужен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
NOTHING PERSONAL, JUST BUSINESS… ON THE BLOOD!
Кто о чем, а в Киеве «only money».
Министр иностранных дел Украины Сибига озвучил требуемые суммы:
«Один день боевых действий обходится Украине приблизительно в 450 миллионов долларов».
Что скажу.
Вот и сумма счётика «на годовую аренду Украины» теперь легко считается. А для кого сей счет, раз «Украина ведет эти самые боевые действия ради защиты ЕС», и в ЕС с этим согласны?
И теперь получается, что ЕС нужны не выделенные ранее с трудом и неизвестно откуда «90 млрд евро на 2 года»... это маловато будет…
А 165 млрд долларов в год не хотите?
В 4 РАЗА БОЛЬШЕ! Ого!
Вынь да положь!
Откапывайте и открывайте кубышки, бюргеры и месье.😂
Вишенка к шоту. Постойте, но ведь всего полгода назад Денис Шмыгаль, тогда министр обороны Украины, заявлял иное:
что «Украине потребуется не менее $120 млрд в 2026 году на военные расходы».
Все просто.
It's inflation, stupid!🤡
Теперь Шоты и в МАХ
https://max.ru/join/MSa4DdzJloHRxDWf_zE4NLtmkeYq5SnaybYlJ-PfM2I
Кто о чем, а в Киеве «only money».
Министр иностранных дел Украины Сибига озвучил требуемые суммы:
«Один день боевых действий обходится Украине приблизительно в 450 миллионов долларов».
Что скажу.
Вот и сумма счётика «на годовую аренду Украины» теперь легко считается. А для кого сей счет, раз «Украина ведет эти самые боевые действия ради защиты ЕС», и в ЕС с этим согласны?
И теперь получается, что ЕС нужны не выделенные ранее с трудом и неизвестно откуда «90 млрд евро на 2 года»... это маловато будет…
А 165 млрд долларов в год не хотите?
В 4 РАЗА БОЛЬШЕ! Ого!
Вынь да положь!
Откапывайте и открывайте кубышки, бюргеры и месье.
Вишенка к шоту. Постойте, но ведь всего полгода назад Денис Шмыгаль, тогда министр обороны Украины, заявлял иное:
что «Украине потребуется не менее $120 млрд в 2026 году на военные расходы».
Все просто.
It's inflation, stupid!
Теперь Шоты и в МАХ
https://max.ru/join/MSa4DdzJloHRxDWf_zE4NLtmkeYq5SnaybYlJ-PfM2I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
DIE WELT
Frontex: „Entwarnung können wir nicht geben. Die nächste Krise wird kommen“ - WELT
Die EU-Grenzschutzagentur Frontex wird massiv ausgebaut. Vizechef Lars Gerdes rechnet trotz aller EU-Reformpläne mit neuen Migrationskrisen. Und er fürchtet eine gravierende Folge des Ukraine-Krieges – jenseits von Fluchtbewegungen.
СНЯВШИ ГОЛОВУ, ПО ВОЛОСАМ НЕ ПЛАЧУТ.
Еще один, помимо «призрака новой пандемии, что бродит по ЕС-ропе», явный признак, что «война неединого Запада против России на Украине» близится к завершению. А именно, в ЕС начинают задумываться… но уже не о том «как поделить Россию»… а что будет с оружием и солдатами с Украины? Куда и то, и то хлынет «после», что уже близко? И ответ Ес-ропе не понравится. Пост именно об этой - «неожиданной» для ЕС, проблеме.
Замдиректора пограничного агентства ЕС Frontex Ларс Гердес в интервью Welt разоткровенничался о высоких рисках для безопасности в ЕС от огромного количества контрабандного оружия с Украины, включая самое современное, которое может оказаться в итоге у террористов и криминала:
«считаю, что риск особенно высок после наступления режима прекращения огня или мира. Тогда на Украине будет огромное количество оружия, боеприпасов и взрывчатки, а также много людей, которым нужны деньги… кризис безопасности по масштабам будет сравним с тем, который накрыл Европу после развала Югославии».🤔
Что скажу.
1. Нельзя не согласиться с ес-ропейским чиновником Гердесом, что УГРОЗА, исходящая от наплыва с Украины оружия и боевиков, для безопасности ЕСТЬ.
Но главный вопрос: каков масштаб этой угрозы?
Публичная позиция Гердеса: угроза «сравнима с последствиями конфликтов на территориях бывшей Югославии». Получается: угроза есть, но переживать не стоит, ибо ранее такое уже было – пережили тогда, справимся сейчас.
А вот с этим согласиться нельзя - категорически.
НЕ БЫЛО НИКОГДА ТАКОГО УРОВНЯ УГРОЗЫ ДЛЯ ЕС!
В это раз ВСЕ БУДЕТ ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ, чем «после Югославии».
Логика ниже.
(Правды ради, допускаю, что и Гердес всё понимает, но не хочет сразу до смерти пугать робких бюргеров и прочих ес-ропейцев, что сидят у телевизора, а потому правду выдает дозированно. Даже это смелый поступок, ведь еще год назад о таком чиновники ЕС и не заикались. Мне же переживать за депрессии у ес-ропейцев незачем, посему «правду и ничего, кроме правды».)
2. Укажу лишь на некоторые факторы, которые ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ НА ВЫСОЧАЙШИЙ УРОВЕНЬ УГРОЗ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО «ПОСЛЕ ЮГОСЛАВИИ».
- «После Югославии» контрабандным было стрелковое оружие. «После Украины» оружие будет много опаснее: ПТРК, ПЗРК, противопехотные и противотанковые мины. Ибо тут было мало учета, но много коррупции. Но главная угроза, конечно, дроны. Способные пролетать десятки километров и решать задачи даже в условиях военного уровня РЭБ, например, на оптоволокне. Очевидно, дроны на сегодня самое эффективное оружие: для устранения конкурентов, криминальных разборок, террора. Плюс дроны дешевы и массовы.
- «После Югославии» «без работы» остались тысячи бывших военных и боевиков, умеющих стрелять и переступивших нравственный порог убийства безоружных. «После Украины» таких будут десятки тысяч, в т.ч. прямые наследники нацистов. А уже среди них тысячи обученных «из ничего» собирать дроны, снаряжать, программировать, управлять ими… и «влетать в форточку». Это будет сила – массовая, страшная и не знающая пощады.
- «После Украины» практически все эти «квалифицированные кадры» поедут в страны ЕС, ибо для большинства из них путь в Россию заказан, и на самой Украине «достойных» работы и условий жизни для них не будет.
- Сейчас в странах ЕС 5-6 миллионов мигрантов с Украины, чего не было «после Югославии». И значительная часть мигрантов до сих пор живет на пособия, которые уже стали снижаться. а «после Украины» с вероятностью близкой 100% иссякнут совсем. И тогда эти миллионы готовый питательный и массовый слой и для организации контрабанды оружия, и для создания этнических криминальных группировок, и для адсорбции десятков тысяч боевиков.
- Чем больше времени пройдет «после Украины», тем яснее будет, что элиты ЕС использовали Украину и украинцев в своих целях, а затем «продали». Посему именно на элиты и граждан ЕС все более и более будет обращен гнев украинской диаспоры.
3. Вишенка к шоту. Так будет. Ибо наказания без вины не бывает. Давно мудрецом сказано:
«Посеешь ветер – пожнешь бурю».😎
Еще один, помимо «призрака новой пандемии, что бродит по ЕС-ропе», явный признак, что «война неединого Запада против России на Украине» близится к завершению. А именно, в ЕС начинают задумываться… но уже не о том «как поделить Россию»… а что будет с оружием и солдатами с Украины? Куда и то, и то хлынет «после», что уже близко? И ответ Ес-ропе не понравится. Пост именно об этой - «неожиданной» для ЕС, проблеме.
Замдиректора пограничного агентства ЕС Frontex Ларс Гердес в интервью Welt разоткровенничался о высоких рисках для безопасности в ЕС от огромного количества контрабандного оружия с Украины, включая самое современное, которое может оказаться в итоге у террористов и криминала:
«считаю, что риск особенно высок после наступления режима прекращения огня или мира. Тогда на Украине будет огромное количество оружия, боеприпасов и взрывчатки, а также много людей, которым нужны деньги… кризис безопасности по масштабам будет сравним с тем, который накрыл Европу после развала Югославии».
Что скажу.
1. Нельзя не согласиться с ес-ропейским чиновником Гердесом, что УГРОЗА, исходящая от наплыва с Украины оружия и боевиков, для безопасности ЕСТЬ.
Но главный вопрос: каков масштаб этой угрозы?
Публичная позиция Гердеса: угроза «сравнима с последствиями конфликтов на территориях бывшей Югославии». Получается: угроза есть, но переживать не стоит, ибо ранее такое уже было – пережили тогда, справимся сейчас.
А вот с этим согласиться нельзя - категорически.
НЕ БЫЛО НИКОГДА ТАКОГО УРОВНЯ УГРОЗЫ ДЛЯ ЕС!
В это раз ВСЕ БУДЕТ ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ, чем «после Югославии».
Логика ниже.
(Правды ради, допускаю, что и Гердес всё понимает, но не хочет сразу до смерти пугать робких бюргеров и прочих ес-ропейцев, что сидят у телевизора, а потому правду выдает дозированно. Даже это смелый поступок, ведь еще год назад о таком чиновники ЕС и не заикались. Мне же переживать за депрессии у ес-ропейцев незачем, посему «правду и ничего, кроме правды».)
2. Укажу лишь на некоторые факторы, которые ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ НА ВЫСОЧАЙШИЙ УРОВЕНЬ УГРОЗ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО «ПОСЛЕ ЮГОСЛАВИИ».
- «После Югославии» контрабандным было стрелковое оружие. «После Украины» оружие будет много опаснее: ПТРК, ПЗРК, противопехотные и противотанковые мины. Ибо тут было мало учета, но много коррупции. Но главная угроза, конечно, дроны. Способные пролетать десятки километров и решать задачи даже в условиях военного уровня РЭБ, например, на оптоволокне. Очевидно, дроны на сегодня самое эффективное оружие: для устранения конкурентов, криминальных разборок, террора. Плюс дроны дешевы и массовы.
- «После Югославии» «без работы» остались тысячи бывших военных и боевиков, умеющих стрелять и переступивших нравственный порог убийства безоружных. «После Украины» таких будут десятки тысяч, в т.ч. прямые наследники нацистов. А уже среди них тысячи обученных «из ничего» собирать дроны, снаряжать, программировать, управлять ими… и «влетать в форточку». Это будет сила – массовая, страшная и не знающая пощады.
- «После Украины» практически все эти «квалифицированные кадры» поедут в страны ЕС, ибо для большинства из них путь в Россию заказан, и на самой Украине «достойных» работы и условий жизни для них не будет.
- Сейчас в странах ЕС 5-6 миллионов мигрантов с Украины, чего не было «после Югославии». И значительная часть мигрантов до сих пор живет на пособия, которые уже стали снижаться. а «после Украины» с вероятностью близкой 100% иссякнут совсем. И тогда эти миллионы готовый питательный и массовый слой и для организации контрабанды оружия, и для создания этнических криминальных группировок, и для адсорбции десятков тысяч боевиков.
- Чем больше времени пройдет «после Украины», тем яснее будет, что элиты ЕС использовали Украину и украинцев в своих целях, а затем «продали». Посему именно на элиты и граждан ЕС все более и более будет обращен гнев украинской диаспоры.
3. Вишенка к шоту. Так будет. Ибо наказания без вины не бывает. Давно мудрецом сказано:
«Посеешь ветер – пожнешь бурю».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА ДАЖЕ НЕ НАДО ИСКАТЬ «КОМУ ВЫГОДНО».
Одна из российских экспертов-инфекционистов заявила (кто не хочет попасть в «главные новости»?):
«Вероятность мутации человеку хантавируса Андес для более легкой передачи от человека к низкая, но нельзя исключать, что вирус может измениться».🤔
Что скажу.
1. Получается, вероятность низкая, но она есть. Слово не воробей, вылетело.
А блондинка из анекдота и вовсе бы сказала, что вероятность 50%: ибо мутация или будет, или нет.🤡
2. Призрак новой пандемии бродит по ЕСропе.
Да и остальному миру может не сдобровать.
Ибо предыдущая пандемия (КОВИД 19) всё показала и всем доказала...
И насколько это может быть ОЧЕНЬ ВЫГОДНО,
И насколько это выгодно ОЧЕНЬ МНОГИМ ИЗ ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ.
(О «бенефициарах и лузерах пандемии (КОВИД-19)» писал подробно еще 5 лет назад здесь https://t.iss.one/non_mainstream/109).
3. Посему дело не в уровне вероятности мутации (тем более, что относительно «первой главной мутации» вируса КОВИД 19 есть и такая версия, что она была рукотворной, из лаборатории). А в вероятности принятия ПОЛИТИЧЕСКОГО решения: «Пандемии быть!»
И тут же найдутся
и тьмы и тьмы «экспертов с низкой социальной ответственностью»,
и неполживые «независимые СМИ», что дадут им площадку 24/7.
А далее в разучившимся критически мыслить - благодаря умным технологиям - обществе всё завертится само и само понесется.
4. Вишенка к шоту. И парадоксальным образом политическое решение в ЕС о новой пандемии или «почти пандемии», но главное, чтобы можно было и произвольно, и сверху вводить любые, вплоть до абсурдных, ограничения политических и экономических свобод, связано с «завершением войны ЕС против России на Украине». Ибо «после Украины» быстрый переход к "ограничениям новой пандемии" – единственная видимая стратегия нынешних ес-ропейских политических элит: и чтобы удержаться, пусть сменяясь по кругу, и чтобы ни за что не ответить и далее не отвечать.
Так и назовут историки – «пандемия Урсулы-Каи»?🤡
Одна из российских экспертов-инфекционистов заявила (кто не хочет попасть в «главные новости»?):
«Вероятность мутации человеку хантавируса Андес для более легкой передачи от человека к низкая, но нельзя исключать, что вирус может измениться».
Что скажу.
1. Получается, вероятность низкая, но она есть. Слово не воробей, вылетело.
А блондинка из анекдота и вовсе бы сказала, что вероятность 50%: ибо мутация или будет, или нет.
2. Призрак новой пандемии бродит по ЕСропе.
Да и остальному миру может не сдобровать.
Ибо предыдущая пандемия (КОВИД 19) всё показала и всем доказала...
И насколько это может быть ОЧЕНЬ ВЫГОДНО,
И насколько это выгодно ОЧЕНЬ МНОГИМ ИЗ ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ.
(О «бенефициарах и лузерах пандемии (КОВИД-19)» писал подробно еще 5 лет назад здесь https://t.iss.one/non_mainstream/109).
3. Посему дело не в уровне вероятности мутации (тем более, что относительно «первой главной мутации» вируса КОВИД 19 есть и такая версия, что она была рукотворной, из лаборатории). А в вероятности принятия ПОЛИТИЧЕСКОГО решения: «Пандемии быть!»
И тут же найдутся
и тьмы и тьмы «экспертов с низкой социальной ответственностью»,
и неполживые «независимые СМИ», что дадут им площадку 24/7.
А далее в разучившимся критически мыслить - благодаря умным технологиям - обществе всё завертится само и само понесется.
4. Вишенка к шоту. И парадоксальным образом политическое решение в ЕС о новой пандемии или «почти пандемии», но главное, чтобы можно было и произвольно, и сверху вводить любые, вплоть до абсурдных, ограничения политических и экономических свобод, связано с «завершением войны ЕС против России на Украине». Ибо «после Украины» быстрый переход к "ограничениям новой пандемии" – единственная видимая стратегия нынешних ес-ропейских политических элит: и чтобы удержаться, пусть сменяясь по кругу, и чтобы ни за что не ответить и далее не отвечать.
Так и назовут историки – «пандемия Урсулы-Каи»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И ДАЖЕ НУЖНОЕ СЛОВО УЖЕ ПРИДУМАНО.
В данном посте нет интеллектуальной обиды автора – ведь дело то общее, а также у автора есть понимание и даже убеждение, что правильные «мысли не горят», но прорастают лишь тогда, когда «приходит весна», и они попадают на готовую почву.😎
«Новость». Зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин во время обсуждения проблемы дипфейков на форуме в МГТУ им. Баумана с участием представителей Минцифры, АНО «Диалог Регионы», предложил
маркировать не контент (тексты, аудио, изображения, и видео), созданный с помощью ИИ,
А МАРКИРОВАТЬ ЛИШЬ ТОТ КОНТЕНТ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ СОЗДАН ЧЕЛОВЕКОМ!👍
Обоснование этого предложения у депутата Горелкина такое:
«мировой опыт борьбы с дипфейками в основном сводится к двум мерам – выявлению ИИ-контента с помощью специального ПО и его маркировке. Однако цифровые платформы относятся к такому подходу настороженно, поскольку проверка контента требует времени и фактически переводит соцсети и видеохостинги в режим тотальной премодерации.
Посему менее затратно вместо обязательной проверки и маркировки ИИ-контента платформами дать право авторам контента возможность помечать специальным значком материалы, созданные без ИИ, и далее уже только этот контент (много меньший по объемам) проверять на отсутствие генерации ИИ, а остальной немаркированный контент априори считать сгенерированным».
Что скажу.
1. Разумно, ибо именно такой подход экономически целесообразен и для операторов платформ, и для общества, поскольку объем сгенерированного ИИ контента нарастает по экспоненте и в абсолютном, и в относительном выражении. Но, конечно, это не отменяет всё усложняющейся сложности выявления сгенерированного контента, но хотя бы объем самих проверок будет кратно, на порядки, меньше.
2. А теперь смешное или занятное.😎 Именно такое немейнстримное предложение – «маркировать именно и только «человеческий» контент (а не контент ИИ)», и именно с таким логическим обоснованием (что так дешевле, ибо ИИ контента априори много больше), был предложен в этом канале.
Полгода назад. Здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1655.😎
3. Вишенка к шоту. И не только немейнстримно иной подход предложен, но тогда же и слово для маркировки «контента, созданного полностью человеком», придумано (из всем известной аналогии).
BRAINMADE.👍
И с тех самых пор данный канал так и промаркирован. Просто присоединяйтесь.
Конечно, данный пост, как и все остальные в этом канале, «Brainmade». Можете проверить.😎
В данном посте нет интеллектуальной обиды автора – ведь дело то общее, а также у автора есть понимание и даже убеждение, что правильные «мысли не горят», но прорастают лишь тогда, когда «приходит весна», и они попадают на готовую почву.
«Новость». Зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин во время обсуждения проблемы дипфейков на форуме в МГТУ им. Баумана с участием представителей Минцифры, АНО «Диалог Регионы», предложил
маркировать не контент (тексты, аудио, изображения, и видео), созданный с помощью ИИ,
А МАРКИРОВАТЬ ЛИШЬ ТОТ КОНТЕНТ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ СОЗДАН ЧЕЛОВЕКОМ!
Обоснование этого предложения у депутата Горелкина такое:
«мировой опыт борьбы с дипфейками в основном сводится к двум мерам – выявлению ИИ-контента с помощью специального ПО и его маркировке. Однако цифровые платформы относятся к такому подходу настороженно, поскольку проверка контента требует времени и фактически переводит соцсети и видеохостинги в режим тотальной премодерации.
Посему менее затратно вместо обязательной проверки и маркировки ИИ-контента платформами дать право авторам контента возможность помечать специальным значком материалы, созданные без ИИ, и далее уже только этот контент (много меньший по объемам) проверять на отсутствие генерации ИИ, а остальной немаркированный контент априори считать сгенерированным».
Что скажу.
1. Разумно, ибо именно такой подход экономически целесообразен и для операторов платформ, и для общества, поскольку объем сгенерированного ИИ контента нарастает по экспоненте и в абсолютном, и в относительном выражении. Но, конечно, это не отменяет всё усложняющейся сложности выявления сгенерированного контента, но хотя бы объем самих проверок будет кратно, на порядки, меньше.
2. А теперь смешное или занятное.
Полгода назад. Здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1655.
3. Вишенка к шоту. И не только немейнстримно иной подход предложен, но тогда же и слово для маркировки «контента, созданного полностью человеком», придумано (из всем известной аналогии).
BRAINMADE.
И с тех самых пор данный канал так и промаркирован. Просто присоединяйтесь.
Конечно, данный пост, как и все остальные в этом канале, «Brainmade». Можете проверить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета.Ru
В Госдуме предложили выделять в интернете картинки и видео, созданные людьми, а не ИИ
Депутат Горелкин: рукотворный контент в сети должны выделяться на фоне ИИ-контента
ВСЕ СТРАНЬШЕ И СТРАНЬШЕ. НО ЧТО ДАЛЬШЕ, ГОСПОДИН ТРАМП?
Президент США Дональд Трамп по итогам визита в Китай заявил:
"Мы обсуждали Иран. У нас очень схожие позиции по Ирану. Мы хотим, чтобы конфликт закончился".🤔
Что скажу.
1. Странное заявление Трампа. Как из Зазеркалья. Ведь именно Трамп и начал эту войну с Ираном почти уже три месяца назад. И начал по причинам, которые до сих пор не может объяснить. Объяснить публично. Ибо главная цель этой войны для Трампа, вовсе не «демократия в Иране или его ядерная программа» (как говорят «свободные западные СМИ»), и даже не помощь Нетаньяху (в ущерб самим США) в создании «Великого Израиля» – от Синая до Ефрата (как считает Такер Карлсон).
Цель это войны - взять за «энергетическое горло» Китай – т.е. второго участника переговоров.
Действительно, если бы США после нефти Венесуэлы смогли бы поставить под свой контроль углеводороды (нефть и газ, запасы и продажи) стран Персидского залива и Ирана, то, считай, победа над Китаем достигнута. А также Индией, Россией, БРИКС, Миром большинства… И гегемония США не только восстановлена, но навсегда.
2. Но теперь главный вопрос (для меня) в ином.
Если США не удалось взять Китай за горло ни через блицкриг с Россией (при Байдене), ни через блицкриг с Ираном (сейчас, при Трампе), то какой...
Какой далее у США будет стратегия победы над Китаем?
Ведь цель - «безусловное и глобальное лидерство» у элит США остается прежней – от Клинтона до Трампа и следующего после Трампа. А такая цель, что ни думай, требует устранения главного конкурента на лидерство, а это сейчас и уже 20 лет - Китай.
3. Неужто Трамп (или после него Вэнс или Рубио) согласится на стратегию Маска и техномиллиардеров - «победить Китай в (максимально) открытой и (максимально) мирной конкурентной борьбе»?
Практически уверен, именно такую внешнюю стратегию Маск предлагал Трампу после победы того на выборах 2024 года. Как мы знаем, год назад Трамп выбрал иной путь – волюнтаристских тарифов Бессента, разрушения всех институтов глобального управления и войн в ключевых точках. И тогда и именно потому пути Трампа и Маска разошлись.
Но теперь посмотрим. Ведь прежняя стратегия завела Трампа в тупик – от тарифов до Ирана.
4. Вишенка к шоту. И тогда случайно ли, что американские техномиллиардеры, включая самого Маска, были в составе делегации Трампа в ходе его визита в Китай? Может, дело не только в бизнесе. А в смене стратегии США (но не цели)?
Как думаете?🤔
Президент США Дональд Трамп по итогам визита в Китай заявил:
"Мы обсуждали Иран. У нас очень схожие позиции по Ирану. Мы хотим, чтобы конфликт закончился".
Что скажу.
1. Странное заявление Трампа. Как из Зазеркалья. Ведь именно Трамп и начал эту войну с Ираном почти уже три месяца назад. И начал по причинам, которые до сих пор не может объяснить. Объяснить публично. Ибо главная цель этой войны для Трампа, вовсе не «демократия в Иране или его ядерная программа» (как говорят «свободные западные СМИ»), и даже не помощь Нетаньяху (в ущерб самим США) в создании «Великого Израиля» – от Синая до Ефрата (как считает Такер Карлсон).
Цель это войны - взять за «энергетическое горло» Китай – т.е. второго участника переговоров.
Действительно, если бы США после нефти Венесуэлы смогли бы поставить под свой контроль углеводороды (нефть и газ, запасы и продажи) стран Персидского залива и Ирана, то, считай, победа над Китаем достигнута. А также Индией, Россией, БРИКС, Миром большинства… И гегемония США не только восстановлена, но навсегда.
2. Но теперь главный вопрос (для меня) в ином.
Если США не удалось взять Китай за горло ни через блицкриг с Россией (при Байдене), ни через блицкриг с Ираном (сейчас, при Трампе), то какой...
Какой далее у США будет стратегия победы над Китаем?
Ведь цель - «безусловное и глобальное лидерство» у элит США остается прежней – от Клинтона до Трампа и следующего после Трампа. А такая цель, что ни думай, требует устранения главного конкурента на лидерство, а это сейчас и уже 20 лет - Китай.
3. Неужто Трамп (или после него Вэнс или Рубио) согласится на стратегию Маска и техномиллиардеров - «победить Китай в (максимально) открытой и (максимально) мирной конкурентной борьбе»?
Практически уверен, именно такую внешнюю стратегию Маск предлагал Трампу после победы того на выборах 2024 года. Как мы знаем, год назад Трамп выбрал иной путь – волюнтаристских тарифов Бессента, разрушения всех институтов глобального управления и войн в ключевых точках. И тогда и именно потому пути Трампа и Маска разошлись.
Но теперь посмотрим. Ведь прежняя стратегия завела Трампа в тупик – от тарифов до Ирана.
4. Вишенка к шоту. И тогда случайно ли, что американские техномиллиардеры, включая самого Маска, были в составе делегации Трампа в ходе его визита в Китай? Может, дело не только в бизнесе. А в смене стратегии США (но не цели)?
Как думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП.
Занятные цифры: что ни год, то в Евросоюзе рекорд.
По данным Евростата к началу 2026 года государственный долг уже двух стран ЕС превысил «гроссмейстерскую» отметку в три триллиона евро.
Франция - €3,5 триллиона (+ €155 млрд).
Италия - €3,1 триллиона (+ €129 млрд).
По итогам 2026 года к «клубу избранных», скорее всего, присоединится и Германия: сейчас у нее «всего» €2,8 триллиона, но прибавка за год €145 млрд.
Втроем же веселее?
Суммарный же долг всех стран ЕС достиг €15.4 трлн (+ €853 млрд), что 82% ВВП Евросоюза!
Что скажу.
Темпы роста госдолга в ЕС набраны «ударные» – по 5% в год. Так что рубеж в 100% ЕС перепрыгнет уже через 3 года!
Однако сегодняшние цифры не учитывают новые и значимые факторы, что также приведут к росту госрасходов у ЕС, т.е. дальше госдолг будет лишь больше, выше, быстрее.
- расходы, на технологическое (догоняющее США и Китай) развитие. По оценкам Марио Драги из знаменитого доклада сентября 2024 года ЕС необходимо тратить на эти цели не менее €700 млрд в год. Плюсуем (к нынешнему росту госдолга на €850 млрд в год)?
- «расходы на милитаризацию». Сейчас в ЕС оборонные расходы в среднем менее 2% ВВП (не выполняются даже нормативы для стран НАТО). А Трамп требует поднять до «5% от ВВП». Но это если США останется в НАТО, а если не останутся, то понадобится еще больше. И каждый процент от ВВП роста на оборону + €200 млрд в год. Плюсуем?
- допрасходы стран ЕС на углеводороды, что опять подорожали – теперь из-за войны США с Ираном, последствия которой будут ощущаться долго - годы. По оценкам, это дополнительно для ЕС €0.5-1 млрд в день или €180-360 млрд в год. Плюсуем?
- расходы формально «на помощь Украине» (а фактически на войну с Россией на Украине), которые теперь полностью легли на ЕС, и на которые ЕС с трудом наскребла безвозвратный «кредит» 90 млрд на 2 года, но которых маловато будет, ибо «благодарная» Украина уже требует с ЕС €150 млрд в год. Плюсуем?
Можно, конечно, сюда приплюсовать повышенные тарифы на европейский экспорт в США, обязательства закупить в США на сотни миллиардов евро углеводородов, инвестировать сотни миллиардов в промышленность… конечно, США, поддержать доживающий последние годы ес-ропейский автопром, еще недавно гордость и индустриальный стержень Евросоюза, а в сумме 7% ес-ропейского ВВП… Можно приплюсовать, но, думаю, достаточно.
Ясно одно, при столь больших уровне и темпах роста госдолга нынешние «лидеры» Евросоюза – макроны, мерцы, ляйены – с легкостью неимоверной продолжают сорить государственными деньгами, разбрасывая сотни миллиардов направо, налево. Не считая.
Не думая об ответственности, о будущем.
Так ведут себя или разорившиеся до исподнего аристократишки, или лудоманы на последней стадии болезни, или клинические идиоты, или мерзавцы.
Мой вариант: и то, и другое, и третье, и четвертое. Весь букет.
А Ваш вариант?
Вишенка к шоту. Но есть нюанс. В геополитической ситуации, когда 500-летнее Доминирование Европы над миром Большинства не вернуть, а значит, прежний источник относительно более высокого уровня жизнив ЕС-ропе не сохранить (ибо он всегда был результатом «грабежа Доминирования», а вовсе не «благ Демократии»),
нанесение «стратегического поражения России» - уже не сколько необходимое условие политического выживания нынешних ес-ропейских элит (о чем говорят в СМИ),
сколько Стратегия элит и, думаю, многих граждан ЕС «сохранить высокий уровень жизни за счет колониального грабежа богатств России».
История для европейцев за последние 500 лет отработанная и привычная: испанцы ограбили ацтеков и инков, британцы Индию, французы Африку.
И раз так, то так их и надо называть, так к ним и надо относиться.
И исходя из такого понимания их целей с ними и надо действовать.👊
Занятные цифры: что ни год, то в Евросоюзе рекорд.
По данным Евростата к началу 2026 года государственный долг уже двух стран ЕС превысил «гроссмейстерскую» отметку в три триллиона евро.
Франция - €3,5 триллиона (+ €155 млрд).
Италия - €3,1 триллиона (+ €129 млрд).
По итогам 2026 года к «клубу избранных», скорее всего, присоединится и Германия: сейчас у нее «всего» €2,8 триллиона, но прибавка за год €145 млрд.
Втроем же веселее?
Суммарный же долг всех стран ЕС достиг €15.4 трлн (+ €853 млрд), что 82% ВВП Евросоюза!
Что скажу.
Темпы роста госдолга в ЕС набраны «ударные» – по 5% в год. Так что рубеж в 100% ЕС перепрыгнет уже через 3 года!
Однако сегодняшние цифры не учитывают новые и значимые факторы, что также приведут к росту госрасходов у ЕС, т.е. дальше госдолг будет лишь больше, выше, быстрее.
- расходы, на технологическое (догоняющее США и Китай) развитие. По оценкам Марио Драги из знаменитого доклада сентября 2024 года ЕС необходимо тратить на эти цели не менее €700 млрд в год. Плюсуем (к нынешнему росту госдолга на €850 млрд в год)?
- «расходы на милитаризацию». Сейчас в ЕС оборонные расходы в среднем менее 2% ВВП (не выполняются даже нормативы для стран НАТО). А Трамп требует поднять до «5% от ВВП». Но это если США останется в НАТО, а если не останутся, то понадобится еще больше. И каждый процент от ВВП роста на оборону + €200 млрд в год. Плюсуем?
- допрасходы стран ЕС на углеводороды, что опять подорожали – теперь из-за войны США с Ираном, последствия которой будут ощущаться долго - годы. По оценкам, это дополнительно для ЕС €0.5-1 млрд в день или €180-360 млрд в год. Плюсуем?
- расходы формально «на помощь Украине» (а фактически на войну с Россией на Украине), которые теперь полностью легли на ЕС, и на которые ЕС с трудом наскребла безвозвратный «кредит» 90 млрд на 2 года, но которых маловато будет, ибо «благодарная» Украина уже требует с ЕС €150 млрд в год. Плюсуем?
Можно, конечно, сюда приплюсовать повышенные тарифы на европейский экспорт в США, обязательства закупить в США на сотни миллиардов евро углеводородов, инвестировать сотни миллиардов в промышленность… конечно, США, поддержать доживающий последние годы ес-ропейский автопром, еще недавно гордость и индустриальный стержень Евросоюза, а в сумме 7% ес-ропейского ВВП… Можно приплюсовать, но, думаю, достаточно.
Ясно одно, при столь больших уровне и темпах роста госдолга нынешние «лидеры» Евросоюза – макроны, мерцы, ляйены – с легкостью неимоверной продолжают сорить государственными деньгами, разбрасывая сотни миллиардов направо, налево. Не считая.
Не думая об ответственности, о будущем.
Так ведут себя или разорившиеся до исподнего аристократишки, или лудоманы на последней стадии болезни, или клинические идиоты, или мерзавцы.
Мой вариант: и то, и другое, и третье, и четвертое. Весь букет.
А Ваш вариант?
Вишенка к шоту. Но есть нюанс. В геополитической ситуации, когда 500-летнее Доминирование Европы над миром Большинства не вернуть, а значит, прежний источник относительно более высокого уровня жизнив ЕС-ропе не сохранить (ибо он всегда был результатом «грабежа Доминирования», а вовсе не «благ Демократии»),
нанесение «стратегического поражения России» - уже не сколько необходимое условие политического выживания нынешних ес-ропейских элит (о чем говорят в СМИ),
сколько Стратегия элит и, думаю, многих граждан ЕС «сохранить высокий уровень жизни за счет колониального грабежа богатств России».
История для европейцев за последние 500 лет отработанная и привычная: испанцы ограбили ацтеков и инков, британцы Индию, французы Африку.
И раз так, то так их и надо называть, так к ним и надо относиться.
И исходя из такого понимания их целей с ними и надо действовать.👊
👍4
«ДЕМОКРАТИЯ ПО ПРАВИЛАМ» - ЧТО ДЫШЛО, КУДА ПОВЕРНУЛ, ТУДА И ВЫШЛО.
07 июня в Армении (к которой у меня особое, родственное отношение😎 ) пройдут парламентские выборы.
В организации которых нынешние власти страны приняли «оригинальное» решение - не открывать избирательные участки за рубежом. Ни в одной стране мира. Даже там, где исторически живут большие армянские диаспоры - США, Франции, России.
Пресс-секретарь ЦИК Армении Седа Гукасян:
«Граждане Армении, проживающие на постоянной основе за рубежом, смогут принять участие в парламентских выборах только в случае физического присутствия в стране».
Как это решение выглядит, например, применительно к России. Население Армении (по официальным данным) 3 млн человек. На территории России проживает (по разным оценкам) от 1 до 2 миллиона армян, что сравнимо с населением самой Армении. Из них около 500 тысяч имеют двойное гражданство, главным образом, Армении, и могли бы реализовать свое данное демократией право – «избирать и быть избранными», однако 99% из них сделать этого не смогут.😡
Что скажу.
1. Что-то в мире точно поменялось, раз ВСЕ выборы последних лет в Евросоюзе и странах, власти которых заявляют о стремлении в ЕС – а нынешние власти Армении именно таковы - СТАНОВЯТСЯ «СУДЬБОНОСНЫМИ» для ес-ропейских элит.
Причины понятны: рейтинги правящих партий и политиков ЕС бьют антирекорды, несмотря на тотальные пропаганду, контроль СМИ и применение «универсальной мозгосшивки #этодругое». С такими рейтингами, будь демократия по учебнику, у власти не удержаться, а там отвечать придется.
2. Но, если, что ни выборы, то «судьбоносные», а в рамках «идеальной» демократии нужный результат не обеспечить, то решение очевидно:
«Менять демократические правила к чертовой матери… не дожидаясь поражений».🤡
Что и наблюдаем в ЕС-ропе и соседних странах:
«ПРАВИЛА ДЕМОКРАТИИ» ТВОРЧЕСКИ МЕНЯЮТСЯ НА КАЖДЫХ ВЫБОРАХ И ОТ СТРАНЫ К СТРАНЕ.
Тут и объявление «неправильных», но с высокими рейтингами партий и кандидатов - «крайне правыми», «фашистами» и «агентами Кремля». Так в Германии, Франции, Австрии...
Тут и аннулирование результатов выборов, если победил «неправильный» кандидат. Как было в Румыния.
Тут и организация «массовых протестов против фальсификаций» при тотальной поддержке есропейских властей. Как было в Грузии.
Тут и организация голосования за рубежом, но только там, где ес-ропейские элиты могут гарантировать нужный результат. Как было в Молдавии, когда в странах ЕС открыли сотни участков для голосования, а в России на пальцах одной руки, хотя количество граждан Молдавии там и там СРАВНИМО.
Писал об этом здесь.
3. И вот теперь «судьбоносные выборы» в Армении. И вновь видим ТВОРЧЕСКИЙ подход, чтобы гарантировать результат «демократии». Поясню.
Если
· самая большая армянская диаспора живет в России (думаю, в разы больше, чем в странах ЕС),
· значительная часть армян в России, очевидно, проголосуют «за сохранение тесного взаимодействия Еревана и Москвы» и точно «против» попыток втянуть Армению в борьбу (войну) ес-ропейских элит с Россией,
· сфальсифицировать процесс и результаты голосования в России будет практически невозможно,
то и принято ЕДИНСТВЕННОЕ решение – поменять «правила демократии», ВОВСЕ ОТМЕНИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА РУБЕЖОМ, ДАЖЕ ПО ПОЧТЕ!
Из этого, кстати, следует, что в самой Армении будут тотальные фальсификации.😡
4.Такое изменение для Армении «правил демократии» де факто было легитимизировано элитами ЕС в Ереване на «демократическом» саммите в начале мая. Очевидно, что элиты ЕС не заметят и других (любых) нарушений на выборах. Но только если нарушения будут в пользу нынешних властей.😡
5.Вишенка к шоту. Странно (для меня), что при столь умениях менять и легитимизировать «правила демократии» элиты ЕС боятся «демократических выборов» на Украине. В условиях, когда перепись там была 25 лет назад, 10 миллионов эмигрировало, миллионы перемещенных, официальные военные потери мужчин лишь малая доля от реальных, да еще при тотальной коррупции в сочетании с тотальным же подавлением оппонентов и свобод – чего условной каллас бояться выборов на Украине?
Пусть Вэнс переживает за результат.
07 июня в Армении (к которой у меня особое, родственное отношение
В организации которых нынешние власти страны приняли «оригинальное» решение - не открывать избирательные участки за рубежом. Ни в одной стране мира. Даже там, где исторически живут большие армянские диаспоры - США, Франции, России.
Пресс-секретарь ЦИК Армении Седа Гукасян:
«Граждане Армении, проживающие на постоянной основе за рубежом, смогут принять участие в парламентских выборах только в случае физического присутствия в стране».
Как это решение выглядит, например, применительно к России. Население Армении (по официальным данным) 3 млн человек. На территории России проживает (по разным оценкам) от 1 до 2 миллиона армян, что сравнимо с населением самой Армении. Из них около 500 тысяч имеют двойное гражданство, главным образом, Армении, и могли бы реализовать свое данное демократией право – «избирать и быть избранными», однако 99% из них сделать этого не смогут.
Что скажу.
1. Что-то в мире точно поменялось, раз ВСЕ выборы последних лет в Евросоюзе и странах, власти которых заявляют о стремлении в ЕС – а нынешние власти Армении именно таковы - СТАНОВЯТСЯ «СУДЬБОНОСНЫМИ» для ес-ропейских элит.
Причины понятны: рейтинги правящих партий и политиков ЕС бьют антирекорды, несмотря на тотальные пропаганду, контроль СМИ и применение «универсальной мозгосшивки #этодругое». С такими рейтингами, будь демократия по учебнику, у власти не удержаться, а там отвечать придется.
2. Но, если, что ни выборы, то «судьбоносные», а в рамках «идеальной» демократии нужный результат не обеспечить, то решение очевидно:
«Менять демократические правила к чертовой матери… не дожидаясь поражений».
Что и наблюдаем в ЕС-ропе и соседних странах:
«ПРАВИЛА ДЕМОКРАТИИ» ТВОРЧЕСКИ МЕНЯЮТСЯ НА КАЖДЫХ ВЫБОРАХ И ОТ СТРАНЫ К СТРАНЕ.
Тут и объявление «неправильных», но с высокими рейтингами партий и кандидатов - «крайне правыми», «фашистами» и «агентами Кремля». Так в Германии, Франции, Австрии...
Тут и аннулирование результатов выборов, если победил «неправильный» кандидат. Как было в Румыния.
Тут и организация «массовых протестов против фальсификаций» при тотальной поддержке есропейских властей. Как было в Грузии.
Тут и организация голосования за рубежом, но только там, где ес-ропейские элиты могут гарантировать нужный результат. Как было в Молдавии, когда в странах ЕС открыли сотни участков для голосования, а в России на пальцах одной руки, хотя количество граждан Молдавии там и там СРАВНИМО.
Писал об этом здесь.
3. И вот теперь «судьбоносные выборы» в Армении. И вновь видим ТВОРЧЕСКИЙ подход, чтобы гарантировать результат «демократии». Поясню.
Если
· самая большая армянская диаспора живет в России (думаю, в разы больше, чем в странах ЕС),
· значительная часть армян в России, очевидно, проголосуют «за сохранение тесного взаимодействия Еревана и Москвы» и точно «против» попыток втянуть Армению в борьбу (войну) ес-ропейских элит с Россией,
· сфальсифицировать процесс и результаты голосования в России будет практически невозможно,
то и принято ЕДИНСТВЕННОЕ решение – поменять «правила демократии», ВОВСЕ ОТМЕНИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА РУБЕЖОМ, ДАЖЕ ПО ПОЧТЕ!
Из этого, кстати, следует, что в самой Армении будут тотальные фальсификации.
4.Такое изменение для Армении «правил демократии» де факто было легитимизировано элитами ЕС в Ереване на «демократическом» саммите в начале мая. Очевидно, что элиты ЕС не заметят и других (любых) нарушений на выборах. Но только если нарушения будут в пользу нынешних властей.
5.Вишенка к шоту. Странно (для меня), что при столь умениях менять и легитимизировать «правила демократии» элиты ЕС боятся «демократических выборов» на Украине. В условиях, когда перепись там была 25 лет назад, 10 миллионов эмигрировало, миллионы перемещенных, официальные военные потери мужчин лишь малая доля от реальных, да еще при тотальной коррупции в сочетании с тотальным же подавлением оппонентов и свобод – чего условной каллас бояться выборов на Украине?
Пусть Вэнс переживает за результат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Yandex Music
A Paris
ТАЙНЫЙ ГЕГЕМОН ВЫХОДИТ ИЗ ТЕНИ?
Пока все эксперты, политики и СМИ обсуждают, смогут ли США удержать свой статус гегемона, или он перейдет Китаю, а, может, и не будет более никогда и никакого гегемона… зачем он миру нужен? никто и не заметил как на планете появился «настоящий гегемон». Подвинтесь, Вашингтон и Пекин, гегемон идет.😂
Прокурор Парижа Лор Бекко публично пригрозила Илону Маску арестом.🤪 Причины таковы:
· Франция… о-о-о, Франция… не получила ответа от Минюста США по вопросу сотрудничества в расследовании дела против Маска и его компании - соцсети X,
· А сам Маск не явился по повестке в парижскую прокуратуру… о-о-о, Париж… для дачи показаний… может, Маск был в делегации президента США Трампа во время визита в Пекин? Но разве это уважительная причина, чтобы не являться для объяснений прокурору самого Парижа?!😂
Если же сюда добавить, что:
· Франция 2 года назад уже провернула арест лидера крупнейшей глобальной соцсети – Telegram, Павла Дурова, который имел глупую неосторожность прилететь в Париж, говорят, по приглашению самого президента Макрона. Врут, наверно.😂 И ничего, сидел Дуров под домашним арестом более года, как миленький. А теперь юридический повод тот же, просто ставка много выше – сам Илон Маск, на минуточку, самый богатый человек мира. Кто на такое способен, если не гегемон?😎
· 16 мая стало известно, что во Франции - теперь Национальной антитеррористической прокуратурой… о-о-о, французская прокуратура… начато расследование в отношении наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана. По делу об убийстве журналиста Джамаля Хашукджи в 2018 году. Тут важно, что Хашукджи – гражданин Саудовской Аравии, с 2017 года проживавший в США и работавший на американскую газету WP, а само убийство произошло в Стамбуле. Казалось бы, причем здесь Франция? Не причем, если только ты не истинный гегемон.😎
· Президент Франции Макрон бегает-летает по Европе, желая накрыть французским (шербурским?🌂) «ядерным зонтиком» всю территорию Евросоюза. Разве это не действия гегемона?😎
· Президент Макрон – зачинщик и активный участник всех коалиций – «смелых», «решительных», «желающих»… от Львова до Ормуза… везде Макрону и Франции есть, что предложить… о чем много и пафосно поговорить и наобещать в три короба. Разве это не поведение гегемона (нового Наполеона😂 )?😎
С нетерпением будем ждать новостей из Парижа и французских прокуратур, а также новых арестов.🤡
О-о, Париж. О-о, Ив Монтан.😎
https://music.yandex.ru/album/2088097/track/18747312?utm_medium=copy_link&ref_id=9d01ea70-78e5-450e-8f0f-c9e918d5dada
Пока все эксперты, политики и СМИ обсуждают, смогут ли США удержать свой статус гегемона, или он перейдет Китаю, а, может, и не будет более никогда и никакого гегемона… зачем он миру нужен? никто и не заметил как на планете появился «настоящий гегемон». Подвинтесь, Вашингтон и Пекин, гегемон идет.
Прокурор Парижа Лор Бекко публично пригрозила Илону Маску арестом.
· Франция… о-о-о, Франция… не получила ответа от Минюста США по вопросу сотрудничества в расследовании дела против Маска и его компании - соцсети X,
· А сам Маск не явился по повестке в парижскую прокуратуру… о-о-о, Париж… для дачи показаний… может, Маск был в делегации президента США Трампа во время визита в Пекин? Но разве это уважительная причина, чтобы не являться для объяснений прокурору самого Парижа?!
Если же сюда добавить, что:
· Франция 2 года назад уже провернула арест лидера крупнейшей глобальной соцсети – Telegram, Павла Дурова, который имел глупую неосторожность прилететь в Париж, говорят, по приглашению самого президента Макрона. Врут, наверно.
· 16 мая стало известно, что во Франции - теперь Национальной антитеррористической прокуратурой… о-о-о, французская прокуратура… начато расследование в отношении наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана. По делу об убийстве журналиста Джамаля Хашукджи в 2018 году. Тут важно, что Хашукджи – гражданин Саудовской Аравии, с 2017 года проживавший в США и работавший на американскую газету WP, а само убийство произошло в Стамбуле. Казалось бы, причем здесь Франция? Не причем, если только ты не истинный гегемон.
· Президент Франции Макрон бегает-летает по Европе, желая накрыть французским (шербурским?🌂) «ядерным зонтиком» всю территорию Евросоюза. Разве это не действия гегемона?
· Президент Макрон – зачинщик и активный участник всех коалиций – «смелых», «решительных», «желающих»… от Львова до Ормуза… везде Макрону и Франции есть, что предложить… о чем много и пафосно поговорить и наобещать в три короба. Разве это не поведение гегемона (нового Наполеона
С нетерпением будем ждать новостей из Парижа и французских прокуратур, а также новых арестов.
О-о, Париж. О-о, Ив Монтан.
https://music.yandex.ru/album/2088097/track/18747312?utm_medium=copy_link&ref_id=9d01ea70-78e5-450e-8f0f-c9e918d5dada
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4
VK Видео
🔴LIVE. Программа «Детально». Новая ракета Союз-5: история успеха. Перспективы частных космических компаний
Гость: Кандидат технических наук, советник гендиректора компании "Геоскан", эксперт в области космонавтики, роботизации, навигации Андрей Ионин Тема: Новая ракета Союз-5: история успеха. Перспективы частных космических компаний Мы в Telegram: https://t.m…
СОВЕТСКАЯ КОСМОНАВТИКА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ.
28 минутный разговор на «Радио Спутник в Крыму», программа «Детально».
Видео здесь
https://vkvideo.ru/video-222119585_456245323.
Поводом к разговору стал первый и успешный пуск 30 апреля нашей новой ракеты-носителя (РН) «Союз-5».🚀 Мои поздравления ЦСКБ-Прогресс и всей кооперации!🥂
Какие темы затронуты в разговоре?
1. Почему так важен совместный российско-казахский ракетный проект на Байконуре? Для нас это РН «Союз-5», для казахов РН «Сункар» - и это правильно!
2. «Энергия-Буран» - как Большой Проект:
и технологически-прорывной, и национального масштаба.
Что он показал, и что мог бы дать всей стране в итоге?
ТРИ ГЛАВНЫХ ДОСТИЖЕНИЯ ПРОЕКТА:
водородные технологии в промышленности,
100-тонный дрон (и это 40 лет назад!),
организация и успешная реализация гигантского по масштабам проекта (более 1000 предприятий, со всей страны, высокие технологии в разных отраслях).
(Отдельный вопрос, требующий анализа:
мог ли БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «Энергия-Буран», если бы не был свернут первым из космических, стать началом и стержнем столь необходимой СССР «третьей индустриализации», как «ракетно-космический проект Королева», вместе с атомным проектом Курчатова, стали стержнем «второй индустриализации» СССР в 1950-1960-х годах?🤔 )
3. ГЕНИАЛЬНАЯ ракета 11К77 («Зенит», «Морской старт») – непревзойденная до сих пор вершина инженерной и конструкторской мысли СССР.👍
ТРИ ГЕНИАЛЬНЫХ РЕШЕНИЯ:
гениальный двигатель первой ступени (НПО Энергомаш, Химки),
гениальный стартовый комплекс (КБ ТМ, Москва),
гениальные алгоритмы системы управления (НПЦ АП, Москва).
4. Короткие ответы в завершение.
Нужно ли делать РН «Союз-5» многоразовой?
Ответ: это вопрос не про то «хочу – не хочу», а про экономику.
Как в современном - перенасыщенном информацией, хайпом и фейками, мире отличить реальные космические проекты от миражей?
Ответ: необходим гамбургский счет. И лучшее решение – отраслевая Ассоциация с соответствующей функцией, как есть у СРО.
Вишенка к шоту. Ответы на ваши стратегические вопросы есть у меня… а если ещё нет, то будут. 100%!
Посему задавайте!😎
28 минутный разговор на «Радио Спутник в Крыму», программа «Детально».
Видео здесь
https://vkvideo.ru/video-222119585_456245323.
Поводом к разговору стал первый и успешный пуск 30 апреля нашей новой ракеты-носителя (РН) «Союз-5».
Какие темы затронуты в разговоре?
1. Почему так важен совместный российско-казахский ракетный проект на Байконуре? Для нас это РН «Союз-5», для казахов РН «Сункар» - и это правильно!
2. «Энергия-Буран» - как Большой Проект:
и технологически-прорывной, и национального масштаба.
Что он показал, и что мог бы дать всей стране в итоге?
ТРИ ГЛАВНЫХ ДОСТИЖЕНИЯ ПРОЕКТА:
водородные технологии в промышленности,
100-тонный дрон (и это 40 лет назад!),
организация и успешная реализация гигантского по масштабам проекта (более 1000 предприятий, со всей страны, высокие технологии в разных отраслях).
(Отдельный вопрос, требующий анализа:
мог ли БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «Энергия-Буран», если бы не был свернут первым из космических, стать началом и стержнем столь необходимой СССР «третьей индустриализации», как «ракетно-космический проект Королева», вместе с атомным проектом Курчатова, стали стержнем «второй индустриализации» СССР в 1950-1960-х годах?
3. ГЕНИАЛЬНАЯ ракета 11К77 («Зенит», «Морской старт») – непревзойденная до сих пор вершина инженерной и конструкторской мысли СССР.
ТРИ ГЕНИАЛЬНЫХ РЕШЕНИЯ:
гениальный двигатель первой ступени (НПО Энергомаш, Химки),
гениальный стартовый комплекс (КБ ТМ, Москва),
гениальные алгоритмы системы управления (НПЦ АП, Москва).
4. Короткие ответы в завершение.
Нужно ли делать РН «Союз-5» многоразовой?
Ответ: это вопрос не про то «хочу – не хочу», а про экономику.
Как в современном - перенасыщенном информацией, хайпом и фейками, мире отличить реальные космические проекты от миражей?
Ответ: необходим гамбургский счет. И лучшее решение – отраслевая Ассоциация с соответствующей функцией, как есть у СРО.
Вишенка к шоту. Ответы на ваши стратегические вопросы есть у меня… а если ещё нет, то будут. 100%!
Посему задавайте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
«ПЕРВЫЙ КОНТАКТ». И НЕУДАЧНО?🤔
Против такой «новости» нельзя было пройти… без шутки.😂
В ночь президент США Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social опубликовал ТРИ картинки. Не пояснив сгенерированы они ИИ или настоящие (ох, уж эта проблема «маркировки контента» - AImade или Brainmade🤔 ).
На первой (смотри выше⬆️) – Трамп ведет «серого» (инопланетное человекоподобное существо). При этом у инопланетянина СКОВАНЫ РУКИ и НОГИ🤔 , а вокруг агенты спецслужб и бравые американские военные. (Занятная подробность – местность на фото окружена горами. Толстый конспирологический намек на Зону 51 в Неваде?😎 )
На остальных картинках «попроще»:
- «Трамп (хорошо хоть в обычном костюме, а не образе Императора Палпатина - Дарта Сидиуса😂 ) нажимает «большую красную кнопку» на боевом космическом корабле (Звезда Смерти? Тяжелый крейсер - разрушитель?), а на экранах пять взрывов в космосе.
- Трамп на капитанском мостике космической станции «Космических сил США».
Что скажу.
США вступили в «Первый Контакт» и тут же заковали инопланетного парламентера? (Наручники то хоть из сверхпрочного вибраниума?😂 )
Почему заковали? «Серый» не захотел заключать с Трампом «Большую сделку» ?😂
Но спасибо Трампу, что с инопланетянином поступил «как с Мадуро», а то ведь мог как с лидерами Ирана – сразу начать войну и бомбить-бомбить.
Итог. Вы точно уверены, что таким США следует… что они достойны нести флаг человечества на Луну и далее в космос? Не рановато ли?🤔 А если действительно… бац, и Первый Контакт?
Вишенка к шоту. Но, уверен, не все так в головах человечества печально, как в головах команды Трампа. Есть и другие сценарии «Первого контакта». Об этом и вскоре напишу в субъективной минирецензии на фильм «Проект «Конец света» (2026).🚀 👍
Против такой «новости» нельзя было пройти… без шутки.
В ночь президент США Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social опубликовал ТРИ картинки. Не пояснив сгенерированы они ИИ или настоящие (ох, уж эта проблема «маркировки контента» - AImade или Brainmade
На первой (смотри выше⬆️) – Трамп ведет «серого» (инопланетное человекоподобное существо). При этом у инопланетянина СКОВАНЫ РУКИ и НОГИ
На остальных картинках «попроще»:
- «Трамп (хорошо хоть в обычном костюме, а не образе Императора Палпатина - Дарта Сидиуса
- Трамп на капитанском мостике космической станции «Космических сил США».
Что скажу.
США вступили в «Первый Контакт» и тут же заковали инопланетного парламентера? (Наручники то хоть из сверхпрочного вибраниума?
Почему заковали? «Серый» не захотел заключать с Трампом «Большую сделку» ?
Но спасибо Трампу, что с инопланетянином поступил «как с Мадуро», а то ведь мог как с лидерами Ирана – сразу начать войну и бомбить-бомбить.
Итог. Вы точно уверены, что таким США следует… что они достойны нести флаг человечества на Луну и далее в космос? Не рановато ли?
Вишенка к шоту. Но, уверен, не все так в головах человечества печально, как в головах команды Трампа. Есть и другие сценарии «Первого контакта». Об этом и вскоре напишу в субъективной минирецензии на фильм «Проект «Конец света» (2026).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КАК ЗА ГУСТЫМ ЛЕСОМ (НОВОСТЕЙ) УВИДЕТЬ «БУДУЩЕЕ, В КОТОРЫМ МЫ ХОТИМ ЖИТЬ!»
Как это работает, когда главное - не «новости», а то, что мы с ними делаем - как и в какую многомерную (межотраслевую, междисциплинарную) стратегическую картину страны и мира мы их встраиваем, как часть большого целого, чтобы и встык, и в развитие.😎
Одна сегодняшняя новость на ленте.
«В России сделают тяжелый беспилотный вертолет».
Группа компаний «Аэромакс» завершает разработку отечественного изделия «Аэромакс В-700» с российским же двигателем ВК-650В, которое будет способно перевозить до 700 кг груза, в т.ч. в условиях Арктики (что непросто).🤔
Кто-то тут скажет, что в новости настораживают слово «сделают» и отсутствие конкретных дат: когда будет серия и начнется эксплуатация, на тех же самых северах.
И формально такой дотошный будет прав и может «врезать».
Но Синтезатор скажет иное.😎
Скажет, что это очень хорошая новость, ибо.
1. Именно такая техника ОЧЕНЬ НУЖНА для ОСВОЕНИЯ именно СИБИРИ и АРКТИКИ. Если, конечно, такую НАЦИОНАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ НА 50-100 ЛЕТ наша страна примет.
(И должна принять – ибо Сибирь и Арктика - наше главное НАЦИОНАЛЬНОЕ КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО на весь 21 век. Который обещают на десятилетия высокотурбулентным, а тут у нас такая предками данная огромная «тихая национальная гавань», где есть ВСЕ – именно ВСЕ, и которой не страшны никакие внешние катаклизмы. Осталось самое сложное. Принять такую национальную стратегию на 100 лет!)
2. УЖЕ СЕЙЧАС под такую технику надо выстраивать СКВОЗНЫЕ процессы Освоения и бизнеса в СИБИРИ и АРКТИКЕ, где ВСЁ БЕСПИЛОТНОЕ, РОБОТИЗИРОВАННОЕ, ЦИФРОВОЕ.
Ибо так экономически эффективнее – и для страны, и для бизнеса!
Хоть сибирско-арктическое освоение и логистика пойдут по «параллелям», хоть по «меридианам».
3. И, конечно, Освоение Сибири и Арктики и сквозные беспилотно-роботизированные процессы НЕВОЗМОЖНЫ без СУВЕРЕННОЙ цифровой (информационно-коммуникационно-навигационной) инфраструктуры, системно вынесенной В НИЖНИЙ КОСМОС.
Ибо так экономически эффективнее – и для страны, и для бизнеса!
Вот, где-то так, пусть и все началось с одной новости одной российской компании.😎
Как это работает, когда главное - не «новости», а то, что мы с ними делаем - как и в какую многомерную (межотраслевую, междисциплинарную) стратегическую картину страны и мира мы их встраиваем, как часть большого целого, чтобы и встык, и в развитие.
Одна сегодняшняя новость на ленте.
«В России сделают тяжелый беспилотный вертолет».
Группа компаний «Аэромакс» завершает разработку отечественного изделия «Аэромакс В-700» с российским же двигателем ВК-650В, которое будет способно перевозить до 700 кг груза, в т.ч. в условиях Арктики (что непросто).
Кто-то тут скажет, что в новости настораживают слово «сделают» и отсутствие конкретных дат: когда будет серия и начнется эксплуатация, на тех же самых северах.
И формально такой дотошный будет прав и может «врезать».
Но Синтезатор скажет иное.
Скажет, что это очень хорошая новость, ибо.
1. Именно такая техника ОЧЕНЬ НУЖНА для ОСВОЕНИЯ именно СИБИРИ и АРКТИКИ. Если, конечно, такую НАЦИОНАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ НА 50-100 ЛЕТ наша страна примет.
(И должна принять – ибо Сибирь и Арктика - наше главное НАЦИОНАЛЬНОЕ КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО на весь 21 век. Который обещают на десятилетия высокотурбулентным, а тут у нас такая предками данная огромная «тихая национальная гавань», где есть ВСЕ – именно ВСЕ, и которой не страшны никакие внешние катаклизмы. Осталось самое сложное. Принять такую национальную стратегию на 100 лет!)
2. УЖЕ СЕЙЧАС под такую технику надо выстраивать СКВОЗНЫЕ процессы Освоения и бизнеса в СИБИРИ и АРКТИКЕ, где ВСЁ БЕСПИЛОТНОЕ, РОБОТИЗИРОВАННОЕ, ЦИФРОВОЕ.
Ибо так экономически эффективнее – и для страны, и для бизнеса!
Хоть сибирско-арктическое освоение и логистика пойдут по «параллелям», хоть по «меридианам».
3. И, конечно, Освоение Сибири и Арктики и сквозные беспилотно-роботизированные процессы НЕВОЗМОЖНЫ без СУВЕРЕННОЙ цифровой (информационно-коммуникационно-навигационной) инфраструктуры, системно вынесенной В НИЖНИЙ КОСМОС.
Ибо так экономически эффективнее – и для страны, и для бизнеса!
Вот, где-то так, пусть и все началось с одной новости одной российской компании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета.Ru
В России сделают тяжелый беспилотный вертолет для Арктики и Сибири
ГК «Аэромакс»: в РФ сделают беспилотный вертолет В‑700 с грузоподъемностью 700 кг
👍2