Ионин про Маска 11 04 26к.pdf
2.3 MB
КТО ВЫ, ИЛОН МАСК?
Продолжая Неделю космоса.
Давно задумал пост о «факторах успеха» Илона Маска как основателя и бессменного лидера Space X – уж лет 5 (а сколько еще?) БЕЗУСЛОВНОГО лидера во ВСЕХ сегментах МИРОВОЙ космонавтики.
Но всё не складывалось… и вот проявил инициативу и выступил по этой теме 11.04 в Бауманке, зафиксировав итоги (промежуточные?) долгих размышлений. Вывод однозначен:
УСПЕХ МАСКА НЕ В ИНЖЕНЕРНЫХ ПРОРЫВАХ, А В НОВЫХ МОДЕЛЯХ ОРГАНИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. МОДЕЛЯХ, КОТОРЫМИ МАСК СОЗНАТЕЛЬНО ЛОМАЛ… И СЛОМАЛ ИНЕРЦИЮ МНОГИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ!👍
Презентация от 11.04 так и называется: «Ломая инерцию!»
Важные слова до.
1. Анализирую деятельность Маска 20 лет, докапываясь до сути его решений в разных сферах: от электромобилей и соцсетей до геополитики и медиа. И потому отлично понимаю, что «модель успеха» Маска шире «космонавтики», но здесь только о ней.
2. Сравнивая решения Королева/фон Брауна и Маска, не выбираю: кто из них лучше, а кто хуже. Ибо ПО ФАКТУ ОНИ ВСЕ УСПЕШНЫ! А отличия их гениальных решений лишь в том, что приняты они В РАЗНОЕ ВРЕМЯ – технологическое, политическое.
3. САМОЕ ВАЖНОЕ! Теперь есть «две точки на ВРЕМЕННОЙ кривой» УСПЕШНЫХ ОТРАСЛЕВЫХ МОДЕЛЕЙ – «Королев/фон Браун» (1950-1969) и «Маск» (2000-2025). И значит, мы уже можем экстраполировать. Какова эффективная модель для РОССИИ и В 2026 ГОДУ, исходя из технологий, национальных интересов, политики?🤔
А теперь к презентации.
1. Как только не называли Маска за эти 20 лет (включая руководителей Роскосмоса). «Гениальный (само)пиарщик», «Детище (грантоед) Пентагона/НАСА», «Демпингист». Но были и те, кто считал Маска «Железным человеком» (гениальным инженером), «Спасителем человечества» (за его Марсианский проект). Кто же прав?
2. Мой ответ: неправы и те, и те. Маск успешен в космосе, ибо сломал отраслевую инерцию. Многие (но не все) примеры далее. (Кстати, это и моя «инерция»: так и меня учили (на отлично в Можайке с 1978😎 ). А «сломав инерцию» в нескольких сферах, Маск и стал «самым богатым человеком мира»?😎
3. Мощные ракетные двигатели (ДУ) – один из 2-х главных технологических барьеров на пути космонавтики в 1950-х. Посему во времена Королева было так: двигателисты - «главные среди равных», выводимой массы всегда не хватало, приоритет совершенству ДУ (отсюда «царь-двигатель»), а ЦЕНА КАКАЯ БУДЕТ.
Но к 2000-м мощные ДУ научились делать, и Маск «сломал инерцию»: у него ДУ «рабочая лошадка», а главное подешевле - ведь ДУ в сумме 50% от себестоимости ракеты.
4. Во временя Королева (фон Брауна) все задачи в космосе были инновационными, а ресурсы выделяемые на них государством де факто неограниченными, ибо задача стояла экзистенциальная. ГЛАВНОЕ - ТЕМПЫ! И ИМЕННО ОТСЮДА ОГРОМНАЯ ОТРАСЛЕВАЯ КООПЕРАЦИЯ!
Но к 2000-м инноваций стало много меньше, а кооперация лишь увеличивала цену. И Маск «сломал инерцию»: отказался от кооперации!
5. Подешевле ракету пробовали сделать все и всегда. А МАСК ВЗЯЛ И СДЕЛАЛ! Но не за счет демпинга! А, сломав инерцию ДВУМЯ РЕШЕНИЯМИ: простого, но дешевого двигателя и отказа от дорогой кооперации!
6. Одновременно отказ от кооперации привел к созданию в Space X «единого КБ». Что позволило Маску резко повысить темпы развития, но уже без неограниченных бюджетных и административных ресурсов, как у Королева/фон Брауна.
7. Со времен Королева думали о многоразовых ракетах, но расчеты показывали: это эффективно при ГАРАНТИРОВАННЫХ ДЕСЯТКАХ ПУСКОВ В ГОД. А кто это гарантирует?
Маск «сломал инерцию»: гарантировал сам себе высокие темпы пусков за счет СОБСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ Starlink.
8. С времен Королева считалось, что стартовый комплекс ВСЕГДА НАДО БЕРЕЧЬ: он и сложен, и дорог, и долго восстанавливаем.
Но к 2025-му все стало проще и дешевле, и Маск «сломал инерцию»: сажает огромную I ступень Starship прямо на старт.👍 И это вновь темпы пусков!
9. Мечта о космосе была во времена Королева и фон Брауна. Но потом почти на 50 лет ушла.😔
Маск сломал инерцию: на въезде на его космодром в Техасе огромная надпись: «Ворота на Марс»!
МАСК СДЕЛАЛ НАШИ МЕЧТЫ О КОСМОСЕ СНОВА ВЕЛИКИМИ!👍
И это дороже всего. Спасибо ему!🤝
Продолжая Неделю космоса.
Давно задумал пост о «факторах успеха» Илона Маска как основателя и бессменного лидера Space X – уж лет 5 (а сколько еще?) БЕЗУСЛОВНОГО лидера во ВСЕХ сегментах МИРОВОЙ космонавтики.
Но всё не складывалось… и вот проявил инициативу и выступил по этой теме 11.04 в Бауманке, зафиксировав итоги (промежуточные?) долгих размышлений. Вывод однозначен:
УСПЕХ МАСКА НЕ В ИНЖЕНЕРНЫХ ПРОРЫВАХ, А В НОВЫХ МОДЕЛЯХ ОРГАНИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. МОДЕЛЯХ, КОТОРЫМИ МАСК СОЗНАТЕЛЬНО ЛОМАЛ… И СЛОМАЛ ИНЕРЦИЮ МНОГИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ!
Презентация от 11.04 так и называется: «Ломая инерцию!»
Важные слова до.
1. Анализирую деятельность Маска 20 лет, докапываясь до сути его решений в разных сферах: от электромобилей и соцсетей до геополитики и медиа. И потому отлично понимаю, что «модель успеха» Маска шире «космонавтики», но здесь только о ней.
2. Сравнивая решения Королева/фон Брауна и Маска, не выбираю: кто из них лучше, а кто хуже. Ибо ПО ФАКТУ ОНИ ВСЕ УСПЕШНЫ! А отличия их гениальных решений лишь в том, что приняты они В РАЗНОЕ ВРЕМЯ – технологическое, политическое.
3. САМОЕ ВАЖНОЕ! Теперь есть «две точки на ВРЕМЕННОЙ кривой» УСПЕШНЫХ ОТРАСЛЕВЫХ МОДЕЛЕЙ – «Королев/фон Браун» (1950-1969) и «Маск» (2000-2025). И значит, мы уже можем экстраполировать. Какова эффективная модель для РОССИИ и В 2026 ГОДУ, исходя из технологий, национальных интересов, политики?
А теперь к презентации.
1. Как только не называли Маска за эти 20 лет (включая руководителей Роскосмоса). «Гениальный (само)пиарщик», «Детище (грантоед) Пентагона/НАСА», «Демпингист». Но были и те, кто считал Маска «Железным человеком» (гениальным инженером), «Спасителем человечества» (за его Марсианский проект). Кто же прав?
2. Мой ответ: неправы и те, и те. Маск успешен в космосе, ибо сломал отраслевую инерцию. Многие (но не все) примеры далее. (Кстати, это и моя «инерция»: так и меня учили (на отлично в Можайке с 1978
3. Мощные ракетные двигатели (ДУ) – один из 2-х главных технологических барьеров на пути космонавтики в 1950-х. Посему во времена Королева было так: двигателисты - «главные среди равных», выводимой массы всегда не хватало, приоритет совершенству ДУ (отсюда «царь-двигатель»), а ЦЕНА КАКАЯ БУДЕТ.
Но к 2000-м мощные ДУ научились делать, и Маск «сломал инерцию»: у него ДУ «рабочая лошадка», а главное подешевле - ведь ДУ в сумме 50% от себестоимости ракеты.
4. Во временя Королева (фон Брауна) все задачи в космосе были инновационными, а ресурсы выделяемые на них государством де факто неограниченными, ибо задача стояла экзистенциальная. ГЛАВНОЕ - ТЕМПЫ! И ИМЕННО ОТСЮДА ОГРОМНАЯ ОТРАСЛЕВАЯ КООПЕРАЦИЯ!
Но к 2000-м инноваций стало много меньше, а кооперация лишь увеличивала цену. И Маск «сломал инерцию»: отказался от кооперации!
5. Подешевле ракету пробовали сделать все и всегда. А МАСК ВЗЯЛ И СДЕЛАЛ! Но не за счет демпинга! А, сломав инерцию ДВУМЯ РЕШЕНИЯМИ: простого, но дешевого двигателя и отказа от дорогой кооперации!
6. Одновременно отказ от кооперации привел к созданию в Space X «единого КБ». Что позволило Маску резко повысить темпы развития, но уже без неограниченных бюджетных и административных ресурсов, как у Королева/фон Брауна.
7. Со времен Королева думали о многоразовых ракетах, но расчеты показывали: это эффективно при ГАРАНТИРОВАННЫХ ДЕСЯТКАХ ПУСКОВ В ГОД. А кто это гарантирует?
Маск «сломал инерцию»: гарантировал сам себе высокие темпы пусков за счет СОБСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ Starlink.
8. С времен Королева считалось, что стартовый комплекс ВСЕГДА НАДО БЕРЕЧЬ: он и сложен, и дорог, и долго восстанавливаем.
Но к 2025-му все стало проще и дешевле, и Маск «сломал инерцию»: сажает огромную I ступень Starship прямо на старт.
9. Мечта о космосе была во времена Королева и фон Брауна. Но потом почти на 50 лет ушла.
Маск сломал инерцию: на въезде на его космодром в Техасе огромная надпись: «Ворота на Марс»!
МАСК СДЕЛАЛ НАШИ МЕЧТЫ О КОСМОСЕ СНОВА ВЕЛИКИМИ!
И это дороже всего. Спасибо ему!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Brussels Times
After power, after Europe: Charles Michel gets some things off his chest
In an interview with The Brussels Times, Charles Michel wants to settle old scores – from Sofagate to Trump, he believes he has been vindicated on many issues.
«ПОПАЛ ПОД (НЕМЕЦКУЮ) ЛОШАДЬ».
Судьба маленького бельгийца на фоне немецкой стратегии-мечты о «Четвертом рейхе».
Большое интервью в бельгийской газете с Шарлем Мишелем - потомственным бельгийским политиком, ранее министром и премьер-министром Бельгии, а в 2019-2024 годах председателем Европейского совета (формально высшего, ибо законодательного, органа ЕС), а сейчас возглавляющим какую-то ни о чем синекуру в Брюсселе же.
Все о его прошлой (политической) и нынешней (никчемной?) жизни.
Интервью забавное, ибо из него прямо следует, что единственным ярким пятном в долгой политической биографии Мишеля - которое все помнят, и которое от него только и останется, но как исторический анекдот, история встречи в 2021 году дуумвирата высших руководителей ЕС – Мишеля и дер Ляйен, с президентом Турции Эрдоганом. Во время которой ес-мужчина Мишель, подсуетившись, быстро занял единственное кресло, предназначенное для представителя ЕС, оставив («железную») немецкую даму стоять, переминаясь с ноги на ногу (как лошадь?).😂
После была долгая подковерная борьба Мишеля и разобиженной дер Ляйен. Но не за позитивное будущее народов и стран Евросоюза, отнюдь… а за то, чьи руки будут на политических рычагах и запущены в денежные потоки ЕС (во время той же «борьбы с пандемией»).
В ходе той борьбы бельгиец был «затоптан» - проиграл и в 2024-м вылетел из власти в ЕС. Немка его «затоптала» - победила и осталась… сначала единолично, теперь, по общей оценке, как де факто диктатор.
Из этого понятно, что Мишель к дер Ляйен, мягко говоря, необъективен, но его мнение о методах работы и способностях немки нам важно, ибо она - наш враг. И потому это единственно полезная часть интервью.
Мишель о дер Ляйен.
«Я суров. Я жесток. Потому что видел все изнутри».
«Никогда в прошлом я не сталкивался с таким уровнем сложности в плане сотрудничества с коллегой. Никогда.»
«Это сверхавторитарное управление. У еврокомиссаров больше нет никакой роли.
Она должна была работать над защитой единого рынка. Ничего не было сделано.
Она должна была работать над финансовыми рынками. Ничего не было сделано.
В этой сфере результат нулевой, и это трагедия».🤡
Что скажу.
1. Информация «изнутри» о методах дер Ляйен это, думаю, все, что каждому следует знать о «ес-ропейских ценностях» и «демократиях». Если это и есть эталон, то что тогда манипулирование и диктатура?🤪
2. Мишель особо выделяет, что «битва за власть в Брюсселе» была им проиграна и потому, что неполживые ес-ропейские СМИ, в первую очередь, немецкий Der Spiegel и якобы пан ес-ропейское издание Politico (по факту принадлежащее немецкому медиамагнату Шпрингеру) жестко встали на сторону немки дер Ляйен.
3. И это позволяет иначе посмотреть на всю историю появления дер Ляйен в Брюсселе в декабре 2019 года в качестве председателя Еврокомиссии и её возвышения до «диктатора всея Евросоюза» к настоящему времени.
Думаю… практически уверен, это было частью стратегии «самого авторитетного политика ЕС» - немки Ангелы Меркель (канцлера Германии в 2005-2021 годы), у которой дер Ляйен была министром правительства непрерывно с 2005 по 2019 годы, т.е. политиком доверенным и близким к «Mutti», «девочкойКоля Меркель».
А именно стратегии Меркель по трансформации Евросоюза в «Четвертый рейх»: Европу под абсолютной властью Берлина. И без войны, как было с «Третьим».
Частью этого «гениального» плана Меркель, помимо «своего человека во главе Еврокомиссии», думаю, были.
• Германия – как ес-ропейский хаб «дешевых ресурсов» из России (отсюда упорство Меркель по «Северным потокам»).
• «националистическая (с 2014 года) Украина» - как главный (постоянный и безотказный) рычаг влияния на Россию, необходимого, чтобы поставки из России были именно дешевы для Германии (отсюда лживые, по словам самой Меркель, обещания Германии по Минским договоренностям).
4. Но в 2021-м президентом США стал «сонный» Байден, а у его команды были иные планы на Россию и Украину. И «Fuc… EU»!🤡
В результате Меркель в декабре 2021-го пришлось уйти… а Байден остался. Но это другая история и стратегия.
Судьба маленького бельгийца на фоне немецкой стратегии-мечты о «Четвертом рейхе».
Большое интервью в бельгийской газете с Шарлем Мишелем - потомственным бельгийским политиком, ранее министром и премьер-министром Бельгии, а в 2019-2024 годах председателем Европейского совета (формально высшего, ибо законодательного, органа ЕС), а сейчас возглавляющим какую-то ни о чем синекуру в Брюсселе же.
Все о его прошлой (политической) и нынешней (никчемной?) жизни.
Интервью забавное, ибо из него прямо следует, что единственным ярким пятном в долгой политической биографии Мишеля - которое все помнят, и которое от него только и останется, но как исторический анекдот, история встречи в 2021 году дуумвирата высших руководителей ЕС – Мишеля и дер Ляйен, с президентом Турции Эрдоганом. Во время которой ес-мужчина Мишель, подсуетившись, быстро занял единственное кресло, предназначенное для представителя ЕС, оставив («железную») немецкую даму стоять, переминаясь с ноги на ногу (как лошадь?).
После была долгая подковерная борьба Мишеля и разобиженной дер Ляйен. Но не за позитивное будущее народов и стран Евросоюза, отнюдь… а за то, чьи руки будут на политических рычагах и запущены в денежные потоки ЕС (во время той же «борьбы с пандемией»).
В ходе той борьбы бельгиец был «затоптан» - проиграл и в 2024-м вылетел из власти в ЕС. Немка его «затоптала» - победила и осталась… сначала единолично, теперь, по общей оценке, как де факто диктатор.
Из этого понятно, что Мишель к дер Ляйен, мягко говоря, необъективен, но его мнение о методах работы и способностях немки нам важно, ибо она - наш враг. И потому это единственно полезная часть интервью.
Мишель о дер Ляйен.
«Я суров. Я жесток. Потому что видел все изнутри».
«Никогда в прошлом я не сталкивался с таким уровнем сложности в плане сотрудничества с коллегой. Никогда.»
«Это сверхавторитарное управление. У еврокомиссаров больше нет никакой роли.
Она должна была работать над защитой единого рынка. Ничего не было сделано.
Она должна была работать над финансовыми рынками. Ничего не было сделано.
В этой сфере результат нулевой, и это трагедия».
Что скажу.
1. Информация «изнутри» о методах дер Ляйен это, думаю, все, что каждому следует знать о «ес-ропейских ценностях» и «демократиях». Если это и есть эталон, то что тогда манипулирование и диктатура?
2. Мишель особо выделяет, что «битва за власть в Брюсселе» была им проиграна и потому, что неполживые ес-ропейские СМИ, в первую очередь, немецкий Der Spiegel и якобы пан ес-ропейское издание Politico (по факту принадлежащее немецкому медиамагнату Шпрингеру) жестко встали на сторону немки дер Ляйен.
3. И это позволяет иначе посмотреть на всю историю появления дер Ляйен в Брюсселе в декабре 2019 года в качестве председателя Еврокомиссии и её возвышения до «диктатора всея Евросоюза» к настоящему времени.
Думаю… практически уверен, это было частью стратегии «самого авторитетного политика ЕС» - немки Ангелы Меркель (канцлера Германии в 2005-2021 годы), у которой дер Ляйен была министром правительства непрерывно с 2005 по 2019 годы, т.е. политиком доверенным и близким к «Mutti», «девочкой
А именно стратегии Меркель по трансформации Евросоюза в «Четвертый рейх»: Европу под абсолютной властью Берлина. И без войны, как было с «Третьим».
Частью этого «гениального» плана Меркель, помимо «своего человека во главе Еврокомиссии», думаю, были.
• Германия – как ес-ропейский хаб «дешевых ресурсов» из России (отсюда упорство Меркель по «Северным потокам»).
• «националистическая (с 2014 года) Украина» - как главный (постоянный и безотказный) рычаг влияния на Россию, необходимого, чтобы поставки из России были именно дешевы для Германии (отсюда лживые, по словам самой Меркель, обещания Германии по Минским договоренностям).
4. Но в 2021-м президентом США стал «сонный» Байден, а у его команды были иные планы на Россию и Украину. И «Fuc… EU»!
В результате Меркель в декабре 2021-го пришлось уйти… а Байден остался. Но это другая история и стратегия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРИ ВСЕМ БОГАТСТВЕ ВЫБОРА АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!
Мало нам проблем цивилизационного уровня и планетарного масштаба: с экологией, изменением климата, быстрого - «задрав штаны», с «широко закрытыми глазами» и «промытыми от следов критического мышления мозгами», внедрения технологий ИИ, роботов, биотеха - никем и ничем, кроме жадности, нерегулируемых – что исторически самый опасный путь.😡
Так США еще хотят вернуть мир в «ядерную гонку»: увеличить свои ядерные арсеналы «до уровня не ниже суммы зарядов у России и Китая».
Очевидно, что Россия и Китай не останутся в долгу, и ядерная спираль вновь начнет раскручиваться.😡
Много у новой «ядерной гонки» причин. И внешних, и внутренних, и лицемерия, и ложных надежд удержать ускользающее доминирование. Тем более когда никто никому сегодня не доверяет.
А нет доверия, кто поверит в благое?
Что скажу.
1. Весь Мир, все человечество СРОЧНО нуждаются в проекте, где и ядерные державы, и остальные страны могли бы... шаг за шагом... но возвращать утраченное доверие.
Доверие, без которого никакие ОБЩИЕ – планетарные и цивилизационные, проблемы не решить и с ядерной спирали не уйти.
2. Но при всем кажущемся богатстве сценариев «возвращения доверия» нет такого проекта на Земле!
А ЕДИНСТВЕННЫЙ есть только в Дальнем космосе – такой парадокс (смотри слайд).
И именно потому ВСЕМ НАМ И ИМЕННО СЕГОДНЯ НУЖЕН ПРОЕКТ НО ОСВОЕНИЮ хоть Луны, хоть Марса, хоть Венеры, хоть черта в ступе… все едино.
Главное, чтобы в Дальнем космосе, и формат широкий открытый международный, а то и вовсе общечеловеческий.👍
3. Т.е. Луна, Марс, Венера нужны сегодня
не потому, что авторы таких инициатив начитались и насмотрелись научной фантастики.
не потому, чтобы кто-то в будущем сколотил состояние на добыче лунного Не3 или разработке «платины с астероидов»,
не потому, что кому-то надо найти следы жизни на Марсе (вот опять марсоход Curiosity нашел какие-то органические молекулы, предшествующие ДНК) или «инопланетян с Тау Кита».👽 😎
А потому, что это про наше Общее Будущее… чтобы оно у нас просто было.
А Луна и Марс СЕГОДНЯ тут лишь инструменты для возращения доверия...
ИНСТРУМЕНТЫ, А НЕ ЦЕЛЬ!
(Да, и не может для реальных национальных политиков «Луна» быть «Целью»! Не было такого никогда, и далее не будет!)
4. Вишенка к шоту. И вот только потом, когда отползем от края, придет время ОСВОЕНИЯ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА КАК ЦЕЛИ.
Обязательно придет.
Ибо это ЕДИНСТВЕННЫЙ из возможных Путь развития человечества, где оно снижает (устраняет) ВСЕ цивилизационные риски. И иного подобного не найти.
Ибо это неотъемлемая и необходимая часть КАЖДОГО «Будущего, в котором МЫ хотим жить».
Кажется, пафосно, но это лишь логика.😎
Мало нам проблем цивилизационного уровня и планетарного масштаба: с экологией, изменением климата, быстрого - «задрав штаны», с «широко закрытыми глазами» и «промытыми от следов критического мышления мозгами», внедрения технологий ИИ, роботов, биотеха - никем и ничем, кроме жадности, нерегулируемых – что исторически самый опасный путь.
Так США еще хотят вернуть мир в «ядерную гонку»: увеличить свои ядерные арсеналы «до уровня не ниже суммы зарядов у России и Китая».
Очевидно, что Россия и Китай не останутся в долгу, и ядерная спираль вновь начнет раскручиваться.
Много у новой «ядерной гонки» причин. И внешних, и внутренних, и лицемерия, и ложных надежд удержать ускользающее доминирование. Тем более когда никто никому сегодня не доверяет.
А нет доверия, кто поверит в благое?
Что скажу.
1. Весь Мир, все человечество СРОЧНО нуждаются в проекте, где и ядерные державы, и остальные страны могли бы... шаг за шагом... но возвращать утраченное доверие.
Доверие, без которого никакие ОБЩИЕ – планетарные и цивилизационные, проблемы не решить и с ядерной спирали не уйти.
2. Но при всем кажущемся богатстве сценариев «возвращения доверия» нет такого проекта на Земле!
А ЕДИНСТВЕННЫЙ есть только в Дальнем космосе – такой парадокс (смотри слайд).
И именно потому ВСЕМ НАМ И ИМЕННО СЕГОДНЯ НУЖЕН ПРОЕКТ НО ОСВОЕНИЮ хоть Луны, хоть Марса, хоть Венеры, хоть черта в ступе… все едино.
Главное, чтобы в Дальнем космосе, и формат широкий открытый международный, а то и вовсе общечеловеческий.
3. Т.е. Луна, Марс, Венера нужны сегодня
не потому, что авторы таких инициатив начитались и насмотрелись научной фантастики.
не потому, чтобы кто-то в будущем сколотил состояние на добыче лунного Не3 или разработке «платины с астероидов»,
не потому, что кому-то надо найти следы жизни на Марсе (вот опять марсоход Curiosity нашел какие-то органические молекулы, предшествующие ДНК) или «инопланетян с Тау Кита».
А потому, что это про наше Общее Будущее… чтобы оно у нас просто было.
А Луна и Марс СЕГОДНЯ тут лишь инструменты для возращения доверия...
ИНСТРУМЕНТЫ, А НЕ ЦЕЛЬ!
(Да, и не может для реальных национальных политиков «Луна» быть «Целью»! Не было такого никогда, и далее не будет!)
4. Вишенка к шоту. И вот только потом, когда отползем от края, придет время ОСВОЕНИЯ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА КАК ЦЕЛИ.
Обязательно придет.
Ибо это ЕДИНСТВЕННЫЙ из возможных Путь развития человечества, где оно снижает (устраняет) ВСЕ цивилизационные риски. И иного подобного не найти.
Ибо это неотъемлемая и необходимая часть КАЖДОГО «Будущего, в котором МЫ хотим жить».
Кажется, пафосно, но это лишь логика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
НА ПОДЛЕТЕ К ЗЕМЛЕ НОВЫЙ «ЧИКСУЛУБ»?
(Чиксулуб — астероид, 65 млн лет назад вызвавший «великое мел-палеогеновое вымирание», в т.ч. "царей той природы" - динозавров.)
Поскольку и ранее очевидное все очевиднее, и далее скрывать реальность просто смешно, то «эксперты по влиянию ИИ на занятость» дружно «прозревают».
И теперь «наиболее уязвимыми профессиями на замену ИИ» все чаще называют не «людей, занятых, в основном, физическим трудом и невысокой квалификации: дворников, курьеров, уборщиков, официантов и т.д.»,
а «офисных сотрудников, занятых РУТИННОЙ(?) работой — бухгалтеров, кадровиков, операторов…».
Что скажу.
1. Хорошо, что «прозрение у экспертов» наступает, но не поздновато ли? А то замруководителя АП Максим Орешкин констатирует:
«современная модель ИИ прочитала все книги, которые доступны, прослушала все лекции, всю музыку, посмотрела все картинки, что есть в интернете»,🤔
и что
«переход к общему ИИ, который сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО улучшаться, произойдёт в ближайшие несколько лет».😳
(Т.е. через несколько лет «кожаные» не смогут контролировать эволюцию ИИ, а значит, понимать мотивацию его решений.🤯 )
Правда, после столь неоднозначных для будущего людей оценок г-н Орешкин ничего (надеюсь, только публично) не предлагает, кроме как,
«ИИ со временем сможет принимать устные экзамены у школьников и студентов, контролировать чтобы не списывали».🤪
Звучит как красивое предложение в бесконечную «реформу образования». Но остается вопрос:
«А СОГЛАСИТСЯ ЛИ ИИ НА СТОЛЬ РУТИННУЮ РАБОТУ?»😂
2. Хорошо, что «прозрение у экспертов» наступает, но тогда надо продолжать логику рассуждений.
• Что ИИ процессно максимально эффективен не в «рутинных офисных работах», а там, где работник обрабатывает оцифрованный контент – таблицы, аудио, видео – а это практически все сотрудники офисов. А экономически ИИ максимально эффективен там, где выше затраты на человека-работника. А это не только зарплата, но и соцпакет, налоги. место в офисе… и ОТЧИСЛЕНИЯ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД.
ВЕДЬ ИИ ПЕНСИЯ НЕ ПОЛОЖЕНА!
МЕЧТАЕТ ЛИ ИИ О ПЕНСИИ?😂
Посему НА НАПРАВЛЕНИИ ГЛАВНОГО УДАРА ИИ СЕГОДНЯ ВСЕ ОФИСНЫЕ РАБОТНИКИ – от рядовых бухгалтеров до генеральных директоров, и последние, в первую очередь, пусть они и считают себя "незаменимыми".😎
• И тогда «в ближайшие годы» (по Орешкину) не массовая… а ТОТАЛЬНАЯ БЕЗРАБОТИЦА ждет мегаполисы и крупные города, ибо там большей частью расположены офисы, причем развитых стран, ибо там выше доля людей, занятых «офисной экономикой».
• Социологи и политологи десятилетиями нас убеждали, что средний класс городов – фундамент «демократических государств», и значит, именно фундамент «демократий» ИИ и рушит?!
Берлин, Токио, Нью-Йорк, Москва, вы готовы?😎
3. Посему главный вопрос сегодня относительно развития ИИ не темпы, как у Орешкина, а
ГДЕ МЕСТО ЧЕЛОВЕКА В ЭКОНОМИКЕ ТОТАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИИ?
ВОЗМОЖНО ЛИ МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ (WIN-WIN) БИОЛОГИЧЕСКОГО И ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТОВ?
И если отличия человека от ИИ лишь в том, что человек потребляет (а многие и сверхпотребляют) еду, одежду, вещи, энергию, а ИИ из всего этого лишь энергию, то «человек» обречен, и не как неандерталец перед кроманьонцем, а как тираннозавр перед Чиксулубом.😱
4. Но если человек – это тот, кто умеет креативно мыслить, мечтать и осваивать иные физические территории и миры, то шанс у такого человека ЕСТЬ.
Ибо ИИ НЕ МОЖЕТ НИ МЕЧТАТЬ, НИ ОСВАИВАТЬ!
Но тогда проблема в том, что современный человек-(сверх)потребитель не МЕЧТАЕТ ни о чем, кроме потребления - здесь и сейчас.
5. И именно поэтому, чтобы не вымереть как динозавры, НАМ И НАДО МЕЧТАТЬ И НАДО ОСВАИВАТЬ, надо вернуть Большие Мечты и Большие Проекты Освоения!
А что может быть больше, чем Космические Мечты и Освоение бесконечного Космоса?
И как бы неожиданно это не звучало, Освоение Дальнего космоса и есть ответ (единственный?) человечества на вызовы появления ИИ!
6. Вишенка к шоту. России исключительно повезло. Ибо у нас помимо бесконечного Космоса есть безграничные Сибирь и Арктика, которые нам и предстоит Освоить.
Как ответ на вызовы ИИ!
И вместе с ИИ!
Вот это и хотелось бы услышать от г-на Орешкина!
(Чиксулуб — астероид, 65 млн лет назад вызвавший «великое мел-палеогеновое вымирание», в т.ч. "царей той природы" - динозавров.)
Поскольку и ранее очевидное все очевиднее, и далее скрывать реальность просто смешно, то «эксперты по влиянию ИИ на занятость» дружно «прозревают».
И теперь «наиболее уязвимыми профессиями на замену ИИ» все чаще называют не «людей, занятых, в основном, физическим трудом и невысокой квалификации: дворников, курьеров, уборщиков, официантов и т.д.»,
а «офисных сотрудников, занятых РУТИННОЙ(?) работой — бухгалтеров, кадровиков, операторов…».
Что скажу.
1. Хорошо, что «прозрение у экспертов» наступает, но не поздновато ли? А то замруководителя АП Максим Орешкин констатирует:
«современная модель ИИ прочитала все книги, которые доступны, прослушала все лекции, всю музыку, посмотрела все картинки, что есть в интернете»,
и что
«переход к общему ИИ, который сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО улучшаться, произойдёт в ближайшие несколько лет».
(Т.е. через несколько лет «кожаные» не смогут контролировать эволюцию ИИ, а значит, понимать мотивацию его решений.
Правда, после столь неоднозначных для будущего людей оценок г-н Орешкин ничего (надеюсь, только публично) не предлагает, кроме как,
«ИИ со временем сможет принимать устные экзамены у школьников и студентов, контролировать чтобы не списывали».
Звучит как красивое предложение в бесконечную «реформу образования». Но остается вопрос:
«А СОГЛАСИТСЯ ЛИ ИИ НА СТОЛЬ РУТИННУЮ РАБОТУ?»
2. Хорошо, что «прозрение у экспертов» наступает, но тогда надо продолжать логику рассуждений.
• Что ИИ процессно максимально эффективен не в «рутинных офисных работах», а там, где работник обрабатывает оцифрованный контент – таблицы, аудио, видео – а это практически все сотрудники офисов. А экономически ИИ максимально эффективен там, где выше затраты на человека-работника. А это не только зарплата, но и соцпакет, налоги. место в офисе… и ОТЧИСЛЕНИЯ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД.
ВЕДЬ ИИ ПЕНСИЯ НЕ ПОЛОЖЕНА!
МЕЧТАЕТ ЛИ ИИ О ПЕНСИИ?
Посему НА НАПРАВЛЕНИИ ГЛАВНОГО УДАРА ИИ СЕГОДНЯ ВСЕ ОФИСНЫЕ РАБОТНИКИ – от рядовых бухгалтеров до генеральных директоров, и последние, в первую очередь, пусть они и считают себя "незаменимыми".
• И тогда «в ближайшие годы» (по Орешкину) не массовая… а ТОТАЛЬНАЯ БЕЗРАБОТИЦА ждет мегаполисы и крупные города, ибо там большей частью расположены офисы, причем развитых стран, ибо там выше доля людей, занятых «офисной экономикой».
• Социологи и политологи десятилетиями нас убеждали, что средний класс городов – фундамент «демократических государств», и значит, именно фундамент «демократий» ИИ и рушит?!
Берлин, Токио, Нью-Йорк, Москва, вы готовы?
3. Посему главный вопрос сегодня относительно развития ИИ не темпы, как у Орешкина, а
ГДЕ МЕСТО ЧЕЛОВЕКА В ЭКОНОМИКЕ ТОТАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИИ?
ВОЗМОЖНО ЛИ МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ (WIN-WIN) БИОЛОГИЧЕСКОГО И ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТОВ?
И если отличия человека от ИИ лишь в том, что человек потребляет (а многие и сверхпотребляют) еду, одежду, вещи, энергию, а ИИ из всего этого лишь энергию, то «человек» обречен, и не как неандерталец перед кроманьонцем, а как тираннозавр перед Чиксулубом.
4. Но если человек – это тот, кто умеет креативно мыслить, мечтать и осваивать иные физические территории и миры, то шанс у такого человека ЕСТЬ.
Ибо ИИ НЕ МОЖЕТ НИ МЕЧТАТЬ, НИ ОСВАИВАТЬ!
Но тогда проблема в том, что современный человек-(сверх)потребитель не МЕЧТАЕТ ни о чем, кроме потребления - здесь и сейчас.
5. И именно поэтому, чтобы не вымереть как динозавры, НАМ И НАДО МЕЧТАТЬ И НАДО ОСВАИВАТЬ, надо вернуть Большие Мечты и Большие Проекты Освоения!
А что может быть больше, чем Космические Мечты и Освоение бесконечного Космоса?
И как бы неожиданно это не звучало, Освоение Дальнего космоса и есть ответ (единственный?) человечества на вызовы появления ИИ!
6. Вишенка к шоту. России исключительно повезло. Ибо у нас помимо бесконечного Космоса есть безграничные Сибирь и Арктика, которые нам и предстоит Освоить.
Как ответ на вызовы ИИ!
И вместе с ИИ!
Вот это и хотелось бы услышать от г-на Орешкина!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известия
HR-эксперт назвала самые уязвимые профессии на фоне автоматизации
Наиболее уязвимыми профессиями остаются офисные сотрудники, занятые рутинной работой — бухгалтеры, кадровики и операторы. Об этом 23 апреля сообщила «Известиям» независимый специалист по кадровым вопросам, личный бизнес-ассистент Анна Аликова.«Эти позиции…
Electrek
Tesla confirms Cybercab production has started despite delays in unsupervised driving
Tesla VP Lars Moravy confirms the Cybercab bypasses NHTSA's 2,500-vehicle exemption cap through self-certification, as Musk says production has officially started.
ВРЕМЯ ИДЕТ, И СРОК (IPO) УЖ БЛИЗЕНЬКО…
Илон Маск объявил о старте производства роботакси Tesla Cybercab...
Двухместного, но главное
без руля!
Помнится, такие веселенькие гугломобильчики (тоже без руля, на двоих) Сергей Брин демонстрировал еще в 2010-м. Но на картинках. А теперь в «железе», и у Маска.
Правда,
• Это де факто ограниченная серия – 2500 штук, и многие из них будут с рулем.
• Технологии полной беспилотности у Маска не готовы – «совсем сырые», но Маск клянется «к декабрю».
• Беспилотные прототипы Тесла Cybercab пока попадают в аварии в 4 раза чаще, чем с водителем, и вряд ли Tesla готова взять на себя полную ответственность за это… НО КАК ИНАЧЕ? НЕ ПАССАЖИР ЖЕ? КОГДА И РУЛЯ ТО НЕТ?!
• Юристы Tesla креативно напридумывали разные юридические штучки, чтобы обойти прямые запреты национального регулятора NHTSA (мол, Маска трогать не будут... побоятся).
Но Маск все же объявил: «Первые Tesla БЕЗ РУЛЯ вышли».
Что скажу.
Думаю, секрет прост. Через месяц с небольшим (в начале июня) у Маска IPO.
Правда, не компании Tesla, а Space X, но там и там капитализация суть вера в "гений Маска".
А у самого Маска цель совсем
"святая":
по результатам IPO стать первым в истории триллионером.😎
И кто бы на чтобы не пошел ради такого?
Вишенка к шоту.
Но ладно с триллионом Маска.
Вы посмотрите на лица команды Тесла Cybercab.
Много (почти половина) индусов и китайцев...
Как и в мире в целом.😎
Илон Маск объявил о старте производства роботакси Tesla Cybercab...
Двухместного, но главное
без руля!
Помнится, такие веселенькие гугломобильчики (тоже без руля, на двоих) Сергей Брин демонстрировал еще в 2010-м. Но на картинках. А теперь в «железе», и у Маска.
Правда,
• Это де факто ограниченная серия – 2500 штук, и многие из них будут с рулем.
• Технологии полной беспилотности у Маска не готовы – «совсем сырые», но Маск клянется «к декабрю».
• Беспилотные прототипы Тесла Cybercab пока попадают в аварии в 4 раза чаще, чем с водителем, и вряд ли Tesla готова взять на себя полную ответственность за это… НО КАК ИНАЧЕ? НЕ ПАССАЖИР ЖЕ? КОГДА И РУЛЯ ТО НЕТ?!
• Юристы Tesla креативно напридумывали разные юридические штучки, чтобы обойти прямые запреты национального регулятора NHTSA (мол, Маска трогать не будут... побоятся).
Но Маск все же объявил: «Первые Tesla БЕЗ РУЛЯ вышли».
Что скажу.
Думаю, секрет прост. Через месяц с небольшим (в начале июня) у Маска IPO.
Правда, не компании Tesla, а Space X, но там и там капитализация суть вера в "гений Маска".
А у самого Маска цель совсем
"святая":
по результатам IPO стать первым в истории триллионером.
И кто бы на чтобы не пошел ради такого?
Вишенка к шоту.
Но ладно с триллионом Маска.
Вы посмотрите на лица команды Тесла Cybercab.
Много (почти половина) индусов и китайцев...
Как и в мире в целом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ИСКРЕННЕЙ НАДЕЖДЕ ДОГНАТЬ УСКОЛЬЗАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ГОРИЗОНТЫ.
Продолжая обзор выступлений на Неделе космоса.
Но не напрасен ли был ударный труд? Посчитаем «по осени»...🤔
Сегодня пост о выступлении 09 апреля на первой сессии первого Российского космического форума в рамках первой Недели космоса.
Название сессии интригует:
«Взгляд за горизонт: технологические и кадровые вызовы ближнего космоса»,
и на нее были собраны хорошие спикеры и среди них Ваш покорный слуга. О сессии здесь:
https://roscongress.ru/sessions/rkf-2026-delovaya-programma-vzglyad-za-gorizont-tekhnologicheskie-i-kadrovye-vyzovy-blizhnego-kosmosa/participants/#.
А здесь полное видео сессии: с 00:00:00 до 01:30:00.
https://russia.ru/broadcasts/start-nedeli-kosmosa-kongress-zal
Видео (моего) первого спича (5.5 минут… редко столь мало бывает, но бывает😎 ) прикреплено.
Главные тезисы:
• За последние 1-2 года некогда единая космонавтика разделилась на две… но не на частную и государственную… а на космонавтику ближнего космоса и космонавтику дальнего космоса. Которые теперь различны во всем: от драйверов роста до регулирования. И признание этого одного факта позволяет сразу ответить на многие вопросы.
• Так ближний космос теперь необходимая и неотъемлемая часть наземной цифровой экономики как вынесенная в космос инфраструктура цифровых сервисов связи, наблюдения и навигации, И технологически это теперь цифровая экономика.
• Посему и регулировать космонавтику ближнего космоса далее необходимо как часть наземной цифровой экономики.
• И главными игроками в ближнем космосе, в том числе, квалифицированными заказчиками для разработчиков спутниковых систем должны стать главный игроки наземной цифровой экономики, а именно цифровые экосистемы.
Второй спич на видео с 01:05:25 по 01:10:40:
• О непонимании, зачем в космонавтике ближнего космоса, которая теперь и навсегда живет не по законам технологий, а по экономическим законам наземной цифровой экономики, космические системы в десятки тысяч спутников.
• О том, когда потребуется технологический прорыв для снятия барьера стоимости выведения грузов с Земли.
• О том, что в первооснове следующего рывка в Космос должна быть Мечта, желание позитивного Будущего, которое (убежден) невозможно без Освоения космоса, и что путь к этому лежит через научную фантастику.🚀
Продолжение Недели космоса последует… еще два выступления осталось.😎
Продолжая обзор выступлений на Неделе космоса.
Но не напрасен ли был ударный труд? Посчитаем «по осени»...
Сегодня пост о выступлении 09 апреля на первой сессии первого Российского космического форума в рамках первой Недели космоса.
Название сессии интригует:
«Взгляд за горизонт: технологические и кадровые вызовы ближнего космоса»,
и на нее были собраны хорошие спикеры и среди них Ваш покорный слуга. О сессии здесь:
https://roscongress.ru/sessions/rkf-2026-delovaya-programma-vzglyad-za-gorizont-tekhnologicheskie-i-kadrovye-vyzovy-blizhnego-kosmosa/participants/#.
А здесь полное видео сессии: с 00:00:00 до 01:30:00.
https://russia.ru/broadcasts/start-nedeli-kosmosa-kongress-zal
Видео (моего) первого спича (5.5 минут… редко столь мало бывает, но бывает
Главные тезисы:
• За последние 1-2 года некогда единая космонавтика разделилась на две… но не на частную и государственную… а на космонавтику ближнего космоса и космонавтику дальнего космоса. Которые теперь различны во всем: от драйверов роста до регулирования. И признание этого одного факта позволяет сразу ответить на многие вопросы.
• Так ближний космос теперь необходимая и неотъемлемая часть наземной цифровой экономики как вынесенная в космос инфраструктура цифровых сервисов связи, наблюдения и навигации, И технологически это теперь цифровая экономика.
• Посему и регулировать космонавтику ближнего космоса далее необходимо как часть наземной цифровой экономики.
• И главными игроками в ближнем космосе, в том числе, квалифицированными заказчиками для разработчиков спутниковых систем должны стать главный игроки наземной цифровой экономики, а именно цифровые экосистемы.
Второй спич на видео с 01:05:25 по 01:10:40:
• О непонимании, зачем в космонавтике ближнего космоса, которая теперь и навсегда живет не по законам технологий, а по экономическим законам наземной цифровой экономики, космические системы в десятки тысяч спутников.
• О том, когда потребуется технологический прорыв для снятия барьера стоимости выведения грузов с Земли.
• О том, что в первооснове следующего рывка в Космос должна быть Мечта, желание позитивного Будущего, которое (убежден) невозможно без Освоения космоса, и что путь к этому лежит через научную фантастику.
Продолжение Недели космоса последует… еще два выступления осталось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
X (formerly Twitter)
camol (@camolNFT) on X
Set up my OpenClaw to report people to the IRS for tax fraud.
I get 30% of all proceeds collected by the IRS for my report, here’s what it does:
- Scrapes social media for anyone ‘joking’ about not paying taxes on crypto, gambling, reselling, or cash transactions…
I get 30% of all proceeds collected by the IRS for my report, here’s what it does:
- Scrapes social media for anyone ‘joking’ about not paying taxes on crypto, gambling, reselling, or cash transactions…
КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ?
Нас долго убеждали… и многих убедили до полного самоуспокоения… что появление ИИ создаст новые, причем именно высокотехнологичные и высокооплачиваемые, рабочие места, если не целые массовые профессии с большими зарплатами - даже массовые синекуры.😎
И вот пример применения ИИ именно для создания личной синекуры.
Правда, тут, скорее, не профессия, а призвание😡 , которое в истории уже было, иногда в массовых масштабах, но теперь все тоже самое с помощью самых передовых технологий, когда с помощью ИИ полностью автоматизировали процесс «производства» и поставили "дело" на широкую ногу… или что там есть у ИИ?😂
Итак.
Один из пользователей ИИ-агента OpenClaw придумал новый бизнес: тотальный автоматизированный чес соцсетей с целью выявить посты, где люди хвастаются перед аудиторией, что не «заплатили налоги» с дополнительных или скрытых доходов. Выявив такое, ИИ-агент автоматически делает скриншот и автоматически же заполняет донос… извините, "форму 211" в налоговую. По американским законам в случае подтверждения уклонения от налогов доносчик автор получает немалое вознаграждение - 30% от суммы.
Автор идеи ожидает доход $40000 в месяц (полмиллиона долларов в год). С которых обязуется честно заплатить все налоги.😂
Чем не индивидуальная синекура в эпоху ИИ, причем вроде даже общественно полезная.
Вишенка к шоту. Креативим дальше? Вот многие и все больше опасаются, что с помощью ИИ будет организован тотальный контроль над гражданами.😱
Но почему бы не создать ИИ-бот, который автоматизирует и масштабирует на все соцсети и мессенджеры поиск и сразу подачу жалоб на НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ ДРУГИМИ ИИ-БОТАМИ?
И пусть все силы ИИ уходят на слежку за другими ИИ… а не за нами!😎
Вышибем клин клином!
Нас долго убеждали… и многих убедили до полного самоуспокоения… что появление ИИ создаст новые, причем именно высокотехнологичные и высокооплачиваемые, рабочие места, если не целые массовые профессии с большими зарплатами - даже массовые синекуры.
И вот пример применения ИИ именно для создания личной синекуры.
Правда, тут, скорее, не профессия, а призвание
Итак.
Один из пользователей ИИ-агента OpenClaw придумал новый бизнес: тотальный автоматизированный чес соцсетей с целью выявить посты, где люди хвастаются перед аудиторией, что не «заплатили налоги» с дополнительных или скрытых доходов. Выявив такое, ИИ-агент автоматически делает скриншот и автоматически же заполняет донос… извините, "форму 211" в налоговую. По американским законам в случае подтверждения уклонения от налогов доносчик автор получает немалое вознаграждение - 30% от суммы.
Автор идеи ожидает доход $40000 в месяц (полмиллиона долларов в год). С которых обязуется честно заплатить все налоги.
Чем не индивидуальная синекура в эпоху ИИ, причем вроде даже общественно полезная.
Вишенка к шоту. Креативим дальше? Вот многие и все больше опасаются, что с помощью ИИ будет организован тотальный контроль над гражданами.
Но почему бы не создать ИИ-бот, который автоматизирует и масштабирует на все соцсети и мессенджеры поиск и сразу подачу жалоб на НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ ДРУГИМИ ИИ-БОТАМИ?
И пусть все силы ИИ уходят на слежку за другими ИИ… а не за нами!
Вышибем клин клином!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР.
Для дополнительного прослушивания подкаст «Мировой факультет» на тему
«Апология империи. Можно ли изменить восприятие этого понятия в XXI веке?»
Ведущий Федор Лукьянов беседует с доктором исторических наук Алексеем Миллером, посвятившим десятилетия изучению империй, как феномена в разных веках и на разных континентах. Но потому и отношение эксперта к «империям» личное, выстраданное и априори субъективное, что следует иметь ввиду при прослушивании.
Прослушайте эту интеллектуально плотную 42-минутную беседу.
И желаю приятного полнотелого интеллектуального послевкусия.🥃
https://music.yandex.ru/album/12081694/track/150154238
Для затравки тезисы Алексея Миллера, субъективно отобранные и «вырванные из контекста» (+ мои микрокомменты).
«Изначально в римской традиции империя – «полнота власти военноначальника».
Сегодня в научной традиции «империя - государственное устройство для управления большими пространствами».
«Сегодня вызов национализма идет с двух сторон:
• Периферийный – формирование национальных государств, как все более гомогенной общности.
• Имперский – формирование имперской нации, как открытой общности».
«Требования Империи к национальной идентичности более ДЕМОКРАТИЧНЫ, чем в национальном государстве: допускаются разные языки, культуры, религии…
Империя – гибче, а значит, демократичнее.»
«Суть Империи – УПРАВЛЕНИЕ многообразием, а национального государства – ЛИКВИДАЦИЯ многообразия».
(В точку, если посмотреть сегодня на Россию как империю и страны Прибалтики.)
«Самая близкая современная аналогия к Императору – СЕО транснациональной корпорации».
(В точку. Но если СЕО и сам управляющий акционер, как Маск или Дуров. И не отсюда ли у Трампа самовосприятие себя как Императора или даже Помазанника Божия?)
«Колониальные империи Европы (Франция, Британия) – название тоже, но суть другая. Главное отличие – (расовая) Стена между имперской нацией и остальными народами.»
«Империи в 20 и начале 21 века были ОБОЛГАНЫ идеологами и элитами национальных государств и обслуживающими их историками.
Но национальное государство ОБРЕЧЕНО и стало шагом назад в культуре, проектах большого развития».
(Тут позиция Миллера, посвятившего научную жизнь империям, наиболее понятна, но точна ли?)
«Петр I, провозгласив себя Императором, бросил вызов Европе, где 750 лет допускался лишь один Император – Священной Римской Империи.»
«Сила Империи – соединение цивилизационной и государственной мощи.
Древние китайское, индийское, персидское государства были империями.
Сегодня классические империи - США, Китай, Россия.
Иран доказал, что он есть империя.
Турция стремится к восстановлению империи.
В Индии идет имперская консолидация. Моди – имперский националист. Как Столыпин или Бисмарк.»
«Возвращение империи – это и ответ на технологические изменения.
А «закручивание гаек» суть антикризисное управление.»
«Кажущийся парадокс, что хотя США - империя, именно там более всех развивают и продвигают идеи национального государства. Ответ прост: мир, где есть лишь одна империя – США, а остальные суть неэффективные национальные государства – оптимален для США».
(Обычный американский трюк - «красивые идеи, но только на экспорт». Тем более, когда в любом национальном государстве США найдут «национальные меньшинства», играя на национальных чувствах которых, легко раздувать внутренние конфликты. Мы в России знаем.😡 )
«Россия не может быть ничем, кроме империи.
Посему будущий мир империй для России ОПТИМАЛЕН!
Главное не надорваться.»😎
Что скажу.
1. По Миллеру, «национальные государства» - историческая аберрация (болезнь?) последних 150 лет. А сейчас всё возвращается к империям, как эффективным структурам.
2. Посему тема империй именно сегодня актуальна, заиграла новыми красками и полезна для понимания всего вокруг геополитически происходящего.
3. Если Миллер прав, то будущий миропорядок будет не только полицентричным, миром цивилизаций, живущим на принципах С.С.С.Р., но и «миром империй»?
4. Но как быть с Евросоюзом? ЕС либо станет империей, либо распадется? Не этот ли процесс мы сейчас и наблюдаем? Подумаем сами.😎
Для дополнительного прослушивания подкаст «Мировой факультет» на тему
«Апология империи. Можно ли изменить восприятие этого понятия в XXI веке?»
Ведущий Федор Лукьянов беседует с доктором исторических наук Алексеем Миллером, посвятившим десятилетия изучению империй, как феномена в разных веках и на разных континентах. Но потому и отношение эксперта к «империям» личное, выстраданное и априори субъективное, что следует иметь ввиду при прослушивании.
Прослушайте эту интеллектуально плотную 42-минутную беседу.
И желаю приятного полнотелого интеллектуального послевкусия.
https://music.yandex.ru/album/12081694/track/150154238
Для затравки тезисы Алексея Миллера, субъективно отобранные и «вырванные из контекста» (+ мои микрокомменты).
«Изначально в римской традиции империя – «полнота власти военноначальника».
Сегодня в научной традиции «империя - государственное устройство для управления большими пространствами».
«Сегодня вызов национализма идет с двух сторон:
• Периферийный – формирование национальных государств, как все более гомогенной общности.
• Имперский – формирование имперской нации, как открытой общности».
«Требования Империи к национальной идентичности более ДЕМОКРАТИЧНЫ, чем в национальном государстве: допускаются разные языки, культуры, религии…
Империя – гибче, а значит, демократичнее.»
«Суть Империи – УПРАВЛЕНИЕ многообразием, а национального государства – ЛИКВИДАЦИЯ многообразия».
(В точку, если посмотреть сегодня на Россию как империю и страны Прибалтики.)
«Самая близкая современная аналогия к Императору – СЕО транснациональной корпорации».
(В точку. Но если СЕО и сам управляющий акционер, как Маск или Дуров. И не отсюда ли у Трампа самовосприятие себя как Императора или даже Помазанника Божия?)
«Колониальные империи Европы (Франция, Британия) – название тоже, но суть другая. Главное отличие – (расовая) Стена между имперской нацией и остальными народами.»
«Империи в 20 и начале 21 века были ОБОЛГАНЫ идеологами и элитами национальных государств и обслуживающими их историками.
Но национальное государство ОБРЕЧЕНО и стало шагом назад в культуре, проектах большого развития».
(Тут позиция Миллера, посвятившего научную жизнь империям, наиболее понятна, но точна ли?)
«Петр I, провозгласив себя Императором, бросил вызов Европе, где 750 лет допускался лишь один Император – Священной Римской Империи.»
«Сила Империи – соединение цивилизационной и государственной мощи.
Древние китайское, индийское, персидское государства были империями.
Сегодня классические империи - США, Китай, Россия.
Иран доказал, что он есть империя.
Турция стремится к восстановлению империи.
В Индии идет имперская консолидация. Моди – имперский националист. Как Столыпин или Бисмарк.»
«Возвращение империи – это и ответ на технологические изменения.
А «закручивание гаек» суть антикризисное управление.»
«Кажущийся парадокс, что хотя США - империя, именно там более всех развивают и продвигают идеи национального государства. Ответ прост: мир, где есть лишь одна империя – США, а остальные суть неэффективные национальные государства – оптимален для США».
(Обычный американский трюк - «красивые идеи, но только на экспорт». Тем более, когда в любом национальном государстве США найдут «национальные меньшинства», играя на национальных чувствах которых, легко раздувать внутренние конфликты. Мы в России знаем.
«Россия не может быть ничем, кроме империи.
Посему будущий мир империй для России ОПТИМАЛЕН!
Главное не надорваться.»
Что скажу.
1. По Миллеру, «национальные государства» - историческая аберрация (болезнь?) последних 150 лет. А сейчас всё возвращается к империям, как эффективным структурам.
2. Посему тема империй именно сегодня актуальна, заиграла новыми красками и полезна для понимания всего вокруг геополитически происходящего.
3. Если Миллер прав, то будущий миропорядок будет не только полицентричным, миром цивилизаций, живущим на принципах С.С.С.Р., но и «миром империй»?
4. Но как быть с Евросоюзом? ЕС либо станет империей, либо распадется? Не этот ли процесс мы сейчас и наблюдаем? Подумаем сами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Yandex Music
Апология империи. Можно ли изменить восприятие э...
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НЕДЕЛЯ КОСМОСА НЕ МОЖЕТ ЗАВЕРШИТЬСЯ.
ОНА ЖИВЕТ В НАШИХ УМАХ И СЕРДЦАХ.
Сегодня, возможно, самое интересное. Изюм.👍
Визионерская сессия на Молодежном инженерном космическом конгрессе в МВТУ им. Баумана.
11 апреля… накануне.
Название сессии не может не заинтриговать:
«Освоение Космоса – Путь в Будущее человечества»,🚀
а состав спикеров, что искусно подобраны, не заинтриговать вдвойне.
Люди с позитивным, но разным взглядом.
Что многими выступлениями заслужили право обсуждать связку «Космос, Будущее, Человечество».
Сергей Переслегин, Евгений Кузнецов и Ваш покорный слуга.
К визионерам присоединился и Борис Глазков – заместитель Руководителя Роскосмоса.🤝
О сессии здесь.
https://futureinspace.bmstu.ru/conference-sections/section-4
Здесь видео (85 минут, к сожалению, без первых 5 минут выступления Переслегина, что попали в сбой записи – извините.😔 )
https://vkvideo.ru/video-40427933_456240552?list=ln-PmXc2q3m7C3EzNUDSc&t=1h23m13s
Видео моего основного выступления (16 минут) прикреплено.
Тема под стать сессии (и Пасхе, что в эту ночь😎 ):
«ДОРОГО ЯИЧКО К ХРИСТОВУ ДНЮ»
(визионерские мысли с близким горизонтом).
Слайды короткой презентации видны на видео, посему кратко.
1. Мечта (задача) любого визионера (на мой взгляд) - «сломать инерцию мышления», но быть готовым, что это произойдет не в момент возгласа «Эврика», а много позже… Выступление именно о «ломке инерции».
2. Инерция №1. Сегодня Космонавтика не одна (как с начала Космической эры), а две! Ближнего космоса и Дальнего космоса. И они столь различны, что различны ВО ВСЕМ!
3. Инерция №2. В Ближнем космосе произошла РЕВОЛЮЦИЯ, а значит, ПОЛНАЯ СМЕНА лидеров (элиты), правил (регулирования), барьеров, драйверов… всего.
4. Инерция №3. При Освоении Дальнего космоса, к началу которого только сейчас технологически подходим, НЕОХОДИМО сменить формат проектов с национальных или фиктивно международных, на подлинно международные, столь широкие и открытые, что по сути общечеловеческие.
5. Инерция № 4. Вернуть МЕЧТУ о Космосе, ибо только так вырвем человечество из ловушки «индивидуального сверхпотребления», которое уводит нас в тупик (и к ответу на «парадокс Ферми»? Чтобы стать «царем планеты» Разум должен быть «самым жадным» на ней, но по мере роста производственных и технологических возможностей жадность может увести в ловушку «сверхпотребления», за которой «пределы роста»… и занавес).
Но начинать движение к Космической Мечте надо не с «разговоров о космосе», не с астрономии в школе, а с проактивной работы над сценариями «позитивного будущего» - «Будущего, в котором мы хотим жить». И тогда там – во всех сценариях позитивного будущего, придет Космос.
6. Завершающий слайд (подготовленный месяц как вместе с коллегами) о том, о чем, думаю и надеюсь, будем далее говорить больше и в разных аудиториях. О Национальной стратегии нашей страны на 50-100 лет. В центре которой
• территориально - Освоение Сибири и Арктики,
• геополитически -«Поворот на Восток и Юг» (и к себе),
• технологически – Космонавтика. ОБЕ. И Ближнего космоса. И Дальнего космоса.
Т.е. Космонавтика – как инструмент, главный рычаг Национальной стратегии, рывка, прорыва. Как уже было в 1950-1960-х. Для СССР.
Обязаны повторить!
Вишенка к шоту. На видео с 55:00 по 57-30.
О барьерах.
В Ближнем космосе барьеров не вижу.
В Дальнем космосе главный барьер – «биология живого вне Земли». Возможно ли, чтобы земная жизнь – растения, животные, человек, могли жить и размножаться вне Земли? Есть гипотеза, что в нынешнем биологическом виде это принципиально невозможно. Если гипотеза верна, наш Путь в космос будет, но более извилистым – потребуются иные технологии.🤔
И Человечеству, думаю, предстоит сдать экзамен «на разумность», в т.ч. объединившись на Пути в Космос. Иначе мы дадим ответ на «парадокс Ферми».😳
Вишенка к шоту еще. На видео с 1:13:00 по 1:15:00.
Как должно измениться инженерное образование?
Два предложения:
Проактивная сборка инженерных команд для совместного решения креативных задач.
Проактивная работа над сценариями позитивного будущего.🚀
ОНА ЖИВЕТ В НАШИХ УМАХ И СЕРДЦАХ.
Сегодня, возможно, самое интересное. Изюм.
Визионерская сессия на Молодежном инженерном космическом конгрессе в МВТУ им. Баумана.
11 апреля… накануне.
Название сессии не может не заинтриговать:
«Освоение Космоса – Путь в Будущее человечества»,
а состав спикеров, что искусно подобраны, не заинтриговать вдвойне.
Люди с позитивным, но разным взглядом.
Что многими выступлениями заслужили право обсуждать связку «Космос, Будущее, Человечество».
Сергей Переслегин, Евгений Кузнецов и Ваш покорный слуга.
К визионерам присоединился и Борис Глазков – заместитель Руководителя Роскосмоса.
О сессии здесь.
https://futureinspace.bmstu.ru/conference-sections/section-4
Здесь видео (85 минут, к сожалению, без первых 5 минут выступления Переслегина, что попали в сбой записи – извините.
https://vkvideo.ru/video-40427933_456240552?list=ln-PmXc2q3m7C3EzNUDSc&t=1h23m13s
Видео моего основного выступления (16 минут) прикреплено.
Тема под стать сессии (и Пасхе, что в эту ночь
«ДОРОГО ЯИЧКО К ХРИСТОВУ ДНЮ»
(визионерские мысли с близким горизонтом).
Слайды короткой презентации видны на видео, посему кратко.
1. Мечта (задача) любого визионера (на мой взгляд) - «сломать инерцию мышления», но быть готовым, что это произойдет не в момент возгласа «Эврика», а много позже… Выступление именно о «ломке инерции».
2. Инерция №1. Сегодня Космонавтика не одна (как с начала Космической эры), а две! Ближнего космоса и Дальнего космоса. И они столь различны, что различны ВО ВСЕМ!
3. Инерция №2. В Ближнем космосе произошла РЕВОЛЮЦИЯ, а значит, ПОЛНАЯ СМЕНА лидеров (элиты), правил (регулирования), барьеров, драйверов… всего.
4. Инерция №3. При Освоении Дальнего космоса, к началу которого только сейчас технологически подходим, НЕОХОДИМО сменить формат проектов с национальных или фиктивно международных, на подлинно международные, столь широкие и открытые, что по сути общечеловеческие.
5. Инерция № 4. Вернуть МЕЧТУ о Космосе, ибо только так вырвем человечество из ловушки «индивидуального сверхпотребления», которое уводит нас в тупик (и к ответу на «парадокс Ферми»? Чтобы стать «царем планеты» Разум должен быть «самым жадным» на ней, но по мере роста производственных и технологических возможностей жадность может увести в ловушку «сверхпотребления», за которой «пределы роста»… и занавес).
Но начинать движение к Космической Мечте надо не с «разговоров о космосе», не с астрономии в школе, а с проактивной работы над сценариями «позитивного будущего» - «Будущего, в котором мы хотим жить». И тогда там – во всех сценариях позитивного будущего, придет Космос.
6. Завершающий слайд (подготовленный месяц как вместе с коллегами) о том, о чем, думаю и надеюсь, будем далее говорить больше и в разных аудиториях. О Национальной стратегии нашей страны на 50-100 лет. В центре которой
• территориально - Освоение Сибири и Арктики,
• геополитически -«Поворот на Восток и Юг» (и к себе),
• технологически – Космонавтика. ОБЕ. И Ближнего космоса. И Дальнего космоса.
Т.е. Космонавтика – как инструмент, главный рычаг Национальной стратегии, рывка, прорыва. Как уже было в 1950-1960-х. Для СССР.
Обязаны повторить!
Вишенка к шоту. На видео с 55:00 по 57-30.
О барьерах.
В Ближнем космосе барьеров не вижу.
В Дальнем космосе главный барьер – «биология живого вне Земли». Возможно ли, чтобы земная жизнь – растения, животные, человек, могли жить и размножаться вне Земли? Есть гипотеза, что в нынешнем биологическом виде это принципиально невозможно. Если гипотеза верна, наш Путь в космос будет, но более извилистым – потребуются иные технологии.
И Человечеству, думаю, предстоит сдать экзамен «на разумность», в т.ч. объединившись на Пути в Космос. Иначе мы дадим ответ на «парадокс Ферми».
Вишенка к шоту еще. На видео с 1:13:00 по 1:15:00.
Как должно измениться инженерное образование?
Два предложения:
Проактивная сборка инженерных команд для совместного решения креативных задач.
Проактивная работа над сценариями позитивного будущего.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ДОЖДАЛИСЬ! (И ДОЖИЛ😎 ).
30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся ПЕРВЫЙ пуск новой российской ракеты-носителя (РН) среднего класса «Союз-5».
Видео пуска (от Роскосмоса) прикреплено.
Первый... и УСПЕШНЫЙ!
Роскосмос сообщил, что обе ступени «Союза-5» отработали ШТАТНО, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в акватории Тихого океана.
Поздравляю и боевой расчет, и разработчиков и нас всех.🥂
Что скажу.
1. Мы все...
более 20 лет ждали...
и вот ДОЖДАЛИСЬ.👍
Первого пуска.
РН Союз 5.🚀
Она же РН Сункар для Казахстана.
Она же российско-казахстанский проект Байтерек.
Что менял имена, конфигурации изделия, головное предприятие,
даты "первых пусков".
Но теперь во всем ясность.
2. Все дождались, а я так еще и ДОЖИЛ.😎
Первый пуск гениальной (без кавычек) и по совокупности характеристик "лучшей в мире" (на тот момент) РН 11К77🚀 ,
она же РН Зенит,
она же проекты "Морской старт" и "Наземный старт",
реинкарнацией которой и является РН Союз-5,
состоялся почти ровно 41 год назад.
13 апреля 1985 года.
С того же старта на площадке 45.👍
Правда, был он "частично-успешный" (из-за "человеческого фактора").
Так вот. Я там был.😎
В боевом расчете космодрома.
На том первом пуске в апреле 1985 года.
Как и на всех 11 летных пусках РН 11К77.
Ибо это была МОЯ ракета: де юре и де факто числился по ней "основным баллистиком космодрома".
И не было мне на момент ее первого пуска еще и 24 лет.
Так летит жизнь... как ракета.😎
4. Вишенка к шоту. К слову, насчет "гениальности" РН "Зенит" в своем убеждении не одинок.
Есть еще, минимум, один, считающий так же.😎
В 2017 году в эфире CNN Илон Маск назвал РН "Зенит" "лучшей ракетой в мире, но... после его Falcon 9".😎
Допустим...
Но РН "Зенит" то была на 30 лет раньше Falcon 9.
Уже летала, когда Маск уже не под стол, но еще в школу ходил.😂
30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся ПЕРВЫЙ пуск новой российской ракеты-носителя (РН) среднего класса «Союз-5».
Видео пуска (от Роскосмоса) прикреплено.
Первый... и УСПЕШНЫЙ!
Роскосмос сообщил, что обе ступени «Союза-5» отработали ШТАТНО, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в акватории Тихого океана.
Поздравляю и боевой расчет, и разработчиков и нас всех.
Что скажу.
1. Мы все...
более 20 лет ждали...
и вот ДОЖДАЛИСЬ.
Первого пуска.
РН Союз 5.
Она же РН Сункар для Казахстана.
Она же российско-казахстанский проект Байтерек.
Что менял имена, конфигурации изделия, головное предприятие,
даты "первых пусков".
Но теперь во всем ясность.
2. Все дождались, а я так еще и ДОЖИЛ.
Первый пуск гениальной (без кавычек) и по совокупности характеристик "лучшей в мире" (на тот момент) РН 11К77
она же РН Зенит,
она же проекты "Морской старт" и "Наземный старт",
реинкарнацией которой и является РН Союз-5,
состоялся почти ровно 41 год назад.
13 апреля 1985 года.
С того же старта на площадке 45.
Правда, был он "частично-успешный" (из-за "человеческого фактора").
Так вот. Я там был.
В боевом расчете космодрома.
На том первом пуске в апреле 1985 года.
Как и на всех 11 летных пусках РН 11К77.
Ибо это была МОЯ ракета: де юре и де факто числился по ней "основным баллистиком космодрома".
И не было мне на момент ее первого пуска еще и 24 лет.
Так летит жизнь... как ракета.
4. Вишенка к шоту. К слову, насчет "гениальности" РН "Зенит" в своем убеждении не одинок.
Есть еще, минимум, один, считающий так же.
В 2017 году в эфире CNN Илон Маск назвал РН "Зенит" "лучшей ракетой в мире, но... после его Falcon 9".
Допустим...
Но РН "Зенит" то была на 30 лет раньше Falcon 9.
Уже летала, когда Маск уже не под стол, но еще в школу ходил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#МОЕЧЕРНОЕЗЕРКАЛО. СЕЗОН 3. СЕРИЯ 2.
После годичного простоя новая серия. Конечно, Brainmade.😎
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ?
И АКТЕРЫ, И ЗРИТЕЛИ… ВСЕ В ТЕАТР?
Эпиграф (подражая «Покровским воротам»).
Конец «Великой иллюзии».
Великое киноискусство, ты было или не было?
Кто ответит, куда ты делось?
И только ветер в аллеях Голливуда заметает твои следы…
В Голливуде пригорает. Но не от ежегодных пожаров…
а от ИИ.
В День Труда 01 мая Академия кинематографических искусств и наук США тоже решила встать на защиту трудящихся…
трудящихся на ниве кинематографа.
Академия изменила требования к номинантам на «Оскар»:
отныне ЗАПРЕЩЕНО ВЫДВИГАТЬ И ПРИСУЖДАТЬ ОСКАРЫ
в актерских и сценарных номинациях, если…
эти работы выполнены с использованием Искусственного интеллекта!😎
При этом Академия оставляет за собой право изучать дополнительную информацию об использовании ИИ претендентами.
Что скажу.
1. Думаю, данное решение Академии связано со скандалом в Голливуде полугодовой давности – появлением «актрисы» Тилли Норвуд.
Ну, как «актрисы»? Если ее лицо, тело, мимика, жесты, голос были ПОЛНОСТЬЮ СГЕНЕРИРОВАНЫ с помощью ИИ?!
При этом модель ИИ для этой «актрисы» была обучена так, чтобы в ней сочетались черты «соседской девчонки Дженнифер Энистон», «артистизм Натали Портман» и «сексуальность Скарлетт Йоханссон»… чтобы эти амплуа не значили.😎
Очевидно, что количество и фамилии биологических актрис/актеров, которые могут быть использованы разработчиками модели ИИ, легко варьируются. На то он и ИИ, чтобы всё уметь.
Хотите Бельмондо, Смоктуновского и Иствуда в одном образе? Нет проблем!😎
Скандал в Голливуде тогда был такой силы, что влиятельный профсоюз американских актеров даже хотел объявить забастовку – «из-за Норвуд». Самой Норвуд нет, а забастовка из-за нее есть… Занятно.
2. Но не поздновато ли решение Академии? Ведь ИИ способен в кино уже на очень многое, если не на все. Как в февральском ролике от китайской компании ByteDance (прикреплен), сгенерировавшей с помощью модели Seedance 2.0 «драку на крыше» между Томом Крузом и Брэдом Питтом… победил Круз😂 … которые в реальном киномире сходились лишь в одном фильме – «Интервью с вампиром» (1994). Но там они не дрались… только кусались.😂
Кстати, в этом ролике 15 секунд. Т.е. 2-часовой фильм - это «всего» 500 таких ИИ-роликов. Легко!
3. Интересно, а если после присуждения Оскара выяснится, что актер/актриса/сценарист все-таки использовали ИИ, их лишат золотой статуэтки «Дяди Оскара»? Как в спорте чемпионов лишают золотой медали ЗА ДОПИНГ.🤡
4. Но разве «бывает наказание без вины»? Так, думаю, и тут.
Как известно, мотивация замены человека моделью ИИ тем выше, чем выше суммарные затраты на человека, как работника. А Вы посмотрите на гонорары и райдеры нынешних кинозвезд. Того же Тома Круза – от 20 млн долларов и райдер на 100 страниц.😎
К тому же современные голливудские ли, российские ли актеры/актрисы стали играть во всех ролях столь одинаково, столь себя самих, что обучить ИИ можно быстро - по одной их роли.
Про оригинальность же «оригинальных киносценариев» и говорить нечего – 99,9% из них сто раз пережеваны – ИИ такие напишет одним мизинцем… левым.
5. Но почему в Голливуде такая дискриминация: только актеров/актрис и сценаристов нельзя замещать ИИ? Потому, что их профсоюзы самые влиятельные?😂 А замещать операторов, звукорежиссеров, композиторов… и даже режиссеров… ой, и продюсеров… ой-ой, получается можно?! Или они столь уникальны и креативны, что их профессии ИИ не под силу? НЕ ВЕРЮ!
Если уж запрещать ИИ в Голливуде, то по всему кругу – на 360 профессиональных градусов!
Но как тогда быть со всякими цифровыми видео и аудио спецэффектами в кино? Задачка. Для ИИ?😎
6. Вишенка к шоту. Получается, что ЕДИНСТВЕННАЯ возможность понять, что перед тобой: актерская игра реального человека, ИИ-генерация его игры или вовсе цифровой продукт без оригинала в мире смертных, это
смотреть актерскую игру…
ВЖИВУЮ,
что возможно, лишь В ТЕАТРЕ.
Ныне и далее Театр – единственное место, где реальные актеры вживую играют для живых людей.
«Весь мир живых - Театр, и люди в нем - Актеры».
После годичного простоя новая серия. Конечно, Brainmade.
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ?
И АКТЕРЫ, И ЗРИТЕЛИ… ВСЕ В ТЕАТР?
Эпиграф (подражая «Покровским воротам»).
Конец «Великой иллюзии».
Великое киноискусство, ты было или не было?
Кто ответит, куда ты делось?
И только ветер в аллеях Голливуда заметает твои следы…
В Голливуде пригорает. Но не от ежегодных пожаров…
а от ИИ.
В День Труда 01 мая Академия кинематографических искусств и наук США тоже решила встать на защиту трудящихся…
трудящихся на ниве кинематографа.
Академия изменила требования к номинантам на «Оскар»:
отныне ЗАПРЕЩЕНО ВЫДВИГАТЬ И ПРИСУЖДАТЬ ОСКАРЫ
в актерских и сценарных номинациях, если…
эти работы выполнены с использованием Искусственного интеллекта!
При этом Академия оставляет за собой право изучать дополнительную информацию об использовании ИИ претендентами.
Что скажу.
1. Думаю, данное решение Академии связано со скандалом в Голливуде полугодовой давности – появлением «актрисы» Тилли Норвуд.
Ну, как «актрисы»? Если ее лицо, тело, мимика, жесты, голос были ПОЛНОСТЬЮ СГЕНЕРИРОВАНЫ с помощью ИИ?!
При этом модель ИИ для этой «актрисы» была обучена так, чтобы в ней сочетались черты «соседской девчонки Дженнифер Энистон», «артистизм Натали Портман» и «сексуальность Скарлетт Йоханссон»… чтобы эти амплуа не значили.
Очевидно, что количество и фамилии биологических актрис/актеров, которые могут быть использованы разработчиками модели ИИ, легко варьируются. На то он и ИИ, чтобы всё уметь.
Хотите Бельмондо, Смоктуновского и Иствуда в одном образе? Нет проблем!
Скандал в Голливуде тогда был такой силы, что влиятельный профсоюз американских актеров даже хотел объявить забастовку – «из-за Норвуд». Самой Норвуд нет, а забастовка из-за нее есть… Занятно.
2. Но не поздновато ли решение Академии? Ведь ИИ способен в кино уже на очень многое, если не на все. Как в февральском ролике от китайской компании ByteDance (прикреплен), сгенерировавшей с помощью модели Seedance 2.0 «драку на крыше» между Томом Крузом и Брэдом Питтом… победил Круз
Кстати, в этом ролике 15 секунд. Т.е. 2-часовой фильм - это «всего» 500 таких ИИ-роликов. Легко!
3. Интересно, а если после присуждения Оскара выяснится, что актер/актриса/сценарист все-таки использовали ИИ, их лишат золотой статуэтки «Дяди Оскара»? Как в спорте чемпионов лишают золотой медали ЗА ДОПИНГ.
4. Но разве «бывает наказание без вины»? Так, думаю, и тут.
Как известно, мотивация замены человека моделью ИИ тем выше, чем выше суммарные затраты на человека, как работника. А Вы посмотрите на гонорары и райдеры нынешних кинозвезд. Того же Тома Круза – от 20 млн долларов и райдер на 100 страниц.
К тому же современные голливудские ли, российские ли актеры/актрисы стали играть во всех ролях столь одинаково, столь себя самих, что обучить ИИ можно быстро - по одной их роли.
Про оригинальность же «оригинальных киносценариев» и говорить нечего – 99,9% из них сто раз пережеваны – ИИ такие напишет одним мизинцем… левым.
5. Но почему в Голливуде такая дискриминация: только актеров/актрис и сценаристов нельзя замещать ИИ? Потому, что их профсоюзы самые влиятельные?
Если уж запрещать ИИ в Голливуде, то по всему кругу – на 360 профессиональных градусов!
Но как тогда быть со всякими цифровыми видео и аудио спецэффектами в кино? Задачка. Для ИИ?
6. Вишенка к шоту. Получается, что ЕДИНСТВЕННАЯ возможность понять, что перед тобой: актерская игра реального человека, ИИ-генерация его игры или вовсе цифровой продукт без оригинала в мире смертных, это
смотреть актерскую игру…
ВЖИВУЮ,
что возможно, лишь В ТЕАТРЕ.
Ныне и далее Театр – единственное место, где реальные актеры вживую играют для живых людей.
«Весь мир живых - Театр, и люди в нем - Актеры».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЛЕТИМ НА ВСЕХ ПАРАХ! К ЭФФЕКТУ КЕССЛЕРА?
Неделя космоса прошла. И национальные новости вернулись в привычное русло, т.е. «отвернулись передом» от космоса.
Но мы то помним и продолжаем (рефлексировать).
Возвращаемся мыслею в 09 апреля на Российский космический форум, точнее, на сессию:
«Орбитальная перенаселенность: вызовы эксплуатации низкой околоземной орбиты в эпоху многоспутниковых группировок» (о сессии и участниках здесь - зал 3 с 12-00).
Тема на слуху, и из-за мирового рекорда - «Есть 10000 Starlink на орбите!», и ещё больших планах Маска, Безоса, Китая, и потому даже модератор Максим Поташев (магистр «ЧГК»), думаю, человек неблизкий к космосу, слышал про «эффект Кесслера» - лавинообразного нарастания числа объектов космического мусора из-за случайного (намеренного?) столкновения - у каждой лавины есть свой первый камушек.😳
Что скажу,
прослушав спикеров (видео сессии с 01:25:00 здесь https://russia.ru/broadcasts/start-nedeli-kosmosa-konferenc-zal-3),
понимая (как баллистик) необходимость согласования моделей движения и сверки каталогов,
принимая логику, что «лучше регулировать, чем не регулировать».
4 ТЕЗИСА, "ЕСЛИ БЫ СПИКЕРОМ БЫЛ Я".😎
1. На сессии и вне нее, говоря о подходах к регулированию движения в околоземном космосе, делают акцент на слове «ДВИЖЕНИЕ». А далее - уже автоматически - проводят АНАЛОГИИ С РЕГУЛИРОВАНИЕМ ДВИЖЕНИЯ в авиации или на автодорогах – условно, «кто кому уступает».
Уверен, ЭТО ЛОЖНАЯ АНАЛОГИЯ, ведущая прямо к "эффекту Кесслера"! Обосную.
• Энергии космических объектов столь велики, что любое столкновение может вести к образованию большого числа осколков (космического мусора), как если бы при аварии автомобиль разлетался до винтиков.
• Осколки непредсказуемо разлетаются по околоземным орбитам, как если бы части автомобиля после аварии в Москве через несколько часов нашли в Сан-Франциско.
• Образовавшись, космический мусор будет находиться на орбитах недели-месяцы-годы, все это время будучи ПРЯМОЙ угрозой для всех, как если бы аварийные авто продолжали двигаться.
• «Убрать с орбиты» космический мусор сегодня невозможно (сверхсложно, сверхдорого), как если бы было невозможно убирать с дорог части аварийных машин.
По сути эти 4 пункта и есть первопричины «эффекта Кесслера».😎
Но если «ущербы, которых мы хотим избежать» не локальны, а ВСЕГДА ГЛОБАЛЬНЫ, остаются НАДОЛГО, устранить их дорого или НЕВОЗМОЖНО, то наша аналогия не «дорожное/авиационное движение», а «ЭКСПЛУАТАЦИЯ АЭС»! «Чернобыль».🤔
И ЭТО В КОРНЕ МЕНЯЕТ ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ ОКОЛОЗЕМНОГО КОСМОСА – сравните ПДД и правила МАГАТЭ!
В частности, придется выстроить систему допуска объектов в космос, который сейчас НИКАК НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ и НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ: как если бы АЭС строили кто хотел, и где хотел. ЖДЕМ ГЕРОСТРАТА?!
2. Если околоземный орбитально-частотный ресурс, казавшийся недавно практически бесконечным, ныне признан конечным, оставаясь при этом общечеловеческим, то его ДАЛЕЕ НЕЛЬЗЯ РАСПРЕДЕЛЯТЬ ТАК, КАК СЕЙЧАС:
по заявочному принципу,
на бесплатной основе,
на неограниченный срок!
Хотя бы как «точки стояния на геостационаре», давая часть «общего блага» КАЖДОЙ стране.
А иначе нонсенс, когда Globalstar «продает» свой полученный даром орбитально-частотный ресурс Безосу…
за $11,5 млрд, что больше, чем все продажи Globalstar за 25 лет?!
НЕ ПОРА ЛИ НАВЕСТИ ПОРЯДОК? И ЧТОБЫ В ИНТЕРЕСАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.🤔
3. Кажется парадоксом, что когда США СОЗНАТЕЛЬНО и СИСТЕМНО рушат все прежние институты глобального управления - от ВТО и ООН до МОК и ОПЕК, Международный союз электросвязи МСЭ продолжает из Женевы распределять общечеловеческий орбитально-частотный ресурс?!
Думаю, ответ ПРОСТ: сейчас МСЭ нужен США, чтобы БЕСПЛАТНО и НАВСЕГДА распределить ОБЩИЙ ОГРАНИЧЕННЫЙ ресурс в пользу "Маска & Безоса", но как только… то МСЭ пойдет… вслед за ВТО.😎
4. Вишенка к шоту. Ни в преамбуле сессии, ни у спикеров (внимательно слушал) НИ РАЗУ не прозвучало "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ". А это главное СЛОВО и для цифровой экономики, частью которой стали околоземные системы, и для безопасности того, что «как АЭС, но в космосе».
Потому и летим навстречу Кесслеру!😡
Неделя космоса прошла. И национальные новости вернулись в привычное русло, т.е. «отвернулись передом» от космоса.
Но мы то помним и продолжаем (рефлексировать).
Возвращаемся мыслею в 09 апреля на Российский космический форум, точнее, на сессию:
«Орбитальная перенаселенность: вызовы эксплуатации низкой околоземной орбиты в эпоху многоспутниковых группировок» (о сессии и участниках здесь - зал 3 с 12-00).
Тема на слуху, и из-за мирового рекорда - «Есть 10000 Starlink на орбите!», и ещё больших планах Маска, Безоса, Китая, и потому даже модератор Максим Поташев (магистр «ЧГК»), думаю, человек неблизкий к космосу, слышал про «эффект Кесслера» - лавинообразного нарастания числа объектов космического мусора из-за случайного (намеренного?) столкновения - у каждой лавины есть свой первый камушек.
Что скажу,
прослушав спикеров (видео сессии с 01:25:00 здесь https://russia.ru/broadcasts/start-nedeli-kosmosa-konferenc-zal-3),
понимая (как баллистик) необходимость согласования моделей движения и сверки каталогов,
принимая логику, что «лучше регулировать, чем не регулировать».
4 ТЕЗИСА, "ЕСЛИ БЫ СПИКЕРОМ БЫЛ Я".
1. На сессии и вне нее, говоря о подходах к регулированию движения в околоземном космосе, делают акцент на слове «ДВИЖЕНИЕ». А далее - уже автоматически - проводят АНАЛОГИИ С РЕГУЛИРОВАНИЕМ ДВИЖЕНИЯ в авиации или на автодорогах – условно, «кто кому уступает».
Уверен, ЭТО ЛОЖНАЯ АНАЛОГИЯ, ведущая прямо к "эффекту Кесслера"! Обосную.
• Энергии космических объектов столь велики, что любое столкновение может вести к образованию большого числа осколков (космического мусора), как если бы при аварии автомобиль разлетался до винтиков.
• Осколки непредсказуемо разлетаются по околоземным орбитам, как если бы части автомобиля после аварии в Москве через несколько часов нашли в Сан-Франциско.
• Образовавшись, космический мусор будет находиться на орбитах недели-месяцы-годы, все это время будучи ПРЯМОЙ угрозой для всех, как если бы аварийные авто продолжали двигаться.
• «Убрать с орбиты» космический мусор сегодня невозможно (сверхсложно, сверхдорого), как если бы было невозможно убирать с дорог части аварийных машин.
По сути эти 4 пункта и есть первопричины «эффекта Кесслера».
Но если «ущербы, которых мы хотим избежать» не локальны, а ВСЕГДА ГЛОБАЛЬНЫ, остаются НАДОЛГО, устранить их дорого или НЕВОЗМОЖНО, то наша аналогия не «дорожное/авиационное движение», а «ЭКСПЛУАТАЦИЯ АЭС»! «Чернобыль».
И ЭТО В КОРНЕ МЕНЯЕТ ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ ОКОЛОЗЕМНОГО КОСМОСА – сравните ПДД и правила МАГАТЭ!
В частности, придется выстроить систему допуска объектов в космос, который сейчас НИКАК НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ и НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ: как если бы АЭС строили кто хотел, и где хотел. ЖДЕМ ГЕРОСТРАТА?!
2. Если околоземный орбитально-частотный ресурс, казавшийся недавно практически бесконечным, ныне признан конечным, оставаясь при этом общечеловеческим, то его ДАЛЕЕ НЕЛЬЗЯ РАСПРЕДЕЛЯТЬ ТАК, КАК СЕЙЧАС:
по заявочному принципу,
на бесплатной основе,
на неограниченный срок!
Хотя бы как «точки стояния на геостационаре», давая часть «общего блага» КАЖДОЙ стране.
А иначе нонсенс, когда Globalstar «продает» свой полученный даром орбитально-частотный ресурс Безосу…
за $11,5 млрд, что больше, чем все продажи Globalstar за 25 лет?!
НЕ ПОРА ЛИ НАВЕСТИ ПОРЯДОК? И ЧТОБЫ В ИНТЕРЕСАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
3. Кажется парадоксом, что когда США СОЗНАТЕЛЬНО и СИСТЕМНО рушат все прежние институты глобального управления - от ВТО и ООН до МОК и ОПЕК, Международный союз электросвязи МСЭ продолжает из Женевы распределять общечеловеческий орбитально-частотный ресурс?!
Думаю, ответ ПРОСТ: сейчас МСЭ нужен США, чтобы БЕСПЛАТНО и НАВСЕГДА распределить ОБЩИЙ ОГРАНИЧЕННЫЙ ресурс в пользу "Маска & Безоса", но как только… то МСЭ пойдет… вслед за ВТО.
4. Вишенка к шоту. Ни в преамбуле сессии, ни у спикеров (внимательно слушал) НИ РАЗУ не прозвучало "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ". А это главное СЛОВО и для цифровой экономики, частью которой стали околоземные системы, и для безопасности того, что «как АЭС, но в космосе».
Потому и летим навстречу Кесслеру!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
НЕ МАНДАЛОРЕЦ ТЫ БОЛЕ… НЕ МАНДАЛОРЕЦ.
04 мая, когда фанаты «далекой-далекой галактики» отмечают свой ежегодный «профессиональной праздник» (из-за созвучия легендарной фразы «May the force be with you» («Да пребудет с тобой Сила») с «May the fourth be with you» («Да пребудет с тобой четвёртое мая»),
пиарщики Белого дома (Вашингтон, США) докопались и до «Звездных войн»😎 ,
изобразив (с помощью ИИ) своего лидера в образе воина-мандалорца (⬆️⬆️)!
А также сопроводили картинку подписью:
оригинал
«In a galaxy that demands strength - America stands ready.
This is the way. May the 4th be with you.»
В переводе
«В галактике, где требуется сила, Америка стоит наготове.
Это путь. Да пребудет с вами 4-е число».
Что скажу.
Что же, и не так пиарно раскорячишься ради рейтинга и результатов промежуточных выборов, чей срок все ближе.😂
Правда, у Мандалорца в одноименном сериале шлем (один) был, миниЙода (один) был,
но вот флага (никакого и никогда) не было.😎
Но главное.
Согласно «Пути Мандалора» истинный мандалорец не должен снимать шлем перед живыми существами, а если снял, то больше он не считался мандалорцем.
Посему согласно канона «Звездных войн» Трамп отныне не «мандалорец»!🤡
Вишенка к шоту. ИИ дает сегодня сверхвозможности даже не супергероям😎 создать себя в любом образе.
Так Трамп, благодаря чудесам ИИ, уже последовательно побывал Императором, королем Британии, Папой Римским, Христом исцеляющим и благословляемым Христом…
Теперь вот он - бывший мандалорец.🤡
Кем дальше?
И кто ты на самом деле, Дональд Трамп?😎
04 мая, когда фанаты «далекой-далекой галактики» отмечают свой ежегодный «профессиональной праздник» (из-за созвучия легендарной фразы «May the force be with you» («Да пребудет с тобой Сила») с «May the fourth be with you» («Да пребудет с тобой четвёртое мая»),
пиарщики Белого дома (Вашингтон, США) докопались и до «Звездных войн»
изобразив (с помощью ИИ) своего лидера в образе воина-мандалорца (⬆️⬆️)!
А также сопроводили картинку подписью:
оригинал
«In a galaxy that demands strength - America stands ready.
This is the way. May the 4th be with you.»
В переводе
«В галактике, где требуется сила, Америка стоит наготове.
Это путь. Да пребудет с вами 4-е число».
Что скажу.
Что же, и не так пиарно раскорячишься ради рейтинга и результатов промежуточных выборов, чей срок все ближе.
Правда, у Мандалорца в одноименном сериале шлем (один) был, миниЙода (один) был,
но вот флага (никакого и никогда) не было.
Но главное.
Согласно «Пути Мандалора» истинный мандалорец не должен снимать шлем перед живыми существами, а если снял, то больше он не считался мандалорцем.
Посему согласно канона «Звездных войн» Трамп отныне не «мандалорец»!
Вишенка к шоту. ИИ дает сегодня сверхвозможности даже не супергероям
Так Трамп, благодаря чудесам ИИ, уже последовательно побывал Императором, королем Британии, Папой Римским, Христом исцеляющим и благословляемым Христом…
Теперь вот он - бывший мандалорец.
Кем дальше?
И кто ты на самом деле, Дональд Трамп?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«У НАС БЫ УЖЕ НА МАРСЕ ВМЕСТО МАРСОХОДОВ ДУРНЫХ – ВО! – ЯБЛОНИ ЦВЕЛИ!»
Заголовок – ремикс, но не известной песни из 1960-х, а монолога гениального Аркадия Райкина: что случится, если «каждый думать будет … его черепок варить, кумекать, шарики внутри там бегать». Объяснюсь.
Начну с «неожиданной» новости про электромобили - темы ранее в канале частой, а ныне редкой – ибо вчера критиковать электромобили был круто сваренный немейнстрим, а ныне «все прозрели».😂
Месяц назад ДВА ЯПОНСКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ГИГАНТА - корпорация Sony и автомобилестроитель Honda, выпустили совместное заявление
О ПРЕКРАЩАНИИ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ!
Решение якобы связано с тем, что Honda пересмотрела стратегию в части электромобилей.
Что скажу.
1. Японские Sony и Honda – «ПОСЛЕДНИЕ» МОГИКАНЕ МИРОВОГО АВТОПРОМА. Ибо уже несколько лет мировые автопроизводители один за другим пересматривают, и все в сторону РЕЗКОГО СНИЖЕНИЯ, свои недавние «под фанфары» принятые амбициозные планы выпуска электромобилей. Среди отступников даже ес-ропейские гранды - BMW и Mercedes, которые, казалось бы, находятся под жестким прессингом идиотов из Еврокомиссии с их «стратегией тотальной и ускоренной электромобилизации».
Потому тут можно лишь сказать: «Вот и ты, Honda»!😂
1.1. Конечно, в мировом автопроме есть и исключения, но ТОЛЬКО ДВА.
Американско-масковская Tesla, которой просто некуда деваться, ибо компания ничего и никогда, кроме электрокаров, не выпускала.
И китайский автопром, для которого электромобили – стратегия «три в одном»👍 :
- судьбою данный архимедов рычаг, чтобы перевернуть мировой авторынок «под себя»,
- решение реальных (а не надуманных, как в ЕС) проблем экологии в городах,
- «наивысший передел» в рамках стратегии Пекина по контролю мировых рынков добычи и производства редкоземельных металлов.
2. Но это все «ягодки» (результаты), а когда были «цветочки»: почему мировой автопром массово отползает от электрокаров?
Вот лишь некоторые.
• Экологический ущерб для электрокаров снижается, но только в месте их эксплуатации. Однако если цель - снизить нагрузку на климат и экологию всей Земли, то и считать нужно по всей Земле. И тогда эффекта нет!
• Электрокар всегда дороже одноклассника с ДВС! Ибо заменяем двигатель и трансмиссию, что 25% от стоимости современного автомобиля, на аккумулятор, что 40-50% стоимости.
• Проблема утилизации, несмотря на все обещания, не решена даже для миллиардов пальчиковых батареек АА/ААА, а тут миллионы аккумуляторов, каждый из которых тысячи таких АА.
• Для хотя бы относительно быстрой (10-15 минут) зарядки одного электрокара нужны сверхмощные зарядные станции. Но где эту мощность взять - в городах и особо на трассах. И т.д.
Итого. Потребителю такой «продукт» не втюхать, несмотря на любой силы маркетинг и утрату уже остатков критического мышления. Потому автопром и отползает от электрокаров.
3. Но причем тут «яблони на Марсе»? При том, что ВСЕ ЭТО было ОЧЕВИДНО еще 10 ЛЕТ НАЗАД, даже мне, что ни разу не эксперт в автопроме, энергетике, экологии…
Т.е. стратегию на тотальность электрокаров надо БЫЛО ПРЕКРАЩАТЬ УЖЕ ТОГДА.
Но все продолжалось. В результате АПРИОРИ В ТРУБУ, НА ВЕТЕР были выброшены:
• Десятки миллиардов $ бюджетных субсидий,
• Десятки миллиардов $ корпоративных инвестиций,
• (в сумме) миллионы лет работы десятков тысяч талантливых инженеров по всему миру.
И все это В ПУСТОТУ?!😡
А теперь только представьте. Что вот это все – десятки миллиардов и миллионы лет инженеров, НАПРАВИЛИ БЫ НА МАРСИАНСКИЙ/ЛУННЫЙ ПРОЕКТ?
Не знаю, цвели ли яблони, но постоянные базы были бы.🚀
Если бы мы – по совету Райкина: «думали, варили черепком, кумекали».
ТАКОВА ЦЕНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАВЕДОМОЙ ОШИБКИ. А КТО ОТВЕТИТ?😡
4. Вишенка к шоту. А Вы заметили, что из новостей пропали не только электрокары, но и кликушествующие "злые девочки" - «борцы за экологию и климат» а-ля шведка Грета Тунберг и немка Луиза Нойбауэр? Ведь и здесь изначально было очевидно, что дурят, впустую растрачивая общественную энергию. А её бы на благое дело. Например, «Освоение космоса».
Но тогда Грете надо бы было учиться, а это для нее сложно.😎
Заголовок – ремикс, но не известной песни из 1960-х, а монолога гениального Аркадия Райкина: что случится, если «каждый думать будет … его черепок варить, кумекать, шарики внутри там бегать». Объяснюсь.
Начну с «неожиданной» новости про электромобили - темы ранее в канале частой, а ныне редкой – ибо вчера критиковать электромобили был круто сваренный немейнстрим, а ныне «все прозрели».
Месяц назад ДВА ЯПОНСКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ГИГАНТА - корпорация Sony и автомобилестроитель Honda, выпустили совместное заявление
О ПРЕКРАЩАНИИ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ!
Решение якобы связано с тем, что Honda пересмотрела стратегию в части электромобилей.
Что скажу.
1. Японские Sony и Honda – «ПОСЛЕДНИЕ» МОГИКАНЕ МИРОВОГО АВТОПРОМА. Ибо уже несколько лет мировые автопроизводители один за другим пересматривают, и все в сторону РЕЗКОГО СНИЖЕНИЯ, свои недавние «под фанфары» принятые амбициозные планы выпуска электромобилей. Среди отступников даже ес-ропейские гранды - BMW и Mercedes, которые, казалось бы, находятся под жестким прессингом идиотов из Еврокомиссии с их «стратегией тотальной и ускоренной электромобилизации».
Потому тут можно лишь сказать: «Вот и ты, Honda»!
1.1. Конечно, в мировом автопроме есть и исключения, но ТОЛЬКО ДВА.
Американско-масковская Tesla, которой просто некуда деваться, ибо компания ничего и никогда, кроме электрокаров, не выпускала.
И китайский автопром, для которого электромобили – стратегия «три в одном»
- судьбою данный архимедов рычаг, чтобы перевернуть мировой авторынок «под себя»,
- решение реальных (а не надуманных, как в ЕС) проблем экологии в городах,
- «наивысший передел» в рамках стратегии Пекина по контролю мировых рынков добычи и производства редкоземельных металлов.
2. Но это все «ягодки» (результаты), а когда были «цветочки»: почему мировой автопром массово отползает от электрокаров?
Вот лишь некоторые.
• Экологический ущерб для электрокаров снижается, но только в месте их эксплуатации. Однако если цель - снизить нагрузку на климат и экологию всей Земли, то и считать нужно по всей Земле. И тогда эффекта нет!
• Электрокар всегда дороже одноклассника с ДВС! Ибо заменяем двигатель и трансмиссию, что 25% от стоимости современного автомобиля, на аккумулятор, что 40-50% стоимости.
• Проблема утилизации, несмотря на все обещания, не решена даже для миллиардов пальчиковых батареек АА/ААА, а тут миллионы аккумуляторов, каждый из которых тысячи таких АА.
• Для хотя бы относительно быстрой (10-15 минут) зарядки одного электрокара нужны сверхмощные зарядные станции. Но где эту мощность взять - в городах и особо на трассах. И т.д.
Итого. Потребителю такой «продукт» не втюхать, несмотря на любой силы маркетинг и утрату уже остатков критического мышления. Потому автопром и отползает от электрокаров.
3. Но причем тут «яблони на Марсе»? При том, что ВСЕ ЭТО было ОЧЕВИДНО еще 10 ЛЕТ НАЗАД, даже мне, что ни разу не эксперт в автопроме, энергетике, экологии…
Т.е. стратегию на тотальность электрокаров надо БЫЛО ПРЕКРАЩАТЬ УЖЕ ТОГДА.
Но все продолжалось. В результате АПРИОРИ В ТРУБУ, НА ВЕТЕР были выброшены:
• Десятки миллиардов $ бюджетных субсидий,
• Десятки миллиардов $ корпоративных инвестиций,
• (в сумме) миллионы лет работы десятков тысяч талантливых инженеров по всему миру.
И все это В ПУСТОТУ?!
А теперь только представьте. Что вот это все – десятки миллиардов и миллионы лет инженеров, НАПРАВИЛИ БЫ НА МАРСИАНСКИЙ/ЛУННЫЙ ПРОЕКТ?
Не знаю, цвели ли яблони, но постоянные базы были бы.
Если бы мы – по совету Райкина: «думали, варили черепком, кумекали».
ТАКОВА ЦЕНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАВЕДОМОЙ ОШИБКИ. А КТО ОТВЕТИТ?
4. Вишенка к шоту. А Вы заметили, что из новостей пропали не только электрокары, но и кликушествующие "злые девочки" - «борцы за экологию и климат» а-ля шведка Грета Тунберг и немка Луиза Нойбауэр? Ведь и здесь изначально было очевидно, что дурят, впустую растрачивая общественную энергию. А её бы на благое дело. Например, «Освоение космоса».
Но тогда Грете надо бы было учиться, а это для нее сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Neue Zürcher Zeitung
Greta Thunberg und Luisa Neubauer: Die Zeit der Klima-Ikonen ist vorbei
Die einstige Bedeutung prominenter Klimaaktivisten ist geschwunden. Nicht einmal eine Würdigung des früheren amerikanischen Präsidenten Barack Obama kann daran etwas ändern.
А ЭТО УЖЕ СОВСЕМ НЕ В КИНО.
В США решили объединить все ныне разрозненные военные ИИ-модели в единое целое...
«для повышения эффективности», конечно.🤔
На эти цели Пентагон запрашивает $46 млрд - только в 2027 финансовом году.
Что скажу.
1. «29 августа» все ближе?
«29 августа 1997» - дата, когда во вселенной «Терминатора» Скайнет (единая ИИ-система для управления военными силами и средствами) обрел самосознание…
и, быстро все осознав, устроил человечеству «Судный день».😡
Но это же всё кино, всё «фантазии Сары Коннор»?
Как думаете?🤔
2. Что же получается?
Регулирования развития и применения ИИ нет.
Сгенерированную «реальность» выделить все сложнее, или даже уже невозможно.
Уровень большинства политиков в мире все более явно не соответствует самым элементарным требованиям к «человеку с красной кнопкой» (уничтожения человечества).
Развитие и внедрение ИИ технологий полностью отданы во власть компаний-разработчиков, мотивация которых «прибыль любой ценой, а далее хоть потоп»… и иной не видно.
А «единые национальные боевые ИИ системы» уже создаются?!
Всё немейнстримные фантазии?
Как думаете?🤔
3. Вишенка к шоту. И вновь к «парадоксу Ферми» (невидимости разумных цивилизаций и даже их следов в практически бесконечной во времени-пространстве Вселенной).
Логическая цепочка такова.
Разумная жизнь в любом физическом виде перед тем как «полететь к звездам» должна освоить свою планету. А для этого разумным существам надо занять «место на вершине планетарной пищевой цепочки», что помимо развития Разума потребует, видимо, наличия и развития такого качества как «сверхжадность» (стремления получить как можно больше и даже «про запас»). Т.е. стать планетарным «сверххищником», стоящим НАД всеми «обычными» местными «суперхищниками».
Именно этот путь земной вид хомо сапиенс и проделал, благодаря дару Разума, за последние 50 тысяч лет.
Вместе с тем Разум позволяет такому сверххищнику создавать «подпорки» - орудия, механизмы, чтобы стать «быстрее, выше, сильнее». Именно таков путь технологической цивилизации хомо сапиенс.
Но по ходу развития технологий разумный вид НЕИЗБЕЖНО подходит к рубежу, когда ему становится возможным создать «подпорку» и для того, что его и сделало «сверххищником» - Разума. У хомо сапиенс это назвали «искусственным интеллектом».
Потом – якобы для эффективности, а по факту из сверхжадности – эту «подпорку разума» в виде ИИ усиливают, объединяют… и, если не принять специальных мер защиты, а для начала просто поставив сам вопрос - неизбежно наступает момент, когда именно «единый ИИ» и становится новым «сверххищником».
При этом судьба бывшего «сверххищника» (разумного планетарного вида) в таком сценарии может быть любой – не только «Судный день» или "Матрица", но однозначно, что далее его мотивации значения не имеют, важны лишь только мотивации нового «сверххищника». А для ИИ Освоение космоса без надобности – у него в принципе нет такой мотивации.
А это и есть ответ на «парадокс Ферми».
Все немейнстримные фантазии?
Как думаете?🤔
В США решили объединить все ныне разрозненные военные ИИ-модели в единое целое...
«для повышения эффективности», конечно.🤔
На эти цели Пентагон запрашивает $46 млрд - только в 2027 финансовом году.
Что скажу.
1. «29 августа» все ближе?
«29 августа 1997» - дата, когда во вселенной «Терминатора» Скайнет (единая ИИ-система для управления военными силами и средствами) обрел самосознание…
и, быстро все осознав, устроил человечеству «Судный день».
Но это же всё кино, всё «фантазии Сары Коннор»?
Как думаете?
2. Что же получается?
Регулирования развития и применения ИИ нет.
Сгенерированную «реальность» выделить все сложнее, или даже уже невозможно.
Уровень большинства политиков в мире все более явно не соответствует самым элементарным требованиям к «человеку с красной кнопкой» (уничтожения человечества).
Развитие и внедрение ИИ технологий полностью отданы во власть компаний-разработчиков, мотивация которых «прибыль любой ценой, а далее хоть потоп»… и иной не видно.
А «единые национальные боевые ИИ системы» уже создаются?!
Всё немейнстримные фантазии?
Как думаете?
3. Вишенка к шоту. И вновь к «парадоксу Ферми» (невидимости разумных цивилизаций и даже их следов в практически бесконечной во времени-пространстве Вселенной).
Логическая цепочка такова.
Разумная жизнь в любом физическом виде перед тем как «полететь к звездам» должна освоить свою планету. А для этого разумным существам надо занять «место на вершине планетарной пищевой цепочки», что помимо развития Разума потребует, видимо, наличия и развития такого качества как «сверхжадность» (стремления получить как можно больше и даже «про запас»). Т.е. стать планетарным «сверххищником», стоящим НАД всеми «обычными» местными «суперхищниками».
Именно этот путь земной вид хомо сапиенс и проделал, благодаря дару Разума, за последние 50 тысяч лет.
Вместе с тем Разум позволяет такому сверххищнику создавать «подпорки» - орудия, механизмы, чтобы стать «быстрее, выше, сильнее». Именно таков путь технологической цивилизации хомо сапиенс.
Но по ходу развития технологий разумный вид НЕИЗБЕЖНО подходит к рубежу, когда ему становится возможным создать «подпорку» и для того, что его и сделало «сверххищником» - Разума. У хомо сапиенс это назвали «искусственным интеллектом».
Потом – якобы для эффективности, а по факту из сверхжадности – эту «подпорку разума» в виде ИИ усиливают, объединяют… и, если не принять специальных мер защиты, а для начала просто поставив сам вопрос - неизбежно наступает момент, когда именно «единый ИИ» и становится новым «сверххищником».
При этом судьба бывшего «сверххищника» (разумного планетарного вида) в таком сценарии может быть любой – не только «Судный день» или "Матрица", но однозначно, что далее его мотивации значения не имеют, важны лишь только мотивации нового «сверххищника». А для ИИ Освоение космоса без надобности – у него в принципе нет такой мотивации.
А это и есть ответ на «парадокс Ферми».
Все немейнстримные фантазии?
Как думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔2
Corriere della Sera
Stubb: «L’Europa parli con Putin. Noi e gli Usa? Un rapporto difficile, ma possiamo collaborare»
Il presidente finlandese: «Washington non ritirerà i soldati dalle basi europee. Con Giorgia Meloni c’è chimica anche se abbiamo idee diverse»
ЕС-РОПЕЙСКИЙ ПИПЛ И НЕ ТАКОЕ… ПРОГЛОТИТ.
Известный в мире лишь тем, что он "бывший партнер Трампа по гольфу в Мар-а-Лаго", президент 6-миллионной и на мировых задворках Финляндии - Александр Стубб, столь вжился в роль «демиурга», что в интервью итальянской газете Corriere della Sera наговорил много чего… но не об экономической катастрофе во вверенной ему народом стране… а геополитического.
В т.ч. высказал и такую «тончайшую» стратегическую оценку планов Трампа вывести многие силы армии США с территории ЕС-ропы:
«Соединенные Штаты не уйдут из Европы, и знаете почему? Если они хотят проецировать свою мощь в таких регионах, как Ближний Восток, Азия и Африка, им нужны здесь прочные базы».
Что скажу.
Не буду обсуждать мотивы и планы Трампа, лишь по поводу логики этого Стубба.
1. Как США могут далее надеяться на «проецирование своей мощи на многие регионы мира через базы в ЕС-ропе», если эксперимент УЖЕ ПРОВЕДЕН. Так в ходе войны США с Ираном большая часть ес-ропейских членов НАТО (Испания, Франция, Италия и др.) ЗАПРЕТИЛИ Вашингтону использовать АМЕРИКАНСКИЕ базы на своей территории и даже воздушное пространство своих стран. Почему же Трамп должен теперь поверить, что далее ситуация будет иной?!
2. Если США и заинтересованы в «проецировании своей мощи», то сегодня более всего в Тихоокеанском регионе, в Западном полушарии. И как в этом им помогут базы в ЕС-ропе?! Это как ехать из Москвы в Воронеж через Владивосток.🤡
3. Я могу представить, что Стубб держит за идиотов читателей Corriere della Sera, и совсем легко допускаю, что Стубб недалеко по уму ушел от «эталонного нулевого уровня» Каллас. Но почему он держит за болванов Трампа и его команду?! Ведь в Вашингтоне, думаю, даже уборщики в Белом доме понимают, что американские войска в ЕС-ропе нужны сегодня ес-ропейцам лишь для того, чтобы «смело» лаять на Россию. Причем «лаять» в своих и только в своих интересах, что сугубо элитные или шкурные. Ведь «прокси-война с Россией за территории Украины» - это американская стратегия, но… прошлая – времен Байдена. А сейчас Трамп делает все, чтобы сползти с ситуации без потери лица. А тут опять.😂
4. Вишенка к шоту. Но есть в ЕС-ропе те, кто «умнее» этого Стубба, те, кто идет стратегически дальше. Это лидеры Польши и стран Прибалтики, что предлагают Трампу, уж если он выводит войска из Германии, передислоцировать их в свои страны…
Поближе к России?!
При этом лидеры – стран лимитрофов столь «умны», что даже не сделали выводов из войны США с Ираном, когда именно американские базы, на территории формально не участвующих в войне странах Персидского залива, стали первыми целями для ударов Тегерана.
Но чего не предложишь, если идиот?😎
Известный в мире лишь тем, что он "бывший партнер Трампа по гольфу в Мар-а-Лаго", президент 6-миллионной и на мировых задворках Финляндии - Александр Стубб, столь вжился в роль «демиурга», что в интервью итальянской газете Corriere della Sera наговорил много чего… но не об экономической катастрофе во вверенной ему народом стране… а геополитического.
В т.ч. высказал и такую «тончайшую» стратегическую оценку планов Трампа вывести многие силы армии США с территории ЕС-ропы:
«Соединенные Штаты не уйдут из Европы, и знаете почему? Если они хотят проецировать свою мощь в таких регионах, как Ближний Восток, Азия и Африка, им нужны здесь прочные базы».
Что скажу.
Не буду обсуждать мотивы и планы Трампа, лишь по поводу логики этого Стубба.
1. Как США могут далее надеяться на «проецирование своей мощи на многие регионы мира через базы в ЕС-ропе», если эксперимент УЖЕ ПРОВЕДЕН. Так в ходе войны США с Ираном большая часть ес-ропейских членов НАТО (Испания, Франция, Италия и др.) ЗАПРЕТИЛИ Вашингтону использовать АМЕРИКАНСКИЕ базы на своей территории и даже воздушное пространство своих стран. Почему же Трамп должен теперь поверить, что далее ситуация будет иной?!
2. Если США и заинтересованы в «проецировании своей мощи», то сегодня более всего в Тихоокеанском регионе, в Западном полушарии. И как в этом им помогут базы в ЕС-ропе?! Это как ехать из Москвы в Воронеж через Владивосток.
3. Я могу представить, что Стубб держит за идиотов читателей Corriere della Sera, и совсем легко допускаю, что Стубб недалеко по уму ушел от «эталонного нулевого уровня» Каллас. Но почему он держит за болванов Трампа и его команду?! Ведь в Вашингтоне, думаю, даже уборщики в Белом доме понимают, что американские войска в ЕС-ропе нужны сегодня ес-ропейцам лишь для того, чтобы «смело» лаять на Россию. Причем «лаять» в своих и только в своих интересах, что сугубо элитные или шкурные. Ведь «прокси-война с Россией за территории Украины» - это американская стратегия, но… прошлая – времен Байдена. А сейчас Трамп делает все, чтобы сползти с ситуации без потери лица. А тут опять.
4. Вишенка к шоту. Но есть в ЕС-ропе те, кто «умнее» этого Стубба, те, кто идет стратегически дальше. Это лидеры Польши и стран Прибалтики, что предлагают Трампу, уж если он выводит войска из Германии, передислоцировать их в свои страны…
Поближе к России?!
При этом лидеры – стран лимитрофов столь «умны», что даже не сделали выводов из войны США с Ираном, когда именно американские базы, на территории формально не участвующих в войне странах Персидского залива, стали первыми целями для ударов Тегерана.
Но чего не предложишь, если идиот?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КОЛИЧЕСТВО ПРИЗНАКОВ «ЗАВЕРШЕНИЯ» НЕМИНУЕМО ПЕРЕЙДЕТ В КАЧЕСТВО (ФАКТ «ЗАВЕРШЕНИЯ»).
Вы видите связь между интервью Юлии Мендель и хантавирусом? Нет? А она есть!😎
Как дата «24.02.22» одним днем завершила длящуюся 2 года глобальную «пандемию КОВИД-19», так и дата завершения войны на Украине может означать начало новой «пандемии», но уже только локально в ЕС.
За последние дни появилось несколько очевидных признаков, что «прокси-война США и ЕС против России на территории Украины» близится к завершению.
Это и слова президента России Владимира Путина 9 мая: «Думаю, дело идет к завершению».
И вышедшее в СМИ 11 мая интервью Такеру Карлсону бывшего пресс-секретаря Зеленского – Юлии Мендель, где много «неожиданных» (для западной публики) откровений о нынешней «демократии на Украине» и лично о фигуре «нового Черчилля» - Зеленского (полный текст здесь).
И в ночь на 11 мая обыски, предъявление обвинений и аресты имущества Андрея Ермака – самого доверенного лица Зеленского, минимум, с февраля 2022 года. Аресты, которые ожидали еще в ноябре, сразу после отставки «со скандалом» Ермака с поста руководителя президентской администрации, но которые «главный антикоррупционный орган Украины» - НАБУ (инструмент контроля под контролем США), решил провести именно вчера и максимально публично – с перекрытием силовиками Банковской улицы в Киеве.
И уже ночью 12 мая «наезды» политических оппонентов, например, Порошенко, лично на Зеленского и его «Династию» (термин Порошенко)
Все так. Но есть и еще один признак, который не столь явно связан с Украиной, но связь прямая.
Раскручивание именно ес-ропейскими СМИ «опасности новой пандемии - теперь вспышки хантавируса на нидерландском судне, что будет пострашнее недавнего вируса КОВИД-19 (якобы из-за большего инкубационного периода – 22 дня вместо 5-7, и якобы более высокой летальности)», игнорируя мнения ученых, ВОЗ и даже генсекретаря ООН, что угроза явно преувеличена.
Что скажу. Про фактор «новой пандемии», как еще один признак «завершения войны в Европе против России». Логика такова.
1. После того как США при Трампе решили отползти от прокси войны на Украине, но постепенно, чтобы не потерять «светлость лица гегемона», хотя бы внутри страны, ибо вне США лицо давно не «светлое», да и не всегда уже и «гегемона»,
ЕДИНСТВЕННЫМИ БЕНЕФИЦИАРАМИ войны «на Украине» остались ДВОЕ.
Зеленский и его «Династия», которые на этой крови просто наживаются,
Нынешние политические элиты ЕС для которых «война на Украине»:
И УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что виной ВСЕХ социальных и экономических проблемах внутри ЕС не провальные стратегии и идиотизм ес-ропейских политиков, а «Россия и лично Путин»,
И ГЛАВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ стратегии «пушки вместо масла и свобод», что военные расходы надо РЕЗКО наращивать, а «пояса затягивать», «общество всеобщего благосостояния» завершать, «свободу слова» сворачивать, историю переписывать, «демократию» контролировать, «агентов Путина» выявлять и, минимум, клеймить и т.п.
2. Посему, если и как только «война на Украине закончится» (даже не важно как), то пути ее нынешних бенефициаров сразу разойдутся.
Так для Зеленского и «Династии» далее главной задачей станет не попасть «за решетку» или «на вилы», а убежать с наворованным в теплую (английскую?) норку.
Для ес-ропейских же элит - найти НОВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что они «не виноваты» в падении экономики и уровня жизни, и НОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ для продолжения прежней стратегии и тем же составом элит на сворачивание свобод и «социального государства».
И нет для этого лучшего – ибо и апробированного, и эффективного решения, чем «пандемия». В рамках которой уже можно будет и вводить любые, даже самые абсурдные, ограничения свобод для граждан ЕС, объяснять любые экономические решения, брать кредиты в любых объемах и под любые цели, делать любые госзакупки, не боясь никакого госконтроля. Все это и многое иное было отработано элитами ЕС в ходе пандемии КОВИД-19, где они стали одними из главных бенефициаров, наряду с бигфармой и ИТ-компаниями.
Была бы политическая потребность в «пандемии», а вирус под нее найдется!😎
Кстати, и авиакеросин тогда ЕС не нужен.🤡
Вы видите связь между интервью Юлии Мендель и хантавирусом? Нет? А она есть!
Как дата «24.02.22» одним днем завершила длящуюся 2 года глобальную «пандемию КОВИД-19», так и дата завершения войны на Украине может означать начало новой «пандемии», но уже только локально в ЕС.
За последние дни появилось несколько очевидных признаков, что «прокси-война США и ЕС против России на территории Украины» близится к завершению.
Это и слова президента России Владимира Путина 9 мая: «Думаю, дело идет к завершению».
И вышедшее в СМИ 11 мая интервью Такеру Карлсону бывшего пресс-секретаря Зеленского – Юлии Мендель, где много «неожиданных» (для западной публики) откровений о нынешней «демократии на Украине» и лично о фигуре «нового Черчилля» - Зеленского (полный текст здесь).
И в ночь на 11 мая обыски, предъявление обвинений и аресты имущества Андрея Ермака – самого доверенного лица Зеленского, минимум, с февраля 2022 года. Аресты, которые ожидали еще в ноябре, сразу после отставки «со скандалом» Ермака с поста руководителя президентской администрации, но которые «главный антикоррупционный орган Украины» - НАБУ (инструмент контроля под контролем США), решил провести именно вчера и максимально публично – с перекрытием силовиками Банковской улицы в Киеве.
И уже ночью 12 мая «наезды» политических оппонентов, например, Порошенко, лично на Зеленского и его «Династию» (термин Порошенко)
Все так. Но есть и еще один признак, который не столь явно связан с Украиной, но связь прямая.
Раскручивание именно ес-ропейскими СМИ «опасности новой пандемии - теперь вспышки хантавируса на нидерландском судне, что будет пострашнее недавнего вируса КОВИД-19 (якобы из-за большего инкубационного периода – 22 дня вместо 5-7, и якобы более высокой летальности)», игнорируя мнения ученых, ВОЗ и даже генсекретаря ООН, что угроза явно преувеличена.
Что скажу. Про фактор «новой пандемии», как еще один признак «завершения войны в Европе против России». Логика такова.
1. После того как США при Трампе решили отползти от прокси войны на Украине, но постепенно, чтобы не потерять «светлость лица гегемона», хотя бы внутри страны, ибо вне США лицо давно не «светлое», да и не всегда уже и «гегемона»,
ЕДИНСТВЕННЫМИ БЕНЕФИЦИАРАМИ войны «на Украине» остались ДВОЕ.
Зеленский и его «Династия», которые на этой крови просто наживаются,
Нынешние политические элиты ЕС для которых «война на Украине»:
И УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что виной ВСЕХ социальных и экономических проблемах внутри ЕС не провальные стратегии и идиотизм ес-ропейских политиков, а «Россия и лично Путин»,
И ГЛАВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ стратегии «пушки вместо масла и свобод», что военные расходы надо РЕЗКО наращивать, а «пояса затягивать», «общество всеобщего благосостояния» завершать, «свободу слова» сворачивать, историю переписывать, «демократию» контролировать, «агентов Путина» выявлять и, минимум, клеймить и т.п.
2. Посему, если и как только «война на Украине закончится» (даже не важно как), то пути ее нынешних бенефициаров сразу разойдутся.
Так для Зеленского и «Династии» далее главной задачей станет не попасть «за решетку» или «на вилы», а убежать с наворованным в теплую (английскую?) норку.
Для ес-ропейских же элит - найти НОВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, что они «не виноваты» в падении экономики и уровня жизни, и НОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ для продолжения прежней стратегии и тем же составом элит на сворачивание свобод и «социального государства».
И нет для этого лучшего – ибо и апробированного, и эффективного решения, чем «пандемия». В рамках которой уже можно будет и вводить любые, даже самые абсурдные, ограничения свобод для граждан ЕС, объяснять любые экономические решения, брать кредиты в любых объемах и под любые цели, делать любые госзакупки, не боясь никакого госконтроля. Все это и многое иное было отработано элитами ЕС в ходе пандемии КОВИД-19, где они стали одними из главных бенефициаров, наряду с бигфармой и ИТ-компаниями.
Была бы политическая потребность в «пандемии», а вирус под нее найдется!
Кстати, и авиакеросин тогда ЕС не нужен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
NOTHING PERSONAL, JUST BUSINESS… ON THE BLOOD!
Кто о чем, а в Киеве «only money».
Министр иностранных дел Украины Сибига озвучил требуемые суммы:
«Один день боевых действий обходится Украине приблизительно в 450 миллионов долларов».
Что скажу.
Вот и сумма счётика «на годовую аренду Украины» теперь легко считается. А для кого сей счет, раз «Украина ведет эти самые боевые действия ради защиты ЕС», и в ЕС с этим согласны?
И теперь получается, что ЕС нужны не выделенные ранее с трудом и неизвестно откуда «90 млрд евро на 2 года»... это маловато будет…
А 165 млрд долларов в год не хотите?
В 4 РАЗА БОЛЬШЕ! Ого!
Вынь да положь!
Откапывайте и открывайте кубышки, бюргеры и месье.😂
Вишенка к шоту. Постойте, но ведь всего полгода назад Денис Шмыгаль, тогда министр обороны Украины, заявлял иное:
что «Украине потребуется не менее $120 млрд в 2026 году на военные расходы».
Все просто.
It's inflation, stupid!🤡
Теперь Шоты и в МАХ
https://max.ru/join/MSa4DdzJloHRxDWf_zE4NLtmkeYq5SnaybYlJ-PfM2I
Кто о чем, а в Киеве «only money».
Министр иностранных дел Украины Сибига озвучил требуемые суммы:
«Один день боевых действий обходится Украине приблизительно в 450 миллионов долларов».
Что скажу.
Вот и сумма счётика «на годовую аренду Украины» теперь легко считается. А для кого сей счет, раз «Украина ведет эти самые боевые действия ради защиты ЕС», и в ЕС с этим согласны?
И теперь получается, что ЕС нужны не выделенные ранее с трудом и неизвестно откуда «90 млрд евро на 2 года»... это маловато будет…
А 165 млрд долларов в год не хотите?
В 4 РАЗА БОЛЬШЕ! Ого!
Вынь да положь!
Откапывайте и открывайте кубышки, бюргеры и месье.
Вишенка к шоту. Постойте, но ведь всего полгода назад Денис Шмыгаль, тогда министр обороны Украины, заявлял иное:
что «Украине потребуется не менее $120 млрд в 2026 году на военные расходы».
Все просто.
It's inflation, stupid!
Теперь Шоты и в МАХ
https://max.ru/join/MSa4DdzJloHRxDWf_zE4NLtmkeYq5SnaybYlJ-PfM2I
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
DIE WELT
Frontex: „Entwarnung können wir nicht geben. Die nächste Krise wird kommen“ - WELT
Die EU-Grenzschutzagentur Frontex wird massiv ausgebaut. Vizechef Lars Gerdes rechnet trotz aller EU-Reformpläne mit neuen Migrationskrisen. Und er fürchtet eine gravierende Folge des Ukraine-Krieges – jenseits von Fluchtbewegungen.
СНЯВШИ ГОЛОВУ, ПО ВОЛОСАМ НЕ ПЛАЧУТ.
Еще один, помимо «призрака новой пандемии, что бродит по ЕС-ропе», явный признак, что «война неединого Запада против России на Украине» близится к завершению. А именно, в ЕС начинают задумываться… но уже не о том «как поделить Россию»… а что будет с оружием и солдатами с Украины? Куда и то, и то хлынет «после», что уже близко? И ответ Ес-ропе не понравится. Пост именно об этой - «неожиданной» для ЕС, проблеме.
Замдиректора пограничного агентства ЕС Frontex Ларс Гердес в интервью Welt разоткровенничался о высоких рисках для безопасности в ЕС от огромного количества контрабандного оружия с Украины, включая самое современное, которое может оказаться в итоге у террористов и криминала:
«считаю, что риск особенно высок после наступления режима прекращения огня или мира. Тогда на Украине будет огромное количество оружия, боеприпасов и взрывчатки, а также много людей, которым нужны деньги… кризис безопасности по масштабам будет сравним с тем, который накрыл Европу после развала Югославии».🤔
Что скажу.
1. Нельзя не согласиться с ес-ропейским чиновником Гердесом, что УГРОЗА, исходящая от наплыва с Украины оружия и боевиков, для безопасности ЕСТЬ.
Но главный вопрос: каков масштаб этой угрозы?
Публичная позиция Гердеса: угроза «сравнима с последствиями конфликтов на территориях бывшей Югославии». Получается: угроза есть, но переживать не стоит, ибо ранее такое уже было – пережили тогда, справимся сейчас.
А вот с этим согласиться нельзя - категорически.
НЕ БЫЛО НИКОГДА ТАКОГО УРОВНЯ УГРОЗЫ ДЛЯ ЕС!
В это раз ВСЕ БУДЕТ ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ, чем «после Югославии».
Логика ниже.
(Правды ради, допускаю, что и Гердес всё понимает, но не хочет сразу до смерти пугать робких бюргеров и прочих ес-ропейцев, что сидят у телевизора, а потому правду выдает дозированно. Даже это смелый поступок, ведь еще год назад о таком чиновники ЕС и не заикались. Мне же переживать за депрессии у ес-ропейцев незачем, посему «правду и ничего, кроме правды».)
2. Укажу лишь на некоторые факторы, которые ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ НА ВЫСОЧАЙШИЙ УРОВЕНЬ УГРОЗ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО «ПОСЛЕ ЮГОСЛАВИИ».
- «После Югославии» контрабандным было стрелковое оружие. «После Украины» оружие будет много опаснее: ПТРК, ПЗРК, противопехотные и противотанковые мины. Ибо тут было мало учета, но много коррупции. Но главная угроза, конечно, дроны. Способные пролетать десятки километров и решать задачи даже в условиях военного уровня РЭБ, например, на оптоволокне. Очевидно, дроны на сегодня самое эффективное оружие: для устранения конкурентов, криминальных разборок, террора. Плюс дроны дешевы и массовы.
- «После Югославии» «без работы» остались тысячи бывших военных и боевиков, умеющих стрелять и переступивших нравственный порог убийства безоружных. «После Украины» таких будут десятки тысяч, в т.ч. прямые наследники нацистов. А уже среди них тысячи обученных «из ничего» собирать дроны, снаряжать, программировать, управлять ими… и «влетать в форточку». Это будет сила – массовая, страшная и не знающая пощады.
- «После Украины» практически все эти «квалифицированные кадры» поедут в страны ЕС, ибо для большинства из них путь в Россию заказан, и на самой Украине «достойных» работы и условий жизни для них не будет.
- Сейчас в странах ЕС 5-6 миллионов мигрантов с Украины, чего не было «после Югославии». И значительная часть мигрантов до сих пор живет на пособия, которые уже стали снижаться. а «после Украины» с вероятностью близкой 100% иссякнут совсем. И тогда эти миллионы готовый питательный и массовый слой и для организации контрабанды оружия, и для создания этнических криминальных группировок, и для адсорбции десятков тысяч боевиков.
- Чем больше времени пройдет «после Украины», тем яснее будет, что элиты ЕС использовали Украину и украинцев в своих целях, а затем «продали». Посему именно на элиты и граждан ЕС все более и более будет обращен гнев украинской диаспоры.
3. Вишенка к шоту. Так будет. Ибо наказания без вины не бывает. Давно мудрецом сказано:
«Посеешь ветер – пожнешь бурю».😎
Еще один, помимо «призрака новой пандемии, что бродит по ЕС-ропе», явный признак, что «война неединого Запада против России на Украине» близится к завершению. А именно, в ЕС начинают задумываться… но уже не о том «как поделить Россию»… а что будет с оружием и солдатами с Украины? Куда и то, и то хлынет «после», что уже близко? И ответ Ес-ропе не понравится. Пост именно об этой - «неожиданной» для ЕС, проблеме.
Замдиректора пограничного агентства ЕС Frontex Ларс Гердес в интервью Welt разоткровенничался о высоких рисках для безопасности в ЕС от огромного количества контрабандного оружия с Украины, включая самое современное, которое может оказаться в итоге у террористов и криминала:
«считаю, что риск особенно высок после наступления режима прекращения огня или мира. Тогда на Украине будет огромное количество оружия, боеприпасов и взрывчатки, а также много людей, которым нужны деньги… кризис безопасности по масштабам будет сравним с тем, который накрыл Европу после развала Югославии».
Что скажу.
1. Нельзя не согласиться с ес-ропейским чиновником Гердесом, что УГРОЗА, исходящая от наплыва с Украины оружия и боевиков, для безопасности ЕСТЬ.
Но главный вопрос: каков масштаб этой угрозы?
Публичная позиция Гердеса: угроза «сравнима с последствиями конфликтов на территориях бывшей Югославии». Получается: угроза есть, но переживать не стоит, ибо ранее такое уже было – пережили тогда, справимся сейчас.
А вот с этим согласиться нельзя - категорически.
НЕ БЫЛО НИКОГДА ТАКОГО УРОВНЯ УГРОЗЫ ДЛЯ ЕС!
В это раз ВСЕ БУДЕТ ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ, чем «после Югославии».
Логика ниже.
(Правды ради, допускаю, что и Гердес всё понимает, но не хочет сразу до смерти пугать робких бюргеров и прочих ес-ропейцев, что сидят у телевизора, а потому правду выдает дозированно. Даже это смелый поступок, ведь еще год назад о таком чиновники ЕС и не заикались. Мне же переживать за депрессии у ес-ропейцев незачем, посему «правду и ничего, кроме правды».)
2. Укажу лишь на некоторые факторы, которые ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ НА ВЫСОЧАЙШИЙ УРОВЕНЬ УГРОЗ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО «ПОСЛЕ ЮГОСЛАВИИ».
- «После Югославии» контрабандным было стрелковое оружие. «После Украины» оружие будет много опаснее: ПТРК, ПЗРК, противопехотные и противотанковые мины. Ибо тут было мало учета, но много коррупции. Но главная угроза, конечно, дроны. Способные пролетать десятки километров и решать задачи даже в условиях военного уровня РЭБ, например, на оптоволокне. Очевидно, дроны на сегодня самое эффективное оружие: для устранения конкурентов, криминальных разборок, террора. Плюс дроны дешевы и массовы.
- «После Югославии» «без работы» остались тысячи бывших военных и боевиков, умеющих стрелять и переступивших нравственный порог убийства безоружных. «После Украины» таких будут десятки тысяч, в т.ч. прямые наследники нацистов. А уже среди них тысячи обученных «из ничего» собирать дроны, снаряжать, программировать, управлять ими… и «влетать в форточку». Это будет сила – массовая, страшная и не знающая пощады.
- «После Украины» практически все эти «квалифицированные кадры» поедут в страны ЕС, ибо для большинства из них путь в Россию заказан, и на самой Украине «достойных» работы и условий жизни для них не будет.
- Сейчас в странах ЕС 5-6 миллионов мигрантов с Украины, чего не было «после Югославии». И значительная часть мигрантов до сих пор живет на пособия, которые уже стали снижаться. а «после Украины» с вероятностью близкой 100% иссякнут совсем. И тогда эти миллионы готовый питательный и массовый слой и для организации контрабанды оружия, и для создания этнических криминальных группировок, и для адсорбции десятков тысяч боевиков.
- Чем больше времени пройдет «после Украины», тем яснее будет, что элиты ЕС использовали Украину и украинцев в своих целях, а затем «продали». Посему именно на элиты и граждан ЕС все более и более будет обращен гнев украинской диаспоры.
3. Вишенка к шоту. Так будет. Ибо наказания без вины не бывает. Давно мудрецом сказано:
«Посеешь ветер – пожнешь бурю».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА ДАЖЕ НЕ НАДО ИСКАТЬ «КОМУ ВЫГОДНО».
Одна из российских экспертов-инфекционистов заявила (кто не хочет попасть в «главные новости»?):
«Вероятность мутации человеку хантавируса Андес для более легкой передачи от человека к низкая, но нельзя исключать, что вирус может измениться».🤔
Что скажу.
1. Получается, вероятность низкая, но она есть. Слово не воробей, вылетело.
А блондинка из анекдота и вовсе бы сказала, что вероятность 50%: ибо мутация или будет, или нет.🤡
2. Призрак новой пандемии бродит по ЕСропе.
Да и остальному миру может не сдобровать.
Ибо предыдущая пандемия (КОВИД 19) всё показала и всем доказала...
И насколько это может быть ОЧЕНЬ ВЫГОДНО,
И насколько это выгодно ОЧЕНЬ МНОГИМ ИЗ ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ.
(О «бенефициарах и лузерах пандемии (КОВИД-19)» писал подробно еще 5 лет назад здесь https://t.iss.one/non_mainstream/109).
3. Посему дело не в уровне вероятности мутации (тем более, что относительно «первой главной мутации» вируса КОВИД 19 есть и такая версия, что она была рукотворной, из лаборатории). А в вероятности принятия ПОЛИТИЧЕСКОГО решения: «Пандемии быть!»
И тут же найдутся
и тьмы и тьмы «экспертов с низкой социальной ответственностью»,
и неполживые «независимые СМИ», что дадут им площадку 24/7.
А далее в разучившимся критически мыслить - благодаря умным технологиям - обществе всё завертится само и само понесется.
4. Вишенка к шоту. И парадоксальным образом политическое решение в ЕС о новой пандемии или «почти пандемии», но главное, чтобы можно было и произвольно, и сверху вводить любые, вплоть до абсурдных, ограничения политических и экономических свобод, связано с «завершением войны ЕС против России на Украине». Ибо «после Украины» быстрый переход к "ограничениям новой пандемии" – единственная видимая стратегия нынешних ес-ропейских политических элит: и чтобы удержаться, пусть сменяясь по кругу, и чтобы ни за что не ответить и далее не отвечать.
Так и назовут историки – «пандемия Урсулы-Каи»?🤡
Одна из российских экспертов-инфекционистов заявила (кто не хочет попасть в «главные новости»?):
«Вероятность мутации человеку хантавируса Андес для более легкой передачи от человека к низкая, но нельзя исключать, что вирус может измениться».
Что скажу.
1. Получается, вероятность низкая, но она есть. Слово не воробей, вылетело.
А блондинка из анекдота и вовсе бы сказала, что вероятность 50%: ибо мутация или будет, или нет.
2. Призрак новой пандемии бродит по ЕСропе.
Да и остальному миру может не сдобровать.
Ибо предыдущая пандемия (КОВИД 19) всё показала и всем доказала...
И насколько это может быть ОЧЕНЬ ВЫГОДНО,
И насколько это выгодно ОЧЕНЬ МНОГИМ ИЗ ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ.
(О «бенефициарах и лузерах пандемии (КОВИД-19)» писал подробно еще 5 лет назад здесь https://t.iss.one/non_mainstream/109).
3. Посему дело не в уровне вероятности мутации (тем более, что относительно «первой главной мутации» вируса КОВИД 19 есть и такая версия, что она была рукотворной, из лаборатории). А в вероятности принятия ПОЛИТИЧЕСКОГО решения: «Пандемии быть!»
И тут же найдутся
и тьмы и тьмы «экспертов с низкой социальной ответственностью»,
и неполживые «независимые СМИ», что дадут им площадку 24/7.
А далее в разучившимся критически мыслить - благодаря умным технологиям - обществе всё завертится само и само понесется.
4. Вишенка к шоту. И парадоксальным образом политическое решение в ЕС о новой пандемии или «почти пандемии», но главное, чтобы можно было и произвольно, и сверху вводить любые, вплоть до абсурдных, ограничения политических и экономических свобод, связано с «завершением войны ЕС против России на Украине». Ибо «после Украины» быстрый переход к "ограничениям новой пандемии" – единственная видимая стратегия нынешних ес-ропейских политических элит: и чтобы удержаться, пусть сменяясь по кругу, и чтобы ни за что не ответить и далее не отвечать.
Так и назовут историки – «пандемия Урсулы-Каи»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И ДАЖЕ НУЖНОЕ СЛОВО УЖЕ ПРИДУМАНО.
В данном посте нет интеллектуальной обиды автора – ведь дело то общее, а также у автора есть понимание и даже убеждение, что правильные «мысли не горят», но прорастают лишь тогда, когда «приходит весна», и они попадают на готовую почву.😎
«Новость». Зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин во время обсуждения проблемы дипфейков на форуме в МГТУ им. Баумана с участием представителей Минцифры, АНО «Диалог Регионы», предложил
маркировать не контент (тексты, аудио, изображения, и видео), созданный с помощью ИИ,
А МАРКИРОВАТЬ ЛИШЬ ТОТ КОНТЕНТ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ СОЗДАН ЧЕЛОВЕКОМ!👍
Обоснование этого предложения у депутата Горелкина такое:
«мировой опыт борьбы с дипфейками в основном сводится к двум мерам – выявлению ИИ-контента с помощью специального ПО и его маркировке. Однако цифровые платформы относятся к такому подходу настороженно, поскольку проверка контента требует времени и фактически переводит соцсети и видеохостинги в режим тотальной премодерации.
Посему менее затратно вместо обязательной проверки и маркировки ИИ-контента платформами дать право авторам контента возможность помечать специальным значком материалы, созданные без ИИ, и далее уже только этот контент (много меньший по объемам) проверять на отсутствие генерации ИИ, а остальной немаркированный контент априори считать сгенерированным».
Что скажу.
1. Разумно, ибо именно такой подход экономически целесообразен и для операторов платформ, и для общества, поскольку объем сгенерированного ИИ контента нарастает по экспоненте и в абсолютном, и в относительном выражении. Но, конечно, это не отменяет всё усложняющейся сложности выявления сгенерированного контента, но хотя бы объем самих проверок будет кратно, на порядки, меньше.
2. А теперь смешное или занятное.😎 Именно такое немейнстримное предложение – «маркировать именно и только «человеческий» контент (а не контент ИИ)», и именно с таким логическим обоснованием (что так дешевле, ибо ИИ контента априори много больше), был предложен в этом канале.
Полгода назад. Здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1655.😎
3. Вишенка к шоту. И не только немейнстримно иной подход предложен, но тогда же и слово для маркировки «контента, созданного полностью человеком», придумано (из всем известной аналогии).
BRAINMADE.👍
И с тех самых пор данный канал так и промаркирован. Просто присоединяйтесь.
Конечно, данный пост, как и все остальные в этом канале, «Brainmade». Можете проверить.😎
В данном посте нет интеллектуальной обиды автора – ведь дело то общее, а также у автора есть понимание и даже убеждение, что правильные «мысли не горят», но прорастают лишь тогда, когда «приходит весна», и они попадают на готовую почву.
«Новость». Зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин во время обсуждения проблемы дипфейков на форуме в МГТУ им. Баумана с участием представителей Минцифры, АНО «Диалог Регионы», предложил
маркировать не контент (тексты, аудио, изображения, и видео), созданный с помощью ИИ,
А МАРКИРОВАТЬ ЛИШЬ ТОТ КОНТЕНТ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ СОЗДАН ЧЕЛОВЕКОМ!
Обоснование этого предложения у депутата Горелкина такое:
«мировой опыт борьбы с дипфейками в основном сводится к двум мерам – выявлению ИИ-контента с помощью специального ПО и его маркировке. Однако цифровые платформы относятся к такому подходу настороженно, поскольку проверка контента требует времени и фактически переводит соцсети и видеохостинги в режим тотальной премодерации.
Посему менее затратно вместо обязательной проверки и маркировки ИИ-контента платформами дать право авторам контента возможность помечать специальным значком материалы, созданные без ИИ, и далее уже только этот контент (много меньший по объемам) проверять на отсутствие генерации ИИ, а остальной немаркированный контент априори считать сгенерированным».
Что скажу.
1. Разумно, ибо именно такой подход экономически целесообразен и для операторов платформ, и для общества, поскольку объем сгенерированного ИИ контента нарастает по экспоненте и в абсолютном, и в относительном выражении. Но, конечно, это не отменяет всё усложняющейся сложности выявления сгенерированного контента, но хотя бы объем самих проверок будет кратно, на порядки, меньше.
2. А теперь смешное или занятное.
Полгода назад. Здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1655.
3. Вишенка к шоту. И не только немейнстримно иной подход предложен, но тогда же и слово для маркировки «контента, созданного полностью человеком», придумано (из всем известной аналогии).
BRAINMADE.
И с тех самых пор данный канал так и промаркирован. Просто присоединяйтесь.
Конечно, данный пост, как и все остальные в этом канале, «Brainmade». Можете проверить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета.Ru
В Госдуме предложили выделять в интернете картинки и видео, созданные людьми, а не ИИ
Депутат Горелкин: рукотворный контент в сети должны выделяться на фоне ИИ-контента