ЗРЯ НАРЯЖАЛАСЬ, КРАСИЛАСЬ… НЕ ОЦЕНИЛИ…
Не оценили новые власти Сирии красоту министра иностранных дел Германии Анналены Бербок.🙈
На официальных фотографиях визита немецко-французской делегации сирийские власти «размыли лицо» Бербок.😂
Конечно, «размыли» не только лицо Анналены, но и других женщин, попавших в кадр – в полном соответствии со строгими мусульманскими традициями, которых придерживаются новые – исламистские, власти Сирии.
Но все же… любой западной женщине, особо столь инклюзивных взглядов, как Анналена, такое было бы, минимум, обидно.😜
Ведь так старалась… поймать первой рыбку в мутной водичке (Министры иностранных дел Франции и Германии первыми из мировых топов посетили Сирию после военного переворота в декабре).
Что скажу. Два вопроса. Понимаю, что риторических.
1. Будут ли спорить немецкие журналисты и депутаты, что унизительнее для Бербок и Германии было в ходе этого визита в Сирию: то, что в начале визита Бербок (как женщине) «не пожали руку при официальной встрече», или то, что по завершении визита Бербок (как женщине) «размыли лицо на фотографиях»?
Или немцы просто утрутся?😉
2. Как фрау Бербок теперь оценивает, кто ближе к «истинной демократии»?
Прежний «диктатор» Сирии Башар Асад, во время которого и руки женщинам пожимали, и на фото женщины блистали?
Или нынешние власти Сирии, многие лидеры которых еще 8 лет назад были в составе Аль-Каиды*, а министром юстиции у которых стал человек, до 2016 участвующий в казнях, в т.ч. женщин, террористической организации «Джабхат ан-Нусра»*? Или с ним фрау Бербок не встречалась пока?🙈
3. Вишенка к шоту. Будь на месте немецких СМИ, скреативил бы и размыл лица сирийских властей на фото. Или слабо?🤣
Не оценили новые власти Сирии красоту министра иностранных дел Германии Анналены Бербок.
На официальных фотографиях визита немецко-французской делегации сирийские власти «размыли лицо» Бербок.
Конечно, «размыли» не только лицо Анналены, но и других женщин, попавших в кадр – в полном соответствии со строгими мусульманскими традициями, которых придерживаются новые – исламистские, власти Сирии.
Но все же… любой западной женщине, особо столь инклюзивных взглядов, как Анналена, такое было бы, минимум, обидно.
Ведь так старалась… поймать первой рыбку в мутной водичке (Министры иностранных дел Франции и Германии первыми из мировых топов посетили Сирию после военного переворота в декабре).
Что скажу. Два вопроса. Понимаю, что риторических.
1. Будут ли спорить немецкие журналисты и депутаты, что унизительнее для Бербок и Германии было в ходе этого визита в Сирию: то, что в начале визита Бербок (как женщине) «не пожали руку при официальной встрече», или то, что по завершении визита Бербок (как женщине) «размыли лицо на фотографиях»?
Или немцы просто утрутся?
2. Как фрау Бербок теперь оценивает, кто ближе к «истинной демократии»?
Прежний «диктатор» Сирии Башар Асад, во время которого и руки женщинам пожимали, и на фото женщины блистали?
Или нынешние власти Сирии, многие лидеры которых еще 8 лет назад были в составе Аль-Каиды*, а министром юстиции у которых стал человек, до 2016 участвующий в казнях, в т.ч. женщин, террористической организации «Джабхат ан-Нусра»*? Или с ним фрау Бербок не встречалась пока?
3. Вишенка к шоту. Будь на месте немецких СМИ, скреативил бы и размыл лица сирийских властей на фото. Или слабо?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТРАМП ЕЩЕ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ, НО УЖЕ ДЕЙСТВЕННЫЙ.
Канадским СМИ стало известно, что премьер Канады Джастин Трюдо уже сегодня (06 января) может объявить об уходе с поста лидера Либеральной партии Канады.😉 Но пока неясно, уйдет ли Трюдо одновременно с поста премьера или останется, пока партия не выберет нового лидера.
Что скажу.
1. Это уже вторая внешнеполитическая победа Трампа в рамках стратегии MAGA. А ведь еще две недели до вступления в должность.
Несколько дней назад премьер-министр Гренландии Муте Эгеде в своей новогодней речи подчеркнул свое желание добиться независимости от Дании, своего бывшего колониального правителя https://t.iss.one/shotinfobar/1289. Т.е. Гренландия уже готова идти курсом на «уход» от далекой Дании и «сближение» с США, который ей предлагает Трамп, суля множество «пряников» - инвестиции, защиту, национальное развитие.
Теперь вот Трюдо, которому Трамп неоднократно, публично и в недипломатической форме предлагал «стать губернатором еще нового (51-го) штата США – Канады», опять-таки суля канадцам многие «пряники», чем вызвал внутриполитический кризис в Оттаве, что теперь и выражается в добровольной отставке Трюдо. Пока канадцы хотят отделаться малой кровью – отставкой непопулярного политика. Но, уверен, это еще далеко не разрешение кризиса.
2. Альтер эго Трампа по MAGA – Илон Маск, во внешней политике пока не столь «эффективен».🤣 В его «зоне ответственности» - а Маску досталась Западная Европа – видимо, в покер Трампу проиграл в Мар-а-Лаго🤣 – политические процессы пока только идут. А задачи у Маска тут таковы:
• усиление позиций на досрочных выборах в ФРГ его симпатизантов – партии «Альтернатива для Германии», и проигрыш партии СДПГ, возглавляемой этим «некомпетентным дураком» Олафом Шольцом;
• досрочные выборы в Британии и проигрыш на них лейбористов, а также отставка и уголовная ответственность для нынешнего премьера Британии лейбориста Кира Стармера за его бездеятельность на посту Королевского прокурора 15 лет назад.
Правда, в пользу Маска можно записать быстрое разрешение политического кризиса в Австрии, где мейнстримные партии после трех месяцев безуспешных переговоров о создании коалиции, вынуждены были согласиться на создание коалиции с победителем парламентских выборов - правой партией «Австрийской партией свободы», близкой под уху к немецкой АдГ. (Причем тут Маск? Напишу позднее.🫡 )
И, конечно, странно, что Маск (и Трамп) пока не вмешались в межпартийные дела во Франции и не сделали свою «партийную" ставку. Тем более тут она для них очевидна, и даже помогать особо не нужно – лишь чуть-чуть подтолкнуть ситуацию. И «Национальное объединение» Марин Ле Пен сформирует правительство.🫡
3. Вишенка к шоту. Думаю, что уже нельзя не замечать, что перед нами не «троллинг» двух супермедийных персон из США, а новая американская внешнеполитическая стратегия по отношению к т.н. «союзникам».😎
В рамках которой страны, давно де факто передавшие свой суверенитет США – а это и Канада, и Британия, и все страны ЕС, - жестко и без сантиментов принуждаются к беспрекословному и точному исполнению указаний из Вашингтона.
Во-первых, это необходимо для реализации лозунга MAGA, за который ратуют и Трамп, и Маск (пусть и видят его неодинаково)!
Во-вторых, в кризисной ситуации или в ситуации «жесткой конкурентной борьбы» (тут США с Китаем за глобальное технологическое лидерство) – и это знает любой успешный бизнесмен (и Трамп, и Маск) – управленческую вертикаль надо «спрямлять» - убирать лишние звенья (между головной и дочерними компаниями), делать быстрой и точной, подчинять единой воле. Вот именно в этом мотив дуумвирата Трампа & Маска в Канаде, Германии, Гренландии, Британии - "Раз вы не суверенны. Подчиняйтесь. Беспрекословно".
Эту новую стратегию Вашингтона, минимум, на ближайшие 4 года надо понимать и в Москве, и в Пекине, и в Дели, и в других столицах БРИКС+ и Мира большинства. И из этого исходить.🤝
Канадским СМИ стало известно, что премьер Канады Джастин Трюдо уже сегодня (06 января) может объявить об уходе с поста лидера Либеральной партии Канады.
Что скажу.
1. Это уже вторая внешнеполитическая победа Трампа в рамках стратегии MAGA. А ведь еще две недели до вступления в должность.
Несколько дней назад премьер-министр Гренландии Муте Эгеде в своей новогодней речи подчеркнул свое желание добиться независимости от Дании, своего бывшего колониального правителя https://t.iss.one/shotinfobar/1289. Т.е. Гренландия уже готова идти курсом на «уход» от далекой Дании и «сближение» с США, который ей предлагает Трамп, суля множество «пряников» - инвестиции, защиту, национальное развитие.
Теперь вот Трюдо, которому Трамп неоднократно, публично и в недипломатической форме предлагал «стать губернатором еще нового (51-го) штата США – Канады», опять-таки суля канадцам многие «пряники», чем вызвал внутриполитический кризис в Оттаве, что теперь и выражается в добровольной отставке Трюдо. Пока канадцы хотят отделаться малой кровью – отставкой непопулярного политика. Но, уверен, это еще далеко не разрешение кризиса.
2. Альтер эго Трампа по MAGA – Илон Маск, во внешней политике пока не столь «эффективен».
• усиление позиций на досрочных выборах в ФРГ его симпатизантов – партии «Альтернатива для Германии», и проигрыш партии СДПГ, возглавляемой этим «некомпетентным дураком» Олафом Шольцом;
• досрочные выборы в Британии и проигрыш на них лейбористов, а также отставка и уголовная ответственность для нынешнего премьера Британии лейбориста Кира Стармера за его бездеятельность на посту Королевского прокурора 15 лет назад.
Правда, в пользу Маска можно записать быстрое разрешение политического кризиса в Австрии, где мейнстримные партии после трех месяцев безуспешных переговоров о создании коалиции, вынуждены были согласиться на создание коалиции с победителем парламентских выборов - правой партией «Австрийской партией свободы», близкой под уху к немецкой АдГ. (Причем тут Маск? Напишу позднее.
И, конечно, странно, что Маск (и Трамп) пока не вмешались в межпартийные дела во Франции и не сделали свою «партийную" ставку. Тем более тут она для них очевидна, и даже помогать особо не нужно – лишь чуть-чуть подтолкнуть ситуацию. И «Национальное объединение» Марин Ле Пен сформирует правительство.
3. Вишенка к шоту. Думаю, что уже нельзя не замечать, что перед нами не «троллинг» двух супермедийных персон из США, а новая американская внешнеполитическая стратегия по отношению к т.н. «союзникам».
В рамках которой страны, давно де факто передавшие свой суверенитет США – а это и Канада, и Британия, и все страны ЕС, - жестко и без сантиментов принуждаются к беспрекословному и точному исполнению указаний из Вашингтона.
Во-первых, это необходимо для реализации лозунга MAGA, за который ратуют и Трамп, и Маск (пусть и видят его неодинаково)!
Во-вторых, в кризисной ситуации или в ситуации «жесткой конкурентной борьбы» (тут США с Китаем за глобальное технологическое лидерство) – и это знает любой успешный бизнесмен (и Трамп, и Маск) – управленческую вертикаль надо «спрямлять» - убирать лишние звенья (между головной и дочерними компаниями), делать быстрой и точной, подчинять единой воле. Вот именно в этом мотив дуумвирата Трампа & Маска в Канаде, Германии, Гренландии, Британии - "Раз вы не суверенны. Подчиняйтесь. Беспрекословно".
Эту новую стратегию Вашингтона, минимум, на ближайшие 4 года надо понимать и в Москве, и в Пекине, и в Дели, и в других столицах БРИКС+ и Мира большинства. И из этого исходить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КАК ТУТ НЕ ВСПОМНИТЬ ЛЮБИМОЕ С ДЕТСТВА.
«– СУММА?
– 300!
– ЭТО… НЕСЕРЬЕЗНО!»👍
По оценкам международных институтов, которые приводятся в докладе ИМЭМО РАН, «суммарная финансовая поддержка со стороны США, МВФ, ВБ, ЕБРР, ЕС, фондов и правительств отдельных государств, компаний и частных лиц, оказанная Украине в 2022–2024 годах, превысила 300 миллиардов долларов».😡
(И для понимания насколько самостоятельна позиция Украины на возможных будущих переговорах, цифры из того же доклада: «Доходы Киева в 2024 году и в утвержденном бюджете на 2025 год почти вдвое ниже расходов, и бюджет страны балансируется исключительно благодаря финансовой поддержке Запада».⛔️ )
Что скажу.
1. Не кажется ли Вам странным такое совпадение: как только совместные расходы Запада на Украину достигли примерно суммы «замороженных российских активов», так Запад стал говорить о перемирии?😎
2. Но если допустим, что Запад именно так считает, то неясно, на какие еще «300 млрд российских активов» Зеленский якобы предлагал Трампу закупить американское оружие? Ведь эти деньги даже по западному счету уже потрачены на Украину?!😂
3. Вишенка к шоту. Что такое сегодня «300 миллиардов долларов»? Когда личное состояние Илона Маска в 1.5 раза больше!😜
«– СУММА?
– 300!
– ЭТО… НЕСЕРЬЕЗНО!»
По оценкам международных институтов, которые приводятся в докладе ИМЭМО РАН, «суммарная финансовая поддержка со стороны США, МВФ, ВБ, ЕБРР, ЕС, фондов и правительств отдельных государств, компаний и частных лиц, оказанная Украине в 2022–2024 годах, превысила 300 миллиардов долларов».
(И для понимания насколько самостоятельна позиция Украины на возможных будущих переговорах, цифры из того же доклада: «Доходы Киева в 2024 году и в утвержденном бюджете на 2025 год почти вдвое ниже расходов, и бюджет страны балансируется исключительно благодаря финансовой поддержке Запада».
Что скажу.
1. Не кажется ли Вам странным такое совпадение: как только совместные расходы Запада на Украину достигли примерно суммы «замороженных российских активов», так Запад стал говорить о перемирии?
2. Но если допустим, что Запад именно так считает, то неясно, на какие еще «300 млрд российских активов» Зеленский якобы предлагал Трампу закупить американское оружие? Ведь эти деньги даже по западному счету уже потрачены на Украину?!
3. Вишенка к шоту. Что такое сегодня «300 миллиардов долларов»? Когда личное состояние Илона Маска в 1.5 раза больше!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОНИ И НЕ ЗАМЕТИЛИ, КАК «ПРАВИЛА» ПЕРЕПИСАЛИ.
На берегах Ла-Манша неспокойно: «овечки» стали что-то подозревать.
Британия. Bloomberg стало известно, что «высокопоставленные политики из трех крупнейших партий Великобритании в частном порядке призывали союзников Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после того, как миллиардер сделал ряд все более провокационных высказываний о британской политике, а также убеждали окружение Трампа, что Маск превысил свои полномочия и представляет опасность для президента».😉
Франция. Президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления обвинил Илона Маска во вмешательстве в выборы и внутренние дела европейских стран:
"Если бы десять лет назад кто-нибудь нам сказал, что владелец одной из крупнейших в мире социальных сетей будет поддерживать новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии? Кто бы мог себе такое представить? Это мир, в котором мы живем".😂
Что скажу.
1. Не думаю, что Макрон сильно переживают за Германию и «друга» Шольца. Уверен, что Макрон переживает за себя любимого - что он сам может стать следующей жертвой политического абьюзера Маска. И тогда Макрона конец:
• во Франции есть правая партия, которую Маск по аналогии с АдГ может поддержать – «Национальное объединение» Марин Ле Пен, и которую Макрон в июне остановил в шаге от власти,
• отставки Макрона требуют и левые, и правые, и в собственной партии брожение – даже у Трюдо ситуация была лучше, и где сейчас Трюдо?🤡
2. Безусловно, вмешиваться в дела других государств плохо, но не припомнит ли г-н Макрон, как всего месяц назад Франция на официальном уровне вмешивалась в выборы в Грузии?😡 Или #этодругое?
И вот именно тут главная ошибка Макрона и других западных политиков.
Они так активно последние 10-15 лет поддерживали «мировой порядок, основанный на правилах», понимая при этом и соглашаясь с тем, что «правила» эти пишут и переписывают в Вашингтоне, ибо в западных столицах были УВЕРЕНЫ, что «мировой порядок на правилах» будет не только в интересах США, но и им перепадет с американского стола, и что эти «правила» ВСЕГДА и В ГЛАВНОМ будут против интересов стран «джунглей» (Глобального Юга).😡
Но по факту оказалось, что написанные-переписанные Вашингтоном «правила могут бить по всем, кроме США, И страны Евросоюза тут не исключение, а самая «жирная добыча».😂
Вот Трамп (с Маском) «правила» и переписали – чтобы не завуалировано, а открыто, чтобы США не просили, а решали, а другие исполняли – и все это в интересах MAGA, технологических компаний США и конкуренции с Китаем.
И потому в новой версии «правил» от Трампа-Маска право «прямо вмешиваться в выборы стран Запада» у них есть - и в строгом соответствии с новыми правилами они и вмешиваются. Поделив мир на две части: Западное полушарие – вотчина Трампа (Гренландия, Канада, Панама), Маску досталось Восточное, где как раз Евросоюз и Британия.😎
Какие к Трампу и Маску тут могут быть претензии, когда всё в рамках новых «правил»?😉
Получается, за что Макрон и Франция, Шольц и Германия, Трюдо и Канада и прочие из G7+ столько лет боролись, на то и напоролись.
И некого им винить, кроме себя.😜
3. Особо смешно, как западные недалекие политики, которые еще не осознали произошедшие в США перемены, пытаются ябедничать Трампу на Маска или намекать Трампу, что Маск его дискредитирует. Глупцы!
Происходящее не троллинг и не самодеятельность Маска, а ЕДИНАЯ и СОГЛАСОВАННАЯ СТРАТЕГИЯ Трампа и его команды и Маска и его команды.
В рамках которой, они, ДОПОЛНЯЯ друг друга, СОВМЕСТНО решают ОБЩИЕ задачи. Более того по отдельности каждый из них свои задачи эффективно решить не сможет. Об этих задачах (насчитал 5) писал здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1285.
Западным политикам остается выбор: приспособиться или (политически) умереть.😱
4. Вишенка к шоту. Важно, что вмешательство в выборы по новым «правилам» Трампа/Маска распространяется только на несуверенные страны. Такие как в ЕС. Но не распространяется на суверенные, такие как в БРИКС.
Посему, если не хочешь, чтобы в твои выборы вмешивались – «Вступай в БРИКС»!✊
На берегах Ла-Манша неспокойно: «овечки» стали что-то подозревать.
Британия. Bloomberg стало известно, что «высокопоставленные политики из трех крупнейших партий Великобритании в частном порядке призывали союзников Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после того, как миллиардер сделал ряд все более провокационных высказываний о британской политике, а также убеждали окружение Трампа, что Маск превысил свои полномочия и представляет опасность для президента».
Франция. Президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления обвинил Илона Маска во вмешательстве в выборы и внутренние дела европейских стран:
"Если бы десять лет назад кто-нибудь нам сказал, что владелец одной из крупнейших в мире социальных сетей будет поддерживать новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии? Кто бы мог себе такое представить? Это мир, в котором мы живем".
Что скажу.
1. Не думаю, что Макрон сильно переживают за Германию и «друга» Шольца. Уверен, что Макрон переживает за себя любимого - что он сам может стать следующей жертвой политического абьюзера Маска. И тогда Макрона конец:
• во Франции есть правая партия, которую Маск по аналогии с АдГ может поддержать – «Национальное объединение» Марин Ле Пен, и которую Макрон в июне остановил в шаге от власти,
• отставки Макрона требуют и левые, и правые, и в собственной партии брожение – даже у Трюдо ситуация была лучше, и где сейчас Трюдо?
2. Безусловно, вмешиваться в дела других государств плохо, но не припомнит ли г-н Макрон, как всего месяц назад Франция на официальном уровне вмешивалась в выборы в Грузии?
И вот именно тут главная ошибка Макрона и других западных политиков.
Они так активно последние 10-15 лет поддерживали «мировой порядок, основанный на правилах», понимая при этом и соглашаясь с тем, что «правила» эти пишут и переписывают в Вашингтоне, ибо в западных столицах были УВЕРЕНЫ, что «мировой порядок на правилах» будет не только в интересах США, но и им перепадет с американского стола, и что эти «правила» ВСЕГДА и В ГЛАВНОМ будут против интересов стран «джунглей» (Глобального Юга).
Но по факту оказалось, что написанные-переписанные Вашингтоном «правила могут бить по всем, кроме США, И страны Евросоюза тут не исключение, а самая «жирная добыча».
Вот Трамп (с Маском) «правила» и переписали – чтобы не завуалировано, а открыто, чтобы США не просили, а решали, а другие исполняли – и все это в интересах MAGA, технологических компаний США и конкуренции с Китаем.
И потому в новой версии «правил» от Трампа-Маска право «прямо вмешиваться в выборы стран Запада» у них есть - и в строгом соответствии с новыми правилами они и вмешиваются. Поделив мир на две части: Западное полушарие – вотчина Трампа (Гренландия, Канада, Панама), Маску досталось Восточное, где как раз Евросоюз и Британия.
Какие к Трампу и Маску тут могут быть претензии, когда всё в рамках новых «правил»?
Получается, за что Макрон и Франция, Шольц и Германия, Трюдо и Канада и прочие из G7+ столько лет боролись, на то и напоролись.
И некого им винить, кроме себя.
3. Особо смешно, как западные недалекие политики, которые еще не осознали произошедшие в США перемены, пытаются ябедничать Трампу на Маска или намекать Трампу, что Маск его дискредитирует. Глупцы!
Происходящее не троллинг и не самодеятельность Маска, а ЕДИНАЯ и СОГЛАСОВАННАЯ СТРАТЕГИЯ Трампа и его команды и Маска и его команды.
В рамках которой, они, ДОПОЛНЯЯ друг друга, СОВМЕСТНО решают ОБЩИЕ задачи. Более того по отдельности каждый из них свои задачи эффективно решить не сможет. Об этих задачах (насчитал 5) писал здесь https://t.iss.one/shotinfobar/1285.
Западным политикам остается выбор: приспособиться или (политически) умереть.
4. Вишенка к шоту. Важно, что вмешательство в выборы по новым «правилам» Трампа/Маска распространяется только на несуверенные страны. Такие как в ЕС. Но не распространяется на суверенные, такие как в БРИКС.
Посему, если не хочешь, чтобы в твои выборы вмешивались – «Вступай в БРИКС»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
UK Parties Unite in Urging Trump to Rethink Musk’s Meddling
Senior politicians in three of Britain’s biggest parties have privately urged Donald Trump’s allies to reconsider his relationship with Elon Musk, after the billionaire Tesla boss made a series of increasingly inflammatory remarks about UK politics, including…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МЕГАИРОНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ НЕУДАЧНИЦЫ.
Камала Харрис, как руководитель Сената США (эту должность занимает вице-президент), объявляет Дональда Трампа "47-м президентом США"...
по результатам его разгромной победы на выборах 05 ноября над Камалой Харрис.😜
Камала Харрис, как руководитель Сената США (эту должность занимает вице-президент), объявляет Дональда Трампа "47-м президентом США"...
по результатам его разгромной победы на выборах 05 ноября над Камалой Харрис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭТО И ЕСТЬ НОВЫЙ "МИРОПОРЯДОК, ОСНОВАННЫЙ НА ПРАВИЛАХ", НО ПОРЯДОК ТОЛЬКО ДЛЯ НЕСУВЕРЕННЫХ СТРАН.
Неугомонный многостаночник Илон Маск прокомментировал заявление (пока) премьера Канады Джастина Трюдо о том, что «Канада абсолютно точно не присоединится к США».
Причем прокомментировал в той стилистике, к которой западным странам придется привыкать, ибо это и есть новый «миропорядок, основанный на правилах», которые США односторонне переписали выборами в ноябре.
Маск ответил Трюдо так: "Девушка, вы больше не губернатор Канады, так что неважно, что вы говорите".
🤡
Что скажу.
1. Кто-то скажет, что «Маск просто сходит с ума». Отнюдь. Происходящее умная стратегия, и в ее рамках всё логично.😎
Это новая западная реальность – новые правила для несуверенных стран Запада (для Мира большинства новые правила сообща пишет БРИКС), в которой и действуют и неофициальное, но мегавлиятельное лицо – Маск, и пока, но вскоре мегаофициальное лицо – Трамп.
Более того, так теперь будут действовать не только Маск и его соцсеть Х, но и другие американские цифровые медийные ресурсы. На днях Марк Цукерберг объявил, что сервисы Meta* переходят при работе «с фактами и постами» на подходы сети Х (которые при Байдене Цукерберг резко критиковал).🤔
2. «Союзники» (правильнее, вассалы) США думали, что главной проблемой в случае победы Трампа для них будет - «поддержит ли, и как мощно, Трамп Украину против России»? Что было наивным самообманом. Ведь они думали, что Трамп вместо своей будет играть в их игру: будет следовать русофобской политике западноевропейских элит, которым «российская угроза» нужна, чтобы уйти от персональной ответственности за социальные и экономические провалы внутри стран ЕС. Ну, может еще Трамп подымет «вопрос об увеличении расходов на оборону для стран НАТО»? Но ведь такое обсуждение можно не мытьем, так катаньем затянуть «за 2028 год», а там авось и Трампа не будет.
Глупцы. И в Брюсселе, и в Оттаве, и в Париже, и в Берлине, и в Лондоне, и в Копенгагене.
Трамп и Маск будут играть в свою и только в свою игру, и для этого у них есть ясная цель и четкие задачи, достаточно рычагов, механизмов и ресурсов. А остальному «коллективному Западу» в игре Трампа и Маска уготована роль безвольных и бессловесных пешек - источников ресурсов всех видов, включая, при необходимости, территории.
В Западной Европе боялись не того.
Они боялись, что «Закат Европы» придет с Востока, а он, как и положено из небесной механики, пришел с Запада.😉
Неугомонный многостаночник Илон Маск прокомментировал заявление (пока) премьера Канады Джастина Трюдо о том, что «Канада абсолютно точно не присоединится к США».
Причем прокомментировал в той стилистике, к которой западным странам придется привыкать, ибо это и есть новый «миропорядок, основанный на правилах», которые США односторонне переписали выборами в ноябре.
Маск ответил Трюдо так: "Девушка, вы больше не губернатор Канады, так что неважно, что вы говорите".
Что скажу.
1. Кто-то скажет, что «Маск просто сходит с ума». Отнюдь. Происходящее умная стратегия, и в ее рамках всё логично.
Это новая западная реальность – новые правила для несуверенных стран Запада (для Мира большинства новые правила сообща пишет БРИКС), в которой и действуют и неофициальное, но мегавлиятельное лицо – Маск, и пока, но вскоре мегаофициальное лицо – Трамп.
Более того, так теперь будут действовать не только Маск и его соцсеть Х, но и другие американские цифровые медийные ресурсы. На днях Марк Цукерберг объявил, что сервисы Meta* переходят при работе «с фактами и постами» на подходы сети Х (которые при Байдене Цукерберг резко критиковал).
2. «Союзники» (правильнее, вассалы) США думали, что главной проблемой в случае победы Трампа для них будет - «поддержит ли, и как мощно, Трамп Украину против России»? Что было наивным самообманом. Ведь они думали, что Трамп вместо своей будет играть в их игру: будет следовать русофобской политике западноевропейских элит, которым «российская угроза» нужна, чтобы уйти от персональной ответственности за социальные и экономические провалы внутри стран ЕС. Ну, может еще Трамп подымет «вопрос об увеличении расходов на оборону для стран НАТО»? Но ведь такое обсуждение можно не мытьем, так катаньем затянуть «за 2028 год», а там авось и Трампа не будет.
Глупцы. И в Брюсселе, и в Оттаве, и в Париже, и в Берлине, и в Лондоне, и в Копенгагене.
Трамп и Маск будут играть в свою и только в свою игру, и для этого у них есть ясная цель и четкие задачи, достаточно рычагов, механизмов и ресурсов. А остальному «коллективному Западу» в игре Трампа и Маска уготована роль безвольных и бессловесных пешек - источников ресурсов всех видов, включая, при необходимости, территории.
В Западной Европе боялись не того.
Они боялись, что «Закат Европы» придет с Востока, а он, как и положено из небесной механики, пришел с Запада.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЧЕМ ОТВЕТИТ РОСКОСМОС?🤔
Канал Babylon Bee:
«Трамп пообещал переименовать Луну в Американский космос».
Сильно. Но…
Это юмористический канал – и это шутка.
Но в каждой шутке лишь доля шутки.
А в этой многое уже вписывается в реальную стратегию Трампа и Маска.
Так что это шутка, но лишь пока.
Канал Babylon Bee:
«Трамп пообещал переименовать Луну в Американский космос».
Сильно. Но…
Но в каждой шутке лишь доля шутки.
А в этой многое уже вписывается в реальную стратегию Трампа и Маска.
Так что это шутка, но лишь пока.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ОН НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЕТ И НИЧЕГО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ!
Страны ЕС так долго убеждали себя в «угрозе с Востока», так долго и пристально вглядывались в «татарские пустыни», что пропустили «угрозу» с Запада. А она пришла. В ноябре 2024.
Избранный президент США Дональд Трамп, отвечая на вопрос журналистов, готов ли он пообещать, что воздержится от военных и экономических методов принуждения [к Дании и ЕС], чтобы установить контроль над Гренландией, ответил:
«Люди даже не знают, имеет ли Дания законное право [на остров]. Но если да, то они должны отказаться от него, потому что он нужен нам для национальной безопасности, для защиты свободного мира».😂
Что скажу.
1. Трамп готов! [применить любые меры для «возвращения Гренландии к родным американским берегам»😉] Готова у него и логичная аргументация:
• Дания должна доказать законность своих прав на далекий от нее остров.
• Остров необходим США для нацбезопасности – а это святое.
• Остров необходим США для выполнения нужной всему Западу функции «защитника свободного мира».
И с Трампом не поспоришь: все аргументы на месте и имеют место быть.🤔
2. Кто-то может надеяться, что, мол, Трамп (и Маск) так лишь выпускают пар после выборов и победно куражатся – всё не могут завершить празднование уверенной победы, перешедшее в Рождество и Новый год.🍾 Официальное вступление Трампа в должность 20 января, а пока «мели, Емеля, твоя неделя».😜
А вот после 20 января, мол, и послушаем, и задумаемся, и обсудим.
3. Думаю, такая позиция в корне ошибочна, ибо перед нами новая стратегия США.😎 Которая призвана, не срываясь в большую (ядерную) войну с Китаем и Россией (как это чуть не произошло при Байдене), максимально усилить позиции США в главной их битве 21 века – укреплении технологического лидерства, что и есть сегодня и мировое политическое лидерство, и несправедливо большая доля маржи мировой экономики, и силовое доминирование.
4. А в качестве главного ресурса для этого США (Трамп & Маск) выбрали КАПИТАЛИЗАЦИЮ безусловного лидерства США в западном мире😎 (а не разбазаривание американской мощи на нужды якобы «союзников», как было при глобалистах и демократах).
И в рамках этой стратегии США будут по максимуму использовать ресурсы, а при необходимости, и территории тех своих «союзников», что добровольно ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СУВЕРЕНИТЕТА в пользу США😱 .
Для США пришло время «собирать урожай» с полей, которые они охраняли 80 лет!🥂
5. В рамках такой стратегии ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ США к «союзникам» и ЛОГИЧНЫ, и ЗАКОННЫ – переубедить тут Трампа и Маска невозможно:
• И увеличение расходов на оборону для стран НАТО до 5% ВВП (Трамп уже заявил об этом), где большая часть средств должна пойти на закупку американских цифровых решений, услуг и оружия.
• И увеличение торговых тарифов (и об этом Трамп уже заявил),
• И снятие барьеров на внутренних рынках для технологических компаний из США – уж далее они сами.
По сути, это продолжение Трампом (и Маском) стратегии Обамы по Транстихоокеанскому и Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерствам, но иными – более жесткими и прямыми методами, без демократических сантиментов.😜
6. Именно и только такая стратегия, по мнению Трампа и Маска:
• Создает условия для снижения дефицита бюджета США и, следовательно, решения проблемы госдолга.
• Максимизирует преимущества высокотехнологичных компаний США.
• Минимизирует риски большой ядерной войны с Китаем и Россией – бессмысленной с точки зрения Трампа и Маска, ибо в ней победителей и одни потери.
А всё это отвечает целям MAGA сторонников Трампа и техномиллиардеров США.
Значит, так тому и быть.😎
7. И такая стратегия еще до 20 января уже дает результат. В Канаде, Британии и Германии политические кризисы. В Австрии кризис быстро закончился в пользу США (напишу почему). Ес-ропейское гнездо разворошили: там перепуганы насмерть - оптимальная позиция для жестких переговоров с позиции силы США.
8. Вишенка к шоту. Что Трамп и Маск «захотят» дальше для «усиления нацбезопасности» США? Гибралтар? Шпицберген? Французскую Гвиану? Фолкленды? Другие заморские территории Франции и Британии? Уверен, скоро узнаем.😉
Страны ЕС так долго убеждали себя в «угрозе с Востока», так долго и пристально вглядывались в «татарские пустыни», что пропустили «угрозу» с Запада. А она пришла. В ноябре 2024.
Избранный президент США Дональд Трамп, отвечая на вопрос журналистов, готов ли он пообещать, что воздержится от военных и экономических методов принуждения [к Дании и ЕС], чтобы установить контроль над Гренландией, ответил:
«Люди даже не знают, имеет ли Дания законное право [на остров]. Но если да, то они должны отказаться от него, потому что он нужен нам для национальной безопасности, для защиты свободного мира».
Что скажу.
1. Трамп готов! [применить любые меры для «возвращения Гренландии к родным американским берегам»😉] Готова у него и логичная аргументация:
• Дания должна доказать законность своих прав на далекий от нее остров.
• Остров необходим США для нацбезопасности – а это святое.
• Остров необходим США для выполнения нужной всему Западу функции «защитника свободного мира».
И с Трампом не поспоришь: все аргументы на месте и имеют место быть.
2. Кто-то может надеяться, что, мол, Трамп (и Маск) так лишь выпускают пар после выборов и победно куражатся – всё не могут завершить празднование уверенной победы, перешедшее в Рождество и Новый год.
А вот после 20 января, мол, и послушаем, и задумаемся, и обсудим.
3. Думаю, такая позиция в корне ошибочна, ибо перед нами новая стратегия США.
4. А в качестве главного ресурса для этого США (Трамп & Маск) выбрали КАПИТАЛИЗАЦИЮ безусловного лидерства США в западном мире
И в рамках этой стратегии США будут по максимуму использовать ресурсы, а при необходимости, и территории тех своих «союзников», что добровольно ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СУВЕРЕНИТЕТА в пользу США
Для США пришло время «собирать урожай» с полей, которые они охраняли 80 лет!
5. В рамках такой стратегии ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ США к «союзникам» и ЛОГИЧНЫ, и ЗАКОННЫ – переубедить тут Трампа и Маска невозможно:
• И увеличение расходов на оборону для стран НАТО до 5% ВВП (Трамп уже заявил об этом), где большая часть средств должна пойти на закупку американских цифровых решений, услуг и оружия.
• И увеличение торговых тарифов (и об этом Трамп уже заявил),
• И снятие барьеров на внутренних рынках для технологических компаний из США – уж далее они сами.
По сути, это продолжение Трампом (и Маском) стратегии Обамы по Транстихоокеанскому и Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерствам, но иными – более жесткими и прямыми методами, без демократических сантиментов.
6. Именно и только такая стратегия, по мнению Трампа и Маска:
• Создает условия для снижения дефицита бюджета США и, следовательно, решения проблемы госдолга.
• Максимизирует преимущества высокотехнологичных компаний США.
• Минимизирует риски большой ядерной войны с Китаем и Россией – бессмысленной с точки зрения Трампа и Маска, ибо в ней победителей и одни потери.
А всё это отвечает целям MAGA сторонников Трампа и техномиллиардеров США.
Значит, так тому и быть.
7. И такая стратегия еще до 20 января уже дает результат. В Канаде, Британии и Германии политические кризисы. В Австрии кризис быстро закончился в пользу США (напишу почему). Ес-ропейское гнездо разворошили: там перепуганы насмерть - оптимальная позиция для жестких переговоров с позиции силы США.
8. Вишенка к шоту. Что Трамп и Маск «захотят» дальше для «усиления нацбезопасности» США? Гибралтар? Шпицберген? Французскую Гвиану? Фолкленды? Другие заморские территории Франции и Британии? Уверен, скоро узнаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
КАНАДСКАЯ ДЕВУШКА ЖЕНЩИНА НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР!
Член парламента Канады и просто смелая женщина Элизабет Мэй ответила геополитическому абьюзеру Дональду Трампу.
Пусть и не креативно, а просто отзеркалив предложение Трампа к Канаде «стать 51-м штатом США» - и будет, мол, всем счастье, -
Мэй предложила присоединить к Канаде - в качестве новых провинций😎 – несколько американских штатов, традиционно голосующих за демократов (республиканцам прямая выгода😂 ): Калифорнию (прощай, инклюзивный Голливуд и Оскар), Вермонт (прощай, сенатор Берни Сандерс) и еще несколько.
Что скажу.
1. Канада не продается. Канада не сдается. На испанском звучит красиво: «Patria o muerte».😉
2. Вот и Президент Мексики Клаудия Шейнбаум подключилась: после слов Трампа о намерении переименовать Мексиканский залив в Залив Америки, предложив со ссылками на карты 1607 года - вернуть всему континенту историческое название - Мексиканская Америка.😜
3. Вишенка к шоту. Похоже, на Североамериканском материке назревает больший земельный передел. США будет чем заняться у себя. Ну и, слава богу - мир вздохнет спокойно и немного отдохнет от навязчивых поучений.👍
Член парламента Канады и просто смелая женщина Элизабет Мэй ответила геополитическому абьюзеру Дональду Трампу.
Пусть и не креативно, а просто отзеркалив предложение Трампа к Канаде «стать 51-м штатом США» - и будет, мол, всем счастье, -
Мэй предложила присоединить к Канаде - в качестве новых провинций
Что скажу.
1. Канада не продается. Канада не сдается. На испанском звучит красиво: «Patria o muerte».
2. Вот и Президент Мексики Клаудия Шейнбаум подключилась: после слов Трампа о намерении переименовать Мексиканский залив в Залив Америки, предложив со ссылками на карты 1607 года - вернуть всему континенту историческое название - Мексиканская Америка.
3. Вишенка к шоту. Похоже, на Североамериканском материке назревает больший земельный передел. США будет чем заняться у себя. Ну и, слава богу - мир вздохнет спокойно и немного отдохнет от навязчивых поучений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СТОН СТОИТ НАД СТОЛИЦАМИ ЕВРОПЫ.
Избранный президент США Дональд Трамп на пресс-конференции в Мар-а-Лаго 8 января, в том числе, заявил:
«думаю, у стран НАТО [расходы на оборону] должны быть 5% [от ВВП]. Они все могут себе это позволить».😎
(Напомню, что во время первого срока президент Трамп требовал от членов НАТО выполнять условие о расходах на оборону на уровне «2% от ВВП», а тогда его выполняло лишь несколько членов блока. Например, у Германии в то время было около 1%. Даже в 2024 году требование «2%» выполнило только две трети стран, теперь уже включая Германию. Но уже в ходе предвыборной гонки в 2024 году требования Трампа выросли: он стал говорить об уровне «4% от ВВП» или «не менее чем у США», а это сегодня 3.4% (больше только у Польши – 4,1 %). Но природа Трампа известна: если он чувствует слабину оппонента, то усиливает нажим. И тогда «5%», почему нет?😉 )
После нового требования от Трампа все страны НАТО замерли в испуге. Ведь в каждой из них – без исключения – уже при расходах на оборону в 2% проблемы с дефицитом бюджета (например, во Франции дефицит 6.1% от ВВП) и, соответственно, с госдолгом – а тут такое – откуда взять?!😱
Быстрее и острее всех отреагировали в Германии. Конечно, там в разгаре предвыборная борьба – через 1.5 месяца досрочные выборы. Правда, по этому вопросу партии разные, но позиция у них единая.
Так пока канцлер и кандидат в канцлеры от СДПГ Олаф Шольц в интервью 09 января указал, что «5% от ВВП Германии означало бы траты на оборону в размере €200 млрд в год – это 40% бюджета ФРГ (сегодня он около €490 млрд)».⛔️
Вице-канцлер Германии и кандидат в канцлеры от партии «Зеленые» Роберт Хабек назвал идею Трампа (по увеличению военных расходов до уровня 5%) «нереалистичной».
А министр обороны ФРГ Писториус заявил, что требования Трампа «слишком высокие», и что он «не знает, какая страна НАТО сможет себе это позволить».
(Но когда и почему Трампа это должно волновать? Все помнят, как он говорил с пока премьером Канады Трюдо: "Делай или плати! Не можешь ни то, ни другое, становись территорией США"😉 .)
Что скажу.
Странам НАТО так страшно, что в качестве психологической защиты они гонят от себя плохие мысли о будущем, что начнется уже скоро – после 20 января.
Кто-то верит, что Трамп просто блефует.
Кто-то считает, что Трамп, задрав столь высоко планку расходов, просто пригласил всех к сделке, где они и договорятся на 3%, ну, максимум, на 3.5 % от ВВП на военные расходы.😂
но тем самым они уже сдались, проиграли, и тогда зачем Трампу идти им навстречу – что он получит взамен?
Тем более для несогласных у Трампа есть «туз в рукаве» - тезис, который он уже апробировал на первом сроке: если кто-то не выполняет требования США по уровню расходов на оборону: бывшие ранее 2% или предлагаемые сегодня 5%, то США вправе отозвать по отношению к этой стране свои обязательства в рамках Договора НАТО по коллективной обороне.
Всего и делов то.😉
Избранный президент США Дональд Трамп на пресс-конференции в Мар-а-Лаго 8 января, в том числе, заявил:
«думаю, у стран НАТО [расходы на оборону] должны быть 5% [от ВВП]. Они все могут себе это позволить».
(Напомню, что во время первого срока президент Трамп требовал от членов НАТО выполнять условие о расходах на оборону на уровне «2% от ВВП», а тогда его выполняло лишь несколько членов блока. Например, у Германии в то время было около 1%. Даже в 2024 году требование «2%» выполнило только две трети стран, теперь уже включая Германию. Но уже в ходе предвыборной гонки в 2024 году требования Трампа выросли: он стал говорить об уровне «4% от ВВП» или «не менее чем у США», а это сегодня 3.4% (больше только у Польши – 4,1 %). Но природа Трампа известна: если он чувствует слабину оппонента, то усиливает нажим. И тогда «5%», почему нет?
После нового требования от Трампа все страны НАТО замерли в испуге. Ведь в каждой из них – без исключения – уже при расходах на оборону в 2% проблемы с дефицитом бюджета (например, во Франции дефицит 6.1% от ВВП) и, соответственно, с госдолгом – а тут такое – откуда взять?!
Быстрее и острее всех отреагировали в Германии. Конечно, там в разгаре предвыборная борьба – через 1.5 месяца досрочные выборы. Правда, по этому вопросу партии разные, но позиция у них единая.
Так пока канцлер и кандидат в канцлеры от СДПГ Олаф Шольц в интервью 09 января указал, что «5% от ВВП Германии означало бы траты на оборону в размере €200 млрд в год – это 40% бюджета ФРГ (сегодня он около €490 млрд)».
Вице-канцлер Германии и кандидат в канцлеры от партии «Зеленые» Роберт Хабек назвал идею Трампа (по увеличению военных расходов до уровня 5%) «нереалистичной».
А министр обороны ФРГ Писториус заявил, что требования Трампа «слишком высокие», и что он «не знает, какая страна НАТО сможет себе это позволить».
(Но когда и почему Трампа это должно волновать? Все помнят, как он говорил с пока премьером Канады Трюдо: "Делай или плати! Не можешь ни то, ни другое, становись территорией США"
Что скажу.
Странам НАТО так страшно, что в качестве психологической защиты они гонят от себя плохие мысли о будущем, что начнется уже скоро – после 20 января.
Кто-то верит, что Трамп просто блефует.
Кто-то считает, что Трамп, задрав столь высоко планку расходов, просто пригласил всех к сделке, где они и договорятся на 3%, ну, максимум, на 3.5 % от ВВП на военные расходы.
но тем самым они уже сдались, проиграли, и тогда зачем Трампу идти им навстречу – что он получит взамен?
Тем более для несогласных у Трампа есть «туз в рукаве» - тезис, который он уже апробировал на первом сроке: если кто-то не выполняет требования США по уровню расходов на оборону: бывшие ранее 2% или предлагаемые сегодня 5%, то США вправе отозвать по отношению к этой стране свои обязательства в рамках Договора НАТО по коллективной обороне.
Всего и делов то.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
FOCUS online
„MUT – der Deutschland-Talk mit Tijen Onaran“: „Haben klares Verfahren“: Scholz stellt sich gegen 5-Prozent-Forderung von Trump
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) stellt sich gegen die Forderung von Donald Trump, wonach die Nato-Länder künftig fünf Prozent ihrer Wirtschaftsleistung für Verteidigung ausgeben sollen: „Jetzt haben wir ein ganz klares Verfahren in der Nato.´
ТРОЛЛЬ?! ТАК МАСКА ЕЩЕ НИКТО НЕ НАЗЫВАЛ.😉
Только после ряда – за гранью фола - постов Илона Маска и его колонки 28 декабря в немецкой газете Welt - все на тему поддержки Маском партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), канцлер ФРГ Олаф Шольц набрался смелости🙊 и отреагировал :
«Я не считаю, что нужно завоевать расположение господина Маска. С радостью оставляю это другим. В социальных сетях много людей, которые хотят привлечь внимание резкими высказываниями. Правило такое: не кормите тролля.
Мы еще с позапрошлого века привыкли к тому, что есть богатые медиапредприниматели, которые не ценят социал-демократическую политику и не держат свое мнение за кулисами. В этом нет ничего нового, надо сохранять хладнокровие.
Гораздо больше оскорблений меня беспокоит то, что Маск поддерживает партию АдГ, которая проповедует сближение с Россией и хочет ослабления трансатлантических отношений».🥴
Что скажу.
Всяко называли Маска за эти годы. «Фантазером», «лучшим в мире пиарщиком» (себя любимого), «липовым инноватором» (у которого нет ни одного патента), «демпингистом» (который отчаянно демпингует на рынке запусков) и ещё разно - и незаслуженно.
Но «троллем» Маска ещё никто не называл. Тут Шольц - пионер "никому не пример".😂
Правда, на мой взгляд, севший в лужу по вине своих советников, придумавших ему такую хлёсткую интернет-аналогию на Маска.
Замысел советников Шольца понятен: раз Маск «тролль» (тот, кто сознательно использует провокацию или издевательства в онлайн общении в целях большей узнаваемости, публичности, эпатажа), то правила цифровой гигиены, действительно, предписывают «тролля не кормить» - не вступать с ним в переписку: не отвечать, не реагировать. А раз так, то и Маска следует игнорировать. Нет его, и точка.🙈
Но такая «страусиная» стратегия Шольца ошибочна и даже контрпродуктивна: Маска игнорировать невозможно:
• Маск – не эпатажный стример и не дутый селебрети, «известный лишь тем, что известен», а человек в высшей степени влиятельный в сферах бизнеса (лидер нескольких крупнейших высокотехнологичных компаний и в итоге самый богатый человек в мире), инноваций (уникальный серийный визионер-практик) и цифровых медиа (владелец сети Х и блогер с 200 миллионами подписчиков), а теперь еще и влиятельный член команды 47-го президента США Трампа.
• Маск, безусловно, человек с высокой самооценкой и экстравагантный (что есть неотъемлемая часть стратегии его и его компаний), но в тоже время готовый не только к коротким эпатажным постам, но и к большим форматам и широким обсуждениям - «хомо сапиенс думающий»👍 , что сейчас уже в диковинку (убедитесь сами, посмотрев его беседу с Такером Карлсоном в октябре, особо на тему ИИ https://t.iss.one/shotinfobar/1151).
А что Шольцу надо было бы делать в ситуации столь внимания к Германии со стороны Маска?🤔
Идти на большой разговор с Маском, например, в сети Х, как это 09 января уже сделала соруководитель АдГ и кандидат в канцлеры Алис Вайдель.👍
Или разговор с Маском для Шольца сложнее, чем быть канцлером Германии?😡
Или у него нет аргументов в защиту своей позиции и позиции своей партии?
Или Шольцу просто страшно😱 : проиграть в словесных дебатах, как Байден, сболтнуть лишнее, разгневать случайно Трампа?
И тогда риторический вопрос к немецким избирателям: достоин ли такой Шольц сегодняшней должности, на которую он вновь претендует?
Вишенка к шоту. В тезисах Шольца, почему он не желает и не будет говорить с Маском, много пафосных, но давно выхолощенных на сегодняшнем Западе слов. Есть там и «донос»😡 на Маска: мол, он своей поддержкой АдГ хочет ослабить «трансатлантическую солидарность». Но для танго «трансатлантической солидарности» нужны двое.
Мы еще не знаем, что о словах Маска по ситуации в Германии (и в Британии) думает президент США Трамп – он пока занят «Западным полушарием».😉
Но мы точно знаем, что избранный вице-президент США Джей Ди Вэнс разместил у себя в Х ссылку (см. выше) на колонку Маска в Welt, как достойную прочтения, а также выразил удивление, почему АдГ в американских СМИ называют «нацисткой». У меня тот же вопрос.🤔
Только после ряда – за гранью фола - постов Илона Маска и его колонки 28 декабря в немецкой газете Welt - все на тему поддержки Маском партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), канцлер ФРГ Олаф Шольц набрался смелости
«Я не считаю, что нужно завоевать расположение господина Маска. С радостью оставляю это другим. В социальных сетях много людей, которые хотят привлечь внимание резкими высказываниями. Правило такое: не кормите тролля.
Мы еще с позапрошлого века привыкли к тому, что есть богатые медиапредприниматели, которые не ценят социал-демократическую политику и не держат свое мнение за кулисами. В этом нет ничего нового, надо сохранять хладнокровие.
Гораздо больше оскорблений меня беспокоит то, что Маск поддерживает партию АдГ, которая проповедует сближение с Россией и хочет ослабления трансатлантических отношений».
Что скажу.
Всяко называли Маска за эти годы. «Фантазером», «лучшим в мире пиарщиком» (себя любимого), «липовым инноватором» (у которого нет ни одного патента), «демпингистом» (который отчаянно демпингует на рынке запусков) и ещё разно - и незаслуженно.
Но «троллем» Маска ещё никто не называл. Тут Шольц - пионер "никому не пример".
Правда, на мой взгляд, севший в лужу по вине своих советников, придумавших ему такую хлёсткую интернет-аналогию на Маска.
Замысел советников Шольца понятен: раз Маск «тролль» (тот, кто сознательно использует провокацию или издевательства в онлайн общении в целях большей узнаваемости, публичности, эпатажа), то правила цифровой гигиены, действительно, предписывают «тролля не кормить» - не вступать с ним в переписку: не отвечать, не реагировать. А раз так, то и Маска следует игнорировать. Нет его, и точка.
Но такая «страусиная» стратегия Шольца ошибочна и даже контрпродуктивна: Маска игнорировать невозможно:
• Маск – не эпатажный стример и не дутый селебрети, «известный лишь тем, что известен», а человек в высшей степени влиятельный в сферах бизнеса (лидер нескольких крупнейших высокотехнологичных компаний и в итоге самый богатый человек в мире), инноваций (уникальный серийный визионер-практик) и цифровых медиа (владелец сети Х и блогер с 200 миллионами подписчиков), а теперь еще и влиятельный член команды 47-го президента США Трампа.
• Маск, безусловно, человек с высокой самооценкой и экстравагантный (что есть неотъемлемая часть стратегии его и его компаний), но в тоже время готовый не только к коротким эпатажным постам, но и к большим форматам и широким обсуждениям - «хомо сапиенс думающий»
А что Шольцу надо было бы делать в ситуации столь внимания к Германии со стороны Маска?
Идти на большой разговор с Маском, например, в сети Х, как это 09 января уже сделала соруководитель АдГ и кандидат в канцлеры Алис Вайдель.
Или разговор с Маском для Шольца сложнее, чем быть канцлером Германии?
Или у него нет аргументов в защиту своей позиции и позиции своей партии?
Или Шольцу просто страшно
И тогда риторический вопрос к немецким избирателям: достоин ли такой Шольц сегодняшней должности, на которую он вновь претендует?
Вишенка к шоту. В тезисах Шольца, почему он не желает и не будет говорить с Маском, много пафосных, но давно выхолощенных на сегодняшнем Западе слов. Есть там и «донос»
Мы еще не знаем, что о словах Маска по ситуации в Германии (и в Британии) думает президент США Трамп – он пока занят «Западным полушарием».
Но мы точно знаем, что избранный вице-президент США Джей Ди Вэнс разместил у себя в Х ссылку (см. выше) на колонку Маска в Welt, как достойную прочтения, а также выразил удивление, почему АдГ в американских СМИ называют «нацисткой». У меня тот же вопрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МАСК НЕ ОТСТАЕТ. И ТОЖЕ КОММЕНТИРУЕТ ОБЛОЖКУ STERN.😜
Маск: "Нападение со стороны традиционных немецких СМИ — это именно то, чего я хотел и ждал. Это только поможет АдГ победить".🍾
Маск: "Нападение со стороны традиционных немецких СМИ — это именно то, чего я хотел и ждал. Это только поможет АдГ победить".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОНА ТАК ДУМАЕТ...
Премьер Италии Джорджа Мелони после посещения Мар-а-Лаго поделилась своим "видением" действий Трампа:
«Я думаю, мы можем исключить ситуацию, в которой Соединенные Штаты в ближайшие годы попытаются применить силу для аннексии интересующей их территории».😉
Т.е. "в ближайшие годы" не будет, а в дальнейшие годы будет?
И это она так "думает", а что думает Трамп?
Почему он должен отложить и "пожалеть Данию", когда судьба мирового американского лидерства на кону?😉
Премьер Италии Джорджа Мелони после посещения Мар-а-Лаго поделилась своим "видением" действий Трампа:
«Я думаю, мы можем исключить ситуацию, в которой Соединенные Штаты в ближайшие годы попытаются применить силу для аннексии интересующей их территории».
Т.е. "в ближайшие годы" не будет, а в дальнейшие годы будет?
И это она так "думает", а что думает Трамп?
Почему он должен отложить и "пожалеть Данию", когда судьба мирового американского лидерства на кону?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Hill
Italy’s Giorgia Meloni: Trump’s Greenland remarks ‘a message to some other big global players’
Italian Prime Minister Giorgia Meloni on Thursday said she doesn’t believe President-elect Trump has a plan to purchase Greenland or acquire it through military force. “I think we can exclude that …
РАСТЕРЯННАЯ ЕС-РОПА В КОЛЬЦЕ ВРАГОВ.🥴
«Неожиданно» (но только для своей выродившейся до полной никчемности элиты🙉 ) Евросоюз оказался в окружении.
К «вечной угрозе» «варваров с Востока», добавилась угроза (нестабильности, миграции и антиколониализма) с «Глобального Юга», а после 05 ноября 2024-го и угроза «с Запада», персонифицированная в фигурах Трампа и Маска.
И сегодня ес-ропейцы в растерянности (панике? отчаянии?): как реагировать, как дальше жить-быть, кому сдаваться?
Свидетельство тому две статьи в ранее объективных изданиях.
1. Редакционная статья в FT от 08.01, смысл которой ясен из заголовка - «Угроза Маска европейской демократии».👍
Занятное чтение для понимания состояния умов в ЕС-ропе: каждый тезис вопиет.
Цитаты.
«Европейские демократии сталкиваются с новой угрозой онлайн-влияния и дезинформации — не со стороны автократий, таких как Россия, а со стороны США».😂
«Европейские лидеры могут опасаться, что, если они вступят в конфликт с Маском и Цукербергом, пытаясь защитить демократию, они могут столкнуться с возмездием😉 со стороны самого Белого дома».😂
«Маск, похоже, намерен разжигать политическую рознь за рубежом».😉
«Маск безосновательно🙈 обвинил премьера Британии Стармера в «соучастии в массовых изнасилованиях» и спросил своих 211 миллионов подписчиков, должны ли США освободить Британию от «тиранического правительства»? Маску удалось👍 задать политическую повестку в Британии, искусственно😉 вернув в центр внимания исторический скандал».
«В ответ на действия Маска и Цукерберга демократические лидеры в Европе должны избегать панической чрезмерной реакции».
«Насколько прочной окажется дружба Маска и Трампа; в протрамповской коалиции наблюдаются разногласия. Их раскол несколько уменьшит влияние Маска и риски для политиков в других странах».😉
«Обвинения в предвзятости европейской модерации контента служат дымовой завесой для политических и личных целей Трампа, Маска и Цукерберга.🤔 Демократические ценности Европы настолько фундаментальны😂 , что её лидеры не должны уклоняться от соблюдения правил, разработанных для их защиты, — даже если это может привести к конфликту😂 с сетями X, Meta* и Трампом».
2. По данным Bloomberg Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пытается провести встречу с Трампом обязательно до инаугурации. Несмотря на то что пока она восстанавливает здоровье после тяжелой пневмонии.
Мотивы фон дер Ляйен понятны. Трамп явно недружелюбен к Евросоюзу: публично озвучивает, что Европа «живет за счет США», обещает ввести против ЕС повышенные пошлины, переложить на ЕС расходы на поддержку Украины, потребовать от европейских членов НАТО резко увеличить расходы на оборону (новая планка 5% от ВВП, которая непосильна никому из стран ЕС).🤡
И последняя напасть: Трамп желает присоединить находящуюся под управлением Дании Гренландию, не исключая и силовой путь.😎
А тогда Евросоюзу придется применять пункт 7 статьи 42 Лиссабонского договора, который требует оказания помощи любой стране ЕС, подвергшейся вооруженной агрессии - тут со стороны США – члена НАТО.
Однако это бессмысленно, ибо не подкреплено у ЕС реальной военной силой.🤡
Все хуже некуда, но пока чиновникам ЕС не удается наладить каналы общения с администрацией Трампа.😉
Что скажу.
В столицах ЕС очевидны растерянность и паника.
И от непонимания истинных мотивов Трампа и Маска.
И от отсутствия реальных рычагов воздействия на них и предложений к ним, кроме призывов к «единым ценностям» и «трансатлантической солидарности». Которые, уже очевидно, ни на Трампа, ни на Маска не подействуют.😂
Рецепт простой: пока не реагировать, надеясь на раскол между Трампом и Маском, что есть полное непонимание происходящего в США.😜
Вишенка к шоту. Но если Трамп решится силой захватить Гренландию, то Дании в защите границ будет обязана помочь…
Украина.🤡
Так следует из двустороннего соглашения по безопасности, подписанного странами в феврале 2024 года. За что Дания направила Украине только в 2024 году $1.8 млрд, в т.ч. самолеты F-16 (столь нужные сейчас самой Дании😜 ).
А долг платежом красен.
Но кто ж в Киеве, получая на халяву, думал такое про Трампа?!😂
«Неожиданно» (но только для своей выродившейся до полной никчемности элиты
К «вечной угрозе» «варваров с Востока», добавилась угроза (нестабильности, миграции и антиколониализма) с «Глобального Юга», а после 05 ноября 2024-го и угроза «с Запада», персонифицированная в фигурах Трампа и Маска.
И сегодня ес-ропейцы в растерянности (панике? отчаянии?): как реагировать, как дальше жить-быть, кому сдаваться?
Свидетельство тому две статьи в ранее объективных изданиях.
1. Редакционная статья в FT от 08.01, смысл которой ясен из заголовка - «Угроза Маска европейской демократии».
Занятное чтение для понимания состояния умов в ЕС-ропе: каждый тезис вопиет.
Цитаты.
«Европейские демократии сталкиваются с новой угрозой онлайн-влияния и дезинформации — не со стороны автократий, таких как Россия, а со стороны США».
«Европейские лидеры могут опасаться, что, если они вступят в конфликт с Маском и Цукербергом, пытаясь защитить демократию, они могут столкнуться с возмездием
«Маск, похоже, намерен разжигать политическую рознь за рубежом».
«Маск безосновательно🙈 обвинил премьера Британии Стармера в «соучастии в массовых изнасилованиях» и спросил своих 211 миллионов подписчиков, должны ли США освободить Британию от «тиранического правительства»? Маску удалось
«В ответ на действия Маска и Цукерберга демократические лидеры в Европе должны избегать панической чрезмерной реакции».
«Насколько прочной окажется дружба Маска и Трампа; в протрамповской коалиции наблюдаются разногласия. Их раскол несколько уменьшит влияние Маска и риски для политиков в других странах».😉
«Обвинения в предвзятости европейской модерации контента служат дымовой завесой для политических и личных целей Трампа, Маска и Цукерберга.
2. По данным Bloomberg Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пытается провести встречу с Трампом обязательно до инаугурации. Несмотря на то что пока она восстанавливает здоровье после тяжелой пневмонии.
Мотивы фон дер Ляйен понятны. Трамп явно недружелюбен к Евросоюзу: публично озвучивает, что Европа «живет за счет США», обещает ввести против ЕС повышенные пошлины, переложить на ЕС расходы на поддержку Украины, потребовать от европейских членов НАТО резко увеличить расходы на оборону (новая планка 5% от ВВП, которая непосильна никому из стран ЕС).
И последняя напасть: Трамп желает присоединить находящуюся под управлением Дании Гренландию, не исключая и силовой путь.
А тогда Евросоюзу придется применять пункт 7 статьи 42 Лиссабонского договора, который требует оказания помощи любой стране ЕС, подвергшейся вооруженной агрессии - тут со стороны США – члена НАТО.
Однако это бессмысленно, ибо не подкреплено у ЕС реальной военной силой.
Все хуже некуда, но пока чиновникам ЕС не удается наладить каналы общения с администрацией Трампа.
Что скажу.
В столицах ЕС очевидны растерянность и паника.
И от непонимания истинных мотивов Трампа и Маска.
И от отсутствия реальных рычагов воздействия на них и предложений к ним, кроме призывов к «единым ценностям» и «трансатлантической солидарности». Которые, уже очевидно, ни на Трампа, ни на Маска не подействуют.
Рецепт простой: пока не реагировать, надеясь на раскол между Трампом и Маском, что есть полное непонимание происходящего в США.
Вишенка к шоту. Но если Трамп решится силой захватить Гренландию, то Дании в защите границ будет обязана помочь…
Украина.
Так следует из двустороннего соглашения по безопасности, подписанного странами в феврале 2024 года. За что Дания направила Украине только в 2024 году $1.8 млрд, в т.ч. самолеты F-16 (столь нужные сейчас самой Дании
А долг платежом красен.
Но кто ж в Киеве, получая на халяву, думал такое про Трампа?!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВПЕРВЫЕ ИЛОН ОПОЗДАЛ.
Илон Маск в соцсети X отреагировал (негативно и с сарказмом) на официальное утверждение действующего канцлера Олафа Шольца кандидатом в канцлеры от Социал-демократической партии Германии - неоригинальным лозунгом MEGA:
"Make Europe great again".
«Сделаем Европу снова великой».
Что скажу.
Поздно, Илон, поздно.
«Больной» ЕС-ропе уже не помочь.
Хотя? Почему бы и нет?🤔
Может, Илон, говоря об Европе, имел в виду не ЕС-ропу, а Россию?😉 👍
Вишенка к шоту. История еще напишет в датах и лицах летописи «политики инклюзивности» и «зеленой повестки» - в их западном понимании.
Не знаю, где они родились, как эволюционировали, «заражая» все новые сферы экономической и общественной жизни, но пышным цветом они расцвели в лжеэпоху «Конца Истории», дав горькие плоды по обе «западные стороны» Атлантического океана.😡
С приходом команд Трампа и Маска, одной из причин победы которых, на мой взгляд, и стали перегибы и «переломы» страны в реализации «тотальной инклюзивности» и «тотальной экологичности», США получили шанс на излечение и, значит, выживание. О чем, в частности, свидетельствует «переобувание в воздухе» Цукерберга и Meta*, а также множества крупнейших американских компаний разных отраслей.🤔
А вот у ЕС-ропы, на мой взгляд, шансы на излечение малы, или их нет вовсе. В силу многих причин. Деградировавшей «до мышей» элиты, стратегической вторичности и малости в сочетании с колониально-высокомерным атавизмом «считать себя раем, а остальных джунглями», утраты Духа, и даже очевидного отставания в цифровых решениях.
А нет у ЕС-ропы шансов на «излечение» - нет и шансов «стать вновь великими».
Закат наступил.🥴
Илон Маск в соцсети X отреагировал (негативно и с сарказмом) на официальное утверждение действующего канцлера Олафа Шольца кандидатом в канцлеры от Социал-демократической партии Германии - неоригинальным лозунгом MEGA:
"Make Europe great again".
«Сделаем Европу снова великой».
Что скажу.
Поздно, Илон, поздно.
«Больной» ЕС-ропе уже не помочь.
Хотя? Почему бы и нет?
Может, Илон, говоря об Европе, имел в виду не ЕС-ропу, а Россию?
Вишенка к шоту. История еще напишет в датах и лицах летописи «политики инклюзивности» и «зеленой повестки» - в их западном понимании.
Не знаю, где они родились, как эволюционировали, «заражая» все новые сферы экономической и общественной жизни, но пышным цветом они расцвели в лжеэпоху «Конца Истории», дав горькие плоды по обе «западные стороны» Атлантического океана.
С приходом команд Трампа и Маска, одной из причин победы которых, на мой взгляд, и стали перегибы и «переломы» страны в реализации «тотальной инклюзивности» и «тотальной экологичности», США получили шанс на излечение и, значит, выживание. О чем, в частности, свидетельствует «переобувание в воздухе» Цукерберга и Meta*, а также множества крупнейших американских компаний разных отраслей.
А вот у ЕС-ропы, на мой взгляд, шансы на излечение малы, или их нет вовсе. В силу многих причин. Деградировавшей «до мышей» элиты, стратегической вторичности и малости в сочетании с колониально-высокомерным атавизмом «считать себя раем, а остальных джунглями», утраты Духа, и даже очевидного отставания в цифровых решениях.
А нет у ЕС-ропы шансов на «излечение» - нет и шансов «стать вновь великими».
Закат наступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ.
ГЕРМАНИЯ НАКАНУНЕ. И ПРИЧЕМ ТУТ ИЛОН МАСК?🤔
В Германии прошли съезды трех партий, столь разных, но имеющих все шансы по результатам досрочных выборов 23 февраля пройти в бундестаг, а также шансы (правда, у всех разные) войти в правительственную коалицию.
1. Правая («любимая» Маском) «Альтернатива для Германии» (АдГ) провела съезд в Силезии (бывшая ГДР, где АдГ особо популярна), выдвинув кандидатом в канцлеры Алис Вайдель, с которой Маск 09 января провел онлайн беседу.
2. Ни рыба ни мясо («не любимая» Маском) Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) провела съезд в Берлине, выдвинув кандидатом в канцлеры Олафа Шольца, который с Маском не беседует, а именует его «троллем».😉
3. Левый «Союз Сары Вагенкнехт» провел съезд в Бонне (кто забыл, бывшей столице ФРГ).
Подробно по теме от Аналитического центра ТАСС здесь https://telegra.ph/Alisa-v-strane-nevyuchennyh-urokov-01-12.
Выжимки.
1. Программа АдГ: сразу «закрыть границы» и далее ремиграция; запустить атомные станции и «Северный поток», снести ветряки; закрыть все гендерные программы, «традиционная семья – основа общества».👍
2. Программа СДПГ: ничего конкретного, хотя проблемы очевидны, вопиют и многие сотворены самим правительством Шольца, который, судя по отсутствию ответов в предвыборной речи, никаких выводов не сделал; по мнению СДПГ, вместо решения огромных внутренних проблем «нормальным немцам важны защита климата и поддержка Украины».🙈
3. Программа «Союза Сары Вагенкнехт»: освободить от налогов пенсии до €2000, ввести налог на богатство (от €25 млн); депортация осуждённых беженцев за пределы ЕС; запреты на экспорт вооружений, на восстановление призыва в армию, на размещение американских ракет в ФРГ; немедленно прекратить всю помощь Киеву.👍
4. Данные соцопросов: ХДС/ХСС – около 30%, АдГ - 20%, СДПГ - 16%, «Союз Сары Вагенкнехт» - около 5%.🤔
5. Основные тезисы онлайн беседы Алис Вайдель с Маском: АдГ не правые экстремисты; Германия не нуждается в ЕС, чтобы выжить, дело обстоит как раз наоборот; Германии — с геополитической точки зрения, это понятно само собой - хочет прийти к соглашению с Россией; нынешняя элита санкционировала в стране военное безумие, невиданное со времен окончания 2-й мировой войны; возможно, ХДС воспользуется своим последним шансом и вступит в коалицию с АдГ, в любом случае, АдГ будет навязывать свою волю.✊
6. «Демократия по ЕС-ропейски»: всё более явственен чаемый элитами Запада миропорядок, где влияние граждан на собственное государство будет и далее сокращаться. Слова, приписываемые бывшему еврокомиссару Бретону: «Давайте сохранять спокойствие [на фоне выборов в ЕС] и обеспечивать соблюдение наших законов в Европе; мы [Еврокомиссия] сделали это [отменили результаты президентских выборов] в Румынии😡 , и мы, очевидно, должны будем сделать это в Германии🤡 ».
7. Дискуссионный вопрос: что лучше для России – «слабая Германия в составе априори русофобского курятника ЕС» или «сильная Германия, ориентированная на национальные интересы»? (На мой взгляд, безусловно, второе.)
8. Вишенка к шоту (от меня). Но причем тут «великий и ужасный» Маск?!😉 Подумаем-ка, что у нас есть.
• Данные соцопросов (см. п. 4), из которых следует, что явному победителю - блоку ХДС/ХСС, для формирования правительства понадобится коалиция. Если с АдГ, то, скорее всего, в сумме сразу более 50%. Если с СДПГ, то, скорее всего, в сумме менее 50%, и тогда нужна третья партия, что в условиях огромных и системных проблем страны, контрпродуктивно, а значит, играет против лидера коалиции – ХДС/ХСС. И зачем?
• АдГ готова к коалиции с ХДС/ХСС (см. п.5). А ХДС/ХСС нет. Пока. Но никогда не говори никогда.
• И что в этой ситуации делает Маск? Первое - «поддерживает АдГ», чтобы их процент рос, а с ним и привлекательность коалиции с АдГ для ХДС/ХСС. Второе - «топит СДПГ и Шольца», чтобы их процент падал, а с ним и привлекательность коалиции с ними для ХДС/ХСС. Бинго.🍾
Итого. Маск играет не на победу АдГ – это сегодня невозможно, а на коалицию АдГ и ХДС/ХСС, которая будет за «сильную национальную Германию».😎
Получается, тут мы с Маском заодно.😉
ГЕРМАНИЯ НАКАНУНЕ. И ПРИЧЕМ ТУТ ИЛОН МАСК?
В Германии прошли съезды трех партий, столь разных, но имеющих все шансы по результатам досрочных выборов 23 февраля пройти в бундестаг, а также шансы (правда, у всех разные) войти в правительственную коалицию.
1. Правая («любимая» Маском) «Альтернатива для Германии» (АдГ) провела съезд в Силезии (бывшая ГДР, где АдГ особо популярна), выдвинув кандидатом в канцлеры Алис Вайдель, с которой Маск 09 января провел онлайн беседу.
2. Ни рыба ни мясо («не любимая» Маском) Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) провела съезд в Берлине, выдвинув кандидатом в канцлеры Олафа Шольца, который с Маском не беседует, а именует его «троллем».
3. Левый «Союз Сары Вагенкнехт» провел съезд в Бонне (кто забыл, бывшей столице ФРГ).
Подробно по теме от Аналитического центра ТАСС здесь https://telegra.ph/Alisa-v-strane-nevyuchennyh-urokov-01-12.
Выжимки.
1. Программа АдГ: сразу «закрыть границы» и далее ремиграция; запустить атомные станции и «Северный поток», снести ветряки; закрыть все гендерные программы, «традиционная семья – основа общества».
2. Программа СДПГ: ничего конкретного, хотя проблемы очевидны, вопиют и многие сотворены самим правительством Шольца, который, судя по отсутствию ответов в предвыборной речи, никаких выводов не сделал; по мнению СДПГ, вместо решения огромных внутренних проблем «нормальным немцам важны защита климата и поддержка Украины».
3. Программа «Союза Сары Вагенкнехт»: освободить от налогов пенсии до €2000, ввести налог на богатство (от €25 млн); депортация осуждённых беженцев за пределы ЕС; запреты на экспорт вооружений, на восстановление призыва в армию, на размещение американских ракет в ФРГ; немедленно прекратить всю помощь Киеву.
4. Данные соцопросов: ХДС/ХСС – около 30%, АдГ - 20%, СДПГ - 16%, «Союз Сары Вагенкнехт» - около 5%.
5. Основные тезисы онлайн беседы Алис Вайдель с Маском: АдГ не правые экстремисты; Германия не нуждается в ЕС, чтобы выжить, дело обстоит как раз наоборот; Германии — с геополитической точки зрения, это понятно само собой - хочет прийти к соглашению с Россией; нынешняя элита санкционировала в стране военное безумие, невиданное со времен окончания 2-й мировой войны; возможно, ХДС воспользуется своим последним шансом и вступит в коалицию с АдГ, в любом случае, АдГ будет навязывать свою волю.
6. «Демократия по ЕС-ропейски»: всё более явственен чаемый элитами Запада миропорядок, где влияние граждан на собственное государство будет и далее сокращаться. Слова, приписываемые бывшему еврокомиссару Бретону: «Давайте сохранять спокойствие [на фоне выборов в ЕС] и обеспечивать соблюдение наших законов в Европе; мы [Еврокомиссия] сделали это [отменили результаты президентских выборов] в Румынии
7. Дискуссионный вопрос: что лучше для России – «слабая Германия в составе априори русофобского курятника ЕС» или «сильная Германия, ориентированная на национальные интересы»? (На мой взгляд, безусловно, второе.)
8. Вишенка к шоту (от меня). Но причем тут «великий и ужасный» Маск?!
• Данные соцопросов (см. п. 4), из которых следует, что явному победителю - блоку ХДС/ХСС, для формирования правительства понадобится коалиция. Если с АдГ, то, скорее всего, в сумме сразу более 50%. Если с СДПГ, то, скорее всего, в сумме менее 50%, и тогда нужна третья партия, что в условиях огромных и системных проблем страны, контрпродуктивно, а значит, играет против лидера коалиции – ХДС/ХСС. И зачем?
• АдГ готова к коалиции с ХДС/ХСС (см. п.5). А ХДС/ХСС нет. Пока. Но никогда не говори никогда.
• И что в этой ситуации делает Маск? Первое - «поддерживает АдГ», чтобы их процент рос, а с ним и привлекательность коалиции с АдГ для ХДС/ХСС. Второе - «топит СДПГ и Шольца», чтобы их процент падал, а с ним и привлекательность коалиции с ними для ХДС/ХСС. Бинго.
Итого. Маск играет не на победу АдГ – это сегодня невозможно, а на коалицию АдГ и ХДС/ХСС, которая будет за «сильную национальную Германию».
Получается, тут мы с Маском заодно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Алиса в стране невыученных уроков
Немцы – известные символисты. В чём-то даже рабы символики. А в эти дни получилось и вовсе как на плакате. Два съезда двух партий одновременно, два выступления двух кандидатов в канцлеры, две программы двух будущих правительств, в них изложенные. И оба варианта…
НУ, ВОТ, СОБСТВЕННО, И ВСЕ!
По соцопросам, опубликованным 13 января, 57% граждан Гренландии уже "поддерживают присоединение к США".😉
В опросе приняло участие "смешное" число гренландцев - 416 человек, но и население Гренландии 57 тысяч.😊
А ведь США еще и не начинали активную рекламную компанию, еще американские цифровые медиа не подключились - а они обязательно впишутся, ведь сейчас они с Трампом в одной лодке MAGA.
Получается в оценке мнения гренландцев Трамп, во многом, прав.
И что далее?
"Революция кипрея" и "право наций на самоопределение".🍾
Тем более в Гренландии есть коренной народ (эскимосы, 80% населения острова), а датчане - пришлые и колониалисты.
Дании и ЕС-ропе просто нечем крыть.
Ни одного козыря.
И никто за них не встанет.
По соцопросам, опубликованным 13 января, 57% граждан Гренландии уже "поддерживают присоединение к США".
В опросе приняло участие "смешное" число гренландцев - 416 человек, но и население Гренландии 57 тысяч.
А ведь США еще и не начинали активную рекламную компанию, еще американские цифровые медиа не подключились - а они обязательно впишутся, ведь сейчас они с Трампом в одной лодке MAGA.
Получается в оценке мнения гренландцев Трамп, во многом, прав.
И что далее?
"Революция кипрея" и "право наций на самоопределение".
Тем более в Гренландии есть коренной народ (эскимосы, 80% населения острова), а датчане - пришлые и колониалисты.
Дании и ЕС-ропе просто нечем крыть.
Ни одного козыря.
И никто за них не встанет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩИ!
НО НАДО УСКОРЯТЬСЯ И МАСШТАБИРОВАТЬ.
Заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков заявил:
"Сегодня перед нами стоит задача, которая требует глубокого анализа, стратегического подхода и совместных усилий — формирования общей нормативной базы в сфере искусственного интеллекта для стран БРИКС...
Настало время направить будущее искусственного интеллекта на благо наших стран и народов.
Необходимо объединить усилия и создать систему, которая отражает наши ценности, историю и перспективы. Это задача не одного дня, но наша совместная работа позволит добиться успеха.
Необходимо внедрить общие механизмы сертификации и стандартизации ИИ-систем и повысить уровень международного взаимодействия в сфере этического использования ИИ".👍
Что скажу.
1. Все правильно. И давно пора.
Объединить усилия стран БРИКС в развитии и внедрении технологий ИИ.
Ведь задача эта ОБЩАЯ.
И значит, решать ее следует СООБЩА.
В т.ч., и безусловно, в части регулирования процессов развития и внедрения ИИ.
Ведь, очевидно, что сфера ИИ нуждается в разумном регулировании, ибо внедрение ИИ создает множество рисков, и серьезных для развития всего человечества.😎
2. Тем более когда для решения этих задач месяц как создан и необходимый механизм - Альянс БРИКС в сфере ИИ. О создании которого 11 декабря 2024 года на ежегодной конференции AI Journey объявил президент России Владимир Путин.👍
На первом этапе к этому Альянсу присоединились более 20 компаний из шести стран объединения: России, Бразилии, Индии, Китая, Ирана, ОАЭ.
Но, уверен, это лишь начало.
3. А теперь сами проведите мысленный эксперимент.
Возьмите правильные по сути тезисы Бабакова и замените в них "технологии ИИ" на другие высокие технологии, которые столь же нужны для развития всем странам БРИКС+.
Биотехнологии. Квантовые технологии. Космические технологии.
У меня получается так, что название технологий меняется, а сутевые задачи и правильность подхода к их совместному решению остаются.
Вывод один: ПОДХОД В СФЕРЕ ИИ НАДО МАСШТАБИРОВАТЬ НА ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ.
И, КОНЕЧНО, ИМЕННО В ФОРМАТЕ БРИКС+.
4. Вишенка к шоту. Подход к решению общих технологических задач в формате "технологических альянсов БРИКС+" отвечает всем "принципам нового миропорядка" С.С.С.Р.:
Справедливости,
Суверенитета,
Совместности,
Разумности.
Проверьте самостоятельно.
И раз так, то все правильно.
Масштабировать. И срочно.🤝
НО НАДО УСКОРЯТЬСЯ И МАСШТАБИРОВАТЬ.
Заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков заявил:
"Сегодня перед нами стоит задача, которая требует глубокого анализа, стратегического подхода и совместных усилий — формирования общей нормативной базы в сфере искусственного интеллекта для стран БРИКС...
Настало время направить будущее искусственного интеллекта на благо наших стран и народов.
Необходимо объединить усилия и создать систему, которая отражает наши ценности, историю и перспективы. Это задача не одного дня, но наша совместная работа позволит добиться успеха.
Необходимо внедрить общие механизмы сертификации и стандартизации ИИ-систем и повысить уровень международного взаимодействия в сфере этического использования ИИ".
Что скажу.
1. Все правильно. И давно пора.
Объединить усилия стран БРИКС в развитии и внедрении технологий ИИ.
Ведь задача эта ОБЩАЯ.
И значит, решать ее следует СООБЩА.
В т.ч., и безусловно, в части регулирования процессов развития и внедрения ИИ.
Ведь, очевидно, что сфера ИИ нуждается в разумном регулировании, ибо внедрение ИИ создает множество рисков, и серьезных для развития всего человечества.
2. Тем более когда для решения этих задач месяц как создан и необходимый механизм - Альянс БРИКС в сфере ИИ. О создании которого 11 декабря 2024 года на ежегодной конференции AI Journey объявил президент России Владимир Путин.
На первом этапе к этому Альянсу присоединились более 20 компаний из шести стран объединения: России, Бразилии, Индии, Китая, Ирана, ОАЭ.
Но, уверен, это лишь начало.
3. А теперь сами проведите мысленный эксперимент.
Возьмите правильные по сути тезисы Бабакова и замените в них "технологии ИИ" на другие высокие технологии, которые столь же нужны для развития всем странам БРИКС+.
Биотехнологии. Квантовые технологии. Космические технологии.
У меня получается так, что название технологий меняется, а сутевые задачи и правильность подхода к их совместному решению остаются.
Вывод один: ПОДХОД В СФЕРЕ ИИ НАДО МАСШТАБИРОВАТЬ НА ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ.
И, КОНЕЧНО, ИМЕННО В ФОРМАТЕ БРИКС+.
4. Вишенка к шоту. Подход к решению общих технологических задач в формате "технологических альянсов БРИКС+" отвечает всем "принципам нового миропорядка" С.С.С.Р.:
Справедливости,
Суверенитета,
Совместности,
Разумности.
Проверьте самостоятельно.
И раз так, то все правильно.
Масштабировать. И срочно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости
В Госдуме призвали создать нормативную базу в сфере ИИ для стран БРИКС
Необходимо сформировать общую нормативную базу в сфере искусственного интеллекта для стран БРИКС, считает заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков. РИА Новости, 13.01.2025
ТАКИ ПОЛУЧИЛОСЬ.
Следователи с очередной попытки впервые в истории Южной Кореи (мира?) арестовали временно отстраненного парламентом, но действующего президента Юн Сок Ёля по обвинению в мятеже.
Охрана президента сопротивления не оказала.
В арестах, как в любви, главное - упорство.
И тогда обязательно получится.
https://m.koreaherald.com/article/10390439
Следователи с очередной попытки впервые в истории Южной Кореи (мира?) арестовали временно отстраненного парламентом, но действующего президента Юн Сок Ёля по обвинению в мятеже.
Охрана президента сопротивления не оказала.
В арестах, как в любви, главное - упорство.
И тогда обязательно получится.
https://m.koreaherald.com/article/10390439
The Korea Herald
Joint probe team sets out to detain Yoon Suk Yeol
Investigators and police once again headed to the presidential residence to execute the court-issued warrant to detain President Yoon Suk Yeol to conduct a questioning over his martial law declaration. Over 1,000 forces of the joint probe team arrived near…