Идентификация нарезного огнестрельного оружия по следам на выстреленных пулях

Перед началом неплохо было бы обозначить, что под «нарезным» оружием судебная баллистика и законодатель понимаем разные типы оружия. Исходя из закона, нарезным является всё оружие, придающее пуле вращение. Баллистическая идентификация же понимает под нарезным оружие, имеющее нарезы, включая Парадокс.

Идентификация в судебной баллистике стоит на трех китах:
- Индивидуальность каждого экземпляра оружия
- Отображаемость признаков в следах на пулях и гильзах
- Относительная устойчивость признаков

Первые 2 кита перекликаются между собой, и их я затрону поверхностно. Технология изготовления оружия, особенно формирования полей нарезов, такова, что каждый отдельно взятый ствол формирует совокупность общих и частных признаков, позволяющих идентифицировать ствол, если следообразующие поверхности не успели измениться (об этом речь пойдет ниже). Чтобы пуля обретала вращение в ходе прохождения по нарезному стволу, она должна врезаться в эти самые нарезы. Это осуществимо, если оболочка пули изготовлена из более мягкого материала, чем ствол, а также это уменьшает износ ствола. Благодаря этому пуля, обретая вращение, воспринимает на себе следы полей нарезов, на которых, главным образом, и строится идентификация.

А вот третьего кита мне хочется коснуться подробнее. Устойчивость признаков в судебной баллистике и, например, дактилоскопии совершенно разная. Если папиллярный узор у человека формируется ещё, если я ничего не забыл, в утробе матери и сохраняется на протяжении всей жизни, то следы полей нарезов гораздо менее устойчивы. Ввиду этого законодатель ввел регулярный контрольный отстрел нарезного оружия, а именно – не реже 1 раза в 15 лет. Оставим за кадром логику и целесообразность контрольного отстрела гражданского оружия в целом и Ланкастеров в частности. Где-то когда-то в какой-то литературе (вот это я привёл источник, просто чума) я читал, что примерная устойчивость частных признаков ствола нарезного оружия сохраняется в течение 10 лет или 10 000 выстрелов. На сегодняшний день я полагаю, что эта цифра взята из головы или относится к конкретному виду оружия, например, к ПМу. В реальности сохранение частных признаков индивидуально и зависит от настрела, ухода за оружием, баллистических характеристик, условий хранения и прочего, прочего. Так же мы имеем условно «злые» калибры, стволы при использовании таких калибров приходят в негодность в течение 3-4 тысяч выстрелов и отправляются на свалку, никакой речи о контрольном отстреле каждые 10 000 выстрелов тут речь не идёт.

Дабы не растягивать заметку очень надолго, процесс формирования следов полей нарезов я позволю себе пропустить, оставив его в схемах и пояснениях к ним.

Непосредственно идентификация оружия или установление, были ли 2 представленные на экспертизу пули выстрелены из одного и того же оружия, производится путем сопоставления всех следов, имеющихся на пулях. В них входят следы, образованные при заряжании, досылании и непосредственно выстреле. Если же на экспертизу представлена выстреленная пуля и оружие, проводится экспертный эксперимент, целью которого является получение сравнительного образца для перехода к стадии сравнительного исследования. Главным методом, применяемым при идентификации, является сопоставление. Получаются очень красивые фотографии, такие как рисунки 7.11-7.13 в прилагаемых файлах.

По результатам формируется вывод. Я намеренно не касался использования всякого рода АБИСов, поскольку не знаю степень закрытости информации о них, но они есть, работают и совершенствуются.

В предыдущий постах я описывал идентификацию гладкоствольного оружия по следам на выстреленных снарядах и идентификацию оружия по гильзам, а теперь по пулям из нарезного оружия. Для себя я закрыл все интересные темы из судебной баллистики, однако напишите, какие темы интересны для вас, касаемо не только судебной баллистики, но и судебных экспертиз в целом. В этом смысле контента много и есть интерес поделиться им в меру своих знаний.

Криминалист об оружии. Подписаться

Данные о количестве стрелков с разбивкой по группам дисциплин на момент 2020-го года.

В приказе минспорта обуславливается преобладание пистолетчиков следующими факторами:

• возможность создания полноценных стрелковых объектов в городах;
• сравнительная дешевизна боеприпасов и комплектующих;
• применимость методик практической стрельбы при использовании табельного оружия.

Как вы думаете, количество пистолетчиков до сих пор преобладает над остальными стрелками?