Спешу сообщить, Объектовская личинка потеряла зубы. То что второй вылетел следом за первым мне не очень понравилось, однако сам результат ничего такой. Настрел между 7000-8000 тысячами выстрелов, это на стволе (и баррелэкстеншне) перевалившим хорошо за 20 тысяч, т.е. что там с зеркальным зазором я понятия не имею.

Учитывая что эти изделия - расходник, а мы их носим до последнего не от хорошей жизни, считаю что стоило своих денег. Тем более, всякий знает, на потере двух зубов жизнь личинки у AR'ки не заканчивается. Будет следить за ее дальнейшими приключениями. Есть такая же вторая, тоже интересно, как с ней сложится.

В ожидании нарезки резьбы бродил по магазинам в СК «Калибр», наткнулся на изделия Русдефенс.

Хотел с разгромной критикой обрушиться на крышку, но пощупав решил что оно скорее внушает доверие, чем нет.
Решение создать отдельную опору, вколоченную в коробку сзади нахожу скорее интересным, чем сомнительным, хотя со складным прикладом может быть всякое.

Поставили довольно репрезентативный прицел, вопреки изначальным сомнениям - открыть можно.

Мне казалось что дело крышек началось с того что целик хотели сохранить, а тут его уже нет, только своя прощелина. Зачем тогда, спрашивается, делали? Но допустим что для особо тяжелых прицелов.

К моно-адаптерам отношусь исключительно плохо, просто потому что в них все должно быть исключительно хорошо: должен зайти адатер, должна быть нормальная труба.

Вот предохранитель это мое почтение. Регулируемый подшипник вместо «пимпочки» кажется находкой. Меня подкупило. Слишком много коробок и предохранителей я пилил чтобы добиться плавности.

А невывешенное цевье это позорище.