Типа рекламный пост, о котором меня никто не просил. Про LAC.
Топ продуктов "оружейной мануфактуры" по моей версии:
1. Цевье "Аквилон-К". К сожалению, ввиду отсутствия в продаже безнадежно вытеснено цевьем от "Армакона", тоже хорошего, но я до сих пор считаю что лучше "Аквилон-К" на Калаш нет и не было. Собственно с него и началось мое увлечение продуктами компании.
2. Облегченная рама на AR-15. Просто не понимаю, зачем люди до сих пор бегают за JP. Пользовался рамами LAC в трех генерациях, пользуюсь до сих пор. Даже владею отладочным образцом первых попыток по облегчению (формально, рама не LAC). Сломал три рамы на испытаниях и с тех пор... пошло-поехало. Они закрывают вопрос о рамах в принципе, если не охотиться да весом в 180 и менее граммов.
3. Облегченная рама на АК. В моем понимании из всего что были, то были лучшие. С левым взводом, нормальными пропилами, титановым поршнем. Они не гнулись.
4. Замена оковки на Калаш. Если в голову вам ударит поставит на Калаш обратно его цевье, или цевье с креплением на оковку (мы такое не признаем), то решение отличное.
5. Сайент буферы. Буферы как буферы, честно сказать, но ценовая политика располагает. Туда же пружины. Американ кие пойди найди. Жаль нет под А2!
6. Карбоновое цевье на AR-15. Себе не купил, по специфическим причинам, но знаком с ним "до гвоздя". Карбона на AR-15 в принципе немного а у этого буквально пара конкурентов.
Я это к чему? У LAC есть канал в ТГ.
Топ продуктов "оружейной мануфактуры" по моей версии:
1. Цевье "Аквилон-К". К сожалению, ввиду отсутствия в продаже безнадежно вытеснено цевьем от "Армакона", тоже хорошего, но я до сих пор считаю что лучше "Аквилон-К" на Калаш нет и не было. Собственно с него и началось мое увлечение продуктами компании.
2. Облегченная рама на AR-15. Просто не понимаю, зачем люди до сих пор бегают за JP. Пользовался рамами LAC в трех генерациях, пользуюсь до сих пор. Даже владею отладочным образцом первых попыток по облегчению (формально, рама не LAC). Сломал три рамы на испытаниях и с тех пор... пошло-поехало. Они закрывают вопрос о рамах в принципе, если не охотиться да весом в 180 и менее граммов.
3. Облегченная рама на АК. В моем понимании из всего что были, то были лучшие. С левым взводом, нормальными пропилами, титановым поршнем. Они не гнулись.
4. Замена оковки на Калаш. Если в голову вам ударит поставит на Калаш обратно его цевье, или цевье с креплением на оковку (мы такое не признаем), то решение отличное.
5. Сайент буферы. Буферы как буферы, честно сказать, но ценовая политика располагает. Туда же пружины. Американ кие пойди найди. Жаль нет под А2!
6. Карбоновое цевье на AR-15. Себе не купил, по специфическим причинам, но знаком с ним "до гвоздя". Карбона на AR-15 в принципе немного а у этого буквально пара конкурентов.
Я это к чему? У LAC есть канал в ТГ.
Telegram
Leikom Armory Customs
Научно-познавательный канал.
❌ ОРУЖИЕ НЕ ПРОДАЕМ ❌
❌ NO FIREARM SALES ❌
❌ ОРУЖИЕ НЕ ПРОДАЕМ ❌
❌ NO FIREARM SALES ❌
👍11💯4❤2
Теперь как минимум в Патриоте (полагаю что на всех обьектах) будет осуществляться фиксация прибытия с оружием и сверка документов по Госуслугам.
Источник, естественно, сам Патриот.
Источник, естественно, сам Патриот.
🤔21💊6🤡2
По всяким помойкам пошел странный прогон про
и
Звучат эти прогоны очень тревожно.
- как они затариваются?
- откуда данные о динамике?
- если готовятся беспорядки, в чем проблема их сорвать?
И вообще, как мы дошли до жизни такой.
Некоторые пользователи уже ехидно заметили, что динамику отслеживают по числу посетителей подставных лавочек по продаже всякого 222.
Для обывателя, естественно, все это звучит как "оружие/даркнет/мигранты = страшно".
Проблемы с оружием нету в природе. С даркнетом честно сказать не знаю, в каком он состоянии. Мигрантов форсированно завозят по квоте, согласованной правительством.
Вот и вопрос, к чему эти сообщения? Про что они? Самое особенное в этих посылах это, конечно же, оружие. И это настораживает.
"мигранты затариваются оружием"
и
"возможны беспорядки".
Звучат эти прогоны очень тревожно.
- как они затариваются?
- откуда данные о динамике?
- если готовятся беспорядки, в чем проблема их сорвать?
И вообще, как мы дошли до жизни такой.
Некоторые пользователи уже ехидно заметили, что динамику отслеживают по числу посетителей подставных лавочек по продаже всякого 222.
Для обывателя, естественно, все это звучит как "оружие/даркнет/мигранты = страшно".
Проблемы с оружием нету в природе. С даркнетом честно сказать не знаю, в каком он состоянии. Мигрантов форсированно завозят по квоте, согласованной правительством.
Вот и вопрос, к чему эти сообщения? Про что они? Самое особенное в этих посылах это, конечно же, оружие. И это настораживает.
💯16🤡11🤔8👍5🤯3👀3
Выпало новое решение по креплению оптики на Калаш. Когда казалось что нового ничего уже не будет. Я бы это отнес к вариации темы шасси, которые считаю развитием идеи "зацепимся за колодку целика", но это условная типология и решение сильно отстоит от всех прочих. Хотя, если требует установки с цевьеи, то это минималистичное шасси.
Из минусов, пока кажется что рельса будет слишком короткой (нужно в 3.5 раза длиннее) и решение не выглядит самостоятельным, явно требует цевья. К счастью, у Армакон оно хорошее.
Смысла в нем как такового нет, помимо сохранения целика. Дальше вопрос какой ценой он сохраняется. Зачем сохранять целик на своем месте - вопрос открытый, но есть люди, уверенные что надо.
Из минусов, пока кажется что рельса будет слишком короткой (нужно в 3.5 раза длиннее) и решение не выглядит самостоятельным, явно требует цевья. К счастью, у Армакон оно хорошее.
Смысла в нем как такового нет, помимо сохранения целика. Дальше вопрос какой ценой он сохраняется. Зачем сохранять целик на своем месте - вопрос открытый, но есть люди, уверенные что надо.
👍6👎3🔥3❤1🤡1🆒1
Записки Стрелка
Выпало новое решение по креплению оптики на Калаш. Когда казалось что нового ничего уже не будет. Я бы это отнес к вариации темы шасси, которые считаю развитием идеи "зацепимся за колодку целика", но это условная типология и решение сильно отстоит от всех…
Видео про крепление оптики на Калаш в работе, точнее снято в трех версиях. Мне пока не нравится, хочется ужать хронометраж.
👍4🎉3🫡2❤1
Я потратил 12 минут чтобы вам не пришлось. Ничего особенно содержательного я там не услышал. Я даже не знаю, что законспектировать и какой вывод сделать. Говорит, мол, непросто это, но тема рабочая. Явно ружье со сменным магазином рулит (от себя добавляю). Все.
https://youtu.be/mORdXxZ2uKU?si=Mc7uCDHJ6-RCr7NV
https://youtu.be/mORdXxZ2uKU?si=Mc7uCDHJ6-RCr7NV
YouTube
World Champion Shotgun Shooter vs FPV Drones – You Won’t Believe the Ending!
What happens when a World Champion shooter takes on professional FPV drone pilots?
We put reflexes, precision, and pure adrenaline to the test.
Can a shotgun beat racing drones flying with loads?
Watch until the end… 👀🔥
Pineshot from Amazon: https://amzn.to/4n198SX…
We put reflexes, precision, and pure adrenaline to the test.
Can a shotgun beat racing drones flying with loads?
Watch until the end… 👀🔥
Pineshot from Amazon: https://amzn.to/4n198SX…
🫡5💯1
Не знаю как это прошло мимо меня, но TFB выпустили интервью с ТРЕМЯ призерами Чемпионата Мира по Карабину в IPSC, он же "RWS-2025" в классе Open. И это круто.
Интервью содержательные. Каждый что-то извлечет для себя, если захочет. Вопросы стандартные, разница в ответах дает пищу для размышлений.
Кайл Литзи: https://www.thefirearmblog.com/blog/tfb-interview-kyle-litzie-world-champion-ipsc-rifle-world-shoot-44815858
Эрик Ларсен:
https://www.thefirearmblog.com/blog/tfb-interview-eirik-larsen-team-hk-ipsc-rifle-world-shoot-2024-44815804
Райне Пелтаковски: https://www.thefirearmblog.com/blog/tfb-interview-raine-peltokoski-world-champion-senior-ipsc-44816188
Интервью содержательные. Каждый что-то извлечет для себя, если захочет. Вопросы стандартные, разница в ответах дает пищу для размышлений.
Кайл Литзи: https://www.thefirearmblog.com/blog/tfb-interview-kyle-litzie-world-champion-ipsc-rifle-world-shoot-44815858
Эрик Ларсен:
https://www.thefirearmblog.com/blog/tfb-interview-eirik-larsen-team-hk-ipsc-rifle-world-shoot-2024-44815804
Райне Пелтаковски: https://www.thefirearmblog.com/blog/tfb-interview-raine-peltokoski-world-champion-senior-ipsc-44816188
thefirearmblog.com
TFB Interview: Kyle Litzie - World Champion - IPSC Rifle World Shoot
This is an in-depth interview with Kyle Litzie, the brand new World Champion in IPSC Rifle.We touch on a wide range of topics, from how he trains to how he tunes his IWI for the ultimate performance, what parts you need and how you can copy his concept.Background:…
🔥7
В России внедрили понятие "assault rifle", оно же "военщина на охоте".
Говорят что мнение это может транслироваться во властные круги, т.е. не абы кто озвучивает.
Все это звучит как перевод полуавтоматов с РОХа на спортивное оружие, которое будет нам явлено будущем.
Поскольку оружие спортивное, использовать вы его будете, за денюжки, естественно, на стрелковых объектах какой-нибудь спортивной организации. Как по нотам сыграно.
Помню, когда я в апреле, во время "со своим нельзя" говорил что будут бить этом направлении, все возмущались "как ты себе это представляешь?".
Друзья, запомните одну вещь: когда стоит вопрос, как оставить вас без штанов, не нужно думать, что раз пряжка на ремне сейчас держится, то снять невозможно. Не в один ход все делается, и порой наглость последующих шагов для вас в дальнейшем может быть невообразима.
Надеюсь, хотя бы спортсменам хватит ума не говорить "да ладно, мы и так на стрелковых обьектах стреляем". Это сродни "ну подумаешь остригли, все равно без шапки холодно".
Говорят что мнение это может транслироваться во властные круги, т.е. не абы кто озвучивает.
Все это звучит как перевод полуавтоматов с РОХа на спортивное оружие, которое будет нам явлено будущем.
Поскольку оружие спортивное, использовать вы его будете, за денюжки, естественно, на стрелковых объектах какой-нибудь спортивной организации. Как по нотам сыграно.
Помню, когда я в апреле, во время "со своим нельзя" говорил что будут бить этом направлении, все возмущались "как ты себе это представляешь?".
Друзья, запомните одну вещь: когда стоит вопрос, как оставить вас без штанов, не нужно думать, что раз пряжка на ремне сейчас держится, то снять невозможно. Не в один ход все делается, и порой наглость последующих шагов для вас в дальнейшем может быть невообразима.
Надеюсь, хотя бы спортсменам хватит ума не говорить "да ладно, мы и так на стрелковых обьектах стреляем". Это сродни "ну подумаешь остригли, все равно без шапки холодно".
💯55🤬10👎4😱1🤡1
Записки Стрелка
В России внедрили понятие "assault rifle", оно же "военщина на охоте". Говорят что мнение это может транслироваться во властные круги, т.е. не абы кто озвучивает. Все это звучит как перевод полуавтоматов с РОХа на спортивное оружие, которое будет нам явлено…
"ассаулт ройфл" противника "военщины на охоте" Спиридонова.
Вы нЕ поНиМАеТе эТО ДРугОе, и вообще, "по волчьи жить, по вольчьи выть". Вот если бы другие охотники не ходили с "военным оружием" на охоту больше бы добычи для уважаемых людей с нормальными винтовками оставалось.
И вообще х2, оно не на вооружении! (представляю радости сколько было бы, если б приняли)
Вы нЕ поНиМАеТе эТО ДРугОе, и вообще, "по волчьи жить, по вольчьи выть". Вот если бы другие охотники не ходили с "военным оружием" на охоту больше бы добычи для уважаемых людей с нормальными винтовками оставалось.
И вообще х2, оно не на вооружении! (представляю радости сколько было бы, если б приняли)
😁36🤬7🤡5👀5
Записки Стрелка
Потому что никакого "next gen" автомата пока нету. Стреляет также, тем же патроном. Любая система сделанная по принципу "зато теперь приклад складывается" проиграет распространенному, обкатанному образцу.
Про NEXT-GEN карабины и не только.
Есть текущий уровень технических достижений. Когда будет ПРОРЫВ, тогда будет и "некст-ген". Все остальное это замена хорошего на лучшее, а это всегда с подвохами и тонкостями, а еще за доп. плату.
О поколениях огнестрела я предлагаю рассуждать не в рамках поколений схожих изделий (как например Glock Gen 5), а по аналогии с реально важными игрушками, такими как истребители. Вот там поколения это поколения, без всяких скидок. Условный SCAR это не "новое поколение" по отношению к AR-15, а кое-как то же "с плюсом", за простоту производства, очень условную. Но никакого прорыва для пользователя нету.
Что такое прорыв? Вот, была у вас пищаль, а потом у вас трехлинейка.
Была трехлинейка, а потом стала СВТ.
Был ППШ, а потом, хоп! У Вас АК.
И мы понимаем что при прочих равных взвод бойцов с АК причинит ущерб взводу с ППШ/трехлинейками.
Понимаю, оружейные историки скорчились, но идею вы уловили. Пока нет технического прорыва, сопоставимого с изобретением унитарного боеприпаса или промежуточного патрона, со всей технологической цепочкой, ведущей к таким прорывам - никакого "нового поколения" не будет.
Что нужно, чтобы состоялось новое поколение сейчас? Чего хотим, помимо того что очень хочется новый автомат? Могу рассудить как спортсмен, а вы судите сами, применимы ли мои рассуждения. Что должно случиться, чтобы я опустошил сейф полный AR'ок и поставил туда новый, невероятный "NEXT-GEN КАРАБИН"?
Есть несколько вариантов или их комбинаций:
1. Это позволяет забыть о баллистике. До 500 метров я стреляю что по прямой. Ветер, падение - забыли. И у ствола ресурс 8000, хотя бы.
2. Оно без отдачи. Вообще. Как 22LR или лучше. Меньше не канает. И при этом надежное.
3. У него боезапас в 2/3/5/10 раз больше привычного и весит все это не больше или меньше. Россыпь иголок таскать буду.
4. Вариант для военных: шьет насквозь гранит, вольфрам, обедненный уран.
5. Оно не греется, сколько из него не решети, но легкое.
И чтобы при этом на это были детали и оно не стоило как первый взнос по ипотеке.
Поверьте, как такое чудо-чудное появится, AR-15 отправят в музей. Не сложно догадаться, в современных реалиях это называется "обмануть физику". Помимо недостижимых показателей, пытались "перевернуть стол", играть во всякие АН-94, НК-11, OICW, но все это либо не стоило свеч, либо было сложное, как часы с кукушкой, и дорогое, как Rolex.
Все меньшее это игры с балансом и доделки того что и так работает. Что суть HK-416? Поршневая AR-ка, отлично сделанная, от концерна с возможностью лоббизма.
Что такое M-7 американский? Это попытка подкрутить баланс рядовой винтовки в как создателями показалось нужную сторону, причем с некоторым откатом в прошлое. Опять же, лоббизм Sig.
Смещение баланса могло бы дать поколение со знаком "+", поколение, подтянутое технологически и адаптированное к современным реалиям. Проблема в том что реалий этих никто не знает. Ориентироваться на СВО, с ее обеспеченным позиционным тупиком и как следствие засильем дронов, стоит лишь делаю скидку - опыт этого конфликта может быть пригоден лишь частично.
Каждый раз, когда заходит речь о замене AR-15, все оценивают затраты/выгоды и решают "купить немножко попробовать". Допускаю, госконтракт переклинит здравый смысл, и что-то все-таки примут. В конце концов, есть же еще AR-18 (восемнадцать), которая настолько лучше AR-15 во всем, что ее вон аж сколько раз не взяли на вооружение. Хотя КНР вроде сподобились.
А что насчет снайперского оружия, пулеметов? Если технологий накопилось столько, что оружие при прочих равных начинает давать тактическое/спортивное/охотничье преимущество, то конечно это новое поколение. Условно, ПКМ точно новинка по отношению к "максиму" - второго с фланга обойдут и накидают. Сделает ли стрелок с Accuracy стрелка с Мосинкой, не имея прицела, сошек, калькуляторов? Не знаю. А с полным снайперским комплексом? Вынесет. Опять же, снайперское оружие достаточно специализированное.
Конечно, это все мое мнение, и сравнивать нужно сравнимое. Вместе с тем, мне кажется это интересной темой, с которой мы порой сталкиваемся.
Есть текущий уровень технических достижений. Когда будет ПРОРЫВ, тогда будет и "некст-ген". Все остальное это замена хорошего на лучшее, а это всегда с подвохами и тонкостями, а еще за доп. плату.
О поколениях огнестрела я предлагаю рассуждать не в рамках поколений схожих изделий (как например Glock Gen 5), а по аналогии с реально важными игрушками, такими как истребители. Вот там поколения это поколения, без всяких скидок. Условный SCAR это не "новое поколение" по отношению к AR-15, а кое-как то же "с плюсом", за простоту производства, очень условную. Но никакого прорыва для пользователя нету.
Что такое прорыв? Вот, была у вас пищаль, а потом у вас трехлинейка.
Была трехлинейка, а потом стала СВТ.
Был ППШ, а потом, хоп! У Вас АК.
И мы понимаем что при прочих равных взвод бойцов с АК причинит ущерб взводу с ППШ/трехлинейками.
Понимаю, оружейные историки скорчились, но идею вы уловили. Пока нет технического прорыва, сопоставимого с изобретением унитарного боеприпаса или промежуточного патрона, со всей технологической цепочкой, ведущей к таким прорывам - никакого "нового поколения" не будет.
Что нужно, чтобы состоялось новое поколение сейчас? Чего хотим, помимо того что очень хочется новый автомат? Могу рассудить как спортсмен, а вы судите сами, применимы ли мои рассуждения. Что должно случиться, чтобы я опустошил сейф полный AR'ок и поставил туда новый, невероятный "NEXT-GEN КАРАБИН"?
Есть несколько вариантов или их комбинаций:
1. Это позволяет забыть о баллистике. До 500 метров я стреляю что по прямой. Ветер, падение - забыли. И у ствола ресурс 8000, хотя бы.
2. Оно без отдачи. Вообще. Как 22LR или лучше. Меньше не канает. И при этом надежное.
3. У него боезапас в 2/3/5/10 раз больше привычного и весит все это не больше или меньше. Россыпь иголок таскать буду.
4. Вариант для военных: шьет насквозь гранит, вольфрам, обедненный уран.
5. Оно не греется, сколько из него не решети, но легкое.
И чтобы при этом на это были детали и оно не стоило как первый взнос по ипотеке.
Поверьте, как такое чудо-чудное появится, AR-15 отправят в музей. Не сложно догадаться, в современных реалиях это называется "обмануть физику". Помимо недостижимых показателей, пытались "перевернуть стол", играть во всякие АН-94, НК-11, OICW, но все это либо не стоило свеч, либо было сложное, как часы с кукушкой, и дорогое, как Rolex.
Все меньшее это игры с балансом и доделки того что и так работает. Что суть HK-416? Поршневая AR-ка, отлично сделанная, от концерна с возможностью лоббизма.
Что такое M-7 американский? Это попытка подкрутить баланс рядовой винтовки в как создателями показалось нужную сторону, причем с некоторым откатом в прошлое. Опять же, лоббизм Sig.
Смещение баланса могло бы дать поколение со знаком "+", поколение, подтянутое технологически и адаптированное к современным реалиям. Проблема в том что реалий этих никто не знает. Ориентироваться на СВО, с ее обеспеченным позиционным тупиком и как следствие засильем дронов, стоит лишь делаю скидку - опыт этого конфликта может быть пригоден лишь частично.
Каждый раз, когда заходит речь о замене AR-15, все оценивают затраты/выгоды и решают "купить немножко попробовать". Допускаю, госконтракт переклинит здравый смысл, и что-то все-таки примут. В конце концов, есть же еще AR-18 (восемнадцать), которая настолько лучше AR-15 во всем, что ее вон аж сколько раз не взяли на вооружение. Хотя КНР вроде сподобились.
А что насчет снайперского оружия, пулеметов? Если технологий накопилось столько, что оружие при прочих равных начинает давать тактическое/спортивное/охотничье преимущество, то конечно это новое поколение. Условно, ПКМ точно новинка по отношению к "максиму" - второго с фланга обойдут и накидают. Сделает ли стрелок с Accuracy стрелка с Мосинкой, не имея прицела, сошек, калькуляторов? Не знаю. А с полным снайперским комплексом? Вынесет. Опять же, снайперское оружие достаточно специализированное.
Конечно, это все мое мнение, и сравнивать нужно сравнимое. Вместе с тем, мне кажется это интересной темой, с которой мы порой сталкиваемся.
👍15🤔9❤1
4-го числа я вас не поздравил, потому что 4-го ноября ничего не произошло. Относящегося к "народному единству" так точно, может у кого-то день был хороший, не знаю. А вот сегодня 7 ноября и я вас... снова поздравлять не буду. Однако дата такая ЕСТЬ, период такой в истории нашей страны был. Была, действительно была революция. Дело не только славное, но и кровавое, и горестное, и не от хорошей жизни это все, и вообще. Так что не поздравляю. Но помнить будем.
🥴12🫡9👍5🎉4👎3🤨3👀2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Принял участие в Чемпионате России по Action Air - стрельбе из пневматики по правилам IPSC. Дело было в сказочном городе Суздале.
Критически оценивать матч не стану, в этих тулах мы пока совсем новенькие, а самовар наш сильно уж другой. Скажу что было занимательно.
Город Суздаль прекрасен. Я не дока в теме русских городов, но тех же музеев деревянного зодчества видел не 2 и не 3. Необыкновенный город, оставленный в покое, в своей самобытности. Имел возможность пройти его вдоль и поперек несколько раз, и то не все посетил. Культурная осознанность города превосходит даже таковую у Костромы - оно и ясно, там буквально нет ничего, кроме истории, разве что Суздаль Арена.
Про свое выступление я тоже сказать ничего не могу, помимо того что с гусарского наскоку зайти в дисциплину не получилось - подвел аппарат. "Оружие" в АА это болезненная тема. К тому же, эта дисциплина остоит от карабина как ничто другое. Выстрел - ничто, скорость - все. Короче, 45% в комбайне.
Зато я многое увидел. У меня состоялось что-то вроде "спортографической" экспедиции с изыскании на тему нравов и умений стрелков их пневматики, об их быте и материальной культуре.
На эту тему записал видео с размышлениями.
Суть что хочу сказать:
- считаю что АА полезен в стрельбе;
- считаю что дети быстро бегают потому что много тренят, а не потому что дети, как принято считать;
- с оружием в АА мрак;
- дисциплина "карабин пневматический" может быть интереснее;
- пневматику 6мм можно рассмотреть как доп. инструмент по аналогии с 22LR.
Также на других платформах:
📱 YouTube
📱 VK
🥰 RuTube
Критически оценивать матч не стану, в этих тулах мы пока совсем новенькие, а самовар наш сильно уж другой. Скажу что было занимательно.
Город Суздаль прекрасен. Я не дока в теме русских городов, но тех же музеев деревянного зодчества видел не 2 и не 3. Необыкновенный город, оставленный в покое, в своей самобытности. Имел возможность пройти его вдоль и поперек несколько раз, и то не все посетил. Культурная осознанность города превосходит даже таковую у Костромы - оно и ясно, там буквально нет ничего, кроме истории, разве что Суздаль Арена.
Про свое выступление я тоже сказать ничего не могу, помимо того что с гусарского наскоку зайти в дисциплину не получилось - подвел аппарат. "Оружие" в АА это болезненная тема. К тому же, эта дисциплина остоит от карабина как ничто другое. Выстрел - ничто, скорость - все. Короче, 45% в комбайне.
Зато я многое увидел. У меня состоялось что-то вроде "спортографической" экспедиции с изыскании на тему нравов и умений стрелков их пневматики, об их быте и материальной культуре.
На эту тему записал видео с размышлениями.
Суть что хочу сказать:
- считаю что АА полезен в стрельбе;
- считаю что дети быстро бегают потому что много тренят, а не потому что дети, как принято считать;
- с оружием в АА мрак;
- дисциплина "карабин пневматический" может быть интереснее;
- пневматику 6мм можно рассмотреть как доп. инструмент по аналогии с 22LR.
Также на других платформах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤3🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Об "удачных партиях" отечественных патронов
"Удачная партия патронов" - миф или вымысел? У меня нет ответа, есть только мнение, но оно мое, субъективное. Как дело обстоит на самом деле? Не знаю, но решил поделиться соображениями.
Особо отмечу:
P.S. Про "роторные линии" мне известно. Это скорее добавляет к вопросу "как можно?"
📱 YouTube
📱 VK
🥰 RuTube
"Удачная партия патронов" - миф или вымысел? У меня нет ответа, есть только мнение, но оно мое, субъективное. Как дело обстоит на самом деле? Не знаю, но решил поделиться соображениями.
Особо отмечу:
видео не является каким-то поклепом на нашу твердыню, светоч, главную надежду рынка гражданских боеприпасов, Барнаульских Патронный Завод! Речь о другом. Патроны БПЗ не хорошие, не плохие, они просто ЕСТЬ. И за то что они есть заводу большое спасибо!
P.S. Про "роторные линии" мне известно. Это скорее добавляет к вопросу "как можно?"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2
Помните, я писал про палку от Beerosaurus Workshop? Вот и пригодилась. Нужно было провернуть посаженный на локтайт газблок. Если запись соберет 20 клоунцов - я пойму что нужно рассказать, зачем газблок был посажен на локтайт, и почему в этот раз намазано будет жирнее.
🤡60😁6
Записки Стрелка
Помните, я писал про палку от Beerosaurus Workshop? Вот и пригодилась. Нужно было провернуть посаженный на локтайт газблок. Если запись соберет 20 клоунцов - я пойму что нужно рассказать, зачем газблок был посажен на локтайт, и почему в этот раз намазано будет…
Если захотите при покупке/перестволе AR-15 показаться мощным экспертом, можете померить ствол в том месте, где на него ставится газблок. Там будет 0.750, реже, 0.936, 0.875 или даже 0.625, если такое вообще в России найдется. Чаще всего 0.750. (Если что - это все разные профили ствола, а не допуски)
Это ни что иное как диаметр в дюймах. Очень желательно, чтобы он был близок к номиналу. Какие там допуски, желающие могут посмотреть сами, но так-то тысячная дюйма это 2.5 сотки на наши.
Если размер превышен, то газблоки будут налезать с проблемами. Придется сажать на горячую, настукивать, потом, когда газблок застрянет, покупать сьемник или просто срезать газблок, покупать новый ствол, новый газблок, токарный станок. Его ведь не просто настучать нужно, но и выставить дырка в дырку (удобно по бороскопу).
Если размер превышен, винтовка будет хронически недогазована. Именно это произошло на моем Шмайссере (да-да), у которого посадочный диаметр упустили аж на 0.7мм! Как итог, винтовка стреляет лишь при закупоренных щелях, а учитывая что ствол это "матчевый", настрела там такого нет - отсюда и локтайт, приходится чем-то закупоривать. Для начала ограничился клеем по краям, но и это усложняет демонтаж. Винтовка начала работать, но все еще нет регулируемости работы автоматики как таковой - все время ходим по краю. Это принесло много проблем в этом году - тотальный порожняк в Бурятии, некоторые проблемы на прошедшем ФКРе.
Отсюда мои дальнейшие действия - замазать все посадочное место фиксатором и посмотреть, что получится. Можно еще попробовать фольгу. Задача - сделать так чтобы полностью открытый порт давал ощущение лютого избытка газа, а не кое-как достаточного, как сейчас. В противном случае, сжигаю этот ствол без сожалений и ставлю новый.
Это ни что иное как диаметр в дюймах. Очень желательно, чтобы он был близок к номиналу. Какие там допуски, желающие могут посмотреть сами, но так-то тысячная дюйма это 2.5 сотки на наши.
Если размер превышен, то газблоки будут налезать с проблемами. Придется сажать на горячую, настукивать, потом, когда газблок застрянет, покупать сьемник или просто срезать газблок, покупать новый ствол, новый газблок, токарный станок. Его ведь не просто настучать нужно, но и выставить дырка в дырку (удобно по бороскопу).
Если размер превышен, винтовка будет хронически недогазована. Именно это произошло на моем Шмайссере (да-да), у которого посадочный диаметр упустили аж на 0.7мм! Как итог, винтовка стреляет лишь при закупоренных щелях, а учитывая что ствол это "матчевый", настрела там такого нет - отсюда и локтайт, приходится чем-то закупоривать. Для начала ограничился клеем по краям, но и это усложняет демонтаж. Винтовка начала работать, но все еще нет регулируемости работы автоматики как таковой - все время ходим по краю. Это принесло много проблем в этом году - тотальный порожняк в Бурятии, некоторые проблемы на прошедшем ФКРе.
Отсюда мои дальнейшие действия - замазать все посадочное место фиксатором и посмотреть, что получится. Можно еще попробовать фольгу. Задача - сделать так чтобы полностью открытый порт давал ощущение лютого избытка газа, а не кое-как достаточного, как сейчас. В противном случае, сжигаю этот ствол без сожалений и ставлю новый.
🤯8👏3✍2❤1🔥1🤔1
Forwarded from Анатомия AR-15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вариативность настройки AR-15
Для начала стоит провести инспекцию вашей AR-15 на утечки газа.
Откуда может сифонить и что с этим делать?
Для начала стоит провести инспекцию вашей AR-15 на утечки газа.
Откуда может сифонить и что с этим делать?
Forwarded from Анатомия AR-15
1. Проверка контура ствола.
Диаметр под газблок в стандартном исполнении AR-15 .750 дюйма, а внутренний диаметр посадочного у газблока .751±.001 дюйма.
Важно иметь идеальный размер и геометрию без просадок. Не важно какое исполнение у газблока, будто цанга или на гужонах, работать будут оба варианта.
Посаженный размер вы сможете это почувствовать в такой момент когда будете снимать или устанавливать газблок и он пролетать будет со свистом, в таком случае можно применить кардинальный метод - посадка газблока на красный фиксатор резьбы.
Второй момент, это положение газблока относительно газ.порта в стволе - оба отверстия должны идеально совпадать. При этом отверстие газ.порта у газблока больше, и это удобно тем что можно завалить газблок на столько, на сколько позволит поправить газовую трубку относительно газкея. Для установки газблока обязательно надо использовать бороскоп ( TESLONG NTG100 ). Порядок дальнейших действий: накидываем газблок и поджимаем так что бы при тонкой регулировке завала он сохранял свое положение и далее устанавливаем керик в аппер без болта и проверяем контакт газ.трубки с газкем - он должен быть идеальным и равномерным.
В ином случае когда газ.трубка завалена, у вас будет источник пропуска газа и повышенный и неравномерный износ газовой трубки - который кстати замедляет работу автоматики (если у вас цель максимально задушить арку на грани возможности).
Диаметр под газблок в стандартном исполнении AR-15 .750 дюйма, а внутренний диаметр посадочного у газблока .751±.001 дюйма.
Важно иметь идеальный размер и геометрию без просадок. Не важно какое исполнение у газблока, будто цанга или на гужонах, работать будут оба варианта.
Посаженный размер вы сможете это почувствовать в такой момент когда будете снимать или устанавливать газблок и он пролетать будет со свистом, в таком случае можно применить кардинальный метод - посадка газблока на красный фиксатор резьбы.
Второй момент, это положение газблока относительно газ.порта в стволе - оба отверстия должны идеально совпадать. При этом отверстие газ.порта у газблока больше, и это удобно тем что можно завалить газблок на столько, на сколько позволит поправить газовую трубку относительно газкея. Для установки газблока обязательно надо использовать бороскоп ( TESLONG NTG100 ). Порядок дальнейших действий: накидываем газблок и поджимаем так что бы при тонкой регулировке завала он сохранял свое положение и далее устанавливаем керик в аппер без болта и проверяем контакт газ.трубки с газкем - он должен быть идеальным и равномерным.
В ином случае когда газ.трубка завалена, у вас будет источник пропуска газа и повышенный и неравномерный износ газовой трубки - который кстати замедляет работу автоматики (если у вас цель максимально задушить арку на грани возможности).
Forwarded from Анатомия AR-15
2. Проверка установки газкея.
Очень редко, но встречал такое что винты газкея раскручивались и через щель между телом керика и газкеем образовывалась щель и газ стравливался.
В таком случае надо откручивать газкей полностью, вычищать и обезжиривать и сажать газкей на красный фиксатор и винты газкея.
У нормальных производителей такое редко случается - но все же это так же относится к типичной проверке на утечку газа в AR-системе
3. Тест на удержание газовых колец веса керика.
4. Аномальный случай.
Это когда хвост болта просажен в диаметре, а посадочное отверстие в керике под хвост болта в диаметре больше чем надо - это очень редкий случай.
Чаще всего встречается когда диаметр хвоста нормальный, а отверстие в керике больше. И в зависимости на сколько больше отверстие, в тяжелых случаях невозможно будет ни каким образом настроить автоматику - по крайнем мере до момента постановки на ЗЗ даже на полностью "открытом" газблоке.
В оригинальном TDP написаны такие размеры:
- диаметр хвоста болта - .2503±.0002
- диаметр посадочного отверстия под хвост болта в керике - .2523±.0003 (MIN DIA AFTER FINISH .2514)
Хвост измеряется только микрометром, но существуют калибры для хвоста болта и они классифицируются так:
- зеленый (эффективный)
- желтый (умеренно эффективный)
- красный (не эффективный)
Слово эффективный относится к работоспособности болта в целом
А для керика калибры на каждый диаметр (под сам болт, под газовые кольца, под хвост болта) есть по два уровня (а для отверстия под хвос по два кроме желтого и красного - там один уровень)
- зеленый
1 уровень
2 уровень
- желтый
1 уровень
2 уровень
- красный
1 уровень
2 уровень
Наверное задаете себе вопрос, а почему нет размеров и как мы сможем это измерить и проверить?
Вам эта информация не поможет ни каким образом, в идеальном случае хвост болта надо измерять НЕ штангенциркулем (это крайний вариант но рабочий - и покажет если у вас сильно просажен хвост у болта), а микрометром... и есть ли он у 90% владельцев арок? - нет, том числе и калибры.
Необязательно стремится к идеальной комбинации когд идеальный размер хвоста болта и отверстие в керике. Большинство производителей делает размеры хвоста и отверстий в керике так что бы попасть в середину - умеренной эффективности, и таких арок на мой взгляд 85% в мире.
Все будет работать, и если вам в руки попадется арка у которой все в зеленом диапазоне - вы даже не заметите разницу(наверное) если у вас был умеренный вариант ранее. Разница будет лишь в отклике газовой системы на настройку газблоком.
Очень редко, но встречал такое что винты газкея раскручивались и через щель между телом керика и газкеем образовывалась щель и газ стравливался.
В таком случае надо откручивать газкей полностью, вычищать и обезжиривать и сажать газкей на красный фиксатор и винты газкея.
У нормальных производителей такое редко случается - но все же это так же относится к типичной проверке на утечку газа в AR-системе
3. Тест на удержание газовых колец веса керика.
4. Аномальный случай.
Это когда хвост болта просажен в диаметре, а посадочное отверстие в керике под хвост болта в диаметре больше чем надо - это очень редкий случай.
Чаще всего встречается когда диаметр хвоста нормальный, а отверстие в керике больше. И в зависимости на сколько больше отверстие, в тяжелых случаях невозможно будет ни каким образом настроить автоматику - по крайнем мере до момента постановки на ЗЗ даже на полностью "открытом" газблоке.
В оригинальном TDP написаны такие размеры:
- диаметр хвоста болта - .2503±.0002
- диаметр посадочного отверстия под хвост болта в керике - .2523±.0003 (MIN DIA AFTER FINISH .2514)
Хвост измеряется только микрометром, но существуют калибры для хвоста болта и они классифицируются так:
- зеленый (эффективный)
- желтый (умеренно эффективный)
- красный (не эффективный)
Слово эффективный относится к работоспособности болта в целом
А для керика калибры на каждый диаметр (под сам болт, под газовые кольца, под хвост болта) есть по два уровня (а для отверстия под хвос по два кроме желтого и красного - там один уровень)
- зеленый
1 уровень
2 уровень
- желтый
1 уровень
2 уровень
- красный
1 уровень
2 уровень
Наверное задаете себе вопрос, а почему нет размеров и как мы сможем это измерить и проверить?
Вам эта информация не поможет ни каким образом, в идеальном случае хвост болта надо измерять НЕ штангенциркулем (это крайний вариант но рабочий - и покажет если у вас сильно просажен хвост у болта), а микрометром... и есть ли он у 90% владельцев арок? - нет, том числе и калибры.
Необязательно стремится к идеальной комбинации когд идеальный размер хвоста болта и отверстие в керике. Большинство производителей делает размеры хвоста и отверстий в керике так что бы попасть в середину - умеренной эффективности, и таких арок на мой взгляд 85% в мире.
Все будет работать, и если вам в руки попадется арка у которой все в зеленом диапазоне - вы даже не заметите разницу(наверное) если у вас был умеренный вариант ранее. Разница будет лишь в отклике газовой системы на настройку газблоком.