Спросили "как владельцу оружия жить без Дремеля?". Без бормашины - никак, а без Дремеля можно. Хозяйствам на заметку. Есть какие-то баснословно дорогие аппараты, но у меня что-то примерно в приведенном ценовом сегменте и никакие "Зубры" и прочая китайчатина рядом не валялась, как и сам Дремель. Это именно профильное оборудование. Минус - оно менее портативно, нужен подвес.

Одно из упражнений на чемпионате мира 2025 по практической стрельбе из пистолета .
ЮАР 22-29 сентября

Редакция выпускает опровержение: выставку теперь можно с ножом. Найдено решение в виде наклейки. Заодно нож заточил, на месте.

PufGun устроили мощнейший лохотрон со стендом Action Air. Я, увы, не попал, но для популяризации стрельбы такое - бомба.

На Action Air многие в огнестрельном спорте фыркают, но люди извне нашим опытом не перегружены, им возможность пострелять из пневматики интересна.

Что там из продукции PufGun привезли я, если честно, не видел, но тут они прям молодцы. Браво!

Глюпи.

Побывал на Армс н ORЁL EXPO. Впервые в постковидной эпохе. Не скудно, не уныло, интерес у народа есть, посетителей много, участников тоже, новинки-инновации и все такое. Мне, конечно, выставка эта такое же развлечение, что торговый центр, но раз заехал, перечислю, что увидел:

» Сразу несколько компаний ринулись пилить карабин в 9х19 с запиранием. СТМ и SWC - уже да, CGNL не видел, видимо были заняты приспосабливанием к AR'ке магазинов от всего что есть, не привезли. Видя скорость их разработки - думаю за месяц догонят.

Отношение мое ко всем этим новинкам простое - года через два разберемся. Все большие молодцы, но пока это этап НИОКР. У SWC, как я понял, условные ролики, у STM - целый газоотвод со странными окнами в ресивере. Зато газоотвод. Я думал газоотвод в 9х19 господин Курбатов сделает, он любил короткую автоматику пихать везде. Шутка. Кстати, Курбатова не видел. А жаль.

» В целом, успехи нашей частной стрелковой промышленности поражают. Выставка стала российской. Я верю в Троицу, но не в Тринити Армс, ругаю SWC (я клиент, мне можно), Custom Guns по-моему впереди своих ушей бегут, STM'у не плохо бы раздать "Пегасов" по числу минут, снятых о нем, в тиры. Придраться есть к чему, но Россия проводит оружейную выставку со своим оружием. Есть новинки, есть разработки, есть "более лучшее" старое.

К примеру:
- CGNL показали AR'ку под магазин СВД. Можно решить будто это страйкбольный "покемон", но нет. AR-10 своя уже есть, почему бы и нет. Лишь бы работала. Оснастили быстросьемным цевьем. Жир.
- STM показали AR-22 т.е. "арку" в 22LR. Крайне нишевый инструмент, по ряду причин. Про нее даже снял видео, поскольку в отличии от той же попытки играть в газоотводный пистолет, здесь я уверен, что работать будет. Если моя Chiappa работает, а это тот еще монстр, то STM будет.
- пистолет "Пегас" это что-то очень самобытное. Мне понравился спуск. Но я не пистолетчик.

Высокточка тоже не мой профиль, но думаю что лет 5-7, и, если не грянет гром, будут у нас не с Proof Research стрелять, не с Tikka да Sako. Ствольные производства возникают.

» Тревожит что выставка в части стрелковки стала элитарной. Раньше было разделение: богатеи - на стенд Кольчуги, беднота вроде меня - в Молот/Кашаников/МА. Сейчас все представленные производители оружия делают пушки ценой от 10 МРОТов.

» Рынок китайских тепловизоров заполнен и переполнен. Лично меня это радует. Учитывая что здесь вопрос осведомленности населения о технологиях, которые его убивают, считаю что такой рынок не грех и перегреть.
Рассуждать об ОЕМ изделиях не буду - я их не знаю. Уже ряд фирм представили "свои" прицелы, тепловизоры. У кого-то это антисанкционное решение (ну и маржу делить не надо), кто-то реально превносит что-то китайцам, которые. как известно, все могут, просто не знает что надо.
Фактор санкций нужно признать. Были DNT, где-то скромненько стояли Pard, но я не видел, например, Iray. Значит, бренды нам умеют "выключать". Будь Iray, Longot не заняли бы огромную, относительно своей узнаваемости, площадь.
Сами китайцы стоят, хлопают глазами, общаются через транслейт.

» Расстраивает и радует отсутствие отечественной оптики. Расстраивает, потому что в ее возможность я верю. Радует потому что возможность эта реализуется не раньше, чем пропадут Nightforce'ы. Кроме шуток, там даже не плохо, ее просто нету и не предвидится - она никому не нужна, кроме всех нас, в будущем.

» Всякого пошива - немеряно. Хотел прикупить что-то свежее в гардероб от Helikon, отдал нашим из Werewolf. Шмотья и бронежилетов на любой вкус и цвет, все рассказывают о том что именно их конструкция камербенда самая продуманная на свете. Снаряга не то что под любую задачу, задачи, наверное, закрыты, тут уже речь о вкусах.

» Видел капсюли от компании IGLA. Осталось выяснить, что это на самом деле. Вообще, тема базовых комплектующих (порох, капсюля, гильзы, дешевые пули) это, как говорится "идея для стартапа", хотя скорее для серьезного, зрелого бизнеса.

А так, глобально-то там и делать нечего, на выставке. Если у вас дом завален пушками, и живете на стрельбище, то ничего не пропустили.

STM-LR или арка-мелкашка за много денег.

Не судите строго за 10 раз сказанное слово "ниша" - сколько раз я это повторил, столько, наверное, и людей, которые это купят.

У самого есть AR-22. Естественно, босятская, сделанная со всем "качеством" пневматики типа "дрозда" и Umarex. Здесь же возвышенное оружие. STM просто не умеют делать дешево, так что стоить это будет как винтовка в 223.

Сложный к восприятию ценник, но интересная винтовка, про которую у меня почти нет сомнений, что будет работать: в полуавтоматах 22LR все упирается в магазин, дальше любая болванка на пружине подаст. Здесь магазин понятный.

Если бы у нас 22LR не считался страшной нарезью, это был бы хит.

Если бы у нас можно было стрелять где угодно, а еще у себя в подвале - тоже оправдывала бы эта вещь свою цену. Но ведь запрещено.

Спортивной дисциплины под это тоже пока нет, наш "mini rifle" это КПК.

Вне контекста спорта и стрелковой подготовки могу сказать что ПА в 22LR это очень специфическая, крайне веселая и несколько недооцененная категория. Тихое, не творящее лишнего вреда оружие.

Рубрика "мысли в слух".

А вы замечали что всем очень приятно снимать/смотреть/представлять/обсуждать "постапокалипсис", но сам апокалипсис (катастрофическое событие) людям постольку-поскольку? На прикидку сравните число фильмов про одно и другое.

Можно было бы это описать чисто вопросами бюджета: экшн снимать это вам не по свалкам шататься с камерой, но те же "Нити" не думаю что дорого стояли, как и "Доктор Стренджлав".
Можно было бы это списать на маленькую конспирологию, что готовить людей к будущему (а нас готовят) надо, а вот пугать тем, что придется пережить - никто не хочет.

Но верно и то, что людям очень нравится "постапокалиптическое фентези" со всеми его приколами, представлять как они проходят огонь, воду, и медные трубы не особо тянет.

К чему я это? Маленький сюрприз, который нам понадобится позднее!

Нужно такое же с пушками.

Найдено.

Не подкованный в вопросах соцсетей я взял да купил телеграмовских звездочек, в надежде покрасить обои канала. Но видимо так нельзя.

Короче, бустаните, кому не жаль:
https://t.iss.one/boost/shootersnotes

Я бы только не тратился на рельсы. Еще и тряски добавит.

Помните, я расспрашивал о том, почему люди не занимаются Практической Стрельбой? Почему люди занимаются каким-то "около-IPSC", но хотят выступать на соревнованиях? Ответы мне показались очень интересными. Разумеется, это нужно было осмыслить.

Материал получился объёмный и недостаточный одновременно - слишком велик риск уйти в перелив из пустого в порожнее, широкая тема, проблем много.

Вместе с тем, статья не о том, как все плохо, совсем наоборот. Это предположение, что в гармонизации отношений со стрелками извне у Практической Стрельбы скрыт огромный потенциал к популяризации.

Естественно, это просто слова. Делать придется сотням человек по стране, являющихся "операторами" нашего спорта. Но возможно эти слова послужат напоминанием, что думать нужно не только о том, как накрыть еще более изысканную "поляну" для тех кто уже с нами, но и о тех, кто к нам пока не присоединился. Почему они не с нами? Кто знает, что они принесут с собой?

Читайте:
- на Дзене;
- в ВК (возможны косяки на стороне платформы с изображениями);

Тут у Эксперта вышла "реакция на реакцию" с подборкой несчастных случаев на охоте. Суть там в том что какой-то "обладатель пернатой шляпы", т.е. охотник, зазвездился до того что начал рассказывать о том, что самооборонщики и тактикульщики обходят охотников по числу несчастных случаев. Думаю что спортмены-IPSCшники у стороны обвинения проходят как "тактикульщики", не возражаю. Суть вы поняли.

Так вот. Тогда как заметка достаточно хорошая, она наводит меня на давний вопрос о тактике поведения в оружейном сообществе по крайней мере не в широких массах, а у тех кто способен коммуницировать и что-то осознавать.

Какой-то отдельно взятый "охотан" начинает крутить шарманку о том что они-то соль земли, а остальным неплохо бы РОХу положить на стол. Выступает застрельщиком, инициируя дальнейший спор, результатом которого становится антагонизация отношений в оружейной среде, в которую втягиваются люди разумные и менее сдержанные, вот теперь и я.

Короче. Зачем я это пишу. Нужно выступать за всех, вообще любых, законопослушных (это слово в нашей среде уже затаскано, ну ладно) владельцев оружия. Если кто-то кому-то не навредил с оружием СПЕЦИАЛЬНО, а такого явления с гражданским оружием у нас все равно что нет, то не надо его палить, мочить, светить кроме как в обозревательских целях.

Искореняйте в себе и других отсылки к меньшему "профессионализму":
- тактикульщики под ноги стреляют, у нас такого не бывает!
- охотники друг друга на охотах убивают, мы так не делаем!
- оружие только для профессионалов, никакого оружия гражданам!
- да какие вы профессионалы, посмотрите на этого мента/охранника/военного!

Ни у кого тут нету "самого белого пальто". Нужно добиваться того чтобы озвучивание историй в духе "я за оружие, ОДНАКО" стало неприличным. Я вообще за оружие. Для всех задач и целей. Не надо, повторяю, не надо плодить антагонизм с представителями других течений внутри оружейной сферы. Это низкое, ущербное поведение. Не будьте как отдельно взятый охотник, который это вбросил.