Меня спросили "в чем разница между 1000 патронами и 1001?"
Я ответил: "выстрел".

Это они еще "Честный Знак" на патроны не ввели. Вот тогда-то запоем.

Вот смотрю и думаю, а что там прибор показать-то должен был? Если нет прямого контакта, то много что и не за 70 тысяч просвета не даст, пока в него не замотаешься.

Я все понял. Это костюм невидимки в тепловизионном спектре. Внутри человек в герметичном скафандре. Второй слой отделен от первого воздушной прослойкой, температура воздуха регулируется под местность. Естественно, все арамидное, движения не сковывает, испытано на ЛБС, ИК-ремиссия. Еще и противоударный эффект имеет, каремат не нужен. За доп.плату работает как костюм химзащиты.

Еще сильнее укоротили ствол. Ёклмн.

Становится все интереснее, но я остаюсь при своем мнении: нужно было остановиться на продвинутом прицеле.

Я эту мысль буду повторять: в огнестрельном оружии (и не только) часто стремятся новейшие технические находки выдать за "next gen", но в реальности никакой революции не происходит. Почему?

Потому что. Вспоминаем 70-ые. Как говорится, "все что было не со мной - помню". Разрабатывались какие-то страшные совершенно комбинации технологий на ПИКЕ возможного. Погуглите программу OICW. Вспомните часы с кукушкой под кодовым названием G11. Вспомните наш "АН". Каждый оттягивался кто как мог.

Когда доделали, а доделали, что примечательно, все, стало понятно, что выгоды с этих чудес не то чтобы много. Хотели-то чего? Прорыва, как раньше Была трехлинейка, стала СВД. был Наган, а стал Браунинг. Был ППШ, а стал АК. Был "Максим", а наделали и РПК и РПД и всякого. Короче, хотели революцию, такой прирост в способности оружия, чтобы отрицать его было уже невозможно. А получилось дорого, ненадежно, и хорошо только в каких-то специфических условиях, и то спорно. Поскольку к тому моменту НАТО уже победило в Холодной Войне, решили что деньги можно сэкономить.

Наступила эпоха 9/11. И тут снова поперли SCAR'ы, Heckler'ы и прочие в общем-то неплохие штуки, которые превосходили AR-15 по цене, уступали по изученности, теоретически обгоняли по надежности, но в общем-то ничего нового не умели. Кое-как кое-где прошли "Хеклеры", благо что версия в 308 действительно делает AR-10. Поругались на SCAR. Кое-как сковырнули G36. Да и все, в общем-то.

Что стало революцией в огнестреле за последнее время?
Наверное, патрон 338LM. Его конечно уже "разлюбили", он уже не самый-самый лучший и хороший, но он четко отвел дистанцию уверенного снайперского огня за километр.

Очень продвинулась обработка всего, просто взорвалась индустрия тюнинга. Почти любая выпускаемая сейчас "ультра-современная" винтовка должна состязаться со всем что можно повесить на AR-15.

Оптика. LPVO как стандарт, коллиматоры как "прицел для бедных", голографы, которые взлетели и успели всем надоесть, призмы, которые побывали в фаворе и уперлись в свой потолок. Массовое внедрение тепловизионных прицелов.

Баллистические изыскания, ассортимент патронов, распространение метеостанция и дальномеров - все это позволяет тоже запустить уже совсем не туда же. а точнее и дальше. с большей вероятностью. Да, пули так и не стали управляемыми (такой "революционный" проект тоже имел место), зато ВЫСТРЕЛ стал более управляемым.

С пулеметами много делов наворотили. В этой теме не разбираюсь, но вот в пулеметах я больше верю в "некст-ген" за счет выхода на новый уровень за счет разных мелких достижений.

Наверняка есть еще куча всего. Но никаких "сбалансированных автоматик", безгильзовых боеприпасов (хотя идея интересная) и управляемых снарядов. Управляемость огнем повысилась, это да.

Так что может они и дополируют М7, но будет это просто более крутая винтовка. Будет она превосходить AR-15 на своем пике, как AR-15 превосходит Калаш. Противнику будет больно, у оператора будет преимущество.

Кажется я доделал свой карабин под 22LR. В базе Chiappa M4.

Теперь самое сложное - патроны. Базовые от КСПЗ это настоящий кошмар, я писал о них.

В следующем году думаю кое-что снять по теме полуавтоматов в 22LR, по результатам нескольких лет игр с ними. Но сперва настрел + поход в релоад.

Найдена шляпа для опредения ВУСов.

Я не знаю о чем будет писать Кирилл, но узнать интересно.

Могу сказать что все написанное - правда. Мы знакомы, я регулярно вижу Кирилла на соревнованиях и по преодолению трудностей он #1. Вы даже не поверили бы, что так бывает. Бывает.

Всегда позитивный, Кришталь Кирилл носит с собой чувство праздника, а не жалости. Он правда стреляет! Причем не Бенчрест или F-класс, а Практическую Стрельбу, на которую не все решаются.

Короче, я подписываюсь.

Дальневосточный привет.

Практическая Стрельба это бывать в местах, стрелять красиво.

Владивосток и без того красивый, а тут еще украсили.

Возможно это только для меня открытие, но при обновлении справок теперь тестируют на алкоголь, причем проба должна быть по нулям.

Странная штука, учитывая что сухого закона у нас нет, но видимо подразумевается что претендент на справку 002у должен быть в состоянии вытерпеть неделю (подряд, разумеется) без алкоголя.

Если проба засветилась, то янепьющий имеет возможность пройти обследование в наркодиспансере. Короче, на 10-м году стажа обновить справку с первого раза не вышло.