Только я делаю обзор на товар мог забыть указать, где это раздобыть:

https://t.iss.one/beerosaurus_shooting

Ребятам еще раз спасибо за труд.

Япония определила города расселения ценных специалистов из Африки. Новость беру просто как рандомный инфоповод, если вы следите за темой, то и так в курсе, что там происходит.

Предлагаю Японскому правительству (короче, писать надо в консульство США или какой-нибудь прокладки типа МВФ) в качестве эксперимента легализовать огнестрельное оружие в 4 городах. Для чистоты, хотелось бы чтобы совпадала плотность населения, ибо есть признаки того что это влияет на уровень насильственной преступности.

Лет через 5, думаю больше не понадобится, посмотрим на результат и получим вечный кляп для балаболов, которые говорят о том что "оружие убивает", "все друг друга перестреляют" и "посмотрите как там в США стреляют друг в друга".

Уверен, в городах с форсированным завозом африканцев результаты "поразят" воображение, будут совершенно "непредсказуемы".
Как в том анекдоте "меньше не было бы смысла".

По теме факторов преступности и оружия у меня есть две статьи, которые спустя 7 лет не считаю позорными. Ни важности, ни актуальности не утратили. Что-то из своей писанины отправил на свалку, но эти две я даже "переиздам", ввиду смены платформы.

Итак, это своего рода "дилогия", посвященная обоснованию простого тезиса: оружие на преступность не влияет.

Первая, про надуманную корреляцию оружия и преступности.
Вторая, про то что я назвал "американским аргументов" - про вечные отсылки к опыту США, в которых, как известно, линчуют.

Вопли и сопли про о "подумайте о жизнях детей/негров/женщин/самоубийц/себя" - прямой продукт работы леволиберальных НКО-шек по людям со специфическим гормональным фоном.
Бравада на тему "будь в каждой избе ружье" - такая же ерунда, только от людей с другим эмоциональным спектром.

Утверждаю: оружие это бытовой инструмент, количество убийств не повышает, преступность не регулирует. Хотелось бы считать что это и без меня все знают, но причин считать так нету.

Что тут скажешь... Выгоды для стрелков из РФ еще предстоит найти, если таковые найдутся, но будь это кто-то другой, лучше бы нам тоже не стало.

Плохой новость не назовешь, с чем всех и поздравляю.

Вот и стреляй этот ваш Экшн Эир...

Рекомендую к просмотру:
https://www.youtube.com/watch?v=rcilzQD0nu8

Как-то не доводилось думать о таком, но теперь все обретает смысл!

Новый день, новые картинки.
))

Тут видимо требуются некоторые пояснения.

В соответствии с п.77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N

Это значит, что если вы весь такой из себя красивый доехали до Темпа, набрали патронов и пороха и немного превысили максимальное количество, доступное для разовой транспортировки, то вопросы будут. Ибо внедренное ПО, на которое потратили жуткое количество мульёнов, тут же подсветит кто и сколько покупал.
И у проверяющего есть право задать такие вопросы.
Другое дело, что и у вас и у магазина есть право не отвечать на такие вопросы.
Потому что проверка условий хранения, она про хранение. А не о том как я законно перевозил законно приобретенные боеприпасы например 6 месяцев назад.

В остальном: закон суров, но это закон.
Не хулиганьте или готовьте объяснения заранее.
На мой взгляд, лично в этом случае, представители государства чуть более расширенно используют свой функционал. Как с камерами на дорогах, которые вроде бы нужны для профилактики и фиксации нарушений, но ещё и очень неплохо пополняют региональные бюджеты например.

Но это моё оценочное суждение, а служба мыслит по другому

Поэтому либо вносить изменение в ПП814, либо покупать не более 1000 патронов за раз, либо заказывать доставку.

В очередной раз выясняется, что если СТАРЫЕ правила заставляют соблюдать, то жить так НЕВОЗМОЖНО.

Для меня 1000 патронов это две недели. Опускаю некоторую специфику своего ореола обитания, не наездишься. Но это я. Однако, доложу, находясь в Москве я тоже старался чаще чем раз в месяц в Темп не ездить. Естественно, за одной тысячей патронов. Был в дефиците, так сказать.

Вот так мы и выясняем что все вот это опостылившие "да чо вы жалуетесь" и прочие попытки задавить любую конструктивную критику внезапно сталкиваются с тем, что держалось-то все не на адекватности правил, а на том как они исполнялись.

Вы спросите, "да кто у нас вообще покупает больше тысячи за раз?". Друзья, таких людей очень много, это не только "спортсмены-миллионеры", это и те кто помогает друзьям (ну вы поняли), и те кто живет вдалеке, и приезжает чтобы не покупать в своем ормаге с наценкой х1.7, а сейчас может и военные.

Так что, друзья, не полагайтесь на формализм, он всегда может улетучиться.

Интересно, обсуждался ли вопрос на недавно прошедшем Форуме, была ли какая-то рефлексия по теме, осознана ли проблема. есть ли какие-то наброски решений, план действий?

Меня спросили "в чем разница между 1000 патронами и 1001?"
Я ответил: "выстрел".

Это они еще "Честный Знак" на патроны не ввели. Вот тогда-то запоем.

Вот смотрю и думаю, а что там прибор показать-то должен был? Если нет прямого контакта, то много что и не за 70 тысяч просвета не даст, пока в него не замотаешься.

Я все понял. Это костюм невидимки в тепловизионном спектре. Внутри человек в герметичном скафандре. Второй слой отделен от первого воздушной прослойкой, температура воздуха регулируется под местность. Естественно, все арамидное, движения не сковывает, испытано на ЛБС, ИК-ремиссия. Еще и противоударный эффект имеет, каремат не нужен. За доп.плату работает как костюм химзащиты.

Еще сильнее укоротили ствол. Ёклмн.

Становится все интереснее, но я остаюсь при своем мнении: нужно было остановиться на продвинутом прицеле.

Я эту мысль буду повторять: в огнестрельном оружии (и не только) часто стремятся новейшие технические находки выдать за "next gen", но в реальности никакой революции не происходит. Почему?

Потому что. Вспоминаем 70-ые. Как говорится, "все что было не со мной - помню". Разрабатывались какие-то страшные совершенно комбинации технологий на ПИКЕ возможного. Погуглите программу OICW. Вспомните часы с кукушкой под кодовым названием G11. Вспомните наш "АН". Каждый оттягивался кто как мог.

Когда доделали, а доделали, что примечательно, все, стало понятно, что выгоды с этих чудес не то чтобы много. Хотели-то чего? Прорыва, как раньше Была трехлинейка, стала СВД. был Наган, а стал Браунинг. Был ППШ, а стал АК. Был "Максим", а наделали и РПК и РПД и всякого. Короче, хотели революцию, такой прирост в способности оружия, чтобы отрицать его было уже невозможно. А получилось дорого, ненадежно, и хорошо только в каких-то специфических условиях, и то спорно. Поскольку к тому моменту НАТО уже победило в Холодной Войне, решили что деньги можно сэкономить.

Наступила эпоха 9/11. И тут снова поперли SCAR'ы, Heckler'ы и прочие в общем-то неплохие штуки, которые превосходили AR-15 по цене, уступали по изученности, теоретически обгоняли по надежности, но в общем-то ничего нового не умели. Кое-как кое-где прошли "Хеклеры", благо что версия в 308 действительно делает AR-10. Поругались на SCAR. Кое-как сковырнули G36. Да и все, в общем-то.

Что стало революцией в огнестреле за последнее время?
Наверное, патрон 338LM. Его конечно уже "разлюбили", он уже не самый-самый лучший и хороший, но он четко отвел дистанцию уверенного снайперского огня за километр.

Очень продвинулась обработка всего, просто взорвалась индустрия тюнинга. Почти любая выпускаемая сейчас "ультра-современная" винтовка должна состязаться со всем что можно повесить на AR-15.

Оптика. LPVO как стандарт, коллиматоры как "прицел для бедных", голографы, которые взлетели и успели всем надоесть, призмы, которые побывали в фаворе и уперлись в свой потолок. Массовое внедрение тепловизионных прицелов.

Баллистические изыскания, ассортимент патронов, распространение метеостанция и дальномеров - все это позволяет тоже запустить уже совсем не туда же. а точнее и дальше. с большей вероятностью. Да, пули так и не стали управляемыми (такой "революционный" проект тоже имел место), зато ВЫСТРЕЛ стал более управляемым.

С пулеметами много делов наворотили. В этой теме не разбираюсь, но вот в пулеметах я больше верю в "некст-ген" за счет выхода на новый уровень за счет разных мелких достижений.

Наверняка есть еще куча всего. Но никаких "сбалансированных автоматик", безгильзовых боеприпасов (хотя идея интересная) и управляемых снарядов. Управляемость огнем повысилась, это да.

Так что может они и дополируют М7, но будет это просто более крутая винтовка. Будет она превосходить AR-15 на своем пике, как AR-15 превосходит Калаш. Противнику будет больно, у оператора будет преимущество.

Кажется я доделал свой карабин под 22LR. В базе Chiappa M4.

Теперь самое сложное - патроны. Базовые от КСПЗ это настоящий кошмар, я писал о них.

В следующем году думаю кое-что снять по теме полуавтоматов в 22LR, по результатам нескольких лет игр с ними. Но сперва настрел + поход в релоад.

Найдена шляпа для опредения ВУСов.