Представьте себе ситуацию:
Покупаете себе новую помпу в магазине. Всё чин по чину – жёсткий тактикул, пластик, короткий по меркам ФЗ ствол 51 см. Готовы убивать картон и наказывать мальчиков в обтягивающих майках на чемпионатах.

А инспектор перед выдачей РОХи достаёт из широких штанин рулетку, ствол у вас оказывается 47 см (а это страшно, ужасно и совсем короткоствольно), ружьё ваше изымает и направляет на исследование. В справке об исследовании эксперт пишет:

Ствол длиной 472 мм.

Кажется, что это сюр и нонсенс даже для нашей оружейно-правовой реальности. Но подписчица попала в такую ситуацию. 3 года судов оказались безуспешными, разве что деньги за ружьё удалось вернуть.

Как же так вышло? Вышло, что при сертификации ружьё сертифицировали как придётся. Длину ствола указали неверно и запустили в оборот 200 (!!!) единиц со стволом, ассуждаемым законом. В ходе сертификации учитывали длину ствола как длину цельной детали с «хвостовиком», характерным для помповых ружей (об этой проблеме говорил Олег Леонидович в предложениях к поправкам в ЗоО), а эксперт ЭКЦ, который проводил исследование, посчитал длину ствола по казённому срезу, то бишь по срезу патронника, если выражаться просто и прямо.

Сразу скажу, что я с мнением эксперта согласен, ствол действительно ассуждаемый и измерен экспертом (и инспектором ОЛРР) был правильно.

Однако как быть конечному потребителю, который понёс все убытки и едва из-за этого не прошляпил поправки 2022 года? Все потери понесла подписчица, и это самое плохое.

Представим ситуацию, которой не было в реальности: каждый второй ствол из партии изъяли (хотя я думаю, что ей повезло больше всех и она единственная). Даже при таком фантастическом раскладе в оборот вошли 100 единиц нелегального оружия, на что просто закрыли глаза. Никто не понёс за это никакого наказания. Ни контора, сертифицировавшая эту продукцию, ни производитель, завёзший в страну 200 единиц гражданского оружия, не проходящего требования законодательства, ни магазин, который, вдумайтесь, продавал оружие, не проходящее требования Федерального Закона.

Кто виноват в этой ситуации? Я люблю обвинить конечного пользователя (обитательницы канала вспомнят мои пассажи по виктимному поведению), но это не тот случай. В процессе приобретения нового ружья в магазине у покупателя не должен стоять вопрос «легальное ли оружие мне продают?». Виновата организация, проводившая сертификацию, производитель и магазин. Если подходить к вопросу иначе, то мы придём к самостоятельной проверке, отличается ли приобретаемое нами нарезное оружие

не менее чем по одному из параметров канала ствола (например, по количеству, направлению, ширине, шагу, профилю нарезов или дополнительно образованным следам в дне нареза канала ствола) от боевого ручного стрелкового оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.

А об обязательности таких отличий написано в любимых всем оружейным сообществом Кримтребованиях. Уже представили, как измеряете в магазине шаг нарезов при покупке Тигра в православном калибре?

Ситуация – мерзость. Были потрачены деньги, нервы, время, а два юриста, которые по очереди занимались этим делом на стороне Анастасии, срутся в комментариях под статьёй об этой ситуации на Дзене. Это просто вишенка на торте.

Завершать бы надо как-то. В общем, если покупаете короткую турецкую помпу – ходите в магазин с поверенной рулеткой и замеряйте ствол сами. Конец.

Криминалист об оружии. Подписаться

Примерно так и ощущаются люди в броне на стрельбище vs люди в обычной футболке

SIG XM7 так ли хорош?

Ютубер Brass facts сделал обзор XM7 после 2000 выстрелов. Результатом оказалось, что винтовка имеет определённые слабости:

1) вес - и проблема не только в винтовке, но и в боеприпасе, полный магазин 6.8 весит практически в 2 раза больше чем 5.56/223.

2) кучность - винтовка показывает кучу 2 МОА или хуже. Учитывая, что ей надо будет стрелять 500+ метров и в основном в голову, то техническая кучность уже находится практически за размерами мишени на такой дальности. Смысла стрелять в броню особо нет, так как современные СИБЗ держат бронебой 7.62х54 и соответственно попадать нужно будет в головную мишень.

3) габариты - опять же про размеры винтовки уже неоднократно говорили, что это дрын, но магазины также занимают больше площади на снаряжении и при этом имеют меньшую вместимость по сравнению с 5.56/223

4) отдача - многие отметили по видео, что оружие очень сильно лягается и проблема заключается не только в сплитах, но и в том, что на дальней дистанции стрелок лишён возможности наблюдать свои промахи и корректировать себя. А корректировка и быстрое восстановление картинки в прицеле, позволяет залить свинцом этого долбае. Чтобы хоть как то улучшить отдачу, парни поменяли банку и о чудо, стало всё намного лучше.

5) цевье - оно настолько хилое, что его прогибают рукой. Также оно пытается раскрутиться каждые 1000 выстрелов, что приводит к касанию ствола и соответственно смещению СТП. Заменить родное цевье на что-то другое, не так просто по причине газового регулятора.

6) цена - это чудо в гражданском исполнении стоит от 4000 до 5000 зелени. При этом еще и стоимость боеприпаса тоже космос и выбор компании, кто начал делать такой патрон не так и много. За такие деньги есть множество альтернатив с более рабочими решениями.

7) ресурс - повышенное давление убивает карабин заметно быстрее, а это проблема в той части, что вся тренировочная программа идет по одному месту и её надо пересматривать с учётом новых вводных.

Однозначно данная система прицел - винтовка - патрон доказало свою несостоятельность по замене М4. Это некий откат куда-то в прошлое, когда патрон должен был позволять стрелку стрелять на 1000м, имел конскую отдачу и вес. В дополнение стрелок должен быть инженером, чтобы устранять проблемы с прицелом.

Как battle rifle для марксмана это рабочий инструмент, но при этом есть множество альтернатив которые себя уже зарекомендовали. Как линейный карабин для всех это - ..... (придумайте сами и напишите в комментах)

#BooM2 #XM7 #NGSW #SIG