Еще раз про цифровые и тепловизионные приборы.

Важно понимать, что все современные приборы для охот задач проектируются в КНР по абсолютно гражданским стандартам.

Вы не увидите в них:
- металлокерамических микросхем,
- виброзащищенных соединений,
- защиты от критических условий эксплуатации и питания.
Не проходят изделия и поштучную техническую приемку и нагрузочные тестирования каждого прибора.

Кто знаком с ГОСТ РВ и ВП, понимает почему так происходит: да, часть сборочных линий просто не умеет проектировать по другому, а часть идет на это сознательно, т.к. экспорт за пределы КНР составляет для них существенную часть объема производства.

Для градации по качеству применяется простой метод "классов годности": изделия высшего класса, второго класса и "для внутреннего рынка КНР" (китайцы и тут не придумали нового - это копированная старая советская система).
Так же все фабрики практикуют продажу "rebufinished, like new" (кто покупал айфоны на Горбушке наверняка сталкивались).

Соответственно именно на изделия "для внутреннего рынка" и ставится прошивка на китайском языке. Чем это чревато можно увидеть на фото: не до конца защелкнутый даташлейф приводил к периодическим проблемам с "китайским" Zulus'ом. Вишенкой на торте - распайка питания в стиле "пьяный птушник": после какого выстрела она откажет та еще лотерея (мы искренне надеемся что сборщик когда-нибудь научится паять и его допустят до сборки "товарных" изделий).

А теперь представьте, что такой прибор открывает кустарный "мастер", перезаливает на него прошивку и с горем пополам собирает эту требуху обратно в корпус.

Выводы из данного текста каждый сделаем для себя сам.

С уважением,
команда Tri-dent Arms

Хотел написать что-то такое, но все с мыслями собирался. Ребята оформили, так что им работать пост.

От себя добавлю что чудесами специальные комиссии занимаются, а в приборах по 100к, с характеристиками будто на все 400 чудес не содержится, только экономия.

Туда же и другая крайность, тепло/ПНВ за семизначные суммы. Да, цены задирают в небо (привет re308, 4Range), но рынок позволяет ставить цены на эксклюзивы. Ещё до того как тепло/ПНВ всплывёт перед офигивающими россиянами, с него выпадают американцы.

Понятно что кичиться в стиле "мы делаем мега технику, а китайцы не умеют", не стоит. КНР эффективна, и не везде нужен тотальный милспек. Но если Iray с его 0.5 от цен США понять можно, то когда начинается 0.1, 0.05... думаю, все все поняли.

Использую это видео как повод для того чтобы поделиться мыслями по теме такой концепции как "bug-out", т.е. идеи что когда происходит что-то, вы берете с собой что-то и идете куда-то, делать там непонятно что. Видео тоже можно посмотреть, мысли правильное, но ничего глобального.

Выживальщики очень любят концентрироваться на "что-то", и в чем-то у нас тонный паракорда, 40-литровые рюкзаки по 30 тысяч и мультитулы Лезерман.

Стоит ли говорить, что все это является эскейпизмом и "пост-апокалиптической эротикой"? Идея бегства в никуда абсурдна, и поразительно, насколько много взрослых людей в среде претендующих на какую-то повышенную сознательность подвержены этому заблуждению.

Обитаемых мест с маленьким количеством людей очень мало. Юг России это много народа, причем радушного до поры до времени. Центральная Россия разнообразна, но просто так с ничего свалить в нижегородскую область или новгородскую губернию - дорога вникуда. Про Север вообще молчу. Людей мало, но это не просто так.

А как говорит американец с канала, кстати, интересного, "вас там никто не ждет". Нет, в России конечно люди добрее и все такое, но вопрос все равно стоит. Так что, "бегство в никуда" это так себе затея.

На эти темы тоже можно поболтать в нашем чате.

- они стреляют действительно быстро!
- не обращай внимания, мы ничего не должны доказывать соревнующимся стрелкам. Мы тактические стрелки, займешься спортом, умрешь в первом бою.
- твоя снаряга и тактические приемы ничего не значат в отсутствии фундаментальных навыков. Основой тактики является способность ее использовать, определяемая навыками.

Спор "тактика или спорт" в стрелковом деле ведется с оформления спорта и тактики как осмысленных явлений, т.е. много десятков лет в разных странах. Ведется, как правило, наименее подкованными адептами каждого направления.

Суть спора проста: спорт позволяет выполнить, тактика позволяет применить.

Если ты не можешь уверенно поражать свою цель, тактические выкрутасы с плитниками, ремнями и ХИСами превращаются в изобразительное искусство (LARP). Вроде дяди все такие разодетые, пушки модные, а потом чтобы попасть во что-то требуется столько времени, что все высокоинтенсивное оперирование скатывается в ступор.

Если ты не можешь применять свои невероятные навыки в стрельбе (они точно невероятные???) и не знаешь, что делать, то высокоскоординированный, подконтрольный, сконцентрированный выстрел просто не произойдет или будет не очень контролируемым. Внезапно, пострелять возможности-то не нашли, а ничего другого и не умели.

В наблюдаемой мною действительности, высшего (а не все, увы!!!) класса военные, включая ФСБ/ФСО/СОБРы/СБП/ФСИН и иже с ними, очень хорошо стреляют, и стремятся соревноваться, стремятся освоить фундаментальную технику и воспроизвести ее бесчисленное число раз. Их фамилии известны всем, кому надо, перечислять не буду. Там звезды "силового контакта" и спорта. "Первый бой" там у всех уже состоялся, и дай им Бог здоровья.

В свою очередь, высшего класса спортсмены, если они к военизированным формированиям впрямую не относятся, это тоже люди, далекие от зашоренности спортсмена в гротескном представлении, представлении во многом верном. Во-первых, люди любознательные. Для них любой опыт с оружием это опыт с их инструментом, в их ремесле, им интересно. Во-вторых, у них много контактов с военными. Опять же, без фамилий, кому надо узнает, но возьмите список из топ 10/20/30 турнирной таблицы - вы их нет-нет да увидите в качестве консультантов/тренеров у топов уже военного дела в стрелком смысле.

Так откуда же спор, если "наверху" все дружно? Это наверху, а места всегда больше снизу. А там неуверенность в себе и нелепая ревность в поверхностно освоенном ремесле. Тактикульщики хотят окучивать армию в монопольном порядке, чувствовать сопричастность, спортсмены хотят догнать и обьяснить всем, что они-то твердыми скиллами располагают, не то что те, в брониках, причем оценку своих навыков тем завысить, что других принизят. На деле, и тем и тем невдомек, что решают-то крутые ребята, которые могут и то и то. Отсюда неприязнь.

Это не конструктивно. Подружить людей меж собой нельзя и нет смысла - желчь и гниль в интернете неистребимы, а реального выражения этот "конфликт" все равно не имеет, только тысячи сообщений. Выход тут один - становиться реальным профи в том чем ты занимаешься. Тогда спортсмен поймет, что не стоят особо много его невероятные "скиллы", пока проявляются только на стрельбище в шортиках. Тогда тактикульщик раздуплит, что не сдался никому "боец", не владеющий тем что он взял в руки, сколько на себя не навешай шмотья и видосов какого-нибудь собровского шизофреника не пересмотри. И все пойдут развиваться дальше - один вширь, расшориваться. другой вглубь, точить навыки.

А потом выпускник технического ВУЗа за пультом современной РСЗО покажет наглядно что роль огнестрела мы преувеличиваем ввиду того что оно нам хоть как-то доступно. И будут оба сидеть в блиндаже с оружием в сторонке, тупить в симулятор, учиться собирать ретрансляторы, так чтобы научиться и наконец взорвать этот гребаный РСЗО каким-нибудь дроном. Потому что тупость ни сражений, ни соревнований не выигрывает.

К слову, так еще надо суметь!

Мне нравится динамика канала: то ли я человек по 15 вымываю каких-то потерявших связь с Нубиру моей тематикой подписчиков, заменяя их новыми, то ли у меня есть 3200 человек ультрахардкорных читателей, которых ничем не спугнешь, а заходят и выходят какие-то 30 проходимцев.

Еще вариант, есть 3200 мертвых душ, а еще 30 текучего актива.

Открыл для себя такую
штуку как нажимная матрица.

Я не назову себя знатоком релоадинга и высокоточки, но думаю что преимущества ощутил.

Если вы, как и я, задаетесь вопросом «зачем?» то ответ простой: вы чувствуете, что происходит.

Гильза вставляется еще руками, все делается как бы «на ощупь».

Посадка пули тоже ощущается лучше, хотя полагаю что можно наловчиться и на прессе с подвижным штоком.

Нажимные прессы с датчиками идут еще дальше - позволяют осуществлять обьективный контроль усилия.

Так зачем? Затем чтобы фильтровать и выбирать однообразное.

То насколько это влияет на какой-то вам интересный результат - вопрос открытый. Релоадинг он такой, с элементами шаманства.