Пост-апокалипсис сегодня

Всем выживальщикам предлагаю мысленный эксперимент, который будет всяко ценнее фантазий о "пост-апокалиптической эротике" с пустошами и эстетикой "Last of Us" и "Сталкера".

Собственно, вы это вы, но иранец. Скажем, не Иван, а Ясир, не православный, а шиит, а с утра вы ели хумус. В остальном - все то же самое, основы вашего быта, трудоустройства сохраняются. Если есть дети - есть и в эксперименте. Если живёте в городе, то нафантазируйте похожий, даже если Тегерана никогда не видели. Если вы и так военный, то военный.

Ответьте себе на вопросы:
- что вы хотите и не хотите делать ближайшие день/месяц/год?
- чего боитесь?
- с чем возникнут проблемы?
- о чем жалеете?
- о ком беспокоитесь?
- где хотели бы оказаться?
- как можете влиять на ситуацию? Как ее воспринимаете? Каким вам представляется будущее?
- кому и что от вас нужно?
- кто знает, где вас найти? Беспокоит ли вас это?
- кто вам может помочь?
- какими ресурсами вы располагаете?
- чего не хватает?
- что могло бы помочь?

И так далее. Простые бытовые вопросы, без ухода в рассуждения о том, что лучше запасать, сублиматы или тушёнку, пригодится полуавтомат в 5.45 полезнее или "скаутская винтовка", а также что вам нужнее, костюм химзащиты или RadioCode 103. Без разбега мыслей. Можете ещё представить что никакого оружия вы в глаза никогда не видали, чтобы не отвлекаться на мысли о рейде до ближайшего охотмага.

Не отвлекайтесь на то что "это другое" и "так могло быть только там". Вы иранец. Ракеты продолжают падать. А вы пока думаете.

Я не собираюсь в осинтеры и геоаналитикт, но это ЛОЖЬ.

Мы это наблюдаем годами, со всякими "не знаем, поддерживать врагов России или нет" и прочими "ЕС и США могут производить полтора снаряда в год, два как максимум, а склады опустели".

После каждого заявление что мы "не можем", "не готовы" и вообще "ой все нам надоело" по РФ крепко прилетает. Что у нас было до взрыва стратегов? Правильно, договорничковали.

Причем подано как типа непредвзятое информационное сообщение.

Тут у кримэксперта, которого я временами почитываю, вышел интересный цикл постов по теме всяких там дружин. Достаточно интересный подход, можно сказать легистский, а это вне всякого сомнения то, о чем стоит думать в первую очередь.

Короткое резюме во всем этом такое: всякие русские/славянские/северные дружины, при том что нормативно-правовая база кое-какая все-таки есть, у нас оформлены примерно никак, а их уставные документы и публичные декларации это отдельная прелесть.

Личный комментарий: будьте осторожны. Любые общественные обьединения с невнятными задачами это как минимум не конструктивно. А уж если ключевой посыл их это что-то типа "лес мой храм, хотим лес без чурок и сучков", то дальше смехуечков увлекаться этим опасно - роль таких организаций в современном мире четко прослеживается.

Ощутил что такое "термо-фит", т.е. посадку ствола на горячую. Оказывается, СТМы так делают.

Что могу сказать, молодцы, но повозиться пришлось. Фен, киянка, палка, перчатки. В конце долбил уже просто о бетон, молотком не эффективно.

Ещё одна особенность СТМки - резко захотелось палку от Пивозавра.

Обзору быть. Спасибо за понимание!

Просили репост - держите.

А может мне кто-то обьяснять, зачем нужно стилизовать кронштейн под крышку?

Чтобы было красиво?

А может, чтобы больше весило?

Или чтобы обеспечить крепление в тонюсенькую ложбинку под крышку?
Она что-то дает? А всегда по высоте совпадет?

А может это нужно для того, чтобы карабин было невозможно даже частично разобрать, не проверив повторяемость кронштейна (не сняв оптику)?

НО! То что он НИЗКИЙ, а он низкий, это КРУТО! Если крышка, то только такая.

Кстати, а что у них лежит справа в кадре? Переосмысление калаша от SAG?

Еще раз про цифровые и тепловизионные приборы.

Важно понимать, что все современные приборы для охот задач проектируются в КНР по абсолютно гражданским стандартам.

Вы не увидите в них:
- металлокерамических микросхем,
- виброзащищенных соединений,
- защиты от критических условий эксплуатации и питания.
Не проходят изделия и поштучную техническую приемку и нагрузочные тестирования каждого прибора.

Кто знаком с ГОСТ РВ и ВП, понимает почему так происходит: да, часть сборочных линий просто не умеет проектировать по другому, а часть идет на это сознательно, т.к. экспорт за пределы КНР составляет для них существенную часть объема производства.

Для градации по качеству применяется простой метод "классов годности": изделия высшего класса, второго класса и "для внутреннего рынка КНР" (китайцы и тут не придумали нового - это копированная старая советская система).
Так же все фабрики практикуют продажу "rebufinished, like new" (кто покупал айфоны на Горбушке наверняка сталкивались).

Соответственно именно на изделия "для внутреннего рынка" и ставится прошивка на китайском языке. Чем это чревато можно увидеть на фото: не до конца защелкнутый даташлейф приводил к периодическим проблемам с "китайским" Zulus'ом. Вишенкой на торте - распайка питания в стиле "пьяный птушник": после какого выстрела она откажет та еще лотерея (мы искренне надеемся что сборщик когда-нибудь научится паять и его допустят до сборки "товарных" изделий).

А теперь представьте, что такой прибор открывает кустарный "мастер", перезаливает на него прошивку и с горем пополам собирает эту требуху обратно в корпус.

Выводы из данного текста каждый сделаем для себя сам.

С уважением,
команда Tri-dent Arms

Хотел написать что-то такое, но все с мыслями собирался. Ребята оформили, так что им работать пост.

От себя добавлю что чудесами специальные комиссии занимаются, а в приборах по 100к, с характеристиками будто на все 400 чудес не содержится, только экономия.

Туда же и другая крайность, тепло/ПНВ за семизначные суммы. Да, цены задирают в небо (привет re308, 4Range), но рынок позволяет ставить цены на эксклюзивы. Ещё до того как тепло/ПНВ всплывёт перед офигивающими россиянами, с него выпадают американцы.

Понятно что кичиться в стиле "мы делаем мега технику, а китайцы не умеют", не стоит. КНР эффективна, и не везде нужен тотальный милспек. Но если Iray с его 0.5 от цен США понять можно, то когда начинается 0.1, 0.05... думаю, все все поняли.

Использую это видео как повод для того чтобы поделиться мыслями по теме такой концепции как "bug-out", т.е. идеи что когда происходит что-то, вы берете с собой что-то и идете куда-то, делать там непонятно что. Видео тоже можно посмотреть, мысли правильное, но ничего глобального.

Выживальщики очень любят концентрироваться на "что-то", и в чем-то у нас тонный паракорда, 40-литровые рюкзаки по 30 тысяч и мультитулы Лезерман.

Стоит ли говорить, что все это является эскейпизмом и "пост-апокалиптической эротикой"? Идея бегства в никуда абсурдна, и поразительно, насколько много взрослых людей в среде претендующих на какую-то повышенную сознательность подвержены этому заблуждению.

Обитаемых мест с маленьким количеством людей очень мало. Юг России это много народа, причем радушного до поры до времени. Центральная Россия разнообразна, но просто так с ничего свалить в нижегородскую область или новгородскую губернию - дорога вникуда. Про Север вообще молчу. Людей мало, но это не просто так.

А как говорит американец с канала, кстати, интересного, "вас там никто не ждет". Нет, в России конечно люди добрее и все такое, но вопрос все равно стоит. Так что, "бегство в никуда" это так себе затея.

На эти темы тоже можно поболтать в нашем чате.