Forwarded from Energy Today
«Виндлайф Грин Раша» - дочерняя компания нидерландского инвестиционного холдинга Windlife Green Organic BV запустила 20 проектов дэвелопмента ветропарков в России.
В компании отмечают, что «потрясающие» планки по одноставочному тарифу, заданные коллегами из ОАО "Ветропарки ФРВ" и АО "Ветро-ОГК-2" по результатам конкурса ДПМ ВИЭ в этом году - ветровая энергия сможет оказать, пожалуй, даже своего рода дезинфляционное влияние в долгосрочной перспективе на оптовом рынке электроэнергии.
Голландская компания, будучи оригинальным дэвелопером площадки Кольской ВЭС в Мурманской области, реализуемой ПАО "Энел Россия" в рамках первой программы поддержки ДПМ ВИЭ, продолжила инвестировать в проекты ВЭС и после выхода Постановления Правительства №328 от 5 марта, существенно изменившего принципы отбора проекта.
«И, на наш взгляд, изменившего в лучшую сторону», - говорит руководитель проектов Илья Александрович Хесин. «Мы сейчас ведем порядка 20 новых проектов, рассчитанных на участие в тендерах 2022, 2023, 2024 и 2025 годов, с введением в эксплуатацию в 2028-2031 годах, соответственно. Это проекты на Европейской части России, преимущественно в Северо-Западном, Центральном и Приволжском Федеральных округах».
Сейчас компания ведёт разработку технико-экономических обоснований и готовится к началу ветроизмерительных кампаний.
Это интересные регионы, доселе не так активно попадавшие в общепринятый прицел наших коллег по рынку, отмечает Хесин. «В данный момент активно работаем с представителми местных властей по вопросу предоставления земельных участков, согласований для снятия возможных ограничений. Локальные структуры Минэкономразвития регионов активно сотрудничают и заинтересованы. И не мудрено: проект ветропарка на 100 МВт это порядка 10 млрд рублей инвестиций в регион, свыше 300 рабочих мест, а с КИУМ в районе 36-42% - порядка 315-375 Гвт*ч электроэнергии, что, возможно, поможет снизить энергодефицит регионов»
В компании отмечают, что «потрясающие» планки по одноставочному тарифу, заданные коллегами из ОАО "Ветропарки ФРВ" и АО "Ветро-ОГК-2" по результатам конкурса ДПМ ВИЭ в этом году - ветровая энергия сможет оказать, пожалуй, даже своего рода дезинфляционное влияние в долгосрочной перспективе на оптовом рынке электроэнергии.
Голландская компания, будучи оригинальным дэвелопером площадки Кольской ВЭС в Мурманской области, реализуемой ПАО "Энел Россия" в рамках первой программы поддержки ДПМ ВИЭ, продолжила инвестировать в проекты ВЭС и после выхода Постановления Правительства №328 от 5 марта, существенно изменившего принципы отбора проекта.
«И, на наш взгляд, изменившего в лучшую сторону», - говорит руководитель проектов Илья Александрович Хесин. «Мы сейчас ведем порядка 20 новых проектов, рассчитанных на участие в тендерах 2022, 2023, 2024 и 2025 годов, с введением в эксплуатацию в 2028-2031 годах, соответственно. Это проекты на Европейской части России, преимущественно в Северо-Западном, Центральном и Приволжском Федеральных округах».
Сейчас компания ведёт разработку технико-экономических обоснований и готовится к началу ветроизмерительных кампаний.
Это интересные регионы, доселе не так активно попадавшие в общепринятый прицел наших коллег по рынку, отмечает Хесин. «В данный момент активно работаем с представителми местных властей по вопросу предоставления земельных участков, согласований для снятия возможных ограничений. Локальные структуры Минэкономразвития регионов активно сотрудничают и заинтересованы. И не мудрено: проект ветропарка на 100 МВт это порядка 10 млрд рублей инвестиций в регион, свыше 300 рабочих мест, а с КИУМ в районе 36-42% - порядка 315-375 Гвт*ч электроэнергии, что, возможно, поможет снизить энергодефицит регионов»
👆Вот так по кругу ходят полномочия. Загрязнение Москвы-реки будут (или не будут) расследовать в Министерстве ЖКХ Московской области.
Фактически реку тезку столицы приравняли к канализационному коллектору...
Фактически реку тезку столицы приравняли к канализационному коллектору...
Forwarded from РБК. Новости. Главное
🌲Поглощающая способность российских лесов может вырасти с 0,6 млрд до 1,8–2,2 млрд т CO2-эквивалента. Об этом говорится в докладе консалтинговой компании Boston Consulting Group (BCG) «Неразведанное богатство: почему для России важно осознать подлинную ценность лесов».
При этом ценность лесов может увеличиться с $4–17 трлн до $9–57 трлн, отмечают эксперты. Но для этого потребуется пересмотреть подход к стратегии в области учета, защиты и управления лесами, указывают аналитики.
По предварительным результатам первого цикла государственной инвентаризации леса, которая проводилась последние десять лет по поручению президента, общий запас древесины больше текущей официальной оценки на 35%, сообщила руководитель пресс-службы Минприроды Марина Евсеева, не став комментировать возможности его дальнейшего увеличения. Недавно Минэкономразвития подготовило проект низкоуглеродной стратегии России, включающей поглощение парниковых газов лесами. Базовый сценарий этой стратегии предусматривает лишь удвоение уровня абсорбции вредных газов лесами до 1,1 млрд т к 2050 году.
При этом ценность лесов может увеличиться с $4–17 трлн до $9–57 трлн, отмечают эксперты. Но для этого потребуется пересмотреть подход к стратегии в области учета, защиты и управления лесами, указывают аналитики.
По предварительным результатам первого цикла государственной инвентаризации леса, которая проводилась последние десять лет по поручению президента, общий запас древесины больше текущей официальной оценки на 35%, сообщила руководитель пресс-службы Минприроды Марина Евсеева, не став комментировать возможности его дальнейшего увеличения. Недавно Минэкономразвития подготовило проект низкоуглеродной стратегии России, включающей поглощение парниковых газов лесами. Базовый сценарий этой стратегии предусматривает лишь удвоение уровня абсорбции вредных газов лесами до 1,1 млрд т к 2050 году.
РБК
BCG предложила увеличить поглощающую способность лесов в России втрое
Поглощающая способность российских лесов может вырасти втрое, с 0,6 млрд до 1,8–2,2 млрд т CO2 в год, а их стоимость составит до $57 трлн, подсчитала BCG. Для этого нужно пересмотреть подходы по
СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️
Photo
👆где то завистливо заплакал барон Мюнхгаузен...
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Структуры «Ростеха», которые с 2020 года не могут добиться согласования правительством проекта по строительству 25 мусоросжигательных заводов в крупнейших городах и курортных зонах, ведут переговоры с губернаторами 23 регионов по каждому из заводов, сообщил РБК глава «РТ-Инвеста» («дочка» «Ростеха») Андрей Шипелов. Строительство первых двух заводов в Краснодарском крае уже одобрено Владимиром Путиным, сказал РБК гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.
По словам представителя вице-премьера Виктории Абрамченко, только при наличии поддержки региональных властей можно говорить о планируемом строительстве мусоросжигательных объектов.
По словам представителя вице-премьера Виктории Абрамченко, только при наличии поддержки региональных властей можно говорить о планируемом строительстве мусоросжигательных объектов.
РБК
Путин одобрил создание двух мусоросжигательных заводов на юге России
Президент одобрил строительство двух мусоросжигательных заводов в Краснодарском крае, заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Судьба остальных 23 предложенных госкорпорацией заводов зависит от
КАК ПРОВЕСТИ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ МСЗ И НЕ СЕСТЬ
Часть 1.
Алексей Холкин, активист, инициатор ОЭЭ мусоросжигательного завода в Воскресенске,
Максим Шингаркин, учредитель Фонда «Гражданин».
4 года назад – 10 ноября 2017 года прошли первые общественные слушания по строительству мусоросжигательного завода вблизи деревни Свистягино в Воскресенском муниципальном районе Московской области. ООО «АГК-1» - так называемая «дочка» (а на самом деле приемная внучатая племянница) «РТ-Инвест» и ГК «Ростех», собираясь строить четыре крупных МСЗ в Подмосковье, проектную документацию народу не показывала.
Еще до начала общественных обсуждений инициативная группа жителей Воскресенска приняла решение проводить общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). Для этого была необходима организация, обладающая необходимыми компетенциями в области экологической экспертизы. Как инициаторы ОЭЭ мы обратились в Некоммерческое партнерство «ЭМАССерт» и лично к его президенту Есиной Елене Александровне.
Елена Есина, в соответствии с Законом, зарегистрировала общественную экспертизу, уведомила общественность через СМИ и обратилась к инвестору с просьбой предоставить проектную документацию. Последовал отказ. Ничего не оставалось, как подавать в суд с требованием предоставить документы. Компетентно и процессуально грамотно это смогла сделать только Есина.
Несколько лет ушло на суды, а далее – после решения суда в пользу организаторов ОЭЭ – на взаимодействие со службой судебных приставов. ООО «АГК-1» настолько упорно отказывалось выдавать для ознакомления общественности проектную документацию, что дошло до Верховного суда. И это – несмотря на то, что в Законе четко прописано, что документация должна выдаваться незамедлительно и в полном объеме. В итоге суд оказался на стороне активистов-экологов.
Однако, проблемы на этом не закончились. «АГК-1» еще в начале 2018 года благополучно получил положительное заключение государственной экологической экспертизы, а в июне 2018-го объявил публично о начале строительства Воскресенского мусоросжигательного завода.
Эксперты «ЭМАССерт», когда все же получили проектную документацию и проанализировали ее, сделали однозначное заключение относительно опасности строительства МСЗ. Независимым специалистам, изучившим бумаги «АГК-1», было ясно, что реализация проекта представляет угрозу окружающей среде и здоровью людей. Заключение ОЭЭ было направлено в Росприроднадзор, но там стали ссылаться на бюрократию: в контрольном ведомстве якобы не знали, каким образом на данном этапе учесть выводы экспертов ОЭЭ.
Фактически выходило, что «РТ-Инвест», противозаконно затянул проведение ОЭЭ и теперь беспрепятственно реализует опасный проект, но государственные структуры «не знают», что с этим делать, т.к., видите ли, поздно. И то, что волокита с невыдачей документов общественным экспертам была намеренной, и что суд поддержал законность требований активистов, и что ОЭЭ – фактически проведена и сделала свои выводы – к сожалению, уже никак не учитывалось.
На данный момент мы и «ЭМАССерт» по-прежнему судимся с Росприроднадзором, понуждая государственный орган все же учесть заключение общественной экологической экспертизы.
Очевидно, что порочная практика «РТ-Инвеста», игнорирующего требования Закона об экологической экспертизе и так проталкивающего свои опасные проекты, может стать негативным прецедентом для всей страны. Ведь, если можно игнорировать мнение граждан, проводя общественные слушания и не выдавая документацию для проведения экспертиз, то можно построить любой объект в любом месте. Точнее, по Закону, так, конечно, нельзя, но практике выходит, что можно?... Воспрепятствовать этому, по сути, может только массированное, системное общественное противостояние.
Часть 1.
Алексей Холкин, активист, инициатор ОЭЭ мусоросжигательного завода в Воскресенске,
Максим Шингаркин, учредитель Фонда «Гражданин».
4 года назад – 10 ноября 2017 года прошли первые общественные слушания по строительству мусоросжигательного завода вблизи деревни Свистягино в Воскресенском муниципальном районе Московской области. ООО «АГК-1» - так называемая «дочка» (а на самом деле приемная внучатая племянница) «РТ-Инвест» и ГК «Ростех», собираясь строить четыре крупных МСЗ в Подмосковье, проектную документацию народу не показывала.
Еще до начала общественных обсуждений инициативная группа жителей Воскресенска приняла решение проводить общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). Для этого была необходима организация, обладающая необходимыми компетенциями в области экологической экспертизы. Как инициаторы ОЭЭ мы обратились в Некоммерческое партнерство «ЭМАССерт» и лично к его президенту Есиной Елене Александровне.
Елена Есина, в соответствии с Законом, зарегистрировала общественную экспертизу, уведомила общественность через СМИ и обратилась к инвестору с просьбой предоставить проектную документацию. Последовал отказ. Ничего не оставалось, как подавать в суд с требованием предоставить документы. Компетентно и процессуально грамотно это смогла сделать только Есина.
Несколько лет ушло на суды, а далее – после решения суда в пользу организаторов ОЭЭ – на взаимодействие со службой судебных приставов. ООО «АГК-1» настолько упорно отказывалось выдавать для ознакомления общественности проектную документацию, что дошло до Верховного суда. И это – несмотря на то, что в Законе четко прописано, что документация должна выдаваться незамедлительно и в полном объеме. В итоге суд оказался на стороне активистов-экологов.
Однако, проблемы на этом не закончились. «АГК-1» еще в начале 2018 года благополучно получил положительное заключение государственной экологической экспертизы, а в июне 2018-го объявил публично о начале строительства Воскресенского мусоросжигательного завода.
Эксперты «ЭМАССерт», когда все же получили проектную документацию и проанализировали ее, сделали однозначное заключение относительно опасности строительства МСЗ. Независимым специалистам, изучившим бумаги «АГК-1», было ясно, что реализация проекта представляет угрозу окружающей среде и здоровью людей. Заключение ОЭЭ было направлено в Росприроднадзор, но там стали ссылаться на бюрократию: в контрольном ведомстве якобы не знали, каким образом на данном этапе учесть выводы экспертов ОЭЭ.
Фактически выходило, что «РТ-Инвест», противозаконно затянул проведение ОЭЭ и теперь беспрепятственно реализует опасный проект, но государственные структуры «не знают», что с этим делать, т.к., видите ли, поздно. И то, что волокита с невыдачей документов общественным экспертам была намеренной, и что суд поддержал законность требований активистов, и что ОЭЭ – фактически проведена и сделала свои выводы – к сожалению, уже никак не учитывалось.
На данный момент мы и «ЭМАССерт» по-прежнему судимся с Росприроднадзором, понуждая государственный орган все же учесть заключение общественной экологической экспертизы.
Очевидно, что порочная практика «РТ-Инвеста», игнорирующего требования Закона об экологической экспертизе и так проталкивающего свои опасные проекты, может стать негативным прецедентом для всей страны. Ведь, если можно игнорировать мнение граждан, проводя общественные слушания и не выдавая документацию для проведения экспертиз, то можно построить любой объект в любом месте. Точнее, по Закону, так, конечно, нельзя, но практике выходит, что можно?... Воспрепятствовать этому, по сути, может только массированное, системное общественное противостояние.
КАК ПРОВЕСТИ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ МСЗ И НЕ СЕСТЬ
Часть 2.
Жители Воскресенска были первыми, кто решил проводить общественную экспертизу проекта МСЗ. За ними своим правом воспользовались казанцы, наро-фоминцы, ногинцы и солнечногорцы. Пока везде одна и та же история. Везде структуры Шипелова отказались внесудебным образом передавать проектную документацию. Везде были суды и судебные приставы.
Везде – невозможность провести общественную экологическую экспертизу, инициированную жителями, по вине инвестора. Везде блокирование права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированного Конституцией. Но вода камень точит, и суды идут и идут.
Большой вклад в борьбу с МСЗ в Наро-Фоминске вносят Надежда Ефимова и Ольга Мельник. Именно эта группа инициировала проведение общественной экологической экспертизы. С этой целью была приглашена общественная организация Дмитрия Трунина «Принцип», который в свою очередь для подготовки заключения пригласил Елену Есину.
В Ногинске тоже сложилась инициативная группа, где особо активны Вероника Кузьмина, Татьяна Юрьева и Анна Дмитриева, выступившие с инициативой ОЭЭ. Их планомерная деятельность позволила получить документацию и провести общественную экологическую экспертизу Ногинского МСЗ!
Солнечногорск стал четвертым, где была заявлена общественная экспертиза. Там пошло по обычному порочному кругу: после судебных разбирательств и обращения к судебным приставам группа активистов (Александра Шестерикова, Дмитрий Шелков, Василий Маркин...) добилась получения документов для ОЭЭ.
Важно отметить, что, пряча документы от людей, «РТ-Инвест» хоть и выигрывает тактически, так сказать, бюрократически, но при этом серьезнейшим образом настраивает против себя население Подмосковья. Все большему числу людей очевидно, что инвестор нечестен, откровенно пренебрегает Федеральными законами и из кожи вон лезет, чтобы не допустить экологов до своих проектов.
Социальное напряжение растет. В Воскресенске местные жители уже неоднократно перекрывали федеральную трассу. И даром «РТ-Инвест», демонстративно наплевав на мнение жителей, развернул пиар-компанию о том, как успешно, якобы, строится мусоросжигательный завод. Чего будет стоить их «хорошая мина» без их подлой деятельности по запугиванию и дискредитации активистов.
Так, автор этой статьи (Алексей Холкин – прим. ред.) несколько раз отбывал административный арест. У Максима Черныха неожиданно прошел обыск и в поленнице были найдены боевые гранаты. У Бориса Борисова были проколоты колеса, а на капоте неизвестными была оставлена бутылка с жидкостью, имеющей запах бензина. Машину Евгения Соловьева с родственниками прямо на дороге блокировали спортивного вида члены общества во главе с представителем завода и предлагали «выйти и поговорить». Многочисленные стычки между жителями и недружелюбно настроенными представителями МСЗ стали уже обыденностью.
Когда граждане перекрыли федеральную трассу в первый раз – накануне общественных слушаний – глава Воскресенска попытался это выдать за якобы «гастролирующую» по Подмосковью бригаду провокаторов. Каково это было слышать местным жителям, решившимся на гражданский на протест, чтобы защитить свое право на жизнь?! Среди них был, например, староста деревни Свистягино Силин Владимир Николаевич, который приехал туда в конце 80-х восстанавливать свое здоровье после ликвидации последствий аварии в Чернобыле. Надо отметить, что ликвидаторов в деревне много, ведь раньше Свистягино было экологически чистым местом. Теперь же, если заработает огромный МСЗ, отсюда придётся бежать. В этом уверен и еще один старейшина деревни – Катышев Юрий Иванович. Именно эти, как их называют «гастролеры» сегодня отчаянно борются против строительства МСЗ.
Часть 2.
Жители Воскресенска были первыми, кто решил проводить общественную экспертизу проекта МСЗ. За ними своим правом воспользовались казанцы, наро-фоминцы, ногинцы и солнечногорцы. Пока везде одна и та же история. Везде структуры Шипелова отказались внесудебным образом передавать проектную документацию. Везде были суды и судебные приставы.
Везде – невозможность провести общественную экологическую экспертизу, инициированную жителями, по вине инвестора. Везде блокирование права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированного Конституцией. Но вода камень точит, и суды идут и идут.
Большой вклад в борьбу с МСЗ в Наро-Фоминске вносят Надежда Ефимова и Ольга Мельник. Именно эта группа инициировала проведение общественной экологической экспертизы. С этой целью была приглашена общественная организация Дмитрия Трунина «Принцип», который в свою очередь для подготовки заключения пригласил Елену Есину.
В Ногинске тоже сложилась инициативная группа, где особо активны Вероника Кузьмина, Татьяна Юрьева и Анна Дмитриева, выступившие с инициативой ОЭЭ. Их планомерная деятельность позволила получить документацию и провести общественную экологическую экспертизу Ногинского МСЗ!
Солнечногорск стал четвертым, где была заявлена общественная экспертиза. Там пошло по обычному порочному кругу: после судебных разбирательств и обращения к судебным приставам группа активистов (Александра Шестерикова, Дмитрий Шелков, Василий Маркин...) добилась получения документов для ОЭЭ.
Важно отметить, что, пряча документы от людей, «РТ-Инвест» хоть и выигрывает тактически, так сказать, бюрократически, но при этом серьезнейшим образом настраивает против себя население Подмосковья. Все большему числу людей очевидно, что инвестор нечестен, откровенно пренебрегает Федеральными законами и из кожи вон лезет, чтобы не допустить экологов до своих проектов.
Социальное напряжение растет. В Воскресенске местные жители уже неоднократно перекрывали федеральную трассу. И даром «РТ-Инвест», демонстративно наплевав на мнение жителей, развернул пиар-компанию о том, как успешно, якобы, строится мусоросжигательный завод. Чего будет стоить их «хорошая мина» без их подлой деятельности по запугиванию и дискредитации активистов.
Так, автор этой статьи (Алексей Холкин – прим. ред.) несколько раз отбывал административный арест. У Максима Черныха неожиданно прошел обыск и в поленнице были найдены боевые гранаты. У Бориса Борисова были проколоты колеса, а на капоте неизвестными была оставлена бутылка с жидкостью, имеющей запах бензина. Машину Евгения Соловьева с родственниками прямо на дороге блокировали спортивного вида члены общества во главе с представителем завода и предлагали «выйти и поговорить». Многочисленные стычки между жителями и недружелюбно настроенными представителями МСЗ стали уже обыденностью.
Когда граждане перекрыли федеральную трассу в первый раз – накануне общественных слушаний – глава Воскресенска попытался это выдать за якобы «гастролирующую» по Подмосковью бригаду провокаторов. Каково это было слышать местным жителям, решившимся на гражданский на протест, чтобы защитить свое право на жизнь?! Среди них был, например, староста деревни Свистягино Силин Владимир Николаевич, который приехал туда в конце 80-х восстанавливать свое здоровье после ликвидации последствий аварии в Чернобыле. Надо отметить, что ликвидаторов в деревне много, ведь раньше Свистягино было экологически чистым местом. Теперь же, если заработает огромный МСЗ, отсюда придётся бежать. В этом уверен и еще один старейшина деревни – Катышев Юрий Иванович. Именно эти, как их называют «гастролеры» сегодня отчаянно борются против строительства МСЗ.
КАК ПРОВЕСТИ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ МСЗ И НЕ СЕСТЬ
Часть 3.
У людей есть все основания не доверять рассказам о том, что мусоросжигательные заводы общей годовой мощностью более 2 миллионов тонн будут безопасны. Даже из судебных дрязг сейчас невозможно понять, кто именно стоит за проектом строительства устаревших мощностей мусоросжигания – то ли Чемезов и «Ростех», то ли приближенный к Чемезову Шипелов. (Фактически, и это достоверно известно из судебного иска «РТ-Инвест» к одному из авторов статьи Максиму Шингаркину, строительство ведет именно господин Шипелов как частный инвестор – прим. ред.). И если случится беда, то люди с ней останутся один на один.
PS. За скобками этой краткой публикации осталось множество важных аспектов. Отдельного разговора заслуживает ситуация со строительством МСЗ в Казани.
Если кратко, то они пытаются получить документы у инвестора. Передача идет крайне трудно, там другие команды активистов, другие эксперты – все борются как могут. Не будем также сейчас вдаваться в историю о повторных общественных слушаниях и повторных ОЭЭ. Это второй круг. И все заново. Впрочем, нужно отметить, что после повторных слушаний инвесторы все же передают документы без судов и приставов. И, наконец, особая ситуация – так называемые КПО, которые почему-то фактически превращаются в обычные полигоны – такие же переполненные и такие же экологически опасные. Там такая же проблема с проведением ОЭЭ. Словом, работы у экологов-общественников и активистов невпроворот.
От автора телеграмм-канала Ядрёна WatchЬ Максима Шингаркина: Выражаю огромную признательность Алексею Холкину за активную общественную работу, ответственную жизненную позицию и мужество, с которым он сражается со всеми негодяями, пытающимися угрозами «уголовного преследования» и прочими гнусными способами давления препятствовать его правозащитной деятельности.
Часть 3.
У людей есть все основания не доверять рассказам о том, что мусоросжигательные заводы общей годовой мощностью более 2 миллионов тонн будут безопасны. Даже из судебных дрязг сейчас невозможно понять, кто именно стоит за проектом строительства устаревших мощностей мусоросжигания – то ли Чемезов и «Ростех», то ли приближенный к Чемезову Шипелов. (Фактически, и это достоверно известно из судебного иска «РТ-Инвест» к одному из авторов статьи Максиму Шингаркину, строительство ведет именно господин Шипелов как частный инвестор – прим. ред.). И если случится беда, то люди с ней останутся один на один.
PS. За скобками этой краткой публикации осталось множество важных аспектов. Отдельного разговора заслуживает ситуация со строительством МСЗ в Казани.
Если кратко, то они пытаются получить документы у инвестора. Передача идет крайне трудно, там другие команды активистов, другие эксперты – все борются как могут. Не будем также сейчас вдаваться в историю о повторных общественных слушаниях и повторных ОЭЭ. Это второй круг. И все заново. Впрочем, нужно отметить, что после повторных слушаний инвесторы все же передают документы без судов и приставов. И, наконец, особая ситуация – так называемые КПО, которые почему-то фактически превращаются в обычные полигоны – такие же переполненные и такие же экологически опасные. Там такая же проблема с проведением ОЭЭ. Словом, работы у экологов-общественников и активистов невпроворот.
От автора телеграмм-канала Ядрёна WatchЬ Максима Шингаркина: Выражаю огромную признательность Алексею Холкину за активную общественную работу, ответственную жизненную позицию и мужество, с которым он сражается со всеми негодяями, пытающимися угрозами «уголовного преследования» и прочими гнусными способами давления препятствовать его правозащитной деятельности.
👆срочно! Внимание, жители подмосковного города Дмитров! Приходите на важные общественные слушания СЕГОДНЯ 19 ноября в 11-00! В ДК Современник будет решаться вопрос рекультивации полигона Непейно!
Вчера это видео распространялось активистами непосредствеено в Дмитрове.
Мы разместили его у себя для документирования процесса.
Мы разместили его у себя для документирования процесса.
Forwarded from 1
В Подмосковье перенесли общественные слушания по проекту мусоросжигательного завода в Наро-Фоминске на 700 000 тонн ТКО в год - теперь они должны состояться 30 ноября. Постановление подписал глава города Роман Шамнэ. Подмосковные экозащитники получили столь необходимое время для выработки стратегии - а результаты независимой экологической экспертизы у них, наконец, есть.
👉Сеть мусоросжигательных заводов в Московской области, напомним, намерена строить ООО «АКГ-1». Это дочка «РТ-Инвест», который, в свою очередь, является произведением чемезовского «Ростеха» и Андрея Шипелова, которого называют «мусорным королем» страны.
Жители Подмосковья без ликования восприняли новость о бизнес-планах «РТ-Инвест», и решили заказать независимую экологическую экспертизу - людям хотелось понять, насколько безопасно жить рядом с печами, в которых сжигают сотни тысяч тонн мусора.
Однако «РТ-Инвест» отказалась предоставить проектную документацию заводов, заявив, что она является коммерческой тайной. В любимых СМИ Воробьева и Собянина в это время сладко пели о полной экологичности МСЗ и прекрасном будущем жителей региона, обвиняя активистов в связях с Госдепом.
Активистам пришлось дойти до Верховного суда, чтобы получить проекты заводов. И вот, наконец, заключение независимых экспертов появилось в сети в общем доступе.
Экспертизу провело МОБО «ОЗПП и ООС «Принципъ». В составе экспертной комиссии - доктора и кандидаты наук, профессора, академики, судебные эксперты в сфере экологии, федеральные эксперты в научно-технической сфере Минобрнауки. По ссылке указаны все участники комиссии - с должностями и регалиями.
❗️Итак, эксперты заключили, что МСЗ планируется строить в 3 км от границ Москвы, прямо на территории Наро-Фоминского городского округа. До ближайшего СНТ от будущего завода меньше километра, а в радиусе 1-3 км находится как минимум семь СНТ.
По проекту на завод будет прибывать 128 мусоровозов в сутки - по 14 в час. Это дополнительная нагрузка на атмосферный воздух - в который будут поступать оксиды азота, углерода оксид, сера диоксид, сажа, керосин.
При этом в проекте скромно умалчивается информация о морфологическом составе ТКО, нет схемы движения отходов и извлекаемых вторичных ресурсов на Заводе, описания процесса предварительной сортировки отходов, нет данных о движении отходов пластика, в том числе с содержанием хлора (ПВХ).
Кроме того, в документации сказано, что технология сжигания проектируемого Завода идентична технологиям, используемым на существующих мусоросжигающих заводах, расположенных на территории г. Москвы. Это ложь от первого до последнего слова, заявили эксперты. Технологии совершенно разные.
Суммарный экономический эффект МСЗ (с учетом выработки электроэнергии и постоянного экологического ущерба) не определен. Это говорит о том, что его бенефициарам почему-то не хочется заниматься такими подсчетами. «Насколько можно судить, экономический эффект будет отрицательным, при этом экологический ущерб будет накапливаться и расти. Регламентируемая цель «обезвреживание» не будет достигнута, а опасное воздействие на окружающую среду возрастет», - говорится в заключении независимой экспертизы.
Отсутствует обоснование заявленной мощности по сжиганию 700 000 тонн ТКО. Потоки ТКО, замкнутые на этот МСЗ, не прописаны ни в проектной документации завода, ни в терсхеме Московской области.
«По существу, под видом проекта представлен неполный, недостоверный и непригодный к экспертизе проект тепловой электростанции (ТЭС), работающей на смешанном топливе, а именно жидком топливе в количестве около 24 тыс.тонн/год+ТКО», - заключили эксперты.
Так что публичные слушания для РТ-Инвест 30 ноября обещают быть очень жаркими.
👉Сеть мусоросжигательных заводов в Московской области, напомним, намерена строить ООО «АКГ-1». Это дочка «РТ-Инвест», который, в свою очередь, является произведением чемезовского «Ростеха» и Андрея Шипелова, которого называют «мусорным королем» страны.
Жители Подмосковья без ликования восприняли новость о бизнес-планах «РТ-Инвест», и решили заказать независимую экологическую экспертизу - людям хотелось понять, насколько безопасно жить рядом с печами, в которых сжигают сотни тысяч тонн мусора.
Однако «РТ-Инвест» отказалась предоставить проектную документацию заводов, заявив, что она является коммерческой тайной. В любимых СМИ Воробьева и Собянина в это время сладко пели о полной экологичности МСЗ и прекрасном будущем жителей региона, обвиняя активистов в связях с Госдепом.
Активистам пришлось дойти до Верховного суда, чтобы получить проекты заводов. И вот, наконец, заключение независимых экспертов появилось в сети в общем доступе.
Экспертизу провело МОБО «ОЗПП и ООС «Принципъ». В составе экспертной комиссии - доктора и кандидаты наук, профессора, академики, судебные эксперты в сфере экологии, федеральные эксперты в научно-технической сфере Минобрнауки. По ссылке указаны все участники комиссии - с должностями и регалиями.
❗️Итак, эксперты заключили, что МСЗ планируется строить в 3 км от границ Москвы, прямо на территории Наро-Фоминского городского округа. До ближайшего СНТ от будущего завода меньше километра, а в радиусе 1-3 км находится как минимум семь СНТ.
По проекту на завод будет прибывать 128 мусоровозов в сутки - по 14 в час. Это дополнительная нагрузка на атмосферный воздух - в который будут поступать оксиды азота, углерода оксид, сера диоксид, сажа, керосин.
При этом в проекте скромно умалчивается информация о морфологическом составе ТКО, нет схемы движения отходов и извлекаемых вторичных ресурсов на Заводе, описания процесса предварительной сортировки отходов, нет данных о движении отходов пластика, в том числе с содержанием хлора (ПВХ).
Кроме того, в документации сказано, что технология сжигания проектируемого Завода идентична технологиям, используемым на существующих мусоросжигающих заводах, расположенных на территории г. Москвы. Это ложь от первого до последнего слова, заявили эксперты. Технологии совершенно разные.
Суммарный экономический эффект МСЗ (с учетом выработки электроэнергии и постоянного экологического ущерба) не определен. Это говорит о том, что его бенефициарам почему-то не хочется заниматься такими подсчетами. «Насколько можно судить, экономический эффект будет отрицательным, при этом экологический ущерб будет накапливаться и расти. Регламентируемая цель «обезвреживание» не будет достигнута, а опасное воздействие на окружающую среду возрастет», - говорится в заключении независимой экспертизы.
Отсутствует обоснование заявленной мощности по сжиганию 700 000 тонн ТКО. Потоки ТКО, замкнутые на этот МСЗ, не прописаны ни в проектной документации завода, ни в терсхеме Московской области.
«По существу, под видом проекта представлен неполный, недостоверный и непригодный к экспертизе проект тепловой электростанции (ТЭС), работающей на смешанном топливе, а именно жидком топливе в количестве около 24 тыс.тонн/год+ТКО», - заключили эксперты.
Так что публичные слушания для РТ-Инвест 30 ноября обещают быть очень жаркими.
Forwarded from Energy Today
Подводим итоги климатического саммита в Глазго, где обсуждали стандартизацию подходов к отчетности компаний по климатическим изменениям. Можно уверено заявить, что уже совсем скоро внедрение управления климатическими рисками станет критическим императивом для всех компаний и для финансовых организаций, в частности. Именно на них лежит ответственность за распределение капитала и поддержку развития экономики. Очевидно, компании пойдут по рекомендациям TCFD, наиболее авторитетным в климатической отчетности. Если верить списку, указанному на сайте, желающих поддержать эту «климатическую прозрачность» в России сейчас немного - из промышленности ФосАгро, Сибур, Русал, а из финсектора - Совкомбанк.
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге полицейские жестоко скрутили и ударили девочку-подростка — на них возбудили уголовное дело
Пятеро полицейских задержали 14-летнюю девочку в Калининском районе Санкт-Петербурга за переход дороги в неположенном месте. Они скрутили ее и пытались посадить в автомобиль — мужчины довели девочку до истерики и даже ударили ее несколько раз.
«Они впятером пытались затолкать её в полицейскую машину и только благодаря неравнодушным обычным людям, которые отогнали извергов в форме, всю эту историю удалось стормозить до приезда отца девочки», — рассказала мать.
У подростка ушибы обоих предплечий и шок — школьница рассказала, что у неё очень болят руки.
Когда отец девочки Марат приехал вместе с ней в отделение полиции, инспектор по делам несовершеннолетних составил на неё административный протокол за переход дороги в неположенном месте. При этом, в силу возраста, ей даже не смогут вменить какой-либо штраф.
СК Петербурга завел на полицейских уголовное дело о превышении должностных полномочий.
Пятеро полицейских задержали 14-летнюю девочку в Калининском районе Санкт-Петербурга за переход дороги в неположенном месте. Они скрутили ее и пытались посадить в автомобиль — мужчины довели девочку до истерики и даже ударили ее несколько раз.
«Они впятером пытались затолкать её в полицейскую машину и только благодаря неравнодушным обычным людям, которые отогнали извергов в форме, всю эту историю удалось стормозить до приезда отца девочки», — рассказала мать.
У подростка ушибы обоих предплечий и шок — школьница рассказала, что у неё очень болят руки.
Когда отец девочки Марат приехал вместе с ней в отделение полиции, инспектор по делам несовершеннолетних составил на неё административный протокол за переход дороги в неположенном месте. При этом, в силу возраста, ей даже не смогут вменить какой-либо штраф.
СК Петербурга завел на полицейских уголовное дело о превышении должностных полномочий.