Союзная колея
687 subscribers
2.57K photos
52 videos
1.31K links
Download Telegram
Попался демографический сборник за 1988 год, где была расписана рождаемость и смертность в разрезе областей, республик и экономрайонов. Своего рода картина демографического будущего сохранившегося СССР. Для удобства показал отдельно все союзные республики, выделил из Северо-Кавказского, Поволжского и Уральского регионов преимущественно мусульманские республики, показал отдельно северный и южный Казахстан. Площадь круга пропорционально числу рождений и численности населения, цвета означают доминирующую группу населения. Зелёный — мусульмане, оранжевый — плохо интегрированные христиане, синий — русские в РСФСР, голубой — русские и русскоязычные славяне за пределами РСФСР.
Листая старенький фейсбук
Трофейный немецкий электропоезд в Эстонии, 1951 г. Изначально предназначались для берлинского метро
Лето, хочется на море...
Программа добрососедства Польша-Беларусь-Украина. Строили новую Речь Посполитую под эгидой ЕС
Союз США и Западной Европы, которая является метрополией ЕС, совершенно естественный, это одна цивилизация с тысячей политических, экономических, культурных, да просто межчеловеческих связей.
Россия для Европы - пусть достаточно близкое, но внешнее окружение. Поэтому никакого "европейского союза с Россией" никогда не будет, это сказки и наивные мечты
https://t.iss.one/natatanshina/2296
А вот за влияние в Восточной Европе побороться имеет смысл. Хотя бы потому, что она к нам ближе, и иметь под боком нависающую громаду враждебной паневропейской империи очень плохо. Думаю, даже самые розовые европофилы это уже поняли.
Во-вторых, многие восточные европейцы сами чувствуют себя в рамках коллективного Запада не совсем в своей тарелке. До многих стало доходить, что форсированная и безоглядная интеграция в ЕС на волне эйфории после краха соцлагеря была во многом искусственной и далеко не всегда пошла на пользу.
Конечно, слиться в экстазе с Россией они тоже не хотят, но использовать ее как противовес коллективной Евро-Атлантике - вполне.
Ну, и о традициях славянского русофильства, придушенных, но не совсем уничтоженных, забывать нельзя
Считать ли Россию Европой - это спор о терминах.
Если трактовать Европу максимально широко, как сообщество народов, чья культура развивалась под перекрёстным влиянием античного наследия и христианства, то, конечно, Россия это Европа.
Но это слишком широкая культурная общность, которая мало что скажет нам о геополитике.
В рамках этой общности разные группы расходились достаточно далеко, развивались в разных условиях и в итоге формировали очень непохожие культурные типы, используя терминологию Данилевского.
Кроме того, традиционно термин "Европа" закрепился за одним из этих культурных типов, а именно за романо-германской Западной Европой. Когда мы говорим "Европа" и "европейский", мы по умолчанию подразумеваем то, что относится к этой романо-германской Европе, именно она служит камертоном "европейскости".
Но в этом смысле Россия, конечно, никакая не Европа
👆👆👆
Именно поэтому Россию в Европе и не признают за "свою", а русские западники ругают ее за вечно неправильное и уклоняющиеся развитие.
А с чего Россия должна повторять развитие романо-германской Европы?
Здесь дело не только и, может, даже не столько в православии и славянстве.
Сами условия развития были принципиально иными.
Европа, теплая, густо заселенная, повёрнутая к морям, с развитым торговым элементом.
И Россия, сидящая на мёрзлых суглинках и тощих почвах, с низкой плотностью населения, со слабыми городами и торговым сословием, где только милитаризированное государство могло удерживать социальную ткань от расползания. Совершено иные условия и совершенно иная цивилизация, из них выросшая. И тот самый "загадочный русский характер", этой цивилизацией сформированный и вполне естественно не понимаемый на Западе
Сегодня в Севастополе в очередной раз Украина дала понять, из-за чего ведётся эта война. Я даже не знаю, кто ещё может всерьёз воспринимать аргумент "Россия первая напала, поэтому сама виновата". Целенаправленно (а не в результате промаха) бить по мирным жителям – это не "оборона от агрессора", а чистейший терроризм. Обороняющаяся сторона не имеет индульгенции на использование любых средств в борьбе. В противном случае придётся признать, что СССР в 1945 году имел право сравнять Германию с землёй. Да и такая ли уж это "обороняющаяся сторона"? Они и по Донецку с 2014 года били точно так же.
Честно говоря, не очень понимаю эту кот-леопольдовскую риторику. Польша по отношению к РБ всегда была недружественным (если не сказать крепче) государством. Ну ладно этого старались не замечать до 2020, а сейчас-то?..
https://t.iss.one/rubaltic/26076
Вообще складывается впечатление, что республики Кавказа (особенно восточного) очень плохо интегрированы в РФ и фактически варятся в собственном соку, оставаясь такими государствами в государстве.
Понятно, что кавказские этносы в принципе весьма специфичны, в составе России оказались поздно, поэтому ничего удивительного.
Но при СССР их хоть как-то пытались интегрировать, а с 1990-х пошел колоссальный откат. Соблюдают внешнюю лояльность - и ладно
Но естественно, это до поры до времени
https://t.iss.one/historiographe/13897
Жданов (Мариуполь), 1970-е гг.