👆👆👆
Всё-таки насколько адекватнее смотрятся нынешние двуязычные указатели, чем то, что было раньше. Неужели так нельзя сделать повсеместно, включая звуковые объявления в транспорте?

"Скальпы" старых электричек. Севастополь

Ну, то есть перекрывать транзитный коридор всё-таки ссут

Поезд "Русь" состоял из тех самых "егоровских" вагонов
https://t.iss.one/train_history_store/4893

Штрих к портрету украинского массового психоза - даже собак в форуму "захисников" обряжают

Поведение многовекторных союзничков не удивляет ни разу. Однако я бы обратил внимание на действия Пекина, который точно так же заинтересован в этом проекте и будет его продвигать.
Не ждите слишком многого от "дружбы" с Китаем. Там, где китайские интересы будут расходиться с российскими, Пекин будет с лёгкостью жертвовать последними. А таких точек расхождения очень немало.

Вообще, как бы в пылу борьбы с Западом не оказаться в слишком крепких китайских объятиях
https://t.iss.one/vadimvts1/7057

Ну вот опять, хорошей Европе кто-то мешает быть хорошей
https://t.iss.one/sputnikby/105303

Посмотрим. Проекты коридоров в обход России существуют давно, и Запад их активно продвигает. Есть ещё один игрок, которому это выгодно - Турция. Опять, же, Китаю маршрут-дублер тоже не помешает.
Да, у всего этого есть минусы и издержки, о которых говорит Перископ, и полноценной альтернативы российскому коридору в ближайшее время не предвидится. Но по кусочкам собирать дублирующую инфраструктуру будут.
И это никак не отменяет общего вывода, что Китай для России "друг" весьма условный
https://t.iss.one/periskop_pacific/4712

США в рамках НАТО - старший союзник, но это отнюдь не значит, что европейцы не обладают своей волей и субъектностью. Вполне обладают

https://t.iss.one/sputnikby/105310

Россия может иметь более или менее конструктивные отношения с западными странами и даже участвовать в каких-то внутризападных альянсах, когда Запад внутренне разобщен. Как это было в 18 и 19 веке. Когда Запад превращается в единый субъект, как сейчас - неизбежно включается логика конфликта цивилизаций.
Собственно, наши столкновения с Наполеоном и Гитлером - это тоже были столкновения с державами, претендовавшими на европейскую гегемонию. Другой вопрос, что даже тогда внутри Запада существовали конкуренты, противостоявшие росту этой гегемонии (в случае с Наполеоном - Великобритания, в случае с Гитлером - Великобритания и США), и на этой внутризападной развилке нам удавалось сыграть.
А сейчас таких внутренних "вилок" там нет. Американская гегемония очень грамотно выстроена. С одной стороны, она достаточно мягкая, с другой - обеспечивает высокий уровень единства и дисциплины. Диссиденты типа Орбана слабы и погоды не делают

Справедливое замечание в комментариях:

тут только нужно сделать пометку, что глобализация несколько изменила набор великих держав. ведь в 18 - 19 вв. Россия играла именно на противоречиях между ними. Весь остальной мир вне Запада не имел такой субъектности, а был объектом притязаний этих самых держав, включая Россию. Сейчас мы имеем возможность вклиниваться в противоречия между Зе Вест и зе Рест.

Из комментариев:

Я тут читал недавно книгу небезызвестной Каррер д’Анкосс "Генерал де Голль и Россия", меня интересовала третья часть, где было про советско-французские отношения в эпоху, когда де Голль был президентом. Так вот, уже тогда у советской дипломатии были все эти стандартные и замусоленные до дыр заходы, с выдачей желаемого за действительное, "это всё злые американцы, западноевропейцы не такие, их просто зажали американцы, с западноевропейцами говорить можно, нужно просто подтолкнуть их к автономии". Местами можно просто имена тогдашних лидеров менять на сегодняшних - и будет как про наши дни, за шестьдесят лет ничего не поменялось. Так что это очень укоренившаяся самообманка - что все гадости западноевропейцы делают только потому, что их американцы заставляют. Почему она укоренилась - отдельный вопрос, ответ на который будет не совсем корректным))

Политика ЕС вполне прагматична. Ни ЕС как целому, ни отдельным его государствам (за редким исключением) сильная Россия не нужна. Другой вопрос, что к ослаблению России могут быть два подхода. Один - душить в объятиях через неравноценный экономический обмен, как это было в "тучные нулевые". Собственно, это и есть то самое "прагматическое партнёрство", по которому всё ещё тоскуют многие. Другой - вот такой, крикливый и открыто конфрнтационный в духе госпожи Каллас

https://t.iss.one/civilizationRussia/7013

Минск. Проспект Дзержинского. Июль 2004 год.

Какой плач Ярославны в связи с переименованием строительного магазина. Как же он уход Макдональдса пережил?..

Делегация Армении в этом году не примет участие в ежегодном фестивале «Славянский базар» в Беларуси. Об этом сообщили в Ереванском государственном колледже культуры и искусства им. Ш. Азнавура. Там пояснили, с чем связано такое решение.

Подобное решение связано с недавним заявлением премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что ни он, ни другие госчиновники больше не поедут в Беларусь, пока президентом там является Александр Лукашенко, пояснили в Ереванском государственном колледже культуры и искусства.
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт».

Ситуацию у союзника должны отслеживать профильные институты и эксперты. Если у вас нет экспертизы по одной из ключевых соседних стран, и вы полагаетесь на данные местных референдумов, достоверность и репрезентативность которых - отдельный вопрос, то это очень скверно
https://t.iss.one/su2050/5322

Зеленский подписал закон об английском языке, в статусе которого произойдут разительные перемены.

Теперь он становится вторым, а в некоторых сферах первым языком "незалежной", обходя даже государственный украинский.

Ими обоими обязаны владеть госслужащие, военные и силовики, а также работники налоговых и таможенных служб страны.

Мало того, английский будут преподавать во всех учебных заведениях Украины, вплоть до детских садов

В Васе Ложкине я не сомневался. При всем гротеске и карикатуризме, видно, что все его картинки - с большой любовью к своей стране и людям. И народ это чувствует - недаром картинки Ложкина столь популярны и разошлись десятками мемов.
Его творчество - своеобразная энциклопедия русской жизни начала 21 века, в том числе и всех ее неприглядных сторон.
Свое место в истории русского искусства он уже заслужил
https://t.iss.one/art_svetlana_zhigimont/3872

Кстати, я вот уверен, что Вася Ложкин понятен только нам. Покажите его лубки любому европейцу - ни черта же не поймет