نظراتي مهم درباره رسانه ها - بحث درباره روزنامه ها و #سانسور ـ روزنامه دولتي و روزنامه حزبي
در اين زمينه، شركت كنندگان در نشست به اين نتيجه رسيده بودند كه #مطبوعات_حرفه_اي بايد از هر سه نوع #سانسور مصون باشند، و تصريح كرده بودند كه نمي توان به جرات اين اصل را شامل #نشريات_دولتي و حزبي كرد زيرا كه نشريات دولتي در حقيقت بولتن ناشر و مبلّغ فعاليت هاي دولت و موسسات مربوط و هموار كننده زمينه براي اجراي برنامه ها و سياست هاي دولتي هستند و نشريات احزاب مدافع نظريه، رسالت و سياست خاص آنها.
اين نشست، در عين حال نگراني خود را از خريد رسانه ها دركشورهاي صنعتي (به ويژه ايالات متحده) توسط كمپاني هاي غير حرفه اي ابراز داشت و آماري از فروش شبكه هاي تلويزيوني به چنين كمپاني هايي منتشر ساخت.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/43868/
در اين زمينه، شركت كنندگان در نشست به اين نتيجه رسيده بودند كه #مطبوعات_حرفه_اي بايد از هر سه نوع #سانسور مصون باشند، و تصريح كرده بودند كه نمي توان به جرات اين اصل را شامل #نشريات_دولتي و حزبي كرد زيرا كه نشريات دولتي در حقيقت بولتن ناشر و مبلّغ فعاليت هاي دولت و موسسات مربوط و هموار كننده زمينه براي اجراي برنامه ها و سياست هاي دولتي هستند و نشريات احزاب مدافع نظريه، رسالت و سياست خاص آنها.
اين نشست، در عين حال نگراني خود را از خريد رسانه ها دركشورهاي صنعتي (به ويژه ايالات متحده) توسط كمپاني هاي غير حرفه اي ابراز داشت و آماري از فروش شبكه هاي تلويزيوني به چنين كمپاني هايي منتشر ساخت.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/43868/
#پال_دوك كه گفت: پیشرفت کردن و قدرت شدن یک ملّت در گروِ داشتن #روزنامه_نگار به تمام معنا ماهر و زبردست است
«#پال_دوك Paul Duke» روزنامه نگار آمريكايي و از مدافعان #امنيت و #آزادي روزنامه نگاران نوزدهم جولاي 2005 در 78 سالگي از بيماري لوكيميا (سرطان خون) درگذشت. وي که در 16 اکتبر 1926 در شهر ريچموند (ريچماند) به دنیا آمده بود سالها در اسوشيتدپرس، وال استريت جرنال، شبكه تلويزيوني «ان بي سي» و چند رسانه ديگر قلم زده بود و همزمان 21 سال در شبكه تلويزيون عمومي آمريكا (پي بي اس PBS) برنامهِ هفتگيِ مستقلِ «واشينگتن ري ويو Washington Week in Review» را اجرا مي كرد و روزنامه نگاران گمنام را به آن دعوت مي كرد تا نامدار شوند.
وي #سانسور مطالب رسانه هاي حرفه اي از روزنامه تا كتاب و عكس و فيلم را عملي بر ضد بشريت و خلاف اصول دمكراسي اعلام كرده است.
دوک (دیوک) عقیده داشت که پیشرفت کردن و قدرت شدن یک ملت در گرو داشتن روزنامه نگار به تمام معنا ماهر و زبردست است. پس از فروپاشی شوروی، وی در گفتاری مشروح ثابت کرده بود که سقوط آن جماهیریه به علت نداشتن #روزنامه‌نگار_ماهر، علاقه مند و وفادار به اصول اين حرفه بود.
#دوك (دیوک) چند بار در دفاع از امنيت و #آزادي_روزنامه_نگاران ثابت كرده بود كه روزنامه نگاري تنها يك حرفه و وسيله كسب #معاش نيست، يك عشق است و روزنامه نگار نبايد در شرايطي قرار داشته باشد که همواره نگران از دست دادن دلدار (روزنامه نگاري) باشد كه در او مشكلات عاطفي به وجود آيد. محروم كردن يك روزنامه نگار از ادامه روزنامه نگاري در هر شكل كه باشد بايد از سوي سازمانهاي جهاني و ازجمله سازمان ملل يك جرم بر ضد بشريت شناخته شود.
ديوك كه به خاطر پوشش اخبار #مبارزات_سياهان_آمريكا براي كسب حقوق مدني و نيز انعكاس اخبار مربوط به نارضايي آمريكاييان از ادامه جنگ ويتنام و همچنين گزارش جزئيات قضيه «واتر گيت» به دريافت چند جايزه روزنامه نگاري نائل شده بود از هواداران روزنامه نگاري «Objective » بود.
////
«#پال_دوك Paul Duke» روزنامه نگار آمريكايي و از مدافعان #امنيت و #آزادي روزنامه نگاران نوزدهم جولاي 2005 در 78 سالگي از بيماري لوكيميا (سرطان خون) درگذشت. وي که در 16 اکتبر 1926 در شهر ريچموند (ريچماند) به دنیا آمده بود سالها در اسوشيتدپرس، وال استريت جرنال، شبكه تلويزيوني «ان بي سي» و چند رسانه ديگر قلم زده بود و همزمان 21 سال در شبكه تلويزيون عمومي آمريكا (پي بي اس PBS) برنامهِ هفتگيِ مستقلِ «واشينگتن ري ويو Washington Week in Review» را اجرا مي كرد و روزنامه نگاران گمنام را به آن دعوت مي كرد تا نامدار شوند.
وي #سانسور مطالب رسانه هاي حرفه اي از روزنامه تا كتاب و عكس و فيلم را عملي بر ضد بشريت و خلاف اصول دمكراسي اعلام كرده است.
دوک (دیوک) عقیده داشت که پیشرفت کردن و قدرت شدن یک ملت در گرو داشتن روزنامه نگار به تمام معنا ماهر و زبردست است. پس از فروپاشی شوروی، وی در گفتاری مشروح ثابت کرده بود که سقوط آن جماهیریه به علت نداشتن #روزنامه‌نگار_ماهر، علاقه مند و وفادار به اصول اين حرفه بود.
#دوك (دیوک) چند بار در دفاع از امنيت و #آزادي_روزنامه_نگاران ثابت كرده بود كه روزنامه نگاري تنها يك حرفه و وسيله كسب #معاش نيست، يك عشق است و روزنامه نگار نبايد در شرايطي قرار داشته باشد که همواره نگران از دست دادن دلدار (روزنامه نگاري) باشد كه در او مشكلات عاطفي به وجود آيد. محروم كردن يك روزنامه نگار از ادامه روزنامه نگاري در هر شكل كه باشد بايد از سوي سازمانهاي جهاني و ازجمله سازمان ملل يك جرم بر ضد بشريت شناخته شود.
ديوك كه به خاطر پوشش اخبار #مبارزات_سياهان_آمريكا براي كسب حقوق مدني و نيز انعكاس اخبار مربوط به نارضايي آمريكاييان از ادامه جنگ ويتنام و همچنين گزارش جزئيات قضيه «واتر گيت» به دريافت چند جايزه روزنامه نگاري نائل شده بود از هواداران روزنامه نگاري «Objective » بود.
////
Forwarded from شارا - شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی (Shara Public Relations)
#اينترنت و ترويج #دمکراسي
دكتر #جان_هاروي_ويلر استاد علوم سياسي (علم حکومت و سياست) و مولف كتابهاي متعدد از جمله «دمكراسي در دوران انقلاب»، «سياست هاي يک انقلاب»، ابزارهاي دمکراسي کردن = Democratizing Tools، «زندگي و انديشه هاي فرانسيس بيكن»، «بحران در ايده محافظه كاري» و ... ششم سپتامبر 2004 در 85 سالگي در كاليفرنيا از اين دنيا رفت.
وي که 17 اکتبر 1918 به دنيا آمده بود و در دانشگاههاي معروف آمريکا ازجمله هاروارد و جانز هاپکينز تدريس مي کرد در زمينه تحقق و تامين دمكراسي گفته است: تا زماني كه افراد هر جامعه جزئيات دمکراسي را از طريق آموزش فرا نگيرند و به اهميت آن و مسئوليت خود در انتخاب مدیريت جامعه پي نبرند نمي توان اطمينان داشت كه دقيقا پياده شود و تامين نظر كند، شبه دمكراسي و دمكراسي غلط بدتر و زيانبخش تر از نبودن دمكراسي است.
استاد ويلر #دمكراسي را به اتومبيل تشبيه كرده و گفته است: اتومبيل وسيله اي است خوب و كمال مطلوب، ولي اگر به دست كساني افتد كه نتوانند رانندگي كنند بي حاصل خواهد بود و اگر اين افراد در رانندگي مهارت نداشته باشند و آن را برانند ممكن است سانحه و حتي فاجعه ببار آورند. وي پيشنهاد كرده است كه هر ملت بايد يك رشته قوانين كيفري براي مجازات سوء استفاده كنندگان از #دمكراسي داشته باشد و دمکراسي در مدارس از دروس اجباري باشد نه فصلي از کتاب تعليمات مدني. تامين دمكراسي آسان نيست، دمکراسي مهمترين تمرين ملي است كه سرنوشت هر ملت به آن بستگي دارد.
به باور #ويلر، اينترنت افراد را روشنفکر و آشنا به حقوق خود مي کند که بالاترين آنها تقاضا و اصرار به برخورداري از يک دمکراسي واقعي است. #اينترنت و ابزارهاي آن که در حال تکامل هستند دانش بشر و افکار و عقايد را در اختيار همگان مي گذارند و نسل اينترنت وراي نسلهاي امروز و پيشين خواهد بود و نقض حق را تحمل نخواهد کرد. استاد #ويلر که به اهميت آموزش به طريقه آنلاين پي برده بود يکي از دروس خودرا به طريق آنلاين تدرس مي کرد و در اين زمينه کتابي تحت عنوان Online Education تاليف کرده است.
او گفته است: در دنيايي که در دست هرکس سلفون و تابلِت وجود دارد و در اتومبيلش لپ تاپ، نمي شود #واقعيات را #سانسور کرد و بزودي واژه سانسور به تاريخ سپرده خواهد شد.
پروفسور «#ويلر» در عين حال نويسنده چند داستان است. وي عقيده داشت كه از طريق داستان نگاري هم مي شود مسائل را بيان كرد تا يادآور شوند و برايشان راه حل به دست آيد و همچنين آموزش عمومي داد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/40174/
دكتر #جان_هاروي_ويلر استاد علوم سياسي (علم حکومت و سياست) و مولف كتابهاي متعدد از جمله «دمكراسي در دوران انقلاب»، «سياست هاي يک انقلاب»، ابزارهاي دمکراسي کردن = Democratizing Tools، «زندگي و انديشه هاي فرانسيس بيكن»، «بحران در ايده محافظه كاري» و ... ششم سپتامبر 2004 در 85 سالگي در كاليفرنيا از اين دنيا رفت.
وي که 17 اکتبر 1918 به دنيا آمده بود و در دانشگاههاي معروف آمريکا ازجمله هاروارد و جانز هاپکينز تدريس مي کرد در زمينه تحقق و تامين دمكراسي گفته است: تا زماني كه افراد هر جامعه جزئيات دمکراسي را از طريق آموزش فرا نگيرند و به اهميت آن و مسئوليت خود در انتخاب مدیريت جامعه پي نبرند نمي توان اطمينان داشت كه دقيقا پياده شود و تامين نظر كند، شبه دمكراسي و دمكراسي غلط بدتر و زيانبخش تر از نبودن دمكراسي است.
استاد ويلر #دمكراسي را به اتومبيل تشبيه كرده و گفته است: اتومبيل وسيله اي است خوب و كمال مطلوب، ولي اگر به دست كساني افتد كه نتوانند رانندگي كنند بي حاصل خواهد بود و اگر اين افراد در رانندگي مهارت نداشته باشند و آن را برانند ممكن است سانحه و حتي فاجعه ببار آورند. وي پيشنهاد كرده است كه هر ملت بايد يك رشته قوانين كيفري براي مجازات سوء استفاده كنندگان از #دمكراسي داشته باشد و دمکراسي در مدارس از دروس اجباري باشد نه فصلي از کتاب تعليمات مدني. تامين دمكراسي آسان نيست، دمکراسي مهمترين تمرين ملي است كه سرنوشت هر ملت به آن بستگي دارد.
به باور #ويلر، اينترنت افراد را روشنفکر و آشنا به حقوق خود مي کند که بالاترين آنها تقاضا و اصرار به برخورداري از يک دمکراسي واقعي است. #اينترنت و ابزارهاي آن که در حال تکامل هستند دانش بشر و افکار و عقايد را در اختيار همگان مي گذارند و نسل اينترنت وراي نسلهاي امروز و پيشين خواهد بود و نقض حق را تحمل نخواهد کرد. استاد #ويلر که به اهميت آموزش به طريقه آنلاين پي برده بود يکي از دروس خودرا به طريق آنلاين تدرس مي کرد و در اين زمينه کتابي تحت عنوان Online Education تاليف کرده است.
او گفته است: در دنيايي که در دست هرکس سلفون و تابلِت وجود دارد و در اتومبيلش لپ تاپ، نمي شود #واقعيات را #سانسور کرد و بزودي واژه سانسور به تاريخ سپرده خواهد شد.
پروفسور «#ويلر» در عين حال نويسنده چند داستان است. وي عقيده داشت كه از طريق داستان نگاري هم مي شود مسائل را بيان كرد تا يادآور شوند و برايشان راه حل به دست آيد و همچنين آموزش عمومي داد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/40174/
شارا - شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران
اینترنت و ترویج دمکراسی - شارا - شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران
شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران (شارا)-|| دکتر «جان هاروی ویلرJohn Harvey Wheeler» استاد علوم سیاسی (علم حکومت و سیاست) و مولف کتابهای متعدد از جمله «دمکراسی در دوران انقلاب Democracy in a Revolution»، «سیاست های یک انقلاب»، ابزارهای دمکراسی کردن = Democratizing…
تهدید #کرملین: یوتیوب، توییتر و فیسبوک را می‌بندیم
قانونگذاران روسیه روز پنجشنبه با اعلام طرح مسدود کردن خدماتی که رسانه‌های محلی را «#سانسور» کند، جبهه دیگری علیه #اینترنت گشودند.
این قانون به مقامات اختیاراتی مشروط برای انسداد دسترسی کامل یا موردی به تارنماهایی چون «#یوتیوب»، «#توییتر» و «#فیسبوک» می‌دهد. نمایندگانی که این لایحه را پیشنهاد کردند می‌گویند این اقدام را به دنبال شکایات علیه «واقعیت‌های سانسور» از سوی صاحبان سکوهای اینترنتی آمریکا، درنظر گرفته‌اند.
تصویب این لایحه به دنبال تایید علنی کرملین به نظر قطعی می‌رسد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/45465/
قانونگذاران روسیه روز پنجشنبه با اعلام طرح مسدود کردن خدماتی که رسانه‌های محلی را «#سانسور» کند، جبهه دیگری علیه #اینترنت گشودند.
این قانون به مقامات اختیاراتی مشروط برای انسداد دسترسی کامل یا موردی به تارنماهایی چون «#یوتیوب»، «#توییتر» و «#فیسبوک» می‌دهد. نمایندگانی که این لایحه را پیشنهاد کردند می‌گویند این اقدام را به دنبال شکایات علیه «واقعیت‌های سانسور» از سوی صاحبان سکوهای اینترنتی آمریکا، درنظر گرفته‌اند.
تصویب این لایحه به دنبال تایید علنی کرملین به نظر قطعی می‌رسد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/45465/
از #کتاب تا #کتابخانه_دیجیتال
#کتاب‌ها طی پنج‌هزار سال تاریخ از لوح‌های گلی به صفحاتی دیجیتالی رسیدند. در این روند کتابخانه‌ها نیز تغییر شکل دادند و از ساختمان‌هایی زمینی به جهان مجازی کوچیدند.
واژه کتاب از زبان عربی وارد فارسی شده است. در فارسی میانه «#نامک» و یا «#نامه» خوانده می‌شد. کتاب عمری پنج‌هزارساله دارد. در منطقه میانرودان به زمان سومری‌ها بر لوح‌هایی گلی نوشته می‌شد که از آن جمله می‌توان به لوح‌های «گیلگمش» اشاره کرد. مصریان بر پاپیروس می‌نوشتند و کتاب‌هایی به شکل استوانه تولید می‌کردند. در بسیاری مناطق از جمله ایران بر پوست حیوانات می‌نوشتند.
#کتابخانه‌های_دیجیتالی محدودیت‌ها را پشت سر می‌گذارند، بر #سانسور غلبه می‌کنند، اطلاعات را عمومی کرده، دستیابی به آن را همگانی می‌گردانند. این کتابخانه‌ها به شکلی همه امکانات کتابخانه‌های سنتی را در خود حفظ کرده‌اند. امکاناتِ گسترده، تسریع در دستیابی و تسهیل آن از طریق کامپیوتر و اینترنت برتری آن است بر کتابخانه‌های سنتی.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/46365/
#کتاب‌ها طی پنج‌هزار سال تاریخ از لوح‌های گلی به صفحاتی دیجیتالی رسیدند. در این روند کتابخانه‌ها نیز تغییر شکل دادند و از ساختمان‌هایی زمینی به جهان مجازی کوچیدند.
واژه کتاب از زبان عربی وارد فارسی شده است. در فارسی میانه «#نامک» و یا «#نامه» خوانده می‌شد. کتاب عمری پنج‌هزارساله دارد. در منطقه میانرودان به زمان سومری‌ها بر لوح‌هایی گلی نوشته می‌شد که از آن جمله می‌توان به لوح‌های «گیلگمش» اشاره کرد. مصریان بر پاپیروس می‌نوشتند و کتاب‌هایی به شکل استوانه تولید می‌کردند. در بسیاری مناطق از جمله ایران بر پوست حیوانات می‌نوشتند.
#کتابخانه‌های_دیجیتالی محدودیت‌ها را پشت سر می‌گذارند، بر #سانسور غلبه می‌کنند، اطلاعات را عمومی کرده، دستیابی به آن را همگانی می‌گردانند. این کتابخانه‌ها به شکلی همه امکانات کتابخانه‌های سنتی را در خود حفظ کرده‌اند. امکاناتِ گسترده، تسریع در دستیابی و تسهیل آن از طریق کامپیوتر و اینترنت برتری آن است بر کتابخانه‌های سنتی.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/46365/
نگاهی به مستند «#سکوت_رادیویی»؛ صدای نافرمانیِ زن روزنامه‌نگاری که به سکوت تن نداد
وقتی کارمن آریستِگی، گوینده‌ی اخبار، پس از افشای رسواییِ رئیس جمهور مکزیک در یک برنامه‌ی زنده‌ی رادیوییِ محبوب از کار اخراج شد، موجی از خشم و اعتراض کشور را فرا گرفت. برای میلیون‌ها مکزیکی، آریستگی صدای رسایی است که #دروغ‌گویی و #فساد_دولتی را افشا می‌کند، و غیبت او خلائی را بر جا گذاشت. حالا مستند جدیدی نشان می‌دهد که او چگونه بر #سانسور غلبه کرد و با گروهی از همکارانش شبکه‌ی خبریِ مستقل جدیدی را به وجود آورد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/46566/
وقتی کارمن آریستِگی، گوینده‌ی اخبار، پس از افشای رسواییِ رئیس جمهور مکزیک در یک برنامه‌ی زنده‌ی رادیوییِ محبوب از کار اخراج شد، موجی از خشم و اعتراض کشور را فرا گرفت. برای میلیون‌ها مکزیکی، آریستگی صدای رسایی است که #دروغ‌گویی و #فساد_دولتی را افشا می‌کند، و غیبت او خلائی را بر جا گذاشت. حالا مستند جدیدی نشان می‌دهد که او چگونه بر #سانسور غلبه کرد و با گروهی از همکارانش شبکه‌ی خبریِ مستقل جدیدی را به وجود آورد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/46566/
#سانسور_نشريات و بركناري #ريشليو از قدرت
دوك دو #ريشليو [با کاردينال ريشليو اشتباه نشود] نخست وزير وقت فرانسه دستور داد كه از 15 اپریل در سال 1820 در فرانسه بارديگر #سانسور_نشريات كه انقلاب اين كشور آن را مطلقا ممنوع كرده بود برقرار شود كه با مخالفت احزاب و اعتراض انجمن هاي اديبان و روشنفكران رو به رو شد، و متعاقب آن اكثريت پارلماني اش را از دست داد و مجبور به كناره گيري شد و ميراث انقلاب محفوظ ماند.
ريشليو دو بار نخست وزير فرانسه شده بود كه دور اول نخست وزيري او در سال 1818 پايان يافته بود. او بمانند بسياري از اشراف فرانسوي در جريان انقلاب از فرانسه فرار كرده بود. ريشليو پس از فرار از وطن به روسيه پناهنده شده بود و از سوي تزار روسيه به او يك مقام دولتي هم داده شده بود.
////
دوك دو #ريشليو [با کاردينال ريشليو اشتباه نشود] نخست وزير وقت فرانسه دستور داد كه از 15 اپریل در سال 1820 در فرانسه بارديگر #سانسور_نشريات كه انقلاب اين كشور آن را مطلقا ممنوع كرده بود برقرار شود كه با مخالفت احزاب و اعتراض انجمن هاي اديبان و روشنفكران رو به رو شد، و متعاقب آن اكثريت پارلماني اش را از دست داد و مجبور به كناره گيري شد و ميراث انقلاب محفوظ ماند.
ريشليو دو بار نخست وزير فرانسه شده بود كه دور اول نخست وزيري او در سال 1818 پايان يافته بود. او بمانند بسياري از اشراف فرانسوي در جريان انقلاب از فرانسه فرار كرده بود. ريشليو پس از فرار از وطن به روسيه پناهنده شده بود و از سوي تزار روسيه به او يك مقام دولتي هم داده شده بود.
////
#ترامپ از فیسبوک، توییتر و گوگل به خاطر "#سانسور" شکایت کرد
دونالد ترامپ می‌گوید خواهان پایان "اعمال سانسور" بر نظرات مردم در شبکه‌های اجتماعی است. بر اساس این مدعا او از شرکت‌های #گوگل، فیسبوک و #توییتر و مدیران آنها شکایت کرده است.
دونالد ترامپ، رئيس‌جمهوری پیشین آمریکا از شرکت‌های گوگل، #فیسبوک و توییتر و مدیرعامل‌های آنها شکایت کرد. به گزارش واشنگتن پست این شکایت به دادگاهی در فلوریدای جنوبی ارائه شده است.
برخی هواداران دونالد ترامپ که حساب‌های کاربری آنها در شبکه‌های اجتماعی مسدود شده است نیز از جمله دیگر شاکیان هستند.
دونالد ترامپ، روز چهارشنبه ۱۶ تیر (هفتم ژوئیه) در یک کنفرانس خبری در نیوجرسی گفت: «ما از دادگاه می‌خواهیم تا به سانسور مردم آمریکا توسط این شرکت‌ها پایان دهد.»
در هفته‌های پایانی ریاست جمهوری دولت #ترامپ و پس از حمله هواداران او به ساختمان کنگره آمریکا که در جریان آن پنج نفر کشته شدند، فیسبوک، توییتر و گوگل به دلیل نگرانی‌های امنیتی حساب‌های کاربری دونالد ترامپ را معلق کردند.
دونالد ترامپ در نشست خبری اعلام شکایت گفت: «ما خواهان پایان ممنوعیت‌های پنهانی، توقف ساکت کردن و در لیست سیاه قرار دادن، فرهنگ مسدود و لغو کردنی هستیم که به خوبی از آن خبر دارید.»
بر اساس شکایت صورت‌گرفته با مسدود کردن حساب‌های کاربری دونالد ترامپ "اولین حق اساسی او (آزادی بیان)" زیر پا گذاشته شده است.
این شکایت همچنین خواستار لغو ماده ۲۳۰ است. این ماده یک قانون اینترنتی چند دهه‌ای را که شرکت های فناوری را از طرح دعوی در مورد تصمیمات تعدیل محتوا محافظت می‌کند. ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود نیز تلاش کرده بود با لغو این قانون فشار به شبکه‌های اجتماعی را افزایش دهد.
به گزارش واشنگتن پست امکان موفقیت این شکایت در دادگاه بسیار اندک است. به گفته کارشناسان حقوقی، این شرکت‌های فن‌آوری خصوصی بر اساس قانون آزادی بیان می‌توانند مطالب منتشر‌شده بر روی شبکه‌های خود را کنترل کنند و بر اساس این قانون نمی‌توان از آنها شکایت کرد./ دویچه وله
///
دونالد ترامپ می‌گوید خواهان پایان "اعمال سانسور" بر نظرات مردم در شبکه‌های اجتماعی است. بر اساس این مدعا او از شرکت‌های #گوگل، فیسبوک و #توییتر و مدیران آنها شکایت کرده است.
دونالد ترامپ، رئيس‌جمهوری پیشین آمریکا از شرکت‌های گوگل، #فیسبوک و توییتر و مدیرعامل‌های آنها شکایت کرد. به گزارش واشنگتن پست این شکایت به دادگاهی در فلوریدای جنوبی ارائه شده است.
برخی هواداران دونالد ترامپ که حساب‌های کاربری آنها در شبکه‌های اجتماعی مسدود شده است نیز از جمله دیگر شاکیان هستند.
دونالد ترامپ، روز چهارشنبه ۱۶ تیر (هفتم ژوئیه) در یک کنفرانس خبری در نیوجرسی گفت: «ما از دادگاه می‌خواهیم تا به سانسور مردم آمریکا توسط این شرکت‌ها پایان دهد.»
در هفته‌های پایانی ریاست جمهوری دولت #ترامپ و پس از حمله هواداران او به ساختمان کنگره آمریکا که در جریان آن پنج نفر کشته شدند، فیسبوک، توییتر و گوگل به دلیل نگرانی‌های امنیتی حساب‌های کاربری دونالد ترامپ را معلق کردند.
دونالد ترامپ در نشست خبری اعلام شکایت گفت: «ما خواهان پایان ممنوعیت‌های پنهانی، توقف ساکت کردن و در لیست سیاه قرار دادن، فرهنگ مسدود و لغو کردنی هستیم که به خوبی از آن خبر دارید.»
بر اساس شکایت صورت‌گرفته با مسدود کردن حساب‌های کاربری دونالد ترامپ "اولین حق اساسی او (آزادی بیان)" زیر پا گذاشته شده است.
این شکایت همچنین خواستار لغو ماده ۲۳۰ است. این ماده یک قانون اینترنتی چند دهه‌ای را که شرکت های فناوری را از طرح دعوی در مورد تصمیمات تعدیل محتوا محافظت می‌کند. ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود نیز تلاش کرده بود با لغو این قانون فشار به شبکه‌های اجتماعی را افزایش دهد.
به گزارش واشنگتن پست امکان موفقیت این شکایت در دادگاه بسیار اندک است. به گفته کارشناسان حقوقی، این شرکت‌های فن‌آوری خصوصی بر اساس قانون آزادی بیان می‌توانند مطالب منتشر‌شده بر روی شبکه‌های خود را کنترل کنند و بر اساس این قانون نمی‌توان از آنها شکایت کرد./ دویچه وله
///
#لینکدین: تن دادن به سانسور یا خوش نامی؟
لینکدین بیش از 50 میلیون کاربر در چین دارد اما مجبور است از دومین اقتصاد بزرگ جهان خداحافظی کند. این شرکت بین #خوشنامی در عمل به ارزش هایش و تن دادن به #سانسور، گزینه نخست را انتخاب کرده است.
#لینکدین در سال های اخیر، حتی با وجود خروج بسیاری از شرکت های فناوری محور آمریکایی از #چین، در این کشور ماند و به فعالیت خود ادامه داد. فعالیت لینکدین در این دوره تا حدودی موفقیت آمیز بوده است. مدیرعامل لینکدین پیشتر اعلام کرده بود تا جای ممکن محدودیت های مورد نظر دولت چین را بر محتوا اعمال کند. اما اکنون زمان خروج لینکدین فرارسیده است.
در ادامه با #شارا همراه باشید
https://www.shara.ir/view/47957/
لینکدین بیش از 50 میلیون کاربر در چین دارد اما مجبور است از دومین اقتصاد بزرگ جهان خداحافظی کند. این شرکت بین #خوشنامی در عمل به ارزش هایش و تن دادن به #سانسور، گزینه نخست را انتخاب کرده است.
#لینکدین در سال های اخیر، حتی با وجود خروج بسیاری از شرکت های فناوری محور آمریکایی از #چین، در این کشور ماند و به فعالیت خود ادامه داد. فعالیت لینکدین در این دوره تا حدودی موفقیت آمیز بوده است. مدیرعامل لینکدین پیشتر اعلام کرده بود تا جای ممکن محدودیت های مورد نظر دولت چین را بر محتوا اعمال کند. اما اکنون زمان خروج لینکدین فرارسیده است.
در ادامه با #شارا همراه باشید
https://www.shara.ir/view/47957/
مبارزه با #سانسور ـ راهی برای از میان رفتن سانسور کتاب و نشریات
امروز ـ 23 نوامبر سالروز انتشار نشریه Areopagitica در انگلستان در سال 1644 است که هدف از انتشار آن مبارزه با #سانسور (Censorship) بود و در آن زمان عمدتا سانسور کتاب و سخنرانی و ابراز نظر. این نشریه شکل و شمایل بروشورهای امروز (پامفلیت Pamphlet) را داشت.
جان میلتون John Milton شاعر و مقاله نویس انگلیسی این نشریه را برای درج سخنرانی ها و استدلالهای خود و دیگران که سانسور، عملی ناقض اصل #آزادی_بیان و عقیده است و مانع رشد و پیشرفت جامعه می شود اختصاص داده بود.
به زعم جان میلتون، آزادی بیان و #عقیده یک حق طبیعی انسان و لازم الرعایه باید باشد. خود وی نوشته است که چون احساس کرد که صدایش در جلسات سخنرانی به گوش همه نمایندگان پارلمان نمی رسد و نمی گذارند که برسد این نشریه را بوجود آورد تا حاوی آن اعتراض ها و خواستها باشد و آن را به دست پارلمانی ها و دولتمردان برساند که بخوانند.
نام نشریه را Areopagitica گذاشت که از نوشته آیسکراتیس Isocrates خطیب یونانی قرن چهارم قبل از میلاد گرفته شده که آزادی بیان و عقیده را لازمه زندگانی بشر و رشد جوامع خوانده و از رفتن افراد به تپه آرس Ares در آتن و بیان هرچه را که می خواهند بگویند دفاع کرده بود و کلمه Areopagus را که در نوشته اش بکار برده از نام تپه آرس گرفته شده است. [آیسُکراتیس با سقراط اشتباه نشود].
...
امروز ـ 23 نوامبر سالروز انتشار نشریه Areopagitica در انگلستان در سال 1644 است که هدف از انتشار آن مبارزه با #سانسور (Censorship) بود و در آن زمان عمدتا سانسور کتاب و سخنرانی و ابراز نظر. این نشریه شکل و شمایل بروشورهای امروز (پامفلیت Pamphlet) را داشت.
جان میلتون John Milton شاعر و مقاله نویس انگلیسی این نشریه را برای درج سخنرانی ها و استدلالهای خود و دیگران که سانسور، عملی ناقض اصل #آزادی_بیان و عقیده است و مانع رشد و پیشرفت جامعه می شود اختصاص داده بود.
به زعم جان میلتون، آزادی بیان و #عقیده یک حق طبیعی انسان و لازم الرعایه باید باشد. خود وی نوشته است که چون احساس کرد که صدایش در جلسات سخنرانی به گوش همه نمایندگان پارلمان نمی رسد و نمی گذارند که برسد این نشریه را بوجود آورد تا حاوی آن اعتراض ها و خواستها باشد و آن را به دست پارلمانی ها و دولتمردان برساند که بخوانند.
نام نشریه را Areopagitica گذاشت که از نوشته آیسکراتیس Isocrates خطیب یونانی قرن چهارم قبل از میلاد گرفته شده که آزادی بیان و عقیده را لازمه زندگانی بشر و رشد جوامع خوانده و از رفتن افراد به تپه آرس Ares در آتن و بیان هرچه را که می خواهند بگویند دفاع کرده بود و کلمه Areopagus را که در نوشته اش بکار برده از نام تپه آرس گرفته شده است. [آیسُکراتیس با سقراط اشتباه نشود].
...
فشار شدید #طالبان بر رسانه‌ها و #خبرنگاران در افغانستان
شمار زیادی از #رسانه‌های_افغانستان بنابر مشکلات اقتصادی و فشارهای سیاسی از فعالیت باز مانده و شمار دیگر نیز با محدودیت‌های فراوان روبرو شده‌اند
«خانه آزادی بیان» اعلام کرد که رسانه‌ها و #خبرنگاران افغانستان به گونه بی‌پیشینه زیر فشار استخبارات طالبان قرار دارند.
خانه آزادی بیان #سانسور سیستماتیک و فشار روزافزون طالبان بر رسانه‌ها را محکوم کرده و از رهبران طالبان خواست تا به سرکوب رسانه‌ها و منع آزادی بیان پایان دهند. این نهاد، همچنین از رهبران طالبان خواست تا جلو خودسری افراد خود را گرفته و مصونیت خبرنگاران و آزادی بیان را تضمین کنند.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/48684/
شمار زیادی از #رسانه‌های_افغانستان بنابر مشکلات اقتصادی و فشارهای سیاسی از فعالیت باز مانده و شمار دیگر نیز با محدودیت‌های فراوان روبرو شده‌اند
«خانه آزادی بیان» اعلام کرد که رسانه‌ها و #خبرنگاران افغانستان به گونه بی‌پیشینه زیر فشار استخبارات طالبان قرار دارند.
خانه آزادی بیان #سانسور سیستماتیک و فشار روزافزون طالبان بر رسانه‌ها را محکوم کرده و از رهبران طالبان خواست تا به سرکوب رسانه‌ها و منع آزادی بیان پایان دهند. این نهاد، همچنین از رهبران طالبان خواست تا جلو خودسری افراد خود را گرفته و مصونیت خبرنگاران و آزادی بیان را تضمین کنند.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/48684/
سخنرانی دبیر کمیته علمی در #کنفرانس_بین‌المللی_روابط‌عمومی_ایران
فضای جدید #متاورس و به‌طور کلی دنیای مجازی با حضور وسیع کنشگران و ارتباطگران توسط آحاد جامعه، شفافیت و سرعت خبری را به حدی رسانده است که دیگر مفهومی برای «#سانسور» و «#فیلترینگ» وجود ندارد و امیدوارم «مردم‌داری» «شعار اصلی روابط‌عمومی‌ها» باشد که کنفرانس بین‌المللی روابط‌عمومی ایران در 18 کنفرانس گذشته تلاش کرده است که این مفهوم را از ابعاد گوناگون در میان خانواده بزرگ روابط‌عمومی نهادینه کرده و جامعه را با مفهوم عملیاتی «#مردم‌داری» آشناتر سازد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://kpri.ir/?p=8464
فضای جدید #متاورس و به‌طور کلی دنیای مجازی با حضور وسیع کنشگران و ارتباطگران توسط آحاد جامعه، شفافیت و سرعت خبری را به حدی رسانده است که دیگر مفهومی برای «#سانسور» و «#فیلترینگ» وجود ندارد و امیدوارم «مردم‌داری» «شعار اصلی روابط‌عمومی‌ها» باشد که کنفرانس بین‌المللی روابط‌عمومی ایران در 18 کنفرانس گذشته تلاش کرده است که این مفهوم را از ابعاد گوناگون در میان خانواده بزرگ روابط‌عمومی نهادینه کرده و جامعه را با مفهوم عملیاتی «#مردم‌داری» آشناتر سازد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://kpri.ir/?p=8464
اینترنت و #پل
متخصصان می‌گویند "#اینترنت شبیه پلی است که دو نقطه را به هم وصل می‌کند. از روی این پل می‌تواند چیزهای خوب و چیزهای بد عبور کنند." برخی می‌خواهند
در عکس‌العمل به عبور چیزهای بد از روی این پل آن را قطع کنند.
برخی می‌خواهند پل را کنترل و "بدی‌ها را #سانسور" کنند و برخی نیز راه را به آموزش در نحوه استفاده از این پل و عقلانیت کاربران در برخورد با بدی‌ها می‌بینند.
//
متخصصان می‌گویند "#اینترنت شبیه پلی است که دو نقطه را به هم وصل می‌کند. از روی این پل می‌تواند چیزهای خوب و چیزهای بد عبور کنند." برخی می‌خواهند
در عکس‌العمل به عبور چیزهای بد از روی این پل آن را قطع کنند.
برخی می‌خواهند پل را کنترل و "بدی‌ها را #سانسور" کنند و برخی نیز راه را به آموزش در نحوه استفاده از این پل و عقلانیت کاربران در برخورد با بدی‌ها می‌بینند.
//
#سانسور_نشريات و بركناري ريشليو از قدرت
دوك دو #ريشليو [با کاردينال ريشليو اشتباه نشود] نخست وزير وقت فرانسه دستور داد كه از 15 اپریل در سال 1820 در فرانسه بارديگر سانسور نشريات كه انقلاب اين كشور آن را مطلقا ممنوع كرده بود برقرار شود كه با مخالفت احزاب و اعتراض انجمن هاي اديبان و روشنفكران رو به رو شد، و متعاقب آن اكثريت پارلماني اش را از دست داد و مجبور به كناره گيري شد و ميراث انقلاب محفوظ ماند.
ريشليو دو بار نخست وزير فرانسه شده بود كه دور اول نخست وزيري او در سال 1818 پايان يافته بود. او بمانند بسياري از اشراف فرانسوي در جريان انقلاب از فرانسه فرار كرده بود. #ريشليو پس از فرار از وطن به روسيه پناهنده شده بود و از سوي تزار روسيه به او يك مقام دولتي هم داده شده بود.
/////
دوك دو #ريشليو [با کاردينال ريشليو اشتباه نشود] نخست وزير وقت فرانسه دستور داد كه از 15 اپریل در سال 1820 در فرانسه بارديگر سانسور نشريات كه انقلاب اين كشور آن را مطلقا ممنوع كرده بود برقرار شود كه با مخالفت احزاب و اعتراض انجمن هاي اديبان و روشنفكران رو به رو شد، و متعاقب آن اكثريت پارلماني اش را از دست داد و مجبور به كناره گيري شد و ميراث انقلاب محفوظ ماند.
ريشليو دو بار نخست وزير فرانسه شده بود كه دور اول نخست وزيري او در سال 1818 پايان يافته بود. او بمانند بسياري از اشراف فرانسوي در جريان انقلاب از فرانسه فرار كرده بود. #ريشليو پس از فرار از وطن به روسيه پناهنده شده بود و از سوي تزار روسيه به او يك مقام دولتي هم داده شده بود.
/////
درباره «#سانسور_نامحسوس» در رسانه‌های اجتماعی چه می‌دانیم؟
«#سانسور_نامحسوس» (Shadow Banning) عبارت است از مسدود کردن یا محدود کردن مشارکت یک کاربر در #رسانه‌های_اجتماعی، به ترتیبی که آن کاربر و دیگران متوجه نشوند که او محدود شده است.
این کار معمولا از طریق پنهان کردن یا کمتر برجسته کردن پست‌های یک کاربر خاص در شبکه‌های اجتماعی انجام می‌شود، به‌طوری که مخاطبان معمولا پست‌های وی را نمی‌بینند یا کمتر می‌بینند، و هدف آن کاهش نفوذ آن کاربر در سطح جامعه است.
توییتر، فیسبوک، یوتوب و اینستاگرام از رسانه‌های اجتماعی مشهوری هستند که همیشه در مظان اتهام #سانسور_نامحسوس کاربران بوده‌اند. سازندگان محتوا برای این شبکه‌های اجتماعی عموما شکایت می‌کنند که پست‌های‌شان توسط مدیریت رسانه به‌طور نامحسوس سانسور شده است.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50211/
«#سانسور_نامحسوس» (Shadow Banning) عبارت است از مسدود کردن یا محدود کردن مشارکت یک کاربر در #رسانه‌های_اجتماعی، به ترتیبی که آن کاربر و دیگران متوجه نشوند که او محدود شده است.
این کار معمولا از طریق پنهان کردن یا کمتر برجسته کردن پست‌های یک کاربر خاص در شبکه‌های اجتماعی انجام می‌شود، به‌طوری که مخاطبان معمولا پست‌های وی را نمی‌بینند یا کمتر می‌بینند، و هدف آن کاهش نفوذ آن کاربر در سطح جامعه است.
توییتر، فیسبوک، یوتوب و اینستاگرام از رسانه‌های اجتماعی مشهوری هستند که همیشه در مظان اتهام #سانسور_نامحسوس کاربران بوده‌اند. سازندگان محتوا برای این شبکه‌های اجتماعی عموما شکایت می‌کنند که پست‌های‌شان توسط مدیریت رسانه به‌طور نامحسوس سانسور شده است.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50211/
#سانسور در #سودان_جنوبی سبب شده خبرنگاران حرفه خود را ترک کنند
کمیته حفاظت از #خبرنگاران اعلام کرده است که از سال ۱۹۹۲ دست کم ده خبرنگار در سودان جنوبی در حال انجام کار کشته شده اند. اغلب این کشته شدگان به قتل رسیده اند.
خبرنگاری سودانی به نام Adia Jildo طی یک مراسم اهدای جایزه در جوبا گفت راه مرگ زودهنگام در سودان جنوبی خبرنگار شدن است.
سودان جنوبی در فهرست ۱۸۰ کشور جهان در شاخص #آزادی_بیان در جهان، جایگاه ۱۲۸ ام را دارد. خبرنگاران در این کشور با سانسور، تهدید، ارعاب، بازداشت های غیرقانونی و مرگ مواجهند. به علاوه، #خبرنگاران هنگام تهیه گزارش در بحبوحه خشونت جاری در آن کشور دچار فشار روانی می شوند و به سبب درآمد اندک شان نمی توانند هزینه روان درمانی را بپردازند.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50284/
کمیته حفاظت از #خبرنگاران اعلام کرده است که از سال ۱۹۹۲ دست کم ده خبرنگار در سودان جنوبی در حال انجام کار کشته شده اند. اغلب این کشته شدگان به قتل رسیده اند.
خبرنگاری سودانی به نام Adia Jildo طی یک مراسم اهدای جایزه در جوبا گفت راه مرگ زودهنگام در سودان جنوبی خبرنگار شدن است.
سودان جنوبی در فهرست ۱۸۰ کشور جهان در شاخص #آزادی_بیان در جهان، جایگاه ۱۲۸ ام را دارد. خبرنگاران در این کشور با سانسور، تهدید، ارعاب، بازداشت های غیرقانونی و مرگ مواجهند. به علاوه، #خبرنگاران هنگام تهیه گزارش در بحبوحه خشونت جاری در آن کشور دچار فشار روانی می شوند و به سبب درآمد اندک شان نمی توانند هزینه روان درمانی را بپردازند.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50284/
🔴 فیلترینگ، سانسور عمومی و نقض حقوق ملت است
✍️ کامبیز نوروزی
👈 حدود 50 روز از فیلتر شدن برخی پلتفرم های فضای می گذرد و نه تنها هیچ خبری از رفع فیلتر آنها نیست بلکه برخی افراد از احتمال فیلتر شدن دائمی آنها سخن می گویند. به نظر شما این موضوع چه قدر با اصل آزادی بیان سازگاری دارد؟
نوروزی: فیلترینگ شاید در دو دهه اخیر و به دلیل تکنولوژی جدید اینترنت وارد ادبیات ارتباطات شده و از مصادیق سانسور است. از طرف دیگر حق آزادی بیان، گردش اطلاعات و آزادی رسانه به شکل های مختلف در قانون اساسی کشور پیش بینی شده و بنابر این فیلترینگ مستقیم و صریح ناقض حقوق ملت است و به عنوان سانسور کلی «نقض بسیار گسترده» محسوب می شود.
سانسور ممکن است موردی باشد، مثل اینکه اعلام می کنند فلان خبر منتشر نشود اما فیلترینگ شبیه آن است که بگویند کل روزنامه ها دیگر منتشر نشوند. یعنی یک سانسور کلی است و از این جهت نقض گسترده حقوق ملت محسوب می شود.
دسترسی به فضای مجازی بی شک جزو حقوق اساسی و مشروع ملت است. مطابق با اصل نهم قانون اساسی، حتی مجلس نمی تواند قوانینی به تصویب برساند که آزادی های مشروع ملت را از آنها سلب کند.
نمایندگان مجلس باید توجه داشته باشند که نمایندگان ملت هستند و نمایندگان حکومت نیستند. اینکه نمایندگان ملت خلاف حقوق اساسی ملت قوانینی را تصویب کنند، اولا این قوانین طبق اصل نهم قانون اساسی مشروعیت ندارد و ثانیا خلاف مقتضای ذات نمایندگی است.
*اعتراضات اخیر بهانه فیلتر شدن بخشی از فضای مجازی بود. الآن که برخی از سیاسیون مدعی هستند فضای کشور آرام شده فیلترینگ چه توجیهی می تواند داشته باشد؟
از نظر حقوقی در شرایط بحران های وسیع مثل جنگ، سانسور مجاز است.
در تمام رژیم های حقوقی، دولت ها می توانند در موارد بحرانی مانند جنگ، سانسورهای موردی و محدود اعمال کنند. اما صرف‌نظر از اینکه الان ما در چنان شرایطی نیستیم فیلترینگ #سانسور موردی و محدود نیست و یک سانسور کلی و عمومی است؛ و حتی در شرایط بحران های وسیع هم دولت ها مجاز به اعمال سانسور وسیع و کلی نیستند.
*نظر شما در خصوص آسیب این نوع #فیلترینگ به کسب و کارهای مجازی چیست؟ آیا آماری در این زمینه دارید؟
مسأله فقط کسب و کارهای فضای مجازی نیست. مسأله اختلال در کسب و کارهای شخصی مردم، یک بخش از آسیب هایی است که فیلترینگ ایجاد می کند. آمارهای شگفت انگیزی هم منتشر شده که چه مقدار زیان به کسب و کارها وارد شده است.
امروز من آماری دیدم که حدود 70 هزار میلیارد تومان آسیب وارد شده به کسب و کارهایی که در فضای مجازی وجود دارد.
مسأله این است که اساسا با فیلترینگ بخش بزرگی از ارتباطاتی که رسانه های رسمی اعم از خبرگزاری ها، روزنامه ها و رسانه های دیگر می خواهند با مخاطبانشان برقرار کنند، مختل می شود و نظام گردش اطلاعات را در کشور مختل می کند. البته مشکل در پلتفرم ها و فضای مجازی نیست.
مشکل در این است که بزرگترین و مهمترین رسانه کشور، که تلویزیون هست، اصولا از اعتبار ساقط شده و نفوذ خودش را در جامعه از دست داده است.
کسانی که طرفداران فیلترینگ هستند، با این دیدگاهشان یک اقرار ضمنی دارند؛ و آن هم این است که رقابت رسانه ای را به رسانه های رقیب باخته اند. اینها به جای اینکه به این نوع شیوه های خلاف قانون اساسی متمسک شوند، باید به این فکر کنند که چگونه می توانند تلویزیون داخلی را به شکلی احیا کنند که اعتماد مردم را جلب کند.
در واقع راه حل افزایش توان رقابت با فضای مجازی در اصلاح گسترده تلویزیون است و در فیلترینگ به عنوان یک تجربه شکست خورده نیست.
*شما تأکید داشتید که فیلترینگ نشانه ضعف صدا و سیما در رقابت است. اما پس از فیلتر شدن پلتفرم های خارجی بحث تقویت پلتفرم های داخلی مطرح شد. آیا فیلتر کردن پلتفرم های خارجی می تواند باعث تقویت پلتفرم های داخلی شود؟
من بسیار بعید می دانم. از زمانی هم که تلگرام فیلتر شد، دولت امکانات گسترده ای به برخی پلتفرم های داخلی داد تا بتوانند جایگزین تلگرام شوند، ولی استقبالی از آنها به عمل نیامد.
میزان استقبال مردم از هر پلتفرم، تابع نظام بازار است. همین الآن تلگرام، اینستاگرام و واتس آپ محبوبیت زیادی بین مردم دارند. پلتفرم های خارجی دیگری مثل ایمو، سیگنال، تیک توک، لاین، وایبر و ویچت هم هستند اما مردم سراغ آنها نرفته اند و آنها را انتخاب نکرده اند.
پلتفرم های داخلی هم همین وضعیت را دارند؛ وقتی مردم استقبال نمی کنند، اعتماد ندارند علاقه ای به آنها ندارند، نمی شود به زور آنها را به خورد مردمی داد که استفاده نمی کنند:
کما اینکه الآن میزان استفاده مردم از تلویزیون داخلی ایرانی بسیار کاهش پیدا کرده و مردم را نمی شود مجبور کرد که جلوی فلان شبکه تلویزیون بنشینند؛ دوست ندارند و نمی پسندند. تجربه هم نشان داده که این شیوه ها همیشه شکست خورده است./🌐 جماران
///^
✍️ کامبیز نوروزی
👈 حدود 50 روز از فیلتر شدن برخی پلتفرم های فضای می گذرد و نه تنها هیچ خبری از رفع فیلتر آنها نیست بلکه برخی افراد از احتمال فیلتر شدن دائمی آنها سخن می گویند. به نظر شما این موضوع چه قدر با اصل آزادی بیان سازگاری دارد؟
نوروزی: فیلترینگ شاید در دو دهه اخیر و به دلیل تکنولوژی جدید اینترنت وارد ادبیات ارتباطات شده و از مصادیق سانسور است. از طرف دیگر حق آزادی بیان، گردش اطلاعات و آزادی رسانه به شکل های مختلف در قانون اساسی کشور پیش بینی شده و بنابر این فیلترینگ مستقیم و صریح ناقض حقوق ملت است و به عنوان سانسور کلی «نقض بسیار گسترده» محسوب می شود.
سانسور ممکن است موردی باشد، مثل اینکه اعلام می کنند فلان خبر منتشر نشود اما فیلترینگ شبیه آن است که بگویند کل روزنامه ها دیگر منتشر نشوند. یعنی یک سانسور کلی است و از این جهت نقض گسترده حقوق ملت محسوب می شود.
دسترسی به فضای مجازی بی شک جزو حقوق اساسی و مشروع ملت است. مطابق با اصل نهم قانون اساسی، حتی مجلس نمی تواند قوانینی به تصویب برساند که آزادی های مشروع ملت را از آنها سلب کند.
نمایندگان مجلس باید توجه داشته باشند که نمایندگان ملت هستند و نمایندگان حکومت نیستند. اینکه نمایندگان ملت خلاف حقوق اساسی ملت قوانینی را تصویب کنند، اولا این قوانین طبق اصل نهم قانون اساسی مشروعیت ندارد و ثانیا خلاف مقتضای ذات نمایندگی است.
*اعتراضات اخیر بهانه فیلتر شدن بخشی از فضای مجازی بود. الآن که برخی از سیاسیون مدعی هستند فضای کشور آرام شده فیلترینگ چه توجیهی می تواند داشته باشد؟
از نظر حقوقی در شرایط بحران های وسیع مثل جنگ، سانسور مجاز است.
در تمام رژیم های حقوقی، دولت ها می توانند در موارد بحرانی مانند جنگ، سانسورهای موردی و محدود اعمال کنند. اما صرف‌نظر از اینکه الان ما در چنان شرایطی نیستیم فیلترینگ #سانسور موردی و محدود نیست و یک سانسور کلی و عمومی است؛ و حتی در شرایط بحران های وسیع هم دولت ها مجاز به اعمال سانسور وسیع و کلی نیستند.
*نظر شما در خصوص آسیب این نوع #فیلترینگ به کسب و کارهای مجازی چیست؟ آیا آماری در این زمینه دارید؟
مسأله فقط کسب و کارهای فضای مجازی نیست. مسأله اختلال در کسب و کارهای شخصی مردم، یک بخش از آسیب هایی است که فیلترینگ ایجاد می کند. آمارهای شگفت انگیزی هم منتشر شده که چه مقدار زیان به کسب و کارها وارد شده است.
امروز من آماری دیدم که حدود 70 هزار میلیارد تومان آسیب وارد شده به کسب و کارهایی که در فضای مجازی وجود دارد.
مسأله این است که اساسا با فیلترینگ بخش بزرگی از ارتباطاتی که رسانه های رسمی اعم از خبرگزاری ها، روزنامه ها و رسانه های دیگر می خواهند با مخاطبانشان برقرار کنند، مختل می شود و نظام گردش اطلاعات را در کشور مختل می کند. البته مشکل در پلتفرم ها و فضای مجازی نیست.
مشکل در این است که بزرگترین و مهمترین رسانه کشور، که تلویزیون هست، اصولا از اعتبار ساقط شده و نفوذ خودش را در جامعه از دست داده است.
کسانی که طرفداران فیلترینگ هستند، با این دیدگاهشان یک اقرار ضمنی دارند؛ و آن هم این است که رقابت رسانه ای را به رسانه های رقیب باخته اند. اینها به جای اینکه به این نوع شیوه های خلاف قانون اساسی متمسک شوند، باید به این فکر کنند که چگونه می توانند تلویزیون داخلی را به شکلی احیا کنند که اعتماد مردم را جلب کند.
در واقع راه حل افزایش توان رقابت با فضای مجازی در اصلاح گسترده تلویزیون است و در فیلترینگ به عنوان یک تجربه شکست خورده نیست.
*شما تأکید داشتید که فیلترینگ نشانه ضعف صدا و سیما در رقابت است. اما پس از فیلتر شدن پلتفرم های خارجی بحث تقویت پلتفرم های داخلی مطرح شد. آیا فیلتر کردن پلتفرم های خارجی می تواند باعث تقویت پلتفرم های داخلی شود؟
من بسیار بعید می دانم. از زمانی هم که تلگرام فیلتر شد، دولت امکانات گسترده ای به برخی پلتفرم های داخلی داد تا بتوانند جایگزین تلگرام شوند، ولی استقبالی از آنها به عمل نیامد.
میزان استقبال مردم از هر پلتفرم، تابع نظام بازار است. همین الآن تلگرام، اینستاگرام و واتس آپ محبوبیت زیادی بین مردم دارند. پلتفرم های خارجی دیگری مثل ایمو، سیگنال، تیک توک، لاین، وایبر و ویچت هم هستند اما مردم سراغ آنها نرفته اند و آنها را انتخاب نکرده اند.
پلتفرم های داخلی هم همین وضعیت را دارند؛ وقتی مردم استقبال نمی کنند، اعتماد ندارند علاقه ای به آنها ندارند، نمی شود به زور آنها را به خورد مردمی داد که استفاده نمی کنند:
کما اینکه الآن میزان استفاده مردم از تلویزیون داخلی ایرانی بسیار کاهش پیدا کرده و مردم را نمی شود مجبور کرد که جلوی فلان شبکه تلویزیون بنشینند؛ دوست ندارند و نمی پسندند. تجربه هم نشان داده که این شیوه ها همیشه شکست خورده است./🌐 جماران
///^
🧩🎯
آخرین هفته های زندگی مظفرالدین شاه قاجار؛ امضای قانون اساسی و صدور یک فرمان جالب درباره #آزادی_قلم در روزنامه مجلس
آذرماه 1285 (نیمه دوم نوامبر و نیمه اول دسامبر 1906) ایران در آستانه تغییر پادشاه وقت بود. اواخر دهه یکم آذرماهِ این سال سخن از تشدید بیماری شاه 54 ساله وقت بود (مظفرالدین شاه که از تولد او 53 سال و 9 ماه گذشته بود) و پس از آخرین معاینه پزشکی، به ولیعهد او محمدعلی میرزا که در تبریز بود اطلاع داده شده بود که سریعا به تهران آید و محمدعلی میرزا چهار روز پس از دریافت این خبر، 12 آذرماه با 400 نظامی (معروف به قزاق) عازم تهران شد و 13 روز بعد به تهران رسید و آماده بدست گرفتن زمام امور شد.
پدرش مظفرالدین شاه ـ پنجمین شاه دودمان قاجار (جانشین ناصرالدین شاه که بدست میرزا رضا کرمانی ترور شده بود) 23 روز پس از بازگشت محمدعلی میرزا به تهران در هیجدهم دیماه 1285 درگذشت و طبق وصیت، جنازه اش جهت دفن در کربلا، در محلی در تهران به امانت گذارده شد تا مراسم تاجگذاری پادشاه جدید انجام شود. به مناسبت درگذشت مظفرالدین شاه، سه روز در ایران تعطیل عمومی اعلام و مجالس ترحیم برپا شد. مظفرالدین شاه بود که منشور مشروطیت و قانون اساسی تدوین شده را امضاء کرده بود و قانون اساسی را در آخرین روزهای حیات خود و با این دو اقدام، تاریخ خودرا بهتر کرد.
آخرین فرمان #مظفرالدین‌شاه که به صورت امتیازی در تاریخ او ثبت شده است مربوط به روزنامه مجلس بود که سوم آذرماه 1285 انتشار خودرا در 8 صفحه و هفته ای 4 شماره آغاز کرده بود. این روزنامه قرار بود مذاکرات و مصوّبات مجلس را عینا درج کند تا در تاریخ بمانند و نیز مردم آگاه شوند که قرار شد اخبار روز ایران و جهان و نیز نظرات مردم و آگاهان و دلسوزان درباره اوضاع کشور و مذاکرات و تصمیمات مجلس و نیز تذکرات و اندرزها را هم درج کند. این روزنامه دارای چاپخانه بود موسوم به چاپخانه مجلس.
مظفرالدین شاه در فرمان جالب و در تاریخ ماندنی خود و 7 هفته پیش از وفات به مدیر و سردبیر روزنامه مجلس (محمدصادق حسینی طباطبایی و ادیب الممالک فراهانی) تاکید کرده بود که این #روزنامه باید در کار خود کاملا آزاد باشد (نَه #سانسور دولتی و نَه #خودسانسوری) و درکنترل هیچ صاحبِ مقام و صاحبِ اقتدار و نفوذ نباشد، آزادی قلم را رعایت کند و (علاوه بر نشر اخبار و مذاکرات و تصمیمات مجلس) مقالات مفید در رابطه با خیر و صلاح عامه (شهروندان) و کشور بنویسد و مدیریت آن و سردبیرش همواره و از میان آنانکه که جامع اطلاعات و معلومات سیاسیه، علمیه و شرعیه باشند انتخاب و برگزیده شوند و آنان وقایع نگاران را انتخاب کنند.
🧩🎯
آخرین هفته های زندگی مظفرالدین شاه قاجار؛ امضای قانون اساسی و صدور یک فرمان جالب درباره #آزادی_قلم در روزنامه مجلس
آذرماه 1285 (نیمه دوم نوامبر و نیمه اول دسامبر 1906) ایران در آستانه تغییر پادشاه وقت بود. اواخر دهه یکم آذرماهِ این سال سخن از تشدید بیماری شاه 54 ساله وقت بود (مظفرالدین شاه که از تولد او 53 سال و 9 ماه گذشته بود) و پس از آخرین معاینه پزشکی، به ولیعهد او محمدعلی میرزا که در تبریز بود اطلاع داده شده بود که سریعا به تهران آید و محمدعلی میرزا چهار روز پس از دریافت این خبر، 12 آذرماه با 400 نظامی (معروف به قزاق) عازم تهران شد و 13 روز بعد به تهران رسید و آماده بدست گرفتن زمام امور شد.
پدرش مظفرالدین شاه ـ پنجمین شاه دودمان قاجار (جانشین ناصرالدین شاه که بدست میرزا رضا کرمانی ترور شده بود) 23 روز پس از بازگشت محمدعلی میرزا به تهران در هیجدهم دیماه 1285 درگذشت و طبق وصیت، جنازه اش جهت دفن در کربلا، در محلی در تهران به امانت گذارده شد تا مراسم تاجگذاری پادشاه جدید انجام شود. به مناسبت درگذشت مظفرالدین شاه، سه روز در ایران تعطیل عمومی اعلام و مجالس ترحیم برپا شد. مظفرالدین شاه بود که منشور مشروطیت و قانون اساسی تدوین شده را امضاء کرده بود و قانون اساسی را در آخرین روزهای حیات خود و با این دو اقدام، تاریخ خودرا بهتر کرد.
آخرین فرمان #مظفرالدین‌شاه که به صورت امتیازی در تاریخ او ثبت شده است مربوط به روزنامه مجلس بود که سوم آذرماه 1285 انتشار خودرا در 8 صفحه و هفته ای 4 شماره آغاز کرده بود. این روزنامه قرار بود مذاکرات و مصوّبات مجلس را عینا درج کند تا در تاریخ بمانند و نیز مردم آگاه شوند که قرار شد اخبار روز ایران و جهان و نیز نظرات مردم و آگاهان و دلسوزان درباره اوضاع کشور و مذاکرات و تصمیمات مجلس و نیز تذکرات و اندرزها را هم درج کند. این روزنامه دارای چاپخانه بود موسوم به چاپخانه مجلس.
مظفرالدین شاه در فرمان جالب و در تاریخ ماندنی خود و 7 هفته پیش از وفات به مدیر و سردبیر روزنامه مجلس (محمدصادق حسینی طباطبایی و ادیب الممالک فراهانی) تاکید کرده بود که این #روزنامه باید در کار خود کاملا آزاد باشد (نَه #سانسور دولتی و نَه #خودسانسوری) و درکنترل هیچ صاحبِ مقام و صاحبِ اقتدار و نفوذ نباشد، آزادی قلم را رعایت کند و (علاوه بر نشر اخبار و مذاکرات و تصمیمات مجلس) مقالات مفید در رابطه با خیر و صلاح عامه (شهروندان) و کشور بنویسد و مدیریت آن و سردبیرش همواره و از میان آنانکه که جامع اطلاعات و معلومات سیاسیه، علمیه و شرعیه باشند انتخاب و برگزیده شوند و آنان وقایع نگاران را انتخاب کنند.
🧩🎯