شارا - شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی
2.38K subscribers
25.9K photos
959 videos
247 files
14.5K links
رسانه‌ای برای روابط‌عمومی
تماس با مدیر کانال: @kargozar80
تکمله مباحث را در سایت شارا دنبال کنید...
www.shara.ir

https://kpri.ir/ مرکز تخصصی دانلود روابط‌عمومی ایران
Download Telegram
#فیلترینگ؛ آری یا نه؟/ فراز و نشیب و بحث‌ها پیرامون طرح تازه مجلس‌یازدهمی‌ها در راستای #انسداد_پیام‌رسان‌های_خارجی

اگرچه برخی نمایندگان موافق این طرح، آن را خواست مردمی می‌دانند اما نگاهی کوتاه به واکنش‌های صورت گرفته درباره این طرح به سادگی نشان می‌دهد که این طرح اگر هم خواست مردمی باشد، خواست اکثریت شهروندان نیست و آنچه عموم جامعه می‌خواهند همچنان رفع #فیلتر_شبکه‌های_اجتماعی و دسترسی آزاد است.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/44415/
مهدی محسنیان‌راد: شکست‌های ممنوعیت ویدئو و ماهواره را در اینترنت تجربه نکنید

این جملات دکتر #مهدی_محسنیان‌راد، نظریه‌پرداز و استاد شناخته‌شده ارتباطات کشور است که معتقد است مجلس باید از شکست اجرای قانون #ممنوعیت به‌کارگیری تجهیزات دریافت از #ماهواره که امسال بیست‌‌ششمین سال حیات نیمه‌جان خود را می‌گذراند درس بگیرد و سراغ وضع قانون برای #فیلترینگ_شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی نرود؛ زیرا مردم روش‌های مقابله با‌ آن را پیدا می‌کنند.

به‌ویژه آنکه در چند سال آینده، با اتمام پروژه «گنبد 12 هزار ماهواره‌ای فراز کره زمین»، دیگر این‌گونه محدودیت‌ها به‌طورکلی بی‌اثر خواهد شد‌ اما تصور می‌کنم ماهیت «تریبون ایرانی» به‌گونه‌ای است که به این نصیحت‌ها توجهی نمی‌کند. چون خود را «افکار عمومی‌ساز» می‌داند، نه «افکار عمومی شنو». ‌گفت‌وگو با دکتر محسنیان‌راد را در ادامه می‌خوانید.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45264/
مدیریت فضای مجازی با #فیلترینگ امکانپذیر نیست

محمد حسینی پژوهشگر دینی در شصت و دومین جلسه از سلسله نشست‌های «نقد و اندیشه»، #فیلتر_تلگرام را عاملی برای انحراف و پنهانکاری اعلام کرد و افزود: اگر #اینستاگرام هم فیلتر شود در کشور فاجعه به وقوع می‌پیوندد.

شصت‌ ودومین جلسه از سلسله نشست‌های «نقد و اندیشه» با موضوع «آسیب شناسی شبکه‌های اجتماعی در فضای مجازی» با حضور «حجت‌الاسلام سید محمد حسین حسینی» پژوهشگر دینی و روانشناس و «محمدرضا پویافر» جامعه‌شناس فرهنگی و عضو هیأت علمی دانشگاه علوم انتظامی امین برگزار شد.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45931/
بدون داشتن جایگزین نمی توان اینستاگرام را #فیلتر کرد

به گفته رئیس مرکز ملی فضای مجازی، مردم به ارتباط و شبکه‌های اجتماعی نیاز دارند و تا زمانی که جایگزین مناسبی برای #اینستاگرام وجود نداشته باشد، نمی‌توان آن را فیلتر کرد.

#ابوالحسن_فیروزآبادی در مورد کاربرد #فیلترینگ در حکمرانی فضای مجازی و با اشاره به الگوی امریکا در مدیریت محتوای منتشرشده در رسانه‌های اجتماعی، گفت: فیلتر ابزار اعمال قدرت سخت است. پیش از این شدنی نبوده و در آینده نیز باید مبنا را بر عدم کارآمدی فیلترینگ بگذاریم.
مرجع فیلترینگ «#سیگنال» در هاله ای از ابهام

خبرها حاکی است «#سیگنال» (Signal)، پیام‌رسانی که به‌دنبال یکی از تصمیم‌های #واتس‌اپ، محبوبیتی فوق‌العاده در جهان کسب کرد و روزبه روز بر تعداد کاربرانش در دنیا افزوده می‌شود، در کشور فیلتر شده است. اما براستی «سیگنال» هم به سرنوشت «تلگرام» دچار شده و اگر چنین است با وجود اعتقاد دولت به آزادسازی فضای مجازی در 8 سال گذشته و مقاومت‌های شخص وزیر ارتباطات در برابر مسدودسازی‌ها چه کسی دستور این #فیلترینگ را صادر کرده است؟

حذف این اپ از مارکت‌های ایرانی گمانه زنی‌های بسیاری مبنی بر احتمال فیلتر شدن آن را به‌دنبال داشت. برخی، حذف این پیام رسان از مارکت‌های داخلی را تلاشی برای کم کردن شیب مهاجرت کاربران ایرانی به این پیام رسان عنوان کردند و برخی هم آن را زمینه ساز فیلتر کامل آن می‌دانستند؛ موضوعی که به نظر می‌رسد حالا به واقعیت پیوسته است.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/46210/
با #سواد_رسانه‌ای رویکرد جدیدی جایگزین #فیلترینگ می شود

دستورالعمل «الزامات ارتقای سواد رسانه‌ای در حوزه محتوا و خدمات فرهنگی فضای مجازی» با هدف ارتقای آگاهی، دانش و مهارت کاربران برای استفاده بهینه از فضای مجازی و ضرورت افزایش محتوای مرتبط با فرهنگ‌سازی و سواد مجازی از سوی شورای عالی فضای مجازی به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ابلاغ شد.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/46772/
شهروندان پرسشگر و #طرح_محدودسازی_مجلس

#فریبرز_بیات‌ روزنامه نگار و پژوهشگر - اخیرا طرح محدودسازی‌ فعالیت شبکه‌های اجتماعی و پیام رسان ها، تحت عنوان حفاظت از حریم مجازی شهروندان و کاربران، مطرح شده است. طرح چنین مسئله‌ای با وجود تجربه شکست چندین و چند باره طرح‌های این چنینی در رابطه با ویدئو، ماهواره، تلگرام و سایر پیام رسان ها نشان از« پاسخ‌های کهنه»و ناکارآمد به «مسائل جدید» دارد و حاکی از عدم‌ شناخت و درک و دریافت درست از ماهیت عصر ارتباطات و جهان رسانه‌ای شده، است.

«جهانی‌بودن» و «غلبه بر زمان و مکان» به‌عنوان ۲ ویژگی عصر ارتباطات و جهان رسانه‌ای شده، #فیلترینگ و نگاه‌های تهدیدانگارانه را پیشاپیش محکوم به شکست می‌کند.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/47579/
سخنرانی دبیر کمیته علمی در #کنفرانس_بین‌المللی_روابط‌عمومی_ایران

فضای جدید #متاورس و به‌طور کلی دنیای مجازی با حضور وسیع کنشگران و ارتباطگران توسط آحاد جامعه، شفافیت و سرعت خبری را به حدی رسانده است که دیگر مفهومی برای «#سانسور» و «#فیلترینگ» وجود ندارد و امیدوارم «مردم‌داری» «شعار اصلی روابط‌عمومی‌ها» باشد که کنفرانس بین‌المللی روابط‌عمومی ایران در 18 کنفرانس گذشته تلاش کرده است که این مفهوم را از ابعاد گوناگون در میان خانواده بزرگ روابط‌عمومی نهادینه کرده و جامعه را با مفهوم عملیاتی «#مردم‌داری» آشناتر سازد.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://kpri.ir/?p=8464
فرانسه ۲۵۰ #سایت_اینترنتی را به دلیل پخش غیرقانونی مسابقات ورزشی مسدود کرد

نهاد جدید پایش فعالیت‌های سمعی-بصری #فرانسه در نخستین ارزیابی اعلام شده خود توضیح داد که مخاطبان سایت‌های مسدود شده، حدود دو سوم مخاطبان غیرقانونی آنلاین در کشور را تشکیل می‌دهند.

#سازمان_تنظیم_مقررات_ارتباطات_سمعی_و_بصری_و دیجیتال_فرانسه، «آرکوم» اعلام کرد که از زمان تأسیس خود در چهار ماه پیش تا کنون حدود ۲۵۰ وبسایت را که به طور غیرقانونی مسابقات و برنامه‌های ورزشی پخش می‌کنند، مسدود کرده است.

#فیلترینگ این سایت‌های فرانسوی در اجرای قانون دولتی جدید فرانسه موسوم به «مبارزه با #دزدی_آنلاین» انجام شده، قانونی که همزمان با ایجاد تشکیلات دولتی جدید برای #پایش_آنلاین وضع شده است.

#آرکوم در ژانویه گذشته از ادغام دو نهاد دولتی دیگر یعنی شورای عالی سمعی و بصری و مرجع عالی انتشار آثار و حمایت از حقوق (مؤلف) در اینترنت ایجاد شد. سازمان دومی تا پیش از این مسئول مبارزه با #دزدی‌های_آنلاین در اینترنت بود.

///
خسارت اقتصادی ۱.۵ میلیون دلاری هر ساعت قطعی و اختلال #اینترنت در #ایران

این روزها دسترسی کاربران ایرانی به اینترنت به کلی مختل شده است. حتی آخرین بازماندگان شبکه های اجتماعی در دسترس در ایران - یعنی اینستاگرام و واتس اپ هم فیلتر شده اند.

به گزارش دنیای اقتصاد، #فیلترینگ_اینستاگرام که حالا دیگر به بستری برای درآمدزایی بسیاری تبدیل شده، نگرانی جدی کسب و کارهای فعال در این شبکه اجتماعی را به دنبال داشته است. طبق آماری که در سال گذشته منتشر شد، بالغ بر ۱۰ میلیون کسب و کار خرد در بستر این شبکه اجتماعی فعالیت دارند.

بعضی کارشناسان معتقدند که ممکن است این قطعی ها دائمی باشد.

برآورد نت بلاکس از خسارت اقتصادی هر ساعت قطعی و اختلال اینترنت در #ایران، بیش از ۱.۵ میلیون دلار است.


///
تداوم سیاست #فیلترینگ تا چه میزان می‌تواند در محدود شدن دسترسی به پلت‌فرم‌های خارجی موفق باشد؟

🔹 در حالی که به نظر می‌رسد با اظهارات اخیر وزیر ارتباطات احتمال فیلترینگ دائمی اینستاگرام قوت گرفته است، آمار ضریب نفوذ تلگرام به رغم فیلترینگ این پلت‌فرم، نشان می‌دهد که تداوم سیاست فیلترینگ نمی‌تواند دسترسی به این گونه پلت‌فرم‌ها را به طور جدی محدود کند.

🔹 در همین حال علی‌رغم هزینه‌های بسیار در سال‌های اخیر، پلت‌فرم‌های داخلی نتوانسته‌اند به بستر مناسبی برای جایگزینی پلت‌فرم‌های خارجی تبدیل شوند و صرفا روند استفاده از وی‌پی‌ان ها افزایش داشته است./سیتنا

جزئیات در لینک👇
https://www.citna.ir/node/272784

///
حامی اصلی طرح صیانت: #فیلترینگ کارساز نیست!

مرتضی آقا تهرانی مرد شماره یک پایداری و طراح و حامی اصلی طرح صیانت در جدیدترین گفت و گویش با رد فیلترینگ اعلام کرده این شیوه جوابگو نیست و تاکید داشته #فیلترینگ این پلتفرم ها در شرایطی که کسب و کار و زندگی مردم به آنها گره خورده است، کار درستی نیست.

منبع: اقتصادنیوز

///
یک نماینده: #فیلترینگ صورت گرفته کار خوبی ست؛ باید کنترل می‌شد

#غلامحسین_کرمی نماینده مردم دشتی و تنگستان در واکنش به فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی، می‌گوید که در همه کشور‌های خارجی، فضای مجازی مدیریت می‌شود. این اتفاقات، شلوغی و فتنه‌ای که شکل گرفت، باعث شد که این کار [#فیلترینگ]سریع‌تر صورت گیرد. وزارت ارتباطات باید از ابزار‌ها و امکانات داخلی استفاده و آن‌ها را تقویت کند.

وقتی مطمئن شدیم که مشکلی ایجاد نخواهد شد، برنامه‌های خارجی هم باشند، اما با نظارت و مدیریت که دیگر اتفاقاتی این چنینی رخ ندهد.

منبع: آفتاب


///
یک ماه از محدودیت‌های اینترنتی گذشت

به تاریخ امروز، درست یک ماه از قطعی اینترنت و #فیلترینگ گسترده شبکه‌های اجتماعی می‌گذرد؛ یک ماهی که برای کاربران مترادف‌ معضلات متعدد در برقراری ارتباطات ساده اینترنتی و تلاش برای عبور از سد فیلترینگ بوده و برای کسب‌وکارها برابر فلج شدن و حتی نابودی‌شان.

https://www.shara.ir/view/50659/
آغاز فیلترینگ چینی و روسی در کشور!

روزنامه آفتاب یزد در گزارشی ادعا کرده است مدل #فیلترینگ_روسی_و_چینی در کشور اجرا می شود.

این گزارش که تیتر اصلی جلد این روزنامه صبح کشور شده است با اشاره به مسدود سازی آی پی ها و بستن مسیر فیلترشکن ها چنین اشاره ای داشته است.

////
اقدام جدید آمریکا برای دور زدن #فیلترینگ در ایران

معاون وزیر امورخارجه آمریکا منظور حذف فیلترینگ از اینترنت در ایران با شرکت‌های فن‌آوری آمریکایی دیدار کرد.

به گزارش خبرگزاری رویترز، وندی شرمن معاون وزیر امورخارجه آمریکا به‌طور مجازی با جمعی از نمایندگان شرکت‌های فن‌آوری آمریکایی دیدار کرد تا درباره آنچه «حمایت از دسترسی آزاد مردم در کشورهای تحت تحریم به اطلاعات» خواند، به‌ویژه ایران گفت‌وگو کند.

در این جلسه که اغلب از شرکت‌های حوزه فن‌آوری بودند مقاماتی دیگر از وزارت امورخارجه و دفتر کنترل امور دارایی‌های وزارت خزانه‌داری آمریکا (OFAC) نیز حضور داشتند.

بنابر اعلام وزارت امورخارجه آمریکا، وندی شرمن در این جلسه با اشاره به مجوز عمومی D-2 تاکید کرد که صدور این مجوز با هدف تسهیل دسترسی ایمن مردم ایران به پلتفرم‌ها و خدمات آنلاین انجام گرفته است و فرصتی را برای شرکت‌های فعال در حوزه فن‌آوری ایجاد می‌کند تا ابزارهای ارتباطی را در اختیار مردم ایران قرار دهند.

منبع: ایسنا

////
#فیلترینگ به اهداف خود رسید؟

گزارشی که اخیرا نوین‌هاب - پلتفرم مدیریت و تحلیل شبکه‌های اجتماعی- از تاثیرات این محدودیت‌ها بر عملکرد کسب‌وکارها در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرده است نیز نشان می‌دهد که محتوای تولیدی توسط صفحات تجاری در محدودیت یک ماه اخیر در #اینستاگرام- که یکی از اصلی‌ترین شبکه‌های اجتماعی به کار گرفته شده توسط کسب‌وکارهاست- حدود 92 درصد کاهش داشته است. نوین‌هاب در بخش‌های دیگری از گزارش خود، تاثیر این محدودیت‌ها بر کانال‌های مورد استفاده کسب‌وکارها را نیز مورد بررسی قرار داده و مشخص شده است که محتوای تجاری تولید شده در توییتر نیز 63 درصد، تلگرام 54 درصد و لینکدین 74 درصد کاهش یافته است.

این درحالی است که در سوی مقابل، این محدودیت‌ها تاثیر چندانی در روند #انتشار_اخبار از طریق این شبکه‌های اجتماعی نداشته است. کما اینکه آمارهای فکت‌یار نشان داد تعداد مخاطبان شبکه‌های خبری فارسی‌زبان خارجی در این مدت رشد کرده و چندی پیش نیز بررسی‌های مرکز پژوهشی بتا از رشد تعداد کاربران فعال در بستر تلگرام و افزایش بیش از دو برابری بازدید محتواهای درج شده در فضای این پیام‌رسان خبر داده بود.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/50693/

//
👈 محمد مهاجری:
دست برداشتن از لجبازی و برگشتن از راه اشتباه، شیرین است؛امتحان کنید.

👤#مهاجری فعال سیاسی اصولگرا:
🔹واگذاردن #فضای_مجازی به دشمن، از طریق #طرح_صیانت یا هر اسم دیگر اشتباه بزرگی است که چهره‌های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی در تئوری، و وزارت قطع ارتباطات در عمل مرتکب آن شدند.

🔹#فیلترینگ هیچ منفعتی برای هیچکس ندارد و همان‌گونه که آقای #علم‌_الهدی گفته است عملاً دست خودی‌ها را هم برای مبارزه فرهنگی و سیاسی با دشمن می‌بندد.
دست برداشتن از لجبازی و برگشتن از راه اشتباه، شیرین است. امتحان کنید.

👈 👥💬🗣
🔴 فیلترینگ، سانسور عمومی و نقض حقوق ملت است

✍️ کامبیز نوروزی

👈 حدود 50 روز از فیلتر شدن برخی پلتفرم های فضای می گذرد و نه تنها هیچ خبری از رفع فیلتر آنها نیست بلکه برخی افراد از احتمال فیلتر شدن دائمی آنها سخن می گویند. به نظر شما این موضوع چه قدر با اصل آزادی بیان سازگاری دارد؟

نوروزی: فیلترینگ شاید در دو دهه اخیر و به دلیل تکنولوژی جدید اینترنت وارد ادبیات ارتباطات شده و از مصادیق سانسور است. از طرف دیگر حق آزادی بیان، گردش اطلاعات و آزادی رسانه به شکل های مختلف در قانون اساسی کشور پیش بینی شده و بنابر این فیلترینگ مستقیم و صریح ناقض حقوق ملت است و به عنوان سانسور کلی «نقض بسیار گسترده» محسوب می شود.

سانسور ممکن است موردی باشد، مثل اینکه اعلام می کنند فلان خبر منتشر نشود اما فیلترینگ شبیه آن است که بگویند کل روزنامه ها دیگر منتشر نشوند. یعنی یک سانسور کلی است و از این جهت نقض گسترده حقوق ملت محسوب می شود.

دسترسی به فضای مجازی بی شک جزو حقوق اساسی و مشروع ملت است. مطابق با اصل نهم قانون اساسی، حتی مجلس نمی تواند قوانینی به تصویب برساند که آزادی های مشروع ملت را از آنها سلب کند.

نمایندگان مجلس باید توجه داشته باشند که نمایندگان ملت هستند و نمایندگان حکومت نیستند. اینکه نمایندگان ملت خلاف حقوق اساسی ملت قوانینی را تصویب کنند، اولا این قوانین طبق اصل نهم قانون اساسی مشروعیت ندارد و ثانیا خلاف مقتضای ذات نمایندگی است.

*اعتراضات اخیر بهانه فیلتر شدن بخشی از فضای مجازی بود. الآن که برخی از سیاسیون مدعی هستند فضای کشور آرام شده فیلترینگ چه توجیهی می تواند داشته باشد؟

از نظر حقوقی در شرایط بحران های وسیع مثل جنگ، سانسور مجاز است.

در تمام رژیم های حقوقی، دولت ها می توانند در موارد بحرانی مانند جنگ، سانسورهای موردی و محدود اعمال کنند.  اما صرف‌نظر از اینکه الان ما در چنان شرایطی نیستیم فیلترینگ #سانسور موردی و محدود نیست و یک سانسور کلی و عمومی است؛ و حتی در شرایط بحران های وسیع هم دولت ها مجاز به اعمال سانسور وسیع و کلی نیستند.

*نظر شما در خصوص آسیب این نوع #فیلترینگ به کسب و کارهای مجازی چیست؟ آیا آماری در این زمینه دارید؟

مسأله فقط کسب و کارهای فضای مجازی نیست. مسأله اختلال در کسب و کارهای شخصی مردم، یک بخش از آسیب هایی است که فیلترینگ ایجاد می کند. آمارهای شگفت انگیزی هم منتشر شده که چه مقدار زیان به کسب و کارها وارد شده است.

امروز من آماری دیدم که حدود 70 هزار میلیارد تومان آسیب وارد شده به کسب و کارهایی که در فضای مجازی وجود دارد.

مسأله این است که اساسا با فیلترینگ بخش بزرگی از ارتباطاتی که رسانه های رسمی اعم از خبرگزاری ها، روزنامه ها و رسانه های دیگر می خواهند با مخاطبانشان برقرار کنند، مختل می شود و نظام گردش اطلاعات را در کشور مختل می کند. البته مشکل در پلتفرم ها و فضای مجازی نیست.

مشکل در این است که بزرگترین و مهمترین رسانه کشور، که تلویزیون هست، اصولا از اعتبار ساقط شده و نفوذ خودش را در جامعه از دست داده است.
کسانی که طرفداران فیلترینگ هستند، با این دیدگاهشان یک اقرار ضمنی دارند؛ و آن هم این است که رقابت رسانه ای را به رسانه های رقیب باخته اند. اینها به جای اینکه به این نوع شیوه های خلاف قانون اساسی متمسک شوند، باید به این فکر کنند که چگونه می توانند تلویزیون داخلی را به شکلی احیا کنند که اعتماد مردم را جلب کند.

در واقع راه حل افزایش توان رقابت با فضای مجازی در اصلاح گسترده تلویزیون است و در فیلترینگ به عنوان یک تجربه شکست خورده نیست.

*شما تأکید داشتید که فیلترینگ نشانه ضعف صدا و سیما در رقابت است. اما پس از فیلتر شدن پلتفرم های خارجی بحث تقویت پلتفرم های داخلی مطرح شد. آیا فیلتر کردن پلتفرم های خارجی می تواند باعث تقویت پلتفرم های داخلی شود؟

من بسیار بعید می دانم. از زمانی هم که تلگرام فیلتر شد، دولت امکانات گسترده ای به برخی پلتفرم های داخلی داد تا بتوانند جایگزین تلگرام شوند، ولی استقبالی از آنها به عمل نیامد.

میزان استقبال مردم از هر پلتفرم، تابع نظام بازار است. همین الآن تلگرام، اینستاگرام و واتس آپ محبوبیت زیادی بین مردم دارند. پلتفرم های خارجی دیگری مثل ایمو، سیگنال، تیک توک، لاین، وایبر و ویچت هم هستند اما مردم سراغ آنها نرفته اند و آنها را انتخاب نکرده اند.

پلتفرم های داخلی هم همین وضعیت را دارند؛ وقتی مردم استقبال نمی کنند، اعتماد ندارند علاقه ای به آنها ندارند، نمی شود به زور آنها را به خورد مردمی داد که استفاده نمی کنند:
کما اینکه الآن میزان استفاده مردم از تلویزیون داخلی ایرانی بسیار کاهش پیدا کرده و مردم را نمی شود مجبور کرد که جلوی فلان شبکه تلویزیون بنشینند؛ دوست ندارند و نمی پسندند. تجربه هم نشان داده که این شیوه ها همیشه شکست خورده است./🌐 جماران

///^