افزایش نگرانی در مورد نقش #توییتر در #انتخابات_آمریکا در پی حمله هکرها

نفوذ به حساب کاربری شخصیت‌های معروف در #توئیتر در روز چهارشنبه هفته گذشته بسیاری از ناظران را نگران کرده که هکرها بتوانند #انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر آمریکا را مختل کنند.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/43829/

#فیسبوک یک هفته پیش از ‌#رای‌گیری آگهی تازه نمی‌پذیرد

فیسبوک اعلام کرده است که در هفت روز منتهی به #انتخابات سوم نوامبر آمریکا #آگهی_سیاسی جدیدی نخواهد پذیرفت.

به گزارش شارا به نقل از بی سی، با این حال این شرکت همچنان اجازه انتشار یا پخش #آگهی‌های موجود را خواهد داد.

مارک زاکربرگ، مدیر #فیسبوک، این موضوع را در پستی فیسبوکی اعلام کرد و گفت "نگران" است شکاف ها در کشور به طور بالقوه به ناآرامی مدنی بیانجامد.

#زاکربرگ افزود که فیسبوک همچنین پست نامزدهایی که سعی دارند پیش از شمارش کامل آرا اعلام پیروزی کنند با برچسب مشخص خواهد کرد.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/44401/

عقب‌نشینی #توییتر، پیروزی برای #آزادی_بیان

چهل و هشت ساعت نبرد برای #آزادی_بیان. این بهترین توصیف رویدادهای دو روز گذشته است که سه هفته مانده به #انتخابات_آمریکا سوال‌هایی جدی در مورد #قدرت_رسانه‌های_اجتماعی مطرح کرد. در فاز اول این نبرد، #توییتر عقب‌نیشنی کرد.

قضیه از این‌جا شروع شد که روزنامه راست‌گرای «#نیویورک_پست» مقاله‌ای در مورد هانتر بایدن، پسر جو بایدن، معاون سابق رئیس‌جمهور و نامزد #دموکرات‌ها در انتخابات پیش رو، منتشر کرد. بنیان این مقاله ایمیل‌هایی مربوط به هانتر بایدن بود که این روزنامه از برخی چهره‌های نزدیک به #ترامپ دریافت کرده بود. در مورد صحت و سقم ایمیل‌ها و شیوه به دست آمدن‌شان همیشه می‌توان بحث کرد اما دو غول دره سیلیکان، #فیس‌بوک و #توییتر، جایی برای بحث باقی نگذاشتند.

#فیس‌بوک ظرف حدود سه ساعت وارد عمل شد و کاری کرد که روند انتشار مقاله کند شود. اما توییتر با این استدلال که اجازه نشر محتوایی را که بر بنیان هک‌ کردن #ایمیل باشد نمی‌دهد کلا هرگونه اشاره به این مقاله و انتشار آن ‌را ممنوع کرد.

در ادامه با #شارا همراه باشید

https://www.shara.ir/view/44975/

فقط #7رسانه مجازند نام برنده #انتخابات_ریاست_جمهوری_آمریکا را اعلام کنند

شرکت #توئیتر شامگاه دوشنبه 2 نوامبر جزئیات بیشتری در مورد سیاست‌های اتخاذ شده در باره اجازه اعلام نتایج #انتخابات_ریاست_جمهوری_آمریکا در سال 2020 را فاش کرد.

توییتر اعلام کرد تنها 7 پلتفرم رسانه‌‎ای می توانند به طور رسمی نام برنده انتخاتبات ریاست جمهوری آمریکا را اعلام کنند.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45208/

شبکه‌های اجتماعی؛ برنده #انتخابات_آمریکا؟

رقابت دو نامزد انتخاباتی آمریکا به ‌خط پایان رسید و احتمالا بخشی از نتایج آن امروز اعلام می‌شود. بخش عمده‌ای از رقابت‌ها در این #انتخابات در عرض‌‌اندام دو نامزد در #فضای_مجازی و در اختیار گرفتن این فضا بود و بی‌جهت نبود که در ساعات پایانی تبلیغاتی هر دو نامزد ریاست‌جمهوری به شکل گسترده‌ای از شبکه‌های اجتماعی و به‌خصوص توییتر برای افزایش میزان نفوذ یا تخریب رقیب بهره گرفتند.

به نظر می‌رسد در این دوره به دلایل متعدد آماده‌سازی افکار عمومی برای وقایع پیش روی این انتخابات عمدتا از طریق شبکه‌های اجتماعی صورت گرفت بنابراین می‌توان گفت حتی به‌رغم رای دادن نحوه گردش اطلاعات یا چگونگی مواجهه کاربران با اخبار و داده‌ها در این شبکه‌ها، پتانسیل ایجاد یک بحران یا یک گذر دموکراتیک از یک انتقال قدرت را به همراه داشته باشد.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45215/

قوانین جدید #توییتر برای توییت‌های گمراه‌کننده درباره نتایج #انتخابات_آمریکا

#توئیتر می‌گوید توییت‌هایی را که ادعاهای گمراه‌کننده درباره نتیجه انتخابات داشته باشند، برچسب می‌زند.

برنامه‌های توییتر نشان می‌دهد که این شرکت قصد دارد با ادعاهای نادرست اعلام پیروزی و دیگر #اخبار_جعلی که ممکن است قبل از نتایج رسمی منتشر شوند، مقابله کند.

پرچمی که #توییتر قصد دارد بر این توییت‌ها بزند، شبیه برچسبی است که پیش‌تر بر توییت‌های منتشرکننده اخبار جعلی درباره کووید-۱۹، رای پستی و دیگر موضوعات مهمی زده بود که موجب جذب گزارش‌های غلط شده بودند.

وقتی که توییتی با این #برچسب نشان داده می‌شود، خود توییت زنده باقی می‌ماند اما پیام کوچکی در ذیل آن می‌آید که می‌گوید توییت موردنظر ممکن است کذب باشد. یکی از پیام‌ها می‌گوید: «منابع رسمی این انتخابات را طور دیگری تعریف کرده‌اند.» و یکی دیگر می‌گوید: «منابع رسمی ممکن است هنگام انتشار این توییت، نتیجه را اعلام نکرده باشند.»

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45240/

نبض #انتخابات_امریکا در توئیتر می زند

با آغاز فعالیت پرشور و حرارت #ترامپ در توئیتر و سایر شبکه‌های اجتماعی، ناظران سیاسی هشدار دادند که وی با حضور پررنگ خود در این پلتفرم‌ها قصد دارد با افکار عمومی بازی کرده و قبل از مشخص شدن نتایج انتخابات اعلام پیروزی کند یا نتایج نهایی نشده را در دسترس عموم قرار دهد که البته این پیش‌بینی‌ها به واقعیت پیوست.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45270/

معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: #انتخابات فرصتی برای همدلی، همزبانی و همیاری جامعه رسانه‌ای کشور است

#خدادی با اشاره به اینکه در مجموع 4 هزار و ۴۴ نفر از مدیران مسئول، حائز شرکت در انتخابات برای رای‌دهی و تعیین #نماینده_مدیران_مسئول_رسانه‌ها در هیئت نظارت بر مطبوعات هستند، به ثبت نام اولیه ۲۱۴ نفر در این دوره از انتخابات اشاره کرد و گفت: با توجه به انصراف شماری از نامزدهای ثبت نام کننده تا صبح امروز، تاکنون ۱۶3 نفر از مدیران مسئول رسانه‌ها آماده رقابت در این انتخابات هستند.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45300/

اخبار خوب و بد روابط عمومی در سال 2020

در این وقت از سال ناظران که در رابطه نحوه سنجش روابط‌عمومی و میزان اعتبار آموزش دیده اند، #اخبار_خوب_و_بد یک سال را در رابطه با برندها و شخصیت ها ارزیابی می کنند. اما سال 2020 با سال های قبل فرق می کند.

بسیاری از قضایایی که ممکن بود خیلی #خبرساز باشد تحت الشعاع این دو هیولا بودند _ #کووید_19 و #انتخابات_ریاست_جمهوری_آمریکا. این دو رویداد بزرگ در بسیاری از اتفاقات دیگر نقش داشته اند، هر جای پای آنها به میان آمده است، باعث شده خیلی چیزها ناگفته و مسکوت بماند و هر کدام از آنها اثرات زیادی را برجای گذاشته اند.

در این قسمت بهترین و بدترین اخبار روابط عمومی در سال 2020 بیان شده است:

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45917/

نقش مهارت ها و ابزارهای روابط عمومی در #انتخابات

یکشنبه شب استیو کرافت گزارشگر اینوستیگیتیو شبکه تلویزیونی «سی بی اس» آمریکا، در برنامه مصوّر خود گوشه ای از راز انتخاب شگفت انگیز «باراک اوباما» را ضمن مصاحبه با چهارتن از اعضای تیم روابط عمومی و مشاوره او عیان ساخت.

در ادامه با #شارا همراه باشید

https://www.shara.ir/view/14146/

وضعيت #روزنامه‌ها پس از هر انتخابات

در جولاي 2005 براي بحث درباره وضعيت #روزنامه‌ها در هر كشور، پس از هر انتخابات عمومي يك ميز گرد مركب از اصحاب اين حرفه در باشگاه مطبوعات واشنگتن تشكيل شده بود كه مذاكرات آن از شبكه هاي تلويزيوني پخش شد.

شركت كنندگان در اين ميز گرد وضعيت #روزنامه‌ها پس از چند #انتخابات را كه در سالهاي اخير برگزار شده بود به استناد آمار و ارقام بررسي كردند و به اين نتيجه رسيدند كه پس از هر انتخابات بزرگ، روزنامه‌هايي كه در طول مبارزات انتخاباتي بي طرفي خود را حفظ كرده بودند دچار نوسان نشدند، ولي روزنامه‌هايي خود را به مخاطبان، نشريه اي بي طرف و مستقل معرفي كرده ولي در جريان مبارزات، از يك نامزد و يا نامزدهاي يك گروه و دسته جانبداري كرده بودند و اين دسته پيروز نشده بود دچار افت تيراژ و در نتيجه كاهش درآمد و از دست دادن نويسندگان معروف و باتجربه شدند.

پس از هر #انتخابات، روزنامه‌هاي رسمي (ارگان و ناشر افكار) حزب و يا احزاب بازنده فعاليت شديدتر خواهند كرد تا شكست را جبران كنند و بنابراين، به ندرت دچار افت شده اند.

شركت كنندگان در ميز گرد به سردبيران روزنامه‌هايي كه شهرت به بي طرفي و حرفه اي بودن تمام عيار دارند توصيه کردند كه در جريان مبارزات انتخاباتي بي طرفي همه جانبه خود را در انتشار مطالب حفظ كنند تا پس از انتخابات و اعلام نتايج دچار افت نشوند كه در عصر اينترنت و دسترسي آسان مردم به منابع دست اول اخبار و نظرات، جبران آن بسيار دشوار خواهد بود.

منبع: iranianshistoryonthisday


////