نظرات #جان_استيوارت_ميل درباره #دمکراسي و #انتخابات

به مناسبت سالروز انتشار اتوبيوگرافي جان استيوارت ميل انديشمند قرن نوزدهم در 30 نوامبر سال 1873 كه در همين سال هم در گذشت اشاره ای داريم به او و انديشه هايش که در زير می آيد:

«ميل» كه يك فيلسوف ـ اقتصاددان بود در طول اقامت در هند به عنوان يك مقام ارشد كمپاني هند شرقي انگلستان، از مشرق زمين هم تجربه داشته است مخصوصا كه شاهد عيني شورش خونين سال 1857 هنديان بود. وي قبلا روزنامه نگار و بعدا نماينده پارلمان انگلستان بود.

«ميل» با اين عقيده «اسپينوزا» موافق بود كه پيش از هر انتخابات، با وسائل مختلف به انتخاب کننده تفهيم شود كه مسئول رايي است كه مي دهد و اگر در دادن راي خود دقت لازم را به عمل نياورد و آن را به فردي كه شايستگي كامل ندارد و واجد شرايط لازم براي احراز مقام نيست بدهد، به سهم خود مسئول جامعه و زيانهايي است كه منتخب او وارد مي آورد و بايد پاسخگو باشد.

مهمترين آثار «ميل» در باره دمكراسي كتاب «ملاحظات در باره دولت انتخابي» است. كتاب «تفكراتي در رفرم پارلماني» تاليف ديگر او هم درباره دمکراسی است كه اين كتاب در سال 1859 انتشار يافت.

«ميل» كه در 20 مه سال 1806 در لندن به دنيا آمده بود مي گويد: جامعه اي كه مردم آن آموزش دمكراسي نديده اند، عميقا آن درك نمي كنند، اهميت آن را براي جامعه و فرد نمي دانند و در فصل راي گيري (زمان تبليغات انتخاباتی) به آنان توصيه مي شود كه به چه كسي راي بدهند و آنان هم احيانا چشم بسته مي پذيرند نياز به پنجاه سال زمان (تمرين دمكراسي) دارد تا به صورت يك دمكراسي كامل (واقعي) در آيد.به باور «ميل»، هنگامي يك كشور مي تواند ادعا كند كه دمكراسي است كه مردمش اهميت راي دادن و مسئوليت خطير خود را در اين زمينه بدانند.

او مي گويد در جامعه آلوده به فساد و ضعف هاي اخلاقي رشد دمكراسي بسيار كند است و در جوامع فقر زده هم مردم به تنها چيزي كه اهميت نمي دهند «راي دادن» است. آنان فریب نامزدی را می خورند که وعده کار و نان بدهد.

«ميل» در سال 1861 ناگهان به برابري ارزش آراء ترديد كرد و گفت: چگونه مي توان راي يك تبعه بي اعتنا و بي تفاوت را كه دادن و يا ندادن راي برايش فرق نمي كند با راي يك انديشمند، فرد دانا و موثر، و تبعه مصمم برابر دانست؟. او بعدا نسبت به اكثريت عددي در پارلمان هم شك و ترديد كرد و گفت چگونه مي توان در تصميمگيري ها، ميان يك نماينده دانا، آگاه و دلسوز با يك نماينده فاقد اين صفات فرق نگذارد؟. براي رفع اين نقص، وي سپس پيشنهاد كرد كه شرايط انتخاب شونده وسيعا اصلاح گردد و به انتخاب كننده آموزش لازم داده شود تا مسئوليت خود را بداند. وی پارلمان مركب از افراد غير واجد شرايط را مجلس بدلی (دمكراسي ظاهري) خوانده است. مفسران نظرات ميل نوشته اند که وي نوعي انتخابات دو مرحله اي توصيه کرده است؛ به اين ترتيب که مردم در دسته هاي کوچک نمايندگان خود را انتخاب کنند و اين نمايندگان که آگاهي بيشتري دارند مقامات انتخابي را از ميان نامزدهاي واجد شرايط (از ميان خود و ديگران) برگزينند.

«ميل» در زمينه انتخاب رئيس دولت و مديران ارشد نظري مشابه فارابي را مطرح داشته كه همانا يافتن بهترين فرد جامعه و انتخاب او به مديريت آن است (از رئيس دولت تا مديران پايين تر).

«ميل» همچنين با دوران تقنينيه بيش از دو سال موافق نبود و با حرفه اي شدن وكالت مردم (تجديد انتخاب به صورت نامحدود) مخالفت داشت. او در اين زمينه نوشته است: وكيل حرفه اي (پي در پي انتخاب شدن) در هرجامعه به تدريج مدافع منافع طبقات متوسط و بالا خواهد شد كه خود از آنها سود مي برد.

ميل همچنين گفته است كه اگر اكثريت يك پارلمان از افراد كم معلومات و ناآگاه، ضعيف و با تفكري ناقص تشكيل شود بايد در قانون ترتيبي داده شده باشد که بتوان بي درنگ انتخابات را تجديد کرد زيرا كه منطقا نبايد اداره امور در دست چنين پارلماني باقي بماند.

ميل نسبت به دمكراسي آمريكا (به دليل تبليغات بی حد و حصر انتخاباتی، «حتي در زمان او» و نيز مشغله مردم معمولي و کار زياد آنان) ترديد داشت.

#جان_استيوارت_ميل
#دمکراسي
#انتخابات


🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯

#تلگرام شارا: https://telegram.me/sharaPR

چگونه #آنفلوآنزای دهشتناکِ ۱۹۱۸ در سراسر آمریکا شیوع یافت؟

#حقیقت را #مدیریت نکنید،‌ #حقیقت را #بگویید

#جان_ام_بری- متخصصان سلامت عمومی معتقدند که #بالاترین_اولویت، ساختن «#واکسنی_همگانی» است که مصونیت در برابر تقریبا هر ویروس آنفلوآنزایی که محتمل است انسان را مبتلا کند، ایجاد کند. بدون چنین واکسنی، اگر همه‌گیری دیگری نمایان شود، مجبوریم واکسن مخصوصی برای آن ویروس بسازیم که ساخت آن هم ماه‌ها به طول خواهد انجامید و ممکن هم است فقط ایمنی حداقلی بدهد.

گام کلیدی دیگر برای بهبود وضعِ آمادگی در برابر همه‌گیری، #توسعه‌_تحقیقات در مورد داروهای ضدویروس است که هیچ‌کدام چندان در برابر آنفلوآنزا موثر نیستند و برخی گونه‌ها ظاهرا در برابر داروی ضدویروس «تامی‌فلو» مقاوم شده‌اند.

بعد، اقدامات دیگری با افسون کم‌تری هستند که با نام مداخله‌های غیردارویی شناخته می‌شوند: #شستن_دست‌ها، #دورکاری، #پوشاندن_سرفه‌ها، ماندن در #خانه به جای سر کار رفتن وقتی مریض هستی و وقتی همه‌گیری به اندازه‌ی کافی شدید است، تعطیلی همه‌ی مدارس و احتمالا کنترل‌های شدیدتر.

امید این است که «تجمیع» این کارها، یکی پس از دیگری، از تاثیر شیوع بر سلامت عمومی و بر منابع اقتصاد به‌هنگامِ امروزین خواهد کاست. اما تاثیر چنین مداخلاتی، به #پیروی_عموم بستگی دارد و #مردم باید به آن‌چه گفته می‌شود #اعتماد داشته باشند.

به همین دلیل است که از نظر من، مهم‌ترین درس از ۱۹۱۸ #گفتن_حقیقت است. اگرچه این ایده در تار و پود هر #طرح_آماده‌سازی که من از آن خبر دارم، تنیده شده است، کاربرد واقعی آن بستگی به شخصیت و #رهبری_افراد_مسئول در زمان وقوع #بحران دارد.

به یاد دارم که زمانی در «#بازی_استراتژیک» همه‌گیری در لس‌آنجلس، با حضور مقامات سلامت عمومی منطقه مشارکت کردم. پیش از آغاز تمرین، سخنرانی‌ای درباره‌ی اتفاقات ۱۹۱۸ کردم، این‌که چگونه جامعه فرو پاشید و تاکید کردم که برای حفظ #اعتماد_عمومی، مسئولین باید #صریح و بی‌پرده باشند. گفتم: «شما #حقیقت را مدیریت نمی‌کنید، شما #حقیقت را می‌گویید.» همه سر خود را به نشانه‌ی موافقت تکان دادند.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/41970/

////

#قیمت_انسان ۱۰ میلیون دلار است

#ارزش_آماری_حیات_انسان عددی است که با آن #جان یک انسان را می توان نجات داد. به عبارت دبگر، مجموعه هزینه هایی که مردم تقبل خواهند کرد تا از مرگ یک انسان در سال جلوگیری شود عددی آماری است که برای #قیمت_یک_انسان در نظر گرفته می شود.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/42202/

#زندگی_عادی پس از #کووید_۱۹ چگونه خواهد بود؟

#جان_ناتن - مهم‌ترین پیامد تغییرات سرسام‌آور کنونی آن است که هیچ راه بازگشتی به #زندگی_عادی_سابق وجود ندارد. این قطار پیشاپیش ایستگاه را ترک کرده است.

همان‌طور که یووال نوح هراری می‌گوید، عالم‌گیری‌ها دکمه دور تند تاریخ را فشار می‌دهند. ناگهان، تغییراتی که در دوران #پیشاکرونا احتمالاً با چندین و چند سال بحث، مخالفت، تردید و تأخیر همراه می‌بودند، حالا یک شبه ممکن شده‌اند.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/42555/

#شجاعت يك روزنامه نگار قرن هجدهم

دهم ماه مي سال 1768 #جان_ويلكس John Wilkes روزنامه نگار راديكال انگليسي به خاطر #سرمقاله اي که در نشريه «North Briton نورث بريتون» نوشته بود به دستور شخص #پادشاه_انگلستان در ارگ لندن (برج لندن) بازداشت شد. وي در اين مقاله از متني كه در شماره 45 آن نشريه (منتشره در سال 1763) نوشته بود به دفاع پرداخته بود. ويلكس در سال 1763 به خاطر آن متن، مدتي زنداني بود.

وي در آن متن، نطق جورج سوم پادشاه انگلستان در جلسه افتتاحيه سالانه مجلس نمايندگان را به باد انتقاد گرفته و نوشته بود: #پادشاه در اين نطق از قرارداد صلح پاريس (ميان انگلستان از يک سوي و فرانسه و اسپانيا از سوي ديگر که به جنگ 7 ساله آنها پايان داده بود) كه به زعم جان ويلكس به زيان انگلستان بود تمجيد كرده بود. جان ويلكس نوشته بود: آيا پادشاه (جورج سوم) از عدم رضايت انگليسي ها از اين قرارداد آگاه است؟ كه نارضايي خودرا علنا بر زبان مي آورند. اگر آگاه نيست كه از ملت جداست و بايد كناره گيري كند و اگر مي داند و به رغم آن، از قرارداد تمجيد كرده است كه پا بر دل ردم گذارده و خائن است.

بازداشت مجدد #ويلكس به خاطر آن بود كه زير حرفش زده بود كه با ابراز تاسف از متن منتشره در شماره 45 نشريه نورث بريتون آزاد شده بود.

نسخه هاي اصلي اين شماره نشريه ـ «نورث بريتون» محبوب روزنامه نگاران جهانست، در موزه ها نگهداري مي شوند و در حرّاج هاي آثار تاريخي به ميليونها دلار بفروش مي رسند.

#ويلكس كه چندبار ديگر هم به خاطر دفاع از آزادي بيان (نطق و نوشته) بازداشت و يا به فرانسه فراري شده بود با ايستادگي خود در برابر پادشاه در دل مردم انگلستان جاي گرفت و شهردار لندن هم شد.

#ويلکس پيش از نوشتن مقاله اش در شماره 45 نورث بريتون، نماينده مجلس انگلستان بود و در اينجا هم از دمکراسي اصيل دفاع کرده بود و دمکراسي ناقص را زيان آور خوانده بود.

نويسندگان قانون اساسي #آمريكا، نظر ويلكس در مورد #آزادي_مطبوعات و منع بازرسي و بازداشت بدون حكم قاضي را عينا وارد اين قانون كرده اند. در آمريكا، نام ويلكس بر يك شهر و يك دانشگاه، دو شهرستان و چند خيابان گذارده شده است. وي زورگويي مجلس انگلستان با وضع قانون چاي و تمبر به مهاجرنشينان اين کشور در آمريکاي شمالي را عامل انقلاب آنان خوانده و از اين انقلاب حمايت کرده بود.


////

#اطلاعات_غلط درباره #کرونا چطور #جان_انسان‌ها را می‌گیرد؟

در حالی که تحقیق برای ساخت واکسن #کرونا ادامه دارد، حساب‌های کاربری و گروه‌های ضد واکسن و معتقدان به توطئه، شمار افزایش اعضایشان افزایش یافته است. اینها تهدیدی بالقوه برای سلامت افراد هستند ولی خطر فوری به حساب نمی‌آیند.

برخی پزشکان به ما گفته‌لند مصاحبه کردیم نگران زمانی هستند که واکسن #کرونا ساخته شود و چیزی که تا مدت‌ها یکی از دستاوردهای بشر محسوب خواهد شد بخاطر #اطلاعات_غلط نادیده گرفته شود.

به دلیل اتفاقاتی که شاهدشان هستیم، آینده برای برخی متخصصان ترسناک به نظر می‌رسد. دکتر فرناندو در پایان شیفت شب و در حالی که ماسکش از گوشش آویزان است در اسکایپ به ما می‌گوید: "جان افراد زیادی از دست رفته است. آنها خیلی دیر مراجعه کردند. ما مرگ آنها را مقابل چشممان دیدیم."

برایان برای افرادی که به این #تئوری‌های_توطئه اعتقاد دارند پیامی دارد: "مثل من احمق نباشید تا چیزی که برای من و همسرم اتفاق افتاد برای شما اتفاق نیفتد."

نتیجه اینکه، تاثیر #اطلاعات_غلط در تمام دنیا دیده می‌شود. #شایعات_اینترنتی منجر به حمله اوباش در هند و مسمومیت‌های گسترده در ایران شده است. مهندسان مخابرات تهدید و به آنها حمله شده و در بریتانیا و کشورهای دیگر دکل‌های تلفن به آتش کشیده شده‌اند. همه اینها به دلیل #توهم_توطئه بوده است. یک زن و شوهر در آریزونا به اشتباه فکر کردند می‌توانند از مایع تمیزکننده آکواریوم ماهی به عنوان داروی پیشگیری استفاده کنند.


////

چطور برنامه ای را با روش های نوین برای #برنامه‎‌ریزی_رسانه‎‌های_اجتماعی ایجاد کنیم؟

#جان_پوشکین_آندر - من روی تدوین #استراتژی_رسانه‌اجتماعی برای یکی از مشتریانمان کار می کنم، بنابراین فکر کردم یکی از راه هایی که من آن را راه نوین نام نهاده ام با شما به اشتراک بگذارم. تعداد واسط های اجتماعی می تواند خارج از شمار باشد و این مساله برای تولید محتوا و تعامل با مشتریان و رویکردهایی که در فضاهای آنلاین اتخاذ می کنیم از اهمیت بسزایی برخوردار است،

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/9536/

#اينترنت و ترويج #دمکراسي

دكتر #جان_هاروي_ويلر استاد علوم سياسي (علم حکومت و سياست) و مولف كتابهاي متعدد از جمله «دمكراسي در دوران انقلاب»، «سياست هاي يک انقلاب»، ابزارهاي دمکراسي کردن = Democratizing Tools، «زندگي و انديشه هاي فرانسيس بيكن»، «بحران در ايده محافظه كاري» و ... ششم سپتامبر 2004 در 85 سالگي در كاليفرنيا از اين دنيا رفت.

وي که 17 اکتبر 1918 به دنيا آمده بود و در دانشگاههاي معروف آمريکا ازجمله هاروارد و جانز هاپکينز تدريس مي کرد در زمينه تحقق و تامين دمكراسي گفته است: تا زماني كه افراد هر جامعه جزئيات دمکراسي را از طريق آموزش فرا نگيرند و به اهميت آن و مسئوليت خود در انتخاب مدیريت جامعه پي نبرند نمي توان اطمينان داشت كه دقيقا پياده شود و تامين نظر كند، شبه دمكراسي و دمكراسي غلط بدتر و زيانبخش تر از نبودن دمكراسي است.

استاد ويلر #دمكراسي را به اتومبيل تشبيه كرده و گفته است: اتومبيل وسيله اي است خوب و كمال مطلوب، ولي اگر به دست كساني افتد كه نتوانند رانندگي كنند بي حاصل خواهد بود و اگر اين افراد در رانندگي مهارت نداشته باشند و آن را برانند ممكن است سانحه و حتي فاجعه ببار آورند. وي پيشنهاد كرده است كه هر ملت بايد يك رشته قوانين كيفري براي مجازات سوء استفاده كنندگان از #دمكراسي داشته باشد و دمکراسي در مدارس از دروس اجباري باشد نه فصلي از کتاب تعليمات مدني. تامين دمكراسي آسان نيست، دمکراسي مهمترين تمرين ملي است كه سرنوشت هر ملت به آن بستگي دارد.

به باور #ويلر، اينترنت افراد را روشنفکر و آشنا به حقوق خود مي کند که بالاترين آنها تقاضا و اصرار به برخورداري از يک دمکراسي واقعي است. #اينترنت و ابزارهاي آن که در حال تکامل هستند دانش بشر و افکار و عقايد را در اختيار همگان مي گذارند و نسل اينترنت وراي نسلهاي امروز و پيشين خواهد بود و نقض حق را تحمل نخواهد کرد. استاد #ويلر که به اهميت آموزش به طريقه آنلاين پي برده بود يکي از دروس خودرا به طريق آنلاين تدرس مي کرد و در اين زمينه کتابي تحت عنوان Online Education تاليف کرده است.

او گفته است: در دنيايي که در دست هرکس سلفون و تابلِت وجود دارد و در اتومبيلش لپ تاپ، نمي شود #واقعيات را #سانسور کرد و بزودي واژه سانسور به تاريخ سپرده خواهد شد.

پروفسور «#ويلر» در عين حال نويسنده چند داستان است. وي عقيده داشت كه از طريق داستان نگاري هم مي شود مسائل را بيان كرد تا يادآور شوند و برايشان راه حل به دست آيد و همچنين آموزش عمومي داد.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/40174/

#ترکیه روزنامه نگار افشاگر را به ۲۷ سال زندان محکوم کرد

#جان_دوندار، روزنامه نگار مشهور و سردبیر سابق #روزنامه_جمهوریت به طور غیابی توسط دادگاهی در #ترکیه به ۲۷ سال زندان محکوم شد.

دوندار یکی از اولین #روزنامه_نگاران ترک بود که در سال ۲۰۱۵ شواهد و تصاویری از فروش سلاح و سوخت خودرو از سوی دولت ترکیه به گروه‌های اسلام گرای افراطی در سوریه، از جمله #داعش را منتشر کرد.

او پس از انتشار چندین گزارش متهم به جاسوسی شد و مخفیانه به آلمان گریخت. او پیش از سفر به آلمان مورد یک سوء قصد نافرجام قرار گرفت.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45830/

روابط‌عمومی در #ارتباطات_ سلامت و ریسک

#جان_ لینچ - در بسیاری از مطالعات و بررسی‌های علمی صورت گرفته در زمینه روابط‌عمومی بر این موضوع تاکید شده و می‌شود که روابط‌عمومی درست می‌تواند به‌خوبی بر مورد پذیرش قرار گرفتن علم و یافته‌های علمی به‌طوری عام و دانشمندان و سازمان‌های علمی به‌طوری خاص از سوی مردم تاثیر مثبت گذاشته و آن را تسهیل نماید.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/45858/

نظر «جان ميل» درباره «#دمكراسي»

جان ميل انديشمند انگليسي قرن ۱۹، دهم مي سال ۱۸۶۳ با انتشار رساله اي ابراز نظر كرد كه براي تكميل دمكراسي در يك كشور دست كم پنجاه سال وقت لازم است. به باور جان ميل، تا كه افراد بالغ يك جامعه براي دادن «رأي» به حرف اين و آن گوش كنند، درآن جامعه (محله، شهر و يا كشور) #دمكراسي_واقعي برقرار نخواهد شد.

وي گفت يك جامعه زماني مي تواند خود را يك دمكراسي بنامد كه بزرگسالان آن يقين و مسلم بدانند كه در انتخاب «نماينده يا وكيل» كه تكليف و وظيفه رديف اول آنانست اشتباه نمي كنند.

به نظر «#جان_ميل»، اعضاي يك دمكراسي بايد بدانند كه با «دادن راي»، اختيار خود، شهر و كشورشان را به فرد و گروهي ديگر مي سپارند كه كاري است بزرگ و حياتي و مسئوليتي است عظيم. بايد متوجه باشند كه «#وكالت_دادن» كاري است بسيار حساس. بايد با تمام وجود مفهوم سپردن سرنوشت خود را به دست فرد و يا افراد ديگر بدانند و به موكلان اعتماد و به درستي و توان آنان اعتقاد داشته باشند.

سپردن اختيارات و سرنوشت در دست ديگران جرات بسيار لازم دارد و هرچه كه سطح آگاهي يك فرد بالاتر باشد، احتياط او در اين زمينه بيشتر خواهد بود. به نوشته جان ميل، يك فرد بايد بداند كه «راي» او در سرنوشت و زندگاني همه موثر است، نه خود او و راي دادن نيار به مطالعه و تفكر بسيار دارد.


///

آیا شرکت‌ها می‌توانند در دوران رکود #مسئولیت‌های_اجتماعی خود را انجام دهند؟

در سال 2009 و در گیرودار یک رکود جهانی، با جان الکینگتون که از متخصصان برجسته‎ مسئولیت‎‌پذیری اجتماعی شرکت‎ است مصاحبه کردم تا درباره‎ تاثیر رکود بر جنبش #مسئولیت‌پذیری_اجتماعی شرکت‌ و نقش نگرش سودگرای شرکت بر تضعیف اهداف اجتماعی آن گفتگو کنیم.

با عنایت به تهدیدات جدید ناشی از پاندمی کووید-19 که دنیا را به سمت یک رکود بزرگ می‎برد، زمان خوبی است تا مجدداً به آن گفتگو بازگردیم و ارزیابی مجددی را بر تاثیر رکود جهانی بر #مسئولیت‌پذیری_اجتماعی شرکت‌ داشته باشیم.

#جان_الکینگتون که بیزنس ویک او را با عنوان «رئیس جنبش #مسئولیت‌پذیری_اجتماعی برای سه دهه» توصیف کرد، به زعم خیلی‎ها شمع محفل مسئولیت‌ اجتماعی شرکت‌هاست.

او عبارت «ارکان سه‎گانه‎ توسعه‏ پایدار» را به نام خود زده، اندیشکده‎ها/ سازمان‎های مشاوره‎ سستین‌ابیلیتی و وولانز را بنیان گذاشته و فهرستی طولانی از کتاب‎های مرتبط با این موضوع را نوشته است.

در ادامه با #شارا همراه باشید

https://kpri.ir/?p=5863

..

#جان_لاك: توان محافظت از حقوق اتباع، #درجه_شايستگي_يك_دولت را نشان مي دهد

بيست و هشتم اكتبر 1704 روزي است كه «#جان_لاك» فيلسوف تجربه گراي انگليسي درگذشت. وي در 29 اوت 1632 به دنيا آمده بود كه بر پايه افكار او اعلاميه استقلال ايالات متحده نوشته شده و علوم سياسي و فلسفه سياسي شكل گرفته است.

به باور لاك، هر فكر ـ عقيده و دانش ناشي از تجربه است. او مي گويد كه بشر طبيعتا داراي حقوق و تكاليفي است و اين حقوق عبارتند از: #حق_حيات، #حق_آزادي، #حق_مالكيت، حق پرداختن به #كاري كه در آن علاقه و استعداد دارد، حق #انتخاب_دولت_و_قانون سازان (نمايندگان پارلمان)، حق محاكمه شدن در دادگاهي كه داراي هيئت منصفه و قاضي عادل باشد، حق اعتراض به تبعيض و انحصار و ....

#آزادي از نظر لاك همانا #برابري_سياسي افراد و برخورداري از #حقوق_مدني است. او مي گويد: وظيفه هر دولت محافظت از حقوق اتباع كشور است و توجيه وجود دولت در همين محافظت از #حقوق_مردم قراردارد كه بهتر از خود فرد مي تواند اين وظيفه را انجام دهد و توان محافظت از حقوق اتباع، #درجه_شايستگي_يك_دولت را نشان مي دهد و اگر يك دولت نخواهد و يا نتواند حقوق اتباع را محفوظ بدارد، منطق وجودي خود را از دست مي دهد و بر مردم آن كشور است كه حاكم ديگري را برگزينند.

#لاك با تاكيد مي گويد: اين #فقط_مردم هستند كه بايد #تصميم بگيرند كه چه كسي بر آنان #حكومت كند.

...

چطور برنامه ای را با روش های نوین برای #برنامه‌ریزی_رسانه‌های_اجتماعی ایجاد کنیم؟

#جان_پوشکین‌آندر - اگر بخواهید از #رسانه‌های_اجتماعی استفاده کنید، بسیار مهم است که طرحی را ایجاد کنید. اما هرگز ارزیابی مجدد کارهایی را که امروز انجام می دهید، به تاخیر نیاندازید. و از اینکه بگویید: حضور در این رسانه اجتماعی برای کسب و کار من بی معناست، احساس پشیمانی نکنید. این بهتر از این است که وقت خود را برای رویکردی بگذارید که جواب نمی دهد.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/9536/

10 گام تا طراحی یک #اینفوگرافیک جذاب روابط عمومی

#جان_اسمیت - سال های اخیر با توسعه روابط عمومی در فضای مجازی همراه بوده است و با بالا رفتن سرعت اینترنت، عناصر بصری و ویدئویی از جایگاه ویژه ای برخوردار شده است. یکی از این عناصر بصری اینفوگرافیک ها هستند که در روابط عمومی جایگاه ویژه ای یافته اند. در این یادداشت برآنیم تا در گام آسان، مراحل طراحی یک #اینفوگرافیک را آموزش دهیم.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/11400/

ارتباطات و #جنگ‌های_عصر_متاورس

#جان_کین استاد علوم سیاسی سیدنی نمونه جنگ متاورسی را جنگ اخیر اوکراین می داند که هر شب رییس جمهور کشوری ویران شده از جنگ مقابل تماشاگرانی از سراسر جهان می ایستد و درخواست های اخلاقی برای کمک نظامی می دهد. نمایش‌های وی دقیقا متناسب با مخاطبان هدفش جرح و تعدیل می‌شود و در آن به مواردی اشاره می‌کند که موجب تشویق و ترغیب افکار عمومی کشورهایی می‌شود که با تحریک احساسات‌شان به افتخارش ایستاده کف می‌زنند.

در اجرای این نمایش ها متخصصان ماهر و کارکشته #روابط‌عمومي‌ و تلویزیونی و بازاریابی، #زلنسکی را یاری می‌کنند و هدف‌شان این است که با استفاده از حداکثر شبکه های دیجیتالی موجود روند جنگ را روایت و تماشاگران را برآشفته کنند.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/50202/

گفتگو با یک آینده‌پژوه؛ پیشرفت #هوش_مصنوعی در عین حال ترسناک و هیجان‌انگیز است

#جان_سانی، استراتژیست آینده و نویسنده کتاب‌های پرفروش معتقد است که وقتی سخن از تفکر آینده نگر به پیش می‌آید، به رغم آن‌که هیچ ثباتی برای آینده وجود ندارد، جامعه باید برای هرگونه احتمالی آماده باشد.

به نظر من بسیاری از ما به پیشرفت و هوشمندتر شدن سریع آن آگاه نیستیم. این مساله همزمان ترسناک و هیجان‌انگیز است. همان‌طور که الکتریسیته همه جنبه‌های زندگی ما را تغییر داد، #هوش_مصنوعی هم همین کار را خواهد کرد و تا ۵ یا ۱۰ سال آینده، در همه جنبه‌های زندگی ما حضور خواهد داشت.»

او با نگاه به آینده و مخصوصا به سال ۲۰۲۳ می‌گوید: «باید آگاه باشیم به ازای هرچیز جدیدی که متولد می‌شود، قدیمی‌ها ناگزیر به فروریختنند. من همیشه به مخاطبانم می‌گویم که اگر هر روز صبح از خواب بیدار شوید و بدانید که جهان باید فرو بریزد تا جهان جدیدی از راه برسد، در این فرآیند قوی‌تر و انعطاف‌پذیرتر خواهید شد.»

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/50712/

#حق_اعتراض_به_تبعيض_و_انحصار و ....

بيست و هشتم اكتبر 1704 روزي است كه «#جان_لاك» فيلسوف تجربه گراي انگليسي درگذشت. وي در 29 اوت 1632 به دنيا آمده بود كه بر پايه #افكار او اعلاميه استقلال ايالات متحده نوشته شده و علوم سياسي و فلسفه سياسي شكل گرفته است.

به باور لاك، هر #فكر ـ #عقيده و #دانش ناشي از #تجربه است

او مي گويد كه بشر طبيعتا داراي حقوق و تكاليفي است و اين حقوق عبارتند از: #حق_حيات، #حق_آزادي، #حق_مالكيت، #حق_پرداختن_به_كاري كه در آن علاقه و استعداد دارد، حق انتخاب دولت و قانون سازان (نمايندگان پارلمان)، حق محاكمه شدن در دادگاهي كه داراي هيئت منصفه و قاضي عادل باشد،

آزادي از نظر لاك همانا برابري سياسي افراد و برخورداري از حقوق مدني است.

او مي گويد: وظيفه هر دولت محافظت از حقوق اتباع كشور است و توجيه وجود دولت در همين محافظت از حقوق مردم قراردارد كه بهتر از خود فرد مي تواند اين وظيفه را انجام دهد و توان محافظت از حقوق اتباع، #درجه_شايستگي_يك_دولت را نشان مي دهد و اگر يك دولت نخواهد و يا نتواند حقوق اتباع را محفوظ بدارد، منطق وجودي خود را از دست مي دهد و بر مردم آن كشور است كه حاكم ديگري را برگزينند.

لاك با تاكيد مي گويد: اين فقط مردم هستند كه بايد تصميم بگيرند كه چه كسي بر آنان حكومت كند.


///

🔻همه چیز، همه جا، هر طور ما بخواهیم/ رئیس صداوسیما: صداوسیما متولی صوت و تصویر فراگیر در تمام بسترها است/ برای تولید محتوا در حوزه صوت و تصویر فراگیر باید به هر شکل نظارتی صورت گیرد

پیمان جبلی، رئیس صداوسیما:

🔹بر اساس قانون اساسی صداوسیما متولی صوت و تصویر فراگیر در تمام بسترها است و برای این‌که این موضوع تثبیت و بر مبنای قانونی‌اش تاکید شود، شورای عالی انقلاب فرهنگی همین را تصویب کرده است.

🔹برای تولید محتوا در حوزه صوت و تصویر فراگیر باید به هر شکل نظارتی صورت گیرد.

🔹حتما باید یک هنجارهایی وجود داشته باشد، حتما باید یک مواردی رعایت شود که مسئول تشخیص و سیاست‌گذاری این حوزه به لحاظ جایگاه قانونی، سازمان صدا و سیماست.

🔹همچنین هنجارگذاری، نظارت، صدور مجوز تولید و انتشار برعهده صداوسیما است./ایلنا

#جان_نما

@Jaannama

🔻آیا صدواسیما دنبال دورزدن وزارت ارشاد و سیطره بر رسانه‌هاست؟

🔹مدیرکل صدور مجوز ساترا صداوسیما گفته است: یکی از وظایف ساترا حمایت از رسانه‌های دارای مجوز است و درحال حاضر نزدیک به ۴۰۰ رسانه دارای مجوز از ساترا هستند.

 🔹سوالی که اینجا پیش می آید این است آیا مرجع صدور مجوز برای رسانه ها در ایران صداوسیما‌ست‌؟ آیا صداوسیما بعد از شبکه نمایش خانگی، حالا در گام جدید به دنبال کسب سیطره بر رسانه هاست؟ آیا مقامات صداوسیما خوابی برای مطبوعات دیده اند؟
 
🔹مرجع صدور مجوز برای رسانه ها در ایران هیات نظارت بر مطبوعات به میزبانی وزارت ارشاد است که با همه اما و اگرها و انتقادات درباره عملکرد و ساختار آن اما نسبت به شرایط صداوسیما قابل مقایسه نیست؛ سازمانی که انحصارگرایی را در حوزه های مختلف دنبال می کند از هنرمندان و فعالان رسانه ای داخلی که یک به یک آنها را از دست می دهد، طرد می کند یا فراری می دهد؛ تا حوزه مخاطب که به حداقل سقوط کرده و در اعتبار نیز پس رفت قابل توجهی دارد.
 
🔹صداوسیما به عنوان رادیو تلویزیونی انحصاری و غیرپاسخگو در ایران با عملکردی به دور از چارچوب های حرفه ای نمی تواند مرجعی برای صدور مجوز رسانه ها باشد بلکه نمونه یک رسانه با کارنامه منفی است که می تواند الگوی عبرت انگیزی برای دیگر رسانه ها به شمار آید./عصر ایران

#جان_نما

@Jaannama